Mereka mencium yang lemah (USNews, USA) http://inopro.ru
Peserta pertemuan disuguhi materi “War and Peace of the XNUMXst Century. Stabilitas internasional membutuhkan jenis keseimbangan baru”, ditulis oleh tim ahli Rusia dan asing. Dokumen itu tersedia sel darah merah.
Dalam materi “War and Peace of the XNUMXst Century”, penulis mencatat bahwa “umat manusia kembali berada di ambang, semua orang memahami bahwa perubahan mendasar akan datang, tetapi belum ada yang dapat memahaminya atau bahkan menggambar kontur masa depan. , semua orang menginginkan perdamaian, tetapi setiap orang melihat jalannya dengan caranya sendiri.
Di antara ancaman global, penulis mencantumkan persaingan kekuatan besar, provokasi negara menengah dan kecil, dan tantangan lintas batas. Kekuatan dunia tidak dapat memberikan jawaban yang seimbang dan terkoordinasi untuk semua ini, karena mereka berkembang dalam kondisi yang berbeda. Selain itu, alat komunikasi baru tidak hanya tidak membantu mereka mendengar satu sama lain, tetapi "hampir menghancurkan kemampuan untuk memahami lawan bicara dengan benar". Akibatnya, negara terus bermain tanpa aturan, menyimpang bahkan dalam interpretasi istilah dasar: "stabilitas", "keamanan", "kemajuan", dan "demokrasi".
Hasil dari kesalahpahaman timbal balik jelas bagi para ahli: dunia berada di persimpangan jalan. Apa berikutnya? Ledakan revolusioner? Atau perubahan sistem yang lambat? Penulis tidak melihat adanya penentuan sebelumnya dari jalur revolusioner. Menurut mereka, masih ada peluang reformasi.
Konsep kunci dari dokumen tersebut adalah pengalihan wilayah dan sanksi.
China, Rusia, dan sejumlah negara yang condong ke arah mereka akan bersaing dengan Barat (AS, UE, dan sekutunya). Namun, konfrontasi dalam semangat Perang Dingin tidak diharapkan. Kemungkinan besar di dunia baru kemungkinan akan ada pergerakan bebas orang dan pergerakan barang dan modal. Namun demikian, kedua "kelompok" negara tersebut akan terus mengobarkan "perjuangan hibrida" dari waktu ke waktu.
"Permainan Hebat" akan mencakup hamparan "zona abu-abu" geografis (sebagian besar negara bagian Amerika Latin, Afrika, Asia Selatan dan Tenggara, dan mungkin Eropa Timur). Ini juga akan dilakukan di bidang informasi, teknologi dan bidang lainnya. Karena sengketa wilayah, pengalihan wilayah mungkin tidak dapat dihindari. Pengalihan atau hilangnya wilayah dapat dikompensasi dengan menjaga keterbukaan ekonomi.
Sanksi dan kontra-sanksi, terbuka atau terselubung, akan menjadi praktik umum.
Pencegahan nuklir global akan membatasi ruang lingkup konflik.
Adapun Dewan Keamanan PBB, legitimasinya akan dipertanyakan. Oleh karena itu, sangat mungkin platform informal seperti G-20 akan dianggap masyarakat dunia sebagai analogi politik Dewan Keamanan.
Dalam kondisi seperti itu, wajar jika Federasi Rusia mencari kompromi yang saling menguntungkan dalam hubungannya dengan China, karena kekuatan ekonomi Kerajaan Tengah selaras dengan kekuatan militer Rusia. Baik Rusia dan China tertarik pada keamanan regional dan stabilitas politik.
Pada pertemuan Klub Diskusi Valdai, Presiden Rusia menjawab pertanyaan dari ilmuwan politik Rusia dan asing. Dalam konteks "permainan hebat" dan "perang hibrida", beberapa jawaban Vladimir Putin untuk tamu dari luar negeri sangat menarik.
Andrey Tsygankov, seorang profesor di Universitas San Francisco, mengajukan pertanyaan berikut kepada Presiden Federasi Rusia: “Konflik nilai antara Rusia dan Amerika Serikat semakin meningkat. Apa masalahnya?"
“Jika Anda melihat argumen para pemikir, filsuf, perwakilan sastra Rusia klasik kami, mereka melihat alasan ketidaksepakatan antara Rusia dan Barat dalam arti luas dalam perbedaan pandangan dunia,” tanggapan Putin dikutip. "Argumen dan Fakta". Dan mereka sebagian benar. Inti dari bahasa Rusia adalah gagasan tentang kebaikan dan kejahatan, tentang kekuatan yang lebih tinggi, prinsip ketuhanan. Di jantung Barat - saya tidak ingin terdengar canggung, tapi tetap - menarik, pragmatis ... "
V.V. Putin menjelaskan: ketika kebijakan AS “didasarkan pada semacam mesianisme dan eksklusivitas”, sulit bagi Rusia untuk melakukan dialog dalam format ini, karena ini merupakan penyimpangan dari nilai-nilai tradisional kita bersama, yang tentu saja didasarkan pada tentang persamaan semua orang di hadapan Sang Pencipta ". Namun demikian, semua ini “tidak berarti bahwa kita tidak dapat atau tidak boleh mencari titik temu bahkan dalam kerangka acuan seperti itu.” Presiden Rusia berkata: “Kami akan melakukannya. Kami sangat berharap mitra kami siap untuk pekerjaan seperti itu.”
“Di mana posisi Rusia di dunia masa depan? Akankah ada tiga bintang dengan magnitudo pertama - apakah itu Rusia, AS, dan Cina? Apakah kedua kelompok negara itu adalah Barat dan bukan Barat? Rusia akan menempati posisi pertama, tetapi di baris kedua, dan hanya AS dan China yang akan berada di baris pertama? Pertanyaan yang begitu rumit, hampir futurologis, diajukan kepada Presiden Federasi Rusia oleh Sheng Shiliang dari agen China Xinhua.
“Di dunia modern,” jawab Presiden Putin, “peran dan pentingnya negara mana pun di dunia akan bergantung pada tingkat perkembangan ekonomi suatu negara tertentu. Dari seberapa modern ekonomi ini, melihat ke masa depan, seberapa banyak didasarkan pada teknologi terbaru... Saya pikir Rusia memiliki setiap peluang untuk menjadi salah satu pemimpin, yang berarti tingkat pendidikan penduduk yang tinggi dan tingginya tingkat perkembangan ilmu dasar. Selalu ada masalah dan akan selalu ada, sama seperti di negara lain. Tetapi kami semakin memperhatikan untuk memberikan dorongan baru bagi pengembangan bidang-bidang penting ini. Jika kita mengingat keadaan ini dan keunggulan kompetitif yang benar-benar alami, maka Rusia pasti akan memainkan peran penting.”
Salah satu indikator perbedaan posisi "dua kelompok", kami tambahkan sendiri, adalah pendapat analis Rusia tentang posisi AS dan UE di Valdai, yang "tidak belajar dari pelajaran mereka".
“Menurut para peserta diskusi, AS dan UE belum belajar pelajaran utama dari peristiwa di Timur Tengah dalam beberapa tahun terakhir: kehancuran, penggulingan rezim dengan kekerasan mengarah pada kehancuran negara, diikuti oleh kekacauan. , anarki dan penguatan organisasi seperti Negara Islam dan Al-Qaeda”, yang menentang norma-norma peradaban modern. Musim Semi Arab tidak membawa demokrasi dan pembangunan ke negara-negara Timur Tengah. Namun, dengan mempertimbangkan semua pelajaran ini, negara-negara Barat tidak mengubah pendekatan mereka terhadap kawasan tersebut, ”kutipan Berita RIA " penyelenggara acara, yang berbicara di akhir diskusi.
Para ahli juga mencatat bahwa "jatuhnya negara di Suriah di bawah hantaman ISIS akan menjadi bencana bagi seluruh wilayah, ekstremisme agama akan mulai menyebar lebih cepat ke seluruh dunia."
“Ancaman konflik besar di abad ke-XNUMX,” kami menambahkan sendiri, dapat menjadi kenyataan jika umat manusia terus memilih “perang hibrida” dan “mesiasisme dan eksklusivitas” daripada perdamaian dan persaudaraan. Upaya Amerika untuk mendikte dari posisi "Saya selalu benar" telah menyebabkan mimpi buruk Perang Irak, kemudian ke kengerian "Musim Semi Arab", penghancuran sebagian besar Suriah, munculnya pasukan fanatik. Pria berjanggut "Negara Islam", dan jutaan pengungsi mengalir ke Turki dan Eropa. Ketenangan relatif di dunia hanya mungkin terjadi dalam satu kasus, tidak ada pilihan: Amerika Serikat meninggalkan moralisasinya dan mengklaim sebagai "mesias". Dalam semua kasus lainnya, dunia akan terus meluncur ke jurang konfrontasi total, di mana setiap orang akan menjadi musuh semua orang dan di mana sekutu hanya dapat bersifat sementara.
Diulas dan dikomentari oleh Oleg Chuvakin
- khususnya untuk topwar.ru
- khususnya untuk topwar.ru