Ulasan Militer

Pilot Suriah: ekstrimis memiliki MANPADS yang mampu mencapai target di ketinggian hingga 4,5 km

50
Islamis di Suriah memiliki MANPADS yang dapat mencapai target di ketinggian hingga 4,5 km, lapor РИА Новости pesan dari perwakilan pangkalan udara Hama.

Militan di pesawat yang dibajak.

“Kami tahu bahwa para militan memiliki kompleks Stinger dan beberapa lainnya, termasuk yang dibuat di China, yang mereka rampas dari militer kami. Harus kita akui bahwa kita kehilangan cukup banyak pesawat dari penembakan mereka, ”kata lawan bicara itu.

"Ketinggian minimum yang aman untuk terbang adalah 4,5 kilometer," katanya. “Tapi seringkali pilot kami turun ke ketinggian yang berbahaya untuk memberikan serangan yang lebih akurat sehingga infrastruktur sipil tidak rusak dan sasaran teroris tertembak.”

Perwakilan pangkalan, sebagai contoh, berbicara tentang pesawat MiG-21 yang ditembak jatuh pada 4 November: “Pesawat, yang turun ke ketinggian berbahaya, ditembak jatuh dari instalasi antipesawat militan di provinsi Hama, pilotnya terluka. Karena luka-luka tersebut, pilot takut untuk melontarkan diri, apalagi saat itu ia sedang berada di atas wilayah militan. Dia berhasil mencapai wilayah yang dikuasai tentara. Namun, pesawat itu jatuh. Kami menemukan puing-puingnya dan tubuh pilotnya."

Pangkalan udara "Hama" terletak di pinggiran kota dengan nama yang sama (bagian tengah Suriah) dan memiliki kepentingan strategis. Para militan secara berkala mencoba merebutnya, wilayah pangkalan sering menjadi sasaran penembakan. Secara total, ada 15 lapangan terbang militer di Suriah, lima di antaranya saat ini dikuasai oleh kaum Islamis.
Foto yang digunakan:
Foto AFP/Omar Hajj Kadour
50 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. rata-rata
    rata-rata 9 November 2015 08:58
    +5
    На войне как на войне,снижаться менее 4,5 км чтобы гражданская инфраструктура не пострадало, на мой взгляд не надо.
    1. baiklah aku
      baiklah aku 9 November 2015 09:04
      +22
      Kutipan dari rata-rata
      dalam perang seperti dalam perang, tidak perlu berkurang


      Ini adalah penurunan paksa yang disebabkan oleh ketidakefisienan sistem penampakan lama dan sistem penghancuran yang sudah ketinggalan zaman ...
      И как бы ни было, а самоотверженностью сирийских лётчиков,ценой жизни готовых уничтожать врага, можно лишь восхититься.

      А кроме восхищений,подумать бы нашим авиаспециалистам о возможности поставки в Сирию старых типов самолётов,но с модернизированными системами...

      Lagi pula, ada contoh modernisasi, seperti milik kita: MiG 21-93, dan MiG 21-2000 Israel
      1. TENTARA DIVAN
        TENTARA DIVAN 9 November 2015 09:18
        -16
        Jadi milik kami juga tidak jatuh, video yang disajikan oleh Wilayah Moskow mungkin yang paling sukses, bahkan agak miring.
        1. NordUral
          NordUral 9 November 2015 09:52
          +4
          Dan bagaimana Anda menentukan ini dari video ini dan itu, dan bahkan tanpa mengetahui tujuannya? Dengan salib?
          1. TENTARA DIVAN
            TENTARA DIVAN 9 November 2015 10:02
            -2
            А как наши определяют, что было уничтожено что то конкретное??? Спускаются на землю и смотрят??
            1. 1964
              1964 9 November 2015 13:52
              0
              Kutipan dari DIVAN SOLDIER
              Dan bagaimana kami menentukan bahwa sesuatu yang spesifik dihancurkan ??? Turun ke tanah dan lihat


              Betul, Vlad yang terhormat, apalagi menurut peraturan, berdasarkan komisi, dengan penyusunan undang-undang komisi, dalam bentuk yang ditentukan. iya nih
              Tentara memiliki akuntabilitas yang ketat, rekan. hi
              1. Oman 47
                Oman 47 9 November 2015 22:54
                0
                Tindakan tersebut disetujui oleh komisi yang dipimpin oleh Letnan Jenderal Vertipupkin A.Yu.? penambatan
                Menurut ESTABLISHED MO RF form #132-MUU*D-AK-537-639-821AYA? berhenti
      2. 0255
        0255 9 November 2015 09:38
        +4
        Quote: Baik Aku
        подумать бы нашим авиаспециалистам о возможности поставки в Сирию старых типов самолётов,но с модернизированными системами...

        Lagi pula, ada contoh modernisasi, seperti milik kita: MiG 21-93, dan MiG 21-2000 Israel

        Idenya mungkin bagus, tetapi apakah masih ada MiG-21 atau MiG-23 tua yang dapat dipelihara di Federasi Rusia? Yang tidak terlihat seperti di foto-foto ini:


        Anda dapat mengingat bagaimana dalam perang Chechnya mereka ingin memulihkan MiG-27, tetapi tidak menemukan satu sisi pun yang dapat digunakan kembali.
        1. baiklah aku
          baiklah aku 9 November 2015 10:03
          +3
          kutipan: 0255
          Idenya mungkin bagus, tetapi apakah masih ada MiG-21 atau MiG-23 tua yang dapat dipelihara di Federasi Rusia? Yang tidak terlihat seperti di foto-foto ini:

          Что скажу... Имели, не сохранили...
        2. alekc73
          alekc73 9 November 2015 14:00
          0
          Sayangnya, di Rusia, ratusan MiG-23 dan MiG-27 dipindahkan ke pangkalan penyimpanan dalam kondisi penerbangan yang sangat baik di awal tahun sembilan puluhan.
      3. mungkin
        mungkin 9 November 2015 10:54
        +2
        Quote: Baik Aku
        Dan selain kekaguman, spesialis penerbangan kami harus memikirkan kemungkinan memasok pesawat jenis lama ke Suriah, tetapi dengan sistem modern ...

        Apakah mereka ada? Nah, pesawat-pesawat tua yang dikuasai Suriah? Kedua, modernisasi adalah hal yang baik, tetapi untuk memodernisasi MiG-21, ya, untuk bekerja di darat ???? Hal lain yang menarik - ada "Benteng" di gudang, itulah mengapa Suriah tidak ditransplantasikan ke mereka Mereka diberikan ke Irak, tetapi mengapa Assad tidak ditransplantasikan?
        kutipan: 0255
        Anda dapat mengingat bagaimana dalam perang Chechnya mereka ingin memulihkan MiG-27

        Да , такая же картина и со стоявшими ,,на хранении" Су -17 , а вот именно его то сирийцам не хватает , они его знают под экспортным названием Су-22.
      4. GRAY
        GRAY 9 November 2015 11:32
        +2
        Quote: Baik Aku
        Ini adalah pemotongan paksa.

        Penerbangan Suriah berhasil.
      5. mvg
        mvg 9 November 2015 12:46
        0
        Yang lainnya adalah setetes otak dan perhitungan dingin untuk dedikasi .. Dan Anda tidak harus menjadi Alexander Matrosov. Seorang pejuang garis depan "membajak" tanah di garis depan .. Pilot adalah salinan arap yang berharga, itu harus dilindungi .. Suriah memiliki Su-22 (17), Su-24 .. Itu yang harus dikerjakan tanah .. Ada irisan daging, sumpit untuk sushi - tidak sehat.
        1. baiklah aku
          baiklah aku 9 November 2015 13:04
          0
          Kutipan dari mvg
          Yang lainnya adalah setetes otak dan perhitungan dingin untuk dedikasi .. Dan Anda tidak harus menjadi Alexander Matrosov. Seorang pejuang garis depan "membajak" tanah di garis depan .. Pilot adalah salinan arap yang berharga, itu harus dilindungi .. Suriah memiliki Su-22 (17), Su-24 .. Itu yang harus dikerjakan tanah .. Ada irisan daging, sumpit untuk sushi - tidak sehat.


          Semuanya begitu, tetapi ada kekurangan pesawat atau pilot.
          Bukan dari kehidupan yang baik, MiG "membajak tanah" ...
    2. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 9 November 2015 09:06
      +2
      Anda juga membandingkan su34 dan su 25 dengan instant21, bukan perlindungan, bukan kemampuan manuver ...
      1. baiklah aku
        baiklah aku 9 November 2015 10:09
        +2
        Quote: Alex_Rarog
        Anda juga membandingkan su34 dan su 25 dengan instant21, bukan perlindungan, bukan kemampuan manuver ...


        Это у КОГО, ЧЕГО нет ?

        Jika kita berbicara tentang MiG-21, maka dengan perlindungan kokpit, seperti kebanyakan pejuang garis depan, itu tidak terlalu bagus. Soal kelincahan...

        21, dan sekarang akan memberi peluang bagi beberapa "muda" iya nih .

        Dan Su-34, sebagai pembom tempur, sangat "memutar", dan terlindungi dengan cukup baik
        1. Komentar telah dihapus.
        2. penjaga hutan
          penjaga hutan 9 November 2015 13:05
          0
          Quote: Baik Aku
          . Dan dengan kemampuan manuver ... ke-21, dan sekarang akan memberi peluang bagi beberapa "muda"


          Tak heran, karena 21st pada awalnya diciptakan sebagai pencegat penerbangan pertahanan udara negara tersebut. Dan karenanya, dari senjata, dia hanya membawa dua rudal udara-ke-udara, diyakini cukup untuk mencapai target ...
          Namun, seiring berjalannya waktu, kehidupan membuat penyesuaiannya sendiri dan senjata meriam juga dipasang di atasnya.
    3. Sith Lord
      Sith Lord 9 November 2015 09:08
      +3
      Ngomong-ngomong, saya perhatikan bahwa dalam laporan Kementerian Pertahanan Rusia angka "6000 meter" mulai disebutkan, dan sebelumnya mereka selalu berbicara sekitar 5000 meter.
      1. Kunar
        Kunar 9 November 2015 10:24
        +1
        Sepertinya musuh juga memiliki sesuatu di simpanan (Atau ketakutan memiliki mata yang besar. Meskipun pada saat -21 dan mata merah atau jarum sudah cukup.
      2. PSih2097
        PSih2097 9 November 2015 13:06
        0
        Kutipan: Lord of the Sith
        Ngomong-ngomong, saya perhatikan bahwa dalam laporan Kementerian Pertahanan Rusia angka "6000 meter" mulai disebutkan, dan sebelumnya mereka selalu berbicara sekitar 5000 meter.

        starstreak
        Rudal Starstreak HVM memiliki panjang 1,37 m dan memiliki diameter tubuh maksimum 130 mm. Berat wadah angkut dan peluncuran dengan roket adalah sekitar 14 kg. Elemen mencolok berbentuk panah dengan panjang 45 cm dan diameter 2 cm dilengkapi dengan stabilisator kecil dan kemudi. Massa total tiga hulu ledak mini yang dipasang pada elemen pemogokan adalah sekitar 900 g. Sistem pertahanan udara Starstreak dapat mencapai target pada jarak hingga 6 km dan ketinggian hingga 5 km.

        Seperti yang mereka katakan, Tuhan menyelamatkan yang aman ...
    4. w3554152
      w3554152 9 November 2015 09:16
      0
      Kutipan dari rata-rata
      Dalam perang, seperti dalam perang, menurut saya tidak perlu turun kurang dari 4,5 km agar infrastruktur sipil tidak rusak.


      Ambil pensil dan kertas dan segera tulis ke Staf Umum untuk meneruskannya ke pilot.
      1. mvg
        mvg 9 November 2015 12:55
        -2
        Bodoh. Lebih baik duduk sendiri di depan komputer, cari Google (jika Anda bisa) dan ketik... Saya akan membeli otak.. Saya akan melakukan transplantasi sendiri. Dan beri nasehat pada dirimu sendiri, itu lebih menarik.. dan lebih jujur
    5. NordUral
      NordUral 9 November 2015 09:32
      +1
      Tidak, ini tidak bisa dilakukan, maka tentara akan kalah, rakyat akan menentangnya. Rusia membutuhkan bantuan teknis di sini.
    6. igor.borov775
      igor.borov775 9 November 2015 10:31
      +2
      Tentu. Beginilah cara seseorang dari negara asing dapat berdebat. Misalnya, AS. Dan ini adalah pilot rakyat mereka dan mereka tahu betul apa yang mereka bom dan mengapa. Anda membaca lagi apa yang mereka bicarakan. Ini bukan wilayah orang lain, tetapi wilayah mereka sendiri, dan mereka berusaha untuk mengurangi kehancuran musuh seakurat mungkin tanpa menghancurkan segalanya.
    7. andrey
      andrey 9 November 2015 10:36
      +2
      sedikit tentang pilot Suriah dari Republik Tatarstan ...
    8. акс702
      акс702 9 November 2015 10:41
      +1
      Похоже пора начинать по новой производство СУ-25 ( очень желательно с ночным оборудованием) ждать нового штурмовика долго и будет он сложным , дорогим , и сырым.. Другие типы самолетов при таких БД менее эффективны, а самое главное дороги , требуют сложного обслуживания и обеспечения. СУ-25 в большом кол-ве как раз то что нужно, освоить его местным летчикам труда не составит, а возможно есть повод вспомнить и о ИЛ-28 с более современной электроникой , была статья на ВО что данный самолет был прост в освоении и обслуживании, очень технологичен , а следовательно дешев что в свете все более расширяющихся конфликтов имеет громадное значение , и массовое насыщение войск даст именно необходимую поддержку с воздуха . Говорите дорого гонятся за каждой "тойотой" на СУ-34 ? Вот пожалуйста есть аппарат по дешевле.. Небо от ВВС "партнеров" закрыли, а с ПЗРК бабахов можно бороться тактикой и соответствующим оборудованием , подвижки в этом направлении вроде как имеются.
      1. mvg
        mvg 9 November 2015 13:02
        +1
        Bekas republik Soviet kita punya banyak, hanya "kawanan" Benteng .. Anda bisa membawanya ke varian Su-25M. Benteng (baru) harganya 7-9 juta kapal tunda, modernisasi 1 juta, dan dia bisa menggunakan senjata "pintar" bahkan di malam hari .. Lebih murah dari Su-34 sebanyak 10 kali .. Sudah 100 buah bisa ditemukan .. . Dan 100 "Benteng" ikoff" akan benar-benar dapat menghapus Aleppo dan Raqqa ke "lanskap bulan" .. Dan tidak perlu contoh lagi ...
        P.S.: Если бить - то со всей силы, и, пока не очухались, добивать... Группировку усилить. Бить безжалостно, пусть эти "зеленые" и "голубые" вопят... Победителей не судят.. если нет баз, а у нас нет баз, воспользоваться Ираном...
    9. 1964
      1964 9 November 2015 11:23
      +1
      Kutipan dari rata-rata
      Dalam perang, seperti dalam perang, menurut saya tidak perlu turun kurang dari 4,5 km agar infrastruktur sipil tidak rusak.

      Tentu saja tidak, rekan tersayang. Penting untuk mengubah taktik penggunaan tempur penerbangan tentara! Dan itu saja. Pertanyaan dihapus. hi
    10. Maksom75
      Maksom75 9 November 2015 11:42
      0
      Смысл сохранять то чем потом пользуются боевики? Они то ничего не щадя.
  2. cniza
    cniza 9 November 2015 08:59
    +7
    Ini bukan rahasia dan jelas bagaimana mereka sampai di sana.
    1. Merokok
      Merokok 9 November 2015 09:02
      +8
      Nah, "mitra" kita di dunia masih seperti itu, katakanlah Saudi dan lainnya, yang memasok ATGM secara melimpah, tetapi militan memiliki cukup MANPADS dari Libya dan dari gudang Suriah sendiri.
      1. GelapOFF
        GelapOFF 9 November 2015 09:08
        +1
        Secara umum mengejutkan bahwa sejauh ini belum ada laporan penggunaan MANPADS oleh kaum Islamis.
        Dengan modal dan dukungan internasional mereka, sifat botak bisa diperoleh sejak lama.
        1. Komentar telah dihapus.
        2. Mera Joota
          Mera Joota 9 November 2015 09:45
          0
          Kutipan dari darkoff
          Secara umum mengejutkan bahwa sejauh ini belum ada laporan penggunaan MANPADS oleh kaum Islamis.

          Apa yang ditangkap di gudang sudah lama digunakan, sekarang jika tersisa jelas sedikit.
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 9 November 2015 10:58
        +2
        Ya semua orang tahu bahwa mereka tahu bahwa kita tahu
  3. LYOKHA yang sama
    LYOKHA yang sama 9 November 2015 09:00
    +5
    “Kami tahu bahwa para militan memiliki kompleks Stinger dan beberapa lainnya, termasuk yang dibuat di China, yang mereka rampas dari militer kami.


    Razzyavy ... mereka tidak dapat meledakkan gudang atau semacamnya ... sekarang sistem pertahanan udara portabel ini berjalan di seluruh wilayah, mengembara dari satu negara ke negara lain, menciptakan ancaman bagi semua kendaraan udara.
    1. Kolonel Hitam
      Kolonel Hitam 9 November 2015 09:12
      +3
      Mungkin ada MANPADS dari Libya dan Irak.
  4. Bob0859
    Bob0859 9 November 2015 09:02
    +4
    Amerika Serikat, Qatar, Arab Saudi, dan sejenisnya secara aktif memasok senjata kepada para ekstremis. Oleh karena itu, Rusia mengerahkan sistem penekan aktif dan mencoba menerbangkan pesawat pada ketinggian 5000 m.
  5. Kolonel Hitam
    Kolonel Hitam 9 November 2015 09:05
    +7
    Keterampilan, peperangan elektronik, dan keberuntungan ada di pihak pilot dan pilot helikopter. Saya berharap SEMUA pilot kembali ke pangkalan mereka dengan aman dan sehat di pesawat mereka.
  6. rotmstr60
    rotmstr60 9 November 2015 09:06
    +3
    Aneh menghitung fakta bahwa para militan tidak akan memiliki MANPADS. Selain itu, Amerika memperjelas (pernyataan Kerry) bahwa mereka akan membantu para teroris dalam hal ini.
    yang mereka tangkap dari militer kita

    Dan orang-orang Suriah perlu memantau secara ketat properti militer mereka.
  7. gatal
    gatal 9 November 2015 09:06
    +13
    Pada jarak 4.5 km dari MANPADS, meskipun ultra-modern, melumpuhkan seorang pejuang bermasalah. Ini mengkhawatirkan bagi pilot helikopter, dan berisiko bekerja di SU-25 di sana. Semoga beruntung teman-teman.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 9 November 2015 09:29
      +4
      Kutipan dari iliitchitch
      Pada jarak 4.5 km dari MANPADS, meskipun ultra-modern, melumpuhkan seorang pejuang bermasalah. Ini mengkhawatirkan bagi pilot helikopter, dan berisiko bekerja di SU-25 di sana. Semoga beruntung teman-teman.


      Jika ada SU-25SM3, maka Anda bahkan tidak perlu khawatir sedikit pun. Lebih baik berpakaian berlebihan daripada berpakaian kurang.
  8. VIK1711
    VIK1711 9 November 2015 09:18
    +5
    Selebaran keberuntungan!
    Dan "dewa perang" bekerja lebih akurat dan lebih cepat!
  9. veksha50
    veksha50 9 November 2015 09:18
    +4
    "Islamis di Suriah memiliki MANPADS yang dapat mencapai target di ketinggian hingga 4,5 km"...

    Hmm ... Aneh ... Saya pikir Willow Rusia kami "memakan waktu" hingga 4,5 km, dan Amer Stinger - hingga 4,0 km ... Jika salah, perbaiki saya, siapa tahu ...

    Tetapi secara umum, untuk memiliki lebih sedikit peluang untuk bekerja dengan MANPADS, perlu untuk mengembangkan operasi darat dan menghancurkan tenaga kerja, pertama-tama ...
    1. Kunar
      Kunar 9 November 2015 10:03
      +2
      Не 4 км ,а 3,5 км.Причем 3,5 -это в идеале... Уверенно по низкоскоростным целям 0,5-3,5 км ,по высокоскоростным тандемный выстрел при высоте 2,5-3,0 на дистанции от 0,5 "в лоб" и 5,5 км максимально при стрельбе в "догон".Так вроде писали.Хотя это стингер с FIM-92
  10. Insinyur
    Insinyur 9 November 2015 09:32
    +5
    Omong kosong apa yang penulis tulis: tidak ada satu pun MANPADS asing yang memiliki ketinggian kekalahan seperti itu. Orang Cina, yang menembak jatuh Mi-35 di Irak, dan yang dimiliki kaum Islamis, juga tidak dapat mencapai ketinggian seperti itu. Satu-satunya MANPADS yang beroperasi pada ketinggian seperti itu adalah Verba 9K333.
  11. Vladimir Pozlnyakov
    Vladimir Pozlnyakov 9 November 2015 09:44
    +3
    Kutipan dari darkoff
    Secara umum mengejutkan bahwa sejauh ini belum ada laporan penggunaan MANPADS oleh kaum Islamis.
    Dengan modal dan dukungan internasional mereka, sifat botak bisa diperoleh sejak lama.


    Di Afghanistan, penutup kasur mengisi Taliban dengan "Stingir", dan kemudian membelinya untuk Ali dengan harga liar, ketika para dushman yang kedinginan mulai menembak jatuh pesawat pemiliknya.
  12. Roskot
    Roskot 9 November 2015 10:37
    +2
    Memang sulit dan berbahaya, tapi kecoak harus dikalahkan. Good luck untuk pilot Suriah dan tentara Assad. Kemenangan akan menjadi milikmu.
  13. Denis-Skif
    Denis-Skif 9 November 2015 10:50
    +4
    Kutipan dari Jarome
    Saya pikir tidak setiap serangan hanya ditangkap oleh drone. Berapa banyak dari mereka yang perlu Anda miliki di Khmeimim?!
    Ada juga serangan yang sangat akurat, ada juga yang salah tembak.
    Tapi di sini kami menyesali bom di dushar. Terkadang Anda hanya ingin menambahkan pasangan.
    Dari yang terakhir, jembatan di Raqqa, mereka menabrak tepat, tetapi hanya satu jalur yang menjadi "bocor", jalur lainnya teratur.
    Mengapa tidak mungkin untuk mengebom jembatan sehingga hanya penyangga yang tersisa? Ya, bahkan dengan FAB biasa ....

    Bahkan dari Chechnya ada bingkai foto yang diambil saat pengeboman dari Su-24. Pengeringan itu sendiri mencatat hasilnya.
  14. kartalovkolya
    kartalovkolya 9 November 2015 11:07
    0
    А никто и не обещал "легкой прогулки" в Сирии! Загнанный в угол зверь вдвойне опасен и подходить к нему нужно с еще большей осторожностью! А что касается сирийских летчиков,то честь им и хвала,но не мешало бы "подкинуть" для них десяточек-другой аппаратов чуток по- новее,а там глядишь и дело будет "спориться" веселей! И не плохо было бы ,чтобы "вопли" генерала Бридлава, из НАТО, о "пузыре в 600 км.", оказались "горькой" правдой для ИГИЛ и его покровителей!
  15. Sinis
    Sinis 9 November 2015 12:38
    0
    Bukan berita untuk waktu yang lama, bahkan tahun lalu ada gambar panah Libya dan Irak dari para bandit.
  16. Tua26
    Tua26 9 November 2015 23:43
    0
    Kutipan dari avt
    Hal lain yang menarik - ada "Benteng" di gudang

    Mungkin karena sampai waktu tertentu mereka tidak terlalu membutuhkannya. Anggap saja musuh utama mereka ada di udara (Angkatan Udara Israel), dan pekerjaan di darat bersifat sekunder.

    Kutipan dari avt
    Да , такая же картина и со стоявшими ,,на хранении" Су -17 , а вот именно его то сирийцам не хватает , они его знают под экспортным названием Су-22.

    Pada 2014, mereka memiliki 40 SU-22 dan 20 SU-24

    kutipan: max702
    ada alasan untuk mengingat IL-28 dengan perangkat elektronik yang lebih modern

    Anda masih ingat IL-2 ... Memulai produksi IL-28 lebih murah untuk membuat dan memulai produksi pesawat serang baru

    Kutipan dari mvg
    Dan 100 "Grach'ikoff" akan benar-benar dapat menghapus Aleppo dan Raqqa ke "lanskap bulan" .. Dan tidak perlu contoh lagi ...

    Dan yang terpenting dengan semua penghuninya. Lihatlah berapa banyak orang yang ada di Aleppo sebelum perang. bahkan jika sekarang tersisa 10% - ini adalah seratus atau dua ribu. Apakah Anda mengusulkan untuk menghapusnya menjadi debu bulan? Jadi setelah nasehat seperti itu, Assad, bahkan dengan bantuan kami, tidak akan bertahan bahkan sebulan. Bahkan mereka yang tidak berperang sekarang akan berpihak pada militan

    Quote: Merokok
    Nah, "mitra" kita di dunia masih seperti itu, katakanlah Saudi dan lainnya, yang memasok ATGM secara melimpah, tetapi militan memiliki cukup MANPADS dari Libya dan dari gudang Suriah sendiri.

    Hanya ada 4 tipe kami. Panah 2 dan 3, Igla dan Igla-S...
  17. RUSIA
    RUSIA 10 November 2015 02:51
    0
    Tentu saja, saya mengerti segalanya, tapi lalu di mana sistem peperangan elektronik kebanggaan kami (Vitebsk, Mercury, Lever, Rubella), saat menggunakan semua peluru kendali harus dialihkan ke samping atau dihancurkan saat mendekat ... Saya percaya bahwa kami memiliki semua ini dan itu berhasil, tetapi baru-baru ini banyak yang telah dikatakan tentang ini, tetapi sebenarnya tidak ada yang berbicara tentang penggunaannya atau kemungkinan penggunaannya., sehingga muncul pertanyaan apakah itu gertakan atau kenyataan.
  18. Tua26
    Tua26 10 November 2015 09:17
    0
    Kutipan: RUSIVAN
    Tentu saja, saya mengerti segalanya, tapi lalu di mana sistem peperangan elektronik kebanggaan kami (Vitebsk, Mercury, Lever, Rubella), saat menggunakan semua peluru kendali harus dialihkan ke samping atau dihancurkan saat mendekat ... Saya percaya bahwa kami memiliki semua ini dan itu berhasil, tetapi baru-baru ini banyak yang telah dikatakan tentang ini, tetapi sebenarnya tidak ada yang berbicara tentang penggunaannya atau kemungkinan penggunaannya., sehingga muncul pertanyaan apakah itu gertakan atau kenyataan.

    Tidak mengerti di mana Vitebsk, Mercury, Lever, Rubella yang dibanggakan? Dan sekarang kami memiliki kesenangan nasional yang baru. Sistem baru muncul, tidak peduli apakah itu peperangan elektronik atau rudal atau pesawat terbang. Dan kemudian mereka mulai menggodanya.
    Di sini kami memiliki kompleks intelijen elektronik (RER) yang digabungkan dengan stasiun gangguan aktif. Dirancang untuk melindungi pesawat dari rudal anti-pesawat dan pesawat. Jadi para jurnalis membuat wunderwaffe darinya, mampu mengganggu segalanya dan semua orang. Dan penulis tidak memikirkan dimensi apa yang harus dimiliki stasiun, konsumsi energi apa ...

    Ada stasiun untuk menekan sekering radio selongsong, dan ditambah saluran VHF. Pertanyaannya segera menjadi. MENGAPA TIDAK DI SURIAH? Dan ada dua loket. Apakah Anda yakin tidak? Bagaimanapun, ini adalah sistem aplikasi lokal, tidak akan mencakup separuh dunia, seperti yang terkadang ditulis oleh media kita. Dan pertanyaan kedua. Jika tidak, apakah itu diperlukan sama sekali?

    Atau kami memiliki sistem (stasiun) stasiun gangguan elektronik / modul gangguan berbasis darat terpadu yang dirancang untuk menutupi objek dari radar pesawat jenis AWACS. Apakah dia ada atau tidak? Bahkan jika tidak, apakah ada kebutuhan untuk itu? Juga tidak ada pertanyaan yang diajukan.

    Ada stasiun peperangan elektronik yang dikembangkan atas perintah Pasukan Rudal Strategis. Mereka juga bertanya mengapa tidak di Suriah. Ada stasiun perlindungan pesawat. Mungkin ada sesuatu, tapi sekali lagi mereka dibuat menjadi wunderwaffe di media. Ini seperti semuanya teredam. Tapi bagaimana WTO kita bekerja - media tidak tertarik dengan masalah ini

    Yah, saya tidak menyebutkan KALIBER. Beberapa sangat bersemangat untuk mereka, mis. mereka akan menenggelamkan kapal dengan rudal yang dirancang untuk mencapai target diam, dan pada jarak 1500-2500 km