Ulasan Militer

ValueWalk: Rusia bisa mengalahkan AS

36
Awal hipotetis dari Perang Dingin baru antara Rusia dan Amerika Serikat secara bertahap menjadi salah satu topik paling populer dalam analitik militer-politik. Semakin banyak pakar, ilmuwan politik, dan media beralih ke topik ini, mencoba memprediksi masa depan dan memprediksi situasi di arena internasional. Untuk alasan yang jelas, ada berbagai prakiraan yang memprediksi satu atau lain perkembangan peristiwa. Selain itu, asumsi sering dibuat tentang kemungkinan hasil Perang Dingin, yang mungkin akan dimulai dalam waktu dekat.

Penulis beberapa publikasi tentang topik kemungkinan Perang Dingin mendesak militer dan politisi untuk mempertimbangkan kemungkinan risiko dan menarik kesimpulan yang tepat. Contoh bagus dari seruan semacam itu adalah artikel Taimur Khan "Rusia Bisa Mengalahkan AS Dalam Konflik Bersenjata", yang diterbitkan pada 8 November oleh ValueWalk edisi Amerika. Penulis materi ini menyarankan untuk mempertimbangkan keadaan saat ini di bidang militer dan politik, dan hanya setelah itu membuat keputusan yang akan mempengaruhi hubungan antar negara.

T. Khan memulai artikelnya dengan pertanyaan retoris: apakah dunia benar-benar bergerak menuju perang dingin yang baru? Selain itu, dia tertarik pada bagaimana konflik seperti itu harus disebut - "Perang Dingin 2.0"? Terminologi serupa digunakan oleh beberapa ilmuwan politik untuk merujuk pada situasi yang terkait langsung dengan kebangkitan Rusia, atau "kelahiran kembali negara Soviet di bawah kepemimpinan visioner Vladimir Putin."



Penulis mencatat bahwa pertumbuhan Rusia saat ini dengan kembalinya ke posisi sebelumnya sangat menarik, terutama dengan latar belakang peristiwa dekade sebelumnya. Pada akhir tahun delapan puluhan, Uni Soviet mengalami kekalahan besar di Afghanistan, dan segera pecah menjadi selusin setengah negara merdeka. Akibat dari runtuhnya negara tersebut adalah runtuhnya perekonomian, hancurnya hubungan dan kekecewaan pahit, antara lain, terkait dengan fakta bahwa Amerika Serikat tetap menjadi satu-satunya negara adidaya di dunia.

Rusia telah mengejar Amerika Serikat dalam hal potensi militer

T. Khan mengakui bahwa pada masa pemerintahan V. Putin, Rusia kembali menempati posisi terdepan di dunia. Terlebih lagi, yang paling diharapkan orang adalah bahwa dia "berada di puncak" politik dunia. Moskow sekali lagi ingin menjadi pemain kunci di arena internasional dan melakukan segala kemungkinan untuk mengimplementasikan rencana ini. Peristiwa terkini, menurut penulis, sepenuhnya mengkonfirmasi adanya niat tersebut. "Pencaplokan" Krimea dan penentangan terhadap otoritas baru Ukraina hanyalah awal dari implementasi rencana yang ada. Kini Rusia menunjukkan kekuatannya di Timur Tengah dengan mendukung pemerintah Suriah dan Bashar al-Assad.

Pasukan kedirgantaraan Rusia sibuk melakukan serangan terhadap posisi kelompok teroris yang beroperasi di Suriah. Operasi saat ini sampai batas tertentu merupakan dalih untuk konfrontasi antara Moskow dan Washington. Faktanya adalah bahwa Amerika Serikat menuntut kepergian segera B. Assad, dan juga memberikan bantuan kepada kelompok oposisi Suriah yang seharusnya menggulingkan "raja". Namun, Rusia memiliki rencana lain dan tidak setuju dengan posisi Amerika. Untuk alasan ini, Rusia penerbangan memberikan dukungan kepada pasukan pemerintah Suriah, dan Moskow, pada gilirannya, menunjukkan niatnya untuk mematuhi perjanjian dengan negara-negara sahabat.

Menurut T. Khan, sebuah pertanyaan serius sekarang muncul: apakah tentara Rusia cukup kuat untuk menantang Amerika Serikat? Akankah militer Rusia mampu mengalahkan militer AS? Negara-negara terkemuka di dunia sudah lama sampai pada kesimpulan bahwa waktu terbaik untuk Rusia adalah di masa lalu. Runtuhnya Uni Soviet mematahkan punggung tentara, itulah sebabnya ia tidak akan dapat mengembalikan potensi sebelumnya. Akibatnya, negara tidak bisa lagi kembali ke posisi semula dalam tatanan dunia saat ini. Namun, peristiwa baru-baru ini menunjukkan bahwa kesimpulan seperti itu tidak sepenuhnya benar.

Prediksi Amerika tentang Rusia salah

Ada pendapat luas di kalangan ilmuwan politik bahwa masalah ekonomi dan korupsi di abad ke-XNUMX akan menyebabkan runtuhnya Rusia. Dikatakan bahwa ketergantungan ekonomi Rusia pada ekspor minyak akan memperburuk situasi. Dengan demikian, penipisan cadangannya dalam jangka panjang akan memukul perekonomian, karena itu negara akan runtuh. Namun, T. Khan terpaksa mengakui bahwa ramalan seperti itu tidak bisa dianggap realistis.

Reformasi militer terbaru yang dilakukan oleh pemerintahan V. Putin menyebabkan peningkatan yang serius dalam kemampuan pertahanan, yang hingga saat ini dianggap tidak mungkin. Sekarang Rusia dapat secara terbuka membanggakan kekuatan militer. Secara umum, kemampuan pertahanan negara itu belum memungkinkan untuk bersaing dengan Amerika Serikat, tetapi di beberapa daerah tentara Rusia tidak kalah dengan tentara Amerika. Sampai saat ini, kemungkinan pemulihan tentara Rusia dan kemampuannya untuk bersaing dengan Amerika Serikat hanya menimbulkan senyuman.

Sekarang para ahli cenderung menilai situasi secara berbeda. Dalam waktu singkat, Rusia meningkatkan kemampuan pertahanannya dan mengangkatnya ke level yang cukup tinggi. Menurut penulis, sekarang kemampuan militer Rusia sebanding dengan Amerika Serikat. Selain itu, beberapa ahli mencatat bahwa jika terjadi konflik bersenjata terbuka, tentara Rusia bahkan mampu mengalahkan tentara Amerika.

Sebagai penegasan tesis ini, T. Khan mengutip publikasi terbaru majalah Politico. Belum lama ini, para jurnalis publikasi ini sampai pada kesimpulan yang menakutkan. Menurut pendapat mereka, jika terjadi perang Rusia-Amerika, tentara Rusia memiliki setiap peluang untuk menimbulkan kerusakan besar di Amerika Serikat.

Persepsi tentang situasi oleh para pejabat juga telah berubah. Sekarang bahkan pejabat Pentagon secara terbuka mengatakan bahwa tentara Rusia mengejar militer AS dalam hal kekuatan militernya. Ini bisa menyebabkan Rusia mengalahkan Amerika Serikat di medan perang. Tentara Rusia yang sekarang menjadi satu-satunya kekuatan di dunia yang menjadi ancaman bagi hegemoni Washington. Negara-negara lain dalam hal kekuatan militer mereka belum dapat bersaing dengan Amerika Serikat atau NATO.

Penulis ValueWalk juga mencatat ciri aneh dan tak terduga dari modernisasi angkatan bersenjata Rusia. Kemampuan pertahanan saat ini dicapai dengan biaya investasi yang relatif kecil. Jadi, dalam dekade terakhir, Washington menghabiskan sepuluh kali lebih banyak per prajurit daripada Rusia. Dan bahkan dengan biaya serendah itu, tentara Rusia mampu meningkatkan kemampuan tempurnya.

Bisakah Rusia menantang Amerika Serikat?

Perbedaan potensi militer kedua negara adidaya ini tidak begitu besar. Selain itu, Rusia berencana untuk lebih meningkatkan pengeluaran pertahanan dalam waktu dekat, dan sekarang tingkat pertumbuhannya akan lebih tinggi dari sebelumnya. Penulis menyebut keberhasilan Rusia seperti itu sebagai prestasi yang luar biasa dan luar biasa. Alasannya, menurut T. Khan, adalah kebijakan V. Putin, yang sekali lagi diakui majalah Forbes sebagai orang paling berpengaruh di dunia. Presiden Rusia dengan ketat mengontrol struktur kekuasaan, dan juga memerangi korupsi, yang telah menjadi masalah utama negara itu selama bertahun-tahun. Jika ini benar, maka Rusia akan terus berkembang di masa depan tanpa memperhatikan bekas Uni Soviet.

Kesimpulannya, penulis artikel "Rusia Bisa Mengalahkan AS Dalam Konflik Bersenjata" menarik kesimpulan umum. Menurutnya, tidak salah jika percaya bahwa Rusia tidak hanya bisa menantang Amerika Serikat, tetapi juga mengalahkan mereka. Namun, Amerika Serikat masih mempertahankan gelar satu-satunya negara adidaya di dunia. Namun Taimur Khan harus menunjukkan bahwa hanya waktu yang akan menentukan berapa lama situasi ini akan berlangsung.

***

Di pers asing semakin banyak publikasi yang ditujukan untuk pertumbuhan kekuatan militer Rusia. Harus diakui bahwa artikel semacam itu dapat menyenangkan pembaca Rusia. Memang, bagaimana lagi reaksi orang Rusia terhadap publikasi asing di mana negaranya disebut sebagai salah satu kekuatan terkuat di dunia? Barang-barang seperti ini, perlu dicatat, tidak hanya bisa membawa kegembiraan dan menjadi alasan kebanggaan di negaranya. Setelah diperiksa lebih dekat, orang dapat menemukan petunjuk tentang proses aneh dalam kepemimpinan militer dan politik Amerika di dalamnya.

Publikasi di pers, serta pernyataan oleh pejabat, seperti pidato baru-baru ini oleh kepala Pentagon Ashton Carter, mengungkapkan fitur utama dari kebijakan baru Washington terhadap Rusia. Sekarang negara kita dipandang sebagai salah satu ancaman utama bagi keamanan dan dominasi Amerika Serikat. Akibatnya, kepemimpinan Amerika bermaksud untuk melanjutkan pengembangan angkatan bersenjata, termasuk melalui pengembangan proyek senjata dan peralatan baru.

Niat untuk membuat proyek baru dan memperkuat tentara sangat menarik. Semua ini menunjukkan bahwa setidaknya beberapa pernyataan dan publikasi tentang kekuatan Rusia yang tumbuh dan ancaman Rusia adalah "PR" dari opini tertentu yang harus disampaikan kepada publik. Pendanaan diperlukan untuk mengembangkan senjata dan peralatan baru. Sangat mungkin bahwa beberapa publikasi di media dimaksudkan untuk meyakinkan publik dan pihak berwenang tentang perlunya meningkatkan anggaran militer.

Akibatnya, pernyataan dan publikasi berani yang memuji tentara Rusia dapat muncul atas prakarsa departemen militer, industri pertahanan, atau struktur yang terkait dengannya. Dalam hal ini, kegembiraan dan kebanggaan pembaca Rusia ternyata hanya efek samping, karena "penerima" langsung publikasi adalah orang dan organisasi lain. Namun, ini bukan penyebab kesedihan. Pujian dari pesaing utama, untuk alasan apa pun, hampir selalu diterima.


Artikel "Rusia Dapat Mengalahkan AS Dalam Konflik Bersenjata":
http://valuewalk.com/2015/11/russia-can-beat-the-u-s-in-an-armed-conflict-report/
penulis:
36 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. pesulap
    pesulap 12 November 2015 05:58
    +10
    "Singkatnya, penulis artikel "Rusia Bisa Mengalahkan AS Dalam Konflik Bersenjata" menarik kesimpulan umum. Menurutnya, tidak salah jika percaya bahwa Rusia tidak hanya bisa menantang Amerika Serikat, tetapi juga mengalahkan mereka. ."

    Rusia tidak membutuhkan kemenangan atas thane. Biarkan mereka memasak dengan jus mereka sendiri di benua mereka sendiri, dan jangan berenang lebih jauh dari perairan pantai. Dan benua kita tidak tersentuh. Mereka juga dapat menarik alat cukur lebih dekat dengan diri mereka sendiri, mereka akan saling bercerita sebelum tidur.
    1. SeregaBoss
      SeregaBoss 12 November 2015 07:02
      +4
      Saya setuju, biarkan mereka merebus jus mereka sendiri di sana, terutama karena mereka mengatakan wajan Yellowstone sudah memanas, kami menunggu.
    2. qwert
      qwert 12 November 2015 07:31
      +12
      Setelah tiga minggu pengoperasian empat pesawat serang di Suriah, diputuskan untuk memindahkan perusahaan yang memproduksi rudal penerbangan ke operasi 200 jam. Pertanyaan ... Apa stok senjata berpemandu kita, yang dalam tiga minggu penerbangan pesawat membawa keseimbangannya ke keadaan kritis? Bagaimana jika kita memiliki berbagai permusuhan? Nah, katakanlah mereka menggunakan XNUMX pesawat serang?
      Tentu saja, senang mendengar dari Amerika bahwa mereka menganggap kami setara dalam potensi militer, tetapi harus diingat bahwa Rusia yang demokratis bukanlah Uni Soviet. Dan potensi Rusia jauh lebih rendah.
      Sekarang downvote. Tapi, Anda tetap perlu melihat ke mata kebenaran. Dan mengembangkan industri juga. Dan memproduksi pesawat tempur bukan 12 buah, tapi ratusan. Karena kami membandingkan dengan AS,
      1. Azitral
        Azitral 12 November 2015 11:14
        +8
        Anda lihat, ada M. Kalashnikov seperti itu. Karya-karya utama tentang kekuatan militer Persatuan dan tentang betapa pengkhianatan itu untuk tidak melepaskan pada satu waktu satu skuadron pembom orbital, seratus kapal selam nuklir, dll. dll. Saya membaca saat itu di tahun 90-an dan berpikir: "Dan apa chishi?". Politik adalah seni kemungkinan. Kami membutuhkan minimum "benar-benar", di mana mereka tidak akan muncul. Kami benar-benar membutuhkan sedikit agar mereka tidak menjadi kurang ajar, jika tidak mereka akan memeras dan memaksa keluar. Dan sisanya - dengan mata besar. Pengeluaran yang berlebihan untuk pertahanan di beberapa titik mulai mengurangi kemampuan pertahanan. Kita perlu memikirkan bagaimana mengembangkan, membuat produksi lebih efisien, sehingga membayar sendiri, sekaligus membuat senjata dan peralatan militer. Aku harus, aku tahu! - bertindak berbeda, tapi itu buruk. Pertama-tama kita harus berpikir tentang peningkatan UMUM kemampuan negara dan perusahaannya. Rusia yang demokratis juga memiliki keunggulan dibandingkan Uni Soviet, percayalah. Saya ingat bagaimana dan apa yang dilakukan saat itu di perusahaan industri pertahanan,
      2. Ramzaj99
        Ramzaj99 12 November 2015 18:13
        +1
        Dikutip dari qwert
        Setelah tiga minggu pengoperasian empat pesawat serang di Suriah, diputuskan untuk mengalihkan perusahaan yang memproduksi rudal penerbangan ke operasi sepanjang waktu.

        Saya tinggal di dekat perusahaan TERSEBUT, dan setengah dari teman saya bekerja di sana. Tidak ada transisi ke mode XNUMX jam, dan bahkan tidak ada pembicaraan. Tidak ada pesanan URGENT, tidak ada buru-buru, mereka juga berhasil melakukan ekspor. Tetapi setiap pesanan, selama sekitar satu tahun sekarang, jumlah pesanan dari pelanggan Rusia untuk PRODUK terus bertambah.
      3. Komentar telah dihapus.
      4. Kolonel
        Kolonel 12 November 2015 20:34
        0
        Pertama, ada lebih dari empat pesawat serang. Kedua, jumlah sorti sudah beberapa ribu, bahkan jika Anda bisa membayangkan biaya di masing-masing roket. Ketiga, tidak ada yang bahkan pin ..sy beroperasi dengan jumlah ratusan pesawat dalam produksi (well, mungkin untuk ekspor di bawah paksaan ke sekutu, dan kemudian selama beberapa tahun), jika hanya karena biaya pesawat modern beberapa puluh, atau bahkan ratusan juta rupiah. Tidak ada ekonomi yang dapat menahan ini, bahkan Pind ... langit, hanya mesin cetak yang akan rusak)))
    3. _Lexa_
      _Lexa_ 12 November 2015 11:44
      +1
      Rusia tidak punya pilihan, itu akan mengalahkan AS!
      1. Dr Madfisher
        Dr Madfisher 13 November 2015 05:09
        +1
        bagaimana untuk menang di sana? Ini?
    4. tukang kapal
      tukang kapal 12 November 2015 21:03
      -1
      Rusia tidak pernah membutuhkan dominasi dunia, yang utama adalah hidup berkelimpahan dan menjauhkan orang dari siapa pun yang berkepentingan.
  2. kira-kira
    kira-kira 12 November 2015 06:13
    +1
    Artikel yang provokatif, tidak benar membandingkan potensi militer SGA dan Rusia saat ini, Amerika lebih kuat baik secara militer maupun finansial, ya, Rusia dapat menggebrak dengan serangan nuklir, tetapi Amerika dapat melakukannya dengan efisiensi yang lebih besar. Ideologi organisasi kehidupan menang, ketertiban dalam masyarakat, dengan ini, orang pada umumnya memiliki ketertiban, yang tidak bisa dikatakan tentang Rusia.
    1. EvgNik
      EvgNik 12 November 2015 06:27
      +1
      kutipan: apro
      Artikel yang provokatif

      Saya tidak akan mengatakan itu lebih kontroversial.
      kegembiraan dan kebanggaan pembaca Rusia ternyata hanya efek samping, karena "penerima" langsung publikasi adalah orang dan organisasi lain
      Artikel tersebut tidak ditulis untuk kami, kami hanya tidak dapat membentuk pendapat kami sendiri tentangnya, tetapi itu akan menjadi pendapat tentang artikel ini. Baru-baru ini di Barat ada banyak artikel dengan konten seperti itu, dan tidak semuanya masuk ke mata kita.
    2. Sungai
      Sungai 12 November 2015 21:40
      0
      kutipan: apro
      Orang Amerika lebih kuat baik secara militer maupun finansial

      Orang barbar dibandingkan dengan Kekaisaran Romawi lebih lemah baik secara militer maupun finansial.
      kutipan: apro
      Ideologi organisasi kehidupan menang, ketertiban dalam masyarakat, dengan ini, orang pada umumnya memiliki ketertiban, yang tidak bisa dikatakan tentang Rusia.

      Amer jelas tidak beres! Jika saya tidak salah, ada campuran dari berbagai negara yang sering memilih untuk hidup terpisah satu sama lain. Di bioskop mereka memiliki ketertiban, dan di kota-kota ada daerah kumuh dengan pengemis.
    3. GULO
      GULO 12 November 2015 23:37
      0
      kutipan: apro
      Artikel yang provokatif, tidak benar membandingkan potensi militer SGA dan Rusia saat ini, Amerika lebih kuat baik secara militer maupun finansial, ya, Rusia dapat menggebrak dengan serangan nuklir, tetapi Amerika dapat melakukannya dengan efisiensi yang lebih besar. Ideologi organisasi kehidupan menang, ketertiban dalam masyarakat, dengan ini, orang pada umumnya memiliki ketertiban, yang tidak bisa dikatakan tentang Rusia.

      Orang yang memiliki KEBENARAN di pihak mereka menang. Tetapi untuk ideologi dan tatanan mereka, saya tidak bisa mengatakan apa-apa. Tidak layak dinilai dari filmnya, mungkin semuanya salah. Tapi, saya pikir mereka juga memiliki cukup banyak kekacauan. Dan sikap masing-masing bangsa terhadap tatanan (kekacauan)nya sendiri, menurut mentalitasnya.
  3. Pemanah Ajaib
    Pemanah Ajaib 12 November 2015 06:27
    +7
    Seperti biasa, ada banyak kepanikan. Apakah Rusia menutupi negara-negara bagian dengan pangkalannya dari semua sisi?! Apakah Rusia telah menarik diri dari perjanjian ABM?! Apakah Rusia melakukan segalanya untuk membuatnya "panas" di perbatasan Amerika Serikat? ! Hanya saja Amerika membutuhkan MUSUH! keuntungan dari Kongres! Lobi senjata selalu kuat di pemerintah Amerika. Cukuplah untuk mengingat pemerintahan Reagan dan SDI-nya yang terkenal. Sekarang sama
  4. jalan-jalan
    jalan-jalan 12 November 2015 06:47
    +3
    Siapa yang lebih kuat dari siapa: biarkan mereka menulis apa yang mereka inginkan, selama mereka tidak memiliki kesempatan untuk memeriksanya dalam praktik.
    1. Das Boot
      Das Boot 12 November 2015 09:49
      0
      Kutipan dari panah
      Siapa yang lebih kuat dari siapa:

      Paus atau gajah? tertawa Atau, lebih dekat ke masa kanak-kanak modern: Optimus Prime atau Megatron?
      Mengapa saya berbicara tentang masa kecil? Ya, karena sebenarnya artikelnya (saya, tentu saja, tentang artikel aslinya) sangat biasa sehingga berbau shkolota) Selain itu, resource ValueWalk itu sendiri palsu. Saya bahkan tidak mengerti mengapa Anda harus memperhatikan trik seperti itu, dan terlebih lagi - untuk menyebut beberapa blogger yang membuat artikel tingkat sekolah bodoh untuk 50 baris sebagai analis. Tertawa.
      1. qwert
        qwert 12 November 2015 11:17
        +1
        Kutipan dari Das Boot
        Paus atau gajah? Atau, mendekati masa kanak-kanak modern: Optimus Prime atau Megatron?

        Nah, hari ini lebih mirip Optimus Prime atau Terminator. Kurang lebih seperti ini
  5. Kegelapan
    Kegelapan 12 November 2015 06:58
    +1
    Kami kemungkinan besar akan menang. Hanya itu yang akan menjadi kemenangan Pyrrhic.
    Dan bagaimana perang ini muncul tidak jelas. Bagaimana Perang Dunia II?
  6. rotmstr60
    rotmstr60 12 November 2015 07:01
    +1
    Pujian dari pesaing utama, untuk alasan apa pun, hampir selalu diterima.

    Pujian mungkin menyenangkan, tetapi itu tidak memberikan alasan untuk "meniup gembar-gembor". Memang, tentara kita, dibandingkan dengan tahun 90-an, adalah surga dan bumi. Tetapi Amerika Serikat tidak tinggal diam, dan pengeluaran militer tiga kali lebih tinggi dari kita. Sekarang setiap hari dalam reorganisasi dan persenjataan kembali tentara kita memainkan peran besar. Sebelum Perang Dunia Kedua, mereka tidak punya waktu untuk mempersenjatai kembali dan bulan-bulan pertama perang memihak kita. Dan sekarang tagihannya tidak berlaku selama berbulan-bulan, tetapi berhari-hari. Fakta bahwa Amerika mulai menyadari kekuatan tentara kita adalah baik. Memberi kami waktu untuk lebih memperkuat keamanan kami.
  7. parusnik
    parusnik 12 November 2015 07:24
    +4
    Pujian dari pesaing utama, untuk alasan apa pun, hampir selalu diterima.
    ... Jika mereka memuji, maka mereka akan terus tersedak..
  8. Dukungan
    Dukungan 12 November 2015 07:29
    0
    Investasi tidak selalu memberikan pengembalian yang sesuai. Seperti yang saya pikirkan, karena kebodohan saya, fakta bahwa Amerika Serikat, dengan menginvestasikan sejumlah dana tertentu, menerima pengeluaran lebih sedikit secara umum daripada di Federasi Rusia per unit dana yang diinvestasikan (tentu saja, tidak membandingkan dolar dan rubel. , tetapi dalam arti nominal). Mereka mencuri mungkin lebih banyak dari kita (kita masih muda - gigi mereka belum tumbuh). Oleh karena itu, saya yakin jumlah anggaran militer masih tidak mengatakan apa-apa, terutama karena The Fed akan mencetak sebanyak yang diperlukan.
    1. Azitral
      Azitral 12 November 2015 11:38
      0
      Tentang "sebanyak yang Anda butuhkan, begitu banyak yang akan dicetak." Soalnya, ini adalah mitos yang berbahaya. Sejumlah triliunan dolar dapat diputar di perusahaan kredit - pinjaman bersama, pembayaran hutang, obligasi saham, derivatif, dll. Tetapi! Kita perlu memantau dengan cermat bahwa ratusan miliar-triliun ini, amit-amit, jangan mulai membeli sesuatu yang nyata, baik itu bensin, tangki, atau lemak babi. Dalam hitungan hari, mata uang runtuh di bawah alas, karena volume barang tidak sebanding dengan volume uang "keuangan". Itulah mengapa Ukraina dilayani dengan sangat sedikit, seperti selebaran, sehingga akan MEMBELI sesuatu! Gas, lemak babi, sepatu bot, Abrams. Keadaan yang sangat besar dan volume yang sangat besar, mungkin cukup untuk memicu keruntuhan menurut skenario "inflasi", dan sudah dalam skala global. Jadi keputusan selanjutnya tentang "pelonggaran kuantitatif" dibuat karena suatu alasan, jangan berpikir: semakin sulit untuk menyulap massa uang "kosong" yang terus meningkat sehingga tidak berhubungan dengan sektor riil. Jadi tidak semua orang! Tidak banyak! Termasuk, untuk PEMBELIAN untuk tentara.
  9. RUANG
    RUANG 12 November 2015 07:34
    +5
    Yang utama adalah bubuk roket nuklir selalu kering. Nah, siapa yang waras dan ingatan yang kuat akan mengambil risiko melemparkan tantangan yang merusak diri sendiri ke Rusia? Lebih baik saya segera menggigit dahi dan kemudian akan ada lebih banyak peluang. Untuk melindungi wilayah mereka, senjata konvensional massal tidak diperlukan. Sudah waktunya untuk prajurit hibrida tanpa pemberitahuan, rahasia, kecil, perkelahian kotor tidak langsung. Perlu untuk membuat ulang KGB.
    1. Xsanchez
      Xsanchez 12 November 2015 16:16
      0
      Mereka mengatakan bahwa bubuk mesiu di Rusia akan dibuat dari rami .... Pergi, atau sesuatu untuk mengendus bubuk mesiu?
  10. mamont5
    mamont5 12 November 2015 07:39
    +2
    "Rusia bisa mengalahkan AS"

    Kata "mungkin" berlebihan di sini. Rusia, jika terjadi konflik, pasti akan mengalahkan Amerika Serikat.
  11. kasperian_1
    kasperian_1 12 November 2015 08:18
    0
    Bagaimana Anda bisa ragu?
  12. Erg
    Erg 12 November 2015 08:34
    0
    Erwin Rommel menunjukkan kepada semua orang apa itu tentara Amerika, pada satu waktu ... Namun - semua musuh yang pergi berperang dengan Rus menganggap diri mereka lebih kuat ...
    1. Azitral
      Azitral 12 November 2015 11:42
      0
      Rommel terutama mengendarai orang Inggris. Mereka - ya, menunjukkan diri mereka sebagai pejuang kotor, baik di Afrika maupun di Timur. Orang Amerika ... kurang pengalaman tempur, tapi mereka bertempur dengan bermartabat.
  13. Volzhanin
    Volzhanin 12 November 2015 08:53
    0
    Tidak ada yang meragukan bahwa kami akan mencoreng Yankerstan, tetapi sekali lagi - berapa biayanya !!! Kami tidak suka berkelahi dan tidak mau, terlalu sering orang Anglo-Saxon melontarkan ide ini kepada kami. Tetapi jika mereka harus melakukannya, mereka tidak akan memiliki kesempatan. Mari kita bunuh mereka dengan kanker kali ini. Namun, saya tidak mau ... tetapi jika mereka bersikeras - ke mana harus pergi? - Kasur harus dibuang.
  14. mishastich
    mishastich 12 November 2015 09:19
    +1
    Jika musuh memuji kita, kita melakukan sesuatu yang salah.

    Hormat kami.
    1. RUANG
      RUANG 12 November 2015 09:54
      +1
      Kutipan dari mishastic
      Jika musuh memuji kita, kita melakukan sesuatu yang salah.

      Jika kita tahu persis apa dan mengapa kita melakukannya, maka kita tidak boleh peduli dengan pujian dan kritik orang lain.
      Hormat kami.
  15. Alimk
    Alimk 12 November 2015 09:39
    0
    Baca berita. http://rusvesna.su/recent_opinions/1447042026
  16. Alimk
    Alimk 12 November 2015 09:41
    +1
    NATO: Gelembung elektronik raksasa di Suriah mencegah kami terbang http://rusvesna.su/recent_opinions/1447042026
  17. marinier
    marinier 12 November 2015 11:38
    +2
    kutipan: apro
    Artikel yang provokatif, tidak benar membandingkan potensi militer SGA dan Rusia saat ini, Amerika lebih kuat baik secara militer maupun finansial, ya, Rusia dapat menggebrak dengan serangan nuklir, tetapi Amerika dapat melakukannya dengan efisiensi yang lebih besar. Ideologi organisasi kehidupan menang, ketertiban dalam masyarakat, dengan ini, orang pada umumnya memiliki ketertiban, yang tidak bisa dikatakan tentang Rusia.

    Smeu akan mengoreksi Anda, ketakutan memiliki mata besar.
    Ya, penutup kasur memiliki beberapa keuntungan, mereka menyangkal secara kriminal dan berbahaya.
    Biarkan saya memberi Anda penyimpangan singkat ke dalam sejarah.
    Seorang pejuang di Vietnam, itu tidak mengingatkannya pada jurang seperti apa yang diuntungkan, dan apa hasilnya, Anda sendiri yang tahu atau akan mengingatkan Anda.
    Dan kemudian kasur ke-4 digantung dengan bintang, dan mereka tidak menyeruput di kabin di Afghanistan.
    Tose bukanlah perbandingan kekuatan yang benar.
    Dan terakhir, pergi ke museum, ambil pamiat seperti nenek moyang Anda yang mulia
    razprovlialis dengan Musuh yang berkali-kali lebih unggul.

    P.S. Pada saat yang sama, Anda akan mengambil pelajaran patriotisme, lalu dalam kasus Anda
    BERLEBIHAN!!!
  18. Lelek
    Lelek 12 November 2015 12:42
    +2
    (Pujian dari pesaing utama, untuk alasan apa pun, hampir selalu diterima.)

    "... pujian dan fitnah diterima dengan acuh tak acuh dan jangan membantah orang bodoh ..." - kata-kata emas, terutama jika Anda menganggap bahwa pemuji tersumpah melakukan trik ini lebih dari sekali (selama masa Gorby dan Yeltsin) .
    "... dalam kata-kata racun pembakaran madu ..." - juga topikal.
  19. Pecinta Hiu
    Pecinta Hiu 12 November 2015 12:42
    0
    Sungguh aneh, di manakah para Yankee membuktikan hak dan kemampuan mereka untuk disebut sebagai negara adikuasa dalam potensi militer? Selama ini hanya di media dan segala macam rating agency. Dalam hal ini, kami sangat rugi, dalam hal ini banyak yang harus dipelajari dari mereka. Di pasukan mana pun di negara bagian mana pun, seorang prajurit ingin makan, tidur, bercinta, dan tidak melakukan apa-apa (maksud saya unit tempur, bukan perlengkapan khusus) Tidak ada satu pun prajurit yang mau berperang. Dan semua kilau manusia super ini akan hilang pada kekalahan pertama Sayangnya, hanya perang massal yang dapat memberikan penilaian penuh atas kekuatan tentara negara. Di sini tentara Tiongkok mengkhawatirkan, seseorang hanya perlu menatap mata seorang prajurit biasa di wilayah mereka.
  20. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 12 November 2015 13:43
    0
    Amerika Serikat adalah negara adikuasa dunia hanya di film laris Hollywood.
  21. v.yegorov
    v.yegorov 12 November 2015 14:03
    0
    Bagi ayah tsar kita, juga akan ada perdana menteri yang layak, seperti Stolypin, jadi—
    menarik ekonomi keluar dari lubang yang dalam. Blok ekonomi saat ini hanyalah pandangan
    melakukan apa yang berhasil. Dan jika berhasil, itu jelas menguntungkan "mitra".
  22. Dimy4
    Dimy4 12 November 2015 16:19
    +1
    ... kebangkitan negara Soviet ...

    Tidak peduli sistem sosial ekonomi apa yang ada di negara kita, apakah itu kapitalisme, sosialisme, atau monarki. Mereka pada prinsipnya tidak menyukai kita, karena sepanjang periode sejarah kita mencampuri urusan mereka (Barat), dan kita memiliki sudut pandang kita sendiri tentang setiap masalah dunia.
  23. Tychas
    Tychas 12 November 2015 19:24
    +1
    Quote:
    Jadi, dalam dekade terakhir, Washington menghabiskan sepuluh kali lebih banyak per prajurit daripada Rusia.

    Terus? 1 pindovoin 10 kali lebih keren dari tentara Rusia?
    1. Ramzaj99
      Ramzaj99 12 November 2015 22:17
      0
      kutipan: Tychas
      Terus? 1 pindovoin 10 kali lebih keren dari tentara Rusia?

      Ngomong-ngomong, seorang prajurit yang sangat menarik di foto itu. Siapa yang tidak tahu, prajurit ini sendiri yang menghentikan konvoi militer Georgia. Banyak surat kabar Barat mencetak fotonya, dengan keterangan seperti: - Persetan Anda membutuhkan 300 Spartan ketika ada satu tentara Rusia.
      PS Foto itu nyata, diambil pada saat itu juga.
    2. Komentar telah dihapus.
  24. WERSTA.
    WERSTA. 12 November 2015 19:33
    0
    Kecerdasan. Ketabahan! Kesetiaan pada Tanah Air! Semua ini bersama-sama memungkinkan Anda untuk memenangkan pertempuran apa pun.
    Kebodohan! Pengecut! Pengkhianatan! Ini adalah musuh utama kita.
    Setiap kekuatan memiliki tumit Achilles yang menghancurkan segalanya.Penting untuk melindungi titik lemah ini.
    Membual! Kebutaan politik dan kurangnya persatuan. Terutama berbahaya bagi semua orang dan selalu.
    Untuk menang, yang utama adalah memiliki pemimpin-pemimpin yang berkemauan keras, kami memilikinya.
  25. Denis-Skif
    Denis-Skif 12 November 2015 19:34
    0
    Dikutip dari qwert
    Setelah tiga minggu pengoperasian empat pesawat serang di Suriah, diputuskan untuk memindahkan perusahaan yang memproduksi rudal penerbangan ke operasi 200 jam. Pertanyaan ... Apa stok senjata berpemandu kita, yang dalam tiga minggu penerbangan pesawat membawa keseimbangannya ke keadaan kritis? Bagaimana jika kita memiliki berbagai permusuhan? Nah, katakanlah mereka menggunakan XNUMX pesawat serang?
    Tentu saja, senang mendengar dari Amerika bahwa mereka menganggap kami setara dalam potensi militer, tetapi harus diingat bahwa Rusia yang demokratis bukanlah Uni Soviet. Dan potensi Rusia jauh lebih rendah.
    Sekarang downvote. Tapi, Anda tetap perlu melihat ke mata kebenaran. Dan mengembangkan industri juga. Dan memproduksi pesawat tempur bukan 12 buah, tapi ratusan. Karena kami membandingkan dengan AS,

    Lepaskan ratusan pertempuran? Dan pilotnya? NS EVVAUL ditutup. SEMUA! Di mana mendapatkan Pilot?