Studi "Perang Masa Depan" dilakukan oleh spesialis dari Pusat Desain dan Inovasi Industri "Kinetika" MISiS. Ini tidak dapat disangkal berita: dalam suasana TV-panas saat ini, bahkan institusi dan orang-orang sipil murni "menempel" pada tema militer
- Apa penelitianmu?
— Ini adalah volume yang sangat banyak, sekitar 800 halaman. Ini memiliki tiga bagian. Yang pertama adalah analisis situasi global. Dari sini dapat disimpulkan bahwa perang dalam beberapa bentuk sangat mungkin dan bahkan dekat. Yang kedua adalah "analisis analisis", ringkasan multi-halaman tentang potensi konflik yang mungkin terjadi. Dan bagian ketiga adalah semacam tugas teknis yang kami tulis untuk diri kami sendiri dan pabrikan: apa yang harus kami lakukan untuk membantu tentara dan industri pertahanan bersiap menghadapi situasi tersebut. Kami telah mengidentifikasi elemen-elemen yang harus kami tangani saat membuat peralatan prajurit masa depan - misalnya, sistem penghancuran, pendukung kehidupan, perlindungan, pasokan energi, kontrol. Kami bekerja di sektor ini dan akan bekerja dalam waktu dekat bersama dengan organisasi terkait.
- Apakah Anda perlu bersiap-siap?
- masuk cerita ada kalanya kami terlibat dalam konflik tanpa persiapan. Ada aturan sederhana: mereka yang tidak siap memiliki lebih banyak kehancuran, kerusakan, korban manusia daripada mereka yang telah bersiap. Kami adalah 140 juta orang, dan kami harus menjaga diri kami sendiri. Ya, dan lain-lain juga. Dalam praktik dunia saat ini, perhitungan 1:5 dianggap sebagai norma yang sinis, yaitu, untuk satu tentara yang mati harus ada lima tentara musuh. Tapi musuh juga berpikir begitu. Tentu saja, 0:0 lebih baik, tetapi sayangnya, ini adalah cita-cita yang tidak dapat dicapai.
Apa visi perang masa depan?
- Ini akan menjadi apa yang disebut perang jaringan-sentris. Istilah ini diperkenalkan oleh orang Amerika yang berpengalaman dalam konflik beberapa tahun terakhir. Kita sudah melihat beberapa tandanya dalam perang lokal. "Perang yang berpusat pada jaringan" melibatkan penciptaan jaringan ekstensif pasukan yang terinformasi dengan baik, tetapi secara geografis tersebar. Berikut adalah fitur utamanya. Pertama: sistem informasi yang sangat efisien yang memastikan bahwa setiap pejuang memiliki akses ke semua informasi yang diperlukan. Kedua: presisi tinggi senjata dengan jangkauan penghancuran target dan kemampuan manuver yang jauh. Ketiga: sistem komando dan kontrol yang sangat efisien. Keempat: apa yang disebut "jaringan sensorik" terintegrasi. Ini adalah sistem untuk pengambilan keputusan yang cepat dan eksekusi berdasarkan informasi yang akurat sesuai dengan skema "info-decision-shooter". Selain itu, keputusan mungkin tidak harus dibuat di pusat kendali pertempuran, itulah sebabnya disebut "grid". Dalam istilah teknologi, semua ini melibatkan pengenalan sistem kontrol, pelacakan, pengintaian, kontrol, dan pemodelan komputer baru.
- Bagaimana pertarungannya?
- Perang modern terjadi terutama di lingkungan perkotaan dan mempengaruhi operasi logistik. Hal ini dibuktikan dengan konflik di Irak, Afghanistan, Suriah dan hot spot lainnya. Dengan kata lain, perang semakin bergerak dari fase horizontal ke fase vertikal. Pertempuran bahkan bisa antar lantai, ketika lawan berada di lantai berbeda di gedung yang sama, seperti, misalnya, di bandara Donetsk. Penerbangan, tank dan artileri, tentu saja, diperlukan, tetapi, seperti sebelumnya, keberhasilan terutama tergantung pada pejuang. Manusia adalah elemen dasar dari setiap konflik. Ini memunculkan sejumlah besar faktor berbeda yang memengaruhi operasi pertempuran: dinding beton atau bata, kaca, sekat, tangga, lorong bawah tanah ... Dan karenanya, sistem deteksi musuh baru muncul - ultrasonik, inframerah, termal, penglihatan malam, dan segera.
Jenis manajemen tempur baru muncul, yang disebut sersan tiga perempat. Orang-orang yang sangat menyadari ciri-ciri perkembangan perkotaan di wilayah pertempuran mereka dan mampu membuat keputusan independen muncul ke permukaan. Setiap prajurit dan komandan peleton atau kompi sekarang diharuskan membuat keputusan independen, dan tidak secara membabi buta mengikuti perintah resimen atau komandan divisi. Oleh karena itu, sekarang penekanan utama harus ditempatkan pada pelatihan komandan junior.
Poin penting: kelompok tempur tentara diperkuat melalui penggunaan teknologi informasi dan komunikasi, yaitu, titik kontak lokal sedang dibuat. Semua unit dan semua pejuang yang berpartisipasi dalam operasi tahu apa yang dilakukan orang lain. Ini mudah diucapkan tetapi sulit dilakukan. Di Jerman, misalnya, masalah ini diselesaikan dengan bantuan kendaraan lapis baja. Katakanlah sepuluh pejuang selalu berhubungan dengan kendaraan lapis baja, yang merupakan stasiun pusat untuk mengirimkan informasi. Tetapi semua tentara memiliki pendekatan yang berbeda.
Perang modern tidak hanya operasi militer, tetapi juga dukungan informasi yang kuat untuk tentara. Tidak ada dukungan seperti itu, misalnya, dalam perang Rusia-Georgia tahun 2008, dan ini membuatnya terlihat sangat kontradiktif. Pakar yang berbeda di negara yang berbeda memberikan jawaban yang berbeda untuk pertanyaan tentang siapa yang memulai pemotretan terlebih dahulu. Itulah sebabnya persiapan informasi menjadi semakin penting.
- Beberapa waktu lalu, program persenjataan hingga 2020 diadopsi, di mana 20 triliun rubel dialokasikan. Apakah ini persiapan untuk perang masa lalu atau masa depan?
Saya tidak bisa mengomentari program ini, saya hanya akan mengungkapkan pendapat subjektif saya. Pertama-tama, tugasnya adalah untuk meningkatkan perusahaan yang memproduksi jenis peralatan militer tertentu untuk Angkatan Bersenjata Federasi Rusia. Membawa pabrik keluar dari keadaan stagnan di mana mereka berada. Itu didasarkan pada sampel peralatan yang diproduksi di pabrik, dan teknologi yang digunakan sebelumnya. Tetapi selama sepuluh tahun terakhir, tank T-14 Armata baru, pesawat T-50 generasi kelima, setelan prajurit Ratnik, dan banyak lagi telah muncul. Lebih dari satu setengah ribu perusahaan telah menjadi "bersayap". Dan ini tercermin dalam produksi tidak hanya militer, tetapi juga produk sipil.
- Mengapa Anda, seorang desainer industri yang berkarir di industri otomotif global, mengangkat senjata?
— Ada hal-hal yang menurut saya hari ini lebih penting bagi negara kita. Nanti, ketika situasi dunia sudah tenang, kami akan menempa pedang menjadi mata bajak. Apalagi ada pengalaman. Sistem senjata ringan hanyalah bagian dari apa yang dilakukan Pusat Kinetika untuk Desain dan Inovasi Industri saat ini.
- Siapa yang mengundang Anda ke industri pertahanan?
- Salah satu karyawan Pabrik Pembuatan Mesin Zlatoust mengundang saya untuk melihat lini produk yang dihasilkan perusahaan ini. Saya pergi, berkenalan dengan sutradara, lalu Sergey Lemeshevsky, kami menemukan bahasa yang sama dengannya. Sekarang dia menjalankan LSM. Lavochkin. Tapi kami terus bekerja sama dengannya. Zlatmash membawa kami ke Central Research Institute of Precision Engineering, yang merupakan bagian dari Rostec State Corporation. Direktur Central Research Institute Tochmash Dmitry Semizorov memperkenalkan saya pada Advanced Research Foundation (FPI), yang bergerak dalam inovasi di sektor pertahanan.
- Apakah Anda berurusan dengan roket, tank?
- Bukan. Sebuah rudal dengan hulu ledak nuklir tidak membutuhkan desain. Ini adalah produk sekali pakai. Kami juga memiliki pasukan luar angkasa, dan pesawat, kapal, tank yang sangat baik. Pasti ada banyak pekerjaan untuk kita. Tetapi ada dua elemen dasar perang yang masuk akal untuk memulai. Yang pertama adalah seorang prajurit, dia yang bertanggung jawab. Banyak uang dihabiskan hari ini untuk pelatihan seorang prajurit, untuk peralatannya. Dan elemen kedua adalah amunisi. Kartrid senjata kecil - seperti DNA - mengatur sistem untuk semua jenis senjata kecil dan modifikasinya.
- Alat kerja utama Anda adalah laptop. Haruskah ada hubungan perantara antara itu dan produksi senjata yang sebenarnya?
— Kami, para desainer, perlu terbuka terhadap dunia, kami perlu melihat apa yang terjadi di sekitar, menganalisis, membuat produk lebih baik dari yang lain. Ini adalah inti dari pekerjaan kami. Ya, kami mendapat penugasan khusus dari lembaga penelitian industri pertahanan. Berdasarkan penelitian ekstensif yang kita bicarakan hari ini, kami lebih suka membuat prototipe fungsional. Lebih disukai estetika, nyaman, andal, buatan Rusia. Kami memiliki lisensi yang diperlukan untuk membuat prototipe. Kami melakukan segalanya kecuali bagasi. Bagasi adalah area tertutup, yang hanya ditangani oleh spesialis, kami tidak pergi ke sana. Kami sedang membangun tidak hanya prototipe senjata, tetapi juga apa yang saya bicarakan di awal - prototipe mekanisme, kendaraan 3D yang dapat bergerak dalam tiga dimensi. Untuk mengembangkan prototipe, yaitu sampel yang berfungsi, diperlukan basis teknologi khusus yang kuat. Kami sedang membuatnya sekarang. Kami sedang membangun di pusat kota Moskow, di wilayah Universitas Teknologi Riset Nasional MISiS, antara Taman Budaya dan Leninsky Prospekt, pusat pembuatan prototipe bawah tanah dengan kompleksitas tinggi. Pekerjaan ini hampir selesai. Pusat permesinan dengan presisi tertinggi telah dipasang, hampir semua proses teknologi dasar telah dikerjakan. Ini akan menjadi produksi percontohan siklus penuh dalam format yang sangat kompak.
- Apa pasar global untuk senjata kecil? Apakah dia memiliki permintaan untuk senjata baru?
- Pasarnya sangat besar! Ada senjata militer, senjata olahraga, berbagai model non-menembak ... Tetapi senjata paling kompleks dan paling kuat adalah pertempuran. Itu harus bersahaja, bekerja di lingkungan apa pun, dalam panas dan beku. Itu harus mudah diisi ulang, andal, andal, dan tidak gagal pada saat yang tepat ketika pertanyaannya adalah "Anda atau Anda". Singkatnya, ada lima kriteria untuk senjata militer: kecepatan persiapan untuk digunakan, akurasi, jarak tembak, keandalan, biaya rendah.
Apakah persenjataan tentara kita memenuhi kriteria seperti itu?
Saya bukan seorang desainer dan saya akan berhati-hati dalam penilaian saya. Tampaknya bagi saya bahwa kita perlu bekerja pada ergonomi sistem senjata kita. Perlu menggunakan bahan modern, hari ini di mana-mana baja digantikan oleh plastik, bahan komposit. Poin yang sangat penting adalah pelapis logam. Masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan di sini. Tidak ada desain senjata di negara kita seperti itu. Konstruktor selalu ditolak hanya dari fungsi. Di satu sisi, ini dibenarkan. Tapi sekarang kita memasuki pasar global, kita harus menjadi yang terbaik. Kita perlu membuat kompleks senapan.
- Apa yang dimaksud dengan "kompleks pemotretan"?
- Di tentara modern, senapan atau senapan mesin terpisah semakin jarang digunakan. Mereka digantikan oleh sistem yang mencakup perangkat penglihatan yang dipasang di helm, optik yang kuat, perangkat pencitraan laser dan termal, dan sistem baru untuk menyimpan dan mengangkut amunisi. Misalnya, senapan serbu Kalashnikov yang terkenal membutuhkan dua tangan seorang pejuang. Dan jika Anda perlu menembak dengan satu tangan? Atau tidak ada tangan? Itu mungkin, tetapi tidak nyaman. Solusi lain untuk masalah ini: "burung beo" dipasang di bahu prajurit, yang menembak ke mana orang itu melihat. Pilihan lain: pemandangan itu dibangun ke dalam kacamata di helm prajurit. Dan jika dia memiliki perangkat untuk melihat-lihat? Atau melalui dinding? Dan untuk ini tambahkan perangkat yang membedakan antara teman dan musuh? Dan semua ini harus saling berhubungan, ringan dan mudah digunakan. Kami sedang mengerjakan inovasi semacam itu.
- Jenis teknologi apa yang dibutuhkan sistem senjata modern?
“Ini pistol tradisional dengan pelatuk logam. Kait dibuat pada mesin penggilingan dengan tiga atau empat permutasi benda kerja ditambah pengelasan. Metode ini secara signifikan meningkatkan biaya produk dan meningkatkan waktu produksi. Tetapi pengait yang ditekan dari bubuk jauh lebih murah. Di Barat, banyak plastik sekarang digunakan. Tetapi teknologi seperti itu memiliki kekurangan: plastik hancur dan tertusuk di salju yang parah. Ini berarti bahwa senjata semacam itu tidak berlaku di Kutub Utara. Dan itu mungkin diperlukan. Jika kita memperhitungkan dan menghitung jumlah bagian kecil dalam mekanisme, potensi modularitas dan pertukarannya, biaya produk dapat dikurangi beberapa kali, jika bukan urutan besarnya!
Sampel Barat, misalnya, lebih maju secara teknologi daripada produksi kami. Tapi tidak yakin mana yang lebih baik. Bagaimanapun, kualitas dimanifestasikan dalam kondisi tertentu. Eropa adalah satu hal, Rusia adalah hal lain. Dan jalan lainnya, dan beton, dan kaca. Kami membutuhkan program pengujian yang serius, peningkatan kinerja, solusi inovatif. Arah lain yang menjanjikan: mengapa tidak mencetak kartrid tepat di lapangan sebelum pertempuran?
- Seperti ini?
“Saat ini, ada printer 3D yang dapat mereproduksi produk apa pun dalam bentuk apa pun dari file digital. Yang utama adalah memiliki bahan yang tepat. Sederet printer dipasang di bengkel. Kami membutuhkan tabung logam untuk wadah kartrid, bubuk mesiu, dan peluru bisa berbeda - pelacak, penusuk baju besi. Di malam hari komandan memesan dua juta butir amunisi, di pagi hari semuanya sudah siap. Dan dengan demikian membatalkan logistik mereka dengan kereta dan pesawat yang jaraknya ribuan kilometer dan tidak membawanya bersama mereka di kereta gerobak.
Atau, misalnya, dalam kondisi Kutub Utara, yang dapat menjadi salah satu teater operasi militer, diperlukan pelapis khusus yang lebih kuat dari logam itu sendiri. Plastik biasa pada suhu minus 60 derajat berubah menjadi semacam kaca. Ini berarti bahwa aditif komposit khusus diperlukan. Alih-alih pegangan logam, perlu untuk meletakkan yang keramik, yang strukturnya menyerupai rapan kerang, memiliki kekuatan tinggi dengan berat lebih sedikit. Kini, rompi dan helm antipeluru terbuat dari bahan keramik sejenis yang dianggap terbaik di dunia. Inilah yang disebut desain bionik.
- Kami mendekati peralatan prajurit ...
- Ya pak. Ini adalah arah lain dari pekerjaan kami, peralatan masa depan.
- Kostum "Prajurit", "pria hijau kecil" di Krimea?
- Tidak, itu adalah "pra-prajurit". Bahkan generasi pertama dari setelan prajurit baru. "Prajurit" yang sebenarnya sudah ada di ketentaraan, dan sistem ini sangat kompetitif dalam konteks analog dunia. Ada enam atau tujuh sistem seperti itu di dunia sekarang.
Setelan prajurit masa depan sebenarnya adalah kompleks semi-robot. Tugas utama di hadapan kita adalah menyelamatkan nyawa seorang pejuang. Secara umum, perbedaan antara kompleks ini dan bentuk tradisional adalah bahwa beberapa sistem dihubungkan di dalamnya. Hingga lima puluh item berbeda dibangun ke dalam setelan prajurit.
Tugas utamanya adalah mengintegrasikan upaya banyak perusahaan ke dalam satu produk yang kompleks. Setiap perusahaan menghasilkan beberapa jenis produk dan pada saat yang sama terus meningkatkannya. Selain itu, sistem harus disederhanakan, semakin sederhana, semakin andal dalam kondisi pertempuran nyata. Elemen-elemen sistem harus dapat dipertukarkan, sesuatu dapat dipasok dari kit lain, jika perlu. Dan melakukannya tepat di medan perang.
- Bagaimana masalah kelangsungan hidup seorang prajurit jika cedera diselesaikan?
“Ini juga sedang kami kerjakan. Kami melanjutkan dari aturan "jam emas": jika orang yang terluka dirawat pada jam pertama, ia akan memiliki peluang 80% untuk bertahan hidup. Di jam kedua - sudah hanya 15-20 persen. Oleh karena itu, Anda perlu membantu prajurit tepat di medan perang, dan kemudian memindahkannya ke tingkat perawatan medis berikutnya. Ini berarti bahwa diperlukan perangkat khusus untuk mengangkut yang terluka. Apa tepatnya? Apa yang harus menjadi tandu? Bagaimana bisa seorang teman dari orang yang terluka mengangkutnya jika mereka berdua memiliki 20 kg peralatan ditambah senjata? Bagaimanapun, ini tidak terjadi dalam perang sebelumnya. Dalam Perang Dunia II, seorang perawat dapat menarik seorang prajurit yang terluka dari medan perang dengan jubah. Hari ini sudah sulit. Ini semua adalah masalah penting yang membutuhkan solusi khusus. Baru-baru ini kami berada di latihan di wilayah Moskow, di mana masalah-masalah ini diselesaikan.
— Beberapa tahun yang lalu, salah satu desainer terkenal kami telah mengembangkan satu set seragam militer. Apakah Anda takut untuk mengulangi pengalaman menyedihkan itu?
- Saya tidak mengomentari pekerjaan rekan kerja di toko. Saya pikir siapa pun akan secara profesional menyelesaikan tugas yang diberikan kepadanya. Mungkin itu adalah waktu yang berbeda dan ada tujuan lain. Sejujurnya, saya tidak ingin berperang sama sekali. Tapi hari ini kita perlu menjaga perlindungan dan kemampuan tempur para pemuda kita, yang mungkin harus ambil bagian dalam beberapa konflik. Mereka perlu percaya diri. Dan yang terpenting, agar kerabat tidak menerima kabar buruk.