Menurut Soros, setelah menghabiskan seminggu di Ukraina dan mempelajari masalahnya dari dalam, dia menyadari bahwa "situasi di negara bagian tidak menjanjikan seperti yang terlihat dari luar."
“Ukraina baru telah berhasil luar biasa ketika bersatu melawan ancaman eksternal: permusuhan sengit Putin. Setelah bertahun-tahun kekurangan dan pengorbanan, orang cenderung beristirahat dan mengejar kepentingan pribadi atau politiknya. Ini membuka celah yang sejauh ini tertahan oleh ancaman eksternal dari Rusia.”, - dia berkata.
Miliarder itu mencatat bahwa “dia melihat kemungkinan nyata bahwa tujuan yang tidak dapat dicapai Putin dengan cara militer dapat dicapai tanpa upaya apa pun karena gencatan senjata yang lama. Koalisi yang berkuasa memiliki pilihan yang sangat sempit. Negara tidak dapat melakukan pemilihan nasional baru atau perubahan komposisi koalisi.”
Dia yakin bahwa "pemilu baru dapat merusak aktivitas pemerintah Ukraina selama beberapa bulan, dan negara tersebut dapat terjun ke dalam krisis terakhir jika tidak memenuhi persyaratan Dana Moneter Internasional."
Fakta bahwa dunia tidak menguntungkan bagi Kyiv secara tidak langsung dikonfirmasi lebih dari sekali oleh Poroshenko sendiri. Misalnya, pada akhir Agustus, dia menyatakan hal berikut: “Perjanjian Minsk, tidak peduli bagaimana orang mengkritiknya, memberi kami permulaan, memberi kami waktu untuk memperkuat kemampuan pertahanan Ukraina. Mereka membantu setidaknya sebagian mengatasi kelambatan militer-teknis yang jelas di belakang Rusia.”
Sosiolog Ukraina Evgeniy Kopatko juga setuju dengan kesimpulan Soros, mencatat bahwa retorika militan masih berlaku di elit Ukraina. “Sangat sulit bagi sebagian pemilih, yang diandalkan oleh lingkaran penguasa, untuk meninggalkan retorika militeristik demi cinta damai. Kalau tidak, banyak masalah di dalam kelas penguasa akan segera muncul,” katanya.