Pernyataan "sombong" Menteri Pertahanan AS Ashton Carter tentang keinginan Rusia untuk membawa perdamaian ke Suriah menggarisbawahi niat Washington untuk mengurangi pengaruh Rusia di Timur Tengah, kata seorang ilmuwan politik Amerika.
Mark Glenn mengatakan kepada saluran TV Iran "Tekan TV"bahwa pernyataan kepala Pentagon menunjukkan: Amerika Serikat bermaksud menggunakan setiap kesempatan untuk meniadakan semua pencapaian Rusia di Suriah.
Menurut Glenn, Washington memiliki rencana jangka panjang untuk Timur Tengah daripada sekadar menyingkirkan Presiden Suriah Bashar al-Assad dari kekuasaan.
Saluran TV mengingat bahwa pada hari Kamis pekan lalu, Ash Carter mengatakan: kampanye militer Rusia melawan teroris "Daesh" (sama dengan "ISIL") di Suriah adalah "sangat salah dan pasti akan gagal."
Kepala Pentagon menambahkan bahwa Rusia harus terbiasa berbaris dalam formasi umum dan memilih strategi di Suriah di mana Assad tidak akan berkuasa di masa depan.
Carter diam tentang fakta bahwa Rusia meluncurkan kampanye melawan kelompok teroris di Suriah pada akhir September hanya atas permintaan resmi Damaskus.
Glenn percaya bahwa Amerika terus-menerus berusaha memeras Rusia keluar dari Timur Tengah sejak pertengahan 1960-an. AS ingin mendominasi kawasan itu sebagai satu-satunya negara adidaya.
Pakar mengatakan bahwa AS telah berhasil membatasi pengaruh Rusia di kawasan itu dengan meyakinkan Mesir dan Yordania untuk memutuskan hubungan dengan Moskow. “Dan benteng terakhir, tempat terakhir di mana Rusia tidak akan memiliki pengaruh apa pun, tentu saja adalah Suriah,” catat ilmuwan politik itu.
Glenn menganggapnya sebagai "fakta yang mapan" bahwa Amerika Serikat berperan (dan paling tidak) dalam pembentukan kelompok teroris di wilayah tersebut, dan juga mendukung mereka. Tugas mereka adalah "menabur kekacauan" di Suriah.
Di surat kabar Inggris "Independen" Noah Sin mengenang bagaimana "peristiwa mengejutkan di Paris" membuat takut para politisi di tingkat internasional. Perbedaan serius antara Rusia, Cina, dan Barat juga terungkap. Perang melawan teror gagal, dan alasannya sederhana: itu (perang) "tidak pernah benar-benar mendunia." Saatnya mengubah strategi!
Ketika Washington mendeklarasikan perang “global” melawan terorisme pada tahun 2001, tidak ada yang bisa membayangkan bahwa hanya dua tahun kemudian Amerika akan mengisolasi diri dengan perang di Irak (2003). Saddam tidak punya lengan pemusnah massal, tapi bukan itu intinya. Tahun itu melihat "pembalikan yang belum pernah terjadi sebelumnya dari pasca-Perang Dingin" serta "kepemimpinan Amerika." Tidak percaya? Tetapi bagaimanapun juga, Prancis dan Jerman, dan, yang lebih penting, Cina dan Rusia, semuanya "menolak untuk mengikuti Washington, yang jatuh ke dalam ladang ranjau politik," penulis percaya.
Sejak itu, kepemimpinan Amerika di dunia hanya "sebagian". “Ketidaklengkapannya” ditunjukkan oleh apa yang disebut koalisi melawan ISIS. Baik Rusia maupun China tidak berpartisipasi dalam yang terakhir. Benar, Rusia sendiri sedang memerangi militan dari ISIS; Noah Xin menulis tentang "intervensi Putin yang terlambat" pada bulan Oktober untuk "menyelamatkan Assad."
Sementara itu, Xi Jinping pada KTT G20 di Turki dengan tajam mengkritik "standar ganda" Barat. Setelah mengecam ISIS, pemimpin China itu mengatakan pemerintah Barat harus mendukungnya dalam memerangi militan Uyghur di China, sama seperti mereka memerangi ISIS.
Masalah di Xinjiang lebih tentang separatisme daripada terorisme internasional, kata Noa Xin, tetapi militan ISIS juga telah menangkap warga China. Akibatnya, China saat ini berada di pihak yang sama dalam pergulatan ideologis dengan Barat, yang pertama kali terjadi sejak Perang Dunia II.
Posisi Kamerad Xi merupakan kesempatan untuk pemulihan hubungan antara Timur dan Barat, penulis materi percaya.
Tidak ada yang rumit: China menyerang ISIS, Barat sebagai tanggapan mengakui tindakan anti-terorisnya di dalam negeri (di Daerah Otonomi Uygur Xinjiang), Rusia menyetujui transisi politik di Damaskus. Hasil yang mungkin adalah bahwa perang “global” melawan teror akan benar-benar menjadi global dan mengakhiri ISIS dan “ideologi mematikannya.”
Para pihak harus ingat bahwa strategi bersama semacam itu "akan membutuhkan pertukaran". Pemerintah Barat suka "menghindari" sesuatu. Kali ini tidak akan berhasil: serangan militan baru-baru ini di Paris, Beirut, dan Sinai telah menunjukkan betapa mengerikannya teroris.
Jadi, mari kita tambahkan dari diri kita sendiri, Barat, Rusia, dan Cina dapat dipersatukan (setidaknya untuk sementara) oleh musuh bersama yang mengerikan. Perang melawan teroris harus dilakukan di tingkat global. Dan sudah waktunya untuk berhenti membagi teroris menjadi "buruk" dan "baik" dan berpikir dalam semangat "standar ganda". Kalau tidak, tidak mungkin mengalahkan IG. Akankah Washington memahami ini?
Diulas dan dikomentari oleh Oleg Chuvakin
- khususnya untuk topwar.ru
- khususnya untuk topwar.ru