Pengembangan pembangkit listrik tenaga nuklir berukuran kecil telah dimulai

Di masa mendatang, angkatan bersenjata Rusia harus memperluas armada peralatan tambahan. Untuk menyediakan pasukan dan, jika perlu, fasilitas sipil, diusulkan untuk membuat pembangkit listrik bergerak baru yang cocok untuk penyebaran cepat ke daerah-daerah yang diinginkan. Proyek pengembangan peralatan tersebut telah dimulai, hasil pertamanya akan muncul pada akhir dekade ini.

Menurut agensi TASS, beberapa organisasi ilmiah dan desain terlibat dalam pengembangan pembangkit listrik bergerak yang menjanjikan, dan Perusahaan Teknik Proyek Inovatif bertanggung jawab atas koordinasi keseluruhan proyek. Itu adalah manajemennya yang belum lama ini berbicara tentang pekerjaan yang sedang berlangsung ke arah yang menjanjikan. Menurut direktur umum perusahaan, Yuri Konyushko, pekerjaan itu dilakukan sesuai dengan perintah Menteri Pertahanan. Departemen militer ingin mendapatkan pembangkit listrik tenaga nuklir berukuran kecil yang baru. Rupanya, peralatan tersebut direncanakan akan digunakan untuk memasok listrik ke garnisun terpencil, pasukan di tempat pelatihan, dll.

Sampai saat ini, spesialis dari industri dalam negeri telah memulai pekerjaan penelitian awal pada proyek yang menjanjikan. Kesimpulan pertama harus dibuat sesegera mungkin. Dilaporkan bahwa data awal proyek baru akan ditransfer ke Kementerian Pertahanan pada akhir tahun ini. Di masa depan, direncanakan untuk memulai pekerjaan penuh dengan pembuatan proyek teknis, yang dengannya pembangkit listrik seri tipe baru akan dibangun.

Salah satu blok pembangkit listrik TES-3

Tahap proyek selanjutnya, menurut Yu Konyushko, akan berlangsung sekitar satu setengah hingga dua tahun. Tahap selanjutnya dari pekerjaan pengembangan, serta produksi pembangkit listrik eksperimental, akan dilakukan sebelum akhir dekade ini. Menurut rencana yang ada, prototipe pembangkit listrik tenaga nuklir berukuran kecil yang menjanjikan harus disajikan pada tahun 2020.

Perlu dicatat bahwa selama empat hingga lima tahun ke depan, spesialis Rusia tidak hanya harus mengembangkan proyek baru, tetapi juga menyiapkan fasilitas produksi untuk produksi massal pembangkit listrik yang menjanjikan. Peralatan tersebut saat ini tidak diproduksi di negara kita, sehingga sejumlah masalah penting harus ditangani.

Persyaratan teknis untuk pembangkit listrik berukuran kecil yang menjanjikan belum diumumkan. Direktur umum Perusahaan Teknik Proyek Inovatif hanya menyebutkan arsitektur modular stasiun dan kemungkinan memasang peralatan mereka pada berbagai sasis dasar yang dirancang untuk menyediakan mobilitas yang diperlukan. Selain itu, niat untuk membangun peralatan dengan dimensi dan kapasitas yang berbeda diumumkan.

Pembangkit listrik yang menjanjikan, menurut rencana saat ini, akan dapat dipasang pada sasis beroda dari berbagai jenis yang diproduksi oleh Pabrik Otomotif Minsk dan Kama. Selain itu, varian pembangkit listrik berdasarkan giring yang ditarik sedang dipertimbangkan. Dalam konfigurasi ini, ia akan dapat beroperasi di Kutub Utara. Juga dalam konteks mobilitas, disebutkan pembangkit listrik yang menjanjikan dapat diangkut dengan pesawat atau helikopter. Dengan bantuan transportasi penerbangan mereka diusulkan untuk dikirim ke daerah-daerah yang sulit dijangkau di Utara.

Fitur penting dari proyek baru ini adalah otonomi maksimum pembangkit listrik. Mereka harus bekerja untuk waktu yang lama tanpa partisipasi aktif dari sejumlah besar spesialis. Untuk mengontrol pekerjaan, direncanakan untuk membuat sistem pemantauan dan kontrol jarak jauh yang akan bekerja, termasuk dengan bantuan satelit komunikasi.

Perkiraan volume konstruksi pembangkit listrik pertama dari tipe baru telah ditentukan. Awalnya, setidaknya tiga lusin kompleks seperti itu diperlukan, yang akan didistribusikan di antara berbagai objek di Far North, termasuk yang terletak di kepulauan di laut utara.

Karakteristik spesifik dari pembangkit listrik tenaga nuklir berukuran kecil yang menjanjikan untuk Kutub Utara dan wilayah lain belum diumumkan. Selain itu, dari informasi yang tersedia, parameter tersebut belum ditentukan. Rupanya, saat ini para ahli sibuk dengan studi pendahuluan sistem yang menjanjikan dan belum siap untuk membuat keputusan akhir. Pada saat yang sama, perkiraan volume konstruksi sudah diketahui. Setidaknya dibutuhkan tiga lusin pembangkit listrik untuk mengatasi permasalahan yang ada.

Namun demikian, kesimpulan pertama tentang kelayakan mendasar dari proyek-proyek baru akan dibuat dalam waktu dekat. Menurut Yu Konyushko, data awal tentang pekerjaan saat ini akan ditransfer ke pelanggan sebelum akhir tahun, setelah itu dimungkinkan untuk memulai tahap pengembangan baru. Jika pekerjaan lebih lanjut berjalan tanpa masalah yang berarti, maka sistem pertama dari tipe baru dapat diuji pada tahun 2020.

Informasi yang dipublikasikan tentang proyek baru menunjukkan bahwa itu sedang dibuat sebagai bagian dari program saat ini untuk kembalinya angkatan bersenjata ke Far North. Ketika memulihkan pangkalan lama dan membangun yang baru, pasokan energi sangat penting. Dengan tidak adanya kemungkinan memperoleh listrik dari "daratan", pembangun dan garnisun harus bergantung pada pembangkit listrik tenaga diesel yang ada, dll. peralatan, yang, bagaimanapun, bukan tanpa kekurangan. Masalah utamanya adalah kebutuhan akan pasokan bahan bakar yang konstan.

Untuk menyediakan listrik bagi pembangun atau pasukan tanpa perlu mengirimkan bahan bakar, pembangkit listrik tenaga nuklir berukuran kecil dengan kapasitas yang dibutuhkan dapat digunakan, tetapi saat ini tidak ada sistem seperti itu di negara kita. Proyek baru ini bertujuan untuk mengisi celah ini dan menyediakan daya ke lokasi-lokasi terpencil.

Harus diingat bahwa proyek pembangkit listrik tenaga nuklir bergerak yang saat ini sedang dikembangkan bukanlah hal baru. Kembali di akhir tahun lima puluhan, pekerjaan dimulai ke arah ini di negara kita. Hasil pertama adalah pembangkit listrik bergerak tipe TES-3 pada sasis ulat, yang operasi uji cobanya dimulai pada tahun 1961. Selanjutnya, beberapa proyek lain dari teknologi serupa dikembangkan. Selain itu, saat ini sedang dibangun PLTN terapung domestik pertama yang dibuat dalam bentuk kapal non-self-propelled.

Setelah berhasil diselesaikan, proyek-proyek yang ada akan memperluas armada peralatan khusus yang dirancang untuk memasok listrik ke daerah-daerah terpencil. Pada saat yang sama, pembangkit listrik tenaga nuklir terapung akan dapat menyediakan listrik ke daerah pesisir, sementara pembangkit listrik berbasis darat bergerak dimaksudkan untuk digunakan di fasilitas di Far North, termasuk yang terletak di pulau-pulau. Sesuai dengan rencana industri dan departemen militer saat ini, pengoperasian peralatan tersebut dapat dimulai pada awal dekade berikutnya.


Berdasarkan materi dari situs:
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://ippe.ru/
http://русская-сила.рф/

Comments

[Volga Cossack]

bagus - artikel yang relevan !!!! Saya tahu tentang perkembangannya - tetapi sekarang saatnya untuk melihatnya.

[qwert]

Seperti biasa, orang Rusia baru adalah Soviet lama yang terlupakan. Yah, saya senang bahwa setidaknya tidak semuanya dilupakan, seperti teknologi untuk produksi lampu tahan panas untuk pesawat tempur tiga sayap.

[Nikolaevich I]

Ya, banyak yang ditulis tentang pembangkit listrik tenaga nuklir berukuran kecil di tahun 80-90-an (terutama ketika masalah muncul: apa yang harus dilakukan dengan pembangkit listrik tenaga nuklir di kapal selam "pensiunan"?). Dan prospeknya "diuraikan" mengesankan .. ... tetapi ada sesuatu yang mati..Kemungkinan besar karena keruntuhan umum dan kekurangan uang kronis yang "muncul" sebagai akibat dari "perampasan" kriminal-oligarki pemangsa .... Sekarang kita telah kembali ke topik yang sama lagi, dalam kerangka kebangkitan umum Rusia.

[paman]

Unit daya seperti itu sekarang sangat dibutuhkan di Krimea. Saya akan menghilangkan kekurangan listrik yang akut saat kabel sedang ditarik.

[alex86]

Kutipan dari paman

akan lepas landas

Tidak akan melepasnya. Daya termal TPP-3 adalah 8,8 MW, daya listrik 1,5 MW, yaitu. 1500 kW, untuk perkiraan yang lebih besar ke angka yang dapat dimengerti - ini bukan apa-apa untuk Krimea, jembatan energi mengasumsikan sekitar 800 MW tenaga listrik, PLTN Krimea mengasumsikan 4 blok masing-masing 1000 MW, 2 blok dibangun. Oleh karena itu, menyesuaikan pr 1144 - secara kondisional - akan baik, tetapi itupun hanya untuk daya listrik 18 MW, dan pembangkit listrik tenaga nuklir bergerak tidak akan cukup. Dan efisiensinya kurang dari 20% (untuk pembangkit listrik tenaga nuklir stasioner - sekitar 30%). Ini adalah pembangkit listrik tenaga nuklir terapung (jika ada) - ya, setidaknya untuk 100 MW - dan kemudian hanya beban darurat - rumah sakit, taman kanak-kanak, sekolah.
Jadi, Anda perlu membangun (dan dengan cepat) pembangkit listrik siklus gabungan, menarik pipa gas di sepanjang bagian bawah, menarik jembatan energi.
Dan pada saat yang sama pikirkan tentang air - dengan air, masalahnya belum teratasi ...
Dan jembatan itu bukan untuk pendapatan Rotenberg, tetapi untuk orang-orang.

[sa-ag]

Konversi energi tanpa mesin? Saya sudah lama membaca di sebuah pop ilmiah tentang proyek energi listrik sebesar 750 kW pada output

[kira-kira]

Melihat kekuatan perangkat, kemungkinan besar untuk senjata berdasarkan Amy atau laser yang kuat, entah bagaimana mari kita berharap begitu.

[sa-ag]

kutipan: apro

Melihat kekuatan perangkat, kemungkinan besar untuk senjata berdasarkan Amy atau laser yang kuat, entah bagaimana mari kita berharap begitu.

Nah, mengapa repot-repot dengan atom dalam hal ini, diesel kuno 2D100 mengeluarkan 2000 hp, yang jauh lebih mudah dan lebih aman

[vostok 68]

Jika untuk sekali, maka ya, tetapi jika titik jangka panjang (dan kita tidak akan mundur!), maka atom lebih baik

[i80186]

Dikutip dari: saag

Nah, mengapa repot-repot dengan atom dalam hal ini, diesel kuno 2D100 mengeluarkan 2000 hp, yang jauh lebih mudah dan lebih aman

Dan berapa banyak bahan bakar yang dia makan per hari kerja dengan daya terukur? Bagaimana bahan bakar ini bisa dikirim ke daerah terpencil?

[sa-ag]

kutipan: i80186

Bagaimana bahan bakar ini bisa dikirim ke daerah terpencil?

Dan bagaimana bahan bakar biasanya dikirim ke daerah seperti itu?

[Griboyedoff]

Oh, entah bagaimana sykotny :) Ada banyak fitur desain yang ada, dan terlebih lagi yang sedang dibangun, pembangkit listrik tenaga nuklir stasioner yang meminimalkan konsekuensi kecelakaan, atau bahkan memungkinkannya untuk dihindari. Sejauh mana mereka dapat digantikan oleh struktur dalam ruang lingkup yang terbatas?
Bagi saya ini adalah tugas desain yang sangat sulit, dan konsekuensi dari kesalahan bisa sangat berbahaya :(

[Sergey-72]

Dari web: TES-3 adalah pembangkit listrik tenaga nuklir yang dapat diangkut, diangkut dengan empat sasis yang dapat digerakkan sendiri, dibuat berdasarkan tangki berat T-10. TPP-3 memasuki operasi uji coba pada tahun 1961. Program itu kemudian dibatalkan. Pada tahun 80-an, gagasan pembangkit listrik tenaga nuklir blok besar yang dapat diangkut dengan kapasitas kecil dikembangkan lebih lanjut dalam bentuk TES-7 dan TES-8.

[gjv]

Kutipan: Sergey-72

TES-3 adalah pembangkit listrik tenaga nuklir yang dapat diangkut yang diangkut dengan empat sasis yang dapat digerakkan sendiri

Mesin kompleks TES-3 di Kamchatka. 1988

Daya termal dari reaktor berpendingin air heterogen sirkuit ganda yang dipasang pada dua kendaraan self-propelled adalah 8,8 MW (listrik, dari generator - 1,5 MW). Dua unit self-propelled lainnya menampung turbin, generator, dan peralatan lainnya. Berat total peralatan yang dipasang pada kendaraan self-propelled adalah sekitar 210 ton.
Untuk melindungi terhadap radiasi selama operasi, pelindung bumi dibangun di sekitar dua kendaraan self-propelled pertama di tempat operasi. Selain itu, reaktor self-propelled dilengkapi dengan pelindung biologis yang dapat diangkut, yang memungkinkan untuk melakukan pekerjaan perakitan dan pembongkaran dalam beberapa jam setelah penghentian reaktor, serta untuk mengangkut reaktor dengan sebagian atau seluruhnya inti yang terbakar.

Di tempat operasi, reaktor self-propelled dihubungkan oleh pipa

[Evrepid]

Wow! Sekarang itu kerugian! Efisiensi 17%...

[qwert]

Dikutip dari: saag

Nah, mengapa repot-repot dengan atom dalam hal ini, diesel kuno 2D100 mengeluarkan 2000 hp, yang jauh lebih mudah dan lebih aman

Nuklir tidak membutuhkan pasokan bahan bakar. TPP-3 direncanakan beroperasi di wilayah utara. Dan untuk mesin diesel, berapa solarium yang Anda butuhkan untuk mengemudi dalam setahun. Dan jika Anda dapat mengirimkan di sana hanya dalam navigasi bulanan? Dan durasi operasi berkelanjutan TPP-3 adalah 250 hari.

Pada tahun 1961 - 1963, dua pembangkit listrik tenaga nuklir kecil dibangun: TES-3 dengan reaktor berpendingin air dan blok reaktor Antartika ARBUS, dengan reaktor nuklir dengan moderator organik. Berat dan dimensi platform memfasilitasi transportasi mereka dengan kereta api . Pengoperasian pembangkit listrik pembangkit TES-3 pada tahun 1961 menegaskan keandalannya, kemampuan pengendalian yang baik, dan perawatan yang mudah.
Ada juga varian pada sasis beroda.

[gjv]

Dikutip dari qwert

dengan reaktor air bertekanan

Di sini - untuk menemukan cukup air di Kutub Utara untuk penggunaan yang aman dalam siklus reaktor - masalah yang tidak kurang, dan bahkan mungkin lebih dari pasokan bahan bakar diesel untuk pembangkit listrik tenaga diesel.

[gjv]

Dikutip dari qwert

Ada juga varian pada sasis beroda.

Ini bukan pilihan. Ini adalah proyek lain dari pembangkit listrik tenaga nuklir bergerak - Pamir-630D.

Pada musim gugur 1963, para ilmuwan Belarusia menyerahkan proyek pembangkit listrik tenaga nuklir bergerak mereka ke dewan ilmiah dan teknis Komite Negara untuk Penggunaan Energi Atom Uni Soviet. Pada saat yang sama, proyek analog dari IPPE, IAE mereka. Kurchatov dan OKBM (Gorky). Preferensi diberikan kepada proyek Belarusia, tetapi hanya sepuluh tahun kemudian, pada tahun 1973, sebuah biro desain khusus dengan produksi percontohan dibuat di Institut Energi Nuklir dari Akademi Ilmu Pengetahuan BSSR, yang mulai merancang dan menguji bangku komponen reaktor masa depan.
Salah satu tugas rekayasa terpenting yang harus diselesaikan oleh pencipta Pamir-630D adalah pengembangan siklus termodinamika yang stabil dengan partisipasi pendingin dan fluida kerja yang tidak konvensional. Untuk ini, misalnya, dudukan Vikhr-2 digunakan, yang sebenarnya merupakan unit turbogenerator dari stasiun masa depan. Di dalamnya, nitrogen tetroksida dipanaskan menggunakan mesin pesawat turbojet VK-1 dengan afterburner.
Masalah terpisah adalah korosivitas nitrogen tetroksida yang tinggi, terutama di tempat-tempat transisi fase - mendidih dan mengembun. Jika air memasuki sirkuit turbogenerator, N2O4, setelah bereaksi dengannya, akan segera memberikan asam nitrat dengan semua sifat yang diketahui. Penentang proyek kadang-kadang mengatakan bahwa, kata mereka, para ilmuwan nuklir Belarusia bermaksud untuk melarutkan inti reaktor dalam asam. Sebagian, masalah agresivitas tinggi nitrogen tetroksida diselesaikan dengan menambahkan 10% nitrogen monoksida biasa ke pendingin. Solusi ini bernama "nitrine".
Namun demikian, penggunaan nitrogen tetroksida meningkatkan risiko penggunaan seluruh reaktor nuklir, terutama jika kita ingat bahwa kita sedang berbicara tentang pembangkit listrik tenaga nuklir versi mobile. Hal ini dikonfirmasi oleh kematian salah satu karyawan biro desain. Selama percobaan, awan oranye keluar dari pipa yang meledak. Seseorang di dekatnya secara tidak sengaja menghirup gas beracun, yang, setelah bereaksi dengan air di paru-paru, berubah menjadi asam nitrat. Tidak mungkin menyelamatkan yang malang.

[gjv]

Dikutip dari qwert

Ada juga varian pada sasis beroda.

Namun, desainer Pamir-630D memperkenalkan sejumlah solusi desain ke dalam proyek mereka, yang dirancang untuk meningkatkan keamanan seluruh sistem. Pertama, semua proses di dalam fasilitas, mulai dari start-up reaktor, dikendalikan dan dikendalikan menggunakan komputer on-board. Dua komputer bekerja secara paralel, dan yang ketiga dalam keadaan siaga "panas". Kedua, sistem pendingin reaktor darurat diterapkan karena aliran pasif uap melalui reaktor dari bagian bertekanan tinggi ke bagian kondensor. Kehadiran sejumlah besar cairan pendingin di sirkuit proses memungkinkan, misalnya, untuk menghilangkan panas secara efisien dari reaktor jika terjadi pemadaman listrik. Ketiga, bahan moderator, yang dipilih sebagai zirkonium hidrida, menjadi elemen "keamanan" penting dari desain. Dengan peningkatan suhu darurat, zirkonium hidrida terurai, dan hidrogen yang dilepaskan memindahkan reaktor ke keadaan sangat subkritis. Reaksi fisi berhenti.
Penyalaan listrik reaktor pertama terjadi pada 24 November 1985, dan Chernobyl terjadi lima bulan kemudian. Tidak, proyek tidak segera ditutup, dan total 2975 jam operasi untuk prototipe eksperimental FAPP dicapai dalam berbagai kondisi beban. Namun, ketika, pada gelombang radiofobia yang melanda negara dan dunia, tiba-tiba diketahui bahwa reaktor nuklir desain eksperimental terletak 6 km dari Minsk, sebuah skandal skala besar terjadi. Dewan Menteri Uni Soviet segera membentuk komisi, yang akan mempelajari kelayakan pekerjaan lebih lanjut pada Pamir-630D. Pada tahun 1986 yang sama, Gorbachev memecat kepala legendaris Sredmash, E.P. Slavsky, yang melindungi proyek-proyek pembangkit listrik tenaga nuklir bergerak. Dan tidak ada yang mengejutkan dalam kenyataan bahwa pada bulan Februari 88, menurut keputusan Dewan Menteri Uni Soviet dan Akademi Ilmu Pengetahuan BSSR, proyek Pamir-1988D tidak ada lagi. Salah satu motif utama, sebagaimana dinyatakan dalam dokumen itu, adalah "validitas ilmiah yang tidak memadai dari pilihan pendingin."

[vostok 68]

Terima kasih telah mengingatkan saya, saya membaca tentang itu semua di masa lalu!

[guzik007]

...di bawah slogan: "Ayo capai Arktik Rusia!" ... sudah berlalu pada satu waktu, berapa banyak mercusuar atom yang dibiarkan tanpa pemilik dan di antaranya tenggelam? Dengan tanda kami ..., bersalah, kecerobohan dan kecerobohan, jika terjadi perubahan vektor perkembangan Utara, karena berbagai keadaan, apa pun bisa terjadi. Teknologi yang sangat licin. Saya setuju dengan penulis sebelumnya - mesin diesel lebih ramah lingkungan dan ekonomis.

[guzik007]

Untuk itu perlu dibuat pembangkit listrik tenaga panas turbin gas bergerak.
-------------------------------------------------- -------

Dan ini bahkan lebih baik!!+
Tapi setuju. Setiap sayuran memiliki tempatnya sendiri, di tempat musim dingin dan berkemah, mesin diesel masih akan lebih ekonomis dan praktis. Nah, di ladang dan perusahaan besar, di sini Anda benar.

[qwert]

Entah bagaimana begitu.

[guzik007]

Secara umum, mereka akan melestarikan dan meningkatkan apa yang sudah ada. Jadi, misalnya, di Chukotka ada pembangkit listrik tenaga nuklir Bilibino - mereka akan menutupnya. di tempat yang sama - pembangkit listrik gyroelectric di Sinegorye - bekerja dengan kekuatan setengah - tidak ada kapasitas beban.

[nizrum]

Eh ... sekarang saya ingin ini di Krimea ...

[dada]

maaf, mungkin di luar topik. tetapi karena percakapan beralih ke Krimea, saya punya pertanyaan. kapal kargo kering (mungkin tua) dengan penggerak listrik dapat berfungsi sebagai pembangkit listrik terapung untuk beberapa megawatt hampir tanpa perubahan. berapa banyak dari ini akan diperlukan untuk menghapus krisis saat ini? sampai masalah ini diselesaikan secara permanen. Atau setidaknya menghilangkan masalah?

[litus]

kawan, bagi saya tampaknya kita belum melihat hal utama di sini - industri nuklir telah melangkah maju dan sekarang prasyarat telah dibuat untuk pembuatan reaktor SAFE berukuran kecil. Apa yang sebelumnya mengandalkan teknologi lain. Sejauh yang saya ingat, kunci untuk membongkar reaktor berukuran kecil harus dicari di reaktor berbasis neuron cepat, tetapi jujur ​​​​saya terlalu malas untuk mencari tautan.
---------
dicari. di sini untuk membantu Anda:
http://www.atomic-energy.ru/ASMM

[Nikolaevich I]

Untuk waktu yang lama telah ada proyek pembangkit listrik tenaga nuklir terapung berukuran kecil untuk pengembangan Rusia Utara ... Betapa bermanfaatnya pembangkit listrik tenaga nuklir seperti itu sekarang di Krimea!

[vasily50]

Sekarang, jika Anda mendengarkan * liberal * kami, matahari terbit di barat, dan tentu saja semua * kemajuan * teknis hanya ada di sana. Begitu juga di pemerintahan ada apologis untuk *teknologi Barat*. Satu * Mistral * bernilai sesuatu. Sudah menjadi hal biasa untuk * menyamakan ke barat * dalam segala hal, dan jika * pemerataan * diamati, maka mereka segera mulai memuji dan menghormati diri mereka sendiri. Dan dalam * budaya * yang dikembangkan oleh RUSIA modern, hanya persetujuan Barat yang dianggap sebagai ukuran * tingkat budaya *.
Rezim piaristik Barat banyak berbicara dan berbicara dengan baik, tetapi hal-hal nyata adalah kegagalan, baik dalam politik maupun ekonomi. Anda tidak dapat berbicara serius tentang keberhasilan ekonomi berbasis tentara dan perampokan koloni.

[v.yegorov]

Jika pembangkit listrik tenaga nuklir yang ekonomis dan aman dibuat, maka ini akan menjadi terobosan
dalam pengembangan Siberia dan Arktik.

[vladimir 23rus]

Saya tidak tahu bagaimana senjata, tetapi itu akan berguna di Krimea!

[Razvedka_Boem]

Stasiun semacam itu terutama merupakan tantangan teknologi dan politik. Dan tanpa hal-hal seperti itu, pengembangan tidak hanya Arktik .. Tuan-tuan dan kawan-kawan ..) nyalakan imajinasi Anda ..) Ini adalah jalan menuju luar angkasa .. Koloni luar angkasa. Berbagai mineral dari planet lain dan asteroid.. berumur panjang, stasiun luar angkasa..) Dan masih banyak lagi.. Tidak ada yang pernah percaya bahwa seseorang akan terbang ke luar angkasa. Tidak ada yang percaya pada miniaturisasi komputer .. Tapi saya percaya pada kejeniusan manusia) dan fakta bahwa kita masih Homo Sapiens

[VA.ODESSAAs]

Di luar angkasa, pembangkit listrik tenaga nuklir mulai digunakan bahkan lebih awal dari panel surya. Sekarang nyalakan fantasi. Saya melihat pembangkit listrik tenaga nuklir bergerak. Saya juga melihat konsekuensi dari ledakan Chernobyl. Fakushima?! Sementara sangat awal.

[gridasov]

Dari metode yang ada untuk membuat arus listrik dalam konduktor linier, salah satu metode tersebut tidak digunakan dan tetap "misterius", yang memungkinkan Anda untuk mengubah proses mekanis menjadi perbedaan potensial dengan vektor EMF terarah dalam waktu yang sangat singkat. . Apa keunikan metode ini dan mengapa bisa menjanjikan? Fakta bahwa EMF ini dapat dibuat tidak hanya pada bahan apa pun, terlepas dari konduktivitas listriknya, tetapi juga pada bahan radioaktif yang lemah. Tetapi jika dalam bahan "sederhana" EMF ini linier karena alasan alami, maka radial radioaktivitas dalam vektor dari bahan radioaktif juga menjadi linier. Buat area konsentrasi tegangan dan, karenanya, "medan" magnet variabel. atau lebih tepatnya, aliran tampaknya tidak menjadi masalah. Oleh karena itu, seseorang dapat berbicara tentang reaktor nuklir konversi ganda baik dalam aliran konversi medium "kontinyu" dan dalam bahan padat rotor. Apa artinya semua ini? Ini berarti bahwa reaktor dapat benar-benar aman untuk digunakan. Peluncurannya dilakukan dalam hitungan detik dan tanpa pra-pelatihan. Ini dapat dikontrol dalam semua mode operasi dan tidak memerlukan turbin perantara untuk mengubah pendingin dalam bentuk uap menjadi pembawa energi pada bilah turbin. Parameter dimensi massanya cukup untuk digunakan hingga pesawat terbang dan pesawat ruang angkasa. Ini bukan hanya reaktor nuklir, tetapi juga sumber instan dari el ultra-tinggi. energi magnet. Inisiasi peluncurannya seketika dan tidak memerlukan generator atau baterai yang berkapasitas besar dalam energinya. Mengingat apa yang telah dikatakan, YATES pasif atau mereka dapat disebut transformasi statis terlihat sangat tidak produktif dalam eksekusi dan solusi dari ide yang tertanam di dalamnya.