Suriah unik tidak hanya karena budayanya, sejarah dan komposisi etnis, tetapi juga oleh fakta bahwa itu adalah satu-satunya di Timur Tengah yang menawarkan perlawanan serius yang independen terhadap ekspansi "demokratis" Amerika yang didukung oleh monarki Teluk, yaitu, upaya untuk melakukan kudeta , memprovokasi perselisihan sipil di dalam negeri, menurut skenario Libya. Pakar oriental memberi perlawanan Suriah satu atau dua tahun - negara itu telah bertahan selama lima tahun! Benar, dengan dukungan Rusia dan Iran.
Suriah unik karena pemerintahnya tidak mencoba duduk di dua kursi, seperti Yugoslavia Milosevic, seperti Gaddafi dan Saddam Hussein. Dia membuat pilihan yang mendukung Moskow, dan menegaskannya dengan memberikan Rusia pangkalan angkatan laut di Tartus, satu-satunya pangkalan Rusia di seluruh Timur. Posisi geografis Suriah juga berpengaruh: jauh lebih dekat dengan kami daripada Libya, sehingga Rusia dapat memberikan bantuan nyata dalam situasi krisis, yang tidak mungkin terjadi di Libya.
Tapi mengapa Rusia membutuhkan Suriah? Beberapa ahli utama berpendapat bahwa satu-satunya hal adalah mengalihkan perhatian dari Ukraina, dan ini menggemakan "pakar" Bandera. Ini semua omong kosong Svidomo. Faktanya, Rusia bertindak sesuai dengan “skenario Krimea” untuk menghindari konsekuensi serius bagi keamanan nasional di Suriah.
Secara resmi, Rusia menghancurkan “kekhalifahan” ISIS di Suriah dengan VKS-nya sebagai basis teroris yang diarahkan ke Rusia, ini benar, tetapi tidak semua. Kebenaran penuh terungkap jika Anda mengajukan pertanyaan: mengapa Washington berencana untuk membawa pemerintah bonekanya berkuasa di Suriah?
Washington tidak memiliki pangkalan sendiri di wilayah ini, baik Angkatan Udara maupun Angkatan Laut, dan hari ini terpaksa meminta izin dari Turki untuk menggunakan Pangkalan Angkatan Udara Injerlik untuk operasi di Suriah. Pangkalan AS terdekat terletak di Teluk Persia, tetapi terlalu jauh. Tentu saja ada Israel, tetapi semuanya harus dikoordinasikan dengannya, juga dengan Turki.
Dalam hal ini, Suriah bisa menjadi “kapal induk yang tidak dapat tenggelam” bagi Amerika Serikat di Laut Mediterania, seperti Krimea di Laut Hitam. Situasinya serupa. Washington, tampaknya, ingin menempatkan satelitnya di kekuasaan di Suriah, dengan bantuan monarki Teluk, untuk menciptakan pangkalan militer yang kuat di negara itu, seperti yang terjadi di Kosovo "independen", yang sekarang menjadi tuan rumah AS terbesar. Pangkalan Angkatan Udara di wilayah tersebut.
Amerika Serikat akan membagi Suriah dengan monarki Teluk, meninggalkan yang terakhir dengan kepentingan ekonomi, pipa gas ke Eropa, sementara yang diambil alih militer-politik. Pada saat yang sama, Suriah akan menjadi platform Salafi bagi Saudi untuk menumbuhkan fanatik untuk seluruh Timur Tengah dan Eropa, dan penyeimbang bagi Iran. Faktanya, Salafi al-Qaeda dalam pribadi An-Nusra dan ekstremis Islam lainnya, dengan dukungan keuangan dari Arab Saudi dan Qatar, mengambil alih penggulingan Bashar al-Assad. Seperti yang terjadi di Libya bersama Khadafi.
Ketika al-Nusra terjebak dalam pertempuran dengan tentara Suriah, ISIS muncul di tempat kejadian, berhasil dipersenjatai dengan tentara Amerika. senjata dari gudang di Mosul (Irak). Dan dia datang membantu Nusra untuk menghabisi Bashar al-Assad. Dengan cara yang sama, di Euromaidan di Kyiv, neo-Nazi dari Sektor Kanan, atas usul Kedutaan Besar AS, datang membantu “pengunjuk rasa damai” untuk menghabisi Presiden Yanukovych.
Saat itulah Rusia mengulangi "skenario Krimea" di Suriah, hanya alih-alih "orang-orang sopan", Pasukan Dirgantara Rusia terbang masuk. Disesuaikan dengan fakta bahwa Bashar al-Assad masih memegang ibukota dan komunikasi terpenting negara. Tidak mungkin lagi ragu lagi: menyerahkan Suriah ke Washington sebagai pangkalan, atau membuat pangkalan angkatan udara di sana dan membantu Assad. Moskow memilih "skenario Krimea". Mengapa?
Pangkalan Angkatan Udara AS di Suriah memungkinkan kami untuk menjaga seluruh Kaukasus Utara kami di bawah serangan operasional melalui Turki, jarak ini memungkinkan. Jika pangkalan AS di Krimea membahayakan Kaukasus Utara dan selatan Rusia dari barat, maka pangkalan di Suriah - dari selatan, itulah perbedaannya. Dengan menduduki platform Suriah, Rusia, sebaliknya, membahayakan sayap selatan Amerika di Eropa.
Pangkalan di Suriah juga memberi Rusia kemampuan operasional lainnya. Pertama, untuk memerangi teroris pada pendekatan yang jauh di seluruh Timur Tengah, yang diumumkan secara resmi. Namun, hal itu memungkinkan, jika perlu, untuk "memproyeksikan kekuatan", misalnya, di Teluk Persia, sumber keuangan dan ideologis Salafisme. Dengan demikian, Rusia dapat mempengaruhi pembentukan cuaca politik di wilayah ini, yang sulit ditaksir terlalu tinggi.
Pengaruh Rusia di Suriah juga harus dibagi, tetapi dengan Iran. Kepentingan Iran adalah untuk mendukung pemerintah ramah Bashar al-Assad dan keluar, melalui itu, ke Laut Mediterania. Rusia dan Iran juga dipersatukan oleh ancaman bersama dari Amerika Serikat. Pemimpin Iran Khamenei membuat pernyataan jujur selama kunjungan Putin baru-baru ini ke Iran: "Rencana AS untuk mendominasi Suriah mengancam Iran dan Rusia." Putin tidak keberatan. Pengiriman empat batalyon S-300 ke Iran pada akhir tahun ini merupakan konfirmasi yang fasih tentang hal ini.
Kombinasi Iran-Rusia-Suriah, dengan kontrol aktual Irak oleh Iran, tampaknya menjadi yang terkuat di kawasan saat ini, Amerika Serikat dan satelit monarkinya harus mundur dari Suriah. Apalagi Eropa merasa terancam dengan transformasi Suriah menjadi negara ekstremis Salafi di bawah sayap Arab Saudi, dengan atau tanpa ISIS.