Ulasan Militer

Akun khusus yang menghancurkan

101
Undang-undang baru tentang perintah pertahanan negara hanya membawa masalah bagi perusahaan industri pertahanan

Dalam artikel oleh Oleg Lavrichev, Direktur Jenderal Pabrik Pembuatan Instrumen Arzamas yang diberi nama P. I. Plandin, “Untuk siapa undang-undang baru itu ditulis?” kekurangan utama dari kerangka peraturan untuk kegiatan perusahaan industri pertahanan disebutkan. Oleg Koshkur, Direktur Jenderal Kemajuan Pabrik Komponen Elektronik Tegangan Tinggi LLC (Ukhta), terus berbicara tentang masalah yang muncul dengan penerapan undang-undang federal No. 275 "Tentang Perintah Pertahanan Negara".

Setelah membaca undang-undang tersebut, pemikiran pertama yang muncul adalah: atas dasar konsep dan ideologi apa undang-undang itu ditulis? Tujuan yang dinyatakan baik, tidak ada kata - memperkuat kontrol, mengurangi biaya produksi, meningkatkan efisiensi perusahaan yang menjalankan perintah pertahanan negara. Tapi ini bukan tentang tujuan, tapi tentang jalan menuju ke sana. Dan opsi yang dipilih jelas tidak optimal.

Saya akan membuat daftar masalah paling jelas yang muncul dalam implementasi undang-undang.

1. Penghancuran kerja sama nyata, karena dalam kondisi yang diusulkan, kemungkinan besar beberapa pemasok akan menolak untuk bekerja sesuai dengan norma yang berlaku. Tidak mungkin memaksa mereka secara hukum untuk mematuhi surat undang-undang ini, mereka akan meninggalkan pasar pemasok komponen begitu saja agar tidak bekerja merugi.

2. Runtuhnya produksi riil melalui manipulasi keuangan dengan rekening khusus dan uang untuk mereka. Misalnya, keuntungan diblokir pada akun khusus sampai kontrak dipenuhi oleh kepala kontraktor (1-7 tahun atau lebih). Siapa yang akan mengkompensasi kerugian inflasi? Di mana mendapatkan dana untuk pembaruan aset tetap? Dengan tingkat pinjaman bank 20-23 persen dan profitabilitas yang diizinkan 20 persen (untuk setiap perusahaan dari semua bentuk kepemilikan, di semua sektor), pengembangan tidak termasuk. Bunga pinjaman tidak boleh lebih tinggi dari profitabilitas.

3. Ketidakmungkinan atau kesulitan ekstrim dalam mematuhi undang-undang perpajakan, perdata dan perburuhan. Akibatnya, perusahaan memiliki masalah yang sesuai. Misalnya, ada larangan langsung pembayaran uang muka gaji. Tidak jelas bagaimana membayarnya sama sekali dengan akrual pajak secara bersamaan kepada seratus tujuh puluh karyawan dari lima ratus akun. Dan bagaimana melakukan penyelesaian dengan pemasok dari 500 rekening yang sama, jika pemasok kecil, menengah, dan bahkan besar menolak untuk membuka rekening khusus di bank resmi?

4. Peningkatan berlipat ganda dalam jumlah departemen akuntansi, pembentukan departemen ekonomi, departemen tenaga kerja dan upah, dan divisi lain untuk memelihara akuntansi terpisah atas kegiatan keuangan dan ekonomi berdasarkan kontrak. Perhitungan menunjukkan bahwa untuk penerapan undang-undang secara literal, kami perlu merekrut 50-60 spesialis di departemen di atas. (Referensi: 170 orang bekerja di pabrik. Artinya, lebih dari 30 persen staf akan dipekerjakan di sektor non-manufaktur?) Dengan gaji rata-rata 35 ribu rubel (termasuk pajak), gaji naik setidaknya 25 juta setahun, dan pekerjaan masih perlu diciptakan, untuk memberi mereka peralatan dan perangkat lunak... Ini juga menghabiskan banyak uang. Untuk yang belum tahu: semua jumlah ini akan jatuh pada biaya produksi, yaitu, mereka akan menaikkan harganya. Dalam kasus khusus kami - dan ini tipikal untuk sejumlah besar perusahaan yang terlibat dalam penyediaan komponen, termasuk untuk industri pertahanan - tidak mungkin merekrut spesialis berkualifikasi tinggi untuk pekerjaan ini. Di desa tempat perusahaan berada, tidak ada basis personel yang sesuai. Dan bagaimana kami bekerja tanpanya selama 12 tahun? Siapa yang menetapkan standar untuk melayani akun khusus dan memelihara catatan terpisah berdasarkan kontrak untuk produksi komponen industri umum berskala besar?

Akun khusus yang menghancurkanTidak ada metode yang diadaptasi untuk perusahaan tertentu untuk mempertahankan akuntansi khusus yang terpisah dari kegiatan keuangan dan ekonomi berdasarkan kontrak, serta platform perangkat lunak untuk mengotomatiskan akuntansi tersebut. Dan praktiknya adalah sebagai berikut: pabrik memproduksi lebih dari 250 ribu unit akuntansi per tahun, 2500 denominasi, menurut 20 resep, siklus produksi - dari 45 hingga 120 hari, jumlah potongan dalam pesanan - dari 1 hingga 10 ribu berbeda jenis dan denominasi, dan pemisahan produk berdasarkan aksesori pada kontrak tertentu hanya muncul di akhir rantai teknologi, dan teknologi tidak mengizinkan penyimpanan catatan operasi yang terpisah. Misalnya, bahkan tanpa membahas detail teknologi: tidak mungkin memuat formulasi komposisi untuk satu produk dalam volume 250 liter ke dalam penggilingan 0,1 liter. Dan kontrak tertentu mungkin melibatkan pasokan tepat satu produk - dan berbaik hati untuk menyediakannya dengan dukungan birokrasi penuh.

5. Kenaikan biaya administrasi yang berlipat-lipat karena pemeliharaan ratusan rekening khusus di beberapa bank. Bank terdekat dari kami berjarak 35 kilometer, sementara kami harus memperhitungkan kurangnya sistem manajemen elektronik dan aliran dokumen "klien - rekening khusus - bank" dan lalu lintas Internet yang sangat terbatas (di Moskow, Anda mungkin terkejut, tetapi di sana masih banyak tempat di negara yang belum terjangkau fiber dan di mana Internet mungkin tidak ada selama beberapa hari).

Misalkan semua perusahaan menemukan kekuatan dan kemampuan untuk bekerja secara ketat sesuai dengan surat undang-undang baru, mereka tidak punya pilihan. Apa yang akan kita dapatkan sebagai hasilnya? Runtuhnya atau setidaknya kemunduran yang kuat dalam kondisi ekonomi perusahaan yang terkait dengan industri pertahanan, dan perusahaan pertahanan itu sendiri, serta industri secara keseluruhan. Kegagalan untuk mematuhi perintah bela negara tepat waktu sebenarnya dijamin.

Selain itu, monopoli aliran keuangan di lima bank dan birokratisasi dalam menjalankan operasi tentunya akan menimbulkan paksaan untuk menarik pinjaman bagi pelaksanaan Perintah Bela Negara di bank-bank tersebut. Nyatanya, undang-undang menentukan "nasionalisasi" perusahaan dari segala bentuk kepemilikan seluruh rantai koperasi. Pada saat yang sama, monopoli (listrik, gas, perumahan dan layanan komunal, dan lainnya) tetap berada di luar cakupan “nasionalisasi” ini dan tidak berpartisipasi di dalamnya. Selama 12 tahun (dari 2003 hingga 2015), kami telah mengalami kenaikan tarif listrik - 496 persen, gas - 547 persen, air - 384 persen, yang dapat sepenuhnya ditafsirkan sebagai larangan yang diberlakukan pemerintah atas pembangunan ekonomi.

Ada juga hal yang tidak terlihat, sekilas, seperti pengungkapan rantai koperasi, yang memudahkan "mitra" asing untuk mempersulit atau memblokir pekerjaan perusahaan individu dan seluruh industri. Semua informasi tentang kerja sama melalui saluran komunikasi terbuka. Misalnya, saat membeli peralatan mesin presisi dari pabrikan terkemuka dunia, penjual menetapkan syarat penyediaan peralatan adalah pengungkapan informasi tentang kerjasama pembeli. Jika perusahaan yang bekerja untuk industri pertahanan ditemukan dalam rantai kerja sama, transaksi dihentikan dan peralatan tidak dipasok. Fakta bahwa dalam kasus tertentu tidak ada analog Rusia untuk mesin semacam itu dan tidak akan muncul di masa mendatang tidak mengganggu siapa pun.

Undang-undang Federal ke-275 melarang pembelian peralatan dengan uang berdasarkan kontrak, mengutip fakta bahwa suatu perusahaan harus melakukan pembelian semacam itu hanya dari dananya sendiri. Yaitu, dari keuntungan, yang seperti disebutkan di atas, diblokir sampai induk perusahaan sepenuhnya memenuhi kontrak negara, atau untuk pinjaman dengan bunga gila. Bagaimana cara menjalankan program produksi untuk produksi produk tanpa kemungkinan pengelolaan sumber daya operasional - setidaknya untuk membeli peralatan baru?

Undang-undang Federal ke-275 juga memblokir kemungkinan pembelian independen oleh perusahaan bahan baku (khususnya bahan kimia) di luar negeri. Dengan tidak adanya substitusi impor untuk jenis bahan baku utama yang digunakan (oksida murni kimia), kami terancam penghentian produksi. Dalam kasus kami, bahan baku tidak dapat dibeli secara eksklusif untuk kontrak tertentu, dalam gram dan kilogram, seperti yang diwajibkan oleh undang-undang baru. Pembelian dilakukan dalam jumlah banyak, berton-ton, jika tidak, biaya persediaan meningkat berkali-kali lipat.

Dan undang-undang terkenal menempatkan perusahaan kecil dan menengah yang memasok komponen dan bahan untuk industri pertahanan dalam kondisi yang jelas tidak setara dengan perusahaan sektor publik:

-tidak ada kompensasi suku bunga atas pinjaman;
-tidak ada dana untuk dana modernisasi;
- tidak ada rencana pemuatan kapasitas produksi;
- tidak ada ritme kerja.

Sangat penting. Undang-undang ini menempatkan perusahaan domestik dalam kondisi yang jelas tidak menguntungkan dibandingkan dengan perusahaan asing.

Metodologi penerapan Undang-Undang Federal ke-275 tidak dijabarkan, tetapi sudah disuarakan oleh pejabat militer. Gambarnya seperti ini. Sampai kontrak ditandatangani dan pembayaran diterima di bawahnya (untuk sejumlah produk), pabrik harus berhenti, bahan mentah tidak boleh dibeli untuk gudang, sumber eksternal (listrik, gas, air, dll.) Harus dimatikan , orang duduk di rumah dan menunggu perintah. Segera setelah kontrak ditandatangani dan pembayaran diterima (dan di bawah kontrak negara dan tanpanya), perusahaan berkewajiban untuk melepaskan produk: bahan mentah dibeli, dikontrol, diuji dan diimpor secara instan, sumber pasokan eksternal dihidupkan ( listrik, panas ...), pekerja diundang selangkah demi selangkah dan siklus produksi dimulai. Dan seterusnya untuk setiap kontrak - dari satu hingga puluhan ribu produk.

Namun, pejabat militer tidak memberikan jawaban atas pertanyaan:

- jenis produksi apa yang akan tahan terhadap ritme kerja seperti itu;
- seberapa cepat produksi ini akan lenyap;
- berapa harga pokok produk;
- berapa jangka waktu sebenarnya untuk pelepasan produk dengan logistik yang ada, dengan mempertimbangkan keterpencilan perusahaan dari pusat industri, sumber daya dan logistik, dari pemasok bahan baku dan apa yang harus dilakukan dengan pasokan bahan baku impor khusus ;
- pemasok mana yang akan membagi pasokan bahan mentah menjadi gram dan kilogram di bawah kontrak, jika hanya pengiriman bertonase besar yang disediakan?

Dan jika (dalam banyak kasus demikian) biaya kontrak tidak mencakup dana penggajian, atau pengurangan pajak, atau pembayaran listrik, gas, atau air? Jangan lupa bahwa jeda antar kontrak bisa dari satu hingga tiga bulan. Apa yang harus dilakukan dengan teknologi, orang-orang saat ini?

Contoh lain dari praktik: tungku suhu tinggi memasuki mode +1 derajat per jam, tetapi perlu dibawa ke +1500 derajat dan pematian setelah kontrak selesai harus berjalan dengan kecepatan mundur yang sama. Dan jika kecepatannya berbeda, maka untuk kontrak kedua perlu membangun tungku baru (4-6 bulan dan 30 juta rubel).

Saya sedang menunggu seseorang yang dapat menjelaskan dengan jelas cara mengelola lima ratus akun dalam bisnis kecil. Siapa yang akan menjelaskan mengapa tidak sepatah kata pun dikatakan tentang perencanaan pesanan setidaknya lima tahun sebelumnya. Saya ingin tahu apakah kami akan menunggu pesanan untuk membangun pabrik dalam negeri untuk produksi bahan baku kimia, untuk membuat fasilitas produksi untuk peralatan pengujian dan alat ukur khusus.

Akibatnya, saya ingin undang-undang yang merangsang perkembangan perusahaan, dan tidak mempersulit hidup mereka. Dan untuk ini, mereka yang memprakarsai dan mengembangkan dokumen semacam itu setidaknya harus mendengarkan orang-orang yang harus dipandu oleh undang-undang ini dan menerapkannya dalam praktik.
sumber asli:
http://vpk-news.ru/articles/28162
101 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. hitam kuning putih
    hitam kuning putih 27 November 2015 18:05
    -30
    Bagaimanapun, dalam kenyataan ini, perusahaan pertahanan tidak akan dibiarkan menghilang.
    Ya, karena kecerobohan mereka dapat membawa "ke pegangan", tetapi mereka akan membantu, meskipun di saat-saat terakhir! hi
    1. Pemotong selempang
      Pemotong selempang 27 November 2015 18:14
      +49
      sangat tidak mungkin untuk memahami bagaimana mungkin untuk mengurangi biaya produk pertahanan dengan harga energi yang terus meningkat.
      Dan tidak perlu membicarakan biaya pinjaman sama sekali.
      1. Baikonur
        Baikonur 27 November 2015 18:25
        +17
        Jawaban harus dicari (dapat dilihat) dalam sejarah sistem dispensasi kekuasaan dan "organ" legislatif sejak awal lahirnya Federasi Rusia modern!
        WHO? membangun sistem ini dan untuk SIAPA? dia tetap menurut. siapa? itu terus tumbuh! Saya pribadi melihat!
        "MITRA" LAMA KAMI!
        1. Komentar telah dihapus.
        2. ssergn
          ssergn 27 November 2015 19:03
          +1
          Baikonur, sesuatu yang serupa telah ditulis untuk Anda di utas sebelumnya: setidaknya Anda sendiri mengerti apa yang Anda tulis dan mengapa. hi
          1. AnpeL
            AnpeL 27 November 2015 19:43
            +3
            mereka yang memprakarsai dan mengembangkan dokumen semacam itu setidaknya harus mendengarkan orang-orang yang harus dibimbing oleh undang-undang ini

            Ya. Ada hal sedemikian rupa sehingga undang-undang ditulis oleh orang-orang yang tidak mengetahui masalah yang ditentukan oleh undang-undang yang sama ini. Ini terjadi di hampir setiap area perkeretaapian. Masing-masing dari kita bekerja di suatu tempat, belajar, hanya tertarik dan mengetahui secara langsung bahwa di industrinya tindakan hukum tampaknya tidak sesuai dengan kenyataan sama sekali atau tidak boleh sesuai dengan pikiran. Namun demikian, di area seperti industri pertahanan, detail apa pun harus diverifikasi, diperiksa ulang seratus kali, dan baru setelah itu digunakan. Nah, jika Anda menekan pensiunan, BUKAN tuan-tuan yang berkuasa, diam-diam meliput sekolah pedesaan, setidaknya di daerah ini ... setidaknya jangan merugikan.
            1. _Alexei_
              _Alexei_ 27 November 2015 23:14
              +2
              bekerja di tanda terima pelanggan gas Kursk , berikut ini. Sekarang masalahnya adalah Gazprom 3 menit untuk dihilangkan, saya melebih-lebihkan 1,5 jam di atas kertas Orang-orang tertawa, tetapi saya benar-benar tidak punya waktu untuk membuat aplikasi dengan kertas untuk 23000 orang
            2. Dormidont2
              Dormidont2 27 November 2015 23:38
              0
              tidak jelas mengapa pabrik pertahanan harus mengambil pinjaman, dan bahkan dengan suku bunga gila, biarkan auditor memeriksa perkiraan, berapa biaya bahan, dll. dan mengalokasikan dana dari anggaran saat pesanan selesai, secara bertahap, direktur harus bertanggung jawab atas kelebihan keuntungan dengan kulitnya
              1. go21zd45few
                go21zd45few 28 November 2015 08:58
                +1
                Dan yang tidak jelas di sini, cukup mengingat siapa yang mengepalai Bank Sentral Rusia dan semuanya akan menjadi jelas. Kebijakan kredit dan keuangan Bank Sentral dibangun di atas runtuhnya ekonomi negara dan pemiskinan penduduk. Di Rusia, hanya 1% yang bisa menikmati keuntungan, sisanya adalah budak dari sistem ini.
              2. APS
                APS 30 November 2015 09:31
                0
                Yang terhormat, tolong tentukan lemak ekstra di perusahaan di mana ada 100 orang dan di mana ada 2000 orang. Lihatlah perhitungan biaya dan Anda akan melihat bahwa biaya produk adalah 3 rubel, tetapi di pabrik besar biayanya 10 rubel. Dan pabrik adalah mekanisme yang harus memiliki orang, peralatan, laboratorium, departemen pengujian, dll. itu harus segalanya dan segala sesuatu dalam harga. Sepertinya saya di beberapa daerah sudah waktunya berhenti menghitung uang sedemikian rupa, jika Anda hanya memikirkan uang, maka tidak akan ada perkembangan, Anda perlu memikirkan apakah Anda membutuhkannya atau tidak. Dan undang-undang benar-benar memperumit pekerjaan perusahaan kita, yang membutuhkan banyak akun terpisah ini, menurut saya, ini hanya akan memperburuk ...
            3. Andrey NM
              Andrey NM 28 November 2015 08:30
              +1
              Contoh legislasi. Peraturan perundang-undangan tentang regulasi teknis. Otoritas pengawas melakukan inspeksi dan mengeluarkan perintah. Kegagalan untuk mematuhi pesanan mengancam dengan denda 400000 rubel. Setelah memenuhi pesanan, kami mengalami denda hingga satu juta rubel. Kami menguraikan masalah tersebut ke kementerian dan departemen terkait dengan tata letak penuh dokumen yang saling bertentangan. Beberapa menulis bahwa mereka tidak berwenang untuk mengomentari undang-undang (ini adalah masalah utama) dan mengarahkan permintaan ke Kementerian Perindustrian dan Perdagangan, mereka menjawab kami bahwa permintaan itu sedang dipertimbangkan di departemen hukum. Kami menunggu tanggapan untuk bulan ketiga. Sementara itu, ada pengadilan yang pada tingkat pertama wajib memenuhi perintah ("terbang" untuk satu juta), tingkat tertinggi - membatalkan, tetapi masalahnya tetap ada. Dan itu hanya dua lembar kertas ...
              Dan ada banyak sekali contoh seperti itu!
        3. podpolkovnik
          podpolkovnik 27 November 2015 19:41
          0
          Quote: Baikonur
          Jawaban harus dicari (dapat dilihat) dalam sejarah sistem dispensasi kekuasaan dan "organ" legislatif sejak awal lahirnya Federasi Rusia modern!
          WHO? membangun sistem ini dan untuk SIAPA? dia tetap menurut. siapa? itu terus tumbuh! Saya pribadi melihat!
          "MITRA" LAMA KAMI!
        4. afdjhbn67
          afdjhbn67 28 November 2015 05:07
          0
          Quote: Baikonur
          "MITRA" LAMA KAMI!

          Anda merobek templatnya sendiri ... berubah pikiran wassat
        5. go21zd45few
          go21zd45few 28 November 2015 08:50
          +2
          Siapa pun yang menulis dan mengadopsi undang-undang anti-negara seperti itu, kami tahu.
          Selama ada orang biasa-biasa saja di Duma dan pemerintah
          orang yang terpelajar dalam ekonomi, undang-undang seperti itu akan dikeluarkan. Namun undang-undang tentang penyitaan harta benda dari pencuri dan pejabat korup serta kerabatnya hingga lutut ke-5 belum disahkan.Pengambilan undang-undang tentang perintah bela negara adalah negara. pengkhianatan.
      2. Svetlana
        Svetlana 27 November 2015 19:23
        +16
        Kutipan: Pemotong selempang
        dengan harga energi yang terus meningkat

        Di sektor energi, sistem SAP Turbina yang merusak juga diperkenalkan, yang meningkatkan aliran kertas dari semua jenis laporan dan faktur sebanyak sepuluh kali lipat. SAP Turbina mengalihkan perhatian spesialis teknis untuk birokrasi akuntansi birokrasi, yang tidak biasa bagi mereka - akibatnya, jumlah kecelakaan teknis pada peralatan listrik terus bertambah. Pada saat yang sama, akuntan juga mencoba mendikte ketentuan mereka kepada teknisi: siapkan makalah ini paling lambat tanggal ini, dan entri tersebut dilarang dari tanggal ini dan itu setiap bulan dan hanya pada akun itu dan, amit-amit, pada ini .. Di sektor energi, aparatur administrasi digelembungkan, jumlah departemen akuntansi ditambah, dan teknisi di toko, sebaliknya, dikurangi. Pada kecepatan ini, tidak akan ada lagi yang memperbaiki boiler, turbin, dan pembangkit listrik... Tetapi akuntan dari sektor energi ini harus didukung - itulah mengapa harga listrik naik ..
        1. Pemotong selempang
          Pemotong selempang 27 November 2015 21:19
          +10
          Kutipan dari Svetlana
          Pada kecepatan ini, tidak akan ada orang yang memperbaiki boiler, turbin, dan generator listrik.

          Nampaknya justru inilah tugas utama penguasa.
          Kutipan dari Svetlana
          Tetapi para akuntan dari sektor energi ini harus didukung - itulah mengapa harga listrik naik ..

          Di sini juga harus dicatat bahwa sistem energi kita sebagian besar bersifat swasta, yaitu diprivatisasi.
          Sebagai contoh, di kota kami, Supply Company, seperti perusahaan air, dimiliki oleh penerima manfaat dari London.
          Bukan tanpa alasan, di akhir tahun 80-an, seorang tokoh Amerika menyiarkan bahwa seseorang atau sekelompok orang yang dapat memprivatisasi sistem energi Uni Soviet akan menjadi orang terkaya di Bumi!
        2. asiat_61
          asiat_61 28 November 2015 04:44
          0
          Nah, apa yang bisa saya katakan tentang pelaporan: prinsip lama KGB adalah lebih banyak kertas, lebih bersih.
      3. AlexL
        AlexL 27 November 2015 22:09
        -2
        Kurangi mencuri sutradara
      4. aba
        aba 27 November 2015 22:49
        +3
        bagaimana mengurangi biaya produk pertahanan

        Mereka mungkin ingin, seperti biasa, dengan mengorbankan tenaga kerja, karena manajer yang efektif membutuhkan vila di atas bukit, liburan di Karibia dan Seychelles, mengajar anak-anak di Sorbon, dan sebagainya.
      5. penerbangan1991
        penerbangan1991 28 November 2015 04:19
        +2
        Kutipan: Pemotong selempang
        Dan tidak perlu membicarakan biaya pinjaman sama sekali.

        Benar!
        Dan itu menimbulkan pertanyaan naif:
        Siapa yang menetapkan standar untuk melayani akun khusus dan memelihara catatan terpisah berdasarkan kontrak untuk produksi komponen industri umum berskala besar?
        Nah, bagaimana siapa?! "Nyonya" Nabiullina dan Tuan Siluanov "bergegas" untuk menyelaraskan semuanya dengan kepentingan MEREKA!
      6. afdjhbn67
        afdjhbn67 28 November 2015 05:05
        +2
        [quote = Sling cutter] sangat tidak mungkin untuk memahami bagaimana mungkin mengurangi biaya pertahanan [/ quo

        Untuk beberapa alasan, tidak ada dalam artikel ini yang mengejutkan saya ..
        Bagaimana panitera yang diasuh di luar negeri dapat menghasilkan hal-hal baik untuk industri pertahanan - Medvedev dan Koforeva ...
    2. Komentar telah dihapus.
    3. venaya
      venaya 27 November 2015 18:18
      +5
      Kutipan: Hitam dan kuning
      dalam kenyataan ini, perusahaan pertahanan tidak akan dibiarkan menghilang

      Jurang tidak akan diberikan, ini benar, tetapi elemen perencanaan harus diperkenalkan. Dongeng bahwa pasar akan merencanakan semuanya harus diabaikan, pada kenyataannya semua orang tetap bekerja sesuai rencana, hanya saja tidak diungkapkan, karena itu adalah rahasia dagang.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 27 November 2015 18:45
        +1
        Sejarah tidak dapat ditulis ulang ... KITA MENANG! Bukan hanya semangat juang... hi Apakah semuanya dimulai dari awal lagi?
      2. Altona
        Altona 27 November 2015 18:54
        +11
        Dikutip dari vena
        Jurang tidak akan diberikan, ini benar, tetapi elemen perencanaan harus diperkenalkan. Dongeng bahwa pasar akan merencanakan semuanya harus diabaikan, pada kenyataannya semua orang tetap bekerja sesuai rencana, hanya saja tidak diungkapkan, karena itu adalah rahasia dagang.

        --------------------
        Pasar yang luar biasa tidak berfungsi di industri pertahanan ... Undang-undang ditulis oleh akuntan telanjang, sekarang untuk beberapa alasan sia-sia untuk berkonsultasi dengan pakar teknis, teknolog, dan desainer, semuanya segera ditransfer ke rubel kosong. Di bawah rezim Soviet, produksi diselenggarakan bukan untuk tender, tetapi untuk rantai teknologi, dan ada prinsip teritorial, sehingga orang-orang di wilayah tersebut dipekerjakan, produksi awalnya dioptimalkan untuk teknologi murah, seorang teknolog lebih tahu daripada seorang akuntan bagaimana untuk mengoptimalkan produksi. Sekarang undang-undang ditulis untuk menyenangkan bank, seolah-olah untuk mengontrol dana anggaran, tetapi sebenarnya untuk "milik mereka sendiri". Siapa yang akan menggunakan uang cadangan sementara perusahaan melakukan persiapan produksi dan memenuhi pesanannya sendiri?
        1. Andrey dari Chelyabinsk
          Andrey dari Chelyabinsk 27 November 2015 22:01
          +2
          Kutipan dari Altona
          Undang-undang ditulis oleh akuntan telanjang, sekarang untuk beberapa alasan sia-sia berkonsultasi dengan pakar teknis

          Sayang, edisi baru 275 tidak ditulis oleh seorang akuntan. Soalnya, Anda tidak perlu memiliki pengalaman kerja atau pendidikan tinggi - cukup memiliki setidaknya imajinasi rata-rata untuk memahami seluruh esensi inovasi yang merusak.
          Kutipan dari Altona
          Sekarang undang-undang sedang ditulis untuk menyenangkan bank, seolah-olah untuk mengontrol dana anggaran

          Bank umumnya hingga bola lampu. Dia hanya memiliki banyak masalah - mereka juga perlu menggelembungkan negara bagian (dan membuka akun ini gratis, jadi bank juga tidak akan menganggapnya terlalu kecil), lalu - kontrol, yang bank tidak jatuh ke samping (bank membutuhkan pinjaman yang harus diambil dan dikembalikan dan pelunasan tunai harus dibayar, tetapi di sini tidak satu pun atau yang lain)
          Secara umum, semua orang menderita.
          Kutipan dari Altona
          Siapa yang akan menggunakan uang cadangan sementara perusahaan sedang mempersiapkan produksinya sendiri

          Bank akan kehilangan lebih banyak dari pinjaman yang tidak dicairkan. Sekarang dana pesanan pertahanan tidak dapat digunakan untuk membayar kembali pinjaman (lebih tepatnya, dimungkinkan jika Anda mengambil dana ke akun yang sama, tetapi ini tidak akan berhasil).
          Secara umum, kami akan berusaha bertahan sampai kegilaan ini dihapuskan
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 28 November 2015 01:10
          +5
          Kutipan dari Altona
          Pasar yang luar biasa tidak berfungsi di kompleks industri pertahanan ...Hukum ditulis oleh akuntan telanjang sekarang, untuk beberapa alasan, sia-sia untuk berkonsultasi dengan pakar teknis, teknolog, dan desainer, segera semuanya ditransfer ke rubel kosong.

          Apakah Anda memperhatikan itu sekarang semuanya diterjemahkan menjadi "rubel telanjang"? Siapa yang pernah menjadi akuntan? Seseorang antara pengurus dan petugas kebersihan. Dan sekarang akuntansi segera setelah Jenderal. Dan mengapa? Karena sebelumnya Direktur Jenderal mendapatkan uang dari produksi, tetapi sekarang - di bagian akuntansi. Sebelumnya, perlu bekerja, menghasilkan produk, tetapi sekarang untuk mendapatkan uang, memotong dan menyembunyikannya dengan benar. Jadi ternyata bagi sang Jenderal, bukan bengkel perakitan yang lebih penting, tapi kepala akuntan yang licik ...

          Saat Vladimir Semenych bernyanyi,
          Negara Limonia telah datang -
          Koper padat.
          Ini adalah jenis geografi yang kita miliki sekarang - Limonia, Koper, Akuntansi. Dan sebelumnya, tiga kata lain populer di pabrik pertahanan, yang dianggap beberapa orang sebagai nama keluarga Yahudi - Whatman, Kulman, Reisfeder. Saat itulah mereka mengubah Kuhlman menjadi Akuntansi, dan Whatman menjadi Koper - saat itulah "ada yang tidak beres" di pabrik kami ...
        3. Yuyuka
          Yuyuka 28 November 2015 09:11
          +2
          Pasar yang luar biasa tidak berfungsi di industri pertahanan ... Hukum ditulis oleh akuntan telanjang, sekarang untuk beberapa alasan sia-sia berkonsultasi dengan pakar teknis, teknolog, dan desainer, semuanya segera ditransfer ke rubel kosong

          era amatir telah tiba ... terkadang seseorang yang tidak memiliki pendidikan teknis ditempatkan sebagai kepala produksi. Entah bagaimana saya melakukan pemesanan kecil di perusahaan swasta - tampaknya siapa yang mau repot-repot menempatkan spesialis sebagai kepala? Relatif yang bertanggung jawab. Ketika dia memberi tahu saya biayanya, saya bertanya bagaimana pendapat mereka? Yah, kami kira-kira sudah mengetahuinya ... Dan mengapa tidak sesuai dengan spesifikasi teknis mesin? - Yah, kami tidak punya data! Ayo buat pengatur waktu! - Dan bagaimana kami memperhitungkan persiapan untuk bekerja? (!!!) Secara umum, kami berdiri bersama dengannya dan menghitung waktu ... untuk 1 detail - 15 detik. Saya bertanya, mengapa Anda memasukkan satu menit?? Baiklah... kami kumpulkan, ada persiapan... kami pikir... Agar lebih jelas - persiapan: letakkan sprei, nyalakan komputer dan tunggu hingga 500 bagian selesai. Semua orang! Dan ini bahkan bukan matematika, aritmatika ... Sangat disayangkan melihat bagaimana "sutradara" ini berenang dalam masalah teknologi dan secara umum dalam produksi ... tidak menghabisinya. Dan harganya dipotong tiga kali. Sebelumnya, ini tidak akan diizinkan melalui pos pemeriksaan ... Jadi di pemerintahan, apakah ada profesional di bidangnya? permintaan
          1. Kvazar
            Kvazar 28 November 2015 11:34
            +3
            ayolah, pesanan kecil itu mudah, di sana harganya selalu melonjak dari buldoser, harganya tidak cocok untuk Anda. Meskipun kami entah bagaimana membuktikan bahwa memotong utas M3 dalam lubang jadi dalam dua lintasan dengan biaya obeng .... 75 rubel))) Di mana mereka ditawari bahwa untuk 50 rubel per operasi kami siap mengerjakannya sendiri )
            1. Yuyuka
              Yuyuka 28 November 2015 14:05
              0
              Meskipun kami entah bagaimana membuktikan bahwa memotong ulir M3 dalam lubang jadi dalam dua lintasan dengan biaya obeng .... 75 rubel)))

              Ini karena pesanan kecil - satu orang memberi tahu saya secara rahasia merasa dan kemudian: Anda tidak mengerti apa-apa tentang teknologi modern! Lagi pula, itu tidak dilakukan dengan tangan! Sebanyak 2 (dua!) Pass, dan mungkin dalam satu pendekatan! Bagaimana kalau menulis program untuk ScrewNovert? Ya, bahkan untuk dua lintasan - sekrup pertama, sekrup kedua! Di sini Anda tidak di sini, itu adalah aksioma teorema! wassat atau garis bagi? penambatan
      3. V.ic
        V.ic 27 November 2015 19:29
        0
        Dikutip dari vena
        kenyataannya semua sama saja, semua orang bekerja sesuai rencana, hanya saja tidak diungkapkan, karena memang demikianмrahasia erchesky.

        Sayang, tentang apa yang disebut. keММ.Gosok telinga Anda dan orang-orang yang dekat dengan Anda dengan kerahasiaan spiritual, karena pepatah "apa yang diketahui dua orang = babi tahu" mungkin sudah berusia lebih dari seratus tahun.
        1. Altona
          Altona 27 November 2015 19:57
          0
          Kutipan dari Vic
          Sayang, tentang apa yang disebut. Gosok telinga Anda dan orang yang Anda cintai pada rahasia dagang, karena pepatah "apa yang diketahui dua orang = babi tahu" mungkin sudah berusia lebih dari seratus tahun.

          ---------------------
          Tidak ada "rahasia komersial", saya tahu cara membuat semi-trailer dan gerbong kereta api, tetapi pada kenyataannya tidak ada yang membutuhkannya (ada begitu banyak produsen ini) ... Tapi entah mengapa pengetahuan ini selalu diingat oleh saya . ..
    4. vsoltan
      vsoltan 27 November 2015 18:43
      +12
      hitam-kuning-putih

      Terus terang, saya belum selesai membaca artikelnya ... Saya membaca sepintas lalu ... kelengkungan keputusan baru segera menjadi jelas - "mereka menambal lubang dalam anggaran" ... tujuan strategis ekonomi, untuk orang-orang yang merusaknya ..., tentu saja, mereka bisa dimengerti ... yah, atau bisa dimengerti ... maka pertanyaannya bahkan bukan tentang kompetensi, tetapi dalam sabotase ... sepertinya semuanya sederhana .. The pemerintah telah mengundurkan diri, tidak semua, tetapi sebagian besar ... mereka mendapatkannya di hati, "manajer yang efektif" ... ya, dengan gaji beberapa dolar sebulan ... mereka hanya peduli dengan kantong mereka . .. begitulah berteriak di Maidan: "Keluar!" Dan buah ara dengan mereka semua, bahkan jika mereka tidak di penjara, biarkan mereka pergi ke Maladewa dan London ... hanya Rusia yang tidak akan ikut campur ...
      1. Uni Soviet 1971
        Uni Soviet 1971 27 November 2015 18:54
        +14
        Saya bekerja di industri pertahanan. Saya mengkonfirmasi pemikiran penulis, semuanya begitu. Perlu untuk memperkuat kemampuan pertahanan, tetapi di sini lagi pabrik akan keluar dan menipu, tetapi ke mana harus pergi, kehilangan tembakan terakhir? Manajer uang lagi ke neraka, siapa yang akan bekerja? Situasi saat ini bukan untuk bereksperimen dengan industri pertahanan.
        Saya sepenuhnya untuk kebijakan yang diambil oleh presiden, tetapi tampaknya agen pengaruh dan pencuri tidak semakin kecil. Mereka mungkin tidak membersihkan dengan baik.
        1. V.ic
          V.ic 27 November 2015 19:34
          +3
          Kutipan: Uni Soviet 1971
          agen pengaruh dan pencuri tidak berkurang. Mereka mungkin tidak membersihkan dengan baik.

          Menurut Anda mengapa Lavrenty P.B. pada tahun 1953, Perlmutter Marxis-Leninis-komunis sejati bersandar ke tembok?
        2. Asadullah
          Asadullah 27 November 2015 21:00
          -1
          dan di sini lagi pabrik-pabrik akan keluar dan menipu, tetapi ke mana harus pergi, kehilangan tembakan terakhir?


          Ayolah, jika tidak, hari ini mereka tidak menggelembungkan anggaran dari urutan apa pun ke nilai astronomi dengan cara licik dan memutarbalikkan. Dan kemudian satu pengiriman melewati empat puluh perusahaan. Seberapa besar pengaruhnya terhadap pekerjaan seorang spesialis di tempat kerja, saya tidak tahu. Tapi saya tahu pasti, dari skema ini, dia tidak menerima apapun. Anda dapat berasumsi, misalnya, bahwa uang dibagi dengan mata pelajaran yang dialokasikan dan dikuasai. Apa juga bisa tanpa regulasi, meski sebenarnya semuanya masuk ke master. Hukum dibuat untuk membuat ini tidak mungkin. Akankah spesialis tetap menganggur? Sebaliknya, mereka yang mendirikan empat puluh perusahaan ini akan dibiarkan tanpa pekerjaan. Yah, kami tidak memiliki kekuatan untuk memeras kalian semua! sedih
        3. Zoldat_A
          Zoldat_A 28 November 2015 01:29
          +2
          Kutipan: Uni Soviet 1971
          Manajer uang lagi ke neraka, siapa yang akan bekerja?

          saya tulis di atas
          Siapa yang pernah menjadi akuntan? Seseorang antara pengurus dan petugas kebersihan. Dan sekarang akuntansi segera setelah Jenderal. Dan mengapa? Karena sebelumnya Direktur Jenderal mendapatkan uang dari produksi, tetapi sekarang - di bagian akuntansi.
          Setelah bertugas di Angkatan Darat Soviet, dia sendiri dikaitkan dengan pabrik pertahanan dan pembangunan modal mereka selama bertahun-tahun - khususnya (mereka bekerja, paling sering, dengan OGM). Saya melihat kakek yang setuju dengan Gagarin dan Korolev. Kemudian perancang yang cerdas, ahli penggilingan, tukang kunci dengan tangan emas dihargai. Dan sekarang pekerja utamanya adalah kepala akuntan pembuat pahat. Mungkin, tentu saja, para direktur akan senang, karena undang-undang tidak mengizinkan perubahan sesuatu ....
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 28 November 2015 01:19
        +2
        Dikutip dari: vsoltan
        kelengkungan peraturan baru menjadi jelas - "mereka menambal lubang dalam anggaran"

        Biasanya, ketika saya melakukan sesuatu dan saya tidak mendapatkan apa yang saya pikirkan, saya akan menggali lebih banyak, kemudian saya akan membongkar semuanya, duduk dan berpikir - di mana kesalahannya dan sejak awal saya mulai melakukannya dengan hati-hati lagi.

        Untuk beberapa alasan, itu tidak berfungsi seperti itu dalam pembuatan undang-undang kita... Hukum yang buruk - duduk, pikirkan, perhitungkan kesalahannya dan tulis yang baru, yang bagus. Tidak, sial, mereka mereka menambal Gaidarisme seperti Microsoft Windows - dengan pembaruan. Beberapa lubang ditutup, yang lain dibuka dengan pembaruan yang sama. Itu benar- tidak ada kesedihan - mereka memompa pembaruan ...
    5. ssergn
      ssergn 27 November 2015 18:51
      +10
      Hitam putih kuning

      Dalam hal ini, Anda bahkan tidak tahu tentang apa artikel itu. Saya merekomendasikan membaca hukum dan belajar, banyak pemimpin memiliki rambut mereka. Selain itu, undang-undang memberi bank yang berwenang fungsi otoritas pengawasan. Biasanya ada lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.
      Kejadian lain - jika kontrak ditandatangani dan mulai dipertunjukkan sebelum berlakunya undang-undang, kemudian setelah berlakunya undang-undang, perusahaan bahkan tidak dapat membayar bunga atas pinjaman yang diterima sebelumnya berdasarkan kontrak ini, terutama jika uang muka tidak cukup. Percayalah, saya tahu apa yang saya tulis karena fakta bahwa perusahaan kami juga menghadapi ini. hi
      1. Andrey dari Chelyabinsk
        Andrey dari Chelyabinsk 27 November 2015 22:05
        +3
        Kutipan dari ssergn
        Percayalah, saya tahu apa yang saya tulis karena fakta bahwa perusahaan kami juga menghadapi ini.

        minuman Begitu pula.
        Tolong kami Tuhan. Tidak ada orang lain yang bisa diandalkan.
        1. Amuret
          Amuret 28 November 2015 02:35
          +1
          Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
          Tolong kami Tuhan. Tidak ada orang lain yang bisa diandalkan.

          Tuhan bantu kami menyingkirkan orang bodoh di pemerintahan dan kolom kelima dalam ekonomi.
          1. asiat_61
            asiat_61 28 November 2015 04:55
            0
            Apakah menurut Anda Dia akan mendengar kita?
            1. Yuyuka
              Yuyuka 28 November 2015 13:54
              +1
              Apakah menurut Anda Dia akan mendengar kita?

              Maaf - apakah "Dia" yang saya pikirkan? mengedipkan mata
    6. Jack B
      Jack B 27 November 2015 18:52
      +4
      Kutipan: Hitam dan kuning
      Bagaimanapun, dalam kenyataan ini, perusahaan pertahanan tidak akan dibiarkan menghilang.

      Apa yang dimaksud dengan "perusahaan pertahanan"? BUMN bekerja murni untuk industri pertahanan? Mungkin. Tetapi kita berbicara tentang sekelompok subkontraktor non-negara. Yang bekerja tidak hanya untuk industri pertahanan. Perusahaan semacam itu tidak boleh membiarkan diri mereka sia-sia. Dan untuk ini mereka akan berhenti bekerja untuk perintah pertahanan. Ini akan mengarah pada gangguan perintah pertahanan, atau fakta bahwa mereka akan segera digantikan oleh mereka yang mampu memenuhi persyaratan perintah tersebut. Tapi biayanya sangat mahal. Karena terlalu mahal untuk mematuhi undang-undang ini. Inilah tepatnya artikel tersebut: undang-undang tidak mencapai tujuan yang dinyatakan, tetapi memiliki efek sebaliknya. Seperti kata pepatah: kami menginginkan "yang terbaik" tetapi ternyata "seperti biasa".
      PS. Ya, dan BUMN yang bekerja untuk industri pertahanan akan mendapat masalah. Dan mereka akan dipaksa, meskipun pada tingkat yang lebih rendah, untuk mengkompensasi mereka dengan metode harga.
      1. PQ-18
        PQ-18 27 November 2015 19:15
        -3
        kita berbicara tentang sekelompok subkontraktor non-negara. Yang bekerja tidak hanya untuk industri pertahanan. Perusahaan semacam itu tidak boleh membiarkan diri mereka sia-sia. Dan untuk ini mereka akan berhenti bekerja untuk perintah pertahanan.

        memang seperti ini, tapi...
        Anda memberikan jaminan 100% bahwa:
        kepemimpinan perusahaan pertahanan tidak menciptakan "nilai surplus artifisial dari PRODUK" (untuk pengayaan pribadi yang "tidak senonoh"), melalui rantai kerja sama yang PALSU (dan panjang)?
        1. Jack B
          Jack B 27 November 2015 19:36
          +3
          Kutipan: PQ-18
          Anda memberikan jaminan 100% bahwa:

          Tidak, saya tidak. Ada kemungkinan besar bahwa ini benar. Tetapi masalahnya adalah hukum tidak memperbaiki situasi ini. Mungkin dalam beberapa kasus itu akan memperbaiki situasi dan dalam kasus lain akan memperburuk. Sulit bagi saya untuk menilai berapa proporsi kasus-kasus ini nantinya. Tetapi penulis artikel tersebut jelas lebih pada subjeknya. Dia percaya bahwa kerugiannya lebih besar daripada manfaatnya. Selain itu, jika semuanya benar-benar buruk, ini akan mengarah pada pembersihan industri pertahanan dari pedagang swasta. Dan kemungkinan besar, dalam jangka panjang, hal ini akan meningkatkan biaya produksi. Nilai surplus artifisial akan dijarah secara klise dalam berbagai bentuk. Secara umum, itu sudah terjadi. Saya tidak mengatakan bahwa "nilai lebih artifisial" tidak boleh diperangi, itu harus. Tetapi jika Anda yakin dengan penulis artikel tersebut (dan alasannya cukup logis), maka undang-undang ini tidak akan memberikan efek positif dalam hal ini, tetapi akan memberikan banyak efek negatif.
        2. penerjun payung
          penerjun payung 27 November 2015 21:03
          +2
          Tapi untuk mendeteksi penipuan, dulu ada OBHSS. Dan sekarang siapa? Siapa yang tahu? Sampai ada badan pengatur dan hukuman keras, mereka tidak akan bekerja secara normal.
          1. Amuret
            Amuret 28 November 2015 02:41
            +1
            Pada tanggal 25 Agustus 1991, Komite Kontrol Partai, Komite Kontrol Rakyat, OBHS, Departemen Pemberantasan Kejahatan Ekonomi di KGB Uni Soviet, dan sejumlah departemen kontrol lainnya adalah yang pertama dibubarkan.
    7. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 27 November 2015 19:33
      +3
      Saya tidak punya kata-kata. Undang-undang itu ditulis oleh orang-orang yang tidak terlibat erat dalam produksi nyata. Belum lagi manajemen perusahaan. Baru-baru ini, sebuah "liburan" datang ke rumah kami - militer mengirimkan syarat bahwa mereka akan mentransfer pembayaran untuk produk yang sudah dikirim sejak Agustus (!!!) hanya ke khusus. memeriksa. Meskipun berdasarkan kontrak mereka seharusnya membayar 3 bulan lagi - tidak, mereka memberi mereka pembebasan bersyarat. Jutaan rubel digantung. Tetap menulis surat kolektif kepada Rogozin, dia memberi kesan orang yang paling memadai.
    8. Asadullah
      Asadullah 27 November 2015 20:48
      -3
      Ya, karena kecerobohan mereka bisa membawa "ke pegangan"


      Anda minus mereka yang ingin melihat musuh di pemerintahan. tersenyum
      Sungguh, artikel itu adalah gelembung canggih yang penuh omong kosong. Dari titik mana pun, hukum atau aturan apa pun, Anda dapat meledakkan gelembung dongeng paling mengerikan tentang peti mati hitam di atas roda. Dalam hal ini, perusahaan kehilangan kesempatan untuk memanipulasi uang untuk perintah pertahanan. Inilah yang paling menekan manajer tingkat lanjut, karena selama pelaksanaannya, dimungkinkan untuk membangun, misalnya, pemukiman tipe pondok dan menjualnya. Untuk suara ombak. Sejak kapan, akuntabilitas yang ketat, mencegah pabrik membuat produk?!!! Tapi inilah inti dari hukum - untuk menghentikan penyalahgunaan uang anggaran. Lalu mengapa, "patriot yang tidak dapat didamaikan" memilih untuk tidak membaca dan tidak memperdalam (tidak membaca, tetapi saya mengutuk)? Ya, karena sekali lagi perlu menendang orang yang bekerja. Sangat menyenangkan menendang seseorang dengan ketinggian kemahatahuan Anda.

      Pada saat yang sama, ingat Stalin dan perintah tertentu. Tuhan melarang, sehubungan dengan kejadian baru-baru ini, pesanan khusus ini harus diperkenalkan, saya berjanji, kepada setiap penendang, menurut pilihan pribadi. (tutup tertawa )
      1. Andrey dari Chelyabinsk
        Andrey dari Chelyabinsk 27 November 2015 22:16
        +1
        Quote: Asadullah
        Dalam hal ini, perusahaan kehilangan kesempatan untuk memanipulasi uang untuk perintah pertahanan. Inilah yang paling menekan manajer tingkat lanjut, karena selama pelaksanaannya, dimungkinkan untuk membangun, misalnya, pemukiman tipe pondok dan menjualnya. Untuk suara ombak.

        Anda menulis omong kosong.
        Sekarang semua perusahaan dikreditkan untuk yang paling tidak memanjakan diri - masa "masa lalu yang indah" telah terpengaruh, ketika industri pertahanan bersandar pada kata "sepenuhnya", sehingga mereka bertahan dengan menghabiskan pinjaman. Ambil hampir semua perusahaan - portofolio pinjaman sangat besar.
        Tapi sebelumnya ada uang dari perintah bela negara. Mereka tiba - perusahaan membiayai kembali, melunasi pinjaman yang jatuh tempo, dan mengambil yang baru sebagai imbalannya. Dan sekarang - shish, Anda tidak dapat menggunakan uang pesanan pertahanan negara untuk kredit ulang. Mereka yang memiliki perintah pertahanan negara terdiri dari 5-10% dari hasil akan bertahan, mereka yang memiliki 25-40% adalah calon pailit, mereka yang memiliki 40% atau lebih praktis dijamin mati.
        1. Asadullah
          Asadullah 27 November 2015 22:30
          +2
          Sekarang semua perusahaan dikreditkan untuk yang paling tidak memanjakan diri


          Bram katamu? Untuk apa pinjaman ini? Apakah kamu tahu? Bukan? Jadi, saya dapat memberi tahu Anda bagaimana perusahaan pertahanan bekerja di barat, bukan bank yang meminjamkannya, tetapi pelanggan dengan pembayaran di muka. Apa-apaan, sebuah perusahaan di bawah perintah untuk naik secara kredit? Dan kemudian, dia akan selalu diberikan pinjaman ini. Dan mereka tidak akan memberikannya begitu saja, tetapi bahkan untuk suap kepada sutradara, jika dia menerimanya. Lebih dari satu telah dicoba untuk dikeluarkan dari pekerjaan karena ini, tetapi kami memiliki demokrasi, pengadilan memulihkan. Semua orang. Akhirnya berakhir. Sayang sekali endingnya bagus, hari kerja tidak bersinar di taiga.
          1. Andrey dari Chelyabinsk
            Andrey dari Chelyabinsk 27 November 2015 23:35
            +2
            Quote: Asadullah
            Brad, katamu? Untuk apa pinjaman ini? Apakah kamu tahu? Bukan?

            Tidak seperti Anda - SANGAT BAIK, saya tahu. Karena, tidak seperti Anda, saya telah bekerja di perusahaan industri sejak 1997.
            Quote: Asadullah
            Jadi, saya dapat memberi tahu Anda bagaimana perusahaan pertahanan bekerja di barat, bukan bank yang meminjamkannya, tetapi pelanggan dengan pembayaran di muka. Apa-apaan, sebuah perusahaan di bawah perintah untuk naik secara kredit?

            Kecuali (kejutan!) Anda tidak berada di Barat. Dan di Federasi Rusia. Di mana, jika Anda lupa, mulai sekitar tahun 1992 hingga 2008, perintah bela negara terus terang. Dan perusahaan perlu bertahan entah bagaimana - jadi mereka mendapat pinjaman, bertahan hidup dari roti menjadi air.
            Quote: Asadullah
            Dan kemudian, dia akan selalu diberikan pinjaman ini. Dan mereka tidak akan memberikannya begitu saja, tetapi bahkan untuk suap kepada sutradara, jika dia menerimanya.

            Ini hanya semacam liburan :)) Dengar, kamu berasal dari planet mana di VO? Pernahkah Anda menerima pinjaman dari bank untuk badan hukum?
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 28 November 2015 01:40
            +3
            Quote: Asadullah
            Untuk apa pinjaman ini? Apakah kamu tahu? Bukan? Jadi, saya dapat memberi tahu Anda bagaimana perusahaan pertahanan bekerja di barat, bukan bank yang meminjamkannya, tetapi pelanggan dengan pembayaran di muka. Apa-apaan, sebuah perusahaan di bawah perintah untuk naik secara kredit? Dan kemudian, dia akan selalu diberikan pinjaman ini. Dan mereka tidak hanya akan memberikannya, tetapi bahkan untuk suap kepada sutradara, jika dia menerimanya. Lebih dari satu telah dicoba untuk dikeluarkan dari pekerjaan karena ini, tetapi kami memiliki demokrasi, pengadilan memulihkan.

            Dan apa yang saya tambahkan? Apakah ada yang berpikir bahwa ini tidak benar? Di zaman Soviet para direktur tidak tidur di malam hari, mereka mendapat serangan jantung untuk menyediakan, misalnya, mesin tepat waktu dan dengan karakteristik desain. Dan sekarang mereka tidak tidur, karena mereka memikirkan di mana harus membiayai kembali, berapa banyak sewa yang akan terkumpul dari bengkel yang disewa, dan apa lagi di pabrik yang dapat dijual atau dibuang.
            Quote: Asadullah
            Semua orang. Akhirnya berakhir

            Tuhan melarang ... Hanya saja saya tidak terlalu yakin akan sesuatu ...
    9. penerjun payung
      penerjun payung 27 November 2015 20:54
      0
      Tidak ada yang akan menyelamatkan siapa pun. Kapitalisme, sial...
    10. marlin1203
      marlin1203 27 November 2015 20:58
      +1
      Dan alasannya umum bagi banyak industri di negara ini, karena "pengaturan manajer". Itu. orang-orang yang memimpin dan "membuat undang-undang" tidak hanya memiliki pengalaman di daerah yang mereka daki, tetapi juga pendidikan khusus dasar. Jadi kita memiliki segalanya. Pemimpin harus tumbuh dari spesialisasi.
  2. Riv
    Riv 27 November 2015 18:09
    -5
    Ekonomi terencana dengan segala kejayaannya. Semuanya seperti di Union. Kenapa dia tidak bahagia???
    1. WERSTA.
      WERSTA. 27 November 2015 18:27
      +9
      Tuan! Dalam ekonomi terencana, kesalahan seperti itu tidak diperbolehkan untuk perusahaan kompleks industri militer. Bahkan kerja sama antara berbagai kementerian dipatuhi dengan ketat. Tenggat waktu dilanggar, tetapi diminta dengan sangat ketat untuk ini, hingga pengucilan dari partai. Inkonsistensi hari ini adalah hasil dari ekonomi liberal di mana tidak ada tanggung jawab dan impunitas.
      1. ssergn
        ssergn 27 November 2015 18:54
        +2
        Cukup slogannya. Omong-omong, ekonomi terencana belum hilang (benar). Hanya saja sekarang namanya penganggaran (yang juga merupakan inti dari perencanaan). Dan setiap pedagang swasta yang waras (kapitalis, oligarki, industrialis, penjaga toko, dll.) Tanpa anggaran (rencana) bahkan tidak akan kentut.
        Dan hukum hanya untuk ketertiban dan diciptakan. Sangat perlu, TETAPI, sangat, sangat sulit, bahkan dengan belokan. Bagi yang belum paham inti masalahnya, saya sarankan untuk membaca kembali artikel tersebut.
        Pmsm, garis besar utama hukumnya adalah kontrol ujung ke ujung yang ketat dari setiap sen anggaran, hingga konsumen akhir. hi
        1. PQ-18
          PQ-18 27 November 2015 19:19
          +1
          hi Untuk anda + kolega !..
          Sederhananya, banyak yang tidak terbiasa dengan ekonomi dan perusahaan perencanaan (bahkan pertahanan) ..
          1. ssergn
            ssergn 27 November 2015 19:29
            0
            Omong-omong, penganggaran (perencanaan) adalah hal yang universal, seperti matematika, yang dengan penyederhanaan ekstrim. Karena itu, tidak masalah di mana itu digunakan.
            Contoh paling sederhana dari universalisme adalah perhitungan harga pokok (produk, jasa atau pekerjaan) dan ada beberapa bagian dari proses ini. Harga biaya dipertimbangkan di mana-mana, bahkan dalam kehidupan sipil, bahkan dalam industri pertahanan.hi
          2. Riv
            Riv 27 November 2015 19:44
            -1
            Di sini penulis tidak terbiasa. :) Selamat datang di Uni Soviet.
            Namun, di Uni Soviet, tidak ada yang akan memasukkan "resep komposisi untuk satu produk dalam volume 0,1 liter" ke dalam reaktor. Untuk ini, terdapat produksi eksperimental, laboratorium pabrik, dan lokasi produksi di lembaga penelitian. Di sini masalahnya berbeda: penulis ingin makan ikan dan memanjat pohon. Dan kendarai porosnya, dan rampas untuk pergi, seperti untuk barang-barang sepotong, dan untuk melaporkan lebih sedikit.
            Dan tatanan negara - tidak ditemukan agar jarahan mengalir seperti sungai. Begitu seterusnya...
        2. grbear
          grbear 27 November 2015 19:23
          0
          ssergn-y
          Kanvas kanvas, tapi mengapa mempersulit sistem. Paling tidak, ikatan antara perusahaan milik negara dan sektor swasta telah berkembang di kompleks industri militer, yang memungkinkan industri pertahanan berkembang. Dan kontrol itu luar biasa, tapi apa, Anda tidak bisa begitu saja memenjarakan seseorang karena pengeluaran dana yang "salah" hari ini. Atau tidak ada cara untuk melacaknya? wassat
          Akibatnya, ternyata alih-alih menerapkan undang-undang yang ada, kami mengadopsi undang-undang baru, yang juga akan "bertahan" atau mereka akan "membusuk" bahkan pengusaha yang relatif jujur ​​(benar-benar jujur ​​di Rusia, menurut definisi) .

          Dari sudut pandang seorang akuntan (debit-kredit), hukum itu baik. Semuanya jelas dan transparan, tetapi akuntan, sebagai ahli patologi, memperbaiki fakta dan alasannya, dan tidak tahu sedikit pun tentang realitas hubungan industrial. hi
          1. ssergn
            ssergn 27 November 2015 19:41
            +1
            Kutipan dari grbear
            Kanvas kanvas, tapi mengapa mempersulit sistem. Paling tidak, ikatan antara perusahaan milik negara dan sektor swasta telah berkembang di kompleks industri militer, yang memungkinkan industri pertahanan berkembang. Dan kontrol itu luar biasa


            Ada satu nuansa kecil - kontrol ini pada dasarnya DALAM WAKTU NYATA. Dan bank resmi, di bawah hukuman eksekusi, tidak akan mentransfer uang Anda jika rekanan belum membuka rekening khusus dengannya (dengan pengidentifikasi kontrak).
            Faktanya, setiap fiskal dengan izin dapat melacak seluruh arus kas berdasarkan kontrak hanya dengan pengenal dalam sekejap mata di seluruh negeri di sepanjang rantai produksi. Sesuatu seperti ini.
        3. Asadullah
          Asadullah 27 November 2015 21:06
          0
          Pmsm, garis besar undang-undang ini adalah kontrol ujung ke ujung yang paling ketat dari setiap sen anggaran, hingga konsumen akhir. hai


          Itu dia. Dan artikelnya, reaksi rubah, yang setiap hari datang ke kandang ayam untuk mencari ayam, dan pernah melihat sekeliling, dan di belakangnya jauh dari pengawas yang baik, berjalan bebas melewati siksaan rubah. Dan kemudian ratapan rubah menyerbu! Oh, oh, ayam yang malang, sekarang anjing ganas ini akan mencekik mereka ... nu-nu.
    2. V.ic
      V.ic 27 November 2015 19:40
      +3
      Kutipan dari Riv
      Semuanya seperti di Union. Kenapa dia tidak bahagia???

      Sayang, di bawah Serikat, SEMUA ORANG bekerja untuk satu saku = negara. Jika mereka mulai bekerja sendiri, maka "menara" atau "ke dinding", yang sebenarnya sangat identik.
      1. Riv
        Riv 27 November 2015 20:50
        0
        Nah Duc dan siapa bilang pesanan negara adalah pengumpan? Justru sebaliknya.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 28 November 2015 01:52
          +3
          Kutipan dari Riv
          Nah Duc dan siapa bilang pesanan negara adalah pengumpan? Justru sebaliknya.

          Urutan negara bukan hanya pengumpan. Ini adalah restoran sampanye all-inclusive. Untuk semua yang terlibat. Selain tautan terakhir - orang yang akan melakukannya langsung dengan tangannya. Di zaman Soviet, saya melihat dana pembangunan modal, dan sekarang tender shmender. Kemudian mereka memberi uang, dan OKS dan OGM memikirkan bagaimana dan di mana membelanjakannya, jika tidak mereka tidak akan memberi begitu banyak tahun depan. Dan sekarang uang dipotong dan dipotong oleh tender, perantara menggergaji dan menggergaji - satu setengah rubel dari 10 mencapai pemain Jadi bangun sesuatu dengan uang ini. Cobalah untuk menemukan tukang batu biasa (saya tidak mengatakan bagus!) seharga 500-600 rubel sehari. Dan saya tahu perusahaan yang menemukan...

          Lihat, ada skandal dengan rantai jangkar untuk kapal baru kita. Pabrik dengan nama jitu "Red Anchor" itu tidak boleh berkompetisi, karena tidak berafiliasi dengan "siapa yang butuh" strukturnya. Dan beberapa kantor "Tanduk dan Kuku" menang, yang tidak menyembunyikan fakta bahwa mereka tidak memiliki produksi, dan akan membeli rantai jangkar di China ...

          Contoh sederhana dari kehidupan - pagar baru sedang dibangun di cucu perempuan di taman kanak-kanak. Saya mengetahui bahwa Departemen mengalokasikan 700 sput. Saya dekati kepala sekolah, saya bilang tidak terlalu mahal, hanya ada 300 sput bisnis di sana. Dan dia berkata - kita masih tidak akan melihat uang ini, bagaimana dia menunjukkan siapa dan berapa banyak mereka membeli bahan, bagaimana saya melihat tukang las yang belajar memasak di pagar ini ... Dan kepala sekolah berkata - kita, katanya , jangan memilih, dia memilih Departemen ... Dan Anda seharusnya melihat ayam dari Departemen ini datang untuk mengikuti "pemasangan pagar"! Jadi, saya ulangi, perintah negara bermanfaat bagi semua orang, kecuali yang menjalankannya dengan tangannya ...
          1. V.ic
            V.ic 28 November 2015 05:10
            0
            Dikutip dari: Zoldat_A
            Jadi, saya ulangi, perintah negara bermanfaat bagi semua orang, kecuali yang menjalankannya dengan tangannya ...

            Inilah intisari hubungan antara pemerintah (pejabat) dan rakyat (pelaku)!
          2. Riv
            Riv 28 November 2015 06:12
            0
            Nah, apa yang sedang kita bicarakan? Hukum menempatkan semuanya di bawah kendali. Bukan fakta bahwa mekanisme ini akan digunakan, tapi ... setidaknya ada. Maka semuanya tergantung keinginan.
            Ayo lihat...
  3. Komentar telah dihapus.
  4. Lelek
    Lelek 27 November 2015 18:13
    +5
    Undang-undang sering ditulis dan diadopsi oleh orang-orang yang tidak kompeten dalam masalah tertentu (seniman, penulis, guru taman kanak-kanak, dll.). Tetapi Tuhan bersamanya, dengan tulisan, tetapi pemeriksaan hukum yang akan datang sebelum adopsi harus dilakukan oleh dermaga dalam hal ini, dengan mempertimbangkan pendapat para PELAKU, maka semuanya akan menjadi "bundel" dan tanpa insiden. iya nih
  5. DDsurgut
    DDsurgut 27 November 2015 18:15
    -1
    mengapa menunggu sampai semuanya mendengus dan kemudian membantu? mereka menulis artikel di sini, menulis di tempat lain, menghapus plotnya, hidup akan menjadi lebih baik
  6. ava09
    ava09 27 November 2015 18:16
    +3
    (C) Saya ingin undang-undang yang akan merangsang perkembangan perusahaan, dan tidak mempersulit hidup mereka. Dan untuk ini, mereka yang memprakarsai dan mengembangkan dokumen semacam itu setidaknya harus mendengarkan orang (C)
    Agar ada undang-undang yang merangsang perkembangan perusahaan, musuh yang tersembunyi perlu duduk di tempat tidur, dan tidak "mendengarkan" orang ...
  7. Norte
    Norte 27 November 2015 18:16
    +5
    di sini untuk berpikir. ingat Koba lagi.
  8. Egevich
    Egevich 27 November 2015 18:18
    +8
    akrab dengan fenomena seperti itu ... seringkali ada keinginan untuk menyerah dan pergi menjual kue ... orang yang menulis undang-undang yang mengatur mekanisme keuangan seringkali tidak tahu apa itu siklus teknologi dan realitas industri tertentu ... akibatnya , kami memiliki tangan terikat di belakang punggung mereka dan ketidakmungkinan memenuhi tugas yang ditetapkan dalam tenggat waktu dan kualitas ... kesimpulannya adalah bahwa industri harus dipimpin oleh orang-orang dengan pendidikan PROFESIONAL dan pengalaman kerja yang relevan, jika tidak, pencemaran nama baik dan degradasi, dan sebagai hasilnya, rubah kutub lengkap ...
    1. avva2012
      avva2012 27 November 2015 18:27
      +4
      Anda benar, tetapi dalam sejarah kami, tidak ada pengalaman buruk dan dikoordinasikan oleh L.P. Beria. Mungkin "kader memutuskan segalanya"? Dan, kemudian, mereka bertanggung jawab atas kedokteran, hanya dengan pendidikan khusus, dan menteri normal terakhir adalah Chazov E.I.
      1. vsoltan
        vsoltan 27 November 2015 18:51
        +4
        avva2012

        Sebagai seorang dokter, saya tidak setuju.
        Chazov:
        1. Juga dengan pendidikan khusus (ahli jantung)
        2. Pengadilan, dokter kehidupan yang terpikat ... manfaat ilmiah dari akademisi yang direkomendasikan tidak dapat dipahami
        3. Menteri lebih rendah, namun, semua tindakannya sejalan dengan kebiasaan Soviet ... dia tidak menunjukkan pikirannya, tidak menunjukkan kemampuan organisasi ... dia hanya duduk di kursi menteri ... seperti Chernenko ... yaitu, tidak ...
        IMHO
        1. avva2012
          avva2012 27 November 2015 19:30
          +2
          Nah, ketika Chazov menjadi menteri, pada dasarnya saya masih belajar. Namun, kami mempelajari algoritma untuk pengelolaan infark miokard sesuai dengan perkembangannya. Sebagai seorang ahli jantung, dia telah melakukan cukup hal itu. Partai tersebut kemudian mengangkat masalah memerangi CVD dan mengurangi angka kematian. Performanya menurut saya lumayan (tidak bisa dibandingkan dengan zaman modern).
          1. sisa29
            sisa29 27 November 2015 20:15
            +1
            Nah, mengapa membandingkan pengobatan Soviet dan yang baru. Ada pergulatan ideologis dengan Barat, mereka berusaha membuktikan bahwa rakyat Soviet diperhatikan, dan memang ada pemeriksaan kesehatan rutin, ada kupon berobat, kesempatan untuk selalu mengunjungi dokter distrik. Tentu saja sekarang sains telah melangkah maju. Peralatan baru telah muncul, tetapi sayangnya di negara modern kita semuanya didasarkan pada fakta bahwa Anda dapat bekerja sambil bekerja. Pensiun.. Sinis. Tapi kenapa menyeretmu? Anda adalah bahan limbah dan juga membayar Anda uang pensiun! Makna di tingkat negara berusaha memperpanjang keberadaan Anda. ? Maafkan saya jika saya menyinggung salah satu dokter, bukan mereka yang harus disalahkan, tetapi sistemnya.
            1. avva2012
              avva2012 27 November 2015 20:52
              +1
              Peralatan baru telah muncul, ya. Tetapi, misalnya, peralatan untuk operasi endoskopi datang ke Rumah Sakit Distrik Pusat, di mana tidak ada spesialis di dalamnya dan tidak akan pernah ada. Ini dia, dan kepala. Dokter juga sakit kepala. Kementerian menuntut, laporkan, "bagaimana Anda menggunakannya?!". Dan jangan minta maaf kepada para dokter, mereka akan segera pergi. Di poliklinik, dengan tarif medis dan terapeutik, paramedis duduk. Karena tidak. Di institut, kompetisi seperti apa? Saya tidak berbicara tentang tingkat pendidikan profesional muda.
  9. dchegrinec
    dchegrinec 27 November 2015 18:18
    -7
    Masalah harus dihadapi! Kekurangan yang ada dalam hukum harus diselesaikan! Latihan menunjukkan bahwa pekerjaan yang bertujuan untuk menghilangkan kekurangan seperti itu memberikan hasil.Kita perlu memikirkan cara untuk menjalin kontak yang diperlukan dengan pengembang. Dan jika Anda diam-diam menerima segala sesuatu apa adanya dan meludah, tidak akan ada gunanya. Selain itu, jika Moskow terlibat di sini, maka, biasanya, pekerjaan sedang dilakukan untuk menghilangkan kontradiksi, mungkin tidak 100%, tetapi efeknya akan demikian. Masalah organisasi adalah masalah tersendiri.
    1. ssergn
      ssergn 27 November 2015 19:00
      +2
      Slogan lagi... sedih
  10. Rosty
    Rosty 27 November 2015 18:21
    +4
    Masalah lainnya adalah waktu. Dan pemeriksaan kejaksaan, yang memakan banyak waktu staf. Selain itu, menurut undang-undang, seluruh rantai pemasok harus bekerja seperti ini, meskipun salah satunya adalah pemasok 10 sekrup per kapal senilai beberapa miliar.

    Pengangguran jelas tidak mengancam pejabat - bayangkan berapa banyak yang harus dilakukan untuk menerapkan undang-undang ini!
  11. kecil
    kecil 27 November 2015 18:22
    +2
    Kutipan: Hitam dan kuning
    Bagaimanapun, dalam kenyataan ini, perusahaan pertahanan tidak akan dibiarkan menghilang.
    Ya, karena kecerobohan mereka dapat membawa "ke pegangan", tetapi mereka akan membantu, meskipun di saat-saat terakhir! hi

    Dan apa artinya tidak menyerah pada jurang maut? Lempar uang? Ya pak! Itu semua tangan-tangan dan terjebak pada perusahaan semacam itu. Saya sendiri mengerjakan ini, saya tahu ... Dan mereka membawanya ke pegangan sama sekali bukan karena kecerobohan!
  12. pandai besi7
    pandai besi7 27 November 2015 18:24
    0
    Ini semua benar.
    1. 1964
      1964 27 November 2015 18:34
      0
      kutipan: smith7
      Ini semua benar.


      Sayangnya, rekan, Anda benar. Pemerintah telah menciptakan "palung makan" lain untuk pejabat dan bankir "dekat". Untuk beberapa alasan itu tidak terlintas dalam pikiran. Nah, hal yang menyedihkan adalah ini sama sekali tidak akan membantu mengurangi biaya produk pertahanan.
      1. pandai besi7
        pandai besi7 27 November 2015 18:49
        +3
        Pengumpan tidak dibuat dalam undang-undang ini, tetapi 10-12 tahun yang lalu. Dokumen yang sedang dibahas menyerap gema dari skema jahat sebelumnya. Undang-undang ini ternyata sangat buruk, tetapi apakah Anda sudah belajar cara mengatasi semua ini? Aman sekali lagi kami mengganggu ketertiban pertahanan negara, membayar denda, menjadi lebih miskin dan kembali setuju untuk bekerja tanpa keuntungan ... Ini adalah jalan menuju kehancuran dan kami telah melewatinya sejak lama tanpa mematikan.
        1. 1964
          1964 27 November 2015 19:26
          0
          kutipan: smith7
          Pengumpan tidak dibuat dalam undang-undang ini, tetapi 10-12 tahun yang lalu. Dokumen yang sedang dibahas menyerap gema dari skema jahat sebelumnya. Undang-undang ini ternyata sangat buruk, tetapi apakah Anda sudah belajar cara mengatasi semua ini? Aman sekali lagi kami mengganggu ketertiban pertahanan negara, membayar denda, menjadi lebih miskin dan kembali setuju untuk bekerja tanpa keuntungan ... Ini adalah jalan menuju kehancuran dan kami telah melewatinya sejak lama tanpa mematikan.

          Saya setuju, rekan, ide Anda lebih lengkap dari pernyataan saya. hi
  13. viktor561
    viktor561 27 November 2015 18:27
    +6
    Bukan yang pertama dan bukan hukum bodoh terakhir dari pemerintah - bisakah ada yang diperbaiki di pemerintahan?
  14. Alat penyengat
    Alat penyengat 27 November 2015 18:40
    +4
    Saya sedang menunggu seseorang yang dapat menjelaskan dengan jelas cara mengelola lima ratus akun dalam bisnis kecil.

    Saya tidak berpikir Anda bisa menunggu. Pembuat undang-undang tidak melihat produksi secara langsung, bukan untuk itu mereka pergi ke legislatif. Di sini mereka ahli untuk membatalkan GOST, tetapi tidak untuk berkembang. Saya tidak bisa.
    1. barakuda
      barakuda 27 November 2015 19:16
      0
      Dan mereka mengembangkan sesuatu seperti ini -
      Birokrat meletakkan beberapa tengkorak pintar di belakang komputer dan buku, dan tugasnya adalah "membangun" sesuatu yang akan, seolah-olah, dari GOST sebelumnya, dan dari persyaratan Barat, tetapi akan ada LUBANG untuk rollback dan alasan. Mereka memberi para pemandu itu sepotong tanaman hijau dan dosvidos, dan saya membawa tagihan itu ke Duma. Ada lobi menunggu.
  15. starhina pv
    starhina pv 27 November 2015 18:47
    +1
    Medvedev perlu ditanyakan!!!!
  16. barakuda
    barakuda 27 November 2015 18:51
    +1
    Seperti biasa, tidak ada yang bertanggung jawab atas apapun, siapa yang akan disalahkan? Siapa yang melambai dan menyiapkan kertas? Nah, sangat sulit untuk menanam secara nyata, jika terjadi kesalahan (Mengembangkan dan menyetujui undang-undang yang sesuai, dan sebuah artikel) Jika tidak, mereka akan menelurkan undang-undang bodoh yang "dibenarkan" secara ekonomi, dan kemudian langsung ke semak-semak. Bahkan jika Anda belum menjabat selama lima tahun, Anda tetap harus menjawab! Dan para deputi yang memilih "UNTUK" mengemudi vzashey. tanpa basa basi tentunya..
    Yah, saya pikir sangat sederhana.
  17. afrikanez
    afrikanez 27 November 2015 18:52
    0
    Selama pembuat undang-undang seperti itu berada di posisi tinggi, orang tidak dapat mengandalkan lebih banyak. Zadolbali para politisi korup ini. Nah, apa yang harus dilakukan dengan ini????
  18. KRIG55
    KRIG55 27 November 2015 18:56
    +5
    Sebaiknya direktur umum menulis berapa gajinya dan berapa gaji pekerja Agar tidak berdasar - contoh: satu perusahaan yang sangat dihormati di Volgograd - direktur umum -740 ribu rubel, desain insinyur 3 kucing - 11tch. r ini untuk 2012 , hari ini saya pikir angkanya telah berubah, proporsinya tidak mungkin. Jadi, pertama-tama, Anda harus menyingkirkan keserakahan para pemimpin, dan kekasaran hukum akan dipoles seiring waktu. batasi kontrol negara.
    1. pencegat58
      pencegat58 27 November 2015 19:21
      +1
      Saya sangat setuju - kompleks industri militer kembali ke perusahaan kesatuan negara federal di bawah kendali kementerian, jika tidak, perusahaan saham gabungan sekarang membayar 25% dari pesanan pertahanan negara dari pesanan pertahanan negara tanpa alasan. Dan bahkan setelah menerima perintah pertahanan negara, dia tidak menerima pembayaran di muka dan segera pergi ke bank yang ditunjuk oleh Rostec untuk mendapatkan pinjaman. Bunga pinjaman dalam rangka pertahanan negara tidak diperhitungkan. CEO sebagian besar terpikat dan melakukan kehendak mereka yang menempatkan mereka.
  19. Komentar telah dihapus.
  20. topi
    topi 27 November 2015 19:14
    0
    Quote: Baikonur
    Baikonur (6) SU Hari ini, 18:25 Baru

    Jawaban harus dicari (dapat dilihat) dalam sejarah sistem dispensasi kekuasaan dan "organ" legislatif sejak awal lahirnya Federasi Rusia modern!
    WHO? membangun sistem ini dan untuk SIAPA? dia tetap menurut. siapa? itu terus tumbuh! Saya pribadi melihat!
    "MITRA" LAMA KAMI!

    Ini seperti lobak yang ditanam sekali dan kemudian dicabut selama beberapa tahun.
    menggertak
  21. Gaersul
    Gaersul 27 November 2015 19:23
    +1
    Artikelnya benar Kegilaan seperti itu sedang terjadi, banyak sekali tim pendukung celana yang bercerai, kemana lagi harus menambah staf? Nah, yang terburuk adalah dengan tender. Kesan bahwa industri pertahanan sedang dihancurkan, tidak semua, tetapi sektor tertentu pasti.
  22. Angara
    Angara 27 November 2015 19:29
    0
    kepala sudah sakit dari para legislator ini, fakta bahwa mereka adalah manajer dan manajer yang "Efektif" yang dibesarkan oleh Barat sudah jelas. Tapi pertanyaan saya adalah kapan semua bajingan dengan sapu kotor ini akan dikeluarkan dari Federasi Rusia? Saya akan menambahkan bahwa undang-undang 44 dan 223 sangat berharga: buka rantai pemilik, dll., dan berikan persetujuan untuk pemrosesan DATA ANDA hingga warna celana dalam yang Anda kenakan hari ini. Dan dia berkewajiban untuk membuat kesepakatan bahkan untuk jumlah 500 rubel, ya, hanya 500 rubel, bukan 500 ribu rubel. Apakah ini bukan kebodohan? Setiap orang berdiri untuk mendukung usaha kecil dan menengah dan segera menahan mereka sejak awal, memaksa mereka untuk membuat kertas. Kenapa saya membutuhkan ini jika saya sudah menjual barangnya? Gelombang penolakan kerjasama dengan perusahaan jatuh di bawah undang-undang ini. akibatnya, terganggunya rencana produksi berkat pembuat undang-undang kami. am
  23. Rostislav
    Rostislav 27 November 2015 19:42
    0
    Cara paling andal untuk membunuh sebuah ide adalah membawanya ke titik absurditas. Inilah tepatnya yang dilakukan undang-undang baru.
    Ini bahkan bukan sabotase, sabotase terlihat di sini.
    Upaya musuh tidak melemah (sudah cukup menggunakan tanda kutip) untuk menghancurkan industri, karena mereka meraihnya di tahun 90-an, mereka tidak melepaskannya. Bukan dengan mencuci, jadi dengan berseluncur ...
    Saya harap tangan VVP dan Shoigu juga sampai di sini.
  24. Viktor Demchenko
    Viktor Demchenko 27 November 2015 19:53
    0
    tidak membaca komentarnya, tetapi saya akan mengatakan satu hal: blok ekonomi pemerintah untuk mengundurkan diri, dan segera! Jika tidak, rubah kutub akan menyelinap ke arah kita lebih cepat dari urkaina.
  25. jaroff
    jaroff 27 November 2015 20:05
    0
    Saya telah berbicara dan menulis tentang hal itu berkali-kali. Di bawah bendera akuntansi dan kontrol, tersembunyi kebersihan akuntansi, sabotase pelaksanaan ketertiban pertahanan negara. Ini sangat umum di perusahaan industri pertahanan.
  26. gcc
    gcc 27 November 2015 20:34
    0
    Sebelum tahun baru, baik perdana menteri maupun pemikiran kami semakin mengejutkan kami dengan pengesahan undang-undang yang sebenarnya tanpa pengumuman tepat waktu di media.Selain itu, mereka jelas-jelas mendorong kami, tampaknya agen pengaruh bekerja seperti itu 90-an (jangan tertawa).
  27. Michael_59
    Michael_59 27 November 2015 20:41
    +1
    kutipan: Angara
    Tapi pertanyaan saya adalah kapan semua bajingan dengan sapu kotor ini akan dikeluarkan dari Federasi Rusia?


    Selama pertanyaannya seperti ini - tidak pernah. Tidak ada yang akan melakukan apa pun untuk Anda. Begitulah cara hidup bekerja. Anda melihat masalah, Anda pergi dan menyelesaikannya. Jika kita duduk dan menunggu dengan bodoh - kita adalah kawanan, dan mereka adalah penggembala.
  28. almamatkulov.79
    almamatkulov.79 27 November 2015 21:42
    -1
    Quote: AnpeL
    BUKAN tuan-tuan yang berkuasa, Anda diam-diam meliput sekolah pedesaan, setidaknya di daerah ini ... setidaknya tidak merugikan.

    Babi tetaplah babi. Sayang sekali bahwa puncak di kandang babi memiliki peringkat 90% di antara penduduk sipil. Tidak, Putin baik, hanya tanda tangan pada semua Hukum Federal yang sepadan. MILIKNYA!
  29. Vlad5307
    Vlad5307 27 November 2015 22:27
    0
    "Saya sedang menunggu seseorang yang dapat menjelaskan dengan jelas cara mengelola lima ratus akun di perusahaan kecil. Siapa yang dapat menjelaskan mengapa tidak sepatah kata pun tentang penjadwalan pesanan setidaknya lima tahun sebelumnya. Saya ingin tahu apakah kita akan menunggu untuk pesanan pembangunan pabrik bahan baku kimia dalam negeri, untuk pembuatan produksi alat uji dan alat ukur khusus.

    Nah, para manajer muda, bagaimanapun juga, semua orang tahu bagaimana mengelola ekonomi dengan benar - bukan tanpa alasan mereka belajar di universitas elit asing dengan uang dari orang-orang Rusia yang dirampok oleh ayah mereka. Sekarang T-50 harganya sama dengan F-35 Amerika, jika tidak lebih! Penting untuk mengusir semua penasihat ini dengan sapu kotor dari semua kantor negara - mereka tidak mengerti apa-apa tentang ekonomi! tertawa am
  30. tor978
    tor978 27 November 2015 22:50
    +2
    Hari ini saya mengalami efek dari undang-undang ini pada diri saya sendiri: sekarang, setelah menyelesaikan perinciannya, saya harus lari ke terminal (terletak 100 meter dari mesin), sementara saya harus mengemudi dalam kode individual, jika ada kode batang di paspor yang menyertai, isi apalagi, jika tidak, maka saya mengemudi dalam banyak nomor, karena sistem baru masih dikerjakan, maka tidak ada stroke. Selanjutnya, saya mengisi pendamping, beberapa kertas lain, tentang apa yang saya lakukan untuk waktu yang begitu lama tanpa menikah, dll. , meski semua ini sudah ada di paspor yang menyertainya. Tuan saat ini sedang duduk dan bermain di telepon, dia kadang-kadang menerima lebih dari saya dan ini di perusahaan pertahanan negara tertutup. Secara umum, semuanya telah dilakukan agar, seperti yang mereka katakan, for..e...ba..v..sya, dan pihak berwenang, tanpa mendatangi saya, dapat memeriksa kemajuan pembuatan suku cadang di komputer. Ditambah banyak birokrasi yang tidak perlu, dokumen yang menyertai diisi ulang dengan dua lembar kertas tambahan. Sangat beruntung terminal tidak berfungsi sebagaimana mestinya, tetapi saya pikir hama masih akan melakukan apa yang mereka butuhkan. Mengenai hama, sekitar satu setengah tahun yang lalu, mereka memasang perangkat di alat mesin saya yang seharusnya melacak pengoperasian mesin, waktu henti, penyetelan mesin, penyetelan program, dll. Kami menghubungkan semuanya dan pada akhirnya, ketika jenis kelamin berubah, enam bulan setelah pemasangan perangkat, perangkat ini ternyata tidak berguna bagi siapa pun, listrik tetap mengalir ke sana. Tapi saya pikir seseorang menguasai uang itu sepenuhnya. Secara umum, hari Jumat saja sakit dengan inovasi ini, maaf kalau ada yang salah.
  31. AlexL
    AlexL 27 November 2015 23:01
    +1
    Undang-undang tersebut telah berlaku selama 3 tahun. Jika kurva sedemikian rupa sehingga tidak memungkinkan untuk melakukan produksi, seperti yang diklaim oleh penulis, maka selama 3 tahun ini tidak akan ada produk yang diproduksi di bawah perintah pertahanan negara. Tapi ternyata tidak.
  32. Fonmeg
    Fonmeg 27 November 2015 23:02
    0
    Seluruh masalahnya adalah, seperti di tahun 90-an, aturan eksternal Amer dipaksakan kepada kami di bidang politik, ekonomi, dan bidang strategis lainnya dalam kehidupan negara, jadi hari ini kami belum sepenuhnya meninggalkan pengawasan Yankees!
  33. Juta
    Juta 28 November 2015 00:12
    0
    Kapitalisme liar di Rusia tidak akan menghasilkan sesuatu yang baik, hal buruknya adalah tidak ada yang tahu apa yang perlu dilakukan untuk mengubah situasi menjadi lebih baik
  34. Orionvit
    Orionvit 28 November 2015 00:44
    0
    Quote: AlexL
    Kurangi mencuri sutradara

    Cuma sutradara jangan banyak mencuri, bisa tanya ke sutradara. Mereka mencuri (atau lebih tepatnya, pemilik menyembunyikan penghasilan mereka), dan pejabat pemerintah di berbagai tingkatan. Dan pemiliknya seringkali berasal dari luar negeri, dan birokrat memiliki anak atau istri di luar negeri. Mereka tidak peduli dengan negara.
    1. Amuret
      Amuret 28 November 2015 03:19
      0
      Saya membaca semua komentar dan menyadari bahwa perlu untuk kembali ke metode manajemen industri yang ada di Rusia Tsar selama Revolusi Rusia Pertama untuk setiap tahap produksi Tautan: serangkaian "Kapal Luar Biasa". Ada pilihan dari arsip dan tautan ke arsip tempat asal dokumen itu diambil. Dan seluruh masalah kami terutama berasal dari kurangnya kendali. Ada lebih banyak dari mereka di Rusia daripada sekarang, dan berapa banyak milik negara Rusia dan Uni Soviet di luar negeri yang menjadi bajingan sejak zaman Khrushchev, ketika pemborosan ini dimulai dan tidak ada yang tahu kapan pemborosan ini dimulai. Pantai Emas Mediterania hampir sepenuhnya berada di TANGAN RUSIA. keturunan emigran Rusia gelombang pertama, sisanya disia-siakan dengan sia-sia.
  35. tolmachiev51
    tolmachiev51 28 November 2015 04:19
    0
    Di zaman Stalin, hal-hal seperti itu disebut sabotase !!! /penembakan/. Pengembang program semacam itu adalah orang-orang yang tidak tahu produksi / telah mempelajari bagian ... akan berada di luar negeri / dan percaya bahwa memang seharusnya begitu Penekanan utama adalah pada penghematan uang, sama sekali tidak memahami kondisi di perusahaan mana yang beroperasi, di sini karenanya "kaki" birokrasi "tumbuh", untuk setiap rubel yang dihabiskan, buatlah tiga lembar kertas.Satu hal yang mengejutkan, seperti di bawah komunis di perusahaan yang terdiri dari 500-600 orang, 4- 5 akuntan bekerja dan dikelola, sekarang 4-5 kali lebih banyak dan memiliki p / c dan Internet. Dan penulis benar, semua ini jatuh pada biaya produksi, dan jika Anda memperhitungkan "parasit" dalam manajemen vertikal, produk menjadi "emas", oleh karena itu pabrik kompleks industri militer "berbohong" atau berpura-pura bekerja.
  36. asiat_61
    asiat_61 28 November 2015 04:33
    0
    tidak disebutkan pesanan perencanaan untuk setidaknya lima tahun sebelumnya. Saya ingin tahu apakah kita akan menunggu pesanan pembangunan pabrik dalam negeri untuk produksi bahan baku kimia, tentang pembuatan fasilitas produksi untuk peralatan pengujian dan alat ukur khusus ... Dan siapa yang menulis undang-undang dalam 5 tahun akan berada di London, sehingga dia akan sangat dimanjakan.