Prancis dan Inggris akan "bertarung dengan tentara Rusia terakhir"

40

Dalam dua kampanye pertama, operasi pasukan Entente tidak terkoordinasi dengan baik. Tidak ada rencana strategis keseluruhan untuk koalisi. Serangan terkoordinasi dan satu kali terhadap Blok Sentral gagal. Paling sering, kerja sama terdiri dari kenyataan bahwa Rusia menanggapi permintaan dukungan dengan menarik pasukan Jerman dan Austria-Hongaria. Secara keseluruhan, kekuatan Entente melawan musuh bersama kurang lebih secara terpisah. Berbeda dengan Entente, tindakan blok Jerman bersifat umum yang dipikirkan secara mendalam.

Para pemimpin militer dari kekuatan sekutu menyadari kelemahan perpecahan tersebut. Karena itu, mereka ingin memperbaiki kesalahan ini, mengembangkan satu rencana strategis. Konferensi antar-sekutu pertama diadakan pada 24 Juni (7 Juli), 1915. Perwakilan dari komando utama negara-negara Entente sepakat bahwa perlu untuk memberikan bantuan kepada tentara sekutu yang akan diserang oleh angkatan bersenjata Pusat Kekuatan. Namun, prinsip ini belum diterapkan. Pada musim panas dan musim gugur 1915, tentara Rusia sendirian melawan serangan pasukan utama Austro-Jerman, pasukan Anglo-Prancis tidak memberikan dukungan nyata. Pada musim gugur, tentara Serbia dikalahkan, dan komando Anglo-Prancis menghabiskan lebih banyak waktu untuk berdebat daripada mengambil tindakan untuk menyelamatkan sekutu.

Konferensi di Chantilly

Pada tanggal 23-26 November (6-9 Desember), 1915, konferensi antar-sekutu kedua berlangsung di Chantilly. Konferensi ini telah dipersiapkan dengan lebih hati-hati. Kembali pada awal Oktober, Staf Umum Prancis memberi tahu Komando Tertinggi Rusia tentang program implementasinya. Proposal Prancis dituangkan dalam dua dokumen: "Catatan untuk Konferensi" dan "Rencana Aksi yang Diusulkan Prancis untuk Koalisi". Inti dari usulan komando Prancis adalah sebagai berikut: 1) melanjutkan perjuangan untuk menguras Jerman, mengobarkannya dengan intensitas tinggi; 2) tugas ini harus diselesaikan oleh tentara yang memiliki kelebihan sumber daya manusia (Inggris dan Italia) atau tidak terbatas (Rusia); 3) tentara Prancis tetap berada di cadangan strategis untuk serangan yang menentukan di masa depan.

Dengan demikian, Prancis, dan juga Jerman, menawarkan diri untuk bertempur guna menguras sumber daya musuh. Penekanannya adalah pada sumber daya manusia. Diyakini bahwa Rusia memiliki sumber daya manusia "tak terbatas" (sekutu akan "bertarung sampai tentara Rusia terakhir"). Itu juga diusulkan untuk menggunakan tentara Inggris dan Italia.

Markas Besar Rusia pada November 1915 mengirimkan rancangan rencana aksi bersama kepada sekutu. Penulis rencana itu adalah Jenderal Alekseev. Komando Rusia mengusulkan untuk memberikan pukulan tiga kali lipat yang kuat ke Blok Sentral: tentara Rusia menyerang dari Front Barat Daya, tentara Anglo-Prancis dari front Thessaloniki, tentara Italia dari wilayah Isonzo. Serangan umum dikembangkan ke arah Budapest. Dengan demikian, Rusia mengusulkan untuk menonaktifkan "mata rantai lemah" dari blok Jerman - Austria-Hongaria dan Bulgaria. Selain itu, Yunani dan Rumania harus memihak Entente dalam kasus ini. Dimungkinkan untuk memulihkan front Serbia. Akibatnya, dimungkinkan untuk melanjutkan pengepungan bertahap Kekaisaran Jerman. Komando Rusia juga mengusulkan untuk melancarkan serangan konsentris ke Mosul oleh pasukan tentara Kaukasia dan pasukan Inggris untuk mengalahkan tentara Turki dan secara andal mengamankan Terusan Suez dan India dari sabotase oleh pasukan Ottoman.

Dengan demikian, komando Rusia mengusulkan satu operasi strategis bersama untuk menangani Austria-Hongaria dan Bulgaria, dan operasi lain dengan Kekaisaran Ottoman. Proyek Rusia sangat masuk akal. Memang, sekutu Jerman lemah, dan mereka bisa "tersingkir", dan kemudian jatuh dengan sekuat tenaga di Second Reich.

Pada pertemuan pertama konferensi pada 23 November (6 Desember), Jenderal Zhilinsky, atas nama Markas Besar, mengajukan dua proposal: 1) untuk memulai serangan tentara sekutu secara bersamaan untuk memastikan koordinasi tindakan; 2) jika salah satu tentara sekutu diserang oleh musuh, tentara lain, bahkan jika mereka tidak siap sepenuhnya, harus segera menyerang untuk mencegah kekalahannya.

Namun, proposal ini mendapat tentangan yang kuat. Perwakilan Prancis, Jenderal Joffre, mengatakan bahwa persiapan serangan di teater Eropa Barat akan membutuhkan waktu yang lama, sehingga tidak mungkin untuk menetapkan satu tanggal untuk memulai operasi untuk semua tentara sekutu. Perwakilan Italia, Jenderal Porro, mendukung Joffre, dengan mengatakan bahwa tentara Italia pada musim semi 1916 tidak akan siap untuk operasi ofensif aktif.

Dengan demikian, menjadi jelas bahwa kekuatan Barat ingin meletakkan seluruh beban kampanye militer baru pada tentara Rusia, seperti pada tahun 1915. Ini juga dicatat oleh perwakilan Rusia. “Ini, mungkin, tidak penting: tidak mungkin mengandalkan Italia sebagai faktor aktif dalam perang,” tulis Zhilinsky. “Tetapi hal utama adalah bahwa di Joffre sendiri saya melihat keinginan bahwa musim semi berikutnya Rusia akan menjadi yang pertama melancarkan serangan, dan saya khawatir dia juga tidak akan menunggu, sehingga, dengan kelambatannya yang terbukti, dia tidak akan memperpanjang interval antara awal serangan kita dan tentara Prancis. Anda selalu dapat menemukan banyak dalih untuk menunda.”

Akibatnya, sekutu tidak bisa mencapai titik pandang yang sama. Semua orang menarik selimut ke atas diri mereka sendiri. Jenderal Joffre menyatakan bahwa Prancis telah menderita kerugian besar, dia kekurangan tenaga kerja, jadi dia harus menghindari kerugian serius dan hanya melakukan tindakan defensif, sehingga mengalihkan divisi Jerman dari front lain. Menurutnya, Rusia, Inggris, dan Italia seharusnya aktif memerangi blok Jerman. Namun, Inggris sendiri selalu berusaha untuk bertarung dengan proxy dan tidak akan mengintensifkan pertarungan melawan Jerman. Kemampuan militer Italia terbatas. Ternyata Kekaisaran Rusia harus membayar semuanya.

Konferensi hanya membuat keputusan umum. Kebutuhan diakui untuk memulai persiapan untuk serangan terkoordinasi oleh semua tentara sekutu di tiga teater utama: Prancis, Rusia dan Italia. Sebelum dimulainya serangan yang menentukan, diusulkan untuk secara intensif melakukan penipisan kekuatan oleh lawan dari kekuatan-kekuatan yang masih memiliki sumber daya manusia yang "berlebihan". Sekutu setuju untuk memberikan bantuan menyeluruh kepada kekuatan yang akan diserang. Teater Balkan diakui sebagai yang kedua. Pasukan ekspedisi di Gallipoli memutuskan untuk segera mengungsi. Pasukan Anglo-Prancis tetap berada di Thessaloniki.

Konferensi Chantilly merupakan langkah maju dalam mengembangkan strategi bersama. Namun, rencana strategis terpadu tidak dapat diadopsi. Jelas bahwa Sekutu Barat ingin mempercayakan Rusia dengan misi memerangi kekuatan utama tentara Austro-Jerman. Rencana Markas Besar Rusia praktis tidak dipertimbangkan. Inggris dan Prancis tidak ingin memperkuat posisi geopolitik dan militer Rusia di Balkan dan Timur Tengah. Selain itu, Prancis dan Inggris menganggap front Prancis sebagai yang utama dan tidak ingin melemahkannya untuk kepentingan arah lain.

Pada 18 Januari (31), 1916, Alekseev menulis dalam surat kepada Zhilinsky: “Kesimpulan bahwa Prancis, yang memiliki 2,2 juta pejuang, harus pasif, dan Inggris, Italia, dan Rusia harus “menghabiskan” Jerman, adalah tendensius dan tidak cocok dengan pendapat kasar Joffre bahwa hanya Prancis yang berjuang. Saya pikir jawaban yang tenang tapi mengesankan, nada tegas, untuk semua kejenakaan dan absurditas seperti itu mutlak diperlukan secara strategis. Tapi mereka sangat membutuhkan kita - dengan kata-kata mereka bisa berani, tetapi pada kenyataannya mereka tidak akan berani berperilaku seperti itu. Untuk semua yang kami terima, mereka akan melepas baju terakhir kami. Ini bukan layanan, tetapi kesepakatan yang sangat menguntungkan. Tetapi manfaatnya setidaknya harus sedikit saling menguntungkan, dan tidak sepihak.”

Petersburg melanjutkan upayanya untuk mencapai koordinasi upaya strategis kekuatan Entente. Secara khusus, Markas Besar Rusia mendesak pelaksanaan proposal Prancis untuk membuat dewan permanen atau sementara untuk mengoordinasikan rencana kekuatan Entente. Masalah Entente adalah kurangnya perusahaan yang dipikirkan secara mendalam yang penting secara umum, semua operasi sekutu bersifat serangan pribadi, tidak dihubungkan oleh rencana bersama, atau pada saat beberapa menyerang, yang lain tidak aktif. . Gagasan untuk membentuk dewan tertinggi tunggal adalah benar. Namun, itu gagal terwujud. Inggris dan Italia dengan tegas menolak untuk berpartisipasi dalam dewan semacam itu.

Konferensi Kedua

Konferensi berikutnya direncanakan akan diadakan pada tanggal 20 Februari (1 Maret 1916) di Chantilly. Sebelum dimulai, sebuah memorandum Staf Umum Prancis dikirim. Prancis mengusulkan untuk melancarkan serangan konsentris umum di semua lini selambat-lambatnya 1 Juli 1916. Pasukan Anglo-Prancis, yang memiliki sarana kuat untuk menghancurkan benteng musuh, akan memainkan peran penting dalam serangan ini. Oleh karena itu, diusulkan untuk memulai serangan pasukan Italia dan Rusia lebih awal daripada serangan pasukan Inggris dan Prancis, untuk menyebabkan transfer cadangan bebas Jerman ke Front Timur.

Dengan demikian, Prancis mengusulkan untuk melakukan serangan bersama bukan pada yang lemah, tetapi pada mata rantai musuh yang paling kuat, melawan Jerman. Sekutu sendiri akan melancarkan serangan, mungkin pada awal Juli, dan Rusia dan Italia ditawari untuk melancarkan serangan sekitar dua minggu sebelumnya untuk menarik cadangan musuh ke diri mereka sendiri. Di Inggris dan Prancis, mereka yakin bahwa Jerman akan kembali bergerak ke timur. Jadi biarkan mereka masuk lebih dalam dan terjebak di Kekaisaran Rusia yang luas dan dengan sumber daya manusianya yang "tidak terbatas".

Jelas bahwa proposal komando Prancis mendapat keberatan dari Markas Besar Rusia. Dia benar percaya bahwa tentara Jerman akan melakukan serangan jauh lebih awal daripada Sekutu dan menggagalkan semua rencana mereka. Anda tidak dapat memberikan inisiatif kepada musuh, yang akan menjadi yang pertama menyerang dan menghancurkan semua rencana sekutu. Pada 9 Februari (22), 1916, Alekseev mengirim telegram Zhilinsky: "Musuh tidak akan bertanya kepada Joffre apakah dia telah menyelesaikan pelatihan atau belum, dia akan menyerang dirinya sendiri segera setelah kondisi iklim dan kondisi jalan memungkinkan."

Komando Rusia percaya bahwa kepentingan Front Timur sangat mendesak untuk melakukan serangan sesegera mungkin. “Kami akan melakukan ofensif,” tulis Alekseev kepada Zhilinsky pada 9 (22 Februari), “segera setelah kondisi jalan memungkinkan, karena hanya dengan cara ini Jerman dapat marah. Dengan garis depan 1200 mil, kemiskinan artileri berat, mudah bagi kita untuk menemukan titik lemah - bagi kita, kursi pasif harus selalu berakhir dengan tidak menguntungkan.

Pendapat komando Rusia segera dikonfirmasi. Jerman sudah siap untuk pertempuran Verdun. Pada tanggal 8 Februari (21), 1916, pasukan Jerman, setelah persiapan artileri yang panjang, melakukan serangan. Pada saat yang sama, pasukan Austro-Hungaria menyerang Italia di Trentino. Sekutu kembali menemukan diri mereka dalam situasi yang sulit dan mulai meminta bantuan dari Rusia.

Pada 19 Februari (3 Maret), Prancis memberi Alekseev surat panjang di mana mereka menyatakan pendapat mereka tentang peran Rusia dalam situasi saat ini. Prancis percaya bahwa operasi Verdun adalah awal dari serangan Jerman yang menentukan di Front Barat. Rusia diminta untuk mengikat musuh dengan tindakan aktifnya, merampas kebebasan manuvernya. Joffre meminta "agar tentara Rusia segera mulai mempersiapkan serangan ...".

Selain itu, Prancis ingin mempercepat kinerja Rumania di pihak Entente, yang seharusnya mengalihkan kekuatan blok Jerman dari Front Barat. Dalam edisi ini, harapan khusus juga disematkan pada Rusia. Menurut rencana Prancis, yang didukung oleh Bukares, Rusia akan mengkonsentrasikan 250 tentara di Bessarabia. tentara, yang akan berfungsi sebagai jaminan keamanan Rumania dalam pidatonya melawan Blok Sentral. Kemudian tentara Rusia akan pindah ke Dobruja dan menyerang pasukan Jerman-Bulgaria dari sana. Di Paris, mereka percaya bahwa ini akan mengamankan perbatasan selatan Rumania dengan andal, akan memungkinkan semua upaya tentara Rumania diarahkan ke Transylvania dan Bukovina (yang diimpikan di Bukares) dan pada saat yang sama memfasilitasi transisi ke aktif. operasi Front Tesalonika.

Markas Besar Rusia secara aktif keberatan. Alekseev menganggap rencana Prancis sebagai perjudian. Dalam situasi yang sulit, Rusia ditawari untuk mengalokasikan 250 ribu tentara (bagian yang nyata dari tentara) dan menambahkan 1200 lagi ke 600 baris depan.Alekseev menulis kepada Menteri Luar Negeri Sazonov: “Sekutu kami terus-menerus mengejar ide itu. untuk diri mereka sendiri - dan menerapkannya, bahwa hanya keberhasilan di teater utama , yaitu, dengan sendirinya, front Prancis, itu memberikan kemenangan, dan oleh karena itu di sana, pada 700 kilometer, ada sekitar 2 juta divisi Prancis dan 40 Belgia dan Inggris; mereka pelit dengan segala macam alokasi untuk teater sekunder. Kami sangat disarankan untuk melemahkan Front Barat kami dengan 6-7 korps - jalan ke Petrograd, Moskow dan Kyiv - dan mengambil di pundak kami operasi baru yang kompleks di Balkan sebelum melemahkan Jerman dan Austria dan sebelum meyakinkan bahwa Sekutu akan dapat memulai tindakan serius apa pun dari Thessaloniki, yang belum ada harapan.

Ternyata sekutu Anglo-Prancis menawarkan Markas Besar Rusia untuk melemahkan arah utama dengan 6-7 korps dan mengirim mereka ke teater operasi yang terpisah, terpencil dan kompleks. Di Rumania, masalah pasokan tentara meningkat tajam. Pada saat yang sama, keberhasilan di front Rumania tidak dapat mengarah pada perubahan radikal selama perang. Rusia kehilangan kesempatan untuk mengumpulkan kekuatan yang diperlukan di garis depan melawan Jerman dan Austria-Hongaria untuk mengusir kemungkinan serangan musuh ke arah-arah utama (Petrograd, Moskow dan Kyiv) atau serangan yang menentukan oleh tentara Rusia pada musim semi dan musim panas. 1916. Selain itu, diragukan bahwa tentara Rumania akan mampu mengalihkan kekuatan signifikan tentara Austro-Jerman dan memfasilitasi serangan Front Barat Daya tentara Rusia di masa depan.

Prancis diberitahu bahwa Rusia tidak akan terganggu oleh teater sekunder dan kekuatan yang hilang. Pada saat yang sama, Markas Besar, menuju sekutu, memutuskan untuk membantu dan memulai, sebelum dimulainya serangan umum yang menentukan, yang dijadwalkan pada bulan Mei, untuk melakukan operasi ofensif terpisah pada bulan Maret. Tujuan dari operasi itu adalah untuk mengalihkan Jerman dari Verdun dan dengan demikian meringankan posisi tentara Prancis. Pada 11 Februari (24), sebuah pertemuan diadakan di Markas Besar, di mana mereka memutuskan untuk melakukan serangan yang menentukan, mengumpulkan pasukan besar di titik tumbukan. Pada 3 Maret (15), Alekseev mengeluarkan arahan yang menurutnya komandan depan harus menyelesaikan persiapan untuk serangan pada 5 Maret (18). Front Barat akan melancarkan serangan pada 5 Maret (18), Front Utara pada 6 Maret (19), 1916.

Pada 5 Maret (18), operasi Naroch dimulai, tetapi tidak membuahkan hasil. Kekurangan dalam komando dan kontrol, kekurangan artileri berat dan amunisi, dan terjadinya tanah longsor menggagalkan serangan. Namun, operasi itu bermanfaat bagi Sekutu. Komando Jerman terpaksa memindahkan lebih dari 4 divisi dari Front Barat. "... Serangan Rusia terakhir," kata Jenderal Joffre, "memaksa Jerman, yang hanya memiliki cadangan umum yang tidak signifikan, untuk mengerahkan semua cadangan ini dan, di samping itu, untuk menarik pasukan panggung dan memindahkan seluruh divisi yang diambil dari sektor lain. .” Ini adalah bantuan yang signifikan untuk Prancis. Jerman terpaksa menangguhkan sementara serangan keras kepalanya.

Pertempuran di dekat Verdun memaksa Sekutu untuk menunda konferensi dari 20 Februari menjadi 28 Februari (12 Maret), 1916. Sekutu mengusulkan: 1) tentara Prancis harus mempertahankan wilayahnya dengan segala cara sehingga serangan Jerman akan pecah. pertahanan terorganisir; 2) Inggris harus memusatkan sebagian besar pasukannya di front Prancis dan untuk tujuan ini memindahkan semua divisi ke Prancis sesegera mungkin, kecuali yang harus ditinggalkan di Kepulauan Inggris dan teater lainnya; 3) Rusia diminta untuk memberikan tekanan kuat pada musuh untuk mencegahnya mentransfer pasukan dari Front Timur ke Barat, untuk menjepitnya, dan juga untuk mempersiapkan serangan yang menentukan; 4) Italia harus dengan berani mempersiapkan serangan, mencegah musuh menarik pasukan dari depannya; mempersiapkan operasi ofensif yang nyata, memulainya segera setelah kondisi iklim memungkinkan; aktif di Balkan (di Albania) untuk menjaga pasukan Austro-Hungaria di sana.

Konferensi militer pada 28 Februari berlangsung sesuai rencana. Serangan umum ditunda hingga Mei 1916. Diputuskan bahwa tentara Rusia akan memulainya pada akhir April - paruh pertama Mei, dan dua minggu kemudian - sisa pasukan Entente. Mengingat fakta bahwa tentara Rusia berencana untuk melakukan operasi terpisah pada bulan Maret untuk mendukung Sekutu, Zhilinsky bersikeras bahwa jika itu berkembang menjadi serangan yang menentukan dan menyebabkan gelombang besar pasukan musuh, maka Sekutu akan mempercepat masuknya mereka. untuk tidak meninggalkan Rusia sendirian, seperti yang terjadi pada tahun 1915. Setelah perselisihan, sekutu setuju.

Dengan demikian, adalah mungkin untuk mencapai keputusan untuk memulai serangan umum di garis depan utama. Benar, itu tidak mungkin untuk mencapai kesatuan pandangan yang lengkap. Prancis, di bawah tekanan keadaan (Pertempuran Verdun) jauh lebih ramah. Inggris tidak langsung menolak serangan umum pada bulan Mei, tetapi membicarakannya dengan menahan diri. Italia bahkan lebih dingin dan membuat kondisi. Secara khusus, Italia meminta artileri berat.

Pada 14-15 Maret (27-28), 1916, sebuah konferensi militer-politik kekuatan Entente diadakan di Paris. Konferensi tersebut mengkonfirmasi keputusan yang diambil di Chantilly. Banyak perhatian diberikan pada masalah ekonomi. Secara khusus, sejumlah keputusan tentang bantuan timbal balik diadopsi senjata, makanan dan blokade ekonomi Jerman.

Jadi, musim dingin 1915-1916. sekutu dihabiskan untuk menyetujui rencana kampanye yang akan datang. Banyak waktu yang dihabiskan, tetapi tujuannya tidak sepenuhnya tercapai. Keputusan yang diambil terlalu umum. Prancis dan Inggris, seperti sebelumnya, dengan merugikan kepentingan bersama dan kepentingan mereka sendiri, mengejar tujuan sempit untuk menciptakan situasi yang lebih menguntungkan di Front Barat. Mereka ingin mengalihkan seluruh beban perang ke Rusia, berharap akan sumber daya manusianya yang “tak terbatas” dan ruang yang luas di mana Jerman akan terjebak. Akibatnya, Jerman mempertahankan inisiatif strategis dan merupakan yang pertama memberikan pukulan telak ke Prancis. Sekutu kembali meminta bantuan Rusia.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

40 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -1
    18 Januari 2016
    Ternyata Kekaisaran Rusia harus membayar semuanya

    Jadi pada akhirnya itu terjadi: setelah bersekutu dengan Prancis dan kemudian dengan Inggris di blok Entente, penerima manfaat perang ini di Entente + AS ternyata adalah semua orang kecuali Rusia. Fakta bahwa Alexander III, pada prinsipnya, tidak mengizinkan pemulihan hubungan yang erat dengan Prancis, Nicholas II tidak menyadari dan memasuki perang dalam aliansi dengan negara-negara yang pada akhirnya mengalahkan negara kita pada waktu itu, hanya menggunakan kontrol atas Dardanella sebagai tanda . Sekarang pertanyaannya adalah: bagaimana memastikan kesalahan kepemimpinan kita seperti itu tidak terjadi lagi?
    1. +3
      18 Januari 2016
      Dikutip dari vena
      Nicholas II salah paham

      Bisakah orang bodoh ini mengerti sesuatu? Tidak ada yang bisa dilakukan dalam 11 tahun. Tapi oke, mari kita masukkan masakan internal, dia tidak makan dan parmesan asing disajikan kepadanya ... Tapi siapa yang meletakkan jari-jari di roda dan siapa yang membantunya mudah dilacak (Di mana dan siapa yang menjalankan skuadron Pasifik ke-2).
      Dan pada akhirnya, sebuah pengkhianatan yang di negara mana pun di masa perang mereka lakukan di tembok. Tidak, ada apa, puncak perang, dan dia "Aku lelah, aku pergi." Saya setuju dengan Wilhelm dan Bismarck (mereka hanya akan senang berdamai dengan Kekaisaran Rusia), memindahkan sebagian pasukan dari depan dan mengatur pertumpahan darah bagi kaum revolusioner, seperti yang dilakukan Nicholas yang pertama pada masanya.
      Jika dia pintar, lalu jelaskan di tempat apa?

      Dikutip dari vena
      Sekarang pertanyaannya adalah: bagaimana memastikan kesalahan kepemimpinan kita seperti itu tidak terjadi lagi?

      Sulit. Sayangnya, selalu menyapu. Setidaknya dalam Perang Patriotik Hebat dan Perang Dunia II, kami adalah untuk diri kami sendiri.
      1. +4
        18 Januari 2016
        Kutipan dari ShadowCat
        Setuju dengan Wilhelm Bismarck (mereka hanya akan senang berdamai dengan Kekaisaran Rusia), menarik sebagian pasukan dari depan

        penambatan
        Bismarck Meninggal: 30 Juli 1898 g., Friedrichsruh, Jerman.
        1. +2
          18 Januari 2016
          Mohon maaf. Namun, sebagai pejabat negara, dia hanya akan senang dengan giliran seperti itu.
    2. +3
      18 Januari 2016
      Dikutip dari vena
      Sekarang pertanyaannya adalah: bagaimana memastikan kesalahan kepemimpinan kita seperti itu tidak terjadi lagi?


      Nehru tidak pernah, dalam keadaan apa pun, membantu Saxon yang kurang ajar: Inggris, Amerika ...
      1. 0
        18 Januari 2016
        Dikutip dari: sherp2015
        Nehru tidak pernah, dalam keadaan apa pun, membantu Saxon yang kurang ajar: Inggris, Amerika ...

        Jangan menerima pinjam-meminjam dan pemberian lainnya dari anak nakal imperialis ...
  2. +5
    18 Januari 2016
    Terima kasih kepada penulis artikel tentang Perang Besar di Eropa, peran Rusia yang diremehkan, jika tidak difitnah oleh penguasa sebelumnya, menciptakan persepsi negatif tentang perang itu di benak banyak generasi. mengatakan bahwa Rusia hanya menentang sejumlah kecil divisi Jerman dan Austria (dan ini dengan 9 juta tentara dan perwira di tentara Rusia), dan perannya dapat diabaikan dalam perang ini, kontribusi utama dibuat oleh sekutu - omong kosong ini, dari tentu saja harus disingkirkan.
  3. +3
    18 Januari 2016
    Namun, proposal ini mendapat tentangan yang kuat.... Saya tidak benar-benar ingin .. sekutu .. Rencana mereka benar-benar berbeda .. Apa sebenarnya. kemudian dikukuhkan pada Februari 1917 dan pada tahun-tahun berikutnya, perang saudara dan intervensi ... sekutu ..
  4. -1
    18 Januari 2016
    Berapa banyak nyawa orang Rusia yang dikorbankan untuk kepentingan orang lain. Hal utama di Rusia saat ini bukanlah sumber daya alam, tetapi manusia. Jika negara berinvestasi dalam "kualitas" orang, akan ada Rusia.
    1. +3
      18 Januari 2016
      Kutipan dari vladimirvn
      Jika negara berinvestasi dalam "kualitas" orang, akan ada Rusia.


      kita sudah melihat bagaimana berinvestasi pada orang.

      industri sangat perlu dipulihkan dan dikembangkan, jika tidak, kita memiliki bagaimana Mamai lulus
  5. -8
    18 Januari 2016
    Akibatnya, sekutu tidak bisa mencapai titik pandang yang sama. Semua orang menarik selimut ke atas diri mereka sendiri


    Frase kunci dari artikel ini adalah bahwa setiap orang menginginkan manfaat untuk diri mereka sendiri dan ini wajar. Hal utama adalah bahwa sekutu BERSAMA mengalahkan musuh dan kekalahannya karena itu- tak terelakkan. Di WW2, peristiwa berkembang jauh lebih tragis.
    Pada tahun 1940, situasinya berulang hampir 1-XNUMX, seperti WWXNUMX. Tapi kali ini Rusia tidak ikut campur dalam kekalahan Prancis dan, tentu saja, menerima setahun kemudian pukulan besar hampir seluruh pasukan (sekitar 90% dari komposisi) Jerman dan hampir seluruh Eropa yang ditangkap, yang berulang kali memperkuat Jerman dengan sumber daya dan orang. Dalam Perang Dunia I, hanya 1 hingga 40% tentara Blok Sentral bertempur di garis depan melawan Rusia, dan ini merupakan keberhasilan luar biasa dari diplomasi Rusia dan Kaisar secara pribadi. Hasil dari kebijakan alternatif di tahun-tahun WW50 sangat mengerikan - setengah negara hancur, 2 juta terbunuh.
    Pada tahun 1917, perang tidak mencapai Rusia asli dan Rusia Kecil sama sekali, dan kerugiannya adalah yang TERAKHIR dari semua negara yang berpartisipasi. Kerugian Rusia dalam Perang Dunia I adalah 5-9% dari kerugian global para pihak, dalam 2MB-52%(!) dari dunia (tanpa Cina).
    Jadi kebijakan kepemimpinan Kekaisaran Rusia dalam perang umumnya kompeten, seimbang, dan masuk akal, mencegah apa yang terjadi di WW2.
    1. +2
      18 Januari 2016
      Apa yang dia kuasai???? Mengapa Rusia bahkan berperang melawan Jerman ?? Lagi pula, Jerman menawarkan aliansi Rusia melawan Inggris, "politisi bijak" pertama-tama menandatangani perjanjian rahasia dengan Wilhelm, dan kemudian menolak untuk menandatangani ... Dia pengecut ... dan apa yang harus kita lawan dengan Jerman? Itu saja hikmahnya, ampunilah Tuhan Raja.
      1. 0
        18 Januari 2016
        Quote: VladimirRG
        Mengapa Rusia bahkan berperang melawan Jerman ??


        Bukan Rusia yang berperang melawan Jerman, tapi Jerman vs. Rusia. Rencana Schlieffen - untuk membantu, pada saat yang sama tertarik pada rencana Jerman untuk Rusia -mereka sama seperti di Perang Dunia II,
        1. -1
          20 Januari 2016
          Rencana Schlieffen, ya, ya, tapi ini hanya rencana militer, reaksi yang sepenuhnya normal dari negara, pada prinsipnya, rencana Entente yang sama. dan bukan panduan untuk tindakan strategis, tetapi Perjanjian Bjerksy adalah kenyataan ... yang ditiup Nikolai kedua. Jika Rusia telah menerapkan perjanjian ini, tidak akan ada rencana Schlieffen.
    2. +1
      18 Januari 2016
      Kutipan dari Alexander
      Tapi kali ini, Rusia tidak ikut campur dalam kekalahan Prancis dan, tentu saja, menerima pukulan besar setahun kemudian.

      Ya? Kami membaca sejarah. Selama pembagian Cekoslowakia, yang sebenarnya memberi Nazi peningkatan 75% dari PDB (Silesia memproduksi hampir semua senjata di Eropa), IV Stalin menyarankan agar Cekoslowakia setuju bahwa kontingen militer kita harus membela negara dan menghancurkan yang terakhir jika terjadi agresi dari Jerman. Polandia mengatakan - Rusia tidak akan diizinkan.
      Hal yang sama dengan Polandia - lagi-lagi panci mulai keluar, merasakan dukungan dari Inggris dan Prancis, sebagai akibatnya, IV Stalin meludah dan menyimpulkan kesepakatan dengan Jerman untuk menunda permusuhan hingga 1942-1943, tepat pada waktunya untuk akhir dari persenjataan kembali Tentara Merah.

      Bisa dikatakan tentang perang musim dingin, mereka mengatakan tidak ada peralatan baru di sana, tetapi peralatan baru baru saja diuji di sana, misalnya, tangki KV-1.

      Oh, ngomong-ngomong, momen lain - Apakah ada orang dari Entente yang mengusulkan aliansi melawan Jerman sebelum 1942?
    3. +1
      18 Januari 2016
      Kutipan dari Alexander
      keberhasilan luar biasa dari diplomasi Rusia dan Kaisar secara pribadi

      Apa ini?! O_o Ceritakan tentang keajaiban ini!

      Kutipan dari Alexander
      Hasil dari kebijakan alternatif selama tahun-tahun WW2 yang menghebohkan - setengah negara hancur, 26,6 juta tewas.

      *facepalm* Pertama, strategi perang dan kanonnya telah berubah. Jika dalam Perang Dunia I Jerman tidak memotong pemukiman dan memperlakukan tawanan perang secara relatif normal, maka dalam Perang Dunia Kedua sudah ada prinsip lain.
      Dan sekitar setengah negara ... Di sana, di bawah kain tsar, seluruh negara berada dalam lubang seperti itu, dan kemudian jatuh ke lubang yang lebih besar, jadi harus dikatakan bahwa sebagai akibat dari Perang Dunia I, lebih dari 80% wilayah padat penduduk Kekaisaran Rusia dihancurkan.
      Ya, ya - Saya juga masuk ke sini Perang Saudara, yang disebabkan oleh krisis yang disebabkan oleh Perang Dunia I. Sudah menjelang itu, ada masalah yang terlalu akut yang bergabung dengannya seperti berenang melintasi Laut Hitam di sebuah cekungan. Ini mungkin berhasil, tetapi kemungkinan hasil positif terlalu rendah.
      1. -2
        18 Januari 2016
        Kutipan dari ShadowCat
        ... Di sana, di bawah kain tsar, seluruh negara berada dalam lubang seperti itu, dan kemudian jatuh ke lubang yang lebih besar, jadi harus dikatakan bahwa sebagai akibat dari Perang Dunia I, lebih dari 80% wilayah berpenduduk padat dari Kekaisaran Rusia dihancurkan

        apa itu "lubang" yang sebenarnya, seperti yang Anda katakan, negara itu belajar setelah VOR.
        1. 0
          19 Januari 2016
          Mereka melompat dengan indah, tetapi kita berbicara tentang periode sejarah yang berbeda.
      2. -1
        18 Januari 2016
        Kutipan dari ShadowCat
        keberhasilan luar biasa dari diplomasi Rusia dan Kaisar secara pribadi. Apa ini?! O_o Ceritakan tentang keajaiban ini!


        Lagi : "Di WW1, di depan melawan Rusia, hanya dari 40 hingga 50% dari pasukan Blok Sentral". Yang kedua, hingga 90% tentara Nazi melawan Rusia. Oleh karena itu, kebijakan Rusia di hadapan Kaisar adalah keberhasilan yang luar biasa, memberikan lebih sedikit musuh.
        Lagi: Kerugian Rusia dalam Perang Dunia I adalah Diskon 5-9% kerugian global para pihak, dalam WW2-52% (!) dari dunia kerugian (tanpa Cina). Di antara sekutu dan musuhKerugian LEBIH RENDAH - Rusia :
        - untuk setiap seribu pria berusia 15-49, Rusia telah kalah 45 orang Jerman - 125, Austria - 90, Prancis - 133, Inggris - 62;
        Dan ini juga merupakan keberhasilan Rusia.
        1. -1
          19 Januari 2016
          Kutipan dari Alexander
          Dalam Perang Dunia I, hanya 1 hingga 40% tentara Blok Sentral bertempur di garis depan melawan Rusia.

          SEKALI LAGI: Apa manfaat kain raja? Jadi dalam cetakan kecil - kedelai Rusia-Frank didirikan pada tahun 1891, di bawah Alexander III. Namun pada tahun 3/1904, Inggris cocok di sana. Ngomong-ngomong, maukah Anda mengingatkan telinga siapa yang mencuat dari balik singgasana matahari terbit?

          Apakah Anda berbicara tentang keberhasilan kebijakan kekaisaran? Mari kita lihat apa yang terjadi pada akhirnya dan wai rasio seperti itu berkelahi yaitu. 40-50% dari kekuatan yang Anda nyatakan dalam Perang Dunia I. Pertama, lihat peta dan beri tahu saya siapa yang ada di sana? Saya akan menyebutnya langsung - Portugal, Spanyol, Prancis, Inggris, Jerman, Austria-Hongaria, Italia, Kekaisaran Ottoman, Kekaisaran Rusia. Anda bisa melupakan hal-hal kecil lainnya. Tidak ada cuaca dari mereka.
          Apa yang kita miliki di Perang Dunia II? Portugal, Spanyol, Prancis, Inggris, Jerman, Polandia, Cekoslowakia, sekali lagi, Turki, dan Uni Soviet.
          Dan sekarang, memiliki tata letak, mari masuk ke detail:
          Pada tahun 1914, Prancis masih bisa mewakili sesuatu dari dirinya sendiri dalam arti politik dan moral militer. Pimpin kebijakan Anda sendiri. Tapi sejak 1937 dia bertekuk lutut (Ya, de Gaulle mencoba membuat Prancis Hebat lagi, tetapi sayangnya, orang-orang tidak mau). Menguras penenangan Hitler (Kebijakan peredaan) cekungan Ruhrnya misalnya.
          Dan tentang aksi militer Prancis-Inggris, yang memiliki tentara paling modern dan terkuat pada tahun 1940 melawan Reich, sungguh konyol untuk dikatakan. Tetapi sikap terhadap tawanan perang dan penduduk di wilayah Reich Eropa Barat harus dicatat secara terpisah.
          Mengenai kebijakan yang ditempuh oleh Uni Soviet - mengingat Spanyol, Partai Republik tidak bertarung seperti laba-laba dalam toples yang bisa diberikan orang kepada kaum nasionalis (saya mengingatkan Anda bahwa Uni Soviet mendukung Republik). Saya sudah berbicara tentang Cekoslowakia dan Polandia dan posisi Uni Soviet. Ya, beri tahu saya telinga siapa yang menonjol di dua saat ini?
          Hasil dari kebijakan sisa-sisa Entente adalah kesimpulan dari pakta non-agresi antara Uni Soviet dan Jerman pada tahun 1939 dan pembagian Polandia (kami memindahkan perbatasan dari wilayah tengah negara) dan Perang Musim Dingin (kami memindahkan perbatasan dari Leningrad).
          Tetapi ini adalah kebijakan luar negeri di mana Uni Soviet sangat terisolasi dan tidak memiliki bobot seperti Republik Ingushetia.

          Sekarang yang internal - Tidak perlu membicarakan siapa yang memproduksi sebagian besar produk militer di Republik Ingushetia dan berapa harga yang mereka pecahkan pada awal permusuhan juga. Ada berapa kendaraan (ya, sudah ada mobil di Perang Dunia I), oli (mesin tidak dilumasi dengan minyak kelapa), perkembangan kimia. Pendidikan sebagian besar elitis.
          Pada saat yang sama, Uni Soviet membeli seluruh pabrik dari Amerika dan menciptakan potensi pendidikan. Selanjutnya, mereka membuat kendaraan mereka sendiri, membuat Tank School mereka sendiri, tank terbaik dan unik di dunia (saat itu) - T-34, KV. Pesawat juga diakui sebagai salah satu yang terbaik dalam perang (bahkan Inggris menerbangkan Yaks). Cadangan Negara dibuat. Dan berapa banyak rel kereta api dan lokomotif yang telah dibangun ....
          Menurut pendapat saya, ini berbicara tentang kebijakan internal Uni Soviet yang sangat baik atas Republik Ingushetia
        2. -1
          19 Januari 2016
          Kutipan dari Alexander
          Kerugian Rusia dalam Perang Dunia I adalah 5-9% dari kerugian global para pihak

          Betapa indahnya Anda mengubah konsep menggunakan persentase. Mari kita lihat tabelnya.
          Kekaisaran Rusia - massa. 15 - tewas 378 - luka-luka 000 - tahanan 1 - korban sipil 670
          Prancis - 6 - 800 - 000 - 1 - 293.
          jadi untuk bersenang-senang: Rumania - 1 - 234 - 000 - 219 - 800
          itu. ~ 400 ribu arus yang terbunuh di sisi Republik Ingushetia lebih relatif terhadap kekuatan Eropa terbesar, yang menempatkan lebih sedikit tentara karena panjang garis depan yang lebih pendek dan konsentrasi pasukan sekutu yang lebih besar.

          Perang Dunia II di mana rencana Ost yang ditandatangani secara resmi bertindak di pihak Jerman, dan bukan percakapan teh. Setidaknya saya tidak melihat ini di Perang Dunia I (Jika Anda membawa dokumennya, saya akan membacanya dengan senang hati. Saya membolak-balik Plan Ost secara dangkal dalam bahasa Rusia, Inggris, dan bahkan dengan pengetahuan saya yang buruk tentang versi Jerman, Jerman).
          Kerugian manusia di Uni Soviet - 6,9 juta prajurit tewas dan meninggal karena luka, 555 ribu meninggal karena penyakit, meninggal akibat insiden yang dijatuhi hukuman mati (menurut laporan dari pasukan, lembaga medis, pengadilan militer) dan 4,5 juta jatuh ke dalam penangkapan dan hilang
          Korban Nazi Jerman - 6,5 juta prajurit tewas, mati karena luka, hilang (termasuk 442,1 ribu tewas di penangkaran), 910,4 ribu orang kembali dari penangkaran setelah perang (tidak termasuk tawanan perang dari antara warga Uni Soviet yang bertugas di Wehrmacht)
          Korban sekutu Nazi Jerman - 945 ribu tentara yang tewas (termasuk 137,8 ribu yang tewas di penangkaran), 662,2 ribu orang lainnya kembali dari penangkaran setelah perang.
          itu. menghubungkan data ini, kita dapat mengatakan bahwa, sekali lagi, Uni Soviet, meskipun dua tahun pertama, paling sulit perang melawan tentara terbaik dari Eropa bersatu, tetap cukup baik.
          Dan ya, saya harap kita berbicara tentang militer, dan bukan penduduk sipil secara umum?
          1. +1
            19 Januari 2016
            Kutipan dari ShadowCat
            Betapa indahnya Anda mengubah konsep menggunakan persentase. Mari kita lihat tabelnya.

            Konsep apa yang saya ubah? penambatan Persentasenya sangat jelas dan Anda tidak dapat menantangnya. Rusia dalam Perang Dunia II menderita kerugian TERBESAR dalam Perang Dunia II dari Entente, dalam Perang Dunia II, TERBESAR, dan berkali-kali.
            Angka 1 tentara Rusia yang tewas -lama disangkal- itu dihitung murni secara teoritis, berdasarkan fakta bahwa kerugian Rusia sama dengan kerugian Entente di Barat, yaitu. 1,5 lebih banyak dari Jerman. Tapi Rusia bertempur lebih sukses dari Perancis dan Inggris. Bahkan Administrasi Statistik Pusat Soviet Uni Soviet memberikan angka 855 ribu tentara yang tewas, dan Staf Umum Angkatan Darat Rusia - 755 ribu.
            Angka yang lebih menarik: untuk setiap seribu yang dimobilisasi dari Rusia, ada yang terbunuh dan mati 115, sementara Jerman memiliki 154, Austria memiliki 122, Prancis memiliki 168, Inggris - 125. Itu. kerugian di antara mereka yang berperang di Prancis dan Jerman satu setengah kali lebih tinggi daripada di Rusia. Dan apa yang Anda berdebat dengan?
            1. -1
              19 Januari 2016
              Landak suci, apa yang kamu baca?! Atau apakah Anda memiliki sistem nomor yang berbeda?

              Kutipan dari Alexander
              Persentasenya sangat jelas dan Anda tidak dapat menantangnya.

              Saya membantah angka-angkanya.

              Данные предоставленные Википедией (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9


              F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B


              2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#.D0.94.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D0.BE_.D0.


              BD.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8E.2C_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.B7.D


              1.8B.D0.B2.D1.83_.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D1.8F.D0.BC)
              Melihat tabel di atas, dapat dicatat dengan mata telanjang bahwa hanya Kekaisaran Jerman, yang berperang di dua front, menderita lebih banyak kerugian daripada Kekaisaran Rusia, Austria-Hongaria mengambil tempat ketiga dalam kerugian dan Prancis keempat.
              Omong-omong, bagaimana Anda mendapatkan 5%?

              Kutipan dari Alexander
              Tetapi Rusia bertempur lebih berhasil daripada Prancis dan Inggris.
              Tapi entah kenapa mereka kalah. Jelaskan kepada saya bagaimana Anda bisa bertarung dengan sukses dan kalah?

              Kutipan dari Alexander
              Angka 1 tentara Rusia yang tewas telah lama terbantahkan

              Dan saya membantah rotasi bumi searah jarum jam. Saya akan meminta Anda tautan ke fakta dan dokumen ke studio, jika tidak saya akan terus beroperasi dengan apa yang saya miliki.
    4. -1
      18 Januari 2016
      Apakah Anda mempelajari rencana perang Jerman di front timur, yang awalnya sekunder, pada tahun ke-14? Jadi ada tujuan untuk menduduki daerah perbatasan dan menahan tentara Rusia, Jerman tidak berencana untuk pindah jauh ke Rusia karena infrastruktur yang buruk di wilayah Rusia, sehingga mereka tidak membutuhkan Petrograd. Bagian terbaik dari Jerman maju di Paris. Akibatnya, Jerman merebut wilayah itu lebih dari yang mereka rencanakan semula.
      1. Komentar telah dihapus.
      2. 0
        18 Januari 2016
        Kutipan dari Rastas
        Apakah Anda mempelajari rencana perang Jerman di front timur, yang awalnya sekunder, pada tahun ke-14?


        Rencana Schlieffen-
        Setelah kemenangan cepat atas Prancis, Jerman bermaksud untuk memusatkan kekuatannya di Front Timur. Rencananya adalah meninggalkan 9% tentara di Prancis dan mengirim 91% sisanya melawan Kekaisaran Rusia. Kaiser Wilhelm II begini:

        Kami akan makan siang di Paris dan makan malam di St. Petersburg.


        "Drang nach Osten".
        "Penduduk Jerman perlahan-lahan melampaui kapasitas produktif tanah yang dimiliki Jerman" 6 . Oleh karena itu, memorandum itu menyimpulkan, "perluasan batas wilayah Jerman tentu diperlukan untuk memastikan masa depan rakyat Jerman. Tanah yang akan diperoleh harus berfungsi untuk memperluas basis pertanian ekonomi kita, serta untuk kolonisasi; dalam kuantitasnya ia harus memenuhi kebutuhan kolonisasi tidak hanya hari ini, tetapi cukup untuk serangkaian generasi yang panjang ... Untuk mendapatkan tanah seperti itu, pertama-tama, pertanyaan timur... Wilayah perbatasan Polandia, provinsi Rusia-Lithuania, provinsi Baltik, baik dari segi populasi yang lemah dan karakter agraris negara tersebut dan kemampuan tanah untuk bercocok tanam, adalah daerah kolonisasi dengan masa depan yang kaya" 7.

        Memorandum Aliansi Pan-Jerman juga tidak mengesampingkan aneksasi di Barat, tetapi memberi mereka peran sekunder. Menurut makna memorandum itu, perebutan wilayah di barat seharusnya hanya berfungsi untuk memastikan bagian belakang, untuk memperkuat salah satu sisi Jerman yang terancam untuk maju tanpa hambatan di sisi lain, yaitu di timur.
        1. -1
          18 Januari 2016
          Dan bagaimana dengan slogan dan pidato propaganda dan rencana nyata untuk perang? Jerman tidak punya rencana untuk menangkap Petrograd, titik. Baca pakar militer lebih baik.
          1. 0
            19 Januari 2016
            Kutipan dari Rastas
            Dan bagaimana dengan slogan dan pidato propaganda dan rencana nyata untuk perang? Jerman tidak punya rencana untuk menangkap Petrograd, titik. Baca pakar militer lebih baik.


            Rencana Schlieffen adalah dasar tindakan nyata Tentara Jerman, bukan slogan.
            Rencana pencaplokan di Timur (1914) -kenyataan yang terwujud (lihat perdamaian Brest 1918).
            Sejarawan Jerman Sebastian Haffner tentang rencana Gemania yang diterapkan di Rusia: “Ini adalah Kekaisaran Timur, yang ia coba ciptakan nanti HitlerDan dia pernah berada dalam jangkauan orang Jerman". Seleksi rasis populasi di wilayah pendudukan atas perintah Ludendorff-kenyataan yang disadari.
            PS. Ya, dan apa hubungannya Petrograd dengan itu?!
    5. 0
      18 Januari 2016
      Kutipan dari Alexander
      Jadi kebijakan kepemimpinan Kekaisaran Rusia dalam perang umumnya kompeten, seimbang dan masuk akal, mencegah apa yang terjadi di WW2.

      Angin apa yang meniupkan "pikiran-pikiran cerdas" ini ke dalam kepala Anda? Dalam Perang Dunia Pertama, kekuatan imperialis Inggris/Prancis/AS membuat "gesheft" mereka dengan mengadu Kekaisaran Rusia dan Reich Kedua. Selama Perang Dunia Kedua, kekuatan imperialis Inggris/AS membuat gesheft mereka dengan menghasut Eropa di bawah kepemimpinan Third Reich melawan Uni Soviet. Apa yang terjadi di WW2 adalah persis apa yang tidak mungkin dicapai tiga puluh lima tahun sebelumnya, yaitu: Uni Soviet (Rusia) mematahkan punggung Jerman fasis dan Jepang militeristik. Pergi untuk merebut kembali EG, anak muda, dan beruntunglah (di mana Saya tidak ragu tentang. Omong-omong, bagaimana sikap Anda terhadap alkohol?
      1. -1
        18 Januari 2016
        Kutipan dari Vic
        Dalam Perang Dunia Pertama, kekuatan imperialis Inggris/Prancis/AS membuat "geshefts" mereka dengan mengorbankan berdarah Kekaisaran Rusia dan Reich Kedua. Selama Perang Dunia Kedua, kekuatan imperialis Inggris/AS membuat gesheft mereka dengan mengorbankan menghasut Eropa di bawah kepemimpinan Third Reich melawan Uni Soviet. Dalam WW2, hanya terjadi sesuatu yang tidak mungkin dilakukan tiga puluh lima tahun sebelumnya, yaitu: Uni Soviet (Rusia) pecah (a) punggung bukit Jerman fasis dan Jepang militeristik


        Tinggalkan istilah seperti "mengadu", "mengadu", "patah punggung", potong ekornya "untuk informasi politik tahun 70-80-an dan ujian negara dalam komunisme ilmiah, di mana, sayangnya, Anda terjebak selamanya, kakek. permintaan
        Faktanya, selain burung hantu yang membosankan, Anda tidak bisa mengatakan apa-apa.

        Kutipan dari Vic
        Omong-omong, bagaimana sikap Anda terhadap alkohol?

        Sebotol di kepala orang bodoh dan bodoh yang sombong akan menyenangkan, tetapi "bukan metode kami" ...
  6. 0
    18 Januari 2016
    Nikolai tidak mendengarkan pendahulunya, tetapi dia mengatakan bahwa "Rusia hanya memiliki dua sekutu: tentara dan angkatan laut." Jelas bahwa Anda tidak akan bertarung sendirian, tetapi mengandalkan sekutu Anda dan, atas setiap permintaan mereka, meluncurkan serangan yang tidak siap ... Ungkapan tentang sumber daya manusia yang tak ada habisnya menggelegar am Akan mengirim "luar biasa" ini ke Osovets am
  7. +2
    18 Januari 2016
    Sangat disayangkan bahwa Kekaisaran Rusia mengadakan aliansi dengan Anglo-Saxon. Namun, banyak hal yang menghubungkan kami dengan Jerman. Ikatan ekonomi, politik dan bahkan keluarga sangat kuat. Jika Nicholas II telah menyimpulkan aliansi dengan Jerman, maka baik perang dunia pertama maupun kedua tidak akan terjadi. Satu kesalahan (dan di suatu tempat pengkhianatan pejabat senior dan penasihat) menelan pengorbanan manusia yang sangat besar. Anglo-Saxon selalu menganggap kami orang kelas dua. Apakah Nicholas II tidak tahu ini?! Dan tentang revolusi dan perang saudara. Peristiwa ini tidak akan terjadi jika Kaisar tidak turun tahta. Kelemahannya sangat merugikan rakyat Rusia. Seandainya dia menolak untuk turun tahta, dia mungkin akan terbunuh, tetapi di mata orang-orang dia akan menjadi seorang martir. Tentara akan mengambil alih kekuasaan ke tangannya sendiri, mengeksekusi para pemberontak.... Tapi ini adalah pemikiran saya dari kategori "JIKA"... Sejarah tidak mentolerir mood subjungtif. Kita harus mengingat pelajaran sejarah dan tidak membuat kesalahan di masa depan.
  8. 0
    18 Januari 2016
    Ya, artikel yang menarik. Bahkan lebih menarik untuk melihat paralelnya. Dalam Perang Dunia II, sekutu yang sama, selamanya tidak siap untuk pertempuran tentara. Dengan mengorbankan tentara Rusia (Soviet) untuk menyeret seluruh perang pada diri mereka sendiri. Perhatikan dari jauh, apakah Rusia akan jatuh atau tidak, dan bergabunglah dengan para pemenang hampir di akhir. Inilah dua perang dunia. Dalam perang lain, Rusia, jika bukan sekutu, adalah musuh Inggris dan Prancis. Bahkan tidak ada gunanya memikirkan apa yang mengarah dan mengarah ke semua ini. Tetapi untuk saat ini, dengan mengorbankan upaya yang tidak manusiawi, kami bertahan.
  9. +1
    18 Januari 2016
    Kutipan: Obolensky
    Dalam Perang Dunia II, sekutu yang sama, selamanya tidak siap untuk pertempuran tentara. Dengan mengorbankan tentara Rusia (Soviet) untuk menyeret seluruh perang pada diri mereka sendiri. Perhatikan dari jauh, apakah Rusia akan jatuh atau tidak, dan bergabunglah dengan para pemenang hampir di akhir.

    Jadi strategi yang sama digunakan, misalnya, oleh Inggris selama sekitar 500 tahun ... Ini disebut strategi Pitt secara umum ... Pertama, mengambil keuntungan dari kontradiksi Eropa, mengatur satu negara kontinental Eropa melawan yang lain dengan bantuan suap atau intrik, dan kemudian bergabung dengan pihak yang menang di final ... Strategi menang-menang ... Prancis diperkuat - sebanyak 7 koalisi diorganisir untuk menentangnya, Jerman diperkuat - konsekuensi dari dua perang dunia, Rusia telah meningkat - revolusi, intervensi, sanksi, blokade, perang dingin ... Toolkitnya sangat luas ...

    Iosif Vissarionovich pada suatu waktu dengan benar menunjukkan "tumit Achilles" Barat - ini adalah koloni mereka ... Pada 40-an-60-an, Uni Soviet membantu separuh dunia melepaskan kuk kolonialisme ... Dan sebagai hasilnya, runtuhnya kerajaan-kerajaan kolonial Inggris, Belanda, Perancis, Belgia dan lainnya...
  10. 0
    18 Januari 2016
    Perang Dunia II - semua sekutu sialan ini, bodoh di pantat mereka, memulai operasi busuk mereka ketika Tentara Merah telah menipu Nazi, dan sekarang omong kosong yang sama - di Suriah, mereka berteriak secara gratis bahwa ISIS telah dikalahkan. Negara yang paling terkenal adalah Glychane Merikos. Dan katak umumnya tidak dapat dipahami bagaimana mereka menjadi pemenang dalam Perang Dunia Kedua. Selama hampir 5 tahun, Nazi dijilat keledai - dan pemenangnya dikubur pada Anda. Makhluk, singkirkan mereka dari muka bumi dan tidak akan ada masalah ....
    1. 0
      18 Januari 2016
      Kutipan: Dukungan
      singkirkan mereka dari muka bumi dan tidak akan ada masalah ....

      Nah, ya, Katedral Reims, Notre Dame de Paris, Louvre ... Masalah apa, pasar apa?
  11. +3
    18 Januari 2016
    Ngomong-ngomong, Kaisar Wilhelm sendiri memaksa dirinya sendiri, memutuskan bahwa Jerman tidak sedang dalam perjalanan dengan Rusia, memutuskan aliansi tiga kaisar dan mendorong Rusia ke pelukan Prancis. Dan perang dagang dengan Rusia membuat Rusia meningkatkan investasi Prancis dalam ekonomi Rusia dan, karenanya, meningkatkan pengaruh Prancis di Rusia. Perjanjian Rusia-Prancis tahun 1882. Persetujuan antara dua negara.
  12. 0
    18 Januari 2016
    Rusia punya alasan bagus untuk berperang dengan Jerman.
    Jika Jerman mengalahkan Prancis, Rusia akan ditinggalkan sendirian melawan Jerman.
    1. 0
      18 Januari 2016
      Dan setelah kekalahan Jerman, dia akan berhadapan langsung dengan Prancis dan Inggris Raya. Lobak lobak tidak lebih manis.
  13. +1
    18 Januari 2016
    Kutipan dari MixWeb
    Sangat disayangkan bahwa Kekaisaran Rusia mengadakan aliansi dengan Anglo-Saxon. Namun, banyak hal yang menghubungkan kami dengan Jerman. Ikatan ekonomi, politik dan bahkan keluarga sangat kuat.

    Nikolay, adalah sepupu Wilhelm dan Georg, jadi ...)))
    Ikatan ekonomi dan politik kuat dengan Prancis.
  14. +1
    19 Januari 2016
    Kutipan dari Vic
    Dikutip dari: sherp2015
    Nehru tidak pernah, dalam keadaan apa pun, membantu Saxon yang kurang ajar: Inggris, Amerika ...

    Jangan menerima pinjam-meminjam dan pemberian lainnya dari anak nakal imperialis ...


    Yah, tentu saja. Lebih baik beberapa juta lebih banyak korban daripada Lend-Lease. Terus?
  15. 0
    19 Januari 2016
    Kutipan: infanteri2020
    Yah, tentu saja. Lebih baik beberapa juta lebih banyak korban daripada Lend-Lease. Terus?

    Pinjam-meminjamkan hampir tidak bisa disebut bantuan - ini lebih merupakan penggunaan situasi yang menguntungkan ... Sama seperti selama perang, USSR sudah di 20-an dan 30-an membeli teknologi modern, bahan dan peralatan di luar negeri ... Dan untuk ini semua orang membayar emas, roti ... Misalnya, banyak barang berharga dari Pertapaan dijual ke luar negeri .. . Itu adalah pembayaran untuk pemulihan negara dan industrialisasi ... Dan selama perang mereka membayar semuanya dengan emas ... TIDAK ADA YANG HANYA MENDAPATKAN USSR UNTUK APA PUN !!! Serikat untuk bantuan ini kemudian masih dihitung sampai pertengahan 60-an ... Uni, berada dalam situasi yang sangat sulit di tahun ke-41 ke-42, pergi ke perjanjian Breitanwood dan dengan demikian mengakui prioritas internasional dari sistem dolar !!! Pada akhir Perang Dunia ke-2, AS membuat terobosan industri - mereka keluar dari Depresi Hebat, menjadi tenaga nuklir pertama dan memiliki 75% cadangan emas dunia !!! Dan Uni Soviet terbengkalai dan terlilit hutang!!!
    Ini bantuan seperti itu - kepada siapa perang itu dan kepada siapa ibunya tersayang !!!

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"