Ulasan Militer

Mengapa kita menghabiskan uang untuk senjata asing daripada membeli sendiri?

30
Setelah pengurangan unit militer dan persenjataan, sejumlah besar surplus tank, kendaraan tempur infanteri, pengangkut personel lapis baja dan senjata. Tidak masuk akal untuk memesan produk serupa.

Kami masih harus berurusan dengan surplus. Putuskan apa yang akan didaur ulang atau ditingkatkan. Inilah yang kami lakukan sekarang.

Kami datang dengan skema seperti itu - kami memberikan industri beberapa peralatan untuk modernisasi. Tetapi pada saat yang sama, kami membuka pekerjaan penelitian dan pengembangan sehingga industri pertahanan memiliki kesempatan untuk menawarkan sesuatu yang baru kepada kami di masa depan. Baru - tidak dalam hal waktu produksi. Maksud saya penciptaan yang berbeda secara fundamental, modern lengan. Dan bagi saya tampaknya kemajuan dalam masalah ini telah dimulai.

Kemhan sangat tertarik dengan industri yang berkembang cukup aktif dan mampu menghasilkan produk-produk kebutuhan tentara. Dan, tentu saja, kami tidak memiliki tujuan - untuk membuat perusahaan industri pertahanan bertekuk lutut, untuk menghemat uang untuk kontrak dengan biaya berapa pun. Sekarang kondisi telah diciptakan untuk produsen yang tidak ada di dunia sama sekali. Kementerian Pertahanan memajukan dari 80 menjadi 100 persen dari kontrak.

Kami merumuskan persyaratan berdasarkan karakteristik kinerja gudang senjata musuh potensial. Tentu, kami ingin memiliki senjata serupa. Lebih baik lagi, ketika untuk beberapa parameter akan melebihi sampel asing. Dengan memberikan tugas kepada industri, kami mendorongnya untuk mengatur produksi sehingga model atau modifikasi pesawat, tank, rudal selanjutnya memiliki karakteristik yang sesuai dengan kami.

Masalah ini dapat diselesaikan baik melalui pembangunan kita sendiri maupun melalui penciptaan hubungan kerjasama dengan perusahaan asing. Dan ini adalah pembelian lisensi, organisasi produksi bersama senjata, peralatan, komponen, dan komponen individu di wilayah kami.

Ambil contoh, kapal Prancis Mistral. Kementerian Pertahanan tidak hanya membeli kapal induk helikopter.

Kami memperoleh beberapa jenis teknologi dan kami ingin United Shipbuilding Corporation memilikinya dan mulai menerapkannya. Kami berharap ini akan terjadi.

Di Prancis, peletakan "Mistral" sudah berlangsung. Kami membayar kontrak pembangunan dua pengangkut helikopter di sana. Selain itu, mitra kami akan menentukan di mana lebih mudah dan lebih cepat bagi mereka untuk menyiapkan produksi yang sama di wilayah kami. Kemungkinan besar, itu akan berada di Sevmash.

Tetapi pertama-tama, sejumlah masalah perlu diselesaikan. Salah satunya adalah penetapan harga. Kami ingin membeli kapal ketiga dan keempat dengan biaya yang sedikit lebih rendah. Namun, mereka akan dibangun di Rusia, dan ini sudah akan menjadi produksi massal.

Secara umum, manfaat dari kerja sama semacam itu sangat jelas. Rusia akan menerima pangkalan pembuatan kapal modern. Di sana mereka akan mengatur perakitan tidak hanya kapal perang seperti Mistral, tetapi, kami berharap, juga kapal bantu untuk Angkatan Laut. Dan Prancis akan melatih staf teknis kami. Memang, untuk produksi kapal modern, perlu menguasai teknologi canggih, termasuk pengelasan dan perakitan. Ini sangat diperlukan dalam pembuatan kapal modern.
penulis:
sumber asli:
http://www.rg.ru
30 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. gelembung5
    gelembung5 23 Desember 2011 11:24
    +3
    harus berhasil di sana-sini
  2. berbintang
    berbintang 23 Desember 2011 11:32
    +5
    Mengapa kita menghabiskan uang untuk senjata asing daripada membeli sendiri?
    Karena kolaborator berada di "kekuasaan" negara!
    "Mistral" adalah target yang sangat baik untuk tomahawk! Dan semua senjata yang diimpor akan diisi dengan "bookmark". Selain itu, "Mistral" di bawah kontrak tidak menyediakan teknologi "khusus" untuk kami, karena kami hanya berbicara tentang "palung logam", dan isiannya harus ditanam sendiri. Nah, itu spesifik ...
    1. KGB161rus
      KGB161rus 23 Desember 2011 13:21
      +3
      bagi kami teknologi "khusus", karena kami hanya berbicara tentang "palung logam",

      Dan Anda adalah spesialis dalam pembuatan kapal militer, sekarang keadaan mengatakan bahwa lebih mudah untuk membeli produk jadi daripada berinvestasi dalam teknologi untuk kapal baru, faktanya biro desain pertahanan militer kami sangat licik dan cerdik, mereka mewakili teknologi tahun 80-an, dan mereka memberikan label harga untuk mereka seperti untuk teknologi modern, jadi mereka bawa ke luar negeri, pertama karena mereka membutuhkannya dalam 2 tahun, dan bukan dalam 5-6 tahun, dan kedua, mereka masih membuat biro kami berpikir tentang persaingan, ini adalah insentif yang bagus, dan semakin cepat mereka berhenti bermain-main, semakin baik bagi mereka dan negara. .
    2. PSih2097
      PSih2097 23 Desember 2011 14:50
      +2
      jangan kejar badai...
      "Mistral" adalah target yang sangat baik untuk tomahawk!
      - (Meskipun saya tidak pernah menjadi pendukung impor) dia (mistral) tidak pernah dan tidak akan pernah menjadi target - bagaimanapun, armada akan melindunginya, dan jika ada tomahawk (sebenarnya tombak), itu tergantung pada stok rudal dan peluru untuk Staf Umum, mereka terbang dalam gelombang ... dan setiap orang memiliki radar ...
      Mainkan Corsairs Return of the Legend atau City of Lost Ships - coba pimpin kapal pendarat ke kota untuk ditangkap (untuk mendapatkan gambaran umum)...
      1. Tatar
        Tatar 23 Desember 2011 18:15
        +3
        Selain itu, "Mistral" di bawah kontrak tidak menyediakan teknologi "khusus" untuk kami, karena kami hanya berbicara tentang "palung logam", dan isiannya harus ditanam sendiri.

        Prancis berjanji untuk mentransfer semua teknologi (khususnya, senit-9 dan dua lainnya). Tanpa mereka, Rusia tidak akan membeli
        1. berbintang
          berbintang 23 Desember 2011 18:50
          -2
          Beli senjata dari musuh potensial???
          1. KGB161rus
            KGB161rus 23 Desember 2011 19:57
            0
            Beli senjata dari musuh potensial???

            Jika mereka menjual, maka mereka percaya. . . Tentu saja, lebih mudah untuk menulis bahwa semuanya hilang dan ada musuh di sekitar, dan orang-orang yang berpikiran sama akan segera mengambilnya. berbintang , di sini saya melihat banyak dari mereka. . .
          2. berbintang
            berbintang 23 Desember 2011 23:38
            0
            Beli senjata dari musuh potensial??? Saya terkejut dengan rassEyanam "berpandangan jauh"!
            Saya dengan menyesal akan merobek tanda pangkat saya dan melemparkannya ke wajah Anda, domba jantan malang yang siap untuk disembelih! Saya merasa kasihan untuk Anda! Kebenaran! Tapi aku merasa lebih kasihan pada mereka yang berakhir dengan kematian yang tidak masuk akal...
            Aku akan pergi ke hutan! Dan kau, orang mati yang hidup, tetaplah sesukamu... Aku mendengar nafas neraka. Neraka mengobarkan kesombongan Anda! Dia memanggilmu padanya... Kenapa, kamu sudah di neraka!..
            1. KGB161rus
              KGB161rus 24 Desember 2011 13:25
              +1
              Aku akan pergi ke hutan! Dan kau, orang mati yang hidup, tetaplah sesukamu... Aku mendengar nafas neraka.

              Iya kamu semangat lol
          3. Snake831
            Snake831 24 Desember 2011 00:27
            0
            Mereka juga membeli peralatan dari kami dan tidak takut!
    3. Snake831
      Snake831 24 Desember 2011 00:25
      0
      Dan kapal mana yang bukan target? Dengan cara yang sama, bisa dikatakan bahwa kapal NATO adalah target Granit dan Hummingbird kita!
    4. kostiknet
      kostiknet 24 Desember 2011 13:42
      0
      Kutipan dari: menatap
      kita hanya berbicara tentang "palung logam"

      membangun "palung" membutuhkan waktu dan sumber daya, jika Anda dapat membeli "kosong" yang sesuai dengan kita dalam hal karakteristik kinerja dan membawanya ke "pikiran", maka inilah cara yang harus dilakukan (jika sesuatu perlu dibangun dengan cepat) . Semua pabrik, dengan satu atau lain cara, bekerja dari "kosong" (dari palung - menurut Anda), karena lembaran dan "babi" tidak dilebur pada stok mengedipkan
  3. Sergh
    Sergh 23 Desember 2011 12:03
    +4
    Sebagai feri, itu hal yang hebat, besar, luas, Anda dapat mengangkut banyak barang ke pulau-pulau di Timur.
  4. pegunungan Alpen
    pegunungan Alpen 23 Desember 2011 12:25
    +2
    Dan apa itu kebodohan, jika mereka benar-benar berlebihan?
    1. PSih2097
      PSih2097 25 Desember 2011 19:20
      +1
      Payudara Apa? tank? Jadi saya dapat mengatakan - tidak pernah ada banyak tank, hanya ada beberapa tanker terlatih ...
  5. Kapulaga
    Kapulaga 23 Desember 2011 12:25
    +5
    Tidak mungkin ada "penduduk" di sini yang memiliki informasi nyata tentang teknologi yang dapat diperoleh bersama dengan Mistral, jadi sulit untuk menilai seberapa menguntungkan semua ini. Jika kita berasumsi bahwa semua ini adalah buang-buang uang, maka muncul pertanyaan tentang kewarasan ... tidak, bukan Menteri Pertahanan, karena dia hanya menantu Zubkov, dan semua tindakannya dikendalikan, tanpa keraguan, oleh orang pertama dari negara Rusia (meskipun kadang-kadang tampaknya , yang sama sekali bukan Rusia ...). Jadi muncul pertanyaan: bukankah sudah waktunya untuk berubah (terpilih kembali) ke neraka dengan seluruh kantor sharashka ini? Ada banyak obrolan tentang ini, tetapi kami, sementara itu, memiliki peluang nyata untuk menghidupkan semua klaim kami, dan ini dapat dilakukan pada 4 Maret.
  6. kaetani
    kaetani 23 Desember 2011 12:43
    +7
    Daftar kapal armada Rusia dan Soviet yang diperoleh di luar negeri

    Daftar kapal yang dibeli pada tahun 1694-1725

    Nubuat Suci (1694). Diubah menjadi kapal dagang pada tahun 1695

    Simson (1711), 32 hal. Dibangun di Inggris. Diakuisisi untuk armada Rusia pada tahun 1711 atas perintah A. D. Menshikov. Pensiun dari armada setelah 1739.

    Santo Yakobus, 22 hal. Diakuisisi untuk armada Rusia di Belanda. Dia meninggalkan armada pada tahun 1732.

    Santo Antonius, 50 op. (mantan Don Antonio di Padua) - Diakuisisi dari Hamburg tahun 1711, rusak tahun 1716.

    Esperance. Mantan Gardenbrook Belanda. Dibeli pada 1712 oleh F.S. Saltykov. Pensiun dari armada setelah 1739.

    Randolph, 50 hal. (mantan Randolph Inggris) - Diakuisisi di Inggris pada tahun 1712 oleh T. Stealth, meninggalkan armada pada tahun 1725.

    Bulinbrook, 52 op. (dibangun pada 1702, ex. Inggris. Sussex) - Diambil oleh Swedia pada 1714 dalam perjalanan ke Rusia, dikembalikan ke Inggris.

    Oxford, 50 hal. (dibangun 1699, ex Tankerfield) - Diakuisisi 1712, dijual di Inggris 1717.

    Victoria, 50 hal. (1706, Inggris, eks. Prancis. Grand Vainqueur, (ex. Prancis. Gaillard) Oaillard? eks. Belanda. Overwinnaer, ditangkap pada 1708) - Diakuisisi untuk armada Rusia pada 1712 oleh F. S. Saltykov, diubah menjadi kapal persediaan (1716), ditarik dari armada setelah 1739

    Straford 50 operasi. (dibangun pada tahun 1700 di Inggris, ex. English. Wintworth) - Diakuisisi untuk armada Rusia pada tahun 1712 oleh F. S. Saltykov, rumah sakit (1717), firewall (1727), dibongkar pada tahun 1732

    Fortuna, 50 hal. (mantan Keberuntungan Inggris) - Diakuisisi untuk armada Rusia pada tahun 1713 oleh F.S. Saltykov, jatuh pada tahun 1716.

    Armont, 50 hal. (bekas Armont Inggris) - Diakuisisi untuk armada Rusia pada tahun 1713 oleh F.S. Saltykov, kapal pemadam kebakaran (1734), dibongkar pada tahun 1747.

    Arondel, 50 hal. (bekas Arundel Inggris) - Diakuisisi untuk armada Rusia pada 1713 oleh F.S. Saltykov, ditarik dari armada pada 1747.

    Mutiara, 50 hal. (1706/13, ex. Dutch. Groote Perel) - Diakuisisi untuk armada Rusia pada 1713, rumah sakit (setelah 1734).

    Leferm, 70 hal. (bekas Inggris, ditangkap dalam pertempuran Malaga (1702), bekas le Ferme Prancis) - Diperoleh untuk armada Rusia pada 1713 oleh F.S. Saltykov, ditarik dari armada pada 1737.

    London, 54 hal. (bekas bahasa Inggris) - Diakuisisi pada tahun 1714 oleh F. S. Saltykov, jatuh pada tanggal 1. 10. 1719
    Santo Nikolas, 42 hal. Dibeli oleh Osip Solovyov di Belanda. Pada 1716 itu diubah menjadi transportasi.

    Rind, 46 hal. (bekas bahasa Inggris) Diakuisisi untuk armada Rusia pada tahun 1714 oleh F. M. Saltykov. Terpisah 1721

    Lansdoe (1713), 32 op. Dibeli oleh F.S. Saltykov pada tahun 1713. Ditarik dari armada pada tahun 1725.

    Inggris, 50 hal. (mis. Bahasa Inggris. Great Allen) - Diakuisisi untuk armada Rusia pada tahun 1714 oleh F. S. Saltykov, diubah menjadi kereta bayi (1728).
    Portsmouth, 54 hal. (1714, dibangun di Belanda atas perintah Rusia) - jatuh 1. 10. 1719

    Devonshire, 52 hal. (1714, dibangun di Belanda atas perintah Rusia) - Ditarik dari armada setelah 1737.

    Marlburgh (Marlborough) 60 (1714, dibangun di Belanda atas perintah Rusia) - Ditarik dari armada pada tahun 1747.

    Pangeran Eugene, 50 op. (1721, dibangun di Belanda atas perintah Rusia) - Ditarik dari armada setelah 1739.

    Nystadt, 56 hal. (1721, dibangun di Belanda atas perintah Rusia, datang ke Rorssia sebagai Rotterdam) - Hancur pada 1721 dalam perjalanan ke Rusia.

    Tanpa judul, 56 hal. (1710, ex. French. Beau Parterre, ex. Dutch. Schonauwen, ditangkap pada tahun 1711) - Ditangkap oleh Swedia dalam perjalanan ke Rusia dan berganti nama menjadi Kronskepp.

    Syurireis (=Surrey?) - Dijual ke Spanyol pada tahun 1714 (sebagai Real Macy, 60 op.)? (tidak pernah menjadi bagian dari armada Rusia).

    Kapal yang diakuisisi oleh armada Rusia pada 1770-1792

    Elang Utara, 40 operasi. Dibeli pada tahun 1770 di London, bukan Severny Oryol KOR yang dijual untuk memo dari Skuadron Kepulauan ke-2. Pada 1780 itu diubah menjadi transportasi. Dibongkar pada tahun 1790.
    Grigory, fregat, ?. Dibeli di Nusantara. Rusak setelah 1786

    Paro, 10 hal. Dibeli pada tahun 1770 di Nusantara, menjadi bagian dari Armada Baltik. Pada 1777-1779 dan 1781-1782. menduduki pos jaga di jalan Kronstadt, dan pada 1785-1790. - pada serangan Reval. Rusak pada tahun 1790

    Kemenangan, 16 hal. Dibeli di Nusantara pada tahun 1770, menjadi bagian dari Armada Baltik. 5. 9. 1775 jatuh di dekat Balaklava saat terjadi badai

    Santo Nikolas, 26 hal. Bekas fregat Yunani, pada tahun 1770 secara sukarela bergabung dengan Skuadron 1 Nusantara. Menjadi bagian dari Armada Baltik, dari 1775 - bagian dari Armada Laut Hitam. Rusak setelah 1788

    St. Paul (sejak 1779 - "Nusantara"), 22 op. Dibeli pada tahun 1770 di Livorno, menjadi bagian dari Armada Baltik. Rusak pada tahun 1782

    Kemuliaan, 16 hal. Dibeli pada tahun 1770 di Nusantara, menjadi bagian dari Armada Baltik. Pada 1776 ia pindah dari Nusantara ke Livorno, di mana ia dijual.

    Fedor, fregat. Dibeli di Nusantara pada tahun 1770, menjadi bagian dari Armada Baltik. Tenggelam pada 18 di dekat pulau St. Eustratius di Nusantara.

    Meluangkan. Dibeli pada tahun 1772 di Nusantara, menjadi bagian dari Armada Baltik. Dari tahun 1776 hingga 7.1778 ia memegang pos penjagaan di mulut Dvina Barat. Rusak setelah 1782

    Konstanz, 22 hal. Dibeli pada tahun 1772 di Nusantara, menjadi bagian dari Armada Baltik. Pada tahun 1784-1785. menduduki pos penjagaan di jalan raya Reval. Rusak pada tahun 1787

    Pembantu, 20 hal. Dibeli pada tahun 1772 di Nusantara, menjadi bagian dari Armada Baltik. Dari 1778 hingga 1783, ia memegang pos penjagaan di mulut Dvina Barat. Rusak setelah 1783

    Nikolai Belomorsky, 20 hal. (Nama Yunani - Aspri Thalassa. Dibeli di salah satu pelabuhan Mediterania, pada 1792 menjadi bagian dari Armada Laut Hitam. Pada 1806 ia memegang pos penjagaan di Nikolaev. Pada 1807-1808 ia mengangkut barang ke pelabuhan Laut Hitam. Dibongkar setelah 1808.

    St Matius, 16 hal. Dibeli di salah satu pelabuhan Mediterania, pada 1792 menjadi bagian dari Armada Laut Hitam. Rusak pada tahun 1804

    Kapal yang diakuisisi oleh armada Rusia pada 1838-1892
    Kapal uap dan fregat

    Ladoga (1838), kapal uap, 1 hal. Dikecualikan dari daftar 15. 2. 1892
    Nevka (1838), kapal uap, 2 hal. Timberovan pada tahun 1852. Pada tahun 1902 - blokade No. 15, kemudian - Kotka.

    Kamchatka (1840), kapal fregat, 14/16/18 op. Dibangun di New York di galangan kapal pribadi William Brown. Berkayu pada tahun 1857 Dikecualikan dari daftar pada 28 Mei 5

    Vladimir (1845), kapal-kapal uap, 5 op. Dibangun pada tahun 1845 di Liverpool Dimobilisasi di tempat perang pada tahun 1854 dari Kantor Pos. 13. 1. 1891 dilucuti dan dipindahkan ke pelabuhan. Dikecualikan dari daftar 5. 6. 1893
    Fontanka (1845), kapal uap tak bersenjata. Dibangun di Swedia di pabrik Mutul. Terjual tahun 1868
    Ilmen (1852), kapal uap, 2 hal. Dibangun di Belgia.
    Elang (1852), kapal uap, operasi ke-3. Dibangun di Chelsea, Inggris. Dikecualikan dari daftar 7. 4. 1907

    Onega (1856), kapal uap, 2 op. Dibangun di Liverpool pada tahun 1852. Dibeli pada tahun 1856. Dihapus dari daftar pada 1.
    Vestovoy (1853), kapal uap tak bersenjata. Dibangun di Swedia. Dikecualikan dari daftar 26. 11. 1894
    Shtandart (1858), kapal uap, 8 operasi. Dibangun di Bordeaux. Dikecualikan dari daftar 19. 12. 1892
    Izhora (1861), kapal uap, 2 hal. Dibangun di Inggris.
    Slavyanka (1861), kapal uap tak bersenjata.
    Araks (1861), kapal uap tak bersenjata. Dibangun di Liverpool.
    Petersburg, kapal tak bersenjata. Ditransfer ke Morved dari Kantor Pos pada tahun 1862.
    Neva (1862), kapal uap tak bersenjata. Dibangun di pabrik Cockerill di Belgia.

    Kapal lapis baja

    Laksamana Umum (1858), fregat sekrup, 58/70 op. Dibangun di New York. Dikecualikan dari daftar pada tanggal 14 Juni 6. Dibongkar pada tahun 1869 di Kronstadt.

    Svetlana (1858), fregat sekrup, 40 operasi. Dibangun di Bordeaux. Kayu dan dipersenjatai kembali dengan senapan senapan pada tahun 1870. Dikecualikan dari daftar 15. 2. 1892

    Pervenets (1863), baterai terapung lapis baja (1863), kapal perang pertahanan pantai (sejak 1. 2. 1892), 26 atau. Dibangun di Inggris di galangan kapal "Tyne Iron Sb Co" atas perintah Departemen Maritim. Dilucuti 2. 9. 1905 29. 9. 1905 dikeluarkan dari daftar. Dijual pada 26 sebagai tongkang.

    Veshun (1864), perahu menara tunggal, monitor (1869), kapal perang pertahanan pantai (1892), 2 mm. op. Diletakkan di Inggris. Selesai di St. Petersburg.

    Koldun (1864), kapal menara tunggal, monitor (1869), kapal perang pertahanan pantai (1892), 2 mm. op. Diletakkan di Inggris. Selesai di St. Petersburg.

    Saya sudah menulis pendapat saya tentang akuisisi kapal di luar negeri.
    Kami membangun sendiri dan membeli orang lain. Yang satu tidak mengganggu yang lain jika semua ini masuk akal !!!

    "Varyag" - kapal penjelajah lapis baja peringkat 1 skuadron Pasifik 1 Angkatan Laut Rusia pada tahun 1901-1904. Anggota pertempuran terkenal di Chemulpo (1904).

    Kapal penjelajah itu diletakkan pada tahun 1898. Konstruksi dilakukan di Philadelphia di galangan kapal William Cramp & Sons. Pada tahun 1900, kapal itu dipindahkan ke Angkatan Laut Kekaisaran Rusia dan pada tahun 1901 mulai beroperasi.

    Apakah ada orang Rusia yang marah karena Varyag dibuat di AS?
    Inilah CRUISER KAMI DAN SAILORS KAMI MENJADI FEAT!!!
    1. berbintang
      berbintang 23 Desember 2011 13:38
      -1
      kaetani, Lalu ada waktu lain, orang lain... dan tidak ada bookmark! Apakah mungkin untuk membandingkan yang tak tertandingi???
    2. J_Silver
      J_Silver 23 Desember 2011 15:52
      +4
      Daftarnya jauh dari lengkap: Retvizan, Tsesarevich, Rurik-2, Bayan dan Bayan-2, di masa Soviet ada juga kapal asing - Tashkent yang sama, tetapi ...
      Memang, itu adalah waktu yang sama sekali berbeda dan situasi yang sama sekali berbeda, dan memang tidak ada "penanda" di sana ...
  7. kolonel
    kolonel 23 Desember 2011 12:56
    +4
    Apakah pengangkut personel lapis baja Prancis dan senapan Austria juga dijual kepada kami dengan teknologi? Jika sebuah pabrik mebel hanya akan meniru sampel orang lain, ia akan selalu mengejar dan tidak akan pernah menyalip pesaing. Saya bukan manajer, saya petugas cadangan, tapi entah kenapa menurut saya tidak mungkin mengembangkan produksi produk pertahanan dengan mengadopsi desain asing. Spionase industri (dan tidak hanya industri), pembelian sampel untuk dibongkar dan dipahami, ya. Contoh Kerajaan Surgawi ada di depan mata semua orang. Dan saya menganggapnya sebagai penyimpangan untuk membuat kesiapan tempur unit bergantung pada impor. Saya belum pernah mendengar tentang usaha patungan di aliran yang akan memiliki produk pertahanan yang serius (saya akan senang jika salah).
  8. dikeruk
    dikeruk 23 Desember 2011 13:29
    -1
    Karena menteri dan presiden semuanya pemberi.
    1. J_Silver
      J_Silver 23 Desember 2011 15:47
      0
      Hanya bukan pemberi, tetapi pengkhianat - jika tidak semuanya benar ...
    2. Artemka
      Artemka 23 Desember 2011 19:53
      -1
      Yah, mungkin bukan definisi yang paling akurat, lebih tepatnya pencuri atau semacamnya, tetapi dalam semangat yang sama.
      1. Uhalus
        Uhalus 23 Desember 2011 23:21
        0
        Seorang pencuri di pos seperti itu adalah pengkhianat.
  9. valerei
    valerei 23 Desember 2011 15:49
    +7
    Sebelum Mistral, Uni Soviet memiliki kapal induk sendiri. Apa? Teknologi ketinggalan jaman? Teknologi apa? Semua orang membicarakannya, tetapi orang Prancis tidak mungkin menjual sesuatu yang berharga kepada kita. Merancang semuanya selalu dimulai dari yang sederhana hingga yang rumit, dan Anda tidak dapat membuat sepeda motor tanpa membuat sepeda. Setidaknya kita punya "sepeda". dan apa yang mencegah mereka membuat "sepeda motor" berdasarkan mereka? Merancang kapal seperti itu adalah tugas yang sangat sulit, tetapi kapal lain sedang dirancang dan dibangun, bagaimana ini harus dipahami? Galangan kapal telah dijarah dan Prancis akan membawa peralatan mereka - itu bagus! Desainer kami akan dilatih dan itu bagus! Di sini, jelas, teknologi Prancis tidak dapat diabaikan, dan mereka akan menyediakannya untuk kita. Dan jika semuanya salah? Jika beberapa hal kecil terselip dan mereka berkata: inilah teknologinya untuk Anda, gunakanlah! Kami berjuang keras di Internet, tetapi kami tidak tahu semua arus bawah kontrak ini dan kami tidak akan pernah tahu mereka! Apa yang harus dibicarakan dan dengan siapa, ketika "pelamar" dred menulis melalui "saya"!
  10. kaetani
    kaetani 23 Desember 2011 16:09
    +4
    Tidak ada yang berpendapat bahwa kompleks industri militer kita perlu dikembangkan, dibesarkan, diberi makan, dan sampai pada kesimpulan bahwa ia dapat melakukan segalanya. Tapi mari kita bersikap realistis - sementara kita membangun kapal di atas stok, saya pribadi tidak melihat ada yang salah dengan membeli sesuatu yang berlebihan. Agar kekuatan pertahanan negara tidak membaik lusa ketika kapal-kapal buatan kita mulai beroperasi, tetapi besok ketika kuplet datang dari atas bukit dan lusa ketika kapal kita mulai beroperasi.
    Saya pasti tidak akan mengerti berita bahwa kami membeli helikopter di atas bukit.
    Kita harus kuat, dan dalam situasi ini, surat berantai yang dibeli hari ini akan menyelamatkan prajurit hari ini tanpa menunggu sampai pandai besi kita menempa milik kita besok.

    Secara pribadi, pendapat subjektif saya adalah bahwa perlu untuk memperkenalkan hukuman mati untuk kejahatan di bidang kompleks industri militer seperti untuk makar.
  11. Oleg14774
    Oleg14774 23 Desember 2011 18:51
    +1
    Saya pikir Mistral lebih baik daripada yang "hijau", pada dasarnya potongan kertas yang tidak didukung. China sekarang secara intensif menyingkirkan mereka, membelenggu semua yang ada di tangan. Mengapa kita harus menyimpannya? Ya, dan euro bertahan. Semua "mata uang" ini terus bertahan secara artifisial!
  12. AlYaNS
    AlYaNS 23 Desember 2011 22:54
    0
    Saya setuju bahwa kita perlu mengembangkan kompleks industri militer kita. Apalagi kami memiliki perkembangan dari tahun 60-an dan 70-an yang MASIH TIDAK BISA DIULANG atau bahkan mendekati mereka. Seperti yang mereka katakan, segala sesuatu yang baru adalah yang lama terlupakan. Sistem Gauss yang sama yang diterapkan pendo dalam senjata elektro-magnetik mereka sejujurnya adalah teknologi canggih dari kompleks industri militer Soviet, yang dicukur oleh Kamerad Khrushchev .... Kami memiliki sesuatu untuk dibanggakan, kami hanya perlu membiarkan kami biro desain membuktikan diri.
  13. Uhalus
    Uhalus 23 Desember 2011 23:28
    -1
    Perbaiki saya jika saya salah ... Ketika kebisingan muncul tentang pembelian Mistral, sebuah pesan melintas bahwa kami memiliki proyek dan teknologi yang tidak lebih buruk, hanya saja tidak ada uang untuk mengembangkannya dan tidak ada pabrik (hancur) dan spesialis (yang lama hilang, yang baru tidak dilatih) untuk mengimplementasikannya. Karena itu, tanpa kapal, ketika tidak ada prospek lain, dan Anda dapat membeli Mistral ...
    Adapun senjata kecil asing, partai kecil individu kami telah dibeli setiap saat - baik untuk penyabot senjata, atau untuk mempelajari teknologi dan properti dalam praktik. Saya sangat, sangat berharap bahwa kami masih memiliki mesin otomatis utama Rusia kami sendiri.
  14. Temnik
    Temnik 23 Desember 2011 23:49
    +2
    Secara umum, siapa yang memikirkan utasnya, mengapa akordeon kancing kambing? Artinya, mistral Rusia? Ini bahkan bukan tentang teknologi atau uang, tetapi hanya MENGAPA kita membutuhkannya! Lagi pula, lebih dari satu orang militer atau Ykspert tidak benar-benar menjelaskan mengapa kami membeli. Salah satu Kementerian Pertahanan mengatakan bahwa jika kita memiliki mistral, kita akan menaklukkan Georgia dalam 3 hari, dan bukan dalam 5 hari! Sial, dia melihat peta, di mana Ossetia Selatan dan di mana Laut Hitam? Atau apakah Mistral tahu cara terbang? Mistral diperlukan sebagai alat navigasi untuk menduduki wilayah musuh tanpa benteng pantai! Artinya, melawan Libya, misalnya, atau Somalia. Berteriak bahwa mereka akan menakut-nakuti Jepang bahkan tidak lucu - itu hanya seperti penyakit mental! Yah, tidak apa-apa untuk membeli satu hal dan tenang, suka boo! Jadi tidak, mereka membeli sebanyak EMPAT! Saya punya pilihan!
    Pertama: cuci bobbles sebanyak mungkin!
    Kedua: Mereka akan memasukkan tentara kita (sebagai pasukan tambahan) dalam perang melawan "terorisme" sebagai bagian dari NATO dan akan melakukan operasi kemanusiaan atas biaya kita.
    1. memukul
      memukul 23 Desember 2011 23:56
      0
      Anda seharusnya membuka-buka literatur - ZVO, Vestnik AVN, dan setidaknya Tinjauan Militer Independen - ada begitu banyak tulisan tentang topik ini sehingga Anda dapat mengumpulkan seluruh bibliografi. Opsi kedua Anda, permisi, konyol, dan yang pertama cukup adil, tetapi sama adilnya dengan pembelian senjata dalam negeri dan peralatan militer.
  15. Temnik
    Temnik 24 Desember 2011 00:12
    -2
    Itulah tepatnya yang dapat Anda kumpulkan, tetapi mengapa itu dibutuhkan tidak jelas. Jika Anda memahami semuanya dengan baik, maka jelaskan secara singkat.
    Anda tahu, jika seseorang mengatakan pada tahun 91 bahwa Uni Soviet akan runtuh, maka semua orang akan memandangnya sebagai orang bodoh. Dan pada tahun 1941, Stalin sepenuhnya menyadari bahwa Inggris dapat melawan Uni Soviet dan tidak melihat mereka sebagai sekutu. Namun, mereka telah menjadi. Segala sesuatu dalam hidup berubah. Jadi opsi kedua bisa hidup damai.
  16. SAMADOV SULEYMAN
    SAMADOV SULEYMAN 26 Desember 2011 00:42
    0
    Kontrak dengan Prancis, menurut pendapat saya, adalah semacam langkah politik oleh Rusia, mengingat bahwa kapal induk itu sendiri tidak mewakili pemikiran teknis dan ilmiah dan Angkatan Laut Rusia memiliki dan memiliki lebih banyak kapal teknologi (setidaknya sebelum runtuhnya Angkatan Laut Rusia). USSR) dan berada dalam kekuasaannya untuk membangun semacam itu, maka kesimpulannya bahwa semacam kartu dasbor politik dimainkan di sini. Pendapat saya.