Apakah "permainan" dengan modernisasi mendalam "Challenger 2" sepadan dengan lilinnya: "tinju lapis baja" Inggris di abad ke-XNUMX

52

Modifikasi "gurun" dari "Challenger-2" adalah contoh paling jelas dari kemungkinan modernisasi seluruh armada tank Angkatan Darat Inggris. Layar anti-kumulatif berkisi-kisi, elemen penginderaan jauh ROMOR dan pelindung tambahan di bagian depan bawah lambung adalah kartu panggil Desert Challenger. Penguatan NLD adalah tindakan pengamanan tambahan jika penembakan proyeksi frontal terjadi dari jarak dekat, dan layar medan tidak dapat menutupi bagian lambung yang rentan ini dengan pelat baja setebal 100 mm.


Program modernisasi kendaraan lapis baja modern saat ini menempati hampir tempat pertama dalam daftar pembaruan potensi teknologi angkatan bersenjata di sebagian besar negara bagian di dunia. Dan tank masih merupakan unit utama yang membutuhkan peningkatan reguler perlindungan lapis baja, perlindungan aktif, sistem informasi dan kontrol tangki, peningkatan kekuatan, akurasi dan masa pakai senjata, serta pengembangan dan pengenalan penusuk lapis baja baru dan kumulatif. amunisi menjadi seri. Bagaimanapun, sistem rudal anti-tank sedang ditingkatkan di depan mata kita, dan BPS senjata anti-tank standar terus menimbulkan ancaman serius bahkan dalam perang yang berpusat pada jaringan. Dan pada kendaraan tempur infanteri dan kelas kendaraan tempur lapis baja lainnya, Anda tidak dapat membantah inti tungsten dan uranium. Untuk alasan ini, tidak peduli berapa banyak kalangan progresif spesialis militer menyerukan pengurangan peran MBT di teater darat operasi abad ke-14, tank tempur utama akan terus menjadi dasar dari setiap operasi ofensif atau defensif. Sebagai contoh: penampilan MBT Rusia yang menjanjikan dengan menara T-2 "Armata" yang tidak berpenghuni, pembuatan tank Turki "Altay" yang menjanjikan, modernisasi konstan tank Jerman "Leopard-6A7 / XNUMX" dan sejumlah lainnya program serupa.

Hari ini kita akan fokus pada peninjauan program British Life Extension Challenger 2 yang ambisius, sebagai akibatnya seluruh armada tank MBT Challenger-2 Angkatan Darat Inggris harus dimodernisasi. Mari kita mulai dengan fakta bahwa versi dasar Challenger 2 tidak dibedakan dengan kemampuan bertahan maksimum di medan perang modern karena kurangnya sarana tambahan yang meningkatkan tingkat perlindungan lapis baja lambung dan menara. Pada saat yang sama, armor berlapis-lapis standar dari turret tipe Chobham, bersama dengan beberapa pelat baja, membentuk dimensi fisik setebal sekitar 725 mm, ketahanan setara dari proyektil sub-kaliber bulu penusuk armor (BOPS) mencapai 800mm. Memberikan perlindungan terhadap BOPS tipe ZBM-42M "Lekalo" (pada jarak lebih dari 1000 m) dan dari ZBM-48 "Lead-2" pada jarak lebih dari 2500 m. Penghancuran tank Inggris dalam pertempuran dengan T- kami 72B3, T-80U dan T -90С dapat terjadi baik mulai dari jarak 5 kilometer dengan peluru kendali tank Reflex-M 9K119M, atau dari jarak 2000 m dengan BOPS standar, tetapi Anda tetap harus dapat mendekati Challenger-2 pada jarak 2 km, karena meriam tank 120-mm L30E4 memiliki akurasi tembakan dan penetrasi lapis baja yang tinggi, yang merupakan ancaman besar bagi T-72B3. Hanya T-80U dan T-90S yang dapat dengan mudah melawan Challenger 2 dari jarak dekat. Masalah lemahnya perlindungan lapis baja T-72B3 terletak pada pelestarian desain pelindung lapis baja turret seri T-72B sebelumnya, resistansi setara terhadap BOPS yang hanya 540 mm, dan Kontakt-5 DZ memiliki banyak celah terbuka di proyeksi depan. Untuk beberapa alasan, mereka melupakan proyek Slingshot T-72B yang lebih canggih, dan itu tetap hanya dalam bentuk prototipe tunggal.

Challenger-2 tidak mungkin menahan serangan dari BOPS yang lebih canggih yang dikembangkan untuk Armata, proyeksi frontalnya tidak terlindungi dari ATGM Kornet-E, Khrizantema-S, serta Javelin ATGM yang menyerang tank di bagian atas, tertipis, pelat baja lambung dan turret. Tidak adanya kompleks perlindungan aktif (KAZ) membuat tangki menjadi target yang sangat baik untuk penerbangan rudal taktis dan amunisi berpemandu lainnya. Hal pertama yang ingin diperbarui oleh tentara Inggris di 227 tank yang beroperasi adalah "menara usang". Faktanya, menyebutnya "usang" tidak sepenuhnya logis: dimensi pelat pelindung samping turret adalah 360 mm, yang dalam manuver aman +/-30 derajat memberikan peningkatan ketebalan hingga sama 725 mm dengan pelat baja frontal. Di "tulang pipi" kanan menara (di depan kursi komandan tank), dimensi ini mencapai 900 mm. Misalnya, dalam "Leclerc" AMX-56 Prancis, dimensi sisi dalam sudut manuver aman yang serupa tidak melebihi 400 - 450 mm dan bahkan dapat ditembus oleh ZBM-29 Soviet, ZBM-32, atau American 105- yang sudah ketinggalan zaman. mm BOPS M833. Challenger-2 menjadi rentan hanya ketika ditembakkan dari sudut +/-35-45 derajat dari proyeksi frontal normal, ini terlihat jelas pada gambar bagian turret. Bagian turret yang agak rentan juga merupakan bagian dari topeng senjata besar, memukul yang dapat menyebabkan topeng pasti macet di ruang sempit antara pelat pelindung frontal: senjata tidak akan bisa membidik di bidang ketinggian.


Gambar turret MBT "Challenger 2" dengan tanda dimensi armor


Peningkatan keamanan seluruh proyeksi frontal (termasuk topeng senjata) dan pelat pelindung samping dapat dicapai dengan memasang modul kompak perlindungan dinamis modern, yang memberikan perlindungan terhadap amunisi kumulatif tandem, serta meningkatkan ketahanan terhadap BOPS sebesar 20- 50% dan melawan KS sebesar 70-90%. Melengkapi Challenger-2 dengan perlindungan dinamis ERAWA-1 dan ERAWA-2 built-in Polandia bisa menjadi keputusan yang cukup tepat Mengingat ketahanan yang agak tinggi dari baju besi Chobham, serta sudut kemiringan yang besar dari pelat baju besi frontal dari British -1" dapat melindungi tank dari beberapa ATGM tandem modern, sementara "ERAWA-2" akan mampu melindungi kendaraan Inggris bahkan dari ATGM tingkat lanjut dengan cadangan jangka panjang (hingga 1200 mm dari BOPS dan hingga 1550 mm dari KS). Dua keuntungan terpenting dari perlindungan dinamis Polandia dari keluarga ERAWA adalah kekompakan EDZ dan susunan paralel bidang elemen perlindungan dinamis ke permukaan pelat baja yang dilindungi.

1. Square EDZ TX01 "ERAWA-1" memiliki dimensi 150x150x26 mm dan dapat dipasang pada jarak 30 hingga 50 mm dari permukaan armor. Dengan demikian, elemen menonjol di atas struktur pelindung tangki hanya 56-76 mm, yang sangat bermanfaat ketika dipasang pada MBT dengan menara besar berukuran besar, yaitu Challenger-2. Elemen yang lebih besar akan sangat melanggar standar keseluruhan alat berat dan dapat mengurangi bidang pandang penglihatan termal optoelektronik. Massa satu elemen ERAWA-1 DZ adalah 2,9 kg, dan oleh karena itu 200 elemen TX01 meningkatkan massa tangki hanya 580 kg (hingga 630 dengan titik lampiran). Dengan jumlah EDZ sebanyak itu, Anda dapat dengan aman memblokir sebagian besar proyeksi frontal tangki Challenger 2. EDZ TX02 "ERAWA-2" memiliki dimensi 150x150x42 mm dan berat 4,7 kg. Jarak pemasangan dari permukaan armor identik dengan modul ERAWA-1, tetapi modul ini mampu menahan KS tandem, serta mengurangi efek BOPS sebesar 1,4-1,5 kali. Bahan peledak di EDZ TX01/02 adalah TNT atau TNT-RDX; dalam proses detonasi, terjadi perpindahan tajam pelat baja bodi EDZ, yang memiliki efek destruktif baik pada fluida kerja jet kumulatif maupun pada inti penusuk lapis baja BPS, efek ledakan tinggi bahan peledak juga menciptakan proporsi yang layak dari efek penghentian. Di EDZ TX02, tidak seperti TX01, di bawah penutup baja 6-mm ada juga amplop keramik yang melindungi dari ledakan lepas bahan peledak dari satu pukulan peluru senapan mesin dan peluru senjata ringan. Modul TX02 diwakili oleh dua lapisan TNT yang dipisahkan oleh lembaran baja tipis.

2. Memasang ERAWA-1/2 EDZ sejajar dengan permukaan pelindung juga membantu mengurangi dimensi keseluruhan struktur turret dalam kisaran normal. Perlu dicatat bahwa setelah partisipasi tank-tank Inggris dalam kampanye militer di Irak, media menyaksikan perubahan dalam konfigurasi perlindungan lapis baja eksternal tank: modul lapis baja jarak berat tambahan muncul di PKE, serta di bagian bawah. bagian depan (NLD) lambung. Diasumsikan bahwa ini mungkin elemen dari ROMOR DZ baru. Modul serupa juga dipasang di tulang pipi sisi menara, di mana ukuran pelat pelindung samping bervariasi dari 360 hingga 420 mm. Bagian belakang sisi turret menerima layar kisi anti-kumulatif untuk melindungi rak amunisi tank dari penetrasi oleh RPG dan ATGM generasi ke-2 dengan jet kumulatif.

Pada abad ke-2, Challenger-3 sangat membutuhkan pemasangan sistem pertahanan aktif (KAZ), yang tanpanya mereka akan menjadi "mangsa" yang mudah bagi pesawat serang dan serangan taktis modern, helikopter serang, dan operator ATGM generasi ke-XNUMX, di mana ATGM dengan IKGSN mampu menyerang target dari tempat perlindungan, dan bahkan dalam mode menyelam setelah slide selesai, berkedip melalui atap menara dan pelat lapis baja MTO, seperti "minyak rajut".

Bagian kedua dari program Life Extension Challenger 2 mencakup peningkatan daya tembak tank Inggris. Senjata utama Challenger 2 saat ini terus menjadi senjata rifled 120mm L30E4 yang sangat kontroversial. Terlepas dari peningkatan diameter trunnion dan soket meriam, dibandingkan dengan L11A5, akurasi L30 sedikit meningkat, yang dikonfirmasi dalam tender Yunani pada tahun 2002. Selama menembak dari suatu tempat, Challenger-2 menunjukkan akurasi tembakan tertinggi, mengenai 10 dari 10 target, tetapi saat melakukan tahap penembakan saat bergerak dengan deteksi target baru secara simultan (untuk kru itu setara dengan tank yang intens pertempuran), hanya 40% dari target yang terkena (8 dari 20 target), tank dikendalikan oleh kru Yunani, menembakkan peluru pelatihan. Akurasi kumulatif kendaraan Inggris selama periode pemenuhan semua tugas tender adalah 69,19%, yang sedikit lebih rendah daripada MBT Leopard-2A5, Leclerc dan M1A2 Abrams, indikator yang sedikit di atas rata-rata. Meriam L30E4 memiliki panjang 55 kaliber (L55), tetapi kecepatan awal BOPS di lubang senapan sedikit lebih rendah daripada meriam smoothbore (sekitar 1550 m / s), yang mempengaruhi penetrasi armor peluru L27 CHARM 3 , yang biasanya dapat menembus pengukur baja tidak lebih dari 700 mm. NE Inggris Raya tidak terlalu senang dengan situasi ini, dan karena itu semua minat telah lama terpaku pada meriam tank smoothbore Rh-120/L-55 Jerman yang lebih kuat dan tembus pandang.

Kembali pada tahun 2005, Kementerian Pertahanan Inggris menandatangani kontrak dengan BAE Systems di bawah program TDP, yang menurutnya senjata tank Jerman akan dipasang di salah satu Challenger 2. Meriam Rh-120 / L55, diproduksi oleh Rheinmetall Jerman, secara bertahap harus sepenuhnya menggantikan semua senapan L30E4. Parameter meriam Jerman jauh lebih ekspresif daripada parameter produk Inggris. Pertama, senjata-senjata ini disatukan dengan peluru kendali tank LAHAT, yang mampu menembak musuh pada jarak hingga 6-8 km, yang telah memindahkan mereka lebih dekat ke senjata 125-mm 2A46M-4/5 dan 2A82 kami. Kedua, kecepatan awal BOPS DM-53/63 adalah 1750 m/s, yang memberikan penetrasi lapis baja dari 720 hingga 780 mm, dan dengan mempertimbangkan proyektil yang lebih maju, semuanya 900-950 mm. Sumber daya senjata Jerman setidaknya 700 putaran. Dengan senjata ini, MBT Challenger 2 Inggris akan menjadi kendaraan tempur yang jauh lebih tangguh daripada sekarang.

Pembangkit listrik Challenger 2 diwakili oleh mesin diesel CV-12 Condor berbentuk V 12 hp 1200 hp, yang memberikan kecepatan 56 km / jam di jalan raya dan 40 km / jam di medan kasar. Meskipun rasio power-to-weight tangki rendah 19,2 hp / ton, terlihat cukup bermartabat di rentang pengujian: pada gigi pertama ia mendaki bukit yang sangat curam, menambah kecepatan dengan sangat aktif. Kemampuan lintas negara tangki sangat tinggi: kemiringan 30 derajat, tembok setinggi satu meter, parit 2,8 meter, dan penyeberangan sepanjang satu meter mudah diserang, dan semua ini dengan suspensi hidropneumatik lama dan transmisi TN-54. Nantinya, semua mobil bisa di-upgrade mengikuti contoh modifikasi desert Desert Challenger yang dilengkapi dengan transmisi German Renk HWSL-295TM dan mesin diesel MT-1500 Ka-883 berkekuatan 500 tenaga kuda yang mampu memberikan tenaga sedikit lebih berat. (hingga 63,5 ton) Challenger -2 "daya spesifik 23,6 hp / ton dan kecepatan sekitar 67 km / jam: kemampuan bertahan tank di medan perang akan meningkat 7-10%.

Kemungkinan mengembangkan pengisi daya otomatis untuk Challenger 2+ yang dimodernisasi, mirip dengan yang dipasang pada Leclercs Prancis, sedang dipertimbangkan, tetapi apakah lingkaran konservatif BAE Systems akan melakukannya belum diketahui. Lagi pula, sejak pengembangan tank, spesialis perusahaan berpendapat bahwa AZ dapat gagal dalam kondisi pertempuran, dan bahkan tabrakan kecil dapat berakhir dengan tragedi bagi kru. Sistem kontrol tembakan tank dibangun di sekitar komputer balistik Abrams dari versi M1A1, dan sistem pertukaran informasi taktis dibangun di sekitar bus data Mil Std 1553, yang memungkinkan Anda untuk bertukar informasi dengan unit lain yang dilengkapi dengan antarmuka serupa. , dan oleh karena itu, dalam pembaruan besar Challenger 2 TIUS, perlu. Program perpanjangan operasi hingga 2035 sama sekali tidak dikritik.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

52 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +3
    23 Juni 2016 06:43
    dimensi pelat pelindung samping turret adalah 360 mm, yang dalam sudut manuver aman +/-30 derajat memberikan peningkatan ketebalan hingga 725 mm yang sama dengan pelat pelindung depan.


    Seperti yang saya pahami, "dimensi samping" dan ketebalan pelindung sisi menara bukanlah hal yang sama. Saya tidak berpikir bahwa di tempat itu di menara sudah ada 360 mm armor monolitik ... dan tidak dapat diterima untuk berbicara tentang armor yang dikurangi dalam kasus ini ... setelah semua, kita hanya berbicara tentang dimensi yang terlihat . Dan mitos peningkatan ketebalan "sampai" 725 mm (ketebalan apa yang diminta?) Tidak berarti apa-apa ... apalagi membandingkan semua ini dengan "pelat pelindung frontal" sangat delianic.

    P.S. Proyektil tidak menembus milimeter (terutama BPS) tetapi baju besi, dan jumlah penetrasi tidak terlalu tergantung pada ketebalan baju besi seperti pada sifat baju besi ini (yaitu ketahanan baju besi), meskipun ketebalan memainkan peran penting .. .
    1. +5
      23 Juni 2016 09:46
      Sekarang bukan dimensi fisik baju besi yang diberikan, tetapi ketebalannya berkurang relatif terhadap baju besi yang homogen.
      1. +6
        23 Juni 2016 10:13
        mereka akan membeli Trophy dari orang-orang Yahudi, memasangnya dan berjuang selama 20 tahun lagi)
        1. +5
          23 Juni 2016 14:32
          Hanya tangki yang berbobot 74 ton, pakai DZ, KAZ, perkuat perlindungan pasif di beberapa tempat, senjata lain - dan tangki akan di bawah 80 ton. Saat show-off, tank tidak dilengkapi sepenuhnya, sehingga mobilitas akan menurun drastis. Drive mekanis DZ di dahi lambung umumnya akan memotong tinjauan. Ya, dan senjata di bawah pertanyaan besar.
          1. +2
            23 Juni 2016 17:03
            kutipan: hutan
            Saat show-off, tank tidak dilengkapi sepenuhnya, sehingga mobilitas akan menurun drastis.

            Di satu sisi, ya. Tapi di sisi lain ... Inggris memiliki sedikit sekitar 250 - 300 tank. Dan itu saja. Pada prinsipnya, ini sesuai dengan SV mereka yang sangat sedikit, yang ditujukan untuk membersihkan pria dari berbagai tingkat jenggot. Tangki di sini tidak membutuhkan dinamika dengan mobilitas, tetapi perlindungan. yang mereka pilih.
            Apalagi, meski Inggris memiliki tank seri pertama, mereka sudah lama tidak menjadi tank power.
          2. +1
            23 Juni 2016 19:53
            kutipan: hutan
            Hanya tangki yang beratnya 74 ton

            Anda akan memotong ikan sturgeon)
            Dan KAZ tidak terlalu berat)
            1. +2
              23 Juni 2016 20:27
              Set lengkap, dengan kisi-kisi dan remote control. Tidak ada ERA kami, tetapi pertahanan semi-aktif, jadi beratnya lumayan. 80 ton - ini sudah memperhitungkan penguatan perlindungan ranjau (yang modis sekarang), DZ di dahi, dan KAZ itu sendiri.
            2. +2
              23 Juni 2016 21:48
              Dear Kars, dapatkah Anda memberi tahu saya - "rok panjang" tidak lagi seharusnya menjadi pertapa?
              1. +1
                23 Juni 2016 22:07
                kutipan: hutan
                Set lengkap, dengan kisi-kisi dan remote control.

                )) mari kita lihat 90 hal sepele)

                Kutipan dari Paranoid50
                "Rok panjang" tidak seharusnya menjadi "rok panjang" lagi?

                Itu harus diandalkan) untuk mengurangi pembentukan debu, tetapi kemungkinan besar itu diletakkan sebelum penggunaan pertempuran.

                64 ton
          3. 0
            26 Juni 2016 09:57
            kutipan: hutan
            Drive mekanis DZ di dahi lambung umumnya akan memotong tinjauan.

            Hal ini tidak mungkin. Bagian utama dari proyeksi frontal tubuh Challenger adalah pelat baja bagian bawah, dan bukan bagian atas (seperti milik kita), dan apa pun yang Anda gantung di atasnya, pandangan pengemudi tidak akan mengganggu. Dan, omong-omong, ketebalan baju besi dari lembaran ini, seolah-olah, tidak kurang dari ketebalan sisi kita (T-72). Saya tidak ingat angka pastinya, tetapi Anda dapat menemukan kasus menerobos lembar ini dari RPG-7 di internet.
  2. +11
    23 Juni 2016 07:09
    Penghancuran tank Inggris dalam pertempuran dengan T-72B3, T-80U, dan T-90S kami dapat terjadi baik mulai dari jarak 5 kilometer dengan peluru kendali tank 9K119M Reflex-M, atau dari jarak 2000 m dengan peluru kendali standar. BOPS, tapi di 2 km ke Challenger 2 masih harus bisa dekat

    Sekadar informasi, dalam kondisi teater operasi Eropa, jarak lebih dari 1-1,5 km jarang ditemui. Dan di gurun, kita tidak mungkin bertarung dengan "orang-orang Eropa".
    1. +8
      23 Juni 2016 07:59
      Secara umum, saya ragu bahwa tank kami akan bertarung dengan Inggris, kecuali kami mendaratkan pasukan di Kepulauan tertawa . Mereka sangat langka di daratan.
      1. 0
        24 Juni 2016 08:13
        Dan mengangkut mereka bermasalah. Biarkan mereka membeli Leo2A7
    2. +1
      23 Juni 2016 08:37
      Sekadar informasi, dalam kondisi teater operasi Eropa, jarak lebih dari 1-1,5 km jarang ditemui. Hmmmm, saya tidak akan terburu-buru dengan pernyataan seperti itu ... untuk Jerman, jarak seperti itu normal di sana dan ada "pucuk" yang cukup jauh melampaui 2 km ...
      1. +4
        23 Juni 2016 10:13
        Bukan hanya soal ketersediaan ruang terbuka.
        lubang apa pun membuat tangki tidak terlihat atau kebal (sebagian menara menonjol, di mana baju besi di dahi banyak orang adalah 700-1200mm), dan tidak mudah untuk masuk ke dalamnya.
        Tutupan hutan, pegunungan, urbanisasi, dll. mereka menambahkan penutup, akibatnya tank sering bertemu hanya dalam jarak dekat.
        Sebagai contoh, kita dapat mengambil cuplikan dari latihan skala besar terbaru dari Pakta Warsawa - ini menunjukkan bahwa di lapangan terbuka ada cukup tempat untuk bersembunyi dari tembakan langsung.
    3. +3
      23 Juni 2016 11:20
      Kutipan dari: pofigist_26_rus

      Sekadar informasi, dalam kondisi teater operasi Eropa, jarak lebih dari 1-1,5 km jarang ditemui. Dan di gurun, kita tidak mungkin bertarung dengan "orang-orang Eropa".

      Pergi ke stepa Ukraina atau Volga, naik di sepanjang jalan raya M-4 Don atau di sepanjang beberapa autobahn ... Saya kira pendapat Anda akan berubah. Adapun modernisasi Challenger 2, fenomena ini normal dan cukup bisa dipahami. Langkah-langkah yang diusulkan memungkinkan untuk secara signifikan memperkuat tangki yang agak bagus, karena transmisi dan dimensi memungkinkannya. Pada saat yang sama, modernisasi seperti itu sama sekali tidak berarti bahwa mesin-mesin baru tidak dikembangkan.
    4. 0
      23 Juni 2016 14:21
      Ada stepa di wilayah Ukraina Selatan - jaraknya sesuai di sana.
    5. Komentar telah dihapus.
    6. 0
      12 Desember 2016 23:07
      Di sana, secara umum, mereka kemungkinan besar akan dihancurkan oleh penerbangan atau senjata nuklir, bersama dengan seluruh Inggris keciltertawa
  3. +1
    23 Juni 2016 07:49
    . senjata ini disatukan dengan peluru kendali tank LAHAT yang mampu menembak musuh pada jarak hingga 6-8 km

    Dan ini sudah sangat menarik, karena senjata ini dipasang di abrams, dan dengan pemasangan peralatan tambahan yang diperlukan, apakah itu akan dapat menembakkan rudal?
    1. +3
      23 Juni 2016 07:58
      Akan perlu untuk mengganti senjata pada semua Penantang, karena mereka pergi dengan caranya sendiri dan memasang senapan dengan desain mereka sendiri, sementara hampir semua tank borjuis modern menggunakan variasi pada tema bor halus Jerman Rh-120 / L55 "Reinmetal". Akan ada laras yang mulus - akan ada rudal.
    2. Ayo
      +3
      23 Juni 2016 13:50
      Ini Leo2, menembakkan LAHAT. Memang tidak terlihat di video ini, tapi di video servis lain jaraknya kalau tidak salah sekitar 4 km.
  4. 0
    23 Juni 2016 08:13
    Sebenarnya, sangat sedikit yang dikatakan tentang modernisasi "Anggota-2"!
  5. 0
    23 Juni 2016 08:20
    Pertanyaan itu diajukan dengan cara yang aneh: Inggris mempertahankan produksi tanknya, meskipun bisa, seperti kebanyakan, hanya membeli dari sekutu di blok dan tidak mandi uap. Ini adalah contoh bagaimana mendukung kompleks industri militer Anda dan menyelamatkan pekerjaan.
    Dikutip dari: inkass_98
    Akan ada laras yang mulus - akan ada rudal.

    Apakah Leopard atau Abrams memiliki roket?
    1. 0
      23 Juni 2016 09:18
      SLA perlu sedikit dimodifikasi, dan bahasa Israel atau Prancis dapat digunakan
    2. Ayo
      +2
      23 Juni 2016 13:59
      Ya, LAHAT disebut, diuji dan diadopsi. Hanya saja pihak Jerman, dan khususnya yang menggunakan Rh120, menganggap bahwa kekuatan OBPS cukup untuk melubangi tank-tank lawan yang memungkinkan hingga 5 km, sehingga mereka tidak menggunakannya. Tetapi LAHAT memiliki beberapa keunggulan dibandingkan TOURS seperti Reflex, pertama, jangkauan hingga 8 km, kedua, LAHAT dapat mengarahkan yang ketiga ke target, yaitu pesawat pengintai, atau UAV, atau helikopter, dll. , sedangkan tangki itu sendiri berada di belakang bukit, misalnya, terletak, yaitu tidak berhadapan langsung. Saya juga memperhatikan roket yang hampir tidak bersuara ketika meninggalkan laras, faktor membuka kedok yang lemah.
      1. +2
        23 Juni 2016 23:27
        Lahat Israel 105 mm memiliki penetrasi armor yang tidak memadai untuk pertempuran tank-vs-tank.
        Hanya dari atas dia bisa dengan andal mengenai tank.
        Metode yang Anda jelaskan membutuhkan kombinasi tank-helikopter atau tank-drone, yang tidak mudah
        mengatur dalam pertempuran.
        Di Israel, mereka tidak bergantung pada Lahat.
  6. +8
    23 Juni 2016 09:08
    Orang Inggris, jika sklerosis melayani saya dengan benar, memiliki sedikit lebih dari 200 Penantang dalam pelayanan ... apa itu semua? Saya biasanya ragu bahwa Inggris akan dapat melakukan sesuatu yang signifikan dengan tank mereka, karena armada tank mereka kecil , dan sebenarnya Inggris adalah negara kepulauan, yang jauh lebih penting daripada pengembangan armada, dan bukan komponen darat.
    Saya hanya berpikir bahwa Inggris, seperti banyak negara lain, setelah munculnya Almaty, terjun ke perlombaan ini untuk setidaknya bersaing dengan orang lain.
    1. 0
      23 Juni 2016 17:55
      Orang Inggris, jika sklerosis tidak mengecewakan saya, memiliki sedikit lebih dari 200 Penantang dalam pelayanan ... apa yang dibicarakan?

      Kudengar sudah lama benar bahwa orang Inggris memiliki lebih banyak jenderal daripada Penantang.
  7. +2
    23 Juni 2016 09:19
    227 tank? mdaa ... dalam konflik skala besar, mereka tidak akan cukup untuk waktu yang lama. Hanya untuk operasi terbatas lokal atau dalam operasi defensif.
    1. 0
      23 Juni 2016 10:15
      mereka dibutuhkan untuk pembersihan lokal di antara orang Papua, dan bukan untuk perang
    2. 0
      23 Juni 2016 23:43
      kutipan: Choi
      227 tank? mdaa ... dalam konflik skala besar, mereka tidak akan cukup untuk waktu yang lama. Hanya untuk operasi terbatas lokal atau dalam operasi defensif.

      Jadi Inggris Raya ada di pulau itu, mereka tidak membutuhkan lebih banyak tank.
  8. +1
    23 Juni 2016 09:28
    "ERAWA-2 akan mampu melindungi kendaraan Inggris bahkan dari sistem anti-tank yang menjanjikan dengan cadangan jangka panjang (hingga 1200 mm dari BOPS dan hingga 1550 mm dari KS)" - Ternyata perlindungan dinamis ini dapat hipotetis melindungi terhadap RPG 30 dan secara umum dari semua RPG yang diproduksi di dunia.
  9. 0
    23 Juni 2016 10:49
    Lagu tentang modernisasi Challenger mengingatkan saya pada modernisasi T-64 dengan Khokhols: "kita akan melampirkan ini di sini, kita akan mengikatnya di sini dalam dua lapisan dan mengecatnya seperti ini."
    Satu generasi telah berubah dalam kendaraan lapis baja - dan itu menjelaskan segalanya. Jika Rusia memodernisasi T-72, maka ini hanya tindakan sementara - sampai commissioning 2500 T-14. Bagi Inggris, ini adalah tindakan sementara, dan jika demikian, apa selanjutnya? Karena generasi sebelumnya tidak memodernisasi, pesaing serius untuk generasi baru tidak akan keluar dengan cara apa pun. Untuk senjata baru, amunisi baru, sistem pertahanan baru, dll. Dengan demikian, taktik baru untuk digunakan di medan perang.
    1. 0
      24 Juni 2016 19:00
      Kutipan dari Berkut24
      Jika Rusia memodernisasi T-72, maka ini hanya tindakan sementara - sampai commissioning 2500 T-14.

      Tindakan sementara yang menarik - di gudang dan di pasukan urutan 8000-10000 T-72. Dan bandingkan ini dengan pembelian yang DIMAKSUDKAN dari T-14 - 2300.
      Juga, Anda lupa bahwa tank bukan hanya meriam di trek, tetapi sistem yang dapat ditingkatkan dan ditingkatkan. T-72 yang sama memiliki berbagai versi dan potensi modernisasinya belum habis, dan UVZ yang dijanjikan untuk Kementerian Pertahanan Terminator-3 (berdasarkan versi ke-72), yang telah menyebabkan kehebohan di pers asing, ditambah dengan versi B3M, akan memungkinkan AFV ini dioperasikan dalam waktu yang sangat lama.

      Kutipan dari Berkut24
      Peningkatan jarak tempur karena peningkatan kekuatan senjata dan kekuatan / efisiensi amunisi MBT generasi baru.

      Meningkatkan jarak adalah proses evolusi, dan MBT dapat mengubah beberapa senjata dengan jarak yang berbeda selama siklus hidupnya.
      Anda benar bahwa, pada prinsipnya, Challenger tidak menerima perubahan signifikan, kecuali untuk DZ: tidak ada KAZ (walaupun, sayangnya, mereka belum tersedia di serial 72B3), tidak ada AZ (loader, tidak masalah berapa banyak perselisihan, tetapi ini adalah anakronisme). Kendaraan tempur lapis baja ini berkembang hanya di sepanjang jalur pembuatan baju besi (walaupun pernyataan penciptanya bahwa itu akan tahan terhadap serangan Timbal menimbulkan keraguan besar).
      Faktanya, pada contoh Challenger, kita dapat mengamati salah satu dari empat cara modern untuk mengembangkan AFV: hanya meningkatkan (atau terutama) perlindungan (bisa dikatakan, versi Barat, dan anehnya, dalam banyak hal itu adalah kematian. akhir), berbeda dengan kompleks (baju besi dan daya tembak - T-72B2 dan 72B3M, versi terbaru Leo2 dan Abrams), atau mendasar, ketika peran AFV di medan perang berubah (Terminator dan Israel Onager).
  10. +4
    23 Juni 2016 10:54
    Mereka mengganti senjata dengan benar. Mereka melakukan sesuatu
    dengan senapannya dengan pemuatan terpisah.
    Sebelum itu, mereka memiliki senapan 105 mm yang legendaris, dari mana
    tanker menghantam "mata banteng" dari 4 km. Tapi 105 kumma berhenti meninju
    baju besi frontal dari akhir 70-an.
    Uni Soviet beralih ke T-62 pada 115 mm dengan OBPS yang kuat, dan segera mulai
    ganti juga 105 dengan smoothbore 120 mm. Jerman, yang ternyata menjadi yang terbaik, dengan segalanya
    mengambil lisensi. Inggris mengembangkan mereka sendiri dan terbang.
  11. +1
    23 Juni 2016 14:51
    Dikutip dari: voyaka uh
    Mereka mengganti senjata dengan benar. Mereka melakukan sesuatu
    dengan senapannya dengan pemuatan terpisah.
    Sebelum itu, mereka memiliki senapan 105 mm yang legendaris, dari mana
    tanker menghantam "mata banteng" dari 4 km. Tapi 105 kumma berhenti meninju
    baju besi frontal dari akhir 70-an.
    Uni Soviet beralih ke T-62 pada 115 mm dengan OBPS yang kuat, dan segera mulai
    ganti juga 105 dengan smoothbore 120 mm. Jerman, yang ternyata menjadi yang terbaik, dengan segalanya
    mengambil lisensi. Inggris mengembangkan mereka sendiri dan terbang.

    T-62 dengan meriam 115mm muncul kembali pada tahun 1959, dan Barat meluncurkan meriam 120mm di akhir 70-an - entah bagaimana mereka tidak terburu-buru. Mereka mungkin tidak melihat keunggulan khusus dari 115mm 2-a21 kami dibandingkan dengan 105mm mereka.
    1. 0
      23 Juni 2016 19:13
      10 tahun tidak begitu banyak, mengingat Tirai Besi dan tingkat layanan khusus kami saat itu. Bagaimana mereka bisa melakukan sesuatu jika mereka tidak tahu?
    2. +2
      23 Juni 2016 23:35
      Sampai perang tahun 1973 terjadi, mereka tidak terlihat.
      115 mm OBPS menembus tank Israel.
      Diasumsikan bahwa tangki utama Uni Soviet adalah T-80, dan bukan T-72.
      Mereka sangat takut padanya, dan mereka memaksa transisi ke 120 mm.
      Terhadap T-72, pada prinsipnya, senapan 105 mm dengan cangkang kumulatif juga cukup.
      Tetapi Israel, misalnya, tidak mau mengambil risiko dan mengulangi yang besar
      kehilangan tahun ke-73.
  12. +1
    23 Juni 2016 19:20
    Artikelnya informatif tetapi juga tidak berguna, bukan tank yang berkelahi, orang yang berkelahi. Bagaimana kru Yunani menembak?
    Bagaimana perilaku raksasa seberat 70 ton setelah seminggu hujan lebat di jalan, dan jembatan, dll., dll. Beberapa pertanyaan, tetapi tidak ada yang mengajukan pertanyaan tentang personel terlatih, pertempuran di Mars ini sudah lelah.
    1. +5
      24 Juni 2016 00:27
      Tanker paling hebat di tangki yang buruk akan mati, tidak peduli bagaimana mereka berputar.
      Sebaliknya, rata-rata kru dalam tank lapis baja berat memiliki peluang bagus untuk bertahan hidup.
      Pasukan NATO secara teratur berlatih di tempat pelatihan di Jerman - dalam hujan, lumpur, salju.
      belajar mengatasi jurang dan sungai di jembatan tangki khusus dan mengarungi.
      Jadi tidak ada jawaban yang cukup.
      Bagaimana duel tank dapat berkembang benar-benar tidak diketahui.
      1. -1
        24 Juni 2016 13:54
        Dikutip dari: voyaka uh
        Tanker paling hebat di tangki yang buruk akan mati, tidak peduli bagaimana mereka berputar.


        Dan kepada orang bodoh yang bengkok, berikan setidaknya sesuatu. Mereka tetap akan mati.
      2. 0
        24 Juni 2016 19:05
        Dikutip dari: voyaka uh
        Sebaliknya, rata-rata kru dalam tank lapis baja berat memiliki peluang bagus untuk bertahan hidup.

        Katakan ini kepada tanker Mesir dan Suriah selama Perang Enam Hari, ketika mereka berhasil, memiliki tank berat dan tank generasi baru di tempat sampah, kalah dari Israel dengan armada tank yang sebagian besar usang secara moral dan teknis.
        1. +1
          25 Juni 2016 01:32
          Dalam Perang Enam Hari - tidak semuanya begitu sederhana ...
          Orang Mesir tidak siap, tidak rata-rata, tapi
          misalnya, ada masalah dengan tank IS mereka - mereka bergerak maju, mereka tidak dapat dihancurkan - baju besi,
          IS sendiri tidak punya waktu untuk melumpuhkan siapa pun karena tingkat tembakan yang rendah, dan Izr. tank dari
          mereka bertebaran.
          Tetapi Israel telah menerima super-tank - Centurion. Mereka didorong melawan IS.
          Dan dari meriam IS 105 mm mereka tersingkir secara bergantian.
          Jadi bukan hanya kru.
          1. +1
            25 Juni 2016 18:49
            Dikutip dari: voyaka uh
            Jadi bukan hanya kru.

            Itulah yang saya bicarakan. Awak yang terlatih dengan mobil yang bagus lebih berbahaya daripada yang bengkok, tetapi yang terbaru.
  13. 0
    23 Juni 2016 19:31
    Apakah "permainan" itu sepadan dengan lilinnya?
    Alangkah baiknya jika hanya lilin, dan bukan jackpot yang bisa Anda dapatkan dengan gangguan.
  14. -3
    23 Juni 2016 21:03
    Hanya RUSIA kami yang merupakan kekuatan lapis baja!
  15. 0
    23 Juni 2016 22:07
    Bagaimanapun, sistem rudal anti-tank sedang ditingkatkan di depan mata kita, dan BPS senjata anti-tank standar terus menimbulkan ancaman serius bahkan dalam perang yang berpusat pada jaringan. Dan pada kendaraan tempur infanteri dan kelas kendaraan tempur lapis baja lainnya, Anda tidak dapat membantah inti tungsten dan uranium.

    SPTRK "Krisan" dibuat pada sasis BMP-3 yang dilacak. SPTRK "Shturm-S" - pada sasis ulat MT-LB. Semua BMP dan BMD Soviet / Rusia memiliki ATGM standar. BMP-1 dan 2, BMD-1, 2 dan 3 sebagai senjata terpisah, BMP-3 dan BMD-4 sebagai KUV. Juga, sebagai KUV ATGM, ia memiliki penghancur tank "Octopus".

    Jadi - Anda akan bergegas. Jika keadaan seperti itu akan diperlukan.
  16. +3
    23 Juni 2016 22:20
    IMHO, setelah semua, beberapa pulau isolasi orang Inggris memainkan lelucon kejam dengan mereka. Hasil industri tank Inggris hari ini adalah ... ARV yang terlindungi dengan baik. Skala kecil. Semuanya. Mengingat saat mereka akan dilengkapi kembali dengan Rheinmetall, ditambah SLA "Abrashkin", dll. , maka dalam bentuk MBT lengkap, ini sudah "Euromix". Di suatu tempat di lubuk jiwa mereka, para pembuat tank Inggris sedikit menyesal. Pada suatu waktu, mereka, tanpa disadari, memberikan dorongan kuat bagi kemunculan dan perkembangan Soviet, seperti, dalam hal lain, seluruh industri tank dunia. Tetapi pada akhirnya mereka sendiri mengalami stagnasi, dan sekarang mereka bahkan mungkin "nol". Apakah Anda akan mengubah doktrin? permintaan
    1. 0
      24 Juni 2016 00:14
      Seperti yang Anda catat dengan benar, segalanya tidak berjalan lancar bagi penduduk pulau Inggris. permintaan
      Pertama, mereka menemukan tank, dan mereka yang pertama menerapkannya secara besar-besaran (dan berhasil).
      Kemudian mereka membuat Vickers yang baik (T-26), ... dan tertidur.
      Mereka menebus seluruh Perang Dunia ke-2, tetapi hanya di tahun 50-an mereka menciptakan tank yang sangat baik -
      Perwira. Dan kemudian mereka tertidur lagi.
  17. 0
    24 Juni 2016 16:32
    Keputusan yang cukup tepat bisa menjadi perlengkapan "Challengers-2" Polandia built-in perlindungan dinamis "ERAWA-1" dan "ERAWA-2".

    Tersedak tapi tidak dibeli. Kemungkinan besar mereka akan berkomunikasi dengan Israel tentang topik ini.
    Pada abad ke-2, Challenger-XNUMX sangat membutuhkan instalasi sistem proteksi aktif (KAZ),

    Baru beli satu set.
    Meriam Rh-120 / L55, diproduksi oleh Rheinmetall Jerman, secara bertahap harus sepenuhnya menggantikan semua senapan L30E4.

    Itu. akhirnya menyelesaikan unifikasi sesuai standar NATO. Mereka juga memiliki persyaratan untuk amunisi tunggal di sana.
    Nantinya, semua kendaraan bisa diupgrade mengikuti contoh modifikasi desert Challenger, yang dilengkapi dengan Jerman transmisi Renk HWSL-295TM dan 1500 tenaga kuda yang lebih kuat

    halo macan tutul?

    Secara umum, ada kasus ketika "pamer lebih mahal daripada uang." Secara obyektif, dengan volume seperti itu, lebih mudah untuk membeli macan tutul modifikasi terbaru.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"