Gedung Putih: "NATO adalah aliansi pertahanan"

Perwakilan resmi dari administrasi kepresidenan AS, Josh Earnest, mengadakan pengarahan sehari sebelumnya, di mana wartawan memintanya untuk mengomentari pernyataan Presiden Rusia Vladimir Putin tentang kemajuan NATO ke Timur. Ingatlah bahwa di Forum Ekonomi Internasional di St. Petersburg, Vladimir Putin berbicara tentang retorika agresif dari perwakilan blok militer Atlantik Utara dan ekspansi yang sedang berlangsung, terlepas dari kenyataan bahwa baik Uni Soviet maupun Pakta Warsawa sudah lama ada. .

РИА Новости mengutip pernyataan Josh Earnest:

Kami telah berulang kali mengatakan bahwa NATO adalah aliansi pertahanan. Ini adalah landasan kebijakan kami di bidang ini. Dan sekutu aliansi kami bekerja sama dengan kami tidak hanya untuk memperkuat keamanan di Eropa, tetapi juga untuk menanggapi peristiwa di dunia, termasuk situasi di Afghanistan.

Rupanya, NATO adalah satu-satunya di dunia dan di cerita sebuah "aliansi defensif" yang menganggap dirinya berhak untuk menyerang negara asing tertentu dengan upaya untuk memaksakan aturannya sendiri dan mereduksi situasi di negara-negara tersebut menjadi kekacauan nyata. Rupanya, ini juga satu-satunya "aliansi pertahanan" di mana tingkat pengeluaran untuk pemeliharaan tentara untuk setiap anggotanya ditentukan secara ketat, dan yang, setelah runtuhnya Uni Soviet, tidak dapat memutuskan siapa itu. "membela" dari - teroris, Iran, Rusia , Korea Utara atau Ebola?..

Comments

[Taygerus]

Gedung Putih: "NATO adalah aliansi pertahanan"

NATO adalah aliansi defensif, dengan doktrin ofensif

[Alex_Rarog]

Nah, pertahanan terbaik adalah kebohongan! Kasur tidak peduli sama sekali. Mereka tidak melakukan apa pun tanpa keuntungan.

[Talgat]

Saya membaca penalaran seorang anak di beberapa buku

Semua negara memiliki kementerian pertahanan - tetapi tidak ada kementerian serangan.

Lalu mengapa perang terjadi?

Esensi. bahwa kementerian pertahanan Barat dan Amerika Serikat sebenarnya adalah kementerian "serangan"

[hitam]

Gedung Putih: "NATO adalah aliansi pertahanan"

Jika NATO adalah aliansi pertahanan, maka serigala adalah mamalia herbivora

[inkass_98]

Ngomong-ngomong, serigala, meskipun pemangsa, hampir omnivora. Seperti halnya beruang.
Dan NATO memiliki doktrin pertahanan dengan serangan preventif terhadap agresor yang bahkan tidak curiga bahwa mereka seperti itu, tahukah Anda? Ini selalu terjadi selama 25 tahun terakhir.

[Wilayah 34]

Koleksi 98! 06.48. Di sini mereka melakukan serangan pendahuluan. Entah hibah dari yayasan non-pemerintah, atau LSM, atau pejuang hak, atau oposisi. Secara umum, mereka memiliki kebijakan defensif. Menempatkan semua orang di bawah kuas yang sama.

[Ami du orang]

Dikutip dari: inkass_98

Dan NATO memiliki doktrin defensif dengan serangan preventif terhadap agresor

Dan NATO, menurut politisi Barat, tidak diragukan lagi berkontribusi pada keamanan di Eropa

[saya manusia]

Dan mereka, tampaknya, memakai kulit domba dan sekarang mengembik karena tidak berbahaya.

[rata-rata]

Itu hanya kebijakan Amerika atau logika Amerika untuk menganggap "teroris sebagai pejuang kemerdekaan" dan "NATO sebagai aliansi pertahanan".

[Lukich]

Kutipan dari rata-rata

Itu hanya kebijakan Amerika atau logika Amerika untuk menganggap "teroris sebagai pejuang kemerdekaan",

baik, atau "oposisi moderat", yang pada dasarnya sama

[Licik]

Dan Vaska mendengarkan dan makan...

[faridg7]

Kutipan dari Taygerus

Gedung Putih: "NATO adalah aliansi pertahanan"

NATO adalah aliansi defensif, dengan doktrin ofensif

Ceritakan lelucon ini di Yugoslavia, Irak, Libya. Aku hanya takut mereka tidak akan menertawakannya

[Teberii]

NATO, seperti tumor kanker, berkembang ke segala arah, satu-satunya pertanyaan yang tersisa adalah berapa lama pasien akan bertahan.

[Dmitry Potapov]

Ya, Yugoslavia, Irak, Libya yakin akan hal ini, garis "pertahanan" mendekati Rusia, yah, tidak ada, Insya Allah, kami akan merobek "pertahanan" Anda untuk Anda!

[dmi.pris1]

Diyakini bahwa selama Rusia tetap dengan kebijakan dan potensi independennya, NATO juga akan ada, tetapi saya percaya bahwa bahkan tanpa kita struktur ini ada - militer dan perusahaan membutuhkan uang dan perintah, yang berarti mereka akan mendapat ancaman .. Setidaknya dari alien.

[dchegrinec]

Karena ada pernyataan licik, maka pernyataan itu tetap ada. Hanya ada satu langkah dari pertahanan ke serangan, seperti sistem pertahanan rudal. Hal utama adalah bergerak lebih dekat, menempatkan kontingen, mengisinya dengan misil, dan kemudian menyatakan: inilah cara kami mempertahankan diri!

[Lukich]

Kutipan dari dchegrinec

, lalu nyatakan: jadi kami membela diri!

dan kemudian datang dengan dari siapa

[Volka]

bukan hal baru, NATO adalah eksklusivitas diri, pengganti Dewan Keamanan PBB dan, seperti biasa, standar ganda dalam menilai situasi dunia ...

[Alexander 3]

Jika NATO adalah aliansi pertahanan, maka NATO ini harus duduk di rumah dan tidak berkeliaran di perbatasan negara asing dan mencari musuh.

[Nyrobsky]

kutipan: Alexander 3

Jika NATO adalah aliansi pertahanan, maka NATO ini harus duduk di rumah dan tidak berkeliaran di perbatasan negara asing dan mencari musuh.

[Aleksander]

Mereka lucu!

[Lukich]

Kutipan dari Alexander

Mereka lucu!

[rotmstr60]

NATO adalah aliansi pertahanan

Obsesi dengan tujuan yang diciptakan sendiri, keras kepala, dan pencarian musuh yang terus-menerus mungkin layak untuk dimasukkan dalam buku teks tentang psikiatri.

[Liton]

Ya, ini adalah orang-orang yang damai, tetapi berapa banyak freeloader yang diminta untuk pergi ke NATO, atau mereka ditarik ke sana.

[Jahat 55]

Untuk itulah NATO, agar pin ... dosam hidup kaya ...

[Bosch]

Aliansi (fr. Aliansi) - serikat pekerja, asosiasi (misalnya, negara bagian, organisasi) berdasarkan kewajiban kontrak formal atau informal ..., di sini kita tidak melihat aliansi atas dasar semacam perjanjian, tetapi a kawanan domba sejati dengan satu gembala ..., tidak, tentu saja, saya mengerti bahwa dalam kehidupan dalam persatuan apa pun tidak ada kesetaraan dalam bentuknya yang paling murni, tetapi dalam hal ini "gembala" menjadi sangat ambisius ...

[rata-rata]

Secara hipotetis: semua negara di Dunia adalah anggota NATO - mereka akan mempertahankan diri dari alien, hal utama adalah tidak mencari musuh.

[fa2998]

Dikutip dari: inkass_98

Dan NATO memiliki doktrin pertahanan dengan serangan preventif terhadap agresor,

Ya, Libya, Afghanistan, Yugoslavia, dan lainnya "sangat mengancam" NATO sehingga mereka melemparkan "Tamahawk" dan bom. Sekarang teroris berkuasa di beberapa negara, rezim boneka berkuasa di negara lain.

[BARKHAN]

Lalu apa yang baru? Seluruh sejarah telah seperti ini. Dengan satu atau lain cara, mereka menangkap, memperbudak, merampok .... Hanya saja sekarang disebut berbeda. Demokratisasi, perang melawan terorisme, ancaman timur ...
Siapa pun yang bisa, dia menggerogotinya.
Kapitalisme bagaimanapun.

[NEXUS]

Kami telah berulang kali mengatakan bahwa NATO adalah aliansi pertahanan.

Dan Yugoslavia, Irak, Libya juga dibom karena alasan pertahanan?

[96423 loh]

Pasti defensif, NATO membela Eropa dari kemerdekaan, dan seluruh dunia berusaha. Dan pengeboman itu murni karena alasan kemanusiaan.

[t118an]

Saya akan mengatakan secara singkat anggota NATO dengan berani berbohong tentang fakta bahwa mereka lucu dan lembut. Tugas utama mereka adalah menghancurkan, memotong-motong negara-negara sekutu Rusia, memaksakan "nilai-nilai" mereka dan mengambil alih seluruh dunia sambil menghapus kita dari muka bumi.

[PENGENDALIAN]

Pentagon telah meluncurkan Strategi Militer Nasional, yang mencakup melawan "negara-negara revisionis seperti Rusia":
“Menurut dokumen strategi, militer AS harus siap untuk melawan “negara-negara revisionis” seperti Rusia yang menentang norma-norma internasional, serta organisasi ekstremis seperti Negara Islam*, kata siaran pers Departemen Pertahanan. Juli Amerika Serikat 1, 2015.
Selain Rusia, negara-negara seperti Irak, Korea Utara, dan Cina ditandai:
“Program nuklir Iran mengkhawatirkan sekutu Amerika di kawasan dan sekitarnya. Iran mensponsori kelompok-kelompok teroris di kawasan itu dan aktif di Suriah, Irak, Yaman, dan Lebanon, kata Pentagon.
- Korea Utara tetap menjadi negara terlarang yang mengembangkan senjata atom dan mengembangkan misil yang mampu mencapai Amerika Serikat.
- Pentagon percaya bahwa pertumbuhan kekuatan China dan strategi pembangunannya berkontribusi untuk menjadi mitra Amerika Serikat dalam masalah keamanan internasional, tetapi "tindakan China di Laut China Selatan mengkhawatirkan."
Benar, untuk memahami siapa yang sebenarnya menulis ulang aturan geopolitik, dengan kata lain, merevisi tatanan dunia, cukup melihat bagaimana Amerika Serikat telah bertindak selama 100 tahun terakhir, atau lebih tepatnya, bagaimana Angkatan Bersenjata mereka yang "hebat". (AF) berjuang. Jadi, pada tahun 1915, pendudukan Amerika di Haiti dimulai. Pengacara menyebut invasi ini sebagai "tindakan hooliganisme negara".
Pada tahun 1825, setelah embargo yang lama, otoritas Haiti yang memenangkan perjuangan kemerdekaan terpaksa menandatangani perjanjian dengan Prancis tentang kompensasi sebesar 150 juta franc. Jumlah "hutang" adalah anggaran tahunan Prancis, sehingga pembayaran bunga ternyata tidak berkelanjutan.
Dan pada tahun 1915, setelah gagal bayar lagi, 330 Marinir AS, atas perintah Presiden Woodrow Wilson, merebut Bank Nasional Haiti dan mengangkut seluruh cadangan emas negara ini ke New York. Kemudian seluruh skuadron kapal AS bergabung dengan pendudukan republik, termasuk kapal perang Connecticut dan kapal penjelajah lapis baja Tennessee, serta dua ribu marinir. Akibatnya, selama pendudukan, hingga 30 ribu orang Haiti tewas, yang tidak setuju dengan "kebijakan polisi" Amerika - senapan mesin banyak digunakan untuk menekan kerusuhan. Pada tahun 1922, pengacara AS menerbitkan laporan yang menyatakan: "Secara politis tidak bermoral bagi bangsa kita yang besar untuk bertindak sebagai pengganggu yang menyerang seseorang yang secara fisik terlalu lemah untuk mempertahankan hak kedaulatannya."
Selanjutnya pada tahun 1916, Amerika Serikat bertindak sebagai "pengganggu negara" dua kali, menyerang Republik Dominika dan Meksiko.
Meskipun memiliki keuntungan yang signifikan dalam senapan mesin dan pesawat terbang, tujuan operasi tidak tercapai, dan Amerika kalah dalam pertempuran kecil dengan unit tentara Meksiko.
Pada 13 Mei 1916, dengan pemerasan Laksamana Muda Amerika William Caperton, yang mengancam akan menghancurkan ibu kota Santo Domingo dengan pemboman angkatan laut, pendudukan Republik Dominika dimulai. Beberapa pasukan pemerintah mundur ke provinsi timur negara itu El Seibo dan San Pedro Macori, tempat taktik bumi hangus pertama kali digunakan untuk melawan mereka. Pada tanggal 27 Desember 1924, sebuah perjanjian ditandatangani dengan pemerintah boneka, yang menurutnya Amerika Serikat menguasai perut negara yang kalah.

[PENGENDALIAN]

perpanjangan
Amerika Serikat resmi bergabung Perang Dunia Pertama 6 April 1917, ketika hasilnya jelas. Sementara itu, Jerman mulai tahun 1915 melakukan tindakan brutal terhadap Amerika, termasuk sabotase di pabrik militer langsung di tanah AS. Namun hal ini tidak menjadi alasan untuk menyatakan perang terhadap Jerman. Presiden Wilson, yang merasa ngeri dengan sifat konfrontasi tersebut, mengirim pasukan ke Eropa hanya setelah Berlin mendesak Meksiko untuk bersama-sama menyerang Amerika Serikat. Baru pada Oktober 1917, divisi pertama Angkatan Darat AS dipindahkan ke Dunia Lama.
Ini dijelaskan oleh fakta bahwa Amerika berdagang selama hampir seluruh Perang Dunia Pertama, baik dengan Entente maupun dengan lawan mereka melalui negara netral. Akibatnya, muncul lapisan besar orang yang disebut "jutawan militer". Keluarga-keluarga inilah yang membentuk basis elit komunitas bisnis Amerika modern.
Buku Thomas Mitchell, Losses and Medical Statistics of the First Great War, menyatakan bahwa selama enam bulan, korban jiwa Amerika dalam jumlah mereka yang ikut serta dalam perang mencapai 16 persen. Sedangkan pasukan Rusia selama seluruh perang dunia kehilangan 52% dari jumlah korban tewas dan luka yang dimobilisasi, pasukan Jerman - 64.9%, pasukan Prancis - 76.3%, tentara Austria-Hongaria - 90%.
kebijakan AS selama Perang Dunia Kedua ulang. Meskipun perang resmi dimulai dengan Jerman pada 7 Desember 1941, front Amerika di Eropa baru dibuka pada 6 Juni 1944. Pada saat ini, Reich Ketiga telah mengalami serangkaian kekalahan telak dari Uni Soviet dan kehilangan tentara pemenang model 1941. Ini dibuktikan dengan fakta mobilisasi Jerman yang diumumkan pada tahun 1943, yang memungkinkan untuk mengkompensasi kerugian Wehrmacht dengan mengorbankan pria berusia 45-65 tahun (sebesar 80%). Dalam hal ini, Jenderal Angkatan Darat Jerman Zimmermann menulis: "Sejak 1943, basis pasukan Jerman di Front Barat terdiri dari orang-orang tua."
Bahkan pada tahap akhir perang, 80% personel Wehrmacht bertempur di front timur - melawan Tentara Merah.
Perang antara Amerika dan Jepang tercatat dalam sejarah berkat bom atom yang dahsyat di Nagasaki dan Hiroshima:
- Bom atom Jepang oleh Amerika Serikat, seperti yang diakui oleh banyak penulis Rusia dan asing, tidak disebabkan oleh kebutuhan militer. Itu dirancang untuk mendemonstrasikan kekuatan atom Amerika Serikat, "tulis sejarawan Nina Indukaeva. Kemudian, pada tingkat tertentu, 503 ribu warga sipil menderita akibat serangan nuklir. Namun, ini tidak memaksa Jepang untuk menandatangani sebuah tindakan penyerahan 9 Agustus 1945 Pada pertemuan Dewan Militer Tertinggi Jepang, Perdana Menteri Jepang Kantaro Suzuki mengatakan: "Masuknya Uni Soviet ke dalam perang pagi ini menempatkan kita sepenuhnya dalam situasi tanpa harapan dan membuat tidak mungkin untuk melanjutkan perang. "
Orang Amerika tidak pernah meminta maaf atas tindakan vandalisme atom. Selain itu, Amerika Serikat setiap tahun dengan khusyuk merayakan 2 September sebagai hari libur umum untuk menghormati penandatanganan penyerahan Jepang. Ini disebut Hari Kemenangan atas Jepang.

[PENGENDALIAN]

perpanjangan
Lalu ada perang di Korea (1950-1953). Dari pihak AS, hingga 480 ribu tentara ambil bagian dalam konfrontasi antara Korea Utara dan Selatan ini. Secara total, 1100000 orang dari koalisi pro-Barat bertempur di bawah kepemimpinan Pentagon. Mereka ditentang oleh pasukan sekutu DPRK, RRC, dan Uni Soviet yang berjumlah 1060000 pejuang, termasuk 26000 personel militer Soviet, kebanyakan pilot (535), penembak antipesawat, dan instruktur. Orang Amerika kalah dalam perang ini karena mereka tidak mencapai tujuan imperialis mereka.
Lalu ada kompi brutal fasis di Indochina, yang menyertai genosida warga sipil di Vietnam utara. Alasan formal invasi adalah "demokratisasi". Akibatnya, timbul lagi wabah anti-Amerikanisme di seluruh dunia.Tentara Amerika direhabilitasi dalam operasi di Grenada kecil (1983), serta di Panama (1989).
Sejarah modern invasi Amerika mencakup dua operasi di Irak dan serangan di Afghanistan. Konsekuensi politik dari perusahaan-perusahaan ini sangat mengerikan. Faktanya, Irak tidak ada lagi, memunculkan "Negara Islam", dan Afghanistan telah menjadi perkebunan dunia untuk produksi heroin. Sementara itu, perang ini belum berakhir...
Tentu saja, pendekatan AS terhadap semua perang dan operasi masih berbeda. Namun, pada suatu waktu, Menteri Pertahanan Robert McNamara (pada tahun 1961-1968 di bawah John F. Kennedy dan Lyndon Johnson - "SP"), dalam arti tertentu, mencerminkan pendekatan umum Amerika yang agak pragmatis dan matematis terhadap peperangan, berdasarkan fakta bahwa semakin banyak amunisi yang mereka habiskan, semakin banyak lawan yang akan terbunuh dan semakin mudah untuk menang. Tetapi ternyata hanya mengandalkan ekonomi dan analitik saja tidak cukup - dalam perang, moral seorang prajurit sangat menentukan, bahkan dengan keseimbangan kekuatan yang tidak seimbang, yang ternyata lebih tinggi dari Vietnam.

Vietnam, tentu saja, sangat melumpuhkan mesin perang Amerika. Untuk pertama kalinya, negara bagian menghadapi situasi di mana mereka harus mengambil inisiatif sendiri, berjuang dengan serius, dan tidak menunggu semuanya diputuskan untuk Anda. Akibatnya, 58 ribu orang meninggal, 303 ribu luka-luka, dan berapa banyak yang bunuh diri, tidak dapat menahan "sindrom Vietnam" tidak diketahui. Dan setelah Perang Vietnam, Amerika tidak melakukan apa-apa untuk waktu yang lama. Konflik ini sangat mengguncang pikiran mereka sehingga Operasi Ledakan Kemarahan berikutnya dilakukan pada tahun 1983 - invasi ke Grenada, penggulingan pemerintahan Eric Gairy.
Lalu ada invasi AS ke Panama pada tahun 1989, setelah itu orang Amerika mulai memahami bahwa dunia bipolar telah berakhir dan segala peluang terbuka bagi mereka, mereka dapat melakukan apapun yang mereka inginkan. Benar, setelah mereka mulai menyelidiki situasi di dunia tentang subjek tersebut - dapatkah mereka bertindak tanpa hukuman? - ada operasi di Somalia pada tahun 1993. Amerika Serikat kemudian menghadapi musuh yang tampaknya bersenjata lemah, tetapi musuh yang bertempur tanpa rasa takut.
kemudian, seperti yang mereka katakan, itu dimulai - perang di Yugoslavia oleh pasukan NATO, Afghanistan, dua kampanye di Irak, dll. Semua perang ini adalah buah dari impunitas. Benar, sekarang Rusia telah mendapatkan kembali kekuatannya, situasinya telah berubah - di Amerika Serikat mereka memahami bahwa mereka menghadapi perlawanan dan menjadi bermasalah untuk bertindak dengan impunitas, seperti sebelumnya.http://svpressa.ru/war21/article/126479/

[inener1966]

Menurut Saxon yang arogan, ternyata diplomasi hanyalah kebohongan dan mereka sibuk sepanjang waktu untuk… menipu. Bahkan orang bodoh pun bisa berpura-pura. Akankah ini berakhir atau tidak? Selama Anda bisa bertahan, kalkun kembung duduk dan menjual ke seluruh dunia tentang betapa bagus dan benarnya mereka. Bagaimanapun, Washington harus dihancurkan !!!

[Bulumeb]

Kami telah berulang kali mengatakan bahwa NATO adalah aliansi pertahanan.

[atamankko]

Tidak ada binatang buas yang lebih buruk dari kaum gay dari NATO.

[Aleksandr1959]

Dari waktu ke waktu, Eropa terpaksa menyerang agresor Rusia untuk melindungi dirinya dari ukuran Rusia yang terlalu besar dan membantunya menjadi sedikit lebih kecil, dan mendemokratisasi warga negara dan membuat mereka lebih setia, sedikit mengubah beberapa nilai dan membawa rakyat Rusia dengan cita-cita dunia yang beradab.

Secara umum, misi sulit ini telah berada di pundak Eropa yang telah lama menderita dan tidak mementingkan diri sendiri selama berabad-abad.


Swedia, Polandia, Prancis, Jerman. Siapa yang tidak mencoba mengambil tugas terhormat ini. Tetapi orang-orang biadab Rusia melawan sepanjang waktu dan secara agresif berani mempertahankan diri dan wilayah mereka. Secara berkala, bahkan mengambil sebagian wilayah dari Eropa: itu adalah kelancangan yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Tak perlu dikatakan, tidak berterima kasih, kebiadaban, kegilaan. Apa lagi yang bisa diharapkan dari orang barbar...

Tujuh puluh lima tahun yang lalu, sebuah negara yang sangat Eropa, dengan dukungan negara-negara Eropa lainnya, ingin berbagi nilainya dengan Uni Soviet yang terlalu besar. Pada saat yang sama, mengurangi ukuran Uni dan jumlah warga yang menghuninya. Ini adalah salah satu tragedi terbesar dalam sejarah Tanah Air kita.

Hari ini kita kembali berada di ambang acara serupa, formatnya berubah, tetapi bukan esensinya. Rusia terlalu besar, negara yang sangat besar dan kaya, dan ini adalah dosa bawaannya di mata "teman" dan "mitra" kita.

Sumber: Blog Dionysus Petrov
http://vz.ru/opinions/2016/6/22/817425.html

Mereka ingin meyakinkan kita bahwa NATO adalah aliansi pertahanan. Bertahan dari siapa? Dari Yugoslavia yang dibom? Dari Libya yang hancur?... Sebagian besar negara yang termasuk dalam aliansi ini telah menjadi agresor selama berabad-abad. Dan antara Euroreich dan NATO ..... perbedaannya kecil.

[StarikNV]

NATO adalah aliansi pertahanan, hanya sekarang mereka membela Amerika Serikat sebagai kerajaan jahat yang bersembunyi di balik punggung negara-negara Eropa. Rusia berada di ring pasukan militer NATO dan hanya Amerika Serikat yang memutuskan kapan harus memberi tahu pengawasnya untuk meluncurkan operasi militer sambil mengumandangkan seluruh dunia bahwa mereka melindungi demokrasi dan Amerika Serikat dari agresi Rusia.