
Sayangnya, pendapat yang sering diungkapkan bahwa situasi internasional saat ini mengingatkan kita pada menjelang Perang Dunia II dapat diperluas. Ada lebih banyak alasan untuk menarik analogi antara kebijakan Jerman masa Hitler terhadap Uni Soviet, yang menjadi sasaran agresi tak beralasan pada tanggal 22 Juni 1941, dan upaya Barat saat ini untuk “menempatkan Rusia pada tempatnya”. Pada saat yang sama, pihak Barat sama sekali tidak malu dengan fakta bahwa mereka menggunakan dana dari gudang senjata Hitler-Goebbels.
Misalnya, apa tujuan dari kebijakan sanksi yang terkenal buruk terhadap Rusia, yang di bawah benderanya Amerika Serikat, Uni Eropa, dan sejumlah negara lain telah bersatu? Jika kita mengabaikan rinciannya, hal ini sama dengan apa yang ditetapkan oleh Third Reich, dengan membentuk blok sekutu dan satelitnya: pertama, memusatkan sumber daya sebanyak mungkin untuk perang yang akan datang dan, kedua, untuk merampas Uni Soviet. akses terhadap sumber daya ini. Bersiap untuk membangun dominasi dunia, langkah signifikan pertama adalah kekalahan Uni Soviet, rezim Nazi menguasai potensi ekonomi hampir seluruh Eropa.
Pada bulan Juni 1941, kapasitas produksi logam, listrik, dan batubara agresor kira-kira 2–2,5 kali lebih tinggi dibandingkan Uni Soviet. Di negara-negara pendudukan, Reich menyita cadangan logam dalam jumlah besar, bahan mentah strategis, peralatan, dan yang terpenting, seluruh persenjataan. Produk perusahaan Skoda Cekoslowakia saja dapat memasok sekitar 40-45 divisi dengan berbagai jenis senjata. Bahkan Swedia yang “netral”, yang sekarang mencoba jaket NATO, memasok Hitler dengan bijih besi, baja, peralatan mesin, kapal, dan kayu.
Mari kita perhatikan isi ideologis dari “perang salib” modern melawan Rusia. Ini hanya bukti terbaru. Berbicara di Dewan Atlantik di Washington pada tanggal 7 April, Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg mengatakan bahwa NATO adalah pertahanan Barat melawan Rusia. Dia menyebut tindakan negara kami mengacaukan situasi di Eropa, dan menuduh Rusia ingin memulihkan pengaruh di sekitar perbatasannya.
Mengapa tidak salinan propaganda Hitler, yang menyatakan bahwa Jerman sedang menjalankan misi suci melindungi Eropa dari “gerombolan Bolshevik Asia”? Menurut rencana Barbarossa yang disetujui pada 18 Desember 1940, tujuan akhir kampanye militer melawan Uni Soviet dinyatakan sebagai “menciptakan penghalang melawan Rusia Asia di sepanjang garis umum Volga-Arkhangelsk.”
Dalam pidatonya kepada rakyat Jerman saat fajar tanggal 22 Juni 1941, Hitler menyatakan dirinya sebagai "perwakilan yang bertanggung jawab atas budaya dan peradaban Eropa" dan merumuskan tujuan perang yang dilancarkan pagi itu melawan Uni Soviet - "untuk menjamin keamanan Eropa. dan dengan demikian keselamatan semua orang.”
Anda tidak bisa berkata apa-apa: "presiden dunia" Poroshenko mendapati dirinya berada di tengah-tengah masyarakat yang luar biasa! “Kami membela Eropa dari barbarisme, tirani, agresi, militerisme, kami berada di garis depan dalam membela peradaban Eropa,” ujarnya pada 21 Mei di Kyiv dalam rangka Hari Eropa.
Politisi Barat, yang dijiwai dengan Russophobia, tidak jauh dari Hitler dan Goebbels dalam upaya mereka untuk meyakinkan seluruh dunia bahwa perluasan Aliansi Atlantik Utara dengan mengorbankan negara-negara bekas sosialis dan republik Soviet, pengumpulan kontingen militer NATO ke perbatasan Rusia, dan latihan yang hampir tanpa henti di negara-negara Baltik, Polandia, Moldova, dan Ukraina, pengerahan unsur-unsur NMD Amerika di Polandia, Rumania, di Laut Hitam dan Baltik serta tindakan-tindakan lainnya bersifat terpaksa dan bersifat memaksa. tanggapan terhadap “agresi” Rusia.
75 tahun yang lalu, dalam pidato yang sama kepada rakyat Jerman, dunia mendengar dari Fuhrer: “Sementara Jerman... memindahkan pasukannya jauh dari perbatasan timur... konsentrasi pasukan Rusia dimulai dalam skala sedemikian rupa sehingga bisa hanya dianggap sebagai ancaman yang disengaja terhadap Jerman.” ; "Tangki dan pasukan parasut [Tentara Merah. – Yu.R.] dipindahkan dalam jumlah yang semakin banyak ke jarak yang sangat dekat dengan perbatasan Jerman. Wehrmacht Jerman dan tanah air Jerman mengetahui bahwa beberapa minggu yang lalu tidak ada satu pun tank atau divisi bermotor Jerman di perbatasan timur kami [dan ini dikatakan pada tanggal 22 Juni 1941! – Yu.R.]; “Moskow tidak hanya melanggar ketentuan perjanjian persahabatan kami, tapi juga mengkhianatinya dengan cara yang menyedihkan. Dan pada saat yang sama, hingga menit terakhir, para penguasa Kremlin... dengan munafik meyakinkan dunia luar akan keinginan mereka akan perdamaian dan persahabatan dan menyusun sanggahan yang tampaknya tidak berbahaya. Jika sampai saat ini keadaan memaksa saya untuk tetap diam, kini saatnya telah tiba ketika tidak adanya tindakan lebih lanjut tidak hanya merupakan dosa diam-diam, tetapi juga kejahatan terhadap rakyat Jerman dan seluruh Eropa.”
Apa yang kita dengar hari ini? Ya sebenarnya sama saja. Pada tanggal 2 Mei, Jens Stoltenberg, meyakinkan koresponden publikasi Eropa bahwa tindakan aliansi tersebut dipaksakan, mengatakan: “NATO harus menanggapi tindakan Rusia dengan unjuk kekuatan dan intimidasi yang meyakinkan. Moskow secara ilegal merebut Krimea, mendukung separatis di Ukraina timur, dan melanggar hukum internasional. Dalam hal ini, kami berencana untuk memperkuat kehadiran kami di perbatasan timur.”
Ocehan Hitler, yang dikembangkan secara luas oleh J. Goebbels (dia membaca seruan kepada rakyat Jerman yang disebutkan di atas) mengenai sifat preventif dari tindakan Berlin, kita ingat, dibantah di pengadilan Nuremberg, yang mengakui bahwa serangan terhadap Uni Soviet dilakukan “tanpa bayang-bayang pembenaran hukum. Itu jelas merupakan agresi." Mungkin pernyataan Stoltenberg juga akan mendapat penilaian hukum internasional yang sesuai pada waktunya.
Kita pasti sangat naif melihat alasan untuk membangun kekuatan NATO dalam reunifikasi Krimea dengan Rusia dan dukungannya terhadap perjuangan yang adil di Donbass melawan rezim oligarki Nazi di Kyiv. Cukuplah untuk mengingat bahwa gelombang pertama ekspansi NATO ke timur terjadi pada tahun 1999, meskipun selama pembubaran Pakta Warsawa, kepemimpinan Soviet mendapat jaminan bahwa blok tersebut tidak melakukan proliferasi di perbatasan Rusia. Sejak saat itu, ada dua gelombang perluasan blok tersebut; selain itu, Georgia dan Ukraina kini sedang terburu-buru melakukan ekspansi. Pada saat yang sama, aliansi tersebut telah banyak berbohong sehingga dapat memberikan peluang bagi Menteri Propaganda Reich sendiri. Misalnya, perhatikan pernyataan Menteri Pertahanan AS Chuck Hagel bahwa tentara Rusia “berdiri di ambang NATO”!
Dan, misalnya, Washington mengumumkan rencana untuk menyebarkan elemen-elemen sistem pertahanan rudalnya di Eropa pada bulan Oktober 2004. Masih ada 10 tahun lagi sebelum kembalinya Krimea ke “pelabuhan” asalnya, dan hal ini tidak dapat menjadi perdebatan di mulut. dari militer NATO. Namun sepanjang dekade ini (dan bahkan dalam dua tahun terakhir), Moskow telah mendengar lagu yang sama tentang “kurangnya arah” sistem pertahanan rudal AS terhadap Rusia. Meskipun rudal dan radar anti-rudal tidak lagi di atas kertas, tetapi di darat, dipasang di Rumania dan Polandia, dan kapal perusak URO, seperti Donald Cook yang terkenal, dengan sistem informasi dan kontrol tempur Aegis yang ditempatkan di atasnya, sudah menjadi hal yang sering terjadi. di Laut Hitam dan Baltik, yang memungkinkan penggunaannya sebagai komponen angkatan laut dari sistem pertahanan rudal Eropa. Dan Amerika akan terus meyakinkan para idiot bahwa mereka akan mencegat rudal Iran dan Korea Utara dengan sistem ini?
Analogi langsung dengan tindakan kepemimpinan Nazi juga dapat dilihat dari cara negara-negara limitrophe menentang Rusia. Bersama dengan Jerman, setelah berpartisipasi dalam pembagian Cekoslowakia pada tahun 1938, Warsawa bermimpi untuk membagi Uni Soviet. Pada bulan Desember 1938, laporan departemen intelijen Staf Umum Angkatan Darat Polandia menekankan: “Pecahnya Rusia merupakan dasar dari kebijakan Polandia di Timur... Oleh karena itu, kemungkinan posisi kami akan dikurangi menjadi sebagai berikut rumus: siapa yang akan mengikuti pembagian tersebut. Polandia tidak boleh tetap pasif selama masa indah ini historis momen... Tujuan utamanya adalah melemahkan dan mengalahkan Rusia” [penekanan ditambahkan. – Yu.R].
Pada bulan Januari 1939, saat bernegosiasi dengan rekannya dari Jerman J. von Ribbentrop, Menteri Luar Negeri Polandia J. Beck menarik perhatian lawan bicaranya pada fakta bahwa “Polandia mengklaim Soviet Ukraina dan akses ke Laut Hitam.”
Pada akhirnya, Polandia ternyata bertanggung jawab mengganggu proyek pembuatan konvensi militer antara Uni Soviet, Inggris Raya, dan Prancis pada Agustus 1939, dengan tegas menolak mengizinkan pasukan Tentara Merah melewati wilayahnya hingga perbatasan dengan Jerman, yang dapat mencegah Ekspansi Nazi ke Timur. Polandia sendiri menjadi korban pertama dari kebijakan jangka pendek tersebut.
Dan Finlandia? Setelah dikalahkan dalam “Perang Musim Dingin”, dia memutuskan untuk membalas dendam dengan mendukung Hitler dalam agresinya terhadap Uni Soviet. Hitler, dalam pidatonya kepada rakyat Jerman pada tanggal 22 Juni 1941, berbicara dengan rasa hormat yang tegas tentang sekutu utaranya: “Divisi Jerman di bawah komando para penakluk Norwegia, bekerja sama dengan para pahlawan kebebasan Finlandia, dengan marshal mereka [Mannerheim. – Yu.R.] mempertahankan tanah mereka.” Dari “Deskripsi operasi tempur kelompok tentara Jerman melawan pasukan Tentara Merah (22 Juni - Desember 1941)” yang disusun oleh Staf Umum Angkatan Darat Jerman, dapat disimpulkan bahwa Front Tenggara di bawah komando Mannerheim memimpin serangan dari sisi selatan dan utara Danau Ladoga. Pada tanggal 22 Juni, pasukan Finlandia mendarat di Kepulauan Åland, kemudian, bekerja sama dengan unit Jerman, merebut Vyborg, membersihkan Tanah Genting Karelia dari pasukan Soviet, menghancurkan beberapa divisi Tentara Merah, dan kemudian mengambil bagian aktif dalam memperketat pengepungan di sekitar leningrad. Apa yang bisa saya katakan, sekutu Hitler di Utara ternyata adalah sekutu yang bisa diandalkan.
Bagaimana perilaku penerus politik Pilsudski, Antonescu, dan Mannerheim saat ini? Rumania dan Polandia telah menerima instalasi pertahanan rudal Amerika di wilayah mereka dan sedang menunggu kontingen NATO. Proses-proses ini disertai dengan serangan anti-Rusia yang terus-menerus dari pihak mereka, yang diterima dengan baik di Washington dan Brussels. Adakah yang pernah mendengar kecaman di Barat atas kata-kata mantan Presiden Rumania Traian Basescu bahwa jika dia menggantikan diktator Antonescu, dia akan menyerang Uni Soviet dengan cara yang sama? Saat ini Basescu telah diberhentikan, namun barisan penerusnya juga tidak lebih baik.
Polandia, rupanya, belum belajar apa pun dari sejarah, jika Menteri Luar Negeri Polandia Witold Waszczykowski membiarkan dirinya mengatakan atas nama seluruh Eropa bahwa dengan “kebijakan agresifnya” Rusia membuat Uni Eropa “pusing.” Elit Polandia mengobarkan ketegangan di perbatasan dengan Federasi Rusia, tidak mengindahkan penilaian bijaksana dari para intelektual mereka sendiri bahwa “jika perang pecah di wilayah Eropa ini, Polandia akan menjadi korban utama.”
Rekan senegaranya Marsekal Mannerheim juga menyerah pada sentimen yang sama. Di Finlandia semakin banyak pembicaraan mengenai perlunya bergabung dengan blok Atlantik Utara. Setidaknya tentara Finlandia sudah berpartisipasi dalam latihan militer NATO. Jadi, selama latihan Baltops-2016, pendaratan serangan di Semenanjung Hanko dilakukan.
Pada malam tanggal 22 Juni, seseorang menggantungkan plakat peringatan untuk menghormati Carl Gustav Mannerheim, “warga negara Rusia yang layak” ini (menurut Menteri Kebudayaan Federasi Rusia), seolah-olah tidak mengetahui bahwa mantan jenderal Tsar, meskipun jasanya kepada Kekaisaran Rusia, adalah seorang militer yang melakukan kampanye melawan kelanjutan sejarah Rusia seperti Uni Soviet. Tetapi jenderal Tsar lainnya, Denikin, “karena alasan tertentu” memilih jalan yang berbeda: ketika utusan Vlasov mendatanginya dengan tawaran untuk bergabung dalam perjuangan mereka di barisan pasukan Jerman, Anton Ivanovich menyatakan penyesalan yang mendalam karena dia tidak bisa menjadi seorang Soviet. umum, maka dia akan memberikan pukulan yang bagus kepada Jerman. Ini adalah tindakan Denikin yang berusia 70 tahun yang menempatkan dirinya setara dengan Gastello dan Matrosov, Karbyshev dan Zhukov - merekalah yang harus dihormati oleh kita, pewaris para pemenang Nazisme. Kami tidak membutuhkan berhala palsu.
Salinan rencana Hitler-Goebbels, meskipun kadang-kadang ditutupi dengan selubung pencarian “dialog politik” dengan Rusia, membiarkan anggota NATO melakukan yang terbaik. Rusia berkewajiban untuk mencegah terulangnya peristiwa 22 Juni 1941 dengan cara apa pun, yang mengharuskan mereka mengandalkan diri mereka sendiri, memantau dengan cermat, dan mencegah manuver Hitler, Pilsudski, dan Mannerheim zaman sekarang.