Pengalaman Suriah: apakah senjata kedua diperlukan untuk T-72?

132
Сирийский опыт: нужна ли вторая пушка для Т-72?


Menurut sejumlah pakar militer, langkah yang lebih radikal untuk memperkuat kemampuan tank, akan menjadi penggantian senapan mesin berat dengan senapan kaliber kecil yang ditembakkan dengan cepat. Studi semacam itu dilakukan baik di Barat maupun di Uni Soviet.



Di Rusia modern, ide ini dikembalikan ketika membuat tank generasi baru, yang dikenal sebagai Object 195. Selain meriam 152 mm yang paling kuat, ia juga memiliki meriam 30 mm. Ada juga proposal untuk memasang 30-mm pada T-90, namun, dalam logam, opsi ini, sayangnya, tidak muncul.

Sudah setelah runtuhnya Pakta Warsawa, eksperimen memasang senjata kaliber kecil pada tank seri "T" mulai dilakukan oleh Ceko. Atas dasar T-72, mereka menciptakan modifikasi "Modern" dalam dua versi: dengan dua senjata anti-pesawat Oerlikon 20-mm dan satu 30A2 42-mm.

Semacam pengembangan ide Ceko adalah penelitian desain para insinyur dari perusahaan Slovenia VALHALLA. Mereka mengembangkan beberapa opsi untuk meningkatkan T-72 dan M-84, serta tank model lain. Jadi, di salah satu opsi, modul khusus dipasang di bagian belakang menara, dipersenjatai atas permintaan pelanggan dengan meriam Bushmaster 25 mm atau Rheinmetall Rh 20 202 mm, juga dimungkinkan untuk memasang 23 -mm 2A14. Selain itu, senapan mesin 7,62 mm dan peluncur granat otomatis 30/40 mm dipasang di modul ini. Amunisi, tergantung pada jenis senjata: dari 400 hingga 550 tembakan, 1200 putaran senapan mesin, dan hingga 550 granat. Modul tempur ini memiliki sistem penampakan terbaru dengan saluran pencitraan termal.



Versi lain dari modul tempur dapat dipersenjatai dengan senapan 30A2 42-mm, dapat diganti oleh Rheinmetall dengan kaliber yang sama atau Zastava M86. Ada juga 1 senapan mesin kaliber 7,62 mm. Amunisi hingga 500 peluru untuk meriam dan 1400 peluru untuk senapan mesin.

Modul tempur ini secara signifikan meningkatkan daya tembak dan memungkinkan Anda mencapai target darat dan udara.



Proposal Slovenia untuk meningkatkan mesin Perang Dingin lama ini membangkitkan minat di antara pengunjung pameran Eurosatory 2016 di Paris.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

132 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. PKK
    +21
    9 Juli 2016 05:55
    Meriam kedua tidak diragukan lagi diperlukan, dan jika itu juga dapat menembak pesawat dengan panduan otomatis, umumnya baik-baik saja. Komandan akan memiliki lebih banyak pekerjaan, tetapi kekuatan dan kemampuan tank akan tumbuh. Itu hal yang baik.
    1. +14
      9 Juli 2016 06:22
      Bukan pilihan yang buruk untuk membuat T-72 dengan cara "M2 Modern" ... tapi saya pikir senapan mesin yang menembak cepat lebih dibutuhkan.

      Sebuah analog dari GAU-19A akan sangat cocok .... itu akan diletakkan di "Kota" T-72.Senapan mesin itu kuat dan menembak cepat ... dengan pita penusuk baju besi itu akan menjahit dinding apa pun dan kendaraan lapis baja ringan musuh.


      1. Komentar telah dihapus.
      2. +28
        9 Juli 2016 06:48
        kutipan: HERMES
        Analog GAU-19A akan sangat cocok ...

        Hm-hm... Sebuah analog dari GAU-19A... Kita mulai berpikir:

        - kaliber 12.7 (seperti Tebing biasa - Korda). Artinya, keuntungan khusus dalam

        kutipan: HERMES
        menjahit dinding dan kendaraan lapis baja musuh ringan

        kita tidak akan mendapatkan
        - kecepatan tembakan 1000 - 2000 per menit
        - Amunisi Korda di T-90 sekarang - 300 peluru. Selama setengah menit pelahap ini tidak cukup belay
        - di mana kita akan menempatkan amunisi tambahan untuk senapan mesin? Di dalam tangki - tidak mungkin, itu disegel menurut definisi (belum ada yang membatalkan FVU)
        - di luar? Apakah kita menggantung tas? Ini bisa menjadi keren, seperti ini:
        1. +16
          9 Juli 2016 07:23
          Kutipan dari Cat Man Null
          kita tidak akan mendapatkan
          - kecepatan tembakan 1000 - 2000 per menit
          - Amunisi Korda di T-90 sekarang - 300 peluru. Selama setengah menit pelahap ini tidak cukup
          - di mana kita akan menempatkan amunisi tambahan untuk senapan mesin? Di dalam tangki - tidak mungkin, itu disegel menurut definisi (belum ada yang membatalkan FVU)
          - di luar? Apakah kita menggantung tas? Ini bisa menjadi keren, seperti ini:


          Nah, dalam hal ini, orang yang menawarkan untuk memasang 2A42 atau analog di tangki tidak akan lebih pintar dari saya)

          Jika itu yang terjadi ... ide untuk membuat mobil "100500 dalam satu" tidak pernah berakhir dengan baik. Tambahkan "Terminator" ke tangki ... dengan dua 2A42 ... pilihan terbaik ... pelindung pelindung seperti a tank RPG -7 setidaknya akan bertahan.

          Semua dalam semua, hal terlezat di kota.
          ini Shilka...ada yang pernah lihat bagaimana dia bekerja di gedung?Pemandangan yang tak terlupakan.
          Itu hanya baju besi ...
          1. +7
            9 Juli 2016 07:32
            kutipan: HERMES
            dalam hal ini, orang yang menawarkan untuk menempatkan 2A42 atau analog di tangki tidak akan lebih pintar dari saya

            - dan saya pribadi tidak menuduh Anda apa pun ... pendekatan itu sendiri ... um ... membuat saya khawatir, ini yes

            kutipan: HERMES
            Shilka... bagaimana dia bekerja di gedung?

            - Aku tidak melihat. Di zaman saya, Shilkami belum "bekerja" pada bangunan
            - tepat sasaran - ya, saya melihatnya. dengan tampan belay
            1. +2
              9 Juli 2016 10:50
              Di T-15, saya berharap untuk melihat senjata serupa, tetapi, sayangnya, itu tidak ada sad

          2. +14
            9 Juli 2016 07:59
            Shilka ada di kota, desa adalah sesuatu (seperti yang dikatakan karakter dari "Saudara 2" tentang "Maxim". Di desa, seorang perencana seperempat, dia memotong pembukaan di tanaman hijau. Bk terlalu kecil untuk bumi, meskipun batang akan terlalu panas jika Anda mengisi lebih banyak. , untuk menipu Basmachi dan menghubungkan 4 kaset 50 putaran ke KPVT, tidak menarik, saya harus memanggil "Anna" untuk pengarsipan.
            1. +4
              10 Juli 2016 00:29
              Apakah Anda mendinginkan seluruh kru dengan keringat Anda sendiri?
          3. +10
            9 Juli 2016 13:05
            Kutipan dari demiurge
            kutipan: kucing
            Saya sarankan pergi ke arah lain. Siapa musuh utama tank - penerbangan. Kemudian mungkin sebagian besar tank kami membutuhkan modul dengan rudal pertahanan udara berukuran kecil yang diluncurkan secara vertikal. Yang bekerja sesuai skema dipecat dan lupa.


            Dan melawan MLRS artileri musuh, lebih disukai tornado. Terhadap infanteri beberapa mortir. Pasang sepasang radar pengintai untuk menerangi situasi taktis sejauh 200 km di area tersebut. Pasukan Lintas Udara untuk peleton penutup. Toko reparasi. Oh ya, OTRK untuk menghancurkan markas musuh. Dan reaktor nuklir untuk meningkatkan otonomi. hi

            Serta kantin mobil, ruang medis, kolam renang untuk menghilangkan kepenatan. Tank adalah benteng bergerak. Digantung seperti pohon Natal dengan segala macam pertahanan rudal dan sistem pertahanan rudal, itu akan kehilangan kecepatan kualitas utama dan sopan santun. Ini lelucon. Tapi Suriah menunjukkan bahwa barmalei sangat jenuh dengan senapan mesin berat dan artileri kaliber kecil. Tanpa tank artileri dan mortir, sulit untuk menghabisinya. Penulis sama sekali tidak mulai menggali lebih dalam pelajaran tentang Suriah. Ini hanyalah salah satu dari banyak masalah dalam penggunaan pasukan dalam pertempuran. Musuh potensial juga menumpuk metodenya sendiri untuk memecahkan masalah seperti itu. Kami juga memecahkan masalah seperti itu tanpa keterlibatan apa pun. Masih ada waktu untuk menyelesaikan masalah ini.
        2. +4
          9 Juli 2016 07:31
          Kutipan dari Cat Man Null
          Muatan amunisi Korda pada T-90 sekarang menjadi 300 butir. Selama setengah menit pelahap ini tidak cukup

          Memperhatikan apa.
          Jika tugas utamanya adalah untuk mencapai target di mana penembak tidak punya waktu untuk mengarahkan senjata utama, maka kepadatan api yang muncul ke depan, dan bukan ukuran amunisi. Karena ini secara default merupakan kejadian yang agak jarang terjadi.

          Tetapi bahkan di sini Anda harus berpikir. Ada kemungkinan bahwa ada solusi yang lebih baik. Misalnya, versi Israel, dengan menembak dari mortir untuk memasang layar aerosol amunisi fragmentasi khusus. Atau varian dengan pemasangan analog MON-200 yang memotong seluruh sektor. Atau pemasangan analog pemasangan, yang dengannya Jerman mencoba memastikan keamanan pendaratan dari BMP "Puma"
          1. +2
            9 Juli 2016 07:42
            Peluncur untuk menembak enam granat fragmentasi 76-mm
        3. +4
          9 Juli 2016 09:01
          Kutipan dari Cat Man Null
          - di luar? Apakah kita menggantung tas? Ini bisa menjadi keren, seperti ini:

          Mengapa demikian? Lebih tepatnya seperti ini. Atau apakah kita sudah cukup di sini? Jadi hanya sekelompok di sana di belakang tangki yang dilepas dari pelindung belakang. Ada persediaan yang berbeda. smile
          1. +9
            9 Juli 2016 09:11
            Berikut ini sedikit lebih epik. Tank hanya di parade tidak mengerti apa yang tidak mereka timbang. Hidup ini sedikit berbeda. Di negara kita, misalnya, tidak ada yang akan menolak 30 mm bahkan di trailer.
          2. 0
            9 Juli 2016 09:22
            kutipan: i80186
            Mengapa demikian? Lebih tepatnya seperti ini. Atau apakah kita sudah cukup di sini?

            - biasanya digantung good
            - Saya tidak berbicara tentang itu. Jika Anda meletakkan "Analogue GAU-19A", maka kotak NSVT harus ditingkatkan .. lima kali lipat seperti itu, untuk perkiraan. Saya pribadi tidak melihatnya dengan baik

            kutipan: i80186
            Jadi hanya sekelompok di sana di belakang tangki yang dilepas dari pelindung belakang. Ada berbagai persediaan.

            - persediaan adalah usus yes
        4. +1
          10 Juli 2016 00:14
          Kutipan dari Cat Man Null
          tangki - tidak mungkin, itu disegel menurut definisi (belum ada yang membatalkan FVU)
          - di luar? Apakah kita menggantung tas? Ini bisa menjadi keren, seperti ini:

          Yah, tentu saja tidak begitu. Kita ambil contoh Shilka. Berat proyektil shilka berkisar dari 0,2 kg, sepertiga lebih berat dari kartrid Korda. Untuk satu menit penembakan terus menerus, persediaan amunisi dalam 3400 peluru akan berbobot sekitar 700 kg. ini kira-kira 1,5% dari massa tangki itu sendiri. Tidak terlalu kritis. Selain itu, perlu dicatat bahwa pada Shilka sendiri, jumlah peluru dalam muatan amunisi tidak melebihi 3000 buah.
        5. 0
          11 Juli 2016 17:53
          jadi dan sekarang abrams terlihat seperti ini
      3. +1
        9 Juli 2016 12:33
        kutipan: HERMES
        Sebuah analog dari GAU-19A akan sangat cocok .... itu akan diletakkan di "Kota" T-72.Senapan mesin itu kuat dan menembak cepat ... dengan pita penusuk baju besi itu akan menjahit dinding apa pun dan kendaraan lapis baja ringan musuh.

        Justru itulah KUAT dengan recoil yang kuat, dapatkah SLA dan STV tangki mengimbanginya? Anda harus memukul di tempat lain, dan tidak menembak ke cahaya putih, seperti uang receh ...
      4. 0
        9 Juli 2016 19:58
        kutipan: HERMES
        Bukan pilihan yang buruk untuk membuat T-72 dengan cara "M2 Modern" ... tapi saya pikir senapan mesin yang menembak cepat lebih dibutuhkan.

        Senapan mesin cepat di atas tank (Gatling?), mengapa demikian?
      5. +1
        9 Juli 2016 21:05
        kutipan: HERMES
        Senapan mesin itu kuat dan menembak dengan cepat ... dengan pita penusuk baju besi itu akan menjahit semua dinding dan kendaraan lapis baja ringan musuh.

        Saya melaporkan - 2A42 "menjahit" jauh dari dinding mana pun, mengapa setengah inci menjahit demi itu ??? peluru nano?
      6. +1
        11 Juli 2016 17:52
        pita penusuk baju besi laughing
      7. 0
        8 Mei 2017 09:50
        Ampas menderita mnogostvolnikami tersebut. Selain itu, kami memiliki analog yang layak untuk sistem GSh dua barel. Dan lebih mudah. Tapi apakah itu layak? Dan berapa banyak putaran yang harus Anda bawa?
    2. +4
      9 Juli 2016 06:38
      Dan berapa banyak menara akan bertambah besar? Satu setengah sampai dua kali. Jika BC untuk pistol 30 mm bukan untuk anak-anak.
      1. +2
        9 Juli 2016 09:51
        Itu sudah berbau kebangkitan tank multi-turret. Analog modern dari T-28 bisa sangat efektif dalam pertempuran perkotaan.
        1. Komentar telah dihapus.
        2. +12
          9 Juli 2016 11:10
          kutipan: Basarev
          Itu sudah berbau kebangkitan tank multi-turret. Analog modern dari T-28 bisa sangat efektif dalam pertempuran perkotaan.

          Seluruh sejarah pengembangan tank menunjukkan bahwa gagasan untuk menciptakan semacam mesin universal yang mampu melawan segala sesuatu secara berurutan adalah jalan yang sia-sia. Mesin yang sangat terspesialisasi mengatasi tugas mereka dengan lebih baik.
        3. +1
          9 Juli 2016 13:16
          Menurut pendapat saya, dua tangki gila akan lebih buruk dari 1 menara: 1 jika Anda memahat menara di menara, itu akan "tumbuh" dan oleh karena itu area tumbukan (dalam) 2 menara di dekatnya akan meningkat, tetapi untuk menghindari kelebihan tangki, baju besi akan lebih lemah, dan ini adalah minus.
          1. +3
            9 Juli 2016 19:13
            Pendukung kerajaan

            Tank perlu dipersiapkan untuk konsep pertempuran.

            Jika Anda mengembangkan modularitas desain dan, sebagai tambahan, pasang modul yang diinginkan. Itu mungkin berhasil dengan cukup baik.

            Ada statistik tertentu bahwa ada beberapa truk servis per tangki. Dari sudut pandang ini, tidak buruk memiliki mobil yang juga akan membawa modul yang diperlukan.

            Jika tank terlibat dalam pertempuran perkotaan, maka mungkin masuk akal untuk menambahkan modul yang diperlukan.

            Bagaimanapun, ada fakta yang tak terbantahkan. Setiap tangki menarik serangkaian peralatan perawatan di belakangnya. Mempertimbangkan fakta bahwa tentara dunia modern tidak banyak, penekanannya adalah pada kemampuan manufaktur. Konsep modular itu memiliki jalur pengembangan.
      2. +14
        9 Juli 2016 10:05
        kutipan: Lopatov
        Dan berapa banyak menara akan bertambah besar? Satu setengah sampai dua kali. Jika BC untuk pistol 30 mm bukan untuk anak-anak.

        Uh-uh-uh! Mendengarkan! Apa jenis 30mm! ??? 57 tapi tanjungnya...57! bully Artikel itu adalah omong kosong para idiot yang mengungguli dunia tank yang sama. Yah, sungguh orang, saya tidak tahu apa - saya belum pernah bermain, dengan joystick di sana, dengan keyboard, perangkat dimuat ke dalam tangki. Nah, dan juga omong kosong yang berbeda di pameran menggantung terminator yang berbeda pada 72 orang miskin, karena dia adalah Soviet - dia akan menanggung segalanya. Orang waras sebenarnya menemukan BPM di Uni Soviet, dan kemudian di Chelyabinsk, objek 782, sebenarnya adalah tank penyerang.
        1. +2
          9 Juli 2016 10:35
          Kutipan dari avt
          Uh-uh-uh! Mendengarkan! Apa jenis 30mm! ??? 57 tapi tanjungnya...57! bully Artikel itu adalah omong kosong gila-gilaan dari para idiot yang mengungguli World of Tanks.

          Objek Google 450, MBT-70, AMX30B2, L1A4, AMX32, AMX40, Objek 477A. Kami sedang menonton M60 Turki dengan meriam 25 mm. Dan Kami menertawakan para idiot dengan delirium demam. laughing
          1. +3
            9 Juli 2016 10:58
            kutipan: i80186
            Objek Google 450, MBT-70, AMX30B2, L1A4, AMX32, AMX40, Objek 477A. Kami sedang menonton M60 Turki dengan meriam 25 mm. Dan Kami menertawakan para idiot dengan delirium demam.

            Google itu. Dingin. Semua wunderwaffe yang Anda sebutkan tetap eksperimental, atau ...

            AMX30B2. b / c malu-malu tidak ditunjukkan.
            AMX32 b/c kurang lebih. Hanya saja api hanya bisa mengarah dari suatu tempat. Bahkan dari persenjataan utama.
            1. +5
              9 Juli 2016 11:17
              kutipan: Lopatov
              Semua wunderwaffe yang Anda sebutkan tetap eksperimental, atau ...

              Ya, untuk perang besar, tank liar seperti itu mungkin tidak terlalu membutuhkannya, tetapi untuk perang dengan barmaley bahkan sangat diperlukan. Intinya adalah bahwa itu sendiri bukan omong kosong, itu adalah senjata yang sangat diperlukan untuk sebuah tank. Apalagi implementasinya sangat memungkinkan. Berapa banyak yang dibutuhkan? Nah, itu perlu, tank kami tidak memiliki senjata tambahan yang cukup. Bahkan muatan amunisi saja tidak cukup untuk 12,7 mm yang sama. Dia sangat nyaman. Saya tidak berbicara tentang membatasi sudut elevasi senapan mesin koaksial dengan meriam.
              Tapi bagaimana menerapkan? Nah, sebagai modul tambahan yang dapat dilepas - cukup solusi.
              Itu maksudnya bagus, tapi kalau yang seperti itu ada di tangki, ya sudah, laknat.
              1. +9
                9 Juli 2016 12:43
                Untuk "perang dengan barmaley", terlebih lagi, bukan senjata yang dibutuhkan, tetapi sistem pengintaian dan hal-hal liar lainnya yang meningkatkan bukan daya tembak, dan sangat berlebihan, tetapi kesadaran situasional.
                1. +2
                  9 Juli 2016 13:19
                  Kecerdasan dibutuhkan di mana-mana
              2. 0
                10 Juli 2016 01:01
                Jadi sekarang kita pergi ke menara modular yang tidak berpenghuni. Dengan laras yang berbeda-152 telah dikerjakan. Apakah ada yang melihat varian T-14 dengan dua laras 57mm? - penggantian modul tempur dalam struktur aktif bagian untuk tugas yang direncanakan Kemungkinan menembak dari barel di target BERBEDA - atau satu per satu.
        2. +3
          9 Juli 2016 11:18
          Kutipan dari avt
          Uh-uh-uh! Mendengarkan! Apa jenis 30mm! ??? 57 tapi tanjungnya...57! Artikel itu adalah omong kosong para idiot yang mengungguli dunia tank yang sama. Yah, sungguh orang, saya tidak tahu apa - saya belum pernah bermain, dengan joystick di sana, dengan keyboard, perangkat dimuat ke dalam tangki. Nah, dan juga omong kosong yang berbeda di pameran menggantung terminator yang berbeda pada 72 orang miskin, karena dia adalah Soviet - dia akan menanggung segalanya. Orang waras sebenarnya menemukan BPM di Uni Soviet, dan kemudian di Chelyabinsk, objek 782, sebenarnya adalah tank penyerang.

          100%
    3. 0
      9 Juli 2016 10:33
      Apa yang bagus di sini, ada pengembangan Ural yang sangat baik dalam bentuk TERMINATOR. Ini mencakup semua yang Anda butuhkan untuk menghancurkan target udara, dan untuk mendukung tank dengan infanteri. laughing kencing ke tangki untuk terbang di medan perang.
      1. +8
        9 Juli 2016 12:33
        Kutipan: 2s1122
        ada juga pengembangan Ural yang sangat baik dalam bentuk TERMINATOR. Ini mencakup semua yang Anda butuhkan untuk menghancurkan target udara, dan untuk mendukung tank dengan infanteri

        Menyebut Terminator hebat adalah kesalahan besar melawan kebenaran. Ide BMPT itu sendiri, ya, menjanjikan. Tetapi implementasi ide ini oleh UralVagonZavod benar-benar omong kosong.
        Dan sebagai catatan - untuk menghancurkan target udara, satu senjata tidak cukup, ya ... Anda perlu mendeteksi mereka dengan sesuatu yang lain, menemani dan mengarahkan mereka. Reaksi yang diperlukan dari drive diperlukan, satu set avionik, dan banyak lagi yang tidak ada di Terminator.
        1. 0
          9 Juli 2016 21:50
          Dikutip dari: psycho117
          Tetapi implementasi ide ini oleh UralVagonZavod benar-benar omong kosong.

          Banyak yang dikatakan tentang ini, tetapi hanya di forum. Itu akan menjadi kesimpulan terperinci dari para ahli, tetapi lihat di artikel request
    4. 0
      9 Juli 2016 18:08
      kutipan: PKK
      Pistol kedua pasti dibutuhkan

      kutipan: PKK
      Komandan akan memiliki lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan, tetapi kekuatan tank dan kemampuannya akan meningkat.

      Kita tidak boleh lupa bahwa tank bukanlah sebuah kapal penjelajah, yang tidak beroperasi sendiri, tetapi sebagai bagian dari satu kesatuan di mana terdapat kendaraan tempur infanteri dengan meriam 30 mm, dan Tuhan melarang komandan dan penembak untuk menggunakan senjata yang ada. sepenuhnya.
      Dan juga fakta bahwa ada preseden: T-35, T-28, dll. wink
      Sesuatu tidak berhasil.
      Benar, mungkin disarankan untuk mengganti ZPU dengan Utes dengan modul dengan 2A42, tetapi bahkan di sini Anda perlu berpikir: pada semua tangki linier atau hanya pada Armat baru dengan FCS yang sangat otomatis, dll. dll.
    5. 0
      9 Juli 2016 19:55
      kutipan: PKK
      Meriam kedua tidak diragukan lagi diperlukan, dan jika itu juga dapat menembak pesawat dengan panduan otomatis, umumnya baik-baik saja. Komandan akan memiliki lebih banyak pekerjaan, tetapi kekuatan dan kemampuan tank akan tumbuh. Itu hal yang baik.

      Sudah lama diketahui semua orang bahwa semuanya universal, yang tidak berarti apa-apa! Senjata yang sangat khusus bekerja jauh lebih baik! Mari tambahkan rudal balistik dan anti-pesawat di sana (ke tangki)! Itu akan menjadi mobil!
    6. +1
      10 Juli 2016 14:47
      Tapi ini hanya akan terjadi karena penurunan BC dari persenjataan utama.
  2. +6
    9 Juli 2016 06:02
    Tentang "Modern" sudah ada di VO, di sini, misalnya:


    Kompleks persenjataan tank T-72M2 yang menjanjikan dilengkapi dengan dua senjata tambahan. Dua meriam otomatis KAA-200 kaliber 20 mm dengan amunisi ditempatkan dalam wadah pengangkat khusus di bagian belakang turret. Kontrol senjata dikaitkan dengan pemandangan panorama komandan. Mekanik memungkinkan untuk mengarahkan senjata secara vertikal dalam kisaran dari -4 hingga +35 derajat. Bimbingan horizontal seharusnya dilakukan dengan memutar seluruh menara. Senjata kaliber kecil tambahan dimaksudkan untuk menghancurkan kendaraan lapis baja ringan dan tenaga musuh di darat, serta untuk menghancurkan pesawat terbang rendah di zona tembak. Awalnya, dua senjata 20 mm dipasang pada prototipe tank Moderna. Namun, di masa depan, karena ambiguitas karakteristik yang diperoleh, mereka digantikan oleh satu 30A2 42-mm, yang dipinjam dari kendaraan tempur infanteri Soviet BMP-2.

    Namun, untuk beberapa alasan, tidak pernah ditunjukkan apakah senjata (senjata) ini memiliki stabilizer sendiri, pribadi, dan berdiri sendiri.

    Jika mereka memiliki - itu bagus, meskipun ini, IMHO, tidak mudah dan mahal.

    Jika tidak, senjata ini ... tidak berguna saat menembak sekaligus (baca - praktis tidak berguna sama sekali).

    vooot request
    1. 0
      10 Juli 2016 01:11
      Benar. Masalah SLA dan pemisahan aktual dari jumlah barel yang dikendalikan. Tidak lebih dari dua - komandan dan penembak. Respons tembakan tidak terlacak. Perlindungan aktif - pada mesin.
    2. 0
      12 Desember 2016 00:55
      Di meriam utama, stabilizer dan juga ini ... saya pikir itu akan mahal what
      Juga, kemungkinan besar penurunan amunisi senjata utama (untuk menempatkan amunisi untuk tambahan).
  3. +2
    9 Juli 2016 06:19
    Di mana, selain judul, kata "Suriah" dalam artikel?
  4. +22
    9 Juli 2016 06:37
    Mereka menciptakan penutup untuk tank, apa yang harus dipahat IMHO yang bungkuk.
    1. +9
      9 Juli 2016 06:54
      Kutipan: Siberia 9444
      Mereka membuat penutup untuk tank, apa yang harus dipahat IMHO yang bungkuk

      - in-in ... jika tidak, semua orang mencoba menyeberangi tangki dengan Shilka
      - mengapa - tidak jelas request
      1. +4
        9 Juli 2016 08:06
        Ini lebih merupakan pertanyaan bagi lembaga penelitian yang memprogram otak mereka yang berkewajiban mengatur interaksi dan menggunakan sumber daya dengan bijak. Jangan kirim bmd ke frontal untuk menyerang, dan bawa tank ke kota sendirian
      2. +3
        9 Juli 2016 22:07
        Kutipan dari Cat Man Null
        in-in ... jika tidak, semua orang mencoba menyeberangi tangki dengan Shilka

        Hm. Penasaran proses penyeberangan.. what
        1. +4
          9 Juli 2016 22:15
          Kutipan dari manul
          Hm. Proses penasaran penyeberangan

          - apa yang ada di gambar? Kenapa mereka seperti ini?! belay
          - Saya tidak tahu tentang prosesnya, tetapi ada lagu seperti itu:

    2. 0
      9 Juli 2016 09:05
      Kutipan: Siberia 9444
      apa yang harus memahat IMHO bungkuk.

      Omong-omong, tentang burung, sayangnya sepertinya tidak ada BMPT Suriah (saya pribadi tidak melihat foto dan video di media, meskipun tidak benar-benar ada di pasukan, hanya sejumlah kecil kendaraan yang diadopsi pada tahun 2005) untuk tujuan pengujian dalam kondisi militer. ), dan lagi pula, peralatan dengan semua + dan - diperiksa hanya dalam pertempuran nyata. Dan kemudian mereka melewatkan kesempatan seperti itu.
  5. +6
    9 Juli 2016 06:49
    Pengalaman Suriah: apakah senjata kedua diperlukan untuk T-72?

    Membaca. Sangat menarik, tetapi pertanyaan dalam judul tetap tidak terjawab di artikel. Kepada siapa itu diberikan - kepada kita, para pembaca? Kepada para desainer Suriah yang telah memperkenalkan kami pada Skvoreshnik?
    Tapi dengan Manusia Kucing Null, maka stabilizer pistol, saya tidak bisa tidak setuju: Jika tidak, senjata ini ... tidak berguna saat menembak sekaligus (baca - praktis tidak berguna sama sekali).
  6. +21
    9 Juli 2016 07:22
    Ini, tentu saja, sangat brutal ... Tapi tidak terlalu pintar. Tangki buta akan keluar. Dengan tiga anggota awak, m / w, penembak senjata utama dan penembak senjata tambahan 30 mm. Tanpa seorang komandan.

    Komandan tank, sebaliknya, perlu dibebaskan sebanyak mungkin dari semua fungsi kecuali untuk pengamatan dan pengendalian tembakan dan manuver tank dalam pertempuran.
    Dan Anda tidak perlu repot dengan peningkatan kaliber senjata tambahan, tetapi dengan peningkatan kesadaran situasional komandan. Bukan untuk menyeret meriam 30 mm ke tank, tetapi sistem pengawasan elektro-optik yang terlindung dari peluru dan pecahan. Dengan tampilan 360 derajat yang konstan, dengan sistem komputerisasi khusus yang meningkatkan kualitas gambar, sistem pengenalan target, sistem yang menandai target yang diterima dari kendaraan lain dari unit dan infanteri, sistem yang menandai "unit sekutu" ...

    Nah, tugas-tugas yang mereka coba berikan pada meriam 30 mm itu mudah diselesaikan dengan meningkatkan amunisi untuk meriam utama tank. Hingga pertarungan melawan target yang terbang rendah. Misalnya, apa yang mencegah Anda membuat analog rudal pertahanan udara "Kornet" dengan sekring jarak dekat? Atau UAS berkecepatan tinggi, yang mereka rencanakan untuk digunakan sebagai senjata antipesawat 57 mm?
    1. +9
      9 Juli 2016 09:22
      kutipan: Lopatov
      Ini, tentu saja, sangat brutal ... Tapi tidak terlalu pintar. Tangki buta akan keluar. Dengan tiga anggota awak, m / w, penembak senjata utama dan penembak senjata tambahan 30 mm. Tanpa seorang komandan.

      Komandan tank, sebaliknya, perlu dibebaskan sebanyak mungkin dari semua fungsi kecuali untuk pengamatan dan pengendalian tembakan dan manuver tank dalam pertempuran.
      Dan Anda tidak perlu repot dengan peningkatan kaliber senjata tambahan, tetapi dengan peningkatan kesadaran situasional komandan. Bukan untuk menyeret meriam 30 mm ke tank, tetapi sistem pengawasan elektro-optik yang terlindung dari peluru dan pecahan. Dengan tampilan 360 derajat yang konstan, dengan sistem komputerisasi khusus yang meningkatkan kualitas gambar, sistem pengenalan target, sistem yang menandai target yang diterima dari kendaraan lain dari unit dan infanteri, sistem yang menandai "unit sekutu" ...

      Nah, tugas-tugas yang mereka coba berikan pada meriam 30 mm itu mudah diselesaikan dengan meningkatkan amunisi untuk meriam utama tank. Hingga pertarungan melawan target yang terbang rendah. Misalnya, apa yang mencegah Anda membuat analog rudal pertahanan udara "Kornet" dengan sekring jarak dekat? Atau UAS berkecepatan tinggi, yang mereka rencanakan untuk digunakan sebagai senjata antipesawat 57 mm?

      Selamat Datang.
      kata baik.
      Dan kemudian mereka memimpikan kapal selam yang dilacak balistik ...

      Daya tembak tank modern CUKUP, berikan saja b / n modern.
      Tetapi dengan kesadaran situasional di dalam tangki selalu tidak ada es. Meningkatkan sistem ini BERGANDA akan meningkatkan efektivitas tank dengan senjata yang ada.
      Panorama yang stabil dan tablet taktis untuk komandan, dan ini setidaknya.
      Sistem visi melalui armor adalah masa depan, selain membuat sistem itu sendiri, juga akan ada TTZ untuk psikolog). Ini tidak sesederhana itu, tapi ini pasti masa depan.

      Menekan target tidak begitu sulit, tetapi ... menemukannya dan mengklasifikasikan dengan benar bahaya target ini ...)))
      Meski terdengar aneh, tapi memang begitu.

      Dan untuk senjata tambahan:
      Tank, dengan daya tembak kejutnya, membutuhkan senjata pertahanan diri.
      PCT polos dalam DUM stabil yang baik dengan 1000 minyak dalam satu pita.
      Ini adalah senjata komandan, dia hanya perlu memutar headset 360, jadi biarkan dia, secara sepintas, menembak bagian tubuh yang tidak perlu dari setiap pengembaraan yang aneh dengan tujuh di bahunya.

      Foto: Dudukan senapan mesin UDP T05BV-1 dari tangki T-90MS.
      1. +4
        9 Juli 2016 10:36
        Selamat Datang.
        Quote: Aleks TV
        Dan untuk senjata tambahan:
        Tank, dengan daya tembak kejutnya, membutuhkan senjata pertahanan diri.
        PCT polos dalam DUM stabil yang baik dengan 1000 minyak dalam satu pita.

        Bukankah itu cukup? Di sini, bagaimanapun, pertama-tama, kepadatan api yang tinggi diperlukan, tidak ada waktu bagi komandan peluncur granat terpisah untuk membidik secara akurat. Mungkin sia-sia mereka terkikik atas MG-14Z laras ganda di sini di situs?
        Dan tidak hanya diperlukan stabilisasi yang baik, yang memastikan akurasi tembakan yang tinggi dari DUM selama rotasi menara, tetapi juga mesin pelacak target otomatis. Sekali lagi, untuk menurunkan komandan sebanyak mungkin.
        Dan "batang" pada DUM harus dapat diganti. Tergantung tugas. Terkadang dan PKT di belakang mata. Dan terkadang Anda membutuhkan 12.7, atau bahkan 40 mm AG

        MG-14Z:
      2. +9
        9 Juli 2016 12:04
        Alexey, selamat siang!
        Quote: Aleks TV
        Menekan target tidak begitu sulit, tetapi ... menemukannya dan mengklasifikasikan dengan benar bahaya target ini ...)))

        Menurut saya, tidak ada salahnya tank memiliki perlengkapan seperti "Antisniper":
        "... Sistem Antisniper mampu, baik di malam hari maupun siang hari, mendeteksi perangkat optoelektronik dan optik yang digunakan oleh penembak jitu pada jarak sekitar 2,5 kilometer. Selain itu, dalam tiga jarak. Jika penembak terdeteksi, sistem membutakan dan menerangi dia untuk memberikan kemungkinan menghilangkannya, ... "
        Saya tidak setuju, tetapi tampaknya semua perangkat anti-tank diarahkan melalui optik, yang berarti mereka harus terlihat pada anti-penembak jitu.
        Gabungkan peralatan ini dengan bidikan otomatis ke tempat senapan mesin ini, dan komandan memiliki layar (tempat senapan mesin diarahkan) dan tombol konfirmasi "tembak".
      3. +3
        9 Juli 2016 14:58
        Salam Alexey hi
        Quote: Aleks TV
        Senapan mesin memasang UDP T05BV-1 dari tangki T-90MS.

        Bukan kaliber kecil? Semua sama, 12,7 menerobos bata.
        Tampaknya bagi saya bahwa masalah dalam artikel itu terlalu mengada-ada. Modul tangki 12,7 mm lengkap tepat.
        Semua ide dengan senjata 30mm dll. muncul karena interaksi yang lemah dengan infanteri dan kendaraan lapis baja.
        Dan kita juga perlu bekerja ke arah ini. Omong-omong, ini juga akan meningkatkan kesadaran situasional tangki.
      4. +3
        9 Juli 2016 16:17
        Salam Alexey, hanya dudukan senapan mesin dengan senapan mesin 12,7 mm
        1. 0
          9 Juli 2016 18:30
          Dikutip dari: Bad_gr
          Alexey, selamat siang!

          Kutipan dari gallville
          Salam Alexey

          Kutipan: Alexander War
          Alexey selamat datang

          Volodya, Ivan, Alexander,
          Selamat Datang.
          hi
          Senang mendengarnya, teman-teman))).
          Sesuatu dalam bentuk anti-penembak jitu sudah ada.
          Dan kalibernya... Untuk pertahanan diri, PKT pas, dan jumlah oli dalam satu pita sangat penting.
          Yang utama adalah DUM memiliki kecepatan pickup tinggi untuk GN dan VN.

          Ya, dan DUM baru menjadi modular, setidaknya 7,62 setidaknya 12,7.
          Apa yang akan menjadi tugas, senjata dan penggunaan seperti itu.
    2. 0
      10 Juli 2016 01:15
      Dan di mana tas bk-in dengan Anda?
    3. 0
      12 Desember 2016 01:06
      Nah, 30 mm masih tidak akan ada tempat untuk menempatkan cangkang seperti itu, menurut saya jika kita membicarakan ini, maka 20 mm lebih mungkin.
      Dan untuk ini
      Hingga pertarungan melawan target yang terbang rendah
      mungkin Anda dapat menempatkan sistem pertahanan udara di tangki (tentu saja, tidak bersama dengan 20 mm laughing ), tetapi sekali lagi menjadi beban komandan. Sepertinya tidak masuk akal.
  7. +5
    9 Juli 2016 07:48
    Ya, pasang meriam dan MANPADS (2) di suatu tempat untuk menempel dan di trailer (SCRC) akan ada Wunderwaffe - senjata ajaib wassat
    “Dan orang Swiss, dan penuai, dan pemain dudu”
    1. 0
      12 Desember 2016 14:17
      Dan senjata utama kedua good
  8. 0
    9 Juli 2016 08:28
    Hal ini diperlukan untuk membuat tangki dua menara, atau memasang menara putar sehingga senjata berputar ke arah yang berbeda secara independen satu sama lain. wink
    1. +7
      9 Juli 2016 08:51
      Kutipan dari Yak28
      Penting untuk membuat tangki dua menara, atau memasang menara putar sehingga senjata berputar ke arah yang berbeda secara independen satu sama lain

      Lalu T-35 segera, kenapa laughing
      1. +1
        9 Juli 2016 15:42
        Tawa adalah tawa, tetapi jika Anda menempatkan modul senapan tak berpenghuni di T-35 alih-alih menara, maka kita akan melihat bahwa yang Baru adalah pengulangan dari yang Lama pada basis teknis baru. Sebuah proposal untuk memasang sekop 30 mm pada T-72 dalam bentuk modul, satu tangki dengan menara ganda sudah diperoleh.
        1. +4
          9 Juli 2016 15:55
          kutipan: selalu
          Sebuah proposal untuk memasang sekop 30 mm pada T-72 dalam bentuk modul, satu tangki dengan menara ganda sudah diperoleh

          Hm...

          - sekarang NSVT (atau Kord) ada di menara
          - Di T-64 dan T-90, dikendalikan dari dalam (bidik horizontal - dengan memutar kubah komandan). Sebenarnya, skema "mini-dua-menara"

          Artinya, semuanya tampak baik-baik saja, tetapi:

          - senapan mesin anti-pesawat tidak memiliki stabilizer sendiri. Artinya, di perjalanan itu bergetar seperti ... Saya tidak tahu bagaimana, tetapi Anda tidak dapat mencapai target saat bepergian darinya request
          - apalagi, untuk keluar darinya, katakanlah, dengan helikopter - Anda harus sangat beruntung (dan helikopter menjadi bodoh, terbang dan melayang sehingga)
          - yaitu, bagaimana tepatnya senapan mesin anti-pesawat ini ... yah, tidak juga, dan menembak darinya - hanya dari tempat
          - oleh karena itu, ide dari kutipan di bawah ini sangat bagus untuk saya pribadi yes

          Quote: Aleks TV
          Tank, dengan daya tembak kejutnya, membutuhkan senjata pertahanan diri. PCT polos dalam DUM stabil yang baik dengan 1000 minyak dalam satu pita. Ini adalah senjata komandan, dia hanya perlu memutar headset 360, jadi biarkan dia, secara sepintas, menembak bagian tubuh yang tidak perlu dari setiap pengembaraan yang aneh dengan tujuh di bahunya.

          * PKT - senapan mesin tank Kalashnikov (7.62); DUM - Modul Terkendali Jarak Jauh

          Sesuatu seperti itu...
          1. +3
            9 Juli 2016 18:46
            Kutipan dari Cat Man Null
            - senapan mesin anti-pesawat tidak memiliki stabilizer sendiri. Artinya, di perjalanan itu bergetar seperti ... Saya tidak tahu bagaimana, tetapi Anda tidak dapat mencapai target saat bepergian darinya
            - apalagi, untuk keluar darinya, katakanlah, dengan helikopter - Anda harus sangat beruntung (dan helikopter menjadi bodoh, terbang dan melayang sehingga)
            - yaitu, bagaimana tepatnya senapan mesin anti-pesawat ini ... yah, tidak juga, dan menembak darinya - hanya dari tempat

            Benar sekali, Roma.
            Dan untuk menembak target udara dengan ZPU terbuka dari T-72 ... Ini umumnya sirkus di atas donat.
            Sudah saatnya untuk meninggalkan kata "anti-pesawat", tidak perlu dimanjakan dengan kata-kata. Untuk mengekspos industri ke TTZ normal untuk DUM terpadu dari berbagai jenis senjata senapan mesin untuk bekerja berdasarkan wilayah dan membuatnya.
            Itu saja.
            Omong-omong, sepertinya itu dilakukan di Armata, ada DUM dengan PKT.
            Saya kira alih-alih PKT, dimungkinkan untuk menginstal Utes atau Kord di sana jika kaliber 12,7 diperlukan di teater operasi saat ini.
            1. 0
              9 Juli 2016 20:58
              Quote: Aleks TV
              Omong-omong, sepertinya itu dilakukan di Armata, ada DUM dengan PKT.
              Saya kira alih-alih PKT, dimungkinkan untuk menginstal Utes atau Kord di sana jika kaliber 12,7 diperlukan di teater operasi saat ini.

              Menurut saya, tidak cukup. Jika pertempuran terjadi di kota, peluncur granat mencondongkan tubuh ke luar jendela gedung tinggi, dan segera bersembunyi. Pantau jendela sepanjang waktu - Anda dapat melewatkan percikan dari sisi lain. Jadi, saya meledakkan proyektil 30mm ke jendela ini dan tidak ada masalah.
              1. +4
                10 Juli 2016 02:40
                Dikutip dari: Bad_gr
                Jika pertempuran terjadi di kota, peluncur granat mencondongkan tubuh ke luar jendela gedung tinggi, dan segera bersembunyi. Pantau jendela sepanjang waktu - Anda dapat melewatkan percikan dari sisi lain. Jadi, saya meledakkan proyektil 30mm ke jendela ini dan tidak ada masalah.

                Volodya, yah, kamu bukan ahli teori, yah, katakan padaku - BAGAIMANA cara memasukkan 30-ku ke menara T-72?
                Volodya, bukan di T-62, tapi itu ada di T-72 ... artikelnya tentang INI.

                - Berkilau? Tidak, volume yang dipesan tidak akan mengizinkannya.
                - Menara kedua? Dan siapa yang akan mengelolanya? Komandan?
                Heh, hanya ada tiga anak laki-laki yang mengendarai kendaraan tempur dan mengendarai hubungan interpersonal bawah sadar dari Crew Brotherhood.
                Nah, tidak ada lagi ruang di T-72 ...
                Awak tank adalah kekuatan utama dari seluruh massa yang disebut Armor.

                Awak T-72 tidak akan mampu mengatasi senjata tambahan.
                1. Mekanik memiliki tugasnya sendiri - mengemudikan mobil seperti yang diperintahkan komandan.
                2. Penembak memiliki tugasnya sendiri - untuk menggiling semua target yang ditunjukkan komandan menjadi debu.
                3. Komandan tank mengalami sakit kepala di kedua sisi telinganya, karena:
                - Anda perlu menerima perintah dari komandan yang lebih tinggi,
                - Anda perlu memerintahkan Tank (awak) sesuai dengan Perintah.
                R-173 ???
                Dan mereka ingin menyebutnya Harmoni pertempuran senjata gabungan.
                Bukan...
                Anda memberi komandan seluruh situasi ... fie, sial, seluruh situasi pertempuran saat ini. Dan ini adalah PANORAMIC dan tablet taktisberhubungan dengan panglima tertinggi.
                Dan kemudian komandan tank yang paling sederhana hanya akan mengobrak-abrik SEMUA target yang ditetapkan untuknya.
                ...
                Dan pertempuran di kota, ya ... dan pertempuran lain di teater operasi mana pun tidak mungkin mengalahkan beberapa wunderwaffle.
                Pertarungan hanya dimenangkan oleh:
                - Pejuang dengan huruf kapital,
                - Peralatan yang diperlukan dengan kaliber senjata jarak jauh dan,
                - TAKTIK tindakan.
                Semoga berhasil, Mazuta sayang.
                drinks
                1. 0
                  11 Juli 2016 18:29
                  Alexey, selamat siang!
                  Quote: Aleks TV
                  BAGAIMANA cara menempelkan 30-ku di menara T-72?

                  Jika tugasnya adalah menempelkan meriam semua sudut yang tidak terikat pada meriam utama, maka saya tidak melihat opsi apa pun. Tetapi jika berada di cakrawala sepanjang laras, tetapi secara vertikal seperti BMP-2, maka ada opsi. Salah satunya ada di foto (di artikel itu sendiri dan di posting saya sebelumnya).
                  Objek 195 memiliki senjata seperti itu:
  9. 0
    9 Juli 2016 08:31
    Ini sama sekali bukan tentang "roda kelima", tetapi untuk tugas apa "persenjataan tambahan" ini diperlukan? Dan bagaimana ini dapat membantu baik dalam melindungi tank "dari belakang", dan dalam kondisi perkotaan dari peluncur granat, dan dalam menangkis serangan balik dari sayap skuadron bergerak ISIS? Penulis menulis: "Berdasarkan pengalaman Suriah ...." Sementara itu, baik pengalaman tempur dua (!) Chechnya, Tajik dan sekarang kampanye Suriah TIDAK mempertimbangkan jenderal kita ???? Seperti dalam latihan, mereka melakukan serangan dengan pedang di sepanjang bagian depan - "tank datang - halo ke Malchish - Buruk, helikopter dan pesawat terbang - halo Malchish-Bad, prajurit infanteri berlari - salut untuk Malchish -Buruk!" Dan "anak laki-laki - orang jahat" akan menghindari serangan frontal, duduk di "gerobak" mereka dan memukul sayap dan belakang dan menunjukkan tumit prajurit kepada Kid - Bad Boy?
    1. +4
      9 Juli 2016 09:08
      Quote: KudrevKN
      Dan "anak nakal" akan menghindari serangan frontal, duduk di "gerobak" mereka dan memukul sayap dan belakang

      - dan menara di tangki macet, seperti? Dan dia menolak untuk berputar, pasti?
      Atau apakah saya melewatkan sesuatu yang penting?

      Sekali lagi:

      - tidak masuk akal untuk memasang senapan mesin tambahan "a la Modern" (panduan horizontal dilakukan dengan memutar menara, yaitu, senapan dan senapan mesin koaksial juga terlihat "di sana")
      - senapan mesin tambahan harus dilengkapi dengan stabilizer otonom, jika tidak mereka tidak berguna .. sedikit lebih dari nol. Sangat sedikit lagi
      - T-90 sudah memiliki NSVT, dikendalikan "dari dalam" oleh komandan tank
      - T-72 juga memiliki NSVT, yang dikendalikan dari luar
      - ini sudah diputuskan di Armata (ada turret khusus, semoga bisa berputar secara mandiri dari turret)
      - untuk memagari sesuatu "a la Armata" di T-72 atau T-90 ... jujur, saya bahkan tidak tahu .. mereka perlu membuat menara baru untuk itu, IMHO. Karena tidak ada tempat untuk meletakkan "turret tambahan untuk senjata tambahan" pada yang ada ...

      Sesuatu seperti itu yes
      1. +2
        9 Juli 2016 17:19
        Kucing! Anda melewatkan kekalahan kolom tank kami selama serangan pertama di Grozny! Tidak, menara tidak terlalu terjepit di sana, mereka (menara) terbang begitu saja seperti kepala yang dipenggal oleh barmaley tawanan perang Suriah - semacam taktik intimidasi, "serangan psikis" .... Saya sedang menulis bahwa ahli strategi dan taktik operasional kita tidak memiliki kesimpulan organisasi tidak membuat kerugian yang mengerikan ini? Dan karena itu, meskipun Anda memiliki selusin senapan mesin di seluruh menara, tetapi semuanya sama seperti pelana untuk seekor sapi!???
  10. +7
    9 Juli 2016 08:55
    Pengalaman Suriah: apakah senjata kedua diperlukan untuk T-72?

    Saya membaca artikel itu dua kali. Suriah MANA? am
  11. +2
    9 Juli 2016 09:35
    Dan mengapa senapan mesin 12,7 mm buruk? Itu menembus tembok bata, tempat perlindungan ringan juga tidak melindunginya. Mengapa memagari taman dengan meriam otomatis 30 mm dan perlu menempatkan amunisi untuk itu. Meriam 30 mm dan 57 mm akan dipasang pada kendaraan tempur infanteri berat / kendaraan tempur infanteri, yang akan menutupi tank.
    1. Komentar telah dihapus.
    2. +1
      9 Juli 2016 14:26
      Dikutip dari: berezin1987
      Meriam 30 mm dan 57 mm akan dipasang pada kendaraan tempur infanteri berat / kendaraan tempur infanteri, yang akan menutupi tank

      - Kosyakov adalah LIMA yes
      - dan BMP menutupi tangki - ini juga LIMA ... tidak, ini DELAPAN laughing
  12. +2
    9 Juli 2016 09:36
    Di mana generalisasi pengalaman Suriah, atau "beban" yang sama seperti di Armada Baltik.
  13. +1
    9 Juli 2016 09:41
    Ide yang menarik
  14. +6
    9 Juli 2016 10:29
    Siapa yang akan menembak dari 30mm? Komandan tank? Dia punya cukup untuk dilakukan. Jika dia benar-benar ingin menembak, ada nsvt. Siapa yang akan menembak 30mm? Sebuah meriam tambahan, dengan platform dan amunisi yang dapat distabilkan, akan menelan banyak beban yang dapat digunakan untuk pelindung, perlindungan aktif atau dinamis. Tampaknya lebih banyak baju besi, sekelompok meriam, dan senapan mesin dapat dengan mudah digantung di tangki. Sayangnya, tidak. Anda lebih baik menggantungnya, tetapi mobilitas tangki akan turun, dan sasis serta transmisi akan mulai mati lebih cepat.
    1. 0
      8 Mei 2017 09:59
      Dan mengapa tidak menempatkan senapan mesin saja? Setidaknya di Amate Anda bisa memikirkannya. Sisa tank periode Soviet? Bekerja pada sudut kemiringan yang besar? Atau opsi dipasangkan dengan senjata utama? Tetapi menurut saya panduan independen dari laras utama lebih baik?
  15. +1
    9 Juli 2016 11:01
    Saya sarankan pergi ke arah lain. Siapa musuh utama tank - penerbangan. Kemudian mungkin sebagian besar tank kami membutuhkan modul dengan rudal pertahanan udara berukuran kecil yang diluncurkan secara vertikal. Yang bekerja sesuai skema dipecat dan lupa.
    1. +4
      9 Juli 2016 11:11
      kutipan: kucing
      Siapa musuh utama tank - penerbangan.

      Untuk melakukan ini, tank harus disertai dengan sistem pertahanan udara tipe "Tunguska", yang dibuat untuk ini.
    2. -1
      9 Juli 2016 12:17
      Hampir tidak ada penerbangan di Donbass, tetapi ratusan tank terbakar. Musuh utama mereka adalah infanteri, yang dipenuhi dengan senjata anti-tank. Tank hanya uang sia-sia.
    3. 0
      12 Desember 2016 01:20
      Beban ekstra pada kru. Apakah komandan juga berhasil mengikuti langit? 20 mm akan memungkinkan setidaknya infanteri untuk digerakkan, dan ini merupakan kelebihan, justru sistem pertahanan udara yang dibutuhkan.
  16. +6
    9 Juli 2016 11:15
    kutipan: kucing
    Saya sarankan pergi ke arah lain. Siapa musuh utama tank - penerbangan. Kemudian mungkin sebagian besar tank kami membutuhkan modul dengan rudal pertahanan udara berukuran kecil yang diluncurkan secara vertikal. Yang bekerja sesuai skema dipecat dan lupa.


    Dan melawan MLRS artileri musuh, lebih disukai tornado. Terhadap infanteri beberapa mortir. Pasang sepasang radar pengintai untuk menerangi situasi taktis sejauh 200 km di area tersebut. Pasukan Lintas Udara untuk peleton penutup. Toko reparasi. Oh ya, OTRK untuk menghancurkan markas musuh. Dan reaktor nuklir untuk meningkatkan otonomi. hi
    1. Komentar telah dihapus.
  17. -6
    9 Juli 2016 12:15
    Pengalaman Suriah sekali lagi menunjukkan kesia-siaan tank seperti itu. Mereka tidak memainkan peran penting dalam konflik apa pun selama bertahun-tahun. Donbass juga menunjukkan ini dengan sangat jelas.
    1. +2
      9 Juli 2016 12:32
      Isian berkualitas tinggi pada kipas. Kembangkan, siapa yang akan mendukung infanteri dengan api dalam serangan?
      Omong-omong, posting Anda seharusnya membuat marah pembaca halal VO, karena untuk beberapa alasan mereka memproduksi dan memodernisasi Merkava. Dan Amerika Serikat adalah keparat yang solid dengan Abrams mereka. Lebih baik tidak memikirkan kita sama sekali.
      1. -5
        9 Juli 2016 21:22
        BMP dan artileri harus mendukung. Sebuah tangki senilai beberapa juta dolar dibakar oleh roket dengan harga 100 kali lebih murah. Amerika sudah lama tidak memproduksi tank. Lebih baik tidak mengingat kami, karena armada tank tidak membantu kami di mana pun. Puluhan ribu tank tidak menyelamatkan Saddam atau Gaddafi, atau bahkan Yugoslavia. Dan di Suriah yang sama, ratusan orang terbakar, dan setidaknya mereka membantu Assad untuk memperluas wilayah yang dikuasai.

        Para jenderal, seperti biasa, bersiap untuk perang terakhir.
        1. 0
          9 Juli 2016 21:30
          Nah, apa yang Anda ... memahat, maafkan saya, Tuhan ...

          Quote: SokolfromRusia
          Harus mendukung kendaraan tempur infanteri dan artileri

          - BMP tidak dirancang untuk "mendukung tangki"
          - tugas BMP adalah untuk mengantarkan infanteri (sebaiknya aman dan sehat) ke garis turun. Semua.

          Quote: SokolfromRusia
          Sebuah tangki senilai beberapa juta dolar dibakar oleh roket dengan harga 100 kali lebih murah

          - tidak selalu dan tidak segera

          Quote: SokolfromRusia
          Amerika sudah lama tidak memproduksi tank.

          - dan apa?

          Quote: SokolfromRusia
          Lebih baik tidak mengingat kita

          - tentang Anda?

          Quote: SokolfromRusia
          karena armada tank sama sekali tidak membantu kami di mana pun

          - menarik. Artinya, Uni Soviet akan memenangkan Perang Patriotik Hebat bahkan tanpa Taknov? Sangat mudah?
          - pikirkan apa yang Anda tulis. Itu bahkan tidak lucu lagi laughing

          Quote: SokolfromRusia
          Puluhan ribu tank tidak menyelamatkan Saddam atau Gaddafi, atau bahkan Yugoslavia

          - Apakah Anda membuat daftar puluhan ribu tank? Hm...
          - tangki apa ini? Tahun berapa untuk merumuskan pertanyaan lebih tepat

          Quote: SokolfromRusia
          Dan di Suriah yang sama, ratusan terbakar

          Kenapa tidak puluhan ribu? Silakan, goyang, ayo wink

          Singkatnya: Anda tidak akan memanjat ... menjadi sesuatu yang tidak biasa bagi Anda negative
          1. +1
            14 Juli 2016 12:44
            Kawan, Anda membingungkan pengangkut personel lapis baja, yang hanya seharusnya membawa infanteri ke tempat turun dengan kendaraan tempur infanteri, yang hanya menutupi infanteri, dan merupakan sarana utama untuk mengalahkan pasukan, apalagi, kendaraan tempur infanteri, tidak seperti pengangkut personel lapis baja, diciptakan agar bisa bertarung tanpa turun.
    2. 0
      14 Juli 2016 13:16
      tank bukanlah senjata strategis untuk mengubah hasil perang.
      Namun, tank adalah meriam dan beberapa senapan mesin, untuk 3-4 orang, ini adalah konsentrasi senjata yang sangat tinggi untuk 1 pejuang. Itu sebabnya tank akan digunakan oleh semua negara besar untuk waktu yang sangat lama. Amerika Serikat mungkin tidak menghasilkan yang baru (mereka memukau banyak dari mereka pada satu waktu), tetapi mereka sangat aktif memodernisasi mereka.
      Tank menunjukkan diri mereka dengan buruk hanya dalam kasus di mana musuh jelas lebih lemah atau mereka digunakan untuk tujuan lain. Sebuah tank masih artileri yang sama, tetapi dengan mobilitas yang lebih baik dan kemampuan untuk mendeteksi target secara mandiri. Ketika sebuah tank dikirim sendirian ke suatu tempat tidak diketahui di mana, di mana musuh, tentu saja akan dihancurkan. Bagaimana seharusnya?
      Posisi musuh terdeteksi.Penerbangan dan artileri membuat serangan api di atasnya. Infanteri pergi untuk membersihkan, dan tank-tank menutupinya jika tiba-tiba ternyata artileri dan penerbangan tidak menekan beberapa titik tembak di sana.
      Dan "kerusakan tank" dari ATGM, artileri, peluncur granat - ini adalah tugas tank hanya di game komputer. Jelas bahwa kita selalu bertindak sesuai situasi, dan tidak sebagaimana mestinya, tetapi menurut semua instruksi taktis, tank di medan perang harus muncul ketika musuh tidak lagi memiliki senjata anti-tank atau jumlah dan kemampuannya untuk digunakan. minimal. Tetapi tangki, karena imager termal yang kuat, adalah elemen penembak jitu dan anti-penembak jitu yang ideal.
  18. +7
    9 Juli 2016 12:20
    Persenjataan IS-7 adalah meriam S-130 26-mm dengan rem moncong berlubang dan tujuh senapan mesin: satu KPV 14,5 mm dan enam RP-7,62 46 mm.
  19. +1
    9 Juli 2016 12:32
    Bukan berita negatif tentang Oplot yang sudah lama ada di sini.

    Kontrak tidak rusak seperti yang dilempar berkali-kali.
    Dan untuk pertanyaan pembayaran, orang Thailand membayar saat pengiriman) tidak ada uang muka.
    1. +7
      9 Juli 2016 16:10
      Nah, komentar Anda di luar topik, kali ini.
      Beberapa tahun yang lalu Anda bercanda bahwa Anda membutuhkan kemerdekaan sehingga putra Anda akan melayani di dekat rumah Anda di sudut dan tidak berkelahi, ini adalah dua.
      Dan sudah ganti avatarmu, itu tiga. Dia tidak cocok denganmu.
  20. +8
    9 Juli 2016 12:36
    Kutipan dari Kars
    Bukan berita negatif tentang Oplot yang sudah lama ada di sini.

    Kontrak tidak rusak seperti yang dilempar berkali-kali.
    Dan untuk pertanyaan pembayaran, orang Thailand membayar saat pengiriman) tidak ada uang muka.


    45 tank untuk pabrik Malyshev? Di sinilah Anda perlu menangis.
    1. +1
      9 Juli 2016 12:47
      Kutipan dari demiurge
      45 tank untuk pabrik Malyshev? Di sini Anda perlu menangis

      bagaimana mereka membayar dan melakukannya.
      Tapi mereka melakukannya) meskipun menurut informasi dari berbagai blogger dan agen informasi, kontrak itu rusak dan dibatalkan puluhan kali
      1. +11
        9 Juli 2016 12:59
        Sebuah negara berpenduduk 40 juta orang, yang memiliki kemampuan untuk memproduksi tank, pesawat terbang, pesawat ruang angkasa, mesin pesawat, turbin gas kapal, dengan cepat meluncur ke tingkat Somalia.
        Di sini, di topik berikutnya, mereka membahas pembantaian di Lviv, di 41. Jika dalam 10-15 tahun kekuatan di Ukraina digantikan oleh penjajah, tidak masalah, kami orang Jerman, Polandia, bagaimana menurut Anda, siapa yang akan dibantai, mengingat Valtsman dan lainnya?
        Apa yang paling ofensif, bukan mereka yang harus disalahkan yang akan menderita. Para pelaku akan duduk di London dan berteriak tentang genosida lain.
        Maaf untuk offtopic.
        1. +1
          9 Juli 2016 13:21
          Kutipan dari demiurge
          Negara berpenduduk 40 juta orang

          apa hubungannya ini dengan kontrak pribadi Di Inggris, pabrik tangki umumnya ditutup.
      2. +2
        11 Juli 2016 14:22
        Kutipan dari Kars

        bagaimana mereka membayar dan melakukannya.

        Jadi masalahnya ternyata mereka membayar dengan buruk? .. Vonocho Mikhalych ...
        Dan kami berpikir, apa masalah teknisnya, tetapi ternyata semuanya baik-baik saja, mereka hanya membayar dengan buruk.
  21. +6
    9 Juli 2016 13:21
    Kars, kenapa Oplot harus selalu jahat? Karena Ukraina? Saya pikir Oplot adalah tank biasa, biasa-biasa saja dan agak ketinggalan jaman ... Mahkota pengembangan enam puluh empat, dan tidak lebih. Dan dia bukan yang terbaik di dunia, dan jauh dari wunderwaffe, seperti yang ditulis ukropressa. Milisi bersaksi!
    Dan untuk pabrik Malyshev, apa potensi yang tersisa? Berapa banyak mesin yang dapat dia hasilkan, dan dengan kualitas apa? Apa prospeknya? Pabrik tetaplah pabrik dan biro desain. Ada orang pintar di sana ... Ini bukan untuk penggemar dari sektor yang tepat untuk memahat orang Tirex dan Azov dari tong sampah kotoran dan tongkat ...
    PS. Pada suatu waktu, sebelum revolusi kekejaman dan Maidan yang menyebalkan, saya memiliki keinginan untuk membeli motor tempel Motor Sich, seharga empat puluh tenaga kuda ... Saya tidak pernah menemukannya dijual. Seorang teman kemudian pergi ke tanah airnya, ke wilayah Poltava, dan tidak menemukan yang sama di mana pun ... Secara umum, apakah itu diproduksi?
    1. +1
      9 Juli 2016 13:52
      Quote: AlNikolaich
      Kars, kenapa Oplot harus selalu jahat?

      Apakah Anda yakin ingin menyampaikan ini kepada saya?
      Quote: AlNikolaich
      Mahkota pengembangan enam puluh empat, dan tidak lebih

      Sebenarnya, pengembangan T-80UD
      Quote: AlNikolaich
      Milisi bersaksi!

      Tidak ada benteng di sana.
      Quote: AlNikolaich
      Motor Sich, empat puluh tenaga kuda ... Saya tidak pernah menemukannya untuk dijual. Seorang teman kemudian pergi ke tanah airnya, ke wilayah Poltava, dan tidak menemukan yang sama di mana pun ... Secara umum, apakah itu diproduksi?

      Saya tidak pernah tertarik) tetapi Motor Sich berfungsi.
      1. +5
        9 Juli 2016 18:34
        Kutipan dari Kars
        Saya tidak pernah tertarik) tetapi Motor Sich berfungsi.

        Bagaimana parafrase slogan Nazi "Roda Reichsbahn (kereta api) harus berputar untuk kemenangan" cocok dengan komentar ini ...
        1. +2
          9 Juli 2016 18:45
          Kutipan dari Venceremos
          Bagaimana parafrase slogan Nazi "Roda Reichsbahn (kereta api) harus berputar untuk kemenangan" cocok dengan komentar ini ...

          Nah, semua pertanyaan ke Putin) dia memutuskan untuk mengubah Ukraina ke Krimea.Atau dia berpikir bahwa semuanya akan berakhir begitu saja dan masih tidak mengakui DPR dan LPR
          1. +9
            9 Juli 2016 18:57
            Kutipan dari Kars
            Yah, semua pertanyaan ke Putin) dia memutuskan untuk mengubah Ukraina ke Krimea.Atau dia berpikir bahwa semuanya akan berakhir seperti itu.

            Nah, seekor lalat di lencana ... Putin harus disalahkan lagi ...
            Jika ada yang berhak membuat klaim tentang apa yang terjadi, maka itu bukan kamu, Andryusha.
            Perang datang dari Anda, dari Andalah kebusukan fasis nasional ini mulai tumbuh dan berkembang.

            Sekali lagi, AKU TOLONG, jaga pikiranmu.
            1. +2
              9 Juli 2016 19:04
              Kutipan dari Venceremos
              Nah, seekor lalat di lencana ... Putin harus disalahkan lagi ...

              Yaitu) dia menghancurkan Yanyk ke Euroassociation

              Kutipan dari Venceremos
              Jika ada yang berhak membuat klaim tentang apa yang terjadi, maka itu bukan kamu, Andryusha

              Secara pribadi, saya bisa menunjukkan.
              Kutipan dari Venceremos
              Sekali lagi, AKU TOLONG, jaga pikiranmu.

              Saya tidak mengerti apa yang Anda butuhkan secara pribadi dari saya? Lagi pula, Federasi Rusia dan Putin yang tidak mengakui DPR dan LPR.
              1. +9
                9 Juli 2016 19:17
                Kutipan dari Kars
                Saya tidak mengerti apa yang Anda butuhkan secara pribadi dari saya? Lagi pula, Federasi Rusia dan Putin yang tidak mengakui DPR dan LPR.

                Yang pertama :
                Jangan masuk ke geopolitik. Bukan kamu, bukan "persegi" palsu seperti sebuah objek hubungan internasional belum berkembang sampai sejauh ini.
                Kedua:
                Anda akan segera dapat memberikan CELANA LEASTIS kepada Putin.
                Saya sudah menulis kepada Anda dalam "PM" yang kami kembangkan berdasarkan kemampuan kami, dan Anda melompat "di tepi", dan karena Anda, Anda semua tidak mau , atau karena kegilaan Maidan yang tidak memiliki otak tidak bisa memahami logika proses yang sedang berlangsung, dan mulai memahami, maka Anda sedang dalam perjalanan ke sana.
                ketiga :
                Yanuponchik, yang setengah bodoh ini, dibawa ke "integrasi Eropa" oleh keinginan untuk duduk di ... tidak hanya dua, tetapi umumnya beberapa kursi.
                Tapi pintar...
                1. +2
                  9 Juli 2016 20:16
                  Kutipan dari Venceremos
                  Jangan masuk geopolitik. Bukan Anda, bukan "persegi" palsu sebagai objek hubungan internasional yang belum berkembang selama ini.

                  Nah, Anda ikut campur) dan Anda tidak lebih baik dari saya)
                  Kutipan dari Venceremos
                  Anda akan segera dapat memberikan CELANA LEASTIS kepada Putin.

                  apa yang saya bisa dan saya sajikan)
                  Kutipan dari Venceremos
                  Saya sudah menulis kepada Anda di "PM" bahwa kami berkembang karena peluang,

                  Saya tidak melihat bahwa Anda akan berkembang) jika Federasi Rusia tidak harus mengalihkan perhatian dari Krimea dan itu tidak membantu Anda, ya, maka Anda sendiri mengerti.
                  Kutipan dari Venceremos
                  Yanuponchik, yang setengah bodoh ini, dibawa ke "integrasi Eropa" oleh keinginan untuk duduk di ... tidak hanya dua, tetapi umumnya beberapa kursi.

                  Tidak) Putin yang menipunya dalam perjanjian Kharkiv) dan menekan harga gas dan perang dagang) yang tidak mencegahnya mengakui junta) dan menurunkan harga gas
                  Kutipan dari Venceremos
                  kalian semua tidak mau, atau karena kegilaan Maidan yang tidak memiliki otak, Anda tidak dapat memahami logika dari proses yang sedang berlangsung

                  Yah, beberapa orang di sini dapat menuduh saya Maidanisme) tetapi untuk beberapa alasan Anda tidak menyukai pendapat pribadi saya) Anda sudah akan membagikan logika Anda)
          2. +6
            9 Juli 2016 22:12
            Kutipan dari Kars
            dia memutuskan untuk mengubah Ukraina ke Krimea

            Jangan seruling. Dan Andalah yang memutuskan untuk mengubah Rusia untuk nasionalisme bodoh Bandera, dengan defleksi euro-amerik Dan tolong kembali ke topik tank.
            1. +1
              9 Juli 2016 23:02
              Kutipan dari manul
              Dan Andalah yang memutuskan untuk menukar Rusia dengan nasionalisme Bandera yang bodoh, dengan pertahanan Euro

              Ini bukan konsep yang saling terkait) Dan Rusia melakukan segalanya untuk ini, dan itu juga untuk radikalisasi.
              Kutipan dari manul
              Dan kembali ke topik tank.

              Lalu mengapa Anda menulis pengantar seperti itu?
  22. +2
    9 Juli 2016 13:36
    Besar! mengapa mereka tidak melakukan itu? lagi pula, senapan mesin di menara tempat Anda perlu menembak secara manual benar-benar omong kosong
  23. +4
    9 Juli 2016 15:16
    Senjata tambahan di menara adalah ide gila. Apa yang harus dilakukan dengan BC, pistol itu sendiri bukan bulu, rekoilnya lebih kuat dari NSVT atau Korda, dan sekarang Anda perlu memasang dan menstabilkan pelindung untuk ini. Satu set cangkang untuk itu di BTR-82A memiliki berat lebih dari seperempat ton. Anda tidak bisa meletakkannya di menara, hanya ada sedikit ruang. Tetap nongkrong di belakang menara dan melindungi setidaknya dari pelat baja 2A42 40-50 mm lainnya. Anda tidak dapat membuat sudut elevasi seperti senapan mesin, jika tidak maka akan menonjol satu meter dari menara, tetapi untuk T-14 akan berada di bawah 4 m - tidak akan memasuki semua terowongan. Alhasil, beban tambahan 1-1,5 ton pada sasis. IMHO, lebih baik menginstal modul berpasangan dari 12,7 dan AGS.
    1. +6
      9 Juli 2016 18:42
      kutipan: hutan
      Senjata tambahan di menara adalah ide gila.

      TAMBAHAN STANDAR, ya. Tetapi ketika BM awalnya dirancang dalam versi multi-senjata, maka ini dibenarkan dalam kasus tertentu. Dan kesetiaan penempatan tersebut dibuktikan dengan pengalaman aplikasi.

      Tetapi Anda perlu memahami bahwa ini bukan tentang tank, dan terlebih lagi bukan tentang modernisasi yang dibuat "berlutut".
      1. +1
        9 Juli 2016 19:54
        Tembakan 125mm jauh lebih besar dari unitar 100mm, jadi penempatan semacam ini tidak akan berfungsi. Tapi Anda tidak bisa menembak lantai atas, serta lereng ngarai, jadi Anda harus menggunakan senapan mesin anti-pesawat tua yang bagus. Anda masih dapat memasang meriam otomatis ke meriam 152 mm - amunisi di sana sederhana. Modul 30/100 itu sendiri untuk BMP-3 rumit, tidak sia-sia mereka memutuskan untuk menginstal S-60.
  24. +3
    9 Juli 2016 15:45
    Ada satu detail yang akan sama untuk semua jenis tangki, terlepas dari kaliber dan jumlah menara, ketebalan baju besi dan ukuran rol)) Ini adalah LOG yang dipasang di buritan)))
  25. +3
    9 Juli 2016 17:18
    Sebelum menebak apakah akan menaruh pistol atau tidak. Pertama, Anda perlu menganalisis operasi pertempuran, mencari tahu target, jarak, kondisi pertempuran, dll. Untuk melakukan ini, Anda perlu mewawancarai peserta langsung sendiri. Mungkin senjata itu harus dibuat dari awal atau sesuatu yang digabungkan. Saya percaya bahwa mereka ingin menempatkan meriam untuk memperkuat tank dalam pertempuran perkotaan. Mungkin AGS 30 mm semi-otomatis dengan balistik yang lebih baik di turret cocok di sini.
    1. +5
      9 Juli 2016 18:45
      Quote: Denimak
      Saya percaya bahwa mereka ingin menempatkan meriam untuk memperkuat tank dalam pertempuran perkotaan. Mungkin AGS 30 mm semi-otomatis dengan balistik yang lebih baik di turret cocok di sini.


      Nah, untuk ini kita sudah membutuhkan BMPT. Ini memiliki semua yang Anda daftarkan, dan itu sendiri dirancang untuk mendukung tank, termasuk selama operasi di kota.

      Dan mengapa kemudian menemukan kembali roda?
  26. 0
    9 Juli 2016 18:27
    Tentara berbeda. Mari kita bandingkan pengalaman perang di Irak dan di Suriah. Dalam satu kasus, penerbangan bertempur dengan BTT, dalam kasus kedua, infanteri. Di masa depan, drone akan melawan tank dan faktanya akan ada banyak dari mereka. Tunguska, shilka dan tori bagus, tapi tujuan mereka adalah pesawat serang. Suka atau tidak suka, Anda tidak dapat memasang shilka ke setiap tangki. Mereka tidak akan cukup. Menempatkan turret atau modul kedua dengan senjata kaliber kecil itu baik, tetapi ada kelemahan di mana menempatkan anggota kru baru, di mana meletakkan amunisi, bagaimana memesan modul tambahan tanpa menambah massa dan tinggi kendaraan. Pemasangan roket berukuran kecil akan memungkinkan, dengan satu minus, untuk menyelesaikan satu masalah. Biarkan tangki bertahan dari serangan udara. Tapi harus otomatis sekali, dengan sistem interchangeability dua. Biarkan tank tidak memiliki sistem pemandu rudal dan akan terintegrasi dan dikendalikan dari Tunguska atau pos komando pertahanan udara yang sama di tingkat peleton tank atau kompi. Biarkan satu tank dilengkapi dengan drone dengan radar, dan yang lainnya dengan rudal darat-ke-udara. Secara umum, ini akan meningkatkan jumlah pembawa rudal pertahanan udara di medan perang beberapa kali lipat. Hal yang sama berlaku untuk infanteri tank musuh kedua. Dalam tentara modern dan dilengkapi dengan tank, BMPT, BMOP, BMP dan infanteri akan berperang. Dalam kenyataan kita, tank akan bertarung sendirian dengan infanteri. Dalam hubungan ini, saya mengusulkan bahwa ketika memperlengkapi BTT dengan kompleks, arena akan berhati-hati agar amunisi kedua mencakup titik tembak peluncur granat. Selain itu, komandan tidak boleh menembak target sekunder, dan penembak harus memutar turret. Musuh harus ditutupi dengan rudal peluncuran vertikal kecil. Yang harus dipertukarkan dengan rudal pertahanan udara.
    Hormat kami, kucing Anda.
    1. 0
      14 Juli 2016 08:00
      Sungguh aneh bahwa seorang spesialis yang berbicara tentang hal-hal seperti itu tidak ingat bahwa untuk sekitar 1 kg berat rudal "pelacak" ini, ada 300 kg semua jenis peralatan (radar, penerima tertuduh teman atau musuh, komputer, catu daya (kv jadi 50-70). Ya dan semua ini memakan banyak ruang. Dan dalam hal optik, membidik sistem pertahanan udara hampir tidak ada harapan. MANPADS adalah lagu yang terpisah, selain itu, waktu untuk membawa panah -2 ke posisi tempur sekitar 2-3 menit, untuk jarum dan jarum dengan ini mungkin lebih baik. Dan peluncuran vertikal MANPADS entah bagaimana tidak diamati. :-)
  27. +3
    9 Juli 2016 19:44
    Tank membutuhkan KAZ berkualitas tinggi, yang secara otomatis mencegat ATGM dan RPG dari sudut mana pun. Dan dengan semua target lainnya, tank itu sendiri akan berurusan dengan bantuan meriam 125 mm, dan bukan kentut 30 mm.

    UVZ, alih-alih menuangkan dari kosong ke kosong dengan Terminator buatan sendiri, sekarang saatnya untuk menempatkan KAZ di T-72 / T-90 dan menutup masalah.
  28. 0
    9 Juli 2016 22:12
    Meriam kedua, atau paling tidak senapan mesin KPVT, dalam instalasi tertutup, untuk menembaki gedung-gedung yang berlantai tinggi, hanyalah hal yang diperlukan jika mereka ingin terus menggunakan tank untuk bertempur di kota-kota.
  29. 0
    10 Juli 2016 01:15
    lagi 25!
    Nah, tangki tidak membutuhkan senjata tambahan!
    Siapa yang akan menembak darinya?
    Idenya sendiri tentu sangat menggiurkan, 25-30 mm. oleh bangunan. Tetapi senjata seperti itu harus independen dari senjata utama (jika tidak, tidak masuk akal), ia membutuhkan anggota kru tambahan, dan, yah, amunisi.
    Akibatnya, kami mendapatkan desain multi-tower, dengan semua konsekuensi berikutnya, seperti peningkatan berat badan, tinggi badan, kehilangan mobilitas, dll.
    Kita pernah mengalami ini sebelumnya...
  30. +1
    10 Juli 2016 07:19
    Di mana-mana dan di mana-mana ada spesialisasi. Ada dia dan di BTT. Anda tidak perlu membuat generalis. Station wagon SELALU kalah dengan peralatan khusus.
    Sekarang akan sangat baik untuk mendengarkan Profesor, dan teman-teman Israelnya, mereka memiliki pengalaman dalam menggunakan tank di kota. Anda juga dapat mendengarkan mereka yang menyerbu Grozny.
  31. +1
    11 Juli 2016 10:25
    pengalaman aplikasi telah menunjukkan bahwa memanjakan adalah semua ini (t-28, t-35, t-100)
  32. Komentar telah dihapus.
  33. 0
    11 Juli 2016 13:55
    Bagaimana Anda menyukai tangki ini, jika Anda ingin tahu lebih banyak, tulis
  34. 0
    12 Juli 2016 19:59
    Apakah kita membutuhkan T-72 sama sekali? Mobil itu berusia setengah abad, tetapi kami memiliki inovasi.
  35. 0
    23 September 2016 10:16 WIB
    Saya tanpa sadar mengingat prototipe Centurion dengan meriam Polsten - tidak ada yang baru di bawah matahari ........ meskipun di sana dipasangkan dengan meriam utama seperti pada AMX Prancis ......
  36. 0
    26 September 2016 10:24 WIB
    Itu semua tergantung pada cara serangan musuh potensial dan perangkat lunak senjata. Jika dia bisa menembak jatuh ATGM dan rudal udara, maka senjata ini diperlukan. Jika sistem anti-tank terbaru terlalu tangguh untuknya, maka tidak perlu membawa beban ekstra. Singkatnya, orang tidak boleh berbicara tentang "peningkatan daya tembak" yang abstrak, tetapi dengan bodohnya mencari tahu apakah ada target rentan tertentu untuk senjata tertentu.
    .
    Secara umum, kemajuan kendaraan lapis baja di masa depan melampaui bobot jenis senjata tambahannya. Sayang sekali kami tidak bisa lebih spesifik tentang ini.
  37. 0
    1 Oktober 2016 20:16
    Saya percaya bahwa tidak ada gunanya membebani desain tank dengan sistem artileri tambahan dengan efektivitas yang meragukan, dan kru tank dengan tanggung jawab tambahan tidak sepadan. Saya mengusulkan untuk mempertimbangkan di sini konsep kumpulan serangan taktis (menurut negara bagian, sesuatu seperti peleton). Jadi, semua unit tempur kolam dibuat di pangkalan yang sama (BMP - 3, "Kurganet", T - 72, "Armata", "Boomerang"). Kolam renang meliputi: senjata self-propelled (tank) dengan sistem artileri 125 - 152 mm + senapan mesin 12,7 mm (artileri utama dan senjata anti-tank kolam); BMP (kendaraan pendukung tempur) dengan radar AFAR taktis, peralatan GLONASS, dipersenjatai dengan meriam otomatis 57 - 76 mm + senapan mesin 7,62 (12,7) mm dan 2 pemandu ganda di sepanjang sisi modul untuk ATGM dan MANPADS (sarana artileri kolam renang untuk penembakan bukan tembakan langsung, PTS tambahan dan sel pertahanan udara tingkat lanjut dari unit yang lebih tinggi); BRM (kendaraan pengintaian tempur) yang dilengkapi dengan radar Fara, pencitraan termal, detektor ranjau otomatis, perangkat RHBZ dan UAV otomatis, dipersenjatai dengan senapan mesin 12,7 mm; 1 - 2 pengangkut personel lapis baja (pengangkut personel lapis baja) yang membawa pasukan infanteri, dipersenjatai dengan senapan mesin 12,7 mm. Unit ini mampu secara mandiri menyelesaikan berbagai tugas.
  38. 0
    10 Oktober 2016 20:15
    Saya seorang pembangun militer dan kami bahkan tidak seharusnya memiliki senapan mesin.
    Dari semua yang saya baca, saya menyadari bahwa tank paling keren dari Perang Dunia Ketiga adalah T-35, sial ... Sofa ki sakit!
  39. 0
    10 Oktober 2016 20:36
    Jenius apik apa yang mendominasi situs favorit saya?
    Pikirkan lagi! Apakah Anda pernah ke lapangan tembak? Pernahkah Anda melihat penyebaran amunisi secara visual? Bukan dari AKM))))))), tapi dari senapan pesawat, di mesin perkakas. Sama sekali tidak jelas apa yang bisa Anda masuki lebih dari 500 meter.
    Saya ingat mutiara legendaris Lavrov ... DB !!!
    PS Mengantisipasi razia. Saya membangun pabrik dan, dengan izin dalam bentuk botol bersama, saya mengamati ...
  40. 0
    21 Oktober 2016 12:56
    Tidak ada "perang" sama sekali. Untuk pelaksanaan yang efektif dari jenis perang tertentu, diperlukan senjata yang cukup tertentu.Tidak akan ada perang rudal nuklir. Sebelum terlibat dalam permusuhan dengan musuh eksotis di teater operasi yang tidak konvensional, perlu untuk menentukan sifat permusuhan dan membentuk OTT untuk persenjataan. Desain tangki yang efektif ditentukan oleh sifat pertempuran. Saya pikir kami membutuhkan platform, dan Anda dapat menggantungkan senjata pemusnah dan perlindungan aktif. Ini disebut "arsitektur terbuka".
  41. 0
    12 November 2016 20:53
    Mungkin Anda harus memikirkan kartrid dengan selongsong komposit atau plastik. Untuk penurunan berat badan. Mungkin langsung dengan produksi pabrik di kaset plastik juga. Atau bahkan ptron melekat satu sama lain dengan pita pembuat. Tetapi kompleks baru ini harus dibuat.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"