Analis: konfrontasi antara Rusia dan NATO di Laut Hitam akan meningkat

69
Rusia akan segera menghadapi serangan mendadak yang lebih sering oleh kapal-kapal NATO di Laut Hitam karena meningkatnya minat aliansi di wilayah ini. РИА Новости pendapat para ahli dari perusahaan analisis militer Amerika Stratfor.

Analis: konfrontasi antara Rusia dan NATO di Laut Hitam akan meningkat


“Setelah Krimea menjadi bagian dari Rusia pada 2014, keseimbangan kekuatan di Laut Hitam telah berubah. Ukraina dipaksa keluar dari arena, sementara Moskow memperkuat armadanya,” tulis para penulis laporan tersebut.

“Sementara itu, kepentingan strategis wilayah perairan ini telah meningkat di mata NATO, yang berupaya memperkuat kebijakan menahan Rusia di Eropa,” tulis mereka.

“NATO harus mempertimbangkan Konvensi Montreux 1936, yang membatasi tonase, jumlah dan waktu yang dihabiskan di Laut Hitam oleh kapal perang dari negara-negara non-Laut Hitam, tetapi pasukan multinasional aliansi dapat mengatasi pembatasan dengan mengawaki armada mereka dengan kapal dari beberapa negara dan beralih ke rotasi mereka.”

Itulah sebabnya "pada pertemuan puncak berikutnya, yang akan diadakan pada 8-9 Juli di Warsawa, kemungkinan penguatan angkatan laut gabungan aliansi di Laut Hitam akan dibahas," para ahli menjelaskan.

Menurut mereka, tidak semua negara NATO akan mendukung gagasan membangun kekuatan di kawasan. "Sementara Rumania kemungkinan akan menjadi pendukung kuat penguatan, Bulgaria dan Turki mungkin lebih menahan diri, tidak menginginkan permusuhan dengan Rusia," kata para analis.

Artikel itu mengingatkan bahwa "Sampai saat ini, Turki juga menganjurkan penguatan NATO di Laut Hitam, tetapi dalam beberapa pekan terakhir Ankara telah mencoba untuk menormalkan hubungan dengan Moskow."

Membandingkan kekuatan angkatan laut di wilayah tersebut, penulis menyimpulkan bahwa “Rusia lebih rendah daripada NATO dalam hal jumlah kapal, tetapi memiliki banyak keunggulan lain, misalnya, dalam hal jumlah kapal. penerbangan". Selain itu, Rusia saat ini sedang aktif memperbarui armada kapal selam.

Intinya, "Moskow tidak dapat lagi mengandalkan Konvensi Montreux - NATO akan mencari cara untuk menghindari pembatasan dan memastikan kepemimpinan Angkatan Lautnya di kawasan itu, tetapi posisi Rusia di Semenanjung Krimea memberinya keuntungan serius atas aliansi tersebut, " para ahli menyimpulkan.
  • http://www.korabli.eu/
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

69 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -6
    7 Juli 2016 17:20
    Dan di Laut Kaspia ..)))?
    1. +3
      7 Juli 2016 17:27
      Dan bagaimana kapal NATO bisa masuk ke Kaspia? Jika hanya dengan menyeret tertawa ali begitu-
      1. +5
        7 Juli 2016 17:32
        Rusia akan segera menghadapi serangan kapal NATO yang lebih sering di Laut Hitam karena meningkatnya minat aliansi di wilayah ini,
        Penambangan fairways utama yang baik, kata mereka, secara signifikan mengurangi "peningkatan minat" babi, yang tidak disentuh oleh wilayah ini dengan cara apa pun! negatif
        1. +16
          7 Juli 2016 18:42
          Penambangan fairway utama yang baik, kata mereka, secara signifikan mengurangi "peningkatan minat"


          Dan untuk apa? Anggota NATO melambaikan tangan setelah berkelahi. Tindakan mereka mengingatkan pada perilaku seorang petinju setelah knockdown yang baik, dia terhuyung-huyung, menggumamkan sesuatu melalui pelindung mulutnya, melambaikan tangannya lebar-lebar ke dalam kekosongan. Pelatihnya, dengan tampang cerdas, sedang mencari kompensasi untuk Krimea, sesuatu yang "memperkuat", sesuatu yang "mengatur ulang", sesuatu yang "mengorganisir". Dimana, sayang! Semua Krimea tidak ada dalam skema NATO. Apakah ya berenang. Untuk Krimea, inilah yang mengunci setiap armada, negara Laut Hitam mana pun, di tambatannya. Dan tidak peduli berapa banyak kapal yang berkerumun di sana, mereka semua dengan mudah mengenai sasaran. Tapi kemudian seluruh infrastruktur militer Krimea sedang diasah.
          1. +3
            7 Juli 2016 21:45
            Saya mendukung! Penggunaan sistem rudal pantai - darat-laut hampir sepenuhnya mencakup wilayah Laut Hitam.
        2. WKS
          +2
          7 Juli 2016 19:00
          Hal yang paling mengesankan dalam artikel tersebut adalah analis anal tanpa nama, yang di akhir artikel berubah menjadi pakar tanpa nama yang sama.
      2. 0
        7 Juli 2016 17:50
        Saya pikir kita tidak bisa melakukannya tanpa Danau Peipsi lainnya marah
      3. 0
        7 Juli 2016 18:34
        Dan mengapa menyeret kapal dengan seret, ada kanal Volga-Don, selain itu, "Kaliber" kami terbang dengan baik, sehingga Laut Hitam akan terhalang.
        1. 0
          8 Juli 2016 01:18
          Quote: Kos_kalinki9
          Dan bagaimana kapal NATO bisa masuk ke Kaspia? Jika hanya dengan menyeret


          kutipan: Simon
          mengapa menyeret kapal dengan seret, ada kanal Volga-Don,

          Maaf jika saya mengambilnya di luar konteks, tetapi apakah menurut Anda ternyata kita akan menyeret kapal NATO ke Kaspia di sepanjang Volga-Don? Untuk apa? Mungkin sebagai piala?
      4. 0
        7 Juli 2016 19:36
        Quote: Kos_kalinki9
        Dan bagaimana kapal-kapal NATO bisa masuk ke Kaspia? Jika hanya dengan menyeret Ali so-

        Tentu saja. Musuh tidak akan sampai ke Kaspia dengan cara apapun selama Iran berdiri.

        Dan Laut Hitam dengan mudah. Di sini, saya pikir semua orang akan setuju. bahwa tidak ada Uni Soviet, sayangnya, dan tidak mungkin untuk melawan NATO dan Turki secara murni dengan kekerasan
        Solusinya mungkin dalam manuver diplomatik yang benar, untuk menemukan kompromi dengan Turki - mengancamnya dengan kekuatan militer dan pada saat yang sama kepentingan ekonominya dan untuk mencari kompromi - dipaksa dan untuk saat ini (tetapi akan ada saat-saat Golden Horde atau Attila atau Uni Soviet dan tidak perlu mencari kompromi - semua masalah diselesaikan dengan cepat dan spesifik)
        1. +2
          7 Juli 2016 19:44
          Saya juga akan menambahkan: ini kutipan dari artikel - "namun, posisi Rusia di semenanjung Krimea memberikan keuntungan yang serius atas aliansi", "

          Saya pikir itu sebabnya seluruh keributan dimulai. Krimea adalah titik strategis - setelah menguasainya, Rusia mengubah keseimbangan kekuatan di Laut Hitam
        2. -2
          7 Juli 2016 20:24
          Laksamana Makarov menangani masalah pemblokiran Bosphorus, dan pada musim semi 1917 kaum Bolshevik melakukan segalanya untuk menyelamatkan sekutu mereka, "teman" mereka, Jerman. Laksamana KOLCHAK sedang mempersiapkan operasi pendaratan untuk menangkap Dardanella, dan ini membuat Turki keluar dari perang dan di masa depan memberi Rusia keuntungan besar. Ingat cerita tentang apa yang terjadi pada bulan Mei di Armada Laut Hitam?
    2. 0
      7 Juli 2016 18:03
      Quote: Khariton
      Dan di Laut Kaspia ..)))?

      Bagaimana dengan Baikal?
      1. +4
        7 Juli 2016 18:23
        kutipan: Vladimirets
        Quote: Khariton
        Dan di Laut Kaspia ..)))?

        Bagaimana dengan Baikal?

        Khariton. Dan di Rusia ada Danau Baskunchak. Omong-omong, asin, yah, seperti laut.
        1. -3
          7 Juli 2016 20:34
          Saya menganggap komentar Anda tentang Danau Baskunchak hanya manifestasi dari pengetahuan geografi. Masalah dengan Kaspia cukup rumit: murni secara fisik, mereka tidak akan bisa berenang di sana, tetapi jika murni hipotetis, apakah Baku akan bergabung dengan NATO? Sedangkan? Tentu saja Angkatan Laut X (saya tidak tahu komposisinya) berlawanan dengan armada kami ... tetapi berbagai momen akan dimulai ... Bagaimana dengan Baskunchak?
          1. 0
            7 Juli 2016 21:26
            Anda akan menjelaskan hal ini kepada Khariton Dan di sini kami mengingatkannya tentang geografi dengan beberapa rekan.
            1. 0
              7 Juli 2016 22:03
              Quote: Kos_kalinki9
              Anda akan menjelaskan hal ini kepada Khariton Dan di sini kami mengingatkannya tentang geografi dengan beberapa rekan.

              Anda tidak mengerti ironi saya .. Dari Kaspia, Anda dapat membuat geopolitik dengan "Kaliber" yang memberi kehidupan ... Dan Anda membuat gonggongan di sini ..))))) "Liberastons" bekerja di otak, banyak . ...)))) tertawa
    3. +2
      7 Juli 2016 18:30
      Quote: Khariton
      Dan di Laut Kaspia ..)))?

      Di Kaspia, semua negara dapat menyepakati bahwa mereka tidak mewakili wilayah pangkalan angkatan laut ke negara-negara di luar wilayah Kaspia.
      Saya pikir pertempuran untuk Kaspia masih di depan.
    4. +5
      7 Juli 2016 19:09
      Dill adalah penggali laut yang mulia.
  2. +9
    7 Juli 2016 17:23
    Tidak ada keraguan tentang judul artikel. Alasan di permukaan adalah kapal induk (dan tidak hanya) Krimea, faktor serius yang mendorong zona pengaruh NATO ke selatan.
  3. +10
    7 Juli 2016 17:25
    Sangat mendesak untuk melonggarkan semua ranjau Jerman dari masa Perang Dunia Kedua di dasar laut dan, selama kunjungan anggota NATO, diam-diam melepaskannya. merasa ... Jika ada - gema perang! permintaan
    1. +1
      7 Juli 2016 17:44
      itu cukup untuk terbang dengan pengering - popok dijamin
      1. +9
        7 Juli 2016 18:37
        kutipan: Mac
        itu cukup untuk terbang dengan pengering - popok dijamin

        Ya kasur dikasih sama sekali. sesama
    2. +4
      7 Juli 2016 18:00
      Saya khawatir Anda tidak dapat menemukan sebanyak itu lagi. Kita harus menyesuaikan rilis, dengan tanda yang sesuai. Jerman memiliki ranjau yang bagus, dengan sekering jarak dekat, dan bahkan dengan penghitung. Mereka tidak bereaksi terhadap kapal pertama!
      1. 0
        7 Juli 2016 18:24
        Kutipan: Penembak gunung
        Saya khawatir Anda tidak dapat menemukan sebanyak itu lagi. Kita harus menyesuaikan rilis, dengan tanda yang sesuai.

        Catatan, Rekan, saya tidak mengusulkan INI ... mengedipkan mata
    3. +6
      7 Juli 2016 18:06
      Kutipan: partisan jahat
      kendurkan semua ranjau Jerman dari Perang Dunia II

      Kenapa langsung Jerman? tidak
      1. +2
        7 Juli 2016 18:26
        kutipan: Vladimirets
        Kenapa langsung Jerman?

        Saya mengerti, Rekan, bahwa atas dasar kegagalan Anda dalam berburu, Anda menjadi terlalu agresif ... sedih
        Halo para pemburu band menengah dari para ahli memancing Ural! minuman
        1. +2
          7 Juli 2016 18:31
          Kutipan: partisan jahat
          atas dasar kegagalan Anda dalam berburu, Anda menjadi agresif yang tidak perlu ...

          Berburu dalam 1,5 bulan, ryp mogok, tidak menggigit, Anda akan agresif di sini. marah
          Kutipan: partisan jahat
          Halo para pemburu band menengah dari para ahli memancing Ural!

          Dan apa meter Ural ini? Apakah Anda akhirnya beralih ke sistem metrik? Itu benar, sudah waktunya, kalau tidak, itu semua arshins, tapi depa. Halo. minuman
        2. Komentar telah dihapus.
        3. +6
          7 Juli 2016 18:33
          gerilya jahat (3) RU Hari ini, 18:26
          ,, itu pemburu, itu nelayan, intinya sama,, tertawa
          1. +1
            7 Juli 2016 21:14
            Kapten, saya menyukai gambar Anda: kucing sedang menyiapkan hadiah. Hanya menurut saya matahari kita sedikit lebih kuat dari ikan
            1. 0
              7 Juli 2016 22:18
              Monarchist RU Hari ini, 21:14
              ,,, Vyacheslav jangan menggali lebih dalam, gambar adalah gambar, hanya banjir tertawa meskipun dari sisi mana untuk melihat apa mengedipkan hi
            2. Komentar telah dihapus.
  4. +1
    7 Juli 2016 17:26
    Quote: Khariton
    Dan di Laut Kaspia ..)))?

    Kami tidak sendirian di sana, tetapi ditambah dengan Krimea, ini adalah faktor yang sangat serius dalam menghentikan aliansi.
  5. +2
    7 Juli 2016 17:34
    Saya tidak salah, di foto itu adalah kapal induk Amerika di latar belakang? Hanya saja itu tidak cukup untuk kebahagiaan total di Laut Hitam. Hanya di sini kita takut akan kebahagiaan seperti itu, mereka tidak akan terlalu bahagia.
    1. +4
      7 Juli 2016 18:38
      Kutipan: Mikhail Krapivin
      Saya tidak salah, di foto itu adalah kapal induk Amerika di latar belakang? Hanya saja itu tidak cukup untuk kebahagiaan total di Laut Hitam. Hanya di sini kita takut akan kebahagiaan seperti itu, mereka tidak akan terlalu bahagia.

      Konvensi Montreux tidak mengizinkan kapal induk memasuki Laut Hitam, maka tonase kapal dari negara non-Laut Hitam akan terlampaui.
      Masalahnya adalah bahwa Krimea memiliki posisi geografis yang memungkinkan Anda untuk mengontrol seluruh wilayah perairan Dunia Hitam dari darat dan setiap penyebaran armada negara-negara NATO tidak dapat berbuat apa-apa. negara-negara!
      1. +10
        7 Juli 2016 19:32
        Milikku yang tua dan kesepian
        Untuk mengantisipasi karat NATO.
        Perairan dalam Laut Hitam...
        1. +2
          8 Juli 2016 00:13
          Namun tangki...
      2. 0
        7 Juli 2016 21:04
        Kutipan dari APAS
        Konvensi Montreux tidak mengizinkan kapal induk memasuki Laut Hitam, maka tonase kapal dari negara non-Laut Hitam akan terlampaui.

        Sebagai opsi di masa depan, Amerika Serikat dapat mengerahkan kapal serbu amfibi dengan F-35B (modifikasi lepas landas dan pendaratan vertikal).
      3. 0
        8 Juli 2016 00:10
        Kutipan dari APAS
        Konvensi Montreux tidak mengizinkan kapal induk memasuki Laut Hitam, maka tonase kapal dari negara non-Laut Hitam akan terlampaui.


        Orang bodoh dan orang Amerika hukum tidak tertulis. Sudah ada kunjungan dari mereka tentang topik - "tidak ada yang akan mengganggu kapal kami dalam jumlah berapa pun dan selama Anda suka di Laut Hitam, kami tidak mengenal Montreux dan kami tidak ingin tahu!"
    2. +3
      7 Juli 2016 18:48
      Jangan khawatir sobat! Tiga "Kaliber" dari Laut Kaspia dan sebuah kapal induk akan menjadi umpan bagi para penyelam di Black Measure. "Kaliber" akan sulit dideteksi, mereka akan terbang melalui Pegunungan Kaukasus. Sehingga seluruh Laut Hitam akan terkendali.
    3. 0
      8 Juli 2016 00:13
      Lemari besar jatuh lebih keras ....
  6. +7
    7 Juli 2016 17:35
    NATO harus mempertimbangkan Konvensi Montreux tahun 1936, yang membatasi tonase, jumlah dan waktu tinggal di Laut Hitam kapal perang negara-negara non-Laut Hitam

    Kita perlu memperkenalkan konvensi kita sendiri, misalnya: konvensi Vitko. Dan batasannya: neh ... yang Anda lakukan di sini!
    ps Maaf, tapi mereka mengerti: milik kita tidak naik ke Laut Karibia atau Newfoundland untuk memperkuat kebijakan penahanan AS di Amerika Utara
    1. 0
      8 Juli 2016 00:15
      Logika Amerika sederhana dan dapat dimengerti - siapa pun yang memiliki sebelas kapal induk berlayar ke mana pun dia mau dan menunjuk titik mana pun di dunia sebagai zona minatnya. Mari kita tunggu China memasang kapal induknya dalam jumlah yang tepat dan lihat bagaimana hasilnya.
  7. +1
    7 Juli 2016 17:35
    Pada tahun 1945, menjadi jelas bahwa armada kalah dari penerbangan, dan dengan munculnya rudal anti-kapal, terutama seperti milik Uni Soviet-Rusia, atau peralatan perang elektronik seperti Khibiny, kapal Amer menjadi bendera yang tidak terlalu stabil. demonstran. Yah, seperti di Turki pada tahun 2014, ketika orang Ukraina menggoda turis Rusia dengan nyanyian dan bendera mereka.
  8. 0
    7 Juli 2016 17:35
    Quote: Kos_kalinki9
    Dan bagaimana kapal NATO bisa masuk ke Kaspia? Jika hanya dengan menyeret tertawa ali begitu-

    Murni hipotetis - melalui Volga-Don, kami sedang menunggu investasi untuk memperdalam fairway dan merekonstruksi kunci. Jika tidak, tidak ada uang. Masuk - gosok per kilo atau liter di / dan, keluar $ 100.
    1. +3
      7 Juli 2016 18:38
      Kutipan dari avg-mgn
      Quote: Kos_kalinki9
      Dan bagaimana kapal NATO bisa masuk ke Kaspia? Jika hanya dengan menyeret tertawa ali begitu-

      Murni hipotetis - melalui Volga-Don, kami sedang menunggu investasi untuk memperdalam fairway dan merekonstruksi kunci. Jika tidak, tidak ada uang. Masuk - gosok per kilo atau liter di / dan, keluar $ 100.

      Chet saya tidak mengerti. Apa hubungan NATO, Volga-Don, gateway, dan investasi dengannya?
      Atau apakah Anda mengusulkan meluncurkan kapal NATO ke Laut Kaspia dengan memperdalam fairway? Di sini, bahkan secara hipotetis, Anda tidak memerlukan rubel atau dolar dari paket ini. Atau apakah Anda memotong di bawah Gorby yang tak terlupakan, dia juga mengusulkan untuk memperdalam dan memperluas segalanya, dan juga menemukan konsensus. Jadi kami menemukan konsensus NATO di perbatasan kami.
      1. 0
        7 Juli 2016 21:26
        M.S., persetan dia "dicintai" di satu tempat, dia melakukan banyak hal untuk mencapai konsensus, dan Shushkevich, Kravchuk dan Borya melakukan "konsensus" lengkap. Hal utama adalah bahwa mereka tidak mendapatkan "palenki". Seorang kenalan baru-baru ini membawa sebotol dari Belarus .. kerang sedang. Sejujurnya, saya berharap mereka melakukan pekerjaan dengan baik.
  9. +3
    7 Juli 2016 17:39
    Rusia akan segera menghadapi serangan kapal NATO yang lebih sering di Laut Hitam karena meningkatnya minat aliansi di wilayah ini, RIA Novosti mengutip pendapat para ahli dari perusahaan analisis militer Amerika Stratfor.
    untuk kesimpulan seperti itu entah bagaimana Anda tidak perlu menjadi seorang analis permintaan benteng untuk membantu mereka merasa
  10. +6
    7 Juli 2016 17:43
    Apa, apa yang penulis Amerika tulis!? "Setelah Krimea menjadi bagian dari Federasi Rusia ......" yaitu, menjadi bagian darinya? Jadi tidak ada aneksasi, bagus! Yang lain telah matang.
  11. 0
    7 Juli 2016 17:54
    Kutipan: partisan jahat
    Sangat mendesak untuk melonggarkan semua ranjau Jerman dari masa Perang Dunia Kedua di dasar laut dan, selama kunjungan anggota NATO, diam-diam melepaskannya. merasa ... Jika ada - gema perang! permintaan

    Itu juga yang saya pikirkan...
  12. +1
    7 Juli 2016 18:02
    Anda tidak dapat mengambil rudal anti-kapal Krimea, tetapi kapal-kapal Amerika Serikat dan gantungannya masih dasar.
    1. 0
      7 Juli 2016 21:33
      Ada "hotel" dan yang berkualitas tinggi untuk kapal, tetapi ada "5 kolom": "Islam" yang berbeda dan "anak nakal" kami. Ingat x Sunni berbeda, "pembela palsu", pilar "liberalisme" diwakili oleh: Kasyanov dan lain-lain.
  13. +2
    7 Juli 2016 18:06
    Analis: konfrontasi antara Rusia dan NATO di Laut Hitam akan meningkat

    Lalu saya juga seorang analis ... Atau kapten-kejelasan ...
  14. 0
    7 Juli 2016 18:27
    Dan di sini, untuk mengurangi militansi Rumania yang sama, tidak ada salahnya untuk memperkuat kemampuan pendaratan marinir.
  15. Komentar telah dihapus.
  16. +3
    7 Juli 2016 18:45
    Konfrontasi antara Rusia dan NATO akan terus berlanjut dan tumbuh tidak hanya di Laut Hitam, tetapi juga di mana-mana, di mana masih ada kekosongan pengaruh yang tidak terisi. NATO adalah instrumen tekanan ofensif Washington, kami hanya bertahan. Nah, ini ditunjukkan dengan benar:
    Intinya, "Moskow tidak dapat lagi mengandalkan Konvensi Montreux - NATO akan mencari cara untuk menghindari pembatasan dan memastikan kepemimpinan Angkatan Lautnya di kawasan itu, tetapi posisi Rusia di Semenanjung Krimea memberinya keuntungan serius atas aliansi tersebut, " para ahli menyimpulkan.
    Crimea sejauh ini merupakan kapal induk tercanggih dan terbesar hingga saat ini)
  17. +2
    7 Juli 2016 18:49
    Aliansi sangat menyadari apa (secara umum) kemampuan Angkatan Bersenjata RF (termasuk armada), memungkinkan mereka untuk menghancurkan target apa pun di Laut Hitam, termasuk target bawah air! Untuk menunjukkan kehadiran mereka, pasukan multinasional aliansi akan menggunakan taktik memutar kapal dari beberapa negara, yang akan membantu mereka melewati batasan Konvensi Montreux 1936. Setelah aneksasi Krimea ke Rusia, kapal perang AS dan NATO tidak lagi memiliki kesempatan untuk bertahan hidup di Laut Hitam, dan "mitra" kita mengetahuinya!
    1. 0
      7 Juli 2016 20:45
      Kutipan dari: sergey2017
      Untuk menunjukkan kehadiran mereka, pasukan multinasional aliansi akan menggunakan taktik memutar kapal dari beberapa negara, yang akan membantu mereka melewati batasan Konvensi Montreux 1936.

      Saya tidak berpikir bahwa AS dan NATO akan meningkatkan jumlah kapal di kawasan itu; kemungkinan besar, kapal perusak 1-in tipe Arly-Burke atau kapal penjelajah Ticonderoga masih akan memasuki Laut Hitam. Kemungkinan besar mereka akan mengerahkan pesawat tempur dengan rudal anti-kapal di Rumania dan Turki utara, juga memungkinkan untuk mengerahkan pesawat anti-kapal selam R-8 Poseidon dan sistem anti-kapal pesisir dengan rudal Harpoon.
      Namun, dengan kapal, semuanya cukup rumit dan mahal, Anda perlu melengkapi pangkalan untuk pangkalan, dan Laut Hitam hampir sepenuhnya ditembaki oleh benteng kami, sehingga kapal terlalu rentan.
  18. +5
    7 Juli 2016 18:55
    Laut Hitam adalah genangan air kami dan tidak perlu membuat kami serak dari genangan air kami.
  19. +1
    7 Juli 2016 19:22
    Itu pada tahun 1988:
  20. +2
    7 Juli 2016 19:26
    Ini adalah LAUT kami, dan ini bukan ara di sini untuk berbagai reptil dari Florida, Philadelphia, Los Angeles untuk didaki, interpretasi itu sendiri, Konvensi Montreux tahun 1936, membatasi tonase, jumlah dan waktu tinggal di Laut Hitam kapal perang NON-BLACK LAUT NEGARA (namun, pasukan multinasional aliansi dapat melewati pembatasan, setelah melengkapi armadanya dengan kapal dari beberapa negara dan beralih ke rotasi mereka), hanya makna yang tersisa tentang negara-negara Laut Hitam, dan bukan tentang Amerika Serikat, Prancis, Jerman. dll, dll, biarkan mereka staf - mereka tidak akan memberi yang baik, sayang sekali untuk diri sendiri, tetapi Anda harus tenggelam jika tidak tenggelam dengan sendirinya ... dan siapa yang harus diberikan sesuatu kepada komandan angkatan laut seperti gipsi - Rumania, atau bahkan lebih baik lagi, bahwa mereka menjual sesuatu ya mereka meminumnya ..., orang Bulgaria sendiri ragu ... tetapi orang Turki memiliki cukup banyak sampah Amer mereka, hanya saja tidak akan ada cukup matrozen untuk yang baru satu, dan tidak ada cara untuk melatih kecapi ...
  21. +1
    7 Juli 2016 19:27
    Yah, yah, geyropa dan Amerika Serikat sudah lama melupakan Krimea, tetapi tidak sekarang, ketika Rusia menegakkan bahunya dan menjadi kekuatan yang perlu diintimidasi dan dikalahkan atau dinegosiasikan. Mereka lebih suka yang pertama di NATO, tetapi ini adalah penyebab kerugian. Satu-satunya hal yang buruk adalah Armada Laut Hitam kita tidak cukup berkembang. Kami akan memiliki kapal penjelajah lain dari jenis Moskow dan beberapa kapal perusak dan fregat di Laut Hitam, dan Amerika Serikat akan berada di belakang. Dan kita perlu menjalin hubungan baik dengan Turki, tetapi tidak merugikan diri kita sendiri.
  22. +6
    7 Juli 2016 19:36
    "Pada pertemuan puncak berikutnya, yang akan diadakan pada 8-9 Juli di Warsawa, kemungkinan penguatan angkatan laut gabungan aliansi di Laut Hitam akan dibahas"
    Anggota forum yang terhormat, saya punya ide - itu terdiri dari perkiraan berdasarkan hasil pertemuan ini di Polandia.
    Prediksi saya:
    1. Peningkatan alokasi belanja NATO untuk Eropa.
    2. Rusia adalah ancaman #1 yang belum pernah ada sebelumnya
    3. Pelaksanaan pasokan senjata ke 404.
    4. kemungkinan penerimaan menjadi teman asosiatif (singkatnya, anjing kampung di tangan) moldova ukrania georgia.
    5. Penyebaran NATO besar baru dan pangkalan kutu di sana.
    6. Meningkatkan basis di Jepang dan Korea (melawan Cina).
    7. Dan sebagai fantasi sepenuhnya, mereka akan menemukan sesuatu yang berhubungan dengan Kaliningrad.
    Jadi buatlah prediksi Anda dan pada akhir hari Sabat, kita akan melihat siapa yang lebih dekat dengan hasilnya.
    1. +3
      7 Juli 2016 22:26
      Kutipan dari Olegater
      Dan sebagai fantasi yang sepenuhnya, mereka akan menemukan sesuatu sehubungan dengan Kaliningrad.

      Mereka adalah orang-orang jahat. Mengapa, Jerman sendiri memilih UNTUK penggantian nama Königsberg menjadi Kaliningrad pada tahun 1945 dengan kedua tangan, dengan teriakan "Rus, niht shissen, hitler-kaput, ikh capituliren"
  23. +6
    7 Juli 2016 19:41
    Anggota NATO tidak mengajarkan sejarah dengan baik; mereka telah berulang kali menyapu kami di wilayah Laut Hitam.
  24. +3
    7 Juli 2016 19:51
    Mengapa ada foto dengan kapal induk di utas ini? Kapal induk dilarang memasuki Laut Hitam.
  25. +2
    7 Juli 2016 20:37
    Dalam hal komposisi kapal, Armada Laut Hitam sedang diperbarui, sudah 3 Varshavyanka dan Frigate Admiral Grigorovich, akibatnya akan ada 6 Varshavyanka + 1 kapal selam dari proyek Halibut Alrosa, 6 Frigate dari proyek 11356 (Laksamana Grigorovich adalah yang pertama kapal dalam seri), selain itu, tampaknya direncanakan untuk membangun korvet untuk Armada Laut Hitam. Ada sistem anti-kapal pantai benteng, dan rudal hipersonik Zirkon akan muncul seiring waktu. Juga, jangan lupa tentang penerbangan anti-kapal selam.
    Jika armada kapal NATO muncul di Laut Hitam, akan dimungkinkan untuk merespons dengan meningkatkan jumlah pesawat tempur Su-30SM yang mampu membawa rudal anti-kapal, meningkatkan jumlah Bastion dan memperkuat pertahanan udara. semenanjung Krimea dan daerah dekat Novorossiysk. Ini akan menjadi cara yang cukup murah dan efektif untuk melawan armada NATO.
  26. а
    0
    7 Juli 2016 21:30
    Sistem rudal pantai di Krimea dan Novorossiysk dalam harapan pertempuran? Nah, lalu mengapa ngiler di sini ...
  27. 0
    7 Juli 2016 21:43
    “Setelah Krimea menjadi bagian dari Rusia pada 2014, keseimbangan kekuatan di Laut Hitam telah berubah. Ukraina dipaksa keluar dari arena, sementara Moskow memperkuat armadanya,” tulis para penulis laporan tersebut.

    Analis-ahli mengakui bahwa Krimea menjadi bagian dari Rusia, dan tidak dianeksasi.

    Tapi Anda benar-benar ingin menempatkan pangkalan sipil di Krimea. Tidak. Itu tidak tumbuh. Krimea adalah milik kita. Laut Hitam adalah milik kita.
  28. 0
    7 Juli 2016 22:13
    Saya heran mengapa kawan-kawan Israel tiba-tiba tenang dalam artikel seperti itu..? Seperti mereka mengadu kita dan sedang menonton cekikikan..? Oh, semua laki-laki berlari ke parit ... Aku satu-satunya yang mengayunkan pedang di sini! Anda pengecut .... (ini adalah bagaimana Uni Soviet runtuh ..) hi
  29. 0
    7 Juli 2016 22:55
    KMK, negara tidak bisa memberikan sesuatu yang orisinal, dan memprovokasi reaksi kita, yang bisa diartikan sebagai agresi. Ada beberapa pilihan. Yang tertua adalah provokasi di LDNR, tetapi tidak berhasil di sana ... Turki telah gagal, tetapi upaya untuk memperburuk situasi di wilayah Laut Hitam mungkin terjadi. Transnistria, misalnya, atau Georgia "berani". Secara ekstrem - mereka akan mulai menembaki perbatasan Baltik dan mendeklarasikan blokade wilayah Kaliningrad khusus. Saya khawatir jika Anda tidak menjawab, itu tidak akan berhasil. Pertanyaannya adalah dalam ukuran jawabannya: haruskah proporsional dan melawan kurang ajar, atau langsung di seluruh negara bagian? Menurut saya jawaban terbaik adalah tsunami dari tanah longsor di Hilo ... Jika mereka tidak mengerti, maka tsunami dari tanah longsor di Palma. Bagaimana penyebab terjadinya tanah longsor dan tsunami? Tampaknya metode dikembangkan dari generator MHD?Masalahnya hanya dalam pengiriman dan pembenaran untuk melakukan pekerjaan.
  30. +1
    7 Juli 2016 23:02
    Untuk Entahlah.. dari Barat, khususnya Kutipan dari Kamus Ensiklopedis ......

    Laut Rusia adalah nama Laut Hitam dalam sumber-sumber Rusia dan Arab kuno. * * * LAUT RUSIA LAUT RUSIA, nama Laut Hitam dalam kronik Rusia (lihat KRONIK) ketika menggambarkan peristiwa abad 9-15, serta dalam sumber-sumber Arab abad ke-10 ...
  31. 0
    8 Juli 2016 01:50
    Erdogan mungkin membuat kejutan pada pertemuan NATO. Mengapa dia membutuhkan kapal NATO di Laut Hitam, padahal sebenarnya dia memiliki bobot dengan Federasi Rusia di laut. Tidak menguntungkan baginya untuk meluncurkan armada NATO, bukan hanya karena pemulihan hubungan dengan Rusia, tetapi juga karena tidak ada bantuan dari aliansi mereka, tetapi ada janji. Dukungan untuk Kurdi oleh Amerika juga oleh Erdogan tidak luput dari perhatian. Paling-paling, Erdogan akan tetap diam, atau, menurut tradisi Timur, dia akan menawar. Untuk Federasi Rusia, penasaran bagaimana Erdogan akan bersikap pada pertemuan NATO, kecuali, tentu saja, sesuatu mungkin bergantung pada Turki di sana.
  32. 0
    8 Juli 2016 05:06
    Amerika tidak punya pilihan selain melihat ke segala arah untuk mencari kelemahan Rusia. Mereka berpikir bagaimana mereka akan meraba-raba dia, mereka akan mulai bersantai.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"