"Battle on the Ice" sebagai alat pengaruh PR pada masyarakat

97
Dengan materi ini, rangkaian artikel tentang "Pertempuran di Atas Es" berakhir. Baik mereka yang menyukai materi yang diterbitkan di dalamnya, dan mereka yang "bertahan di tenggorokan", tidak dapat tidak mencatat bahwa materi dipilih secara lengkap: teks kronik untuk belajar mandiri, pandangan tentang acara ini, berdasarkan pendapat sejarawan domestik terkenal seperti Kirpichnikov, Danilevsky, Kvyatkovsky, Zhukov, akhirnya, bagaimana peristiwa ini dilihat oleh sejarawan berbahasa Inggris modern, dan sekarang saatnya untuk melihat bagaimana hal itu tercermin dalam propaganda tahun-tahun terakhir.

Tindakan apa pun - jika ditulis, menghasilkan reaksi yang sesuai di masyarakat. Berita positif itu positif. Negatif adalah negatif. Ini adalah aksioma kerja propaganda dengan penduduk. Dan, omong-omong, justru untuk ini - prevalensi positif di atas negatif - jurnalis "tidak suka" orang PR. Bagaimanapun, informasi negatif lebih mudah diakses oleh jurnalis. Dia, bisa dikatakan, dirinya jatuh ke tangan mereka, dan Anda perlu mencari yang positif. Dan mereka membayar keduanya sama, dan karena tidak ada yang mau tegang ... jurnalis memilih yang pertama. Tetapi orang-orang PR, menurut definisi, harus menghindari hal-hal negatif, dan mereka juga memberikan hal-hal positif kepada wartawan. Ini memalukan, tentu saja, bagi jurnalis, tetapi tidak ada yang bisa dilakukan.

Sebagaimana diketahui dari teori James Grunig, ada empat model praktik PR, dan yang pertama tepatnya adalah propaganda dan agitasi. Dan akan aneh jika peristiwa seperti "Battle on the Ice" tidak terlibat dalam teknologi pengelolaan masyarakat. Jadi informasi tentang dia harus dipertimbangkan tidak hanya dengan historis sudut pandang, tetapi juga dari sudut pandang teknologi PR, yaitu bagaimana hal itu disajikan kepada masyarakat ini. Dan acara ini disajikan sedemikian rupa sehingga, sebagai hasilnya, pertempuran di Danau Peipsi di mata sebagian besar orang sezaman kita hampir menjadi "pertempuran utama Abad Pertengahan" sebagian besar berkat promosi PR yang terampil. Tapi itu menjadi seperti itu hanya di abad ke-125. Bagi nenek moyang kita, yang hidup pada abad ke-1240, tentu saja peristiwa itu penting, tetapi bukan berarti luar biasa. Mari kita setidaknya menghitungnya ... dengan kata-kata. Dengan demikian, kronik Novgorod memberinya 232 kata, dan pertempuran di Neva (1268) 780 kata, sedangkan pesan tentang Pertempuran Rakovor (XNUMX) telah ditransmisikan dalam XNUMX kata, mis. pada kenyataannya, enam kali lebih banyak yang dikatakan tentang dia daripada tentang pertempuran di Danau Peipus. Selain volume yang lebih besar, pesan penulis sejarah Novgorod tentang dia juga berbicara tentang sikap terhadap Pertempuran Rakovor, bahwa "itu adalah pembantaian yang mengerikan, seolah-olah ayah maupun kakek tidak terlihat." Artinya, skala pertempuran ini dan yang sebelumnya dibandingkan.

Nah, popularitas "Pertempuran di Es" dikaitkan dengan propaganda Soviet yang terampil selama Perang Patriotik Hebat, di mana citra Alexander Nevsky, sebagai pemenang Ksatria Teutonik, ternyata digabung dengan kemenangan atas Nazi Jerman. Jadi setiap upaya dalam hidupnya dianggap oleh orang-orang yang jauh dari sejarah sebagai upaya kemenangan dalam Perang Patriotik Hebat, dan menyebabkan ketidaknyamanan psikologis yang serius. Selain itu, citra Pangeran Alexander tidak terlalu populer di 20-30-an era Soviet, dan hanya dengan waktu mulai dipromosikan secara aktif.

Namun, pertama-tama, film itu dibuat. Pada awalnya, ia memiliki plot yang berbeda dan akhir yang berbeda, tetapi Kamerad Stalin, setelah membaca naskahnya, menulis di atasnya: "Pangeran yang begitu baik tidak dapat mati," dan ... pada akhirnya, Eisenstein tidak mengizinkan sang pangeran untuk mati!

"Battle on the Ice" sebagai alat pengaruh PR pada masyarakat

Nikolai Cherkasov sebagai Pangeran Alexander Nevsky adalah salah satu peran terbaiknya (1938).

Film ini dirilis di layar, mulai ditayangkan, tetapi ... segera setelah 23 Agustus 1939, film itu dihapus dari persewaan. Kemudian kami sangat ingin berteman dengan orang Jerman sehingga kami memutuskan untuk tidak menyinggung mereka dengan seni Soviet!

Tetapi sejak hari-hari pertama perang, film itu kembali ke layar, dan seiring dengan menonton, pesan singkat dan komentar tentangnya mulai dipraktikkan, dan setelah pertunjukan, diskusi diadakan. Jika kita melihat poster iklan, kita langsung melihat bagaimana mereka telah berubah sejak awal perang. Pada poster dari tahun 1938, kita melihat Pangeran Alexander memimpin pasukan ke medan perang. Musuh tidak ditampilkan! Gambar epik, tapi tidak lebih!


Poster untuk film "Alexander Nevsky" 1938

Pada poster-poster ke-41 - tema musuh sudah disajikan cukup konkret, dan tidak abstrak, seperti sebelum perang. Dan segera banyak publikasi muncul di surat kabar dan majalah, pertunjukan dimulai di panggung teater, seniman mulai melukis lukisan, dan percetakan mencetak kartu pos dan brosur yang didedikasikan untuk acara ini. Pada tahun 1941-45, setidaknya 22 buku tentang Pangeran Alexander dan Pertempuran di Es diterbitkan dalam bentuk pamflet kecil yang ditujukan untuk tentara. Banyak dosen dari OK dan RK CPSU(b) terlibat aktif dalam perkuliahan topik-topik patriotik militer. Dan tentu saja, Pertempuran di Atas Es dipopulerkan pada hari jadinya yang ke-700, yang jatuh pada tahun 1942, dan ... artikel terkait di halaman depan surat kabar Pravda!

Gambar Pangeran Alexander Nevsky muncul di poster - baik sebagai figur independen dari pembela tanah Rusia, dan bersama dengan komandan besar Rusia lainnya dalam sejarah kita. Kemudian tidak ada yang menulis bahwa Kutuzov adalah seorang freemason dan menyeduh kopi untuk favorit Catherine, bahwa Suvorov berperang melawan semacam Tartaria, dan semua orang tahu bahwa mereka berperang melawan musuh Rus, Rusia, dan, sebagai hasilnya, Uni Soviet, dan ... sekali lihat poster-poster semacam itu menyuntikkan sebagian adrenalin ke dalam darah orang-orang. Pada saat yang sama, Ksatria Teutonik adalah satu-satunya musuh Alexander Nevsky. Semua penentang pangeran lainnya, khususnya, orang Swedia, yang menjaga netralitas mereka, tidak menonjol di poster. "Ini untuk para ahli!" Sangat menarik bahwa baju besi para ksatria pada mereka hampir tidak pernah sesuai dengan persenjataan sebenarnya para ksatria dari pertengahan abad ke-XNUMX, tetapi disebut abad ke-XNUMX sebagai jenis baju besi yang lebih "kokoh" dan "mengesankan". Dan tidak mengherankan bahwa orang-orang mengingat ini, terutama karena itu juga hanya menyanjung kesombongan mereka - "ada beberapa yang mengisi!"


"Tanah kami mulia dengan pahlawan." Victor Govorkov. Poster pra-perang tahun 1941. Seperti yang Anda lihat, gambar seorang pejuang Rusia kuno, mirip dengan Ilya Muromets dari lukisan terkenal "Tiga Pahlawan" dan seorang tankman Soviet modern, dimainkan dengan sangat baik. Namun, secara umum, mereka statis dan tidak mendorong tindakan!

Gambar Alexander Nevsky dimainkan bahkan di majalah-majalah lucu, misalnya, seperti "Front Humor". Pada tahun 1942, anekdot berikut dicetak di dalamnya dalam bentuk telegram pos:
Berlin, Hitler.
Saya berharap Anda, Jerman terkutuk, kematian dini.
Saya berduka bahwa ... Saya pribadi tidak bisa meletakkan tangan saya di tengkuk Jerman.
A. Nevsky.

Jerman, Gitlyaryake.
Ingat, bajingan, berapa banyak lubang leluhurmu yang kugali di Danau Peipsi. Pada kesempatan ulang tahun, saya bisa ulangi.
Vasily Buslaev.

Ini lucu, bukan? Dan itu benar-benar berhasil, dan mengangkat semangat orang-orang! Itu hanya poros Buslay mulai dirasakan sebagai fakta sejarah dari waktu ke waktu! Tetapi di sisi lain, semuanya ini memperbaiki citra Alexander sebagai simbol anti-Jerman yang terlihat dan mengesankan, sangat cocok untuk propaganda anti-fasis.

Perlu dicatat bahwa sebelum perang, sikap terhadap kemenangan militer di era tsarisme sangat ambigu. Jadi, dalam buku oleh V.E. Markevich "Pistol senjata”, diterbitkan pada tahun 1937, secara harfiah berikut ini ditulis tentang “pahlawan ajaib” Suvorov yang sama (hal. 157): “Prajurit yang sangat tangguh dan terlatih secara tidak biasa yang melakukan kampanye ribuan kilometer dengan berjalan kaki dan bekerja dalam pertempuran terutama dengan bayonet. Mereka jarang mendapatkan pensiun dan pensiun, mati dalam pertempuran, karena sakit atau dari hukuman fisik dengan tongkat, yang diizinkan untuk dipukuli sampai mati. Layanan itu hampir abadi: 25 tahun. Orang-orang malang ini direkrut hampir secara eksklusif dari kaum tani miskin. Wajib militer yang kaya, menurut hukum pada waktu itu, dapat membayar layanan dengan uang. Komandan Suvorov memberi nama-nama seperti: prajurit budak - "pahlawan ajaib", ransel 15 kg - "angin", tongkat disiplin - "tongkat", dll. Namun, pidato Molotov (22 Juni 1941, di mana ia menyebut perang Patriotik), dan Stalin (3 Juli 1941, di mana "saudara dan saudari" terkenalnya terdengar), sekaligus mengarahkan suara propaganda Soviet ke nada yang berbeda. Selain itu, mereka juga menyinggung tema-tema Perang Patriotik tahun 1812 dan perjuangan kaum muda Soviet Rusia melawan penjajah Jerman pada tahun 1918. Karena itu, tentara Suvorov tidak lagi disebut "prajurit budak".

Bahkan yang lebih penting untuk kanonisasi Alexander Nevsky adalah pidato Stalin pada 7 November 1941. Kemudian, pada kesempatan peringatan 24 tahun Revolusi Oktober, dia berkata: "Biarkan gambar berani nenek moyang kita yang hebat - Alexander Nevsky, Dmitry Pozharsky, Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov menginspirasi Anda dalam perang ini!" Selain itu, selain para pemimpin militer, Stalin juga berbicara tentang tokoh-tokoh besar budaya Rusia lainnya: Pushkin, Tolstoy, Chekhov, dan Tchaikovsky.


"Mereka mengalahkan, kami mengalahkan dan kami akan mengalahkan." Vladimir Serov. Poster tahun 1941. Detail berikut sangat mencolok: pedang seorang prajurit Rusia melebar ke ujung (memberi gambar itu makna epik), tanduk sapi di helm seorang ksatria Jerman (menunjukkan kedengkiannya - "bertanduk sialan" dan di saat yang sama ditakdirkan untuk dibantai), dan lambang fasis di lengan tentara Jerman. Ya, tentara Wehrmacht tidak memakai lambang seperti itu, tetapi musuh dan afiliasi ideologisnya ditunjukkan dengan jelas.

Dan segera artikel muncul di surat kabar dan majalah, yang penulisnya beralih ke sejarah Tanah Air, kemenangan Kutuzov atas Napoleon, dan pertempuran bersejarah: Pertempuran Es, Pertempuran Grunwald, pertempuran Perang Tujuh Tahun , serta kemenangan atas Jerman di Ukraina, dekat Narva dan Pskov pada tahun 1918, perang melawan penjajah asing pada tahun 1918-20. Sekarang materi yang ditujukan untuk mempromosikan tradisi pertempuran nenek moyang kita di surat kabar Pravda mulai menempati rata-rata 60%, di Krasnaya Zvezda - 57%, di Trud - 54%, yaitu, lebih dari setengah dari semua publikasi yang ditujukan untuk mempromosikan ide-ide patriotisme di antara orang-orang Uni Soviet.

Artikel di surat kabar dilengkapi dengan produksi massal brosur dari seri yang sesuai (misalnya, "Penulis - Patriot Tanah Air", "Pejuang Hebat untuk Tanah Rusia", dll.). "Sastra Anak-anak" dan dia menerbitkan buku-buku untuk anak-anak tentang sejarah senjata, misalnya, pada tahun 1942 sebuah buku populer diterbitkan tentang tank O. Drozhzhina "Penjelajah darat".

Namun, pidato Stalin pada 7 November 1941 memiliki makna khusus untuk seni poster. Poster di Uni Soviet adalah bentuk seni yang populer bahkan sebelum itu. Sekarang mereka mulai muncul di surat kabar, dan di dinding rumah, singkatnya, di mana pun mereka bisa menatap mata. Selain itu, gambar Alexander Nevsky mengambil poster patriotik Soviet dari Perang Patriotik Hebat, jika tidak dominan, maka, bagaimanapun, tempat yang sangat menonjol, meskipun gambar Minin dan Pozharsky, Dmitry Donskoy, dan, tentu saja, komandan Suvorov dan Kutuzov digunakan.


Ini dia, artikel yang sama di surat kabar Pravda, yang didedikasikan untuk peringatan 700 tahun pertempuran di Danau Peipsi, dan yang menentukan, bisa dikatakan, tren ilmu sejarah Soviet dalam hal ini. Tetapi menarik bahwa bahkan di dalamnya tidak ada pembicaraan tentang ksatria yang tenggelam di danau. Bahkan para propagandis Stalin mengerti bahwa apa yang tidak ada dalam sejarah tidak boleh ditulis dalam Pravda.

Namun secara umum, proses “membangun jembatan” antara Rusia pra-revolusioner dan Uni Soviet telah berlangsung sejak awal 30-an, ketika Uni Soviet memutuskan untuk mengakui dirinya sebagai pewaris sejarah Kekaisaran Rusia. Banyak ungkapan dan slogan revolusioner, termasuk revolusi dunia itu sendiri dalam jangka menengah, kemudian juga ditinggalkan dan diputuskan untuk "membangun sosialisme di satu negara". Tetapi pihak berwenang juga membutuhkan dasar legitimasi untuk diri mereka sendiri. Dan dasar ini seharusnya menjadi "patriotisme Soviet", dan untuk konstruksinya, para ideolog mengambil sebagai model ... patriotisme kekaisaran, yang mudah dijelaskan. “Membuang Pushkin dari kapal uap modernitas,” seperti yang disarankan di awal, dan mulai membangun budaya proletar kita sendiri dari “batu tulis yang bersih” ternyata bukan hanya tidak mungkin, tetapi juga tidak menguntungkan. Oleh karena itu, sejak tahun 1931, sejarah kembali diajarkan di sekolah sebagai disiplin ilmu tersendiri. Pada tahun 1934, fakultas sejarah dipulihkan di universitas Moskow dan Leningrad, dan kemudian dibuka di lembaga pendidikan tinggi lainnya. Tetapi pemerintah Soviet tidak membutuhkan sejarah demi sejarah itu sendiri, itu membutuhkan sejarah patriotik yang penuh dengan nama, fakta, dan peristiwa yang akan bekerja untuk ideologi baru dan meningkatkan cinta rakyat untuk negara mereka dan kepemimpinan politiknya. Kesalahan masa lalu juga diperhitungkan ketika, pada masa pra-revolusioner, massa rakyat pada dasarnya tidak tercakup oleh pekerjaan seperti itu, dengan segala konsekuensi tragisnya bagi negara.


Dan ini adalah kutipan dari artikel yang sama, yang tidak sepenuhnya muat di foto teratas. Di sini kita berbicara tentang ksatria dengan baju besi palsu dan ini juga telah menjadi tren, seolah-olah tidak ada buku karya Behaim dan Le Duc dan bahkan buku teks sekolah biasa dengan salinan dari miniatur sejarah ... Mengapa begitu jelas jika kita ingat apa waktu itu. Stalin menyatakan di media cetak bahwa Jerman melebihi jumlah kita dalam hal tank, dan hanya berkat ini infanteri mereka bergerak maju, jika tidak kita akan mengalahkan mereka sejak lama. Karena itu, kehebatan senjata dan keunggulan musuh di dalamnya dipindahkan ke masa lalu! Dan karenanya kesimpulannya: kami mengalahkan mereka, dibelenggu dari ujung kepala sampai ujung kaki, kami akan mengalahkan mereka sekarang, terlepas dari semua tank mereka! Beginilah seharusnya ditulis pada tahun 1942, dan beginilah cara penulisannya! Tetapi hari ini waktunya berbeda, kami memiliki tingkat pengetahuan yang berbeda dan ksatria "dirantai" - ini adalah perilaku yang buruk. Lat setelah semua maka hanya tidak. Bahkan sebelum pertempuran Visby (di mana penampilan besar dari pelat baja tercatat) bahkan ada lebih dari seratus tahun!


Nama pangeran legendaris selama tahun-tahun perang disebut tank, baik tank Soviet maupun Lend-Lease kami.


Tank "Churchill" 61 "Alexander Nevsky". Foto tahun-tahun perang.


Tank "Churchill" 61 "Alexander Nevsky". Gambar modern.


Pesawat dinamai menurut namanya. Misalnya, ini "Aercobra".

Oleh karena itu, doktrin kekaisaran lama di bidang sejarah mengalami revisi yang sesuai. Misalnya, Alexander Nevsky, dari salah satu santo Ortodoks, dan juga santo pelindung keluarga kerajaan, seperti yang dianggap di Rusia pada abad ke-XNUMX, berubah menjadi militer dan, tentu saja, pemimpin politik ... yang paling dekat dengan orang-orang, belajar darinya (adegan dalam film dengan cerita tentang rubah!), dan pada saat yang sama berdiri di atas rakyatnya. Kemiripan sosok seperti itu dengan citra Stalin cukup jelas. Ya, dan masyarakat Rus' abad XIII mulai menggambar juga sangat, sangat dikenali untuk tahun-tahun itu. Di dalamnya, tentu saja, ada banyak pengkhianat, baik "musuh rakyat" yang rahasia dan jelas, dan ancaman dari musuh Jerman terus-menerus menggantung di negara itu. Oleh karena itu, satu-satunya jalan keluar dari situasi ini adalah, pertama, kekuatan terpusat yang kaku, dan kedua, perjuangan sengit melawan semua musuh internal dan penyerahan kolektif kepada pemimpin besar. Dan semua ini didasarkan pada mentalitas karakteristik paternalisme masyarakat Rusia, sehingga semuanya terhubung dengan cara yang sangat logis. Akibatnya, di benak sebagian besar masyarakat, Alexander Nevsky dikaitkan secara tepat dengan "Pertempuran di Atas Es". Nah, mereka yang membaca sedikit lebih melihat dia sebagai penguasa otoriter yang, demi kepentingan rakyat, terpaksa mengambil tindakan keras, dan seringkali bahkan kejam. Tetapi "bapak rakyat", tentu saja, semuanya mungkin, karena dia adalah "bapak" dan pemimpin!


Surat kabar Bolshevik Moskow 05.04.1942/XNUMX/XNUMX Perhatikan kontras yang mencolok antara teks artikel yang ditempatkan di dalamnya dan bahan editorial di surat kabar Pravda. Seseorang menulis fiksi yang jelas, tidak berdasarkan apa pun, hanya mengambil angka dari langit-langit, tetapi ... tidak ada yang menariknya ke atas. Sebab? "Pravda" "tidak mungkin salah", tetapi semua surat kabar lain dapat melakukannya, dan ... sehingga secara bertahap satu informasi di benak publik digantikan oleh yang lain, meskipun "luar biasa", tetapi lebih "berguna" bagi pihak berwenang dan untuk rakyat. Sangat menarik ditulis tentang baju besi dua pon ...

Sebagai kesimpulan, harus dikatakan bahwa sebagai alat PR, citra Alexander Nevsky bekerja 100% selama tahun-tahun perang, yaitu, karya penciptanya sesuai dengan tugas waktu itu, rendahnya pendidikan penduduk saat itu. , dan dilakukan dengan itikad baik. Tapi kemudian ... maka perlu untuk secara bertahap mengurangi "citra pahlawan" (yang juga dibuktikan oleh teori komunikasi massa!) Berdasarkan imbauan data ilmiah, apalagi, di tingkat kebijakan negara. Untuk apa? Dan kemudian, agar tidak membahayakan seluruh sejarah nasional secara keseluruhan dan tidak kemudian menghasilkan orang-orang yang, seiring waktu, akan mulai berspekulasi tentang semua ini dan pembesar-besaran serupa lainnya, menyangkal seluruh sejarah kita sebagai yang dapat diandalkan. Jika ini dilakukan, gambar hiperbolik Alexander Nevsky akan tetap ada dalam ingatan orang-orang, sebagai salah satu simbol Perang Patriotik Hebat, dan monumen seni era Soviet, dan tidak ada yang akan merusak salinannya karena dia, misalnya, di sini di VO. "Dulu!" Nah, jadi apa?!

Tetapi kemudian, menurut waktu mereka, perlu untuk mencari pahlawan baru dan mengangkat mereka ke perisai melalui teknologi komunikasi. Artinya, perlu untuk merekam seluruh rangkaian film baru, berwarna dan berwarna-warni tentang ... Dmitry Donskoy, pejabat politik Klochkov, Kapten Marinesko, tentang pilot pahlawan yang mengebom Berlin sudah di 41, dan tidak lebih buruk, tetapi lebih baik daripada film Amerika "Beauty of Memphis". Kami memiliki lebih dari 400 pahlawan (!) yang telah mencapai prestasi yang serupa dengan Alexander Matrosov, dan banyak dari mereka mencapainya jauh lebih awal daripada dia. Dari para pahlawan kuno, lebih dari satu film epik dapat dibuat tentang Svyatoslav saja, jadi tidak akan ada masalah khusus dengan "alam". Atau, katakanlah, yang satu ini, milik Pushkin: "Perisaimu ada di gerbang Tsaregrad!" Omong-omong, nama yang bagus untuk film itu, dan mengapa kita tidak melakukannya?! Lagi pula, kami membuat seri yang luar biasa tentang Ermak atau "Laksamana" yang sama ... Jadi di sini sangat mungkin untuk "membubarkan" topik ini untuk lebih dari satu seri. Masalah utama di sini adalah uang, profesionalisme dan peninggalan masa lalu seperti keunggulan propaganda di atas ilmu sejarah. Tapi tidak ada yang bisa dilakukan di sini. Ini adalah apa itu. Tetapi cepat atau lambat Anda harus menyadari bahwa Anda perlu beralih dari sikap lama terhadap sejarah, sebagai pelayan politik, ke teknologi komunikasi modern, dan memahami bahwa ada teknologi lain untuk mengendalikan kesadaran massa dan bahwa itu tidak lebih buruk. daripada propaganda dan agitasi yang membosankan bagi semua orang. Nah, untuk Pangeran Alexander sendiri, sangat mungkin untuk mengatakan bahwa, setelah melawan Swedia dan Jerman, ia akhirnya berubah menjadi simbol dan korban propaganda, yang kekuatannya, omong-omong, dalam kondisi tertentu, tidak ada yang menyangkal!

PS: Mereka yang ingin memperdalam pengetahuan mereka tentang topik ini dan mendapatkan informasi tambahan dapat merekomendasikan karya-karya berikut:
Goryaeva T. "Jika ada perang besok ..." Gambar musuh dalam propaganda Soviet 1941-1945 // Rusia dan Jerman di abad XX. Volume. 1. Rayuan dengan kekuatan. Rusia dan Jerman dalam Perang Dunia Pertama dan Kedua. M., 2010. S. 343 - 372.
Senyavsky A.S. Ideologi Soviet selama Perang Dunia Kedua: stabilitas, elemen transformasi, dampak pada memori sejarah // Sejarah dan budaya negara pemenang: hingga peringatan 65 tahun Kemenangan dalam Perang Patriotik Hebat. Samara, 2010. - H.10-19.
Shenk F.B. Alexander Nevsky dalam memori budaya Rusia: Saint, penguasa, pahlawan nasional (1263 - 2000). M., 2007.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

97 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +4
    15 Juli 2016 06:06
    Mari kita setidaknya menghitungnya ... dengan kata-kata. Dengan demikian, kronik Novgorod memberinya 125 kata, dan pertempuran di Neva (1240) 232 kata, sedangkan pesan tentang Pertempuran Rakovor (1268) telah ditransmisikan dalam 780 kata, mis. pada kenyataannya, enam kali lebih banyak yang dikatakan tentang dia daripada tentang pertempuran di Danau Peipsi.

    dan di sini ada 2814 kata tentang itu, dan segala sesuatu untuk diremehkan (juga diinduksi melalui ini dan Perang Dunia Kedua)
    Mereka tidak banyak menulis sekaligus tentang Kemenangan besar, semua orang sudah mengetahuinya
    1. +8
      15 Juli 2016 10:08
      agar tidak membahayakan seluruh sejarah nasional secara keseluruhan dan tidak kemudian menghasilkan orang-orang yang, seiring waktu, akan mulai berspekulasi tentang semua ini dan pembesar-besaran serupa lainnya, menyangkal seluruh sejarah kita sebagai yang dapat diandalkan. Jika ini dilakukan, gambar hiperbolik Alexander Nevsky akan tetap ada dalam ingatan orang-orang, sebagai salah satu simbol Perang Patriotik Hebat, dan monumen seni era Soviet, dan tidak ada yang akan merusak salinannya karena dia, misalnya, di sini di VO. "Dulu!" Nah, jadi apa?!
      Film tentang Pertempuran Kulikovo belum dibuat, tetapi tombak-tombaknya dipatahkan sedapat mungkin. Dan jika Anda mengambil pendekatan Anda, maka Anda mendapatkan pengetahuan tentang resimen Smolensk legendaris dalam Pertempuran Grunwald, yang hampir tidak pernah ditulis dalam sejarah Soviet dan Rusia. Jadi beberapa baris berarti dalam deskripsi kemenangan tentara Polandia-Lithuania.
      Bagaimanapun, kami membuat seri yang bagus tentang Yermak
      Serialnya jelek.
      Kita perlu membuat film berkualitas tinggi tentang sejarah Rusia, meskipun kontroversial, tetapi seharusnya begitu. Belakangan ini, sangat sedikit film sejarah yang berkualitas.
      1. +5
        15 Juli 2016 13:57
        . Serial TV jelek

        Itu tergantung pada apa yang harus dibandingkan, jika dengan Pertempuran Sevostopol, maka Yermak adalah sebuah mahakarya.
        Sebenarnya tidak ada film tentang Pertempuran Kulikovo, tetapi ada kartun yang sangat bagus.
        Dan sejujurnya, akan lebih baik untuk tidak merekam film patriotik sekarang, karena tidak ada yang menembak dan bermain, tetapi mereka membuat kartun yang bagus, misalnya, Pertempuran yang sama untuk Sevostopol dan kartun Benteng dan Pangeran Vladimir, yang mana lebih patriotisme? Menurut pendapat saya, ada lebih banyak di kartun, dan mereka memiliki audiens yang tepat, orang dewasa dapat membaca buku.
        1. 0
          15 Juli 2016 16:01
          Dikutip dari: cth;fyn
          . Serial TV jelek

          Itu tergantung pada apa yang harus dibandingkan, jika dengan Pertempuran Sevostopol, maka Yermak adalah sebuah mahakarya.
          Sebenarnya tidak ada film tentang Pertempuran Kulikovo, tetapi ada kartun yang sangat bagus.
          Dan sejujurnya, akan lebih baik untuk tidak merekam film patriotik sekarang, karena tidak ada yang menembak dan bermain, tetapi mereka membuat kartun yang bagus, misalnya, Pertempuran yang sama untuk Sevostopol dan kartun Benteng dan Pangeran Vladimir, yang mana lebih patriotisme? Menurut pendapat saya, ada lebih banyak di kartun, dan mereka memiliki audiens yang tepat, orang dewasa dapat membaca buku.

          Kartun itu disebut "Angsa Nepryadva". Nah, mengapa tidak ada yang bermain. Misalnya, peran Yaroslav dalam film "Yaroslav. 1000 tahun yang lalu" Alexander Ivashkevich bermain sangat layak, dan Vladimir Antonik tua adalah yang terbaik. Namun, untuk sisanya, tentu saja, orang dapat mengingat Stanislavsky "Saya tidak percaya." Kravchenko sama sekali tidak menggunakan Viking. Sekolah casting akting Soviet telah hilang, dan para sutradara menjadi lebih lemah. Ada pesta, tetapi sutradara muda berbakat tidak diizinkan di sana. Namun, semuanya dimulai tentang skrip. Jika naskahnya tidak ditulis secara profesional, maka tidak ada hal baik yang akan terjadi. Ketika para pahlawan masa lalu berbicara bahasa modern dan ditaburi dengan frase parasit, misalnya, "mari kita rendam dia" ini tentang kaisar di abad ke-17. Gak sabar nunggu film berkualitas. Kekecewaan terakhir Vasilisa. Tapi Anda perlu menembak. Di sini saya menunggu film "Viking" tentang Pangeran Vladimir. Saya tidak punya ilusi, tapi tiba-tiba.
    2. -3
      15 Juli 2016 11:19
      Kutipan dari Simpson
      dan di sini ada 2814 kata tentang itu, dan segala sesuatu untuk diremehkan (juga diinduksi melalui ini dan Perang Dunia Kedua)

      Saya ingin berterima kasih kepada penulis untuk artikelnya, ada orang-orang yang kebenarannya lebih berharga. Dan jangan memperhatikan fakta bahwa banyak yang "terbakar" dari "pecahnya selimut".
    3. +7
      15 Juli 2016 11:21
      penulis melakukan untuk menilai area di mana dia tidak mengerti kata itu sama sekali. Ini bukan tentang PR, tapi tentang mitos, dan tujuannya adalah untuk membantu menciptakan sebuah bangsa.

      Ini semua adalah elemen dari teori membangun negara
      1. +1
        15 Juli 2016 18:56
        Kutipan dari xtur
        penulis melakukan untuk menilai area di mana dia tidak mengerti kata itu sama sekali. Ini bukan tentang PR, tapi tentang mitos, dan tujuannya adalah untuk membantu menciptakan sebuah bangsa.
        Ini semua adalah elemen dari teori membangun negara

        Dan di sini Anda salah, sayang. Penulis adalah spesialis yang sangat menonjol dalam PR, periklanan, meskipun untuk beberapa alasan Jepang (saya curiga kami memiliki banyak rahasia Jepang dan kami perlu menjual omong kosong, dengan mempertimbangkan mentalitas), dan sebagainya. Dan pada contoh propaganda Stalinis kami, dia menunjukkan cara kerjanya. PR dan periklanan adalah rotinya, dan sejarahnya, Ph.D. "Kepemimpinan partai kreativitas ilmiah dan teknis siswa di wilayah Volga Tengah selama rencana lima tahun kesembilan, 1971-1975". Dengan kekayaan ilmiah seperti itu, hanya gerobak yang bisa diturunkan. "Tapi ada orang baik yang menjemput dan menghangatkan kami," dan sekarang dia akan mengajari kami untuk mencintai Tanah Air dengan benar, sesuai dengan pola bahasa Inggris.
        "Kirpichnikov, Danilevsky, Kvyatkovsky, Zhukov, akhirnya, bagaimana peristiwa ini dilihat oleh sejarawan berbahasa Inggris modern" Tapi saya punya pertanyaan: kami membersihkan Jerman dan Denmark, dan karya-karya ditawarkan oleh Inggris, musuh ideologis kami, mengapa orang Inggris tahu dan mengerti lebih dari orang Jerman yang sama. Dan jika milik kita, maka badut Zhukov terpeleset. Dan apa yang ditulis A. Nechvolodov tentang Alexander Nevsky tidak menarik, dapat dimengerti. Saya menyarankan Anda untuk membaca: "Kisah Tanah Rusia" St. Petersburg, 1913, karena tahun dalam sirkulasi kecil.
        1. +3
          16 Juli 2016 10:57
          "Tapi ada orang baik yang menjemput dan menghangatkan kami," dan sekarang dia akan mengajari kami untuk mencintai Tanah Air dengan benar, sesuai dengan pola bahasa Inggris.


          Yah, penulis harus diberi kredit.

          "Pangeran yang begitu baik tidak bisa mati"


          Sekali lagi saya yakin akan kejeniusan Joseph Vissarionovich, ketika dia melakukan sesuatu, dia selalu mencoba memprediksi hasil dari tindakannya. Yang merupakan kualitas yang agak langka, biasanya kita memiliki "yang utama adalah berkokok, dan setidaknya itu bukan fajar ah .."
    4. +8
      15 Juli 2016 15:03
      Shpakovsky, yang melayani sejarah Barat, sangat mempromosikan senjata Barat, benteng, pertempuran, dan cara hidup Barat, sementara pada saat yang sama secara intensif menyangkal fakta sejarah Rusia. Pempopuler tentara Barat ini tidak sibuk dengan urusan itu.
      Tidak mungkin untuk menyelidiki fakta pertempuran menurut sejarah (mungkin ada masalah dengan Slavonik Lama, mungkin kemalasan), tetapi untuk membuang lumpur pada publikasi Soviet dan upaya departemen informasi dan politik Soviet, yang dengan segala cara membangkitkan semangat tentara kita di jam-jam sulit saat itu, selalu tolong.
      Jika "sejarawan pemburu kebenaran" seperti itu berani melakukan hal seperti itu di masa perang, maka hanya akan ada satu hukuman - eksekusi untuk propaganda anti-Soviet, dan jika pascaperang akan diusir, seperti Solzhenitsyn dengan stigma dari anti-Soviet.
      Citra Alexander Nevsky adalah citra pembela dan penyelamat Rusia, komandan yang dihormati dan ditakuti di Barat dan tentu saja citra dan kata-katanya yang menginspirasi rakyat dan tentara Rusia untuk mengabdi pada Tanah Air dan tidak seperti Shpakovsky menyentuh simbol ini dengan cakarnya .. .
      1. +3
        15 Juli 2016 17:45
        Kutipan: Pavel1
        sejarah sangat mempromosikan senjata Barat, benteng, pertempuran dan cara hidup Barat, pada saat yang sama dengan keras menyanggah fakta sejarah Rusia.

        Saya akui bahwa kata-kata Anda masuk akal. Dalam 2 dari 3 foto dengan nama Nevsky, teknologi Barat. Satu-satunya foto adalah milik kita, dan empuk. Gambarnya juga dengan teknik Barat)))
        Ternyata dalam gambar dan gambar peralatan perang diwakili oleh model Barat 75% (dan seluruh) domestik 25% (dan berjajar) Pada kenyataannya, peralatan militer Lend-Lease paling baik mewakili 5-8%. contoh propaganda terselubung.
      2. +3
        15 Juli 2016 17:52
        agar tidak mengatakan bahwa tidak ada gambar peralatan lain dengan nama Nevsky
  2. +10
    15 Juli 2016 07:25
    Detail berikut menonjol: pedang prajurit Rusia melebar ke ujung (memberi gambar itu makna epik), tanduk sapi di helm ksatria Jerman (menunjukkan kedengkiannya - "bertanduk sialan" dan pada saat yang sama hancur untuk disembelih), dan lambang fasis di lengan tentara Jerman Ya, tentara Wehrmacht tidak memakai lambang seperti itu, tetapi musuh dan afiliasi ideologisnya ditunjukkan dengan jelas.

    Apakah penulis memerlukan keaslian sejarah dari poster propaganda? permintaan
    1. -1
      15 Juli 2016 08:19
      Sebaliknya - semuanya persis seperti yang seharusnya, tidak hanya terlalu banyak. Dalam hal ini, semua simbol yang diperlukan hadir dan diberikan persis seperti yang seharusnya. Bukankah itu disebutkan dalam teks? Saya pikir itu ditulis dengan baik dan rinci.
    2. +2
      15 Juli 2016 10:40
      Penulis tidak memerlukan keaslian sejarah dari poster, ia menganalisis dampak visual dari materi propaganda. Artikel yang sangat bagus, penulis dilakukan dengan baik.
  3. +7
    15 Juli 2016 07:28
    Kutipan dari Simpson
    Mari kita setidaknya menghitungnya ... dengan kata-kata. Dengan demikian, kronik Novgorod memberinya 125 kata, dan pertempuran di Neva (1240) 232 kata, sedangkan pesan tentang Pertempuran Rakovor (1268) telah ditransmisikan dalam 780 kata, mis. pada kenyataannya, enam kali lebih banyak yang dikatakan tentang dia daripada tentang pertempuran di Danau Peipsi.

    Dan berapa banyak kata tentang ini dalam "Livonia Rhymed Chronicle" yang tidak dihitung oleh penulisnya?
    Sangat menarik bahwa baju besi para ksatria pada mereka hampir tidak pernah sesuai dengan persenjataan sebenarnya para ksatria dari pertengahan abad ke-XNUMX, tetapi disebut abad ke-XNUMX sebagai jenis baju besi yang lebih "kokoh" dan "mengesankan".
    Jadi baju besi Rusia tidak persis sama seperti dulu, dan bagaimana dengan itu?
    1. -2
      15 Juli 2016 08:26
      Gambar visual poster tidak sesuai dengan gambar dari film. Dan dia harus cocok. Ini adalah dasar dari teori propaganda, moderator yang terhormat. Yang satu harus memperkuat yang lain!
      1. +8
        15 Juli 2016 08:38
        Kutipan dari kaliber
        Gambar visual poster tidak sesuai dengan gambar dari film. Dan dia harus cocok. Ini adalah dasar dari teori propaganda, moderator yang terhormat. Yang satu harus memperkuat yang lain!

        Apakah gambar ini cocok?
        1. +1
          15 Juli 2016 08:51
          Nah, itu pertanyaan yang menarik! Seperti apa A. Nevsky sendiri tidak diketahui. Apakah dia memiliki janggut atau tidak - juga. Tetapi ketika percakapan beralih ke bagaimana dia harus melihat pesanan, mereka memutuskan - "Profil Cherkasov, dapat dimengerti dan dikenali." Dan dari sudut pandang teknologi informasi, itu benar-benar keputusan yang tepat. Memvisualisasikan gambar yang sudah dikenal selalu merupakan langkah yang sangat kuat.
          Benar, saya tidak akan mengenakan kerucut gaya Turki padanya, tetapi akan mengenakan helm klasik Rusia, tetapi jelas bahwa yang ini "lebih cantik" dan lebih mewah.
      2. -1
        15 Juli 2016 19:02
        Kutipan dari kaliber
        Gambar visual poster tidak sesuai dengan gambar dari film. Dan dia harus cocok. Ini adalah dasar dari teori propaganda, moderator yang terhormat. Yang satu harus memperkuat yang lain!

        Harus, tetapi tidak sesuai, ay-yai-yai dan tidak meningkatkan. Seberapa jauh periklanan telah melangkah dalam 75 tahun dan "Kaliber" dengannya.
  4. +8
    15 Juli 2016 07:43
    penulis, dengan kedok memulihkan akurasi sejarah, mencoba memotong tanah dari bawah kaki kita, mencoba menyajikan apa yang merupakan kebanggaan nasional kita sebagai ketidakakuratan.
    1. 0
      15 Juli 2016 08:22
      Penulis mencoba untuk menyampaikan kepada orang-orang yang celaka secara mental bahwa tidak ada dalam sejarah yang dapat dilebih-lebihkan atau diremehkan, bahwa ini menimbulkan sindiran dan sensasi yang tidak sehat. Kita punya cukup alasan untuk bangga tanpa harus menggantungkan mie di telinga kita sendiri, tapi sejarah adalah satu hal, dan propaganda adalah hal lain. Jika Anda tidak mengerti, pikirkanlah. Dan tanah itu buruk, yang didasarkan pada tidak dapat diandalkan dan dilebih-lebihkan. Alkitab berkata, "Sebuah rumah yang dibangun di atas pasir tidak akan berdiri."
      1. +4
        15 Juli 2016 08:25
        Kutipan dari kaliber
        Dan tanah itu buruk, yang didasarkan pada tidak dapat diandalkan dan dilebih-lebihkan.

        Dan mengapa tanah "pertempuran di atas es" buruk? Jelaskan kepada orang miskin.
        1. 0
          15 Juli 2016 08:42
          Ada lima artikel tentang topik ini. Sulit untuk menjelaskan secara singkat. Singkatnya, seperti ini: "Jangan berbohong di mana Anda tidak bisa berbohong." Tetapi lebih baik membaca di waktu luang Anda semua materi ini. Teks-teks sejarah juga ada. Sekali lagi, teks Pravda Stalin ... Surat kabar Bolshevik Moskow dikutip di sini, di mana tidak jelas dari mana sosok 1000 penunggang kuda itu muncul. Maka saya yakin Anda akan mengerti.
          1. +6
            15 Juli 2016 08:49
            Kutipan dari kaliber
            Sekali lagi, teks Pravda Stalin ... Koran Moskow Bolshevik, di mana tidak jelas di mana sosok 1000 penunggang kuda muncul. Maka saya yakin Anda akan mengerti.

            Dengarkan pepatah bahwa "tidak ada tempat di mana mereka tidak berbaring seperti di memancing, berburu dan perang," ORANG datang dengan. Dan dia tahu apa yang dia bicarakan. Bukan dalam jumlah, yang, terlepas dari sejarawan, tidak ada yang ingat, itu adalah fakta bahwa ada pertempuran, bahwa Nevsky memenangkannya, itu yang utama. Itu perlu untuk menanamkan kepercayaan pada orang-orang bahwa karena nenek moyang mereka mengalahkan mereka, maka kita juga bisa. Lagi pula, generasi itu masih memiliki peristiwa Perang Dunia Pertama dari ingatan di mana mereka belum pergi.
            1. +1
              15 Juli 2016 08:56
              Di mana dalam artikel itu dikatakan tidak? Apa yang tidak mereka kalahkan? Omong-omong, itulah kesulitan yang Anda butuhkan untuk menulis sejarah tanpa berlebihan dan (terutama untuk anak-anak) menarik, dapat dipahami, dan ... ya, patriotik! Dan pada saat yang sama, jangan berbohong, menciptakan dasar untuk penemuan semu berikutnya. Anda adalah moderator - lihat apa yang Elim Zhukov ceritakan tentang pertempuran ini di "sudut Goblin". Ini telah diposting di sini dua atau tiga kali. Dan dia adalah seorang profesional yang sangat baik. Baca Kirpichnikov, apa masalahnya? Dan jika Anda sangat tertarik dengan teori propaganda, maka buku teks elektronik saya siap melayani Anda: Sejarah PR (manual untuk pembelajaran jarak jauh). Shpakovsky V.O., Shpakovskaya S.V. Ada segalanya tentang itu dan banyak contoh menarik.
              1. +6
                15 Juli 2016 09:09
                Kutipan dari kaliber
                Omong-omong, itulah kesulitan yang Anda butuhkan untuk menulis sejarah tanpa berlebihan dan (terutama untuk anak-anak) menarik, dapat dipahami, dan ... ya, patriotik! Dan pada saat yang sama, jangan berbohong, menciptakan dasar untuk penemuan semu berikutnya.

                Ya, semuanya tampaknya benar. Dan sekarang mari kita beralih ke hal-hal khusus, tetapi apa, selain dari peristiwa "pertempuran" pada waktu itu, tahun 30-an abad ke-20, yang diketahui? "Ekspedisi komprehensif pertama yang nyata untuk memperjelas lokasi pertempuran di atas es" dibentuk dan dikirim ke tempat-tempat itu hanya pada akhir 50-an abad ke-20. Dan apa yang Anda inginkan dari usia 30-an? Anda sekarang melihat KEBENARAN di mata, orang memiliki sedikit informasi, spesialis yang sama, tetapi ada fakta dan sangat mendesak untuk bertindak. Itulah yang mereka lakukan.
                Omong-omong, mereka bertindak dengan cara yang sama di Ukraina sekarang. Ketika mereka mencoba mengembangkan suatu peristiwa yang berskala universal dari sebuah peristiwa kecil. Mereka berpikir tentang "hari ini", sedikit tentang "besok", tetapi mereka tidak melihat ke "lusa", menurut prinsip "pemenang tidak diadili". Jika propagandanya berhasil menarik pendukung untuk dirinya sendiri - sudah luar biasa. Dan kemudian "sejarah" akan ditulis oleh para pemenang. Yang akan, jika tidak menggantung "pencari kebenaran", maka bagaimanapun juga akan membuat hidupnya sangat tak tertahankan.
                Dan dalam hal ini, "pertempuran di atas es" adalah yang pertama memuji Gereja Ortodoks Rusia, jauh sebelum kaum Bolshevik. Dan Stalin sama sekali bukan siswa seminari yang buruk dan tahu bagaimana menerapkan pada waktunya pengetahuan yang dia terima di dalamnya.
                1. -1
                  15 Juli 2016 09:14
                  Saya membaca artikel Anda tentang Ukraina...

                  Dan sekarang mari kita beralih ke hal-hal khusus, tetapi apa, selain dari peristiwa "pertempuran" pada waktu itu, tahun 30-an abad ke-20, yang diketahui?
                  KRONIK! Semuanya harus dibangun di atasnya dan dibangun - Lihat artikel di Pravda tertanggal 5 April 1942. Tetapi mereka menambahkan terlalu banyak - lihat Moskow Bolshevik - di sini. Dan itu perlu untuk membatasi diri kita pada teks Kebenaran!
                  1. +3
                    15 Juli 2016 09:28
                    Kutipan dari kaliber
                    Tetapi mereka menambahkan terlalu banyak - lihat Moskow Bolshevik - di sini. Dan itu perlu untuk membatasi diri kita pada teks Kebenaran!

                    Anda tahu, bagus untuk mengevaluasi sekarang apa yang dilakukan saat itu, tetapi menarik bagaimana Anda akan bertindak saat itu.
                  2. +4
                    15 Juli 2016 14:57
                    Selain kronik, yang mungkin juga berisi informasi yang tidak selalu dapat diandalkan, karena orang menulisnya, dengan pendapat dan persepsi subjektif mereka sendiri tentang peristiwa-peristiwa yang mereka sezaman, perlu untuk menggunakan, menganalisis, dan menganalisis sumber informasi lain, untuk misalnya, bahan arkeologi, atau bahkan epos, untuk menentukan keasliannya, dan mengapa tidak, mereka juga mungkin mengandung butir-butir kebenaran yang dapat dipilih oleh peneliti sejati.
                2. +4
                  15 Juli 2016 11:41
                  Tentu saja, bukan Stalin yang pertama kali "mengangkat perisai" citra pangeran bangsawan suci Alexander Nevsky, menjadikannya subjek negara. propaganda, itulah sebabnya citra dirinya sebagai KUDUS ORTODOKS sangat berhasil untuk persepsi populer. Jangan lupa, bagaimanapun, bahkan gereja digunakan untuk menang, setelah lebih dari 20 tahun penganiayaan! Setelah KEMENANGAN, agama kembali diperlakukan sebagai musuh ideologis, tetapi Alexander Nevsky tetap tinggal. Dan setiap upaya untuk menerjemahkan SEJARAH dari kategori "pelacur ideologis" ke dalam kategori sains adalah langkah ke arah yang benar!
              2. +1
                15 Juli 2016 11:14
                Tidak diragukan lagi, dalam perang melawan musuh perlu menggunakan SEMUA KEMUNGKINAN.
                Dan berkat ini, setidaknya dalam bentuk seperti itu, mereka mengingatkan orang-orang bahwa ia memiliki SEJARAH BESAR, BUDAYA BESAR, dan bahwa rakyat bukan bagian dari "proletariat dunia" yang dibuat dengan jari. "Tidak akan ada kebahagiaan, tetapi kemalangan membantu." Dan seperti yang Anda catat dengan benar dalam serangkaian artikel, analisis lebih lanjut diperlukan!
                KEBENARAN SEJARAH TIDAK DAPAT MEMPERmalukan ORANG! Orang pintar akan menemukan dalam sejarah BENAR rakyatnya, yang paling sulit, mungkin yang paling tidak memihak dalam beberapa episode, KEKUATAN DAN MATERI UNTUK REFLEKSI. Dan orang bodoh dan Tolkien di kepala! Juga, aed, agitasi dengan caranya sendiri. Tidak heran ada orc yang datang dari timur! Terima kasih sekali lagi untuk artikel yang menarik dan bermanfaat.
              3. -1
                15 Juli 2016 11:48
                Tidak diragukan lagi, dalam perang melawan musuh perlu menggunakan SEMUA KEMUNGKINAN.
                Dan berkat ini, setidaknya dalam bentuk seperti itu, mereka mengingatkan orang-orang bahwa mereka memiliki SEJARAH BESAR, BUDAYA BESAR, dan bahwa rakyat bukan bagian dari "proletariat dunia" yang dibuat dengan jari. "Tidak akan ada kebahagiaan, tetapi kemalangan membantu." Dan seperti yang Anda catat dengan benar dalam serangkaian artikel, analisis lebih lanjut diperlukan!
                KEBENARAN SEJARAH TIDAK DAPAT MEMPERmalukan ORANG! Orang pintar akan menemukan dalam sejarah BENAR rakyatnya, yang paling sulit, mungkin yang paling tidak memihak dalam beberapa episode, KEKUATAN DAN MATERI UNTUK REFLEKSI. Dan orang bodoh dan Tolkien di kepala! Juga, aed, agitasi dengan caranya sendiri. Tidak heran ada orc yang datang dari timur! Terima kasih sekali lagi untuk artikel yang menarik dan bermanfaat.
                1. 0
                  15 Juli 2016 13:48
                  Orc adalah orang Jerman, orang Rusia adalah Peri Kayu, Eorling adalah orang Prancis, Gondor adalah orang Inggris. The Lord of the Rings adalah sebuah otobiografi yang dibumbui dengan mitos dan banyak pencarian jiwa dengan unsur-unsur self-flagellation.
                  1. +1
                    15 Juli 2016 15:01
                    Dikutip dari: cth;fyn
                    Orc adalah orang Jerman, orang Rusia adalah Peri Kayu, Eorling adalah orang Prancis, Gondor adalah orang Inggris.

                    Pesonifikasi semacam itu hampir tidak dapat dibenarkan, terutama dalam epik modern yang didasarkan pada kisah-kisah Skandinavia-Romantis. Ada kemungkinan bahwa pada saat penulisan - orc dan dapat dikaitkan dengan Nazi, tetapi pada saat publikasi di tahun 50-an, setelah pidato Fulton Churchill, dan terlebih lagi sekarang, ketika beberapa orang percaya bahwa Jerman dalam Perang Dunia 2 adalah sekutu Amerika, Inggris Raya dan "seluruh dunia beradab" melawan "tiran Stalin dan komunis Hitler" yang menurut Anda diwakili oleh orc?
                    Tapi ini, bagaimanapun, tidak terkait langsung dengan topik artikel. Jika Anda ingin membahas topik ini, silakan menulis kepada saya. Saya akan menjawab. Semoga sukses.
          2. +4
            15 Juli 2016 09:27
            Kutipan dari kaliber
            Ada lima artikel tentang topik ini. Sulit untuk menjelaskan secara singkat. Singkatnya, seperti ini: "Tidak perlu berbohong di mana kamu tidak bisa berbohong

            Tentu saja begitu.
            Namun, tuduhan berbohong mengandaikan pengetahuan mutlak pemohon tentang bagaimana itu sebenarnya. Namun, ini tidak mungkin secara apriori, yang ditunjukkan oleh penulis sendiri ..
            Satu-satunya hal yang kemungkinan besar benar adalah komentar tentang lat. Dan bahkan kemudian, tidak ada baju besi dalam arti yang diterima, tetapi mungkin ada dan, kemungkinan besar, ada baju besi yang terbuat dari pelat logam - mereka telah dikenal selama seribu tahun.
            Segala sesuatu yang lain: mereka menyebutkan, mereka tidak menyebutkan, mereka tenggelam, mereka tidak tenggelam, jumlah kata adalah bukti tidak langsung yang dapat ditafsirkan dalam arti sebaliknya.
            Plus artikel untuk menjelaskan prinsip umum mekanisme propaganda, tetapi propaganda belum terbukti dalam contoh khusus ini (menurut pendapat pribadi saya).
      2. +3
        15 Juli 2016 09:06
        Kutipan dari kaliber
        Penulis mencoba untuk menyampaikan kepada orang-orang yang celaka secara mental bahwa tidak ada dalam sejarah yang dapat dilebih-lebihkan atau diremehkan, bahwa ini menimbulkan sindiran dan sensasi yang tidak sehat. Kita punya cukup alasan untuk bangga tanpa harus menggantungkan mie di telinga kita sendiri, tapi sejarah adalah satu hal, dan propaganda adalah hal lain. Jika Anda tidak mengerti, pikirkanlah. Dan tanah itu buruk, yang didasarkan pada tidak dapat diandalkan dan dilebih-lebihkan. Alkitab berkata, "Sebuah rumah yang dibangun di atas pasir tidak akan berdiri."

        Beginilah jadinya ketika gambar Nevsky dibantah, Anda setuju bahwa gambar ini pada dasarnya adalah manfaat propaganda Soviet, itu seharusnya dilakukan, tetapi banyak, dan saya juga, di masa kecil saya, menganggap pertempuran di atas es hampir analog dari Perang Dunia Kedua. Hanya saja, menurut standar sejarah, awal kampanye propaganda dimulai relatif baru-baru ini, dan ini dapat ditelusuri ke apa yang dilakukan oleh para pejuang kebenaran sejarah, terutama karena kebenaran ini agak mengurangi pentingnya pertempuran untuk Rusia sebagai alasan. untuk kebanggaan pada umumnya, tidak ada yang bisa dibanggakan, es jatuh dan mereka sendiri tenggelam. Tetapi ketika Anda mulai berbicara tentang Slavia Veda, tentang fakta bahwa mungkin tidak ada kuk dalam pengertian itu, tetapi ada perang saudara antara orang Kristen dan pagan, yah, secara umum, tentang segala sesuatu yang memberi kita alasan untuk kesombongan, kemudian pendapat yang kompeten segera muncul bahwa itu tidak mungkin dan tidak mungkin, tetapi untuk berasumsi bahwa seseorang pada waktu itu menulis ulang sejarah untuk diri mereka sendiri untuk tujuan propaganda atau lainnya, jadi Anda sesat. Sebenarnya mereka adalah sejarawan, sejarawan.
      3. +4
        15 Juli 2016 18:46
        Kutipan dari kaliber
        Penulis mencoba untuk menyampaikan kepada orang-orang yang celaka secara mental bahwa tidak ada dalam sejarah yang dapat dilebih-lebihkan atau diremehkan, bahwa ini menimbulkan sindiran dan sensasi yang tidak sehat.

        Tetapi pada saat yang sama, penulis sendiri menggunakan metode melebih-lebihkan, meremehkan, dan diam)
      4. +2
        15 Juli 2016 19:04
        Kutipan dari kaliber
        Penulis mencoba untuk menyampaikan kepada orang-orang yang celaka secara mental bahwa tidak ada dalam sejarah yang dapat dilebih-lebihkan atau diremehkan, bahwa ini menimbulkan sindiran dan sensasi yang tidak sehat. Kita punya cukup alasan untuk bangga tanpa harus menggantungkan mie di telinga kita sendiri, tapi sejarah adalah satu hal, dan propaganda adalah hal lain. Jika Anda tidak mengerti, pikirkanlah. Dan tanah itu buruk, yang didasarkan pada tidak dapat diandalkan dan dilebih-lebihkan. Alkitab berkata, "Sebuah rumah yang dibangun di atas pasir tidak akan berdiri."

        Anak HAMISH, dan masih tersinggung karena tidak ada yang mau menggembalakan babi bersamamu.
    2. -5
      15 Juli 2016 09:28
      penulis, dengan kedok memulihkan akurasi sejarah, mencoba memotong tanah dari bawah kaki kita, mencoba menyajikan apa yang merupakan kebanggaan nasional kita sebagai ketidakakuratan.


      Jadi, Penjahat, jadi!

      Melanggar kawat gigi, Sinister!
  5. +6
    15 Juli 2016 08:37
    Seperti yang saya pahami, penulis sendiri secara pribadi berada di Battle on the Ice, karena dia berbicara dengan sangat percaya diri tentang fakta-fakta TERPISAH ...
    Kita tidak boleh lupa bahwa ini masih sejarah, dan banyak informasi yang ada di buku teks tentang sejarah SELURUH dunia kadang-kadang dibuat lebih lambat dari peristiwa sejarah pada waktu itu, atau salah ditafsirkan bertahun-tahun setelah peristiwa masa lalu. Atau mereka ditulis oleh mereka yang mendapat manfaat dari cara menulis PERSIS INI ...
    Itulah sebabnya, ini sangat menarik - mengapa penulis dengan rendah hati tetap diam bahwa kronik Slavia Rus' sangat dimanjakan dan terdistorsi oleh "profesor" JERMAN dari periode Catherine, yang mencoba dengan segala cara yang mungkin untuk meremehkan dan memfitnah kita prestasi?
    Tetapi jika, bahkan mereka, menggertakkan gigi mereka, dipaksa untuk mengenali pertempuran ini, maka harus diasumsikan bahwa itu JAUH BUKAN PERTEMPURAN RANDOM pada waktu itu, seperti yang coba disajikan oleh penulis, dengan harapan meremehkan signifikansinya bagi orang-orang RUSIA dengan segala cara yang mungkin ... Jadi - lalu ...
    1. -9
      15 Juli 2016 08:44
      Kutipan: Brigadir
      kronik Slavia Rus' sangat rusak dan terdistorsi justru oleh "profesor" Jerman pada periode Catherine,

      Apakah Anda mempertahankan tesis Ph.D atau doktoral Anda tentang topik ini? Atau menggunakan informasi jurnalistik? PSRL baca...
      1. +3
        16 Juli 2016 04:56
        Kutipan dari kaliber
        Kutipan: Brigadir
        kronik Slavia Rus' sangat rusak dan terdistorsi justru oleh "profesor" Jerman pada periode Catherine,

        Apakah Anda mempertahankan tesis Ph.D atau doktoral Anda tentang topik ini? Atau menggunakan informasi jurnalistik? PSRL baca...

        Kaliber, "Apakah Anda mempertahankan tesis Ph.D. atau doktoral Anda tentang topik ini?" Saya lupa, saya akan mengingatkan Anda tentang topik Anda:
        "Kepemimpinan partai kreativitas ilmiah dan teknis siswa di wilayah Volga Tengah selama rencana lima tahun kesembilan, 1971-1975".
        Tidak perlu TUTUP!
        1. -2
          16 Juli 2016 20:22
          Seseorang tidak ditempatkan sebagai ilmuwan pada saat mempertahankan disertasi. Ini adalah pekerjaan kualifikasi yang menegaskan kemampuan untuk bekerja dengan sumber, literatur, menarik kesimpulan dan generalisasi. Aku memilikinya. Lawan Anda bahkan tidak memilikinya, bukan? Dan kemudian setiap orang memilih bidang minat ilmiah. Apakah Anda lupa bahwa saat itu ada yang ke-91? Dan kemudian ada buku-buku lain yang jauh lebih penting daripada karya itu. Semuanya ada di web.
    2. +4
      15 Juli 2016 08:56
      Kutipan: Brigadir
      Tetapi jika, bahkan mereka, menggertakkan gigi mereka, dipaksa untuk mengenali pertempuran ini, maka harus diasumsikan bahwa itu JAUH BUKAN PERTEMPURAN RANDOM pada waktu itu, seperti yang coba disajikan oleh penulis, dengan harapan meremehkan signifikansinya bagi orang-orang RUSIA dengan segala cara yang mungkin ... Jadi - lalu ...

      Kalau tidak, itu tidak akan masuk ke "Chronicles" mereka. Pangeran Alexander membuktikan bahwa tidak ada gunanya mendaki ke Rus, lebih baik melawan Lituania, itu akan lebih mudah bagi Anda.
      1. -5
        15 Juli 2016 09:06
        Lihat di buku pelajaran kelas 7 Anda untuk berapa lama dia membuktikannya. Dan itu masuk ke dalam Tawarikh, karena itu dibaca di aula ksatria, memperingati saudara-saudara di dalam Kristus. Itu adalah semacam peringatan ksatria bagi mereka yang terbunuh. Dari sini tertulis bahwa ada 60 Novgorodian untuk satu ksatria - yah, tidak terlalu menghina! Kami juga awalnya memiliki 400 orang terbunuh dalam teks Novgorod Chronicle edisi besar, dan kemudian menjadi 500. Praktik normal dulu dan, sayangnya, hari ini.
        Dan Anda tahu, moderator yang terhormat, mari kita kurangi perhatian orang-orang. Dan kemudian saya akan mengingatkan Anda tentang kutipan dari novel karya Boleslav Prus "Firaun". Di sana, pendeta Mentesufis menakuti imam kepala Herkhor dengan fakta bahwa rakyat jelata secara terbuka memusuhi para imam. Dia menjawab: "Orang-orang adalah rumput - membungkuk di bawah angin!" "Sebuah tentara melawan kita!" "Pasukan mana yang tidak akan tunduk di hadapan Osiris?" "Tidak ada, tapi aku tidak melihat angin maupun Osiris. Mereka tidak perlu takut!" "Kecuali murka Osiris!" Mentesufis pergi, dan Herhor memerintahkan untuk tidak menyimpan emas dan memastikan bahwa orang-orang menyerang kuil pada hari berikutnya dan selalu pada siang hari! Nah, apa lagi yang ada di buku dan di film. Anda dapat melihat dan melihat dengan sangat jelas. Ngomong-ngomong, kemudian Herkhor menjadi firaun. Ini adalah fakta sejarah.
        1. +6
          15 Juli 2016 09:23
          Kutipan dari kaliber
          Dan Anda tahu, moderator yang terhormat, mari kita kurangi perhatian orang-orang.

          Soalnya, "mengangguk", sekaligus "meludahi" orang, pada akhirnya ternyata sangat tidak sehat. Orang-orang harus dicintai dan dijaga ketat, yaitu dididik. Dan propaganda adalah salah satu alat itu. Dan pertanyaannya berbeda, mengapa Anda begitu terikat dengan propaganda Soviet, mari kita tanyakan kepada Gereja Ortodoks Rusia, yang telah lama memuji acara ini, seperti Pangeran Alexander Nevsky.
          Berapa banyak kebenaran dalam ikon ini, terutama dalam kaitannya dengan tuan rumah surgawi?
          1. -3
            15 Juli 2016 09:26
            Kutipan dari: svp67
            mengapa Anda begitu terikat dengan propaganda Soviet,

            Tugasnya adalah melatih PR dan propagandis.
            1. +2
              15 Juli 2016 09:32
              Kutipan dari kaliber
              Tugasnya adalah melatih PR dan propagandis.

              Jadi masak, Anda tidak perlu mengaduk-aduk orang. Setiap "pembukaan mata" harus dilakukan dengan sangat hati-hati, jika tidak, mungkin ada konsekuensi yang mengerikan. Dan jangan membantu lawan dan musuh kita.
              1. -2
                16 Juli 2016 20:24
                Dan Anda, moderator, tahukah Anda bahwa semakin banyak klik, semakin terhormat situs tersebut di bidang periklanan?
              2. 0
                17 Juli 2016 19:42
                Mungkin, di berbagai negara ada beberapa topik tabu --- dalam sejarah, dalam politik, dalam agama, ini juga ada.
                Saya pikir dalam kaitannya dengan "membuka mata", "merobek selimut", juga harus ada beberapa tabu.
                Dan inilah kebenarannya: bukanlah kebiasaan untuk memberi tahu orang-orang tentang penyakit atau ketidakmampuan Anda secara rinci, menunjukkan bekas luka operasi, atau tiba-tiba memuji payudara istri Anda kepada semua orang dan menunjukkannya di depan semua orang. Tapi ini benar. Orang-orang entah bagaimana sangat jarang berbicara tentang tindakan tidak pantas dari diri mereka sendiri, kerabat atau teman mereka, bahkan jika itu benar. Dan jika orang lain mengatakan kebenaran seperti itu, maka dia bisa mendapatkan .... Sesuatu seperti itu.
          2. +3
            15 Juli 2016 13:32
            Kutipan dari: svp67
            Orang-orang harus dicintai dan dijaga ketat, yaitu dididik.

            Omong-omong, orang-orang sangat pandai "memisahkan gandum dari sekam" sendiri. Orang-orang itu bukan anak kecil, sehingga dengan penuh kasih memukul pantatnya, atau menempatkannya di sudut. Ya, dan ketidaktulusan sekecil apa pun dirasakan secara intuitif. Dan segala macam "pendidik" yang mengaku sebagai "kebenaran tertinggi" adalah kutu paling berbahaya di tubuh manusia. Dan sikap terhadap mereka harus sesuai - dengan mudah - disinfektan. Tugas setiap orang yang kurang lebih berpendidikan adalah untuk menyediakan akses ke PENDIDIKAN, semakin banyak orang berpendidikan, semakin banyak kesempatan yang kita miliki untuk pembangunan, dan untuk membela Tanah Air, dan untuknya, Tanah Air, kemakmuran. Sungguh-sungguh,...
            1. 0
              15 Juli 2016 21:29
              Kutipan dari Zulu_S
              Orang-orang itu bukan anak kecil, sehingga dengan penuh kasih memukul pantatnya, atau menempatkannya di sudut.

              Anda sepertinya tidak pernah membesarkan anak-anak Anda, jika Anda berkata begitu.
              Orang perlu dididik agar menjadi orang, bukan orang banyak. Dan negara, jika ingin ada untuk waktu yang lama, hanya berkewajiban untuk mengurus pendidikan rakyat.
              Kutipan dari Zulu_S
              Dan segala macam "pendidik" yang mengaku sebagai "kebenaran tertinggi" adalah kutu paling berbahaya di tubuh manusia.
              Artinya, "jangan membunuh, jangan mencuri ..." apakah ini "gagasan kutu"? Kemudian umumkan dengan aturan apa yang Anda usulkan untuk hidup?
          3. -2
            15 Juli 2016 16:47
            Karunia Tuhan tidak boleh disamakan dengan telur orak-arik, ya? "Itu tidak masuk akal, itu sebabnya aku percaya!" Thomas Aquinas berkata
            1. +1
              15 Juli 2016 19:15
              Kutipan dari kaliber
              Karunia Tuhan tidak boleh disamakan dengan telur orak-arik, ya? "Itu tidak masuk akal, itu sebabnya aku percaya!" Thomas Aquinas berkata

              Saya tidak percaya, karena itu konyol. Artikelnya bukan tentang sejarah, tetapi tentang propaganda, hanya topiknya yang tidak dipilih dengan baik. Musuh tidak akan lewat!
        2. +3
          15 Juli 2016 10:13
          Ya. 60 Novgorodian per ksatria. Hanya di sini ksatria dihitung, tetapi unit mereka tidak. Dan di pihak Novgorod, bahkan penjaga dihitung Jadi kekuatannya sama secara numerik, tetapi tidak secara kualitatif. Bagaimanapun, ada lebih banyak milisi dari Novgorod.
          1. +2
            15 Juli 2016 19:19
            Kutipan dari alstr
            Ya. 60 Novgorodian per ksatria. Hanya di sini ksatria dihitung, tetapi unit mereka tidak. Dan di pihak Novgorod, bahkan penjaga dihitung Jadi kekuatannya sama secara numerik, tetapi tidak secara kualitatif. Bagaimanapun, ada lebih banyak milisi dari Novgorod.

            Alexander Nevsky masuk setelah kemenangan, dan 50 "ksatria paling mulia" berjalan di depannya. YANG PALING DIKENAL. Dan berapa banyak dari mereka yang mati? Saya bertanya lagi: mengapa penulis dengan keras kepala merujuk pada sejarawan Inggris, dan bukan sejarawan Jerman dan Denmark?
          2. +1
            15 Juli 2016 20:14
            Kutipan dari alstr
            Dan dari sisi Novgorod, bahkan penjaga dihitung

            Rupanya bahkan istri dan anak-anak mereka)))
            1000 prajurit keluar untuk 60000 Teuton !!! Dan saat Teuton menyerang!!! Aku bahkan tidak bisa membayangkannya.
    3. +5
      15 Juli 2016 12:01
      Penulis bukan peserta atau saksi mata "Pertempuran di Es", oleh karena itu ia tidak termasuk dalam kategori "berbohong sebagai saksi mata", ia tidak mencoba meremehkan peran Alexander Nevsky dalam sejarah, atau peran pertempuran itu sendiri. Tetapi upaya apa pun untuk menemukan butir kebenaran lain tidak dapat disalahartikan sebagai sabotase ideologis!
  6. 0
    15 Juli 2016 09:05
    Bagus, semuanya! tersenyum
    Artikel (-).
    Penulis, tanpa terasa kepada dirinya sendiri, mengungkapkan kredonya, - "Masalah utama di sini adalah uang, profesionalisme, dan peninggalan masa lalu seperti keunggulan propaganda di atas ilmu sejarah." (c) tertawa
    1. -2
      15 Juli 2016 09:17
      kutipan: astronot
      Penulis, tanpa terasa untuk dirinya sendiri, mengungkapkan kredonya, - "Masalah utama di sini adalah uang, profesionalisme, dan peninggalan masa lalu seperti keunggulan propaganda di atas ilmu sejarah.

      Dan apa yang salah di sini? Dan mengapa tidak terlihat? Apa yang tidak Anda sukai dari profesionalisme? Dengan siapa Anda merawat gigi? Pada penyihir?
  7. -4
    15 Juli 2016 09:18
    Artikel bagus
  8. +4
    15 Juli 2016 10:06
    Artikel ini menjadi mungkin hanya karena nenek moyang KITA MENANG. Di TV mereka mengiklankan film dokumenter tentang komposer dan mengembangkan bakatnya sedemikian rupa sehingga tampaknya kita semua hanya ada berkat musiknya dan menentangnya DAN UNTUK STALIN, untuk siapa hanya ada julukan yang menghina. Tentu saja, jelas bahwa * demokrat * meludah di belakang DAN DI STALIN adalah ritual wajib, tetapi JADI * bandingkan * skala peristiwa sejarah, ini sudah menghasilkan efek komik di mana * pahlawan * * liberal * terlihat seperti badut. Pada saat yang sama, komposer adalah orang yang benar-benar berharga dan sikapnya terhadap AND IN STALIN berbeda, tetapi selalu hormat. Sangat disayangkan bahwa *tren* jurnalisme hari ini tergelincir ke dalam kritik primitif alih-alih penelitian dan penghormatan terhadap mereka yang bekerja di masa-masa sulit ketika ada ancaman nyata bagi seluruh rakyat SOVIET.
    1. 0
      15 Juli 2016 13:40
      Jika Anda berbicara tentang Prokofiev, maka ini adalah orang yang memuliakan RUSIA. Dia tidak beruntung meninggal pada tanggal 5 Maret 1953.
  9. +6
    15 Juli 2016 11:12
    Omong-omong, gambar Alexander Nevsky juga digunakan 200 tahun sebelum peristiwa yang dijelaskan dalam artikel tersebut. Seperti yang Anda ketahui, selama Perang Utara dengan Swedia, Peter I mendirikan Biara Alexander Nevsky (Lavra) di tempat, menurut legenda, Pertempuran Neva yang terkenal terjadi. Sisa-sisa pangeran juga diangkut dari Vladimir ke biara yang didirikan. Satu-satunya perbedaan adalah jika selama Perang Patriotik Hebat citra Nevsky sebagai pemenang Jerman dipromosikan, maka selama Perang Utara Besar sebagai pemenang Swedia.
    1. +3
      15 Juli 2016 13:13
      Dia tidak melayani negara dengan buruk.
  10. +8
    15 Juli 2016 11:15
    Vyacheslav, salam, saya langsung mengenali gaya Anda!
    Pada saat yang sama, Ksatria Teutonik adalah satu-satunya musuh Alexander Nevsky. Semua penentang pangeran lainnya, khususnya, orang Swedia, yang menjaga netralitas mereka, tidak menonjol di poster.
    Di poster - ya, tapi ini bisa dimengerti: poster harus luas dan holistik, ini bukan lukisan Glazunov, di mana Anda hanya menghitung satu karakter selama setengah jam, dan kemudian Anda menguasai jumlah penjelasan yang sama untuk gambar itu. Tapi di film itu ada penyebutan mereka, di adegan pertama.

    Nikolai Cherkasov sebagai Pangeran Alexander Nevsky adalah salah satu peran terbaiknya
    Saya sangat setuju, bahkan di Wikipedia foto tersebut merupakan tes foto dari film ini. Dan menurut saya, semua perannya luar biasa. Jacques Paganel-nya dalam "Children of Captain Grant" sangat mempesona, sama seperti dia mengagumi Profesor Polezhaev dari "Deputy of the Baltic" (di sini Anda tidak perlu berusaha keras untuk melihat Timiryazev). Tetapi kata-kata profesornya Dronov dari "Semuanya tetap menjadi orang" bagi saya menjadi panduan dalam hidup.

    Tetapi kemudian, menurut waktu mereka, perlu untuk mencari pahlawan baru dan mengangkat mereka ke perisai melalui teknologi komunikasi. Artinya, perlu untuk merekam seluruh rangkaian film baru, berwarna dan berwarna-warni tentang ... Dmitry Donskoy, pejabat politik Klochkov, Kapten Marinesko, tentang pilot pahlawan yang mengebom Berlin sudah di 41, dan tidak lebih buruk, tetapi lebih baik daripada film Amerika "Beauty of Memphis".
    Sudah berulang kali dikatakan bahwa sinematografi kita tidak ada yang tahu siapa. Ada film dan Marinesco, tetapi sama ambigunya dengan "Laksamana" yang terkenal kejam. Mereka merekam film lain tentang Yaroslav the Wise, tetapi ini adalah fantasi lengkap dari penulis skenario dan sutradara. Saya biasanya diam tentang "Pertempuran untuk Sevastopol": di sana Pavlichenko bukan pahlawan wanita sebagai latar belakang satu set perangko: pejabat politik tanpa belas kasihan sedikit pun kepada orang tersebut, dan kepemimpinan yang tidak kompeten, dan, tentu saja, Eleanor Roosevelt (yah, bagaimana bisa tanpa sekutu!).
  11. +1
    15 Juli 2016 12:25
    SERI ARTIKEL yang sangat berguna! Terima kasih kepada penulis. Upaya untuk menyajikan artikel sebagai sabotase ideologis tidak jelas bagi saya. Lagi pula, ini bukan aplikasi untuk "kebenaran tertinggi", tetapi proposal untuk melihat fakta sejarah dari sudut lain! Apa yang buruk tentang itu? "SEMUA YANG TIDAK MEMBUNUH KITA MEMBUAT KITA LEBIH KUAT!". Sejarah bukan hanya, dan bahkan bukan senjata, sebagaimana ILMU, bagaimanapun juga, seharusnya seperti itu. Dan dalam ILMU, diskusi itu perlu! Terima kasih sekali lagi kepada penulis.
  12. -6
    15 Juli 2016 12:29
    Artikel ini pasti plus. Propaganda bagus di sekolah, tetapi kami mencoba memahami sejarah sebagaimana adanya, dan bukan seperti yang diajarkan kepada kami untuk kepentingan partai dan individu. Alexander bukan ikon, tetapi orang yang hidup yang terlibat dalam keuntungannya sendiri dan keuntungan keluarganya. Pertempuran di atas es secara eksklusif merupakan episode klarifikasi kontradiksi ekonomi antara Novgorod Pskov dan ordo. Dan tidak lagi.
    1. +3
      15 Juli 2016 13:08
      Nah, Anda hanya seorang Marxis (jangan menganggapnya sebagai kutukan). Jadi bagaimanapun, Perang Seratus Tahun antara Inggris dan Prancis adalah "pertarungan gangster antara keluarga mafia, dan pertempuran Crecy, Poitou hanyalah" anak laki-laki mencetak panah "? Dan menjadi, tentu saja, nilai tambah. Dua tangan UNTUK .
      1. -2
        15 Juli 2016 18:39
        Sebenarnya, alasan ada parut dinasti. Dengan jarahan sebagai bonus yang bagus. Dan Anda dapat memanggil penembak pertempuran. Tergantung pada lingkungan di mana Anda terbiasa berkomunikasi
    2. +3
      15 Juli 2016 13:11
      Dalam hal ini, Perang Dunia Kedua juga dapat ditunjukkan, kata mereka, secara eksklusif oleh Reich yang mengamankan perbatasan timurnya dan tidak lebih, yah, murni ekonomi: perebutan ladang minyak Kaukasia, tidak lebih, tetapi dalam kenyataannya ini adalah tragedi besar dan pengorbanan rakyat Soviet di mana ia merebut Kemenangan dari musuh yang kuat.
      1. +2
        15 Juli 2016 14:08
        Dikutip dari: cth;fyn
        tetapi pada kenyataannya ini adalah tragedi besar dan pengorbanan rakyat Soviet di mana ia merebut Kemenangan dari musuh yang kuat.

        Begitulah kira-kira percakapannya! Akan ada keinginan, dan perang apa pun dapat disajikan sebagai pertarungan gangster. Pertanyaannya adalah tingkat bias dan jijik.
      2. -3
        15 Juli 2016 19:04
        Dan jika Anda tidak terlibat dalam demagogi dan belajar sejarah sedikit, dan terlebih lagi mengikat peristiwa ke suatu periode, maka kami dapat mengatakan bahwa perhitungan dan perbandingan Anda konyol. Novgorod selalu berusaha menaklukkan Pskov dan terkadang berhasil, tetapi Pskov selalu berusaha mempertahankan diri dari Novgorod dan meminta bantuan dari ordo dan Moskow dari waktu ke waktu.
        Sampai Moskow memakan mereka berdua. Dan pertempuran di atas es umumnya merupakan hasil dari upaya ordo untuk melindungi tanah mereka dari kampanye predator rati Novgorod Suzdal.
    3. +2
      15 Juli 2016 18:56
      Kutipan dari Kenneth
      Pertempuran di atas es secara eksklusif merupakan episode klarifikasi kontradiksi ekonomi antara Novgorod Pskov dan Ordo.

      Sebenarnya tidak. Teuton mengikuti tanah + membawa agama Katolik. Novgorod tidak membuangnya demi uang)
      1. -1
        15 Juli 2016 19:12
        Sebenarnya tidak. Pelajari alasan dan tingkat penaklukan Prusia dan kemudian menarik kesimpulan. Dan masih mencari tahu perbedaan antara Ordo Teutonik dan Livonia
        1. +2
          16 Juli 2016 16:01
          Kutipan dari Kenneth
          Sebenarnya tidak. Pelajari alasan dan tingkat penaklukan Prusia dan kemudian menarik kesimpulan. Dan masih mencari tahu perbedaan antara Ordo Teutonik dan Livonia

          Saya masih akan mempelajari sesuatu untuk sepatunya. Anda tidak dapat menjawab apa pun, tetapi Anda telah mengajarkan apa yang Anda sendiri tidak ketahui.
  13. Komentar telah dihapus.
    1. +3
      15 Juli 2016 13:07
      Saya tidak melihat pengkhianatan di sini, saya pribadi menghormati mesin propaganda yang luar biasa dan efektif, terutama karena itu mengilhami tentara kita untuk mengeksploitasi, tetapi harus bangga akan hal itu, dan artikel ini benar-benar membuat Anda melakukannya.
  14. +2
    15 Juli 2016 13:04
    Akan lebih baik untuk membuat tautan ke seluruh siklus di akhir siklus, jika tidak, Anda sudah memiliki 18 halaman publikasi di VO.
  15. -1
    15 Juli 2016 13:22
    Kutipan dari kaliber
    kutipan: astronot
    Penulis, tanpa terasa untuk dirinya sendiri, mengungkapkan kredonya, - "Masalah utama di sini adalah uang, profesionalisme, dan peninggalan masa lalu seperti keunggulan propaganda di atas ilmu sejarah.

    Dan apa yang salah di sini? Dan mengapa tidak terlihat? Apa yang tidak Anda sukai dari profesionalisme? Dengan siapa Anda merawat gigi? Pada penyihir?

    Mari saya jelaskan - secara profesional menghasilkan uang dengan keunggulan propaganda daripada ilmu sejarah! tertawa Baca kembali dengan cermat "tutup" artikel, apa yang lebih dalam artikel, negatif atau positif ???! wassat
    Pertanyaan Anda adalah pertanyaan seorang demagog!!! tertawa
    1. -1
      15 Juli 2016 13:59
      Dikatakan bahwa keutamaan propaganda atas sejarah adalah peninggalan masa lalu. Jadi tenanglah, kamu bukan pertemuan pesta
  16. +1
    15 Juli 2016 13:27
    Kutipan dari Simpson
    Mari kita setidaknya menghitungnya ... dengan kata-kata. Dengan demikian, kronik Novgorod memberinya 125 kata, dan pertempuran di Neva (1240) 232 kata, sedangkan pesan tentang Pertempuran Rakovor (1268) telah ditransmisikan dalam 780 kata, mis. pada kenyataannya, enam kali lebih banyak yang dikatakan tentang dia daripada tentang pertempuran di Danau Peipsi.

    dan di sini ada 2814 kata tentang itu, dan segala sesuatu untuk diremehkan (juga diinduksi melalui ini dan Perang Dunia Kedua)
    Mereka tidak banyak menulis sekaligus tentang Kemenangan besar, semua orang sudah mengetahuinya

    Inti dari artikel ini adalah hampir tidak ada Pertempuran di Es! wassat
    1. +1
      15 Juli 2016 14:13
      kutipan: astronot
      Inti dari artikel ini adalah hampir tidak ada Pertempuran di Es!

      Inti dari artikel ini adalah bahwa setiap upaya untuk lebih dekat dengan kebenaran sejarah hanya untuk kepentingan Tanah Air.
  17. +3
    15 Juli 2016 14:31
    Kutipan dari Zulu_S
    kutipan: astronot
    Inti dari artikel ini adalah hampir tidak ada Pertempuran di Es!

    Inti dari artikel ini adalah bahwa setiap upaya untuk lebih dekat dengan kebenaran sejarah hanya untuk kepentingan Tanah Air.

    Bermimpi itu tidak buruk! Hanya, entah bagaimana aneh, di zaman kita mereka mendekati kebenaran sejarah !!!
    Setelah "pekerjaan" seperti itu, kita hanya perlu bertobat dan menyadari inferioritas kita, tetapi bagaimana lagi, jika para pahlawan ditemukan, dan ada lebih dari cukup tiran !!! permintaan
    ps Selain itu, artikel ini sedang dibahas di sini, dan bukan SIKLUS artikel !!!
    Dan di sini, fakta sejarah praktis tidak digunakan! Propaganda dibahas, dan yang tersirat ada tertulis - semuanya bohong, semuanya diciptakan! wassat
    1. -2
      15 Juli 2016 15:29
      Saya tidak bisa setuju dengan Anda. Jika Anda menyadari diri Anda cacat dari gangguan apa pun di dunia yang telah berkembang dalam pikiran Anda, maka ini adalah kemalangan Anda.
      Penulis dalam artikel tersebut menunjukkan bagaimana fakta sejarah berubah menjadi mitos propaganda. Ngomong-ngomong, dia benar-benar bekerja untuk Kemenangan Besar.
      Propaganda adalah alat, senjata. Senapan mesin di tangan musuh adalah senjata biadab, dan prajurit musuh itu sendiri adalah tahi lalat, sadis, pemerkosa dan pembunuh, yang tidak jauh dari kebenaran. Senapan mesin di tangan seorang prajurit tentara kita adalah senjata mulia DEFENDER. Bahkan jika mesin ini dari model yang sama. Dengan hormat dan harapan terbaik.
  18. +2
    15 Juli 2016 14:34
    Kutipan dari Kenneth
    Dikatakan bahwa keutamaan propaganda atas sejarah adalah peninggalan masa lalu. Jadi tenanglah, kamu bukan pertemuan pesta

    Sayang, pesta apa yang kamu bicarakan? mengedipkan mata
    Kami memiliki sistem multi-partai dan pluralisme! wassat
  19. +3
    15 Juli 2016 15:32
    Kemudian kami sangat ingin berteman dengan orang Jerman sehingga kami memutuskan untuk tidak menyinggung mereka dengan seni Soviet!..1934. Pakta Pilsudski-Hitler.
    Pakta non-agresi antara Jerman dan Polandia. Itu dilengkapi dengan perjanjian tentang perdagangan dan navigasi, perjanjian terpisah tentang masalah pers, bioskop, penyiaran radio, teater, dll.
    Dibayangkan bahwa pakta tersebut akan tetap berlaku jika terjadi perang dengan negara ketiga oleh salah satu pihak yang mengadakan perjanjian.Artinya, Polandia, menurut Pakta ini, tidak berteman dengan Hitler ..? 1935 Perjanjian Anglo-Jerman Maritim.
    Pemerintah Inggris mengabulkan permintaan Hitler bahwa "kekuatan Angkatan Laut Jerman harus 35% dari total kekuatan Kerajaan Inggris." Proporsi 35:100 harus diterapkan baik untuk total tonase armada dan untuk setiap kelas kapal.
    Berkenaan dengan pasukan kapal selam, Jerman berhak setara dengan Inggris, tetapi berusaha tidak melebihi 45% dari tonase pasukan kapal selam Inggris. Diperkirakan bahwa dalam kasus pelanggaran batas ini, Jerman akan memberi tahu pemerintah Inggris.Jerman juga berjanji untuk mematuhi pembatasan kualitatif yang ditetapkan oleh Traktat Washington 1922 dan Traktat London 1930. Bahkan, Jerman diberi kesempatan untuk membangun 5 kapal perang, dua kapal induk, 21 kapal penjelajah dan 64 kapal perusak. Hasil dari kesepakatan tersebut adalah penghapusan akhir dari semua pembatasan Perjanjian Versailles. Dalam hal tonase resmi armada, Jerman disamakan dengan Prancis dan Italia - kekuatan pemenang dalam Perang Dunia Pertama Tentu saja, Inggris menyimpulkan perjanjian ini dengan merugikan Hitler ..
    Berikut adalah teks Perjanjian Moskow 19139 antara Uni Soviet dan Jerman..
    Artikel I
    Kedua Pihak berjanji untuk menahan diri dari setiap kekerasan, dari setiap tindakan agresif dan setiap serangan terhadap satu sama lain, baik secara terpisah atau bersama-sama dengan kekuatan lain.
    Artikel II
    Dalam hal salah satu Pihak menjadi sasaran permusuhan oleh pihak ketiga, Pihak lainnya tidak akan mendukung kekuasaan itu dalam bentuk apapun.
    Artikel III
    Pemerintah dari kedua Pihak akan tetap berhubungan satu sama lain di masa depan untuk berkonsultasi, untuk saling menginformasikan hal-hal yang mempengaruhi kepentingan bersama mereka.
    Artikel IV
    Tak satu pun dari Para Pihak akan berpartisipasi dalam pengelompokan kekuasaan yang secara langsung atau tidak langsung ditujukan terhadap pihak lain.
    Artikel V
    Dalam hal terjadi perselisihan atau konflik antara Para Pihak mengenai masalah satu atau lainnya, kedua belah pihak akan menyelesaikan perselisihan atau konflik ini secara eksklusif dengan cara damai melalui pertukaran pendapat yang bersahabat atau, jika perlu, dengan membentuk komisi untuk menyelesaikan konflik.
    Artikel VI
    Perjanjian ini disimpulkan untuk jangka waktu sepuluh tahun, selama salah satu Pihak tidak membatalkannya satu tahun sebelum berakhirnya jangka waktu, jangka waktu perjanjian akan dianggap diperpanjang secara otomatis selama lima tahun.
    Pasal VII
    Perjanjian ini dapat diratifikasi sesegera mungkin. Pertukaran instrumen ratifikasi harus dilakukan di Berlin. Kontrak mulai berlaku segera setelah penandatanganannya.
    Mana teks tentang persahabatan antar bangsa..? Pada titik apa..?.. Kami ingin tidak menyinggung, tetapi tidak mengganggu..
  20. +3
    15 Juli 2016 16:03
    Bisakah saya mengatakannya?

    Setiap sejarah nasional adalah bagian (dan bagian penting) dari legenda nasional. Dan itu tidak bisa apa-apa lagi.
    Begitu pula dengan kita dan mereka.
    Seberapa penting itu? Dan ini sangat penting sehingga orang Jepang hanya menciptakan seluruh cerita untuk diri mereka sendiri. Melalui dan melalui, dari awal sampai akhir.

    Dan jika demikian, maka sejumlah masalah harus ditangani dengan sangat hati-hati dan bijaksana. Dan jangan pergi tanpa bijaksana "Saya tahu bagaimana itu sebenarnya ...."

    Perlu berhati-hati. Dan dengan bijaksana. Selain itu, sejumlah besar "penghancur mitos Pertempuran Es" telah bercerai selama 30 tahun terakhir ...

    (Saya terutama ingat salah satu misa ini: pria ini menulis sebuah buku. Buku itu dimulai seperti ini: "Saya berada di Paris - di Parida, Karl! - dan saya membeli sebuah buku di sana. tidak sepatah kata pun..." Saya tidak bercanda sama sekali - ini adalah "logika" tembakan)

    Secara umum, berhati-hatilah. Dan lebih bijaksana. Dan tidak perlu menuangkan air ke penggilingan imperialisme dunia - mereka akan menuangkannya tanpa Anda.

    (Dan secara umum: di pasar perdagangan dalam negeri, pasokan telah lama melampaui permintaan)
  21. -6
    15 Juli 2016 18:33
    Menurut kronik, ketika ada pertempuran di atas es, Alexander Nevsky berusia 4 tahun
    1. +2
      15 Juli 2016 18:58
      Kronik apa? Saya akan melihat (minusnya bukan milik saya)
  22. 0
    15 Juli 2016 18:43
    Kutipan dari Zulu_S
    Saya tidak bisa setuju dengan Anda. Jika Anda menyadari diri Anda cacat dari gangguan apa pun di dunia yang telah berkembang dalam pikiran Anda, maka ini adalah kemalangan Anda.
    Penulis dalam artikel tersebut menunjukkan bagaimana fakta sejarah berubah menjadi mitos propaganda. Ngomong-ngomong, dia benar-benar bekerja untuk Kemenangan Besar.
    Propaganda adalah alat, senjata. Senapan mesin di tangan musuh adalah senjata biadab, dan prajurit musuh itu sendiri adalah tahi lalat, sadis, pemerkosa dan pembunuh, yang tidak jauh dari kebenaran. Senapan mesin di tangan seorang prajurit tentara kita adalah senjata mulia DEFENDER. Bahkan jika mesin ini dari model yang sama. Dengan hormat dan harapan terbaik.

    Senang Anda memahami artikel dengan cara ini! (Tanpa ironi) mengedipkan
    Namun, saya memiliki pendapat yang sama sekali berbeda, termasuk. minus lebih jauh, tapi saya tidak bisa mencerna "sejarawan" seperti itu! wassat

    Kutipan dari: akyb1975
    Menurut kronik, ketika ada pertempuran di atas es, Alexander Nevsky berusia 4 tahun

    Jadi, belajarlah!!! tertawa
  23. 0
    15 Juli 2016 18:56
    kutipan: astronot
    Bagus, semuanya! tersenyum
    Artikel (-).
    Penulis, tanpa terasa kepada dirinya sendiri, mengungkapkan kredonya, - "Masalah utama di sini adalah uang, profesionalisme, dan peninggalan masa lalu seperti keunggulan propaganda di atas ilmu sejarah." (c) tertawa

    Menariknya, postingan ini menimbulkan reaksi negatif ???! sesama
    kutipan penulis??? Firman, - kredo???
    Atau alih-alih "Semua yang terbaik!" Saya harus duduk 3 kali dan mengatakan KU ??? tertawa
    Sangat lucu bahwa minusoid sangat mengerti tentang apa itu !!! Dan kesal! wassat
    1. -1
      15 Juli 2016 22:56
      Fakta bahwa Anda salah paham atau sengaja mendistorsi pemikiran penulis.
  24. +2
    15 Juli 2016 22:53
    Hanya idiot lengkap minus diam-diam. Jika Anda tidak setuju, tulis dalam apa. Dan otak tidak cukup lebih baik untuk diam saja.
  25. -2
    16 Juni 2020 00:30
    yahudi itu jahat

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"