NI: Kekurangan F-35 akan membuatnya menjadi mangsa yang mudah bagi pertahanan udara Rusia

139
Meskipun F-35 Amerika diposisikan sebagai pesawat tempur generasi ke-5, ia memiliki kelemahan yang akan menjadikannya sasaran empuk bagi RVO Rusia dan China, tulis The National Interest. Artikel mengarah РИА Новости.

NI: Kekurangan F-35 akan membuatnya menjadi mangsa yang mudah bagi pertahanan udara Rusia


“Klaim bahwa F-35 akan efektif melawan sistem pertahanan udara Rusia diragukan, karena Rusia telah banyak berinvestasi dalam pengembangan jaringan stasiun radar,” penulis artikel percaya.

Merujuk pada pendapat Mike Kofman, seorang peneliti di Pusat Analisis Angkatan Laut, publikasi tersebut menulis: “Pertanyaannya bukanlah pesawat siapa yang lebih tidak terlihat, tetapi seberapa tidak terlihat pesawat kami bagi stasiun radar Rusia yang beroperasi di pita UHF dan VHF. ”

Pada saat yang sama, pakar menunjukkan kelemahan pesawat yang signifikan, menurutnya: "Pesawat memiliki mesin bermesin tunggal, yang tidak menyediakan mekanisme apa pun untuk mengurangi visibilitas knalpot."

Ini berarti bahwa “tanda panas dari F-35 akan memudahkan untuk menemukan pesawat tempur dan menyerangnya,” jelasnya.
  • AFP 2016/ Angkatan Laut AS
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

139 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +5
    8 Juli 2016 10:58
    Dia adalah besi dan besi di Afrika)))
    1. +34
      8 Juli 2016 11:08
      NI: Kekurangan F-35 akan membuatnya menjadi mangsa yang mudah bagi pertahanan udara Rusia

      Saya akan memberi tahu AS bagaimana membuat F-35 tidak terlihat oleh pertahanan udara Rusia: jangan terbang ke jangkauan radar kami! Lebih baik lagi, biarkan mereka tinggal di lapangan terbang mereka.
      1. +4
        8 Juli 2016 11:47
        Bukan. Mereka masih akan melihat. Tetapi jika tidak dilakukan sama sekali, maka tidak ada yang bisa melihatnya bahkan secara visual.
        1. +4
          8 Juli 2016 13:12
          Kutipan: SRTs P-15
          Saya akan memberi tahu AS bagaimana membuat F-35 tidak terlihat oleh pertahanan udara Rusia: jangan terbang ke jangkauan radar kami!

          ... hampir ... bahkan pensiunan tua P-18 akan mempertimbangkannya dengan sempurna ... untuk stasiun RTR "Vega" dan "Kolchuga" tembus pandangnya dalam jangkauan radar, umumnya seperti "kelinci lampu lalu lintas" .. . mengedipkan
          Kutipan: Bayangan
          Bukan. Mereka masih akan melihat. Tetapi jika tidak dilakukan sama sekali, maka tidak ada yang bisa melihatnya bahkan secara visual.

          ... sayangnya, mereka tidak lagi memiliki jalan kembali ... sekarang mereka akan melakukan dan menjual ke "sekutu" ... perusahaan periklanan seperti itu tidak bisa begitu saja menjadi uap selama 5 tahun ... tertawa
          PS ... gambar yang menghibur dari "Panduan penggunaan tempur, operasi dan perbaikan stasiun radar P-18" ... hi
      2. -2
        8 Juli 2016 18:13
        Ya, pesawat ini juga tidak harus terbang ke zona pertahanan udara, mereka dipersenjatai dengan rudal jelajah AGM-158B JASSM-ER dengan jangkauan peluncuran 980 kilometer.
        1. +2
          8 Juli 2016 18:47
          Kutipan: Vadim237
          Ya, pesawat ini juga tidak harus terbang ke zona pertahanan udara, mereka dipersenjatai dengan rudal jelajah AGM-158B JASSM-ER dengan jangkauan peluncuran 980 kilometer.

          Dan berapa banyak keindahan seperti itu yang bisa dibawa Penguin ke dalam, bisakah Anda memberi tahu saya?
          1. +2
            8 Juli 2016 21:49
            Rudal semacam itu F 35 dapat mengambil dua buah.
        2. +1
          8 Juli 2016 19:17
          Kutipan: Vadim237
          Ya, pesawat ini juga tidak harus terbang ke zona pertahanan udara, mereka dipersenjatai dengan rudal jelajah AGM-158B JASSM-ER dengan jangkauan peluncuran 980 kilometer.

          Nah, untuk ini kita punya Buki dan Torah - mereka akan menemui mereka.
          1. 0
            8 Juli 2016 21:55
            Jadi maksud saya, mengapa mempertaruhkan pesawat - ketika ada "isian" dengan jarak tembak yang panjang, untuk menghancurkan atau menguras sistem pertahanan udara - rudal ini telah ditembakkan 6000, dan kami hanya memiliki 250 Thor di seluruh Rusia dengan Bukami cerita yang sama - musuh itu akan menghancurkan massa rudal jelajah - dan bukan dengan pesawat.
            1. +3
              8 Juli 2016 23:40
              Kutipan: Vadim237
              Jadi maksud saya, mengapa mempertaruhkan pesawat - ketika ada "isian" dengan jarak tembak yang panjang, untuk menghancurkan atau menguras sistem pertahanan udara - 6000 dari rudal ini telah ditembakkan,

              ... mimpi apa yang kamu impikan?! ... INFA dari 2014:
              Angkatan Udara AS telah menandatangani kontrak dengan perusahaan Amerika Lockheed Martin untuk memasok 440 rudal jelajah AGM-158 JASSM, lapor Flightglobal. Kesepakatan itu berjumlah 449 juta dolar. Perjanjian tersebut ditandatangani pada pertengahan Desember 2013, tetapi baru diketahui sekarang. Pembelian itu dilakukan sebagai bagian dari program yang lebih besar untuk melengkapi Angkatan Udara AS dengan rudal jelajah baru. Berdasarkan ketentuan perjanjian, Lockheed Martin harus mentransfer 340 rudal JASSM ke Angkatan Udara AS di versi dasar dan seratus rudal jenis ini dengan jangkauan penerbangan yang diperpanjang (JASSM-ER). Kontrak tersebut juga menyediakan penyediaan layanan pemeliharaan, penyediaan alat dan peralatan uji. Dengan mempertimbangkan batch rudal baru, total pesanan JASSM dari Angkatan Udara AS meningkat menjadi 2,1 ribu unit.
              Sumber: https://www.flightglobal.com/news/articles/lockheed-gets-fresh-jassm-orders-from
              -usaf-394704/
              ... dari mana 6000 buah berasal. ?! ... Fiksi dan tidak lebih, dan bahkan lebih hati-hati membagi:
              - 340 - Versi standar AGM-158A dengan jangkauan 350 km.
              - 100 - Jangkauan diperpanjang AGM-158В (980 km.) ...
              ... tapi secara total, ini adalah 2,1 ribu unit ... iklan yang indah, yang utama adalah tidak menggantung telinga Anda ... tetapi kemudian Anda bosan mengeluarkan mie dari telinga Anda, penutup kasur kuat di Hollywood yang indah . .. tertawa
              1. +2
                9 Juli 2016 09:49
                Sejak 2008, rudal ini telah diproduksi pada tahun 2012, lebih dari 5000 di antaranya ditembakkan, dan mengingat bahwa Angkatan Udara AS memesan 300 hingga 500 rudal ini, jumlahnya telah melebihi 6000, tambahkan rudal Tomahawk dan AGM-86 ALCM untuk mereka - tidak ada yang bisa mendorong pesawat ke zona pertahanan udara tidak akan - rudal jelajah akan melakukan semua pekerjaan.
                1. +2
                  9 Juli 2016 13:18
                  Kutipan: Vadim237
                  Sejak 2008, rudal ini telah diproduksi pada tahun 2012, lebih dari 5000 di antaranya ditembakkan, dan mengingat Angkatan Udara AS memesan rudal ini dari 300 hingga 500 buah.

                  ... untuk non-Rusia, sekali lagi saya akan mengulangi kutipan dari sumbernya:
                  Dengan mempertimbangkan batch rudal baru, total pesanan JASSM dari Angkatan Udara AS meningkat menjadi 2,1 ribu unit.
                  Sumber: https://www.flightglobal.com/news/articles/lockheed-gets-fresh-jassm-orders-from


                  -usaf-394704/
                  ... total volume pesanan, sepanjang waktu 2,1k! ... dari semua modifikasi dan AGM-158A dengan jangkauan 350 km. dan AGM-158B dengan jangkauan 980 km. ... tertawa
        3. +5
          8 Juli 2016 20:00
          Ada mereka, tapi di mana FU-35 akan mendorong mereka? dalam? Saya khawatir mereka tidak cocok. Untuk suspensi eksternal? Bagaimana dengan artinya? Kemudian Fu-35 berubah dari tak terlihat menjadi visibilitas yang baik, dan tak terlihatnya pesawat itu sendiri dan rudal tidak akan membantu di sini.
          Ya, dan tidak disarankan, F-16 dan F / A-18 yang sama akan mengatasi tugas seperti itu dengan lebih baik.
          Dengan keberhasilan yang sama, kita dapat mengatakan bahwa laser tempur, yang sekarang sedang diuji pada Boeing, akan dipasang pada FU-35.
        4. +2
          8 Juli 2016 21:18
          Kutipan: Vadim237
          Ya, pesawat ini juga tidak harus terbang ke zona pertahanan udara, mereka dipersenjatai dengan rudal jelajah AGM-158B JASSM-ER dengan jangkauan peluncuran 980 kilometer.

          ... yah, katakanlah ada satu dan apa yang mengikuti dari ini? ... Saya selalu bertanya-tanya mengapa ketika mereka memberikan opsi seperti itu ... mereka selalu diam dengan sangat rendah hati hal utama ... agar AGM-158B ini dapat mencapai target dan mengenainya, penunjukan target eksternal dan kesadaran terus-menerus dari penunjuk target tentang lokasi rudal diperlukan ... kita baca:
          Pengembangan lebih lanjut dari rudal AGM-158 memberikan peningkatan bertahap dalam efektivitas tempurnya melalui penggunaan teknologi yang lebih modern dan penggunaan solusi desain baru. Tujuan utama dalam hal ini adalah untuk memberikan kemungkinan koreksi otomatis dari sistem kontrol inersia berdasarkan: pembaruan terus menerus dari data penunjukan target dari berbagai sumber eksternal secara real time, yang diyakini akan memungkinkan mengenai target darat dan permukaan bergerak tanpa menggunakan sistem homing yang mahal, serta menargetkan ulang rudal dalam penerbangan. Tugas-tugas ini akan dilakukan melalui interaksi melalui jaringan transmisi data terintegrasi dari sistem panduan rudal onboard, pesawat pengangkut dan pesawat pengintai dan kontrol serangan dari sistem Jistars.
          ... yaitu, KR dicabut dari GOS dan dikendalikan dari penunjukan target eksternal:
          Saat meluncurkan roket dalam jarak jauh, ada masalah dalam mentransmisikan informasi tentang lokasi roket saat ini. Informasi ini diperlukan, khususnya, untuk menentukan apakah rudal itu mengenai sasaran. Desain yang ada mencakup pemancar BIA (Bomb Impact Assessment) (daya 25 W) dan perangkat antena pada badan roket, menyediakan transmisi data ke pesawat pengintai strategis RC-135V dan W dengan kecepatan hingga 9600 bps di frekuensi. kisaran 391.7-398.3 MHz.
          ... semua seutuhnya ... itu saja... sederhana dan dalam bahasa Rusia: ... Saya terbang, saya terbang, saya di sini, saya di sini, saya di sini ... datang ke sini, roti lembut saya mengatakan RTR berarti dan memberi target sebutan untuk sistem pertahanan udara ... itulah akhir lagunya ... hi
          1. +1
            8 Juli 2016 21:32
            Kutipan dari Inok10
            Nah, katakanlah ada hal seperti itu, dan apa yang mengikuti dari ini? ... Saya selalu bertanya-tanya mengapa ketika opsi seperti itu diberikan ... mereka selalu sangat diam tentang hal utama ... agar AGM-158B ini mencapai target dan mencapainya, penunjukan target eksternal dan kesadaran konstan akan penunjuk target tentang lokasi rudal diperlukan.. baca:

            wassat timah dimana??
            Ada sekelompok yang benar-benar klasik (INS + GPS. IR GOS)
            "Sebagai bagian dari sistem panduan gabungan, bersama dengan pencari pencitraan termal (beroperasi di area panduan akhir), sistem kontrol inersia dengan koreksi menurut data NAVSTAR dan perangkat lunak dan perangkat keras untuk pengenalan target otonom digunakan."
            sistem bimbingan:
            Sistem Pemosisian Global (GPS)-dibantu sistem navigasi inersia (INS), pengenalan target otomatis terminal inframerah"
            Apa yang Anda jelaskan hanya diperlukan jika Anda ingin mentransfer rudal ke target lain setelah peluncuran
            Kutipan dari korvin1976
            Ada mereka, tapi di mana FU-35 akan mendorong mereka? dalam? Saya khawatir mereka tidak cocok. Untuk suspensi eksternal? Bagaimana dengan artinya? Kemudian Fu-35 berubah dari tak terlihat menjadi visibilitas yang baik, dan tak terlihatnya pesawat itu sendiri dan rudal tidak akan membantu di sini.
            Ya, dan tidak disarankan, F-16 dan F / A-18 yang sama akan mengatasi tugas seperti itu dengan lebih baik.
            Dengan keberhasilan yang sama, kita dapat mengatakan bahwa laser tempur, yang sekarang sedang diuji pada Boeing, akan dipasang pada FU-35.

            Apakah itu? meluncurkan dua roket dari sayap pada jarak, katakanlah, 700 km, dan kemudian terbang dengan muatan internal untuk melakukan tugas dalam konfigurasi yang tidak mencolok.
            1. +2
              8 Juli 2016 22:01
              Kutipan dari iwind
              timah dimana??

              ... belajar ... http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/agm158/agm158.shtml ... tertawa
              Kutipan dari iwind
              Ada sekelompok yang benar-benar klasik (INS + GPS. IR GOS)
              "Sebagai bagian dari sistem panduan gabungan, bersama dengan pencari pencitraan termal (beroperasi di area panduan akhir), sistem kontrol inersia dengan koreksi menurut data NAVSTAR dan perangkat lunak dan perangkat keras untuk pengenalan target otonom digunakan."

              ... saat start-up hingga 350 km. AGM-158A ... maaf, pindah atau bahan bakar untuk range atau seeker ... tidak ada keajaiban di dunia, dimensinya masih sama ... tertawa
              Versi roket yang ditingkatkan - AGM-158B dibuat dengan pelestarian indikator berat dan ukuran (berat peluncuran dan berat hulu ledak) dari prototipe - AGM-158A. Pada saat yang sama, tata letak roket dioptimalkan, yang menyebabkan peningkatan pasokan bahan bakar, dan mesin turbojet sirkuit ganda yang lebih ekonomis dipasang daripada yang sebelumnya sirkuit tunggal. Tingkat penyatuan elemen utama UR AGM-158A dan UR AGM-158B diperkirakan lebih dari 80%.

              Kutipan dari iwind
              Apakah itu? meluncurkan dua roket dari sayap pada jarak, katakanlah, 700 km, dan kemudian terbang dengan muatan internal untuk melakukan tugas dalam konfigurasi yang tidak mencolok.

              ...ah, kekuatan F-35 cukup untuk mengangkat dua?! ... bahkan tidak ada satu cara ... tertawa
              1. +2
                8 Juli 2016 22:20
                Kutipan dari Inok10
                saat memulai hingga 350 km. AGM-158A ... maaf, pindah atau bahan bakar untuk range atau seeker ... tidak ada keajaiban di dunia, dimensinya masih sama ...

                Dan di mana dikatakan bahwa GOS telah dihapus?
                Tata letak dioptimalkan, elektronik menjadi lebih kecil dan mesin baru.

                Kutipan dari Inok10
                .. oh, apakah kekuatan F-35 cukup untuk mengangkat dua?! ... bahkan tidak ada satu cara ...

                Dalam cahaya, ia memiliki beban tempur 8 ton. 2 roket adalah 2 ton dan 2-3 nada lainnya di dalamnya. bahkan tidak maksimal.
                1. +3
                  8 Juli 2016 23:55
                  Kutipan dari iwind
                  Dan di mana dikatakan bahwa GOS telah dihapus?

                  ... dan, Anda akan menarik bahan bakar di tutup sebelahnya?! tampaknya memiliki kepadatan, Anda tahu, dan menempati volume, atau apakah Anda memotongnya seperti ikan sturgeon?! ... dengan demikian menggandakan jangkauan, yah, di Internet, Anda dapat menulis sesuatu yang lain ... tertawa
                  Kutipan dari iwind
                  Tata letak dioptimalkan, elektronik menjadi lebih kecil dan mesin baru.
                  ... itu menyusut seukuran testis tikus ... begitu saja, dengan tongkat ajaib dan Kereta menjadi Labu ... terutama tiba-tiba mesin menjadi seukuran bidal, sirkuit ganda ... tertawa
                  Kutipan dari iwind
                  Dalam cahaya, ia memiliki beban tempur 8 ton. 2 roket adalah 2 ton dan 2-3 nada lainnya di dalamnya. bahkan tidak maksimal.

                  ... yah, bahkan menurut prospektus periklanan, kami tidak setuju dengan Anda ... Anda memiliki iklan sepenuhnya ... milik saya lebih suka (terlampir) ... 2 ton di dalam dan semuanya akan baik-baik saja jika tidak untuk satu TAPI ... berat yang dinyatakan tidak sesuai dengan dimensi kompartemen internal yang dinyatakan ... maksimum 4 SDB x 113 kg = 452 kg. + 2 AIM 120 ... selebihnya hanya tidak sesuai dengan ukuran ... mengedipkan
                  1. 0
                    9 Juli 2016 00:18
                    Kutipan dari Inok10
                    ... dan, Anda akan menarik bahan bakar di tutup sebelahnya?! tampaknya memiliki kepadatan, Anda tahu, dan menempati volume, atau apakah Anda memotongnya seperti ikan sturgeon?! ... dengan demikian menggandakan jangkauan, yah, di Internet, Anda dapat menulis sesuatu yang lain ..

                    dan? apakah ada setidaknya beberapa data tentang tidak adanya GOS selain fantasi Anda? Jika tidak, pabrikan dan otoritas pengatur (GAO) tidak mengetahui hal ini. dan baru saja menulis tentang GOS baru
                    “JASSM-ER dimaksudkan untuk memiliki jangkauan lebih dari 575 mil (925 km) dibandingkan dengan jangkauan JASSM sekitar 230 mil (370 km). Peningkatan lain yang mungkin dipelajari tetapi pada akhirnya tidak dilakukan, termasuk hulu ledak submunisi dispenser, baru jenis kepala homing, dan mesin baru memberikan jangkauan lebih dari 620 mil (1,000 km). http://www.gao.gov/assets/660/653379.pdf
                    Kutipan dari Inok10
                    baik, bahkan menurut prospektus periklanan, kami tidak setuju dengan Anda ... Anda memiliki yang sepenuhnya beriklan ... atau lebih tepatnya, milik saya akan (terlampir) ... 2 ton di dalam dan semuanya akan baik-baik saja jika tidak untuk satu TAPI ... berat yang dinyatakan , tidak setuju dengan dimensi kompartemen internal yang dinyatakan ... maksimum 4 SDB x 113 kg = 452 kg. + 2 AIM 120 ... selebihnya hanya tidak sesuai dengan ukuran ...

                    Jangan bingung F-35B dan F-35A. Mereka memiliki beban yang berbeda.
                    Tidak mendaki.... lol
                    1 ton (2000 poin) GBU-31

                    или

                    AGM-145 panjang 4,06 m
                    1. +3
                      9 Juli 2016 00:41
                      agm158 hampir setengah panjang f35, tidak akan muat di mana pun)) ya, Krasuha akan cepat jatuh dari reb
                      1. +1
                        9 Juli 2016 00:50
                        Quote: Dormidont2
                        agm158 hampir setengah panjang f35, tidak akan muat di mana pun)) ya, Krasuha akan cepat jatuh dari reb

                        Dan di mana saya mengatakan bahwa itu untuk kompartemen internal? Mengapa INS harus di-jam oleh Krasukha?
                        AGM-158 panjang -4,27 m F-35 panjang -15.67 m tidak cukup setengah.
                        Kutipan dari iwind
                        meluncurkan dua roket dari sayap
                      2. 0
                        9 Juli 2016 09:39
                        "agm158 hampir setengah panjang f35, tidak akan muat di mana pun)) dan Krasuha akan cepat jatuh dari reb" - itu akan muat di bawah sayap, tetapi fakta bahwa Krasuha akan membantunya belum dibuktikan oleh praktek, sehingga efektivitas sistem peperangan elektronik saat ini sangat kondisional. Dan berapa banyak dari kompleks ini yang ada di seluruh Rusia 30 - 40?
                    2. 0
                      9 Juli 2016 00:43
                      Jangan bingung dimensi melintang dari rudal jelajah dengan dimensi melintang dari bom udara.

                      Diagram F-35 yang disediakan oleh Inok10 dengan jelas menunjukkan titik suspensi rudal jelajah - tiang bawah sayap.
                    3. +2
                      9 Juli 2016 01:29
                      Kutipan dari iwind
                      dan? apakah ada setidaknya beberapa data tentang tidak adanya GOS selain fantasi Anda?

                      ... di sana Anda sudah dijawab di atas ... INS dan penunjukan target eksternal, jika tidak, atau 350 km. dengan GOS (yang Anda sebutkan) atau 980 km. tanpa itu, Sobat, jika ember dengan volume 20 liter, maka ini adalah takdir dan tidak peduli seberapa 40 liter muat di sana, dalam hal ini, begitu saja ... tertawa
                      Kutipan dari iwind
                      Jangan bingung F-35B dan F-35A. Mereka memiliki beban yang berbeda.

                      ... dan siapa yang bingung?! ... kecuali kamu ... tertawa ... beban tempur berbeda dalam ton, dan ukuran kompartemen senjata internal identik ... itu yang mereka bedakan adalah area sayap, ini fakta, tetapi dalam hal ini tidak masalah ... mengedipkan
                      Kutipan dari iwind
                      1 ton (2000 poin) GBU-31

                      ... dan apa ?! ... khusus?! ...percakapan awalnya untuk tidak memasuki zona pertahanan udara dan tempat seperti apa GBU-31 dengan nya 16 km. jangkauan ?! ...jangan membuat orang tertawa... tertawa
                      1. 0
                        9 Juli 2016 02:03
                        Kutipan dari Inok10
                        ... di sana Anda sudah dijawab di atas ... INS dan penunjukan target eksternal, jika tidak, atau 350 km. dengan GOS (yang Anda sebutkan) atau 980 km. tanpa itu

                        Mengapa dia tidak ada di sana? Kapan lagi. laporan roket. ", tipe baru dari homing head," Diterjemahkan: tipe baru dari GOS.
                        Apakah tidak mungkin menggunakan bahan bakar lebih efisien?
                        Kutipan dari Inok10
                        ... dan siapa yang bingung?! ... kecuali Anda ... ... beban tempur berbeda dalam ton, dan ukuran kompartemen senjata internal identik

                        F-35A dan F-35B memiliki konfigurasi kompartemen internal yang berbeda dari "kipas" pengangkat dan fitur lain dari vert pesawat. lepas landas
                        oleh karena itu, F-35B (stovl) memiliki maksimum 1000 pound untuk F-35A (ctol) 2500 pound di kompartemen internal untuk satu ASP.
                        Kutipan dari Inok10
                        ... dan apa ?! ... khusus?! ...percakapan awalnya untuk tidak memasuki zona pertahanan udara dan tempat seperti apa GBU-31 dengan 16 km-nya. jangkauan?! ...jangan membuat orang tertawa...

                        Itu tentang ukuran.
                        Tetapi jika Anda benar-benar ingin, Anda dapat menggunakan JSOW-ER di sana dengan jangkauan, semuanya baik-baik saja.
                      2. +2
                        9 Juli 2016 13:11
                        Kutipan dari iwind
                        Mengapa dia tidak ada di sana? Kapan lagi. laporan roket. ", tipe baru dari homing head," Diterjemahkan: tipe baru dari GOS.

                        ...tentang apa yang saya tulis di atas dengan mengacu pada sumbernya penunjukan target eksternal dari RC-135V/W secara real time, sementara saluran dua arah, tanpa GOS sendiri ... akan baik-baik saja jika dia diam-diam menerima penunjukan target, jika tidak, AGM-158B "berteriak ke seluruh Ivanovo" tentang lokasinya, menjadi mangsa yang mudah sarana intelijen elektronik ... kemudian pada 980 km. atau AMG-158A dengan pencari penuh, termal dan korelasi tetapi untuk 350 km. ... dari ini dan dua modifikasi AGM-158A dan AGM-158B ... kalau tidak, hanya akan ada satu modifikasi ... jangan bedak otak orang ... hi
                        Kutipan dari iwind
                        F-35A dan F-35B memiliki konfigurasi kompartemen internal yang berbeda dari "kipas" pengangkat dan fitur lain dari vert pesawat. lepas landas

                        ... Saya bahkan tidak akan berkomentar, hanya gambar untuk pemahaman visual ... pergi dan pelajari materinya ... negatif
                      3. 0
                        9 Juli 2016 13:39
                        Kutipan dari Inok10
                        apa yang saya tulis di atas, dengan mengacu pada sumber, penunjukan target eksternal dari RC-135V / W secara real time, sedangkan saluran dua arah, tanpa GOS sendiri ... tidak apa-apa jika diam-diam menerima penunjukan target , dan AGM-158B "berteriak ke seluruh Ivanovo" tentang saya

                        M-ya. .. Saya sudah memberi kantor. Mengingat homing, transmisi data dua arah, tomahawk dan agm-145 dan bahkan aim 120d sekarang memilikinya, ini tidak pernah berarti bahwa mereka tidak memiliki homing sendiri.
                        Kutipan dari Inok10
                        Saya bahkan tidak akan berkomentar, hanya gambar untuk pemahaman visual ... pergi dan pelajari materinya ...

                        :))) lalu mengapa beban pada f-35b lebih sedikit dari pada f-35a di dalam? Dan bagaimana jika mereka terlihat sama? F-35b memiliki banyak perbedaan. Juga, 4 sdb tidak cocok dengannya, apakah mungkin karena mereka sama? tertawa
                        "Perubahan akan membutuhkan perubahan pada ruang senjata internal sebelum dapat diintegrasikan."
                        Bom Diameter Kecil Baru Tidak Cocok Di Dalam F-35B Angkatan Laut
                        http://www.defensetech.org/2015/03/04/new-small-diameter-bomb-doesnt-fit-insidem
                        arine-f-35b/?mobile=1
                  2. 0
                    9 Juli 2016 09:57
                    Kutipan dari Inok10
                    nah, bahkan menurut prospektus periklanan, kami tidak setuju dengan Anda ... Anda telah sepenuhnya beriklan ... milik saya lebih suka (terlampir) ...

                    Omong-omong, dan bagaimana cara meninggalkan data Anda dari milik saya saat memuat F-35, saya masih tidak mengerti. Saya pikir pagi lebih bijaksana daripada malam ... tapi tidak, mereka sama di pagi hari.
                    Breakdown untuk F-35b dan untuk F-35 dilakukan sedikit berbeda, tetapi esensinya tetap sama.
    2. -6
      8 Juli 2016 11:45
      Quote: Alex_Rarog
      Dia adalah besi dan besi di Afrika)))

      Balabol di kotak obrolan africanas
    3. -16
      8 Juli 2016 11:52
      Visibilitas radar dari knalpot adalah mahakarya. Pesawat tidak akan lebih buruk, teknologi canggih telah dikuasai. Penggunaan tempur akan menunjukkan siapa yang membuang di mana dan berapa banyak. Mengapa membicarakannya sekarang? Sudah ada lebih dari 200 dari mereka di tentara, ini selain Raptors ... dan kami memiliki 6 siap untuk produksi massal. Bukan skill, jadi mereka bisa membanggakan angka, tapi apa kita ++++?
      1. +4
        8 Juli 2016 11:55
        kita bisa membanggakan kecepatan jelajah supersonik di t-50

        Dan f-35? mengejar afterburner?

      2. +4
        8 Juli 2016 12:09
        Saya tidak tahu apa yang mereka miliki di pasukan, tetapi tidak ada satu pun yang diizinkan untuk digunakan dalam pertempuran. Kesiapan operasional, pada kenyataannya, dinyatakan untuk Senat, yang membutuhkan laporan tentang uang yang dihabiskan. Tak satu pun dari 500 f-35 riveted diizinkan untuk digunakan dalam pertempuran karena ketidakpatuhan terhadap persyaratan kontrak dan standar keselamatan. Jadi untuk saat ini, hanya penerbangan uji dan pelatihan dalam radius yang sangat terbatas dari pangkalan.
        1. -6
          8 Juli 2016 12:20
          Tapi masih ada 500-an, hanya F-35. Kami memiliki begitu banyak pesawat gabungan kami. Dan mereka juga memiliki F-18, dan F-22, dan masih banyak lagi. Karena itu, sebelum melempar belitan, perlu untuk membawa pangkalan normal untuk itu, pesawat paku keling, helikopter, kapal selam. Jika kita hidup dari tangan ke mulut, maka setidaknya senjata harus modern dan berlimpah.
          1. +7
            8 Juli 2016 12:51
            Anda sudah memutuskan berapa banyak F-35 yang diproduksi: 200 atau 500? Atau mungkin kontraknya sudah selesai 3 kali?

            Dan selain T-50, kami memiliki Su-27, Su-30, Su-33 (well, saya tidak peduli deck apa itu), Su-35, Su-34, Su-25, MiG-29, MiG -31, dst.
            1. +7
              8 Juli 2016 16:15
              Kutipan: CT-55_11-9009
              Anda sudah memutuskan berapa banyak F-35 yang diproduksi: 200 atau 500? Atau mungkin kontraknya sudah selesai 3 kali?

              Yah tidak. Semuanya berjalan lambat.
              Pada 7 Juli, Lockheed Martin mengumumkan bahwa mereka mengharapkan untuk mencapai kesepakatan dengan Departemen Pertahanan AS untuk pengiriman 160 pesawat tempur F-35 senilai $15 miliar dalam waktu dekat.
              Manajer program F-35 Lockheed, Jeff Babione, mengatakan kepada wartawan bahwa pembicaraan pada batch ke-9 dan ke-10 "sangat, sangat menggembirakan." Harga satu pesawat F-35A dalam batch ke-10 akan diturunkan menjadi kurang dari $100 juta.
              Perusahaan melanjutkan dengan mengatakan bahwa mereka terus bekerja untuk lebih mengurangi harga satu pesawat tempur menjadi $85 juta pada tahun 2019.
          2. +2
            8 Juli 2016 14:08
            Hanya ada 170 dari mereka, apa yang 500?
          3. +2
            8 Juli 2016 16:14
            Ini adalah ketika mereka berhasil memukau 500?
            Mereka memiliki kurang dari 200. Semua adalah produk setengah jadi. Nilai tempur dari pihak-pihak ini adalah 0. Berbeda dengan nilai moneter untuk pembelian dan operasi mereka.
            1. +3
              8 Juli 2016 17:50
              Kutipan dari VP
              Mereka memiliki kurang dari 200. Semua adalah produk setengah jadi. Nilai tempur dari pihak-pihak ini adalah 0. Berbeda dengan nilai moneter untuk pembelian dan operasi mereka.

              Pernyataan yang sangat kontroversial. F-35B telah diterima ke dalam layanan. F-35A telah lulus CSI, dan benar-benar akan dinyatakan siap tempur mulai Agustus tahun ini.
              "Jenderal Davis "F35 siap berperang kapan pun dibutuhkan"
              "Setelah IOC, akan tersedia untuk mendukung kebutuhan para komandan kombatan"

              http://www.acc.af.mil/News/ArticleDisplay/tabid/5725/Article/808248/10-questions

              -di-f-35a-petir-ii.aspx
        2. +2
          8 Juli 2016 19:11
          "Jadi untuk saat ini, hanya penerbangan uji dan pelatihan dalam radius yang sangat terbatas dari pangkalan." ////

          Jika kita menganggap penerbangan melintasi Atlantik "penerbangan pelatihan dalam radius yang sangat terbatas dari pangkalan",
          maka Anda mungkin benar. Dan 10,000 jam telah diterbangkan oleh beberapa lusin F-35.
          Dan tidak ada masalah keamanan.
          Mereka melakukan afterburner di MAX 1,6, dan aerobatik, tanpa batasan.
          1. +1
            8 Juli 2016 20:48
            Setelah 10000 penerbangan, tiba-tiba ternyata kursi ejeksi tidak bagus ...
            1. 0
              8 Juli 2016 23:09
              "bahwa kursi lontar tidak bagus" ////

              Tidak cocok untuk pilot mini - ya. Pilot dengan berat kurang dari 60 kg
              dapat melukai leher Anda. Kursi itu akan diperbaiki.
              1. +1
                8 Juli 2016 23:22
                Seberapa dalam dan untuk berapa juta (atau ratusan ribu) dolar setiap kursi harus diperbaiki? lol
                1. 0
                  8 Juli 2016 23:37
                  "setiap kursi harus diperbaiki" ////

                  Apa yang harus dilakukan - buat ulang. Di Timur Jauh - Korea, Jepang -
                  bertubuh pendek, berbobot ringan. Mereka tidak dipikirkan.
                  1. Komentar telah dihapus.
                  2. 0
                    8 Juli 2016 23:55
                    Bagaimanapun, harga masalah ini menarik ... dan waktunya.
                    1. 0
                      9 Juli 2016 20:12
                      Hanya jika beberapa jenis kompetisi diharapkan, saya dapat menawarkan layanan untuk memasang pancake barbel ke kursi ini. Agar Pentagon dan Lockheed puas dengan jumlah pesanan dan suap darinya, mereka bisa menjadi emas.
        3. 0
          10 Juli 2016 11:39
          Kutipan dari Berkut24
          dan salah satu dari 500 f-35 riveted yang digunakan dalam pertempuran tidak diperbolehkan karena ketidakpatuhan terhadap persyaratan kontrak dan standar keselamatan.

          Mari kita mulai dengan fakta bahwa tidak 500. Pada Maret 2016 - 171 unit. Yang dalam dirinya sendiri banyak.

          Kedua, pada 31 Juli 2015, Skuadron Udara Korps Marinir AS pertama yang dilengkapi F-35B menyatakan kesiapan tempur.

          Dapatkah Anda memberikan beberapa detail lebih lanjut tentang ketidakpatuhan terhadap persyaratan kontrak?
      3. +2
        8 Juli 2016 13:42
        Anda menjadi benar membaca.
        Visibilitas radar dari knalpot adalah mahakarya.
        Tidak ada sepatah kata pun tentang dugaan Anda ini dalam artikel. Knalpot terlihat sempurna dalam rentang inframerah. Selain itu, saat terbang dengan kecepatan tinggi, akibat gesekan udara dengan kulit, ia tidak hanya memanas (sekali lagi, terlihat jelas dalam spektrum inframerah), tetapi juga memancarkan gelombang mikro. Bahkan, Anda bahkan tidak memerlukan radar aktif, pesawat benar-benar bersinar dalam jangkauan gelombang mikro. Kami tahu ini di awal 60-an, dan melemparkan boneka ini ke penutup kasur, yang tidak memperhitungkan fitur-fitur ini dan menginvestasikan miliaran dalam program siluman. Akibatnya, bahkan sistem pertahanan udara lama (S-125 di Yugoslavia) terlihat sangat baik oleh "unkilled American invisibles."
        “Pertanyaannya bukanlah pesawat siapa yang lebih tidak terlihat, tetapi seberapa tidak terlihat pesawat kami oleh stasiun radar Rusia yang beroperasi di pita UHF dan VHF.”
        Itu yang mereka takutkan. Secara umum, baik di luar angkasa maupun penerbangan (F-35), kita melihat keunggulan teknologi Amerika Serikat di dunia perlahan-lahan terhempas.
        1. 0
          8 Juli 2016 18:36
          "siapa yang tidak memperhitungkan fitur ini dan menginvestasikan miliaran dalam program siluman." /////

          Lalu mengapa Rusia menginvestasikan miliaran rubel dalam program T-50?
          1. -2
            8 Juli 2016 21:06
            Ada banyak minyak, dan bahkan lebih banyak gas.
            1. +1
              8 Juli 2016 23:44
              "Ada banyak minyak, dan bahkan lebih banyak gas" ////

              Bukan itu sebabnya. Rusia tahu bahwa mendeteksi keberadaan pesawat siluman melalui beberapa cara tidak langsung
              tanda - Anda bisa. Tetapi untuk menurunkan - itu tidak mungkin.
              Radar pertahanan rudal pertahanan udara mendeteksi dan memandu target dalam kisaran sentimeter. Dan EPR target adalah faktor terpenting
              dalam keberhasilan penyadapan. Dan 0,005 F-35 - di luar gangguan sistem radar sistem pertahanan rudal.
              1. 0
                8 Juli 2016 23:57
                Sebaliknya, Amerika tidak tahu bahwa mungkin tidak hanya untuk mendeteksi tetapi juga untuk menjatuhkan ...
              2. 0
                9 Juli 2016 00:13
                Dikutip dari: voyaka uh
                Radar pertahanan rudal pertahanan udara mendeteksi dan memandu target dalam kisaran sentimeter. Dan EPR target adalah faktor terpenting
                dalam keberhasilan penyadapan. Dan 0,005 F-35 - di luar gangguan sistem radar sistem pertahanan rudal.


                Dalam, sinekdoke jawaban dalam bentuknya yang paling murni.

                Jangan gunakan istilah yang tidak Anda ketahui artinya. Ekspresikan sikap Anda terhadap subjek dengan cara filistin, itu akan berhasil lebih baik, jika tidak, Anda mencoba di sini "untuk pertahanan udara dan rudal" dan Anda berbicara omong kosong yang buta huruf, itu tidak nyaman bagi Anda.

                Tulis saja "Saya percaya bahwa sistem pertahanan udara yang ada tidak dapat menghancurkan F-35."
                Dan posisi Anda jelas, dan klaim pengetahuan, sama sekali tidak berdasar, tidak disorot.
                1. 0
                  9 Juli 2016 01:06
                  "dan kamu berbicara omong kosong buta huruf seperti itu, itu tidak nyaman untukmu." ////

                  tidak ada, aku akan bertahan. Anda merawat saya dengan baik,
                  langsung - asli cinta
              3. 0
                9 Juli 2016 00:32
                Pada tanda "tidak langsung" apa sistem pertahanan udara bekerja? tertawa

                Radar pertahanan udara adalah jangkauan meter, desimeter dan sentimeter. Setelah adopsi rudal anti-pesawat dengan pencari radar aktif, jangkauan operasi radar tidak mempengaruhi perolehan target dengan cara apa pun. Radar pertahanan udara mendeteksi dan memandu target, meluncurkan rudal ke area target, dan rudal itu sendiri menangkap target pada jarak 10-20 km - cukup memadai untuk mendeteksi Penguin.

                Dan ya - Anda salah, RCS Penguin adalah 0,00000000000000000000000000000000000000000000005 sq.m.
                1. +1
                  9 Juli 2016 01:25
                  "Pertahanan udara mendeteksi dan memandu target, meluncurkan rudal ke area target, dan rudal itu sendiri menangkap target pada jarak 10-20 km -" ////

                  Tidak akan berfungsi. Ini adalah multi-pass yang kompleks, ketika radar S-400 sendiri tidak melihat siluman, tetapi sistem menerima
                  penunjukan target dari radar lain yang melihat lebih baik, dan S-400 menembak secara membabi buta, menurut perhitungan komputer
                  sistem lain. Dan jika Anda sangat beruntung, rudal akan berada 10 km dari target, di mana radarnya sendiri akan memandu dengan sendirinya.
                  RCS 0.005 bukan nilai teoretis dari lab atau perhitungan komputer, tetapi
                  hasil pengukuran penerbangan dalam sudut yang berbeda dan pada jarak yang berbeda dari F-35 nyata melalui radar pertahanan udara nyata.
                  1. 0
                    9 Juli 2016 02:04
                    Radar pertahanan udara apa pun menyediakan koordinat target dengan akurasi 0,5 km dalam kasus terburuk (radar pengawasan jarak-meter). Mengingat bahwa jarak tangkap target pencari radar aktif dari rudal anti-pesawat setidaknya 10 km.

                    Berikan sumber informasi tentang pengukuran EPR F-35.
    4. +14
      8 Juli 2016 12:48
      Quote: Alex_Rarog
      Dia adalah besi dan besi di Afrika)))



      Besi Boeing adalah pesaingnya. Pada umumnya pepelat lucu disebut X-32.
      1. +1
        8 Juli 2016 15:08
        Oh, pesawat kita belum belajar melahirkan!
    5. +2
      8 Juli 2016 15:08
      Dan kami kemudian membeli "besi terbang dan ketel". Menghakimi Panglima Angkatan Udara karena mengkhianati kepentingan nasional !!! Segera mulai negosiasi dengan Rusia untuk pembelian SU-35 dan T-50!!!!
      1. +2
        8 Juli 2016 15:26
        Salam! Anda dapat menilai, tetapi di sini Serdyukov dijaga agar para prajurit tidak menembak
      2. +2
        8 Juli 2016 16:19
        Dan Anda melawan orang Arab dengan fatamorgana mereka, MIG-21 dan F-4, dan tidak ada yang masuk akal diperlukan. Dan tidak ada yang akan memberi Anda tanggal 22.
        Ya, dan Anda mendaftar untuk 35 ketika hanya ada sedikit tentang apa yang akan dilakukan anak laki-laki itu.
        1. +3
          8 Juli 2016 18:24
          Ya, tentang F-22, Anda makan, bukan di alis, tetapi di mata ... satu skuadron 22 akan sangat tepat. Tapi itu akan lebih baik, sekarang kita akan mengambil T-50, dibandingkan dengan itu, F-22 adalah anak ajaib dan besi terbang))))
    6. -3
      8 Juli 2016 17:24
      Quote: Alex_Rarog
      Dia adalah besi dan besi di Afrika)))

      Seperti yang saya pahami, membahas kekurangan F-35 jauh lebih nyaman daripada membahas masalah Anda sendiri. Misalnya dengan orang India. Dengan MIG-29K/KUB dan Vikramaditya yang sama. Orang India sangat tidak senang, tetapi media Rusia tidak mungkin menerjemahkan ini.
      Masih ada sejumlah masalah dengan pesawat Mikoyan MiG-29K/KUB buatan Rusia India, serta dengan kapal induk yang sebelumnya dikenal sebagai Laksamana Gorshkov yang memasuki layanan Angkatan Laut India pada tahun 2013, sumber di India mengatakan kepada IHS Jane.

      Keluhan tentang pesawat MiG-29K/KUB umumnya karena ketidakmampuan perusahaan Rusia RSK-MiG untuk mengirimkan pesawat lengkap yang menggabungkan semua fitur yang dijanjikan dalam dokumen kontrak yang ditandatangani oleh kedua belah pihak.

      Pakar India yang telah mengunjungi pangkalan uji di Goa, tempat pelatihan penerbangan dengan pesawat dilakukan, melaporkan bahwa MiG-29K dikirim ke India dalam konfigurasi di bawah standar. Pesawat tersebut, kata seorang spesialis yang mengunjungi pangkalan Goa baru-baru ini, "secara harfiah sedang ditingkatkan dan ditingkatkan spesifikasinya saat berada di jalur penerbangan".

      Pelaku utama dalam dilema ini, kata para ahli dari India dan Rusia, adalah gabungan embargo yang diberlakukan oleh pemerintah Ukraina yang melarang ekspor barang-barang keperluan militer ke Rusia, bersama dengan sanksi Uni Eropa dan AS yang melarang ekspor militer Barat. komponen ke Moskow. 'Solusinya' adalah bagi India untuk mengimpor barang-barang ini secara langsung, kemudian mengintegrasikannya ke dalam pesawat di tempat di pangkalan Goa.

      MiG-29K untuk India berbeda dari pesawat MiG-29KR yang dibuat untuk Angkatan Laut Rusia (VMF) karena komponen buatan India dan buatan asing dihapus dalam konfigurasi pesawat yang terakhir dan diganti dengan sistem buatan Rusia.

      Kapal induk yang dipasok Rusia, yang telah berganti nama menjadi INS Vikramaditya, adalah kapal penjelajah kelas Kiev yang dibangun kembali dan dimodifikasi yang telah diubah menjadi kapal induk short take-off but arrest recovery (STOBAR) yang sepenuhnya mampu oleh galangan kapal Sevmash Rusia.

      INS Vikramaditya memiliki kekurangannya sendiri yaitu masih belum lengkap untuk operasional kapal induk. "Salah satu item yang masih kurang adalah penghalang pendaratan darurat yang tepat untuk pendaratan selain normal di atas kapal," kata seorang spesialis India.
      1. +2
        8 Juli 2016 20:43
        Ketika tangan tumbuh dari .opy, dan budaya teknis kadang-kadang di bawah alas dan semua ini ditumpangkan pada struktur kasta, maka tidak peduli seberapa bagus tekniknya ....
      2. 0
        9 Juli 2016 01:27
        media Rusia tidak mungkin menerjemahkannya.

        Shipka keluar, mereka memindahkannya.
    7. +2
      9 Juli 2016 10:33
      Quote: Alex_Rarog
      Dia adalah besi dan besi di Afrika)))

      Saya punya pertanyaan, seperti teko tertawa ,
      Dan bagaimana F-35 berbeda dari T-50 dalam hal siluman?
      Dan mengapa pertahanan udara F-35 Rusia melihat dengan sempurna. tapi T-50 tidak?
      hi
  2. +30
    8 Juli 2016 10:58
    sekarang mantan rekan senegaranya akan mengatakan bahwa ini semua omong kosong dan bahwa ketika Israel menyelesaikan perangkat lunak itu akan menjadi wafel untuk semua keajaiban wafel

    Nah, jangan mengaku pada diri sendiri bahwa mitra luar negeri menceraikan orang-orang Yahudi untuk syikal)

    PS Di atas dan di bawah akan ada bukti bahwa pesawat ini paling keren dan di 90% semua orang tahu bendera apa yang akan disetujui)

    1. +15
      8 Juli 2016 11:06
      Anda seharusnya tidak berpikir bahwa Israel begitu bodoh, F-35 yang dipasok ke Israel dibeli dengan mengorbankan bantuan Amerika.
      1. +5
        8 Juli 2016 11:43
        Kutipan: Lord of the Sith
        Anda seharusnya tidak berpikir bahwa Israel begitu bodoh, F-35 yang dipasok ke Israel dibeli dengan mengorbankan bantuan Amerika.

        Bahkan, AS memberlakukan F-35 dengan memasukkannya ke dalam paket bantuan teknis militer ke Israel. Tentu saja, politisi Israel terpaksa berpura-pura membutuhkan pesawat khusus ini.
        1. +1
          8 Juli 2016 23:20
          "Politisi Israel dipaksa untuk berpura-pura bahwa mereka membutuhkan pesawat khusus ini." ///

          Israel memiliki alternatif dalam kerangka bantuan keuangan yang sama.
          Tiga pesawat Amerika lagi yang bisa dipilih: versi terbaru
          F-16, F-15 dan F-18. Amerika tidak peduli apa yang akan dipilih Israel - hanya
          jika pesawat itu Amerika.
          Setelah pemeriksaan yang cermat, F-35 dipilih. Pilot tempur berpartisipasi dalam komisi,
          insinyur perusahaan militer, perwira pertahanan udara. Kemampuan F-35 ditunjukkan kepada Israel,
          termasuk siluman saat terbang di atas radar pertahanan udara. Bukan secara teoritis, tapi praktis.
      2. +3
        8 Juli 2016 11:49
        Kutipan: Lord of the Sith
        Anda seharusnya tidak berpikir bahwa Israel begitu bodoh, F-35 yang dipasok ke Israel dibeli dengan mengorbankan bantuan Amerika.

        Anda harus dikirim ke Pentagon! Argumen - hanya super!
        Kami tidak akan memperhitungkan, tentu saja, dengan siapa Israel berencana untuk berperang, dan dengan siapa F-35.
        Atau apakah Anda pergi berburu dengan pancing?
        Tidak, kami harus merekomendasikan Anda ke Pentagon! Diperlukan!!!
        1. +1
          8 Juli 2016 13:51
          Nah, Israel bisa dimengerti, itu akan bertarung dengan orang Arab bodoh, dan biplan PO-2 akan muat di sana (bercanda). Tapi serius, Israel tidak memiliki lawan yang layak di wilayahnya, yah, kecuali Iran, di sini mereka sombong. Mereka sama sekali tidak peduli tentang apa yang harus dibom orang-orang Arab.
          1. +1
            8 Juli 2016 16:24
            Sebelum Iran, pepelat akan agak lemah dalam radius.
          2. +3
            8 Juli 2016 17:00
            Orionvit (2) UA Hari ini, 13:51 Senin

            Nah, Israel bisa dimengerti, itu akan bertarung dengan orang Arab bodoh, dan biplan PO-2 akan muat di sana (bercanda). Tapi serius, Israel tidak memiliki lawan yang layak di wilayahnya, yah, kecuali Iran, di sini mereka sombong. Mereka sama sekali tidak peduli tentang apa yang harus dibom orang-orang Arab.
            Yakov Kedmi dan tentang F-35 Bagaimana Anda menyukainya?
            1. 0
              10 Juli 2016 11:43
              Kutipan dari devis
              Yakov Kedmi dan tentang F-35 Bagaimana Anda menyukainya?

              Secara umum, mengutip Kedmi sebagai ahli dalam sesuatu berarti tidak menghargai diri sendiri.
          3. Komentar telah dihapus.
      3. +2
        8 Juli 2016 11:50
        Kutipan: Lord of the Sith
        Anda seharusnya tidak berpikir bahwa Israel begitu bodoh, F-35 yang dipasok ke Israel dibeli dengan mengorbankan bantuan Amerika.

        Kemudian tentu saja! Gratis dan cuka itu manis ... lol hi
        1. +1
          8 Juli 2016 12:43
          Kemudian tentu saja! Gratis dan cuka itu manis..
          ----------------------------------------
          Tidak semuanya begitu sederhana, baru-baru ini ada sebuah wawancara dengan seorang komentator Yahudi, Yakov Kedmi Dia langsung mengatakan bahwa ya, Yankees memberikan uang, tetapi semua perbaikan dan pemeliharaan ditanggung oleh orang-orang Yahudi. Dan kemudian, dengan siapa kita harus bertarung di pesawat ini? Untuk tugas kita, apa yang kita miliki sudah cukup.
      4. 0
        8 Juli 2016 19:16
        Kutipan: Lord of the Sith
        Anda seharusnya tidak berpikir bahwa Israel begitu bodoh, F-35 yang dipasok ke Israel dibeli dengan mengorbankan bantuan Amerika.

        Sergey, yah, jangan meremehkan tingkat kecerdasan pengguna situs sedemikian rupa. hi wassat
    2. +12
      8 Juli 2016 11:11
      s-t Petrov (4) RU Hari ini, 10:58 Baru
      sekarang mantan rekan senegaranya akan mengatakan bahwa ini semua omong kosong dan bahwa ketika Israel menyelesaikan perangkat lunak itu akan menjadi wafel untuk semua keajaiban wafel

      Nah, jangan mengaku pada diri sendiri bahwa mitra luar negeri menceraikan orang-orang Yahudi untuk syikal)

      PS Di atas dan di bawah akan ada bukti bahwa pesawat ini paling keren dan di 90% semua orang tahu bendera apa yang akan disetujui)
      Saya memberi nilai plus pada rekan saya, tetapi keluarga saya tidak akan setuju dengan Anda. Hanya di Israel untuk Amerika Serikat itu akan menjadi pesawat yang berguna untuk PR perusahaan F35. Israel pasti tidak akan bertarung dengan siapa dan dengan Rusia. .Oleh karena itu, harapkan misi yang berhasil. Ini adalah syikal untuk iklan. Kemudian mereka akan memukuli diri mereka sendiri dengan tumit di dada dan memberi tahu apa f 35 itu super.
      1. 0
        8 Juli 2016 11:25
        Hm. Dan bagaimana dengan Israel pada umumnya? Peti mati Amerika F-35 seolah-olah. Biarkan orang Amerika menyemprotkan anggaran mereka pada mesin mahal yang tidak terlalu berguna.
        1. +2
          8 Juli 2016 11:31
          Kutipan: s-t Petrov
          Nah, jangan mengaku pada diri sendiri bahwa mitra luar negeri menceraikan orang-orang Yahudi untuk syikal)

          Sayap untuk F-35 dibuat hanya di Israel, jadi pertanyaan besarnya adalah siapa yang membesarkan siapa.
          Juga, hanya mereka yang akan memproduksi helm untuk pesawat ini.
        2. +2
          8 Juli 2016 19:25
          kutipan: teknisi
          Hm. Dan bagaimana dengan Israel pada umumnya? Peti mati Amerika F-35 seolah-olah. Biarkan orang Amerika menyemprotkan anggaran mereka pada mesin mahal yang tidak terlalu berguna.

          Alexander Viktorovich, sayang, karena program F-35 bersifat internasional, dalam hal pendanaan. Sederhananya, Amerika, untuk pengembangan model ini, mendapatkan jaminan untuk akuisisi mereka oleh sejumlah negara. Dan pada saat yang sama, program pembiayaan bersama untuk proyek ini diselenggarakan. Dan ya, saya terkejut, tapi bagaimanapun Israel adalah peserta dalam program ini. hi
      2. +5
        8 Juli 2016 11:51
        Quote: Pengamat2014
        itu akan menjadi pesawat yang berguna untuk PR perusahaan F35. Israel pasti tidak akan bertarung dengan siapa dan dengan Rusia. Dan musuh-musuh Israel memiliki angkatan udara dan pertahanan udara yang lebih rendah, secara halus. Oleh karena itu, harapkan misi yang berhasil Di sini Anda memiliki syikal untuk iklan. Kemudian mereka akan memukuli diri mereka sendiri dengan tumit di dada dan memberi tahu apa f 35 super.

        Tepat!!!
        Orang-orang Yahudi akan mengintai Pentagon untuk mendapatkan uang yang luar biasa!
        Di sini saya sepenuhnya mendukung mereka!
        Yah, bagaimanapun juga, "seperempat dari orang-orang terdahulu kita" (c).
      3. 0
        8 Juli 2016 17:11
        Quote: Pengamat2014
        Berikut adalah shekel untuk iklan Kemudian mereka akan memukuli diri mereka sendiri dengan tumit di dada dan mengatakan apa f 35 super.

        Yakov Kedmi telah diiklankan!
        https://youtu.be/Vknb_ECBWxc
    3. +1
      8 Juli 2016 15:28
      Semuanya cocok! Jangan melihat hadiah kuda di mulut.
  3. +1
    8 Juli 2016 11:02
    Nah, Anda menemukan jawabannya, akhirnya ...

    Mungkin seseorang menyarankan?
  4. +6
    8 Juli 2016 11:04
    Itu tidak terlihat oleh mereka. Jangan biarkan mereka berpikir seperti itu.
  5. +2
    8 Juli 2016 11:09
    Bzdat, jadi biarkan mereka bzdat, tetapi kita tidak boleh santai, sistem pertahanan udara dan pertahanan rudal harus selalu dijaga dalam kondisi baik, dan dalam hal ini rekan-rekan hebat kita !!!
  6. +2
    8 Juli 2016 11:10
    Seolah-olah ini adalah berita bagi siapa pun..
  7. +1
    8 Juli 2016 11:11
    Motif utama artikel semacam itu ada dua, di satu sisi, untuk menyesatkan musuh, di sisi lain, untuk memeras lebih banyak uang untuk menyelesaikan proyek. Semakin banyak orang Amerika menggelontorkan uang ke "station wagon" ini, semakin baik, semakin sedikit dana yang tersisa untuk proyek dan waktu lain, waktu utama akan dihabiskan dan terbuang sia-sia. Kita harus punya waktu untuk meluncurkan generasi baru pesawat militer kita ke dalam produksi.
  8. vit
    +2
    8 Juli 2016 11:11
    F-35 yang dipasok ke Israel dibeli dengan bantuan AS

    Nah, gratis, dan cuka manis! tertawa Sebagai upaya terakhir, Israel akan selalu membutuhkan besi tua!
    Anda seharusnya tidak berpikir bahwa Israel begitu bodoh

    Anda sia-sia! Saya tidak berpikir ada orang di dunia yang berpikir seperti ini!
  9. +2
    8 Juli 2016 11:17
    Itu bahkan bermain di tangan kita - biarkan mereka berpikir bahwa itu tidak terlihat ... dan kemudian kita akan mengetahuinya ketika "tak terlihat" ini akan berada di zona kehancuran pertahanan udara kita
  10. Komentar telah dihapus.
  11. 0
    8 Juli 2016 11:35
    NI: Kekurangan F-35 akan membuatnya menjadi mangsa yang mudah bagi pertahanan udara Rusia
    Itu nyata di Pentagon, apakah mereka berpikir bahwa dia tidak terlihat, maka lebih baik kita tidak membuat mereka kesal, biarkan mereka terus percaya pada pemotongan generasi ke-5 mereka ...
  12. +4
    8 Juli 2016 11:37
    Sekali lagi, cetak ulang omong kosong dari NI, yang telah lama mendiskreditkan dirinya sendiri, saya tidak akan terkejut bahwa penulisnya lagi adalah Dave yang sama ...
  13. +2
    8 Juli 2016 11:39
    Para pengembang F-35 mengejar tujuan yang tidak berarti mendapatkan superioritas udara, karena secara mental mereka telah mengubur kompleks industri militer Rusia saat itu. Tujuan eksplisit adalah untuk menempatkan sekutu pada uang: setelah semua, tidak hanya biaya anak ajaib, tetapi juga bertahun-tahun pelayanan dengan perbaikan dan modernisasi.
    1. 0
      9 Juli 2016 01:01
      Selain Federasi Rusia, tentu saja, mereka tidak dapat memiliki lawan, bahkan dalam pribadi RRC?
  14. +2
    8 Juli 2016 11:42
    “Klaim bahwa F-35 akan efektif melawan sistem pertahanan udara Rusia diragukan, karena Rusia telah banyak berinvestasi dalam pengembangan jaringan stasiun radar”

    Apa yang disebut "jaringan stasiun radar" bahkan tidak mendekati jaringan yang ada di Uni Soviet dan yang kemudian dianggap tidak mencukupi.

    “Pesawat itu memiliki mesin bermesin tunggal, yang tidak menyediakan mekanisme apa pun untuk mengurangi visibilitas knalpot”

    Apa hubungannya ini dengan visibilitas radar?
    1. 0
      8 Juli 2016 14:11
      Kutipan dari leto
      “Klaim bahwa F-35 akan efektif melawan sistem pertahanan udara Rusia diragukan, karena Rusia telah banyak berinvestasi dalam pengembangan jaringan stasiun radar”

      Apa yang disebut "jaringan stasiun radar" bahkan tidak mendekati jaringan yang ada di Uni Soviet dan yang kemudian dianggap tidak mencukupi.

      “Pesawat itu memiliki mesin bermesin tunggal, yang tidak menyediakan mekanisme apa pun untuk mengurangi visibilitas knalpot”

      Apa hubungannya ini dengan visibilitas radar?

      Namun pada masa itu, luas negara itu jauh lebih besar, bukan? Saya tidak mengerti orang-orang yang, mengingat Uni Soviet, membandingkan seluruh serikat dengan satu Rusia, lupa bahwa populasinya jauh lebih kecil dan wilayahnya tidak sama.
  15. +2
    8 Juli 2016 11:45
    Anda mungkin berpikir bahwa jika F-35 tidak memiliki kekurangan atau memiliki 2 nozel, dan bahkan tidak bulat, tetapi datar, segitiga atau dalam bentuk semacam bintang, maka itu akan kebal terhadap pertahanan udara Rusia. Moderator, mengapa Anda melewatkan artikel omong kosong seperti itu? Dalam hal ini, pemuda kita akan menumbuhkan seluruh generasi orang bodoh baru! Sekarang mereka akan datang berlari dengan bendera dengan bintang berujung enam dan akan turun dari sini. Apakah Anda membutuhkannya?
    1. +2
      8 Juli 2016 16:12
      Kutipan: Skifotavr
      Sekarang mereka akan datang berlari dengan bendera dengan bintang berujung enam dan akan turun dari sini. Apakah Anda membutuhkannya?

      Apakah kita membutuhkannya?
  16. +4
    8 Juli 2016 11:46
    Jangan percaya dia!!! Pesawat keren! Kita perlu menginvestasikan 10 triliun lagi di dalamnya!
  17. +4
    8 Juli 2016 11:50
    Hmm… Apakah terlalu sering di media Amerika informasi tentang keunggulan senjata Rusia atas Amerika mulai muncul???

    Kewaspadaan tumpul???
    Ketidakberhargaan atau efektivitas F-35 ini hanya dapat dibuktikan dengan penggunaannya dalam kondisi pertempuran nyata melawan musuh yang layak ...

    Jadi tidak layak untuk "dituntun" ke ocehan ini ...
    1. 0
      8 Juli 2016 14:40
      Ini bukan media Amerika.
    2. +1
      9 Juli 2016 01:38
      Hmm… Apakah terlalu sering di media Amerika informasi tentang keunggulan senjata Rusia atas Amerika mulai muncul???

      Sebagai alasan untuk meminta uang.
  18. 0
    8 Juli 2016 11:56
    Pesawat ini tidak elegan. Yah, itu seharusnya tidak terbang dengan baik. dan segala macam radar siluman di sana ... bisa dalam kisaran milimeter dan sentimeter. Dan dalam satu meter, ketika panjang gelombang sesuai dengan ukuran objek, semua yang tak terlihat ini terlihat, seperti pohon Natal di malam tanpa bulan. Ya, antenanya besar di sana, dan begitu pula kekuatannya locator, tapi kami tidak merasa kasihan pada listrik untuk mendeteksi objek yang begitu mahal.
    1. 0
      8 Juli 2016 12:13
      Kutipan: Penembak gunung
      Pesawat ini tidak elegan. Yah, itu seharusnya tidak terbang dengan baik. dan segala macam radar siluman di sana ... bisa dalam kisaran milimeter dan sentimeter. Dan dalam satu meter, ketika panjang gelombang sesuai dengan ukuran objek, semua yang tak terlihat ini terlihat, seperti pohon Natal di malam tanpa bulan. Ya, antenanya besar di sana, dan begitu pula kekuatannya locator, tapi kami tidak merasa kasihan pada listrik untuk mendeteksi objek yang begitu mahal.

      Ini tidak sesederhana itu.
      Tetapi yang paling penting, tidak ada satu rudal pun yang dapat dipandu dalam satu meter, dll. jangkauan (Ukuran radar dalam jangkauan cm maksimum rudal homing).
      1. +1
        8 Juli 2016 12:20
        Kutipan dari iwind
        Tetapi yang paling penting, tidak ada satu rudal pun yang dapat diinduksi dalam satu meter

        Sayangnya, tidak ada yang peduli ...
      2. +1
        8 Juli 2016 13:56
        Nah, untuk membawa rudal sesuai dengan penunjukan target eksternal dari stasiun-stasiun ini ke jarak setidaknya 5 km ke target, setelah itu sistem pelacak rudal itu sendiri dihidupkan - apakah itu tidak mungkin? Tetapi dari jarak 5 km - tidak peduli seberapa "tidak terlihat" itu, bahkan pencari yang tidak terlalu kuat akan tetap menangkapnya.
        1. 0
          8 Juli 2016 14:15
          Kutipan dari Manitoo
          Nah, untuk membawa rudal sesuai dengan penunjukan target eksternal dari stasiun-stasiun ini ke jarak setidaknya 5 km ke target, setelah itu sistem pelacak rudal itu sendiri dihidupkan - apakah itu tidak mungkin? Tetapi dari jarak 5 km - tidak peduli seberapa "tidak terlihat" itu, bahkan pencari yang tidak terlalu kuat akan tetap menangkapnya.

          Mereka tidak akan menjawab Anda, karena Anda tidak dapat disangkal. Baru-baru ini, orang mulai berpikir datar. Dan orang-orang ini berpikir bahwa kita memiliki orang bodoh yang duduk di pengembang senjata.
        2. 0
          8 Juli 2016 15:19
          Kutipan dari Manitoo
          Nah, untuk membawa rudal sesuai dengan penunjukan target eksternal dari stasiun-stasiun ini ke jarak setidaknya 5 km ke target, setelah itu sistem pelacak rudal itu sendiri dihidupkan - apakah itu tidak mungkin? Tetapi dari jarak 5 km - tidak peduli seberapa "tidak terlihat" itu, bahkan pencari yang tidak terlalu kuat akan tetap menangkapnya.

          Ini berarti menggunakan panduan perintah radio. Tapi itu sendiri tidak terlalu akurat, dan semakin jauh semakin besar kesalahannya. Dan rentan terhadap gangguan (dan semakin jauh jaraknya, semakin besar).
          Gelombang meter memiliki ketelitian yang rendah dalam menentukan koordinat, hal ini merupakan sifat fisik dari meteran dan gelombang lanjutan.
          Itulah sebabnya tidak ada radar pemandu "meter", hanya radar pengawasan.
          Anda tampaknya berbicara tentang misil homing
          argsn. Mereka tidak "tidak terlalu kuat" ... mereka sengsara dibandingkan dengan radar pesawat atau darat. Dua parameter utama radar. Ukuran dan tenaga (walaupun kepekaan masih perlu ditambahkan di sini), radius 5-10 sentimeter, tenaga dari baterai yang bisa didorong ke dalam ukuran roket yang terbatas, dll.
          Dan sekarang roket harus secara mandiri memilih target dengan latar belakang gangguan dan umpan ....
          Kemungkinan sukses?
          Dan itu bukan semacam rahasia. Oleh karena itu, radar utama S-400, termasuk "anti-siluman", adalah 96L6E yang beroperasi di C-band (3,5-7,5 cm).
          Sayahttp://bastion-opk.ru/96l6-1/
      3. +1
        8 Juli 2016 16:35
        Panduan eksternal / inersia + sensor inframerah di pencari.
        Atau apakah Anda berpikir bahwa ketika ditembakkan pada seratus, roket mengikuti panduannya?
        1. 0
          8 Juli 2016 17:14
          Kutipan dari VP
          Panduan eksternal / inersia + sensor inframerah di pencari

          Nah, saya menulis tentang itu. Radar 96L6E memberikan penerangan dan pemilihan target.
          Sensor IF tambahan jarang karena mahal, jadi saya paling sering menggunakan satu jenis GOS.
          1. 0
            9 Juli 2016 01:05
            Topik tentang baterai besar dan sensor IR mahal disampaikan ... wassat
  19. +5
    8 Juli 2016 12:02
    Bukan artikel, tapi w.s.s.e.r.
    Jika pernyataan seperti itu dibuat, argumen harus disajikan, pembenaran yang terperinci dan bukan dua kalimat.
  20. 0
    8 Juli 2016 12:04
    Dan ini berarti bahwa "tanda tangan panas dari F-35 akan memudahkan untuk mendeteksi pesawat tempur dan menyerangnya," dia menjelaskan - dan hanya itu!!!!!!!!!!!
  21. +2
    8 Juli 2016 12:11
    cara terbaik untuk menyelesaikan masalah...
  22. +7
    8 Juli 2016 12:15
    Beberapa wartawan dari surat kabar kuning, yang jelas tidak terkait dengan agensi desain, mengatakan bahwa mereka mengatakan F35 tidak akan terbang, dan semua begitu terlihat dan semua patriot jingoistik segera bersukacita ... sudah muak dengan artikel seperti itu. Pernahkah Anda melihat gambar dan dokumentasinya? Apakah Anda akrab dengan itu? Apakah wartawan memahaminya? Saya sendiri sangat berharap bahwa pesawat ini akan menjadi yang paling malapetaka di seluruh sejarah masa lalu dan masa kini mereka, tetapi picik untuk mempercayai artikel seperti itu. Saya dapat menulis hal yang sama bahwa PAK FA digergaji dari kayu lapis dan bukannya mesin jet, ia memiliki mangkuk toilet buatan Ukraina. Nah, siapa yang akan percaya padaku, ya? Dan di sini penuh dengan celana kegembiraan. FU-35 kali!
    1. 0
      8 Juli 2016 21:13
      Selain mereka, ada banyak lagi yang memberikan penilaian seperti itu, sehingga Anda dapat dengan aman bersukacita dengan semua orang.
  23. -2
    8 Juli 2016 12:56
    saatnya akan tiba untuk menampar angsa ini melahap telur emas Amerika Serikat dengan semacam pertahanan udara tahun tujuh puluhan, seperti Stealth kebanggaan mereka di Yugoslavia wassat mereka akan menyapu sampai akhir program itu jatuh sendiri dari ROCK jatuh berhenti.. tertawa tertawa tertawa
  24. 0
    8 Juli 2016 14:08
    Jika jejak termal merugikan, lalu bagaimana cara menghilangkan inversi?
  25. 0
    8 Juli 2016 14:08
    Jika jejak termal merugikan, lalu bagaimana cara menghilangkan inversi?
    1. 0
      9 Juli 2016 13:16
      Dan apa perbedaan di antara mereka?
  26. +1
    8 Juli 2016 14:40
    Saya bosan dengan cetakan ulang yang mengandung topi dari majalah tidak kompeten yang hanya dikenal di sini. Spesialis, bahkan tanpa "ahli" ini, akan mencari cara untuk menangani F 35.
  27. 0
    8 Juli 2016 15:24
    TOP M2 sepenuhnya otomatis dan dapat mengontrol wilayah udara yang ditunjuk dengan sendirinya. Sistem teman-lawan digunakan. Ini memungkinkan Anda untuk secara mandiri melakukan kekalahan target. TOR M2 secara bersamaan mengidentifikasi 50 target, mengidentifikasi yang paling berbahaya (dalam hal kecepatan pendekatan), misalnya, rudal jelajah, dan setelah 7 detik mentransmisikan penunjukan target ke stasiun panduan. Untuk akurasi sistem panduan dan identifikasi target, TOR M2 pantas disebut sebagai sistem pertahanan udara jarak pendek terbaik di dunia. F-35 Amerika, yang dihadirkan sebagai pesawat tempur generasi ke-5, bukanlah saingan TOP M2!
  28. +1
    8 Juli 2016 16:00
    Pada saat yang sama, pakar menunjukkan kelemahan pesawat yang signifikan, menurutnya: "Pesawat memiliki mesin bermesin tunggal, yang tidak menyediakan mekanisme apa pun untuk mengurangi visibilitas knalpot."

    "Mesin bermesin tunggal" - kata dengan dingin. Ini adalah masalah seorang ahli atau penerjemah. Jika ahli, maka itu benar-benar buruk.
    1. 0
      8 Juli 2016 16:38
      Agak diterjemahkan keren, mungkin oleh Google
  29. 0
    8 Juli 2016 16:17
    Jam tangan Israel dan F-35
    1. 0
      10 Juli 2016 11:46
      Kutipan dari Mengad
      Jam tangan Israel dan F-35

      Ini bukan Israel. Ini Kedmi. Dan Yasha akhir-akhir ini adalah diagnosis.
  30. +1
    8 Juli 2016 17:29
    Dengan segala kekurangannya, secara keseluruhan Amerika ternyata adalah pesawat yang bagus, kenapa harus didissemble. Ini satu setengah kali lebih kecil dari T-50 kami dan lebih ringan, tetapi perbedaan antara berat lepas landas maksimum dan berat kosong T-50 dan F-35 adalah sama - 18500 kg! Ya, selubung pendingin tidak dipasang pada mesin - elemen yang paling terlihat secara termal yang dimiliki raptor ke-22, tetapi milik kita juga tidak memiliki pendingin mesin. Lepas landas dan mendarat vertikal! Pesawat menarik lainnya yang sedang dirancang oleh Jepang - Mitsubishi ATD-X
    1. -4
      8 Juli 2016 21:00
      Semua ini dibeli di Rusia pada tahun 1992, bersama dengan mesin RD-180, modul utama segmen Amerika dari ISS, dll. Sekarang mereka menempelkannya dengan bendera sekutu mereka, mengulurkan proyek untuk mengubah utas metrik menjadi benang inci selama hampir seperempat abad, menipu publik dan menyesap pembayar pajak uang Amerika.
      1. 0
        8 Juli 2016 21:02
        NASA membeli toilet untuk ISS dari Roskosmos seharga 21 juta, diperkirakan harganya 420
        1. -1
          8 Juli 2016 22:11
          dan mereka masih menempatkan kontra mereka di sini di bawah video dengan Yakov Kedmi Israel ...
          1. 0
            9 Juli 2016 19:59
            Karena jumlah minus bertambah tanpa satu plus, TASS berwenang untuk menyatakan - di Biro Desain Yakovlev, secara resmi, hanya setengah juta dolar. Dibandingkan dengan harga toilet dari Roskosmos, atau harga F-35 untuk satu unit, ini tidak dapat dianggap sebagai pembelian sama sekali. Cari sendiri harga mesin roket dan modul ISS.
    2. 0
      10 Juli 2016 11:49
      kutipan: gajah
      Dengan segala kekurangannya, secara keseluruhan Amerika ternyata adalah pesawat yang bagus, kenapa harus didissemble. Ini satu setengah kali lebih kecil dari T-50 kami dan lebih ringan, tetapi perbedaan antara berat lepas landas maksimum dan berat kosong T-50 dan F-35 adalah sama - 18500 kg! Ya, selubung pendingin tidak dipasang pada mesin - elemen yang paling terlihat secara termal yang dimiliki raptor ke-22, tetapi milik kita juga tidak memiliki pendingin mesin. Lepas landas dan mendarat vertikal! Pesawat menarik lainnya yang sedang dirancang oleh Jepang - Mitsubishi ATD-X

      Dalam komentar tentang dua pesawat yang berbeda, Anda mengatakan F-35a dan F35b. Ini seperti membicarakan SVD dan AKM sebagai satu kesatuan. Mereka juga memiliki banyak bagian yang serupa, namun, mereka berbeda dalam fungsi dan penampilan secara mencolok.
  31. 0
    8 Juli 2016 18:19
    Kutipan: Vadim237
    Ya, pesawat ini juga tidak harus terbang ke zona pertahanan udara, mereka dipersenjatai dengan rudal jelajah AGM-158B JASSM-ER dengan jangkauan peluncuran 980 kilometer.


    Lepas landas, sama saja, Anda harus !!!
    Tidak ada yang membatalkan prinsip-prinsip dasar pertahanan udara, tidak peduli bagaimana Anda mengganti namanya! mengedipkan
    1. 0
      8 Juli 2016 22:00
      Mereka akan terbang hanya ketika seluruh sistem pertahanan udara dihancurkan - pertama akan ada hulu ledak, kemudian rudal jelajah, dan baru kemudian pembom dan yang lainnya.
      1. 0
        8 Juli 2016 22:16
        Tentu saja, mereka sendiri tahan hulu ledak
        1. 0
          9 Juli 2016 09:53
          Pertahanan rudal mereka terus berkembang dan jumlah rudal juga meningkat, hari ini adalah 900 rudal tanpa pemilihan umpan, dan besok sudah 2000 dengan seleksi - mampu beroperasi pada ICBM.
          1. 0
            9 Juli 2016 19:49
            Pertahanan rudal mereka masih jauh dari kita
  32. 0
    9 Juli 2016 00:26
    Kutipan: Vadim237
    Mereka akan terbang hanya ketika seluruh sistem pertahanan udara dihancurkan - pertama akan ada hulu ledak, kemudian rudal jelajah, dan baru kemudian pembom dan yang lainnya.

    Saya ingin tahu apakah "mitra" kita mungkin tahu tentang konsep seperti itu ???! tertawa
    OMONG KOSONG!!!
    PS jika tentang konferensi video, maka antrian, untuk lepas landas dan peluncuran, kepala dan hal-hal lain tidak akan !!! yang tidak punya waktu, dia terlambat !!! Mainkan dan jangan repot-repot! tertawa
    1. 0
      9 Juli 2016 09:58
      Siapa pun yang menyerang lebih dulu akan mendapat keuntungan, dan Amerika Serikat serta sekutunya memiliki lebih banyak rudal jelajah dan pertahanan rudal setiap tahun. Semua pesawat akan menjaga jarak yang cukup jauh dari zona pertahanan udara.
  33. -3
    9 Juli 2016 01:21
    Kutipan: Operator
    Pada tanda "tidak langsung" apa sistem pertahanan udara bekerja? tertawa

    Radar pertahanan udara adalah jangkauan meter, desimeter dan sentimeter. Setelah adopsi rudal anti-pesawat dengan pencari radar aktif, jangkauan operasi radar tidak mempengaruhi perolehan target dengan cara apa pun. Radar pertahanan udara mendeteksi dan memandu target, meluncurkan rudal ke area target, dan rudal itu sendiri menangkap target pada jarak 10-20 km - cukup memadai untuk mendeteksi Penguin.

    Dan ya - Anda salah, RCS Penguin adalah 0,00000000000000000000000000000000000000000000005 sq.m.

    Yopt, dalam pertahanan udara, satu tanda "tidak langsung" - Berhenti melanggar aturan penerbangan! Tanam, kalahkan penyusup, lalu detailnya! Ini "tanda", atau lebih tepatnya prinsip, jika dilanggar, maka karena kentut para jenderal parket!
    PS Ngomong-ngomong, tentang angka dan prosesnya - bukan omong kosong, tapi hampir saja !!! kalo kadet aja, maka kamu belum bisa menembak, !!! tertawa

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"