Belarus: semua politisi melakukannya
"Teman Arkady, jangan berbicara dengan baik ..."
"Aku tidak pernah percaya pada fatamorgana..."
"Aku tidak pernah percaya pada fatamorgana..."
Kata-kata dikatakan memiliki kekuatan magis. Dikatakan bahwa kata itu dapat menyembuhkan atau membunuh orang sakit. Beberapa percaya bahwa sebuah kata dapat mengubah realitas saat ini. Tapi saya tidak percaya. Ini adalah bagaimana ketidakpercayaan saya. Saya sudah lama menulis artikel dan komentar tentang Belarusia. Orang Belarusia membaca dan tersinggung. Sangat tersinggung dan menaruh banyak minus. Cukup lucu. Ada logika langsung: jika seseorang berbicara buruk tentang prospek negara kita, maka dia tidak menyukainya. Selain itu, ini menghancurkan persahabatan Rusia-Belarusia dan membusuk di akar prospek Belarusia sendiri.
Jadi: Saya pribadi tidak percaya pada "kekuatan magis kata", saya tidak percaya sama sekali. Saya baru saja membaca terlalu banyak artikel indah dan mendengar terlalu banyak pidato indah. Itulah sebabnya otak, pada umumnya, menyaringnya "di mesin". Slogan iklan apa pun terbang di "tempat sampah" saya. Karena saya tahu bahwa jika seseorang membacakan slogan iklan untuk Anda, dia ingin menggantung spageti di telinga Anda, atau "menjual Jembatan Brooklyn".
Anda tahu ungkapan umum itu: "Terlalu bagus untuk menjadi kenyataan"? Itulah tepatnya yang saya bicarakan. Di akhir tahun 80-an, awal tahun 90-an, seluruh gelombang informasi semacam itu menimpa Rusia. Kami secara populer dijelaskan bagaimana "hidup dengan cara baru". Segala sesuatu yang sebelumnya diejek secara agresif, dan standar pemikiran baru serta nilai-nilai baru diberlakukan. Banyak yang sudah melupakannya, tapi saya ingat. Dan hari ini cukup menyalakan TV, radio, komputer, atau sekadar berkeliling kota / berjalan-jalan di pusat perbelanjaan ... Anda akan dibanjiri spam. Sayangnya, itu. Orang Rusia modern sudah mengembangkan sarana perlindungan. Perlindungan otomatis.
Karena pengalaman profesional, saya sangat curiga terhadap informasi yang "terlalu positif". Jika "semuanya super" dan saya "menjadi pria seperti itu", maka pertama-tama saya sangat perlu memahami di mana, bisa dikatakan, saya ditipu. Deformasi profesional, borok sampai ke akarnya. Tidak bisa dalam kenyataan saat ini semua informasi tentang proyek besar menjadi sangat positif. Itu tidak terjadi.
Oleh karena itu, bahkan ketika saya pernah mendengar tentang integrasi Eropa Ukraina yang "bersinar" (bertahun-tahun yang lalu), keraguan buruk tertentu segera merayap di kepala saya. Pilihan ketika beberapa orang Eropa yang baik hati datang dan memberikan banyak uang kepada semua orang yang menginginkannya tidak segera membangkitkan kepercayaan pada saya: di depan mata saya ada pengalaman menyedihkan di GDR. Orang Jerman Timur juga dijanjikan "bulan dari langit" untuk waktu yang sangat lama, dan kemudian mereka melemparkannya dengan sangat keras. Setelah menghancurkan ekonomi Jerman Timur, orang Jerman Barat secara populer menjelaskan bahwa "untuk hidup dengan baik" seseorang harus bekerja dengan sangat baik. Dan semua orang di sini adalah untuk dirinya sendiri. Mereka bisa saja mengatakan ini lebih awal, tetapi "efek keruntuhan tembok" tidak akan tercapai.
Tetapi ketika Tembok Berlin runtuh, dan ekonomi GDR hancur, Ossi dengan populer menjelaskan bahwa "Anda tidak ada di sini." Pada prinsipnya, "penipuan" dan "razvodilovo" yang sombong adalah landasan "demokrasi Barat". Orang-orang "mengomposkan otak" untuk waktu yang lama, setelah itu mereka "membuat pilihan", hasilnya dicatat. Hai semuanya. Tak seorang pun di Jerman Timur bahkan mencoba mengajukan pertanyaan sederhana: "Dari mana asal sumber daya yang diperlukan untuk standar hidup Barat?" Pertanyaan konyol. Itulah mengapa pabrik-pabrik di GDR ditutup, dan orang-orang dibuang ke jalan (omong-omong, pabrik-pabrik ini sebagian besar bekerja untuk Rusia, bukankah itu mengingatkan Anda pada sesuatu?)
Ini semacam berakhir tiba-tiba, bukan? Lucunya, pengalaman Jerman Timur diabaikan secara terang-terangan di Rusia. Tapi sudah di awal 90-an, semuanya sudah sangat jelas: ekonomi GDR jauh lebih modern daripada ekonomi Rusia, konon mereka dibantu dengan kekuatan dan kekuatan utama oleh "Vessi", tetapi semuanya berakhir dengan penutupan pabrik dan pengangguran massal. Beginilah cara orang Jerman memperlakukan orang Jerman. Tetapi untuk beberapa alasan aneh, pengalaman ini sama sekali tidak diklaim. Semua orang terus percaya pada "kekuatan ajaib" pasar bebas. Dan kemudian saya ragu ...
Sekarang kita semua memiliki nasib baik untuk mengamati hal yang sama di Ukraina. Bahwa orang tidak mengajar sejarah, bahkan sejarah terbaru, tapi sia-sia. Apa yang terjadi di GDR kemudian terulang kembali di Polandia dan Cekoslowakia (yang tidak lagi menjadi Cekoslowakia), di Hongaria dan Bulgaria, di Yugoslavia dan Latvia. Pembongkaran ekonomi dan pengangguran massal, ditambah "pekerja tamu" massal. Sama sekali tidak ada hal baru yang terjadi di Ukraina. Semua ini sudah terjadi lebih dari sekali. Di sini, orang Ukraina tidak bersinar dengan "pekerja tamu" (tidak ada yang membutuhkan mereka lagi). Jadi semuanya benar-benar sesuai dengan skema.
Pabrik lokal tutup, petani lokal bangkrut, dan Anda selalu dapat membeli barang di Jerman. Tidak ada uang? Tidak masalah! Anda dapat mengambil pinjaman dari bank Jerman! Sang Fuhrer memikirkanmu (bercanda). Hanya Belarusia yang tetap "tidak tercatat". Nah, dan, maaf, apa yang menantinya? Apa saja pilihannya di sini? Sebenarnya? Ada pengalaman GDR, Hongaria, Cekoslowakia, ESSR dan lain-lain. Dan dia benar-benar identik. Membongkar ekonomi dan perbudakan kredit.
Mengapa nasib Belarusia berbeda? Dari mana asalnya? Sebenarnya, di manakah pengalaman positif itu? Jika Anda berbicara tentang Polandia, maka ketika mereka membatalkan "Eurocredit pumping" dan ketika "Gasters" kembali dari Inggris, maka saya akan melihat dengan penuh minat pada "keajaiban Polandia". Saya ingin mengatakan sesuatu yang baik tentang Belarusia, tetapi tidak berhasil. Sebab, seperti yang sudah kita pahami bersama, Belarusia dengan tegas tidak mau berintegrasi dengan Rusia. Orang Belarusia memimpikan Eropa dengan nilai dan standarnya.
Ngomong-ngomong, inilah alasan dari semua kesalahpahaman dan pertengkaran antara "Rusia dan Belarusia". Inilah akar kejahatan. Tidak ada yang lebih mudah bagi Belarusia selain integrasi dengan Rusia. Apalagi 10 tahun lalu. Tapi prosesnya tidak berjalan. Telah terhenti. Dan masalahnya adalah orang Belarusia tidak membutuhkannya. Mereka tidak menginginkannya. Dan ini bahkan bukan tentang Lukashenka. Impian mereka adalah "Euro-Belarusia yang merdeka". Tentu saja, Rusia yang "bersahabat". Dengan impian Eropa inilah mereka mencapai ujung ...
Pertama, harus dijelaskan bahwa Belarusia yang “terintegrasi dengan Eropa” pasti akan menjadi sangat Russophobia. Contoh nyata: Polandia, Lituania, dan Ukraina. Jika Anda tidak setuju, sebutkan saja contoh kebalikannya, ketika negara tersebut berhasil "berintegrasi ke Eropa" dan pada saat yang sama menjaga hubungan baik dengan Rusia. Saya tidak tahu contoh seperti itu. Integrasi Republik Belarus dengan Eropa hanya akan berarti satu hal: cepat atau lambat, Rusia dan Belarusia akan menjadi musuh. Kira-kira sama dengan Serbia sebagai syarat "masuk lebih lanjut ke UE" ditawarkan untuk menjatuhkan sanksi terhadap Rusia. Sayangnya, UE adalah proyek yang sepenuhnya Russophobia (tetapi seratus persen "homofil", dan ini tidak bisa tidak bersuka cita).
Hal-hal seperti ini, tidak ada yang bisa disalahkan. Oleh karena itu, mimpi indah Eropa secara otomatis berarti konfrontasi dengan Rusia. Dan ini hanyalah salah satu aspek dari "integrasi Eropa Euro-Belarusia". Dan tanpanya, tidak ada tempat: orang Belarusia akan dipaksa melakukannya. Mengapa saya berbicara dengan begitu percaya diri tentang "vektor integrasi Eropa" dari "sekutu utama"? Dari mana datangnya kepercayaan besi seperti itu? Masalahnya adalah saya sudah lama menonton lemparan resmi Minsk. Dan aku orang yang sangat perhatian.
Berkali-kali saya menanyakan pertanyaan obsesif yang sama kepada "saudara Belarusia": "Mengapa Anda tidak mengenali Ossetia Selatan?" Mereka menjawab berbagai hal, dan saya, pada prinsipnya, tahu jawabannya sendiri: Rusia dulu dan sekarang untuk mereka, dan mereka melihat masa depan mereka di Eropa. Dari sinilah semua saling menghina dan kesalahpahaman berasal. Mereka tidak dapat memberi tahu kami secara langsung bahwa mereka tidak lagi tertarik dengan Rusia. Tidak mengakui Ossetia Selatan berarti bertengkar dengan Rusia. Buruk, tapi tidak fatal. Mengakui Ossetia Selatan berarti bertengkar dengan Eropa yang sama. Jadi, hancurkan "masa depan" Anda. Setiap teka-teki memiliki solusinya sendiri… Pada tahun 2011, Belarusia berada di ambang kebangkrutan dan kehancuran, tetapi tidak mengakui Ossetia dan Abkhazia. Impian Eropa ternyata lebih mahal. Yaitu, satu panggilan dari Brussel: "Jika Anda mengenali Ossetia Selatan, maka Anda tidak akan melihat Eropa ..." Dan begitulah, permainan dimainkan.
Semuanya sangat sederhana, jelas dan logis. Orang Barat tahu bagaimana memperdagangkan mimpi. "Mimpi Amerika", "Impian Eropa" - bisnis, bukan pribadi. Maaf, bisnis menyebalkan. Anda dapat "berinvestasi dalam mimpi" untuk waktu yang sangat lama. Sangat panjang. Kemudian mereka akan menjelaskan kepada Anda secara populer bahwa impian Eropa Anda dihancurkan oleh orang Rusia yang jahat dan Anda harus berperang dengan mereka karena hal ini. Di Ukraina, kami melihat persis gambar ini. Akan ada gaji 2 euro, tetapi setelah runtuhnya Rusia. Sesuatu seperti ini.
Itu sebabnya saya tidak mempercayai semua "penjelasan" dari Belarusia? Mereka tidak sepenuhnya tulus, terlebih lagi, ketika Anda mulai "memukul" mereka dengan pertanyaan langsung tentang kebijakan luar negeri Republik Belarus (tidak pernah pro-Rusia), mereka secara profesional mulai "meninggalkan garis pengaruh". Pergi dengan terampil. Tipuan dan tipuan seperti itu yang akan Anda kagumi. Sementara itu, "mengatakan kebenaran itu mudah dan menyenangkan." Jadi apa masalahnya? Tidak ada kendala bahasa. Dan mereka tidak bisa sepenuhnya jujur. Tidak semuanya sesederhana itu dengan persahabatan Rusia-Belarusia. Dan orang Belarusia di sini lebih banyak subjeknya daripada orang Rusia yang naif, yang tidak dapat memahami hal-hal yang cukup jelas bagi orang Belarusia.
Apa arti persahabatan bagi orang Rusia? Ini suci. Ini tidak ditukar. Bagi orang Belarusia, semuanya sedikit berbeda: persahabatan Republik Belarus - keprihatinan Federasi Rusia hanya RB dan RF, tidak ada orang lain. Dengan yang lainnya, Republik Belarus memiliki hak untuk membangun hubungan tanpa melihat ke belakang ke Rusia. Inilah yang tidak dapat kami pahami dan sangat tersinggung, tetapi sementara itu semuanya sederhana. Ngomong-ngomong, orang Belarusia juga sangat tersinggung dalam menanggapi kami: mengapa kami memberi tahu mereka dengan siapa harus berteman. Artinya, dari sudut pandang mereka, setelah penghancuran Su-24, Lukashenka mungkin berkomunikasi dengan baik dengan Erdogan dan pada saat yang sama tetap menjadi sekutu terdekat Rusia.
Sudut pandang ini mungkin tampak aneh dan bahkan liar bagi Anda, tetapi cobalah untuk memahaminya. Orang-orang memberikan arti yang sedikit berbeda pada kata "persahabatan", dan akibatnya, kami tidak dapat memahami satu sama lain dengan cara apa pun. Begitulah cinta "non-eksklusif" di antara kami. Mengapa orang Belarusia sendiri tidak menjelaskan hal ini? Dan sedikit tidak nyaman. Sebaliknya: tipuan dan tipuan tak berujung. Benarkah tidak seperti itu? Apakah semuanya tidak benar? Dan apa kebenarannya? Faktanya adalah saya telah membaca postingan Belarusia selama tujuh tahun sekarang. Mata sudah kabur. Jika seseorang siap menjelaskan semuanya apa adanya, maka tidak memakan banyak waktu.
Tetapi ketika Anda perlu berkomunikasi, tetapi Anda tidak dapat mengatakan yang sebenarnya ... Maka semuanya dimulai. Prinsipnya, dengan dimulainya operasi VKS di Suriah, saya tidak mengharapkan dukungan apapun dari Belarusia. Tidak sama sekali. Saya tidak salah. Eropa tidak menyetujui, oleh karena itu tidak. Ya, dan orang Belarusia sendiri tidak terlalu tertarik. Meskipun sepertinya Angkatan Udara sedang berperang dengan teroris ...
Hanya saja ada banyak hal di Belarusia yang orang Belarusia pilih untuk tidak dibicarakan di Rusia. Ini adalah sentimen anti-Rusia di antara sebagian besar masyarakat, mengalir ke demonstrasi anti-Rusia, ini adalah simpati untuk nasionalis Ukraina, ini adalah anak muda di piket dengan potret Bandera dan Shukhevych ... Saat Anda menunjukkan hal-hal ini, reaksinya adalah: "Dan ini ..." Artinya, semuanya diketahui dengan baik, tetapi mereka memilih untuk tidak membicarakannya dengan Rusia. Mengapa mengeluarkan linen kotor dari gubuk? Teman-teman, saya pikir Anda tidak sepenuhnya jujur \uXNUMXb\uXNUMXbdengan kami ...
Selain itu, entah bagaimana saya tidak mengamati sentimen, organisasi, dan demonstrasi pro-Rusia. Sebaliknya, saya mendengar cerita lucu bahwa: "Rusia dan Belarusia adalah saudara selamanya" dan hanya bajingan tertentu (seperti saya) yang tidak percaya pada rahmat ini yang mengganggu hal ini.
Untuk Belarusia (terutama muda) cahaya di jendela adalah Eropa, tetapi bukan Rusia. Ini adalah fakta dan harus diperhitungkan. Eropa tidak dapat menawarkan apa pun kepada Belarusia. Dan ini juga fakta. Tapi tidak ada yang mau memperhitungkan ini di Belarusia. Justru dalam "penipuan ganda" ini (Eropa membodohi Belarusia, dan dia mencoba menipu Moskow) kunci lubang tempat si Mata Biru jatuh disembunyikan.
Ukraina, pada prinsipnya, dengan kepemimpinan yang masuk akal dapat "mengejar" Eropa. Perekonomian secara teoritis lebih mandiri. Belarusia, pada prinsipnya, tidak memiliki bahan mentah, tidak ada laut, tidak ada tanah hitam, tidak ada apa-apa. Bekas bengkel perakitan, teriakkan. Toko perakitan dibangun sesuai dengan standar Soviet. Bayangkan Frau Merkel menetapkan sendiri tugas untuk mengintegrasikan Belarusia ke Eropa dengan biaya berapa pun. Brad, tapi oke. Kompensasi, bisa dikatakan, untuk masa lalu kelam hubungan timbal balik. Oscar Paul Dirlewanger mulai muncul dalam mimpi seorang wanita tua, jadi dia memutuskan untuk berbuat dosa dan berdoa.
Masalah pertama: Lukashenka dan miliknya "merah" (penekanan pada suku kata kedua). Lukashenka dapat "mengkonsumsi" sumber daya dalam jumlah berapa pun, dan rezim hanya akan menjadi lebih cantik dari ini ... Dalam artian dia belum sepenuhnya direformasi. Mustahil. Saya hanya melihat politik sejauh ini. Jadi, "si rambut merah" harus disingkirkan. Kalau tidak, itu tidak mungkin. Tapi ini otomatis berarti kekacauan di negara ini. Saat itulah kita akan mengetahui betapa "orang damai" Belarusia itu. Saya lebih suka belajar dari Beritatetapi tidak berarti secara pribadi.
Setiap upaya untuk mereformasi rezim berdasarkan "rekaman lama" akan mengarah pada rebootnya di edisi baru. Sangat tidak mungkin untuk membuat sistem kekuasaan baru dalam beberapa hari atau bahkan beberapa bulan, dan tidak seorang pun, termasuk Savchenko, akan berhasil. Katakan padaku, bagaimana Anda membayangkan transisi politik Belarusia ke Euro-Belarusia? Secara teknis? Saya tidak melihat pilihan lain selain meluncur ke dalam kekacauan berdarah.
Pada saat yang sama, dengan keputusan yang berkemauan keras, saya menghilangkan intrik dari semua pemain eksternal, termasuk Putin, dan meninggalkan Merkel dan Belarusia sendirian. Namun… keputusannya tidak dipatuk, tidak terlihat. Bahkan dalam kasus ideal. Tapi kami masih lupa menyebutkan ekonomi ... Dan ini yang lebih menarik: ekonomi Belarusia sepenuhnya terkait dengan Federasi Rusia. Apakah Anda mengusulkan untuk benar-benar membongkarnya dan membangun ekonomi pasca-industri baru yang bersinar dari awal, yang ditenagai oleh energi bersih dari kincir angin?
Dan maaf, siapa yang akan membayar kesenangan ini? Dalam konteks masalah yang berkembang di Uni Eropa? Sekalipun Uni Eropa sedang bangkit, seperti di awal tahun 90-an, Belarus pasti akan mengulangi nasib Jerman Timur dalam versi yang lebih menyedihkan. Hanya saja negara-negara tersebut memiliki kesamaan: negara yang kompak, relatif maju, homogen dengan tenaga kerja utama produksi barang, bukan bahan mentah. Dan pertanian komoditas tinggi dan kekuatan tangguh: Lukashenka, mengapa bukan Honecker? Dan di manakah Jerman Timur sekarang? Pada saat yang sama, perlu diingat bahwa orang Belarusia tidak pernah menjadi orang Jerman (benar-benar asing bagi Eropa).
Berikut adalah upaya pertama "dengan jari" untuk memperkirakan masa depan cerah Euro-Belarusia menemui jalan buntu. Tidak, tentu saja, seperti anak kecil yang bermimpi menjadi astronot atau bankir, Anda juga dapat memimpikan sesuatu yang luar biasa, misalnya integrasi Eropa. Tetapi sebagian besar mimpi tetaplah mimpi. Hebat, tapi tidak layak. Saya bertanya-tanya, opsi apa yang sebenarnya direncanakan oleh "koalisi Barat" untuk Republik Belarus? Untuk, bisa dikatakan, bukan untuk memberikan uang, dan agar semua orang bahagia? Apakah ada tebakan?
Di sini sekali lagi, apa perbedaan antara orang Rusia dan Belarusia? Orang Rusia sudah memiliki pemahaman yang jelas tentang semua kesenangan "persahabatan dengan Eropa". Kami memiliki suasana hati seperti Belarusia, tetapi di tahun 90-an. Sebelum Yugoslavia-98. Kemudian pandangan kami agak berubah. Bagi saya pribadi, pengeboman Beograd benar-benar mengejutkan. Entah bagaimana aku tidak percaya sampai saat terakhir. Namun sayang, ternyata itu benar. Menarik analogi langsung, Yugoslavia-98, seolah-olah Rusia melakukan serangkaian serangan rudal dan bom di kota-kota besar Ukraina pada tahun 2014 untuk memberikan tekanan politik.
Jadi inilah yang menarik: Rusia tidak melakukan ini, tetapi bagi banyak orang Belarusia itu seperti agresor yang mencurigakan. Dan Uni Eropa, yang mengambil bagian aktif dalam masalah seperti itu, semuanya sangat putih dan lembut. Saya cukup banyak membaca pers Ukraina dan Belarusia dan mengomentarinya, perang udara melawan Serbia terjadi baru-baru ini. Namun, tidak ada yang mengingat ini, baik di Belarusia maupun di Ukraina. Dan di Kazakhstan dan Armenia, mereka entah bagaimana tidak terlalu suka mengingat ini.
Artinya, seperti yang kita semua pahami, fakta seperti itu pasti terjadi: serangan militer dilakukan terhadap negara berdaulat dan sebagian wilayahnya diambil darinya. Ribuan meninggal dan ratusan ribu menjadi pengungsi. Ada serangan terhadap sasaran sipil dan, akibatnya, kehancuran yang sangat besar. Fakta? Fakta. Tetapi baik orang Ukraina, maupun Belarusia, atau penduduk lain di republik pasca-Soviet (kecuali Rusia) tidak tertarik dengan hal ini. Tapi mereka semua ingat bahwa Rusia "menyerang" Ukraina. Tetangga yang berbahaya. Di sini kita memiliki kasus klasik itu:Kebohongan yang diucapkan seribu kali menjadi kebenaran". Dan tidak ada gunanya membuktikan sesuatu kepada mereka di sini: mereka sudah hidup di dunia ini.
Artinya, ada fakta yang sangat tidak menyenangkan: Yugoslavia, Irak, Libya. Dan inilah "garis batas": sikap terhadap peristiwa ini di Rusia dan Belarusia sangat berbeda. Secara fundamental berbeda. Ngomong-ngomong, perhatikan ini. Jika Irak diserang terutama oleh Amerika Serikat, maka agresi terhadap Libya terutama dilakukan oleh Eropa. Justru perang inilah yang akhirnya merusak hubungan Rusia-Eropa: tidak mungkin berteman dengan seseorang yang, dengan begitu mudah dan sederhana, menyerang tetangganya.
Tetapi Belarusia memiliki mimpi indah tentang Eropa, jadi tidak ada emosi negatif tentang agresi terhadap Jamahiriya Libya dan pembunuhan Gaddafi. Anda tahu, persahabatan apa pun perlu diuji. Jadi persahabatan Rusia-Belarusia tidak pernah melewati ujian seperti itu. Anda hanya perlu keluar dari jalur Moskow-Minsk dan mencoba mempertimbangkan beberapa peristiwa politik serius di luar Rusia / Belarusia. Dan bandingkan reaksi Moskow dan Minsk terhadapnya. Dan kagum.
Soalnya, selama percakapan dilakukan berdasarkan prinsip orang Rusia-Belarusia, kita adalah saudara, dll. (yaitu, perwakilan dari Mata Biru lebih suka melakukan ini), maka hampir tidak mungkin untuk membuktikan / menyangkal sesuatu. Tetapi jika Anda meninggalkan garis ini… Gambarannya berubah secara dramatis: penembakan di Donetsk dan “perburuan pengungsi” tidak menyebabkan penolakan apa pun di Belarusia, entah bagaimana saya tidak ingat mendukung Assad dan mengutuk teroris, Krimea, Kaukasus…
Dan setiap kali orang Rusia memiliki satu pendapat tentang masalah tersebut, sedangkan orang Belarusia memiliki pendapat yang sama sekali berbeda. Dengan sedih. Di sini, di "VO", orang Belarusia secara aktif mengundang tamu ke "Garis Stalin" ... Lucu, tetapi jika penduduk Sevastopol tiba, secara massal, semuanya dengan rompi, topi dengan pita St. George, dan bendera Krimea .. .Dan apa yang akan terjadi? Apakah Anda akan menerima? Atau lebih baik tidak? Eropa tidak akan menyetujui?
Anda mengerti apa itu politik, bagaimana itu bisa mempertengkarkan dua bangsa persaudaraan? Paradoksnya adalah, misalnya, orang Chechen dan Kadyrov adalah milik mereka saat ini, tidak seperti orang Belarusia dengan Lukashenko. Begitulah paradoks sejarah. Jangan menyentuh politik? Nah, maka Anda dapat dengan mudah "bersaudara" dengan siapa saja - dari Jerman hingga Jepang (Papua dan Indian Sioux). Oleh karena itu, tidak peduli berapa banyak kata-kata hangat, ramah, dan indah yang Anda ucapkan, ini tidak akan memperbaiki situasi dalam hubungan Rusia-Belarusia. Kata-kata, mereka hanya menggambarkan realitas, tetapi tidak mengubahnya.
Yang benar adalah bahwa pelaksanaan kebijakan luar negeri "independen", untuk beberapa alasan aneh, tidak memberikan bonus apa pun kepada Belarusia, tetapi berhasil merusak hubungannya dengan Rusia (secara paradoks, pejabat Minsk dapat bertengkar dengan Brussel dan Moskow pada saat yang sama, di Kazakhstan yang sama, ada lebih sedikit masalah dengan Moskow dan Brussel). Dan sebenarnya mengejar kebijakan semacam itu lebih jauh berarti perselisihan total dalam hubungan Rusia-Belarusia. Juga, kebenaran pahitnya adalah bahwa Belarusia tidak memiliki prospek untuk "integrasi Eropa" sejak awal.
Oleh karena itu, ketika saya membaca pers Belarusia dan mengomentarinya, saya merasa sedih dan terkejut: orang-orang mendiskusikan opsi pembangunan yang sama sekali tidak realistis. Eropa tidak akan berinvestasi besar-besaran di Belarusia, tidak akan membeli barang-barang Belarusia, dan tidak akan membiayai reformasi struktural di Belarusia. Dengan Lukashenka atau tanpa Lukashenka. Tidak pernah dan tidak pernah. Rusia, pada gilirannya, sama sekali tidak tertarik dengan integrasi Eropa seseorang dengan biaya sendiri. Ini ditunjukkan pada contoh Ukraina.
Banyak informasi telah dikumpulkan untuk dianalisis: GDR, Lituania, Bulgaria "menyelam ke UE", tetapi tidak menemukan anugerah khusus. Hari ini Uni Eropa berada dalam krisis terdalam. Tetapi satu-satunya prospek yang dipertimbangkan secara serius di Minsk adalah "pemulihan hubungan dengan Eropa". Setidaknya boneka bangkai, dengan tetap menjaga Lukashenka dan persahabatan dengan Rusia. Uni Soviet dan Perang Dunia Kedua semakin jauh ke masa lalu. Tetapi Rusia modern dan Belarusia memiliki sedikit kesamaan dalam pandangan politik yang sama.
Perang Dunia II berakhir 70 tahun yang lalu. Dahulu kala. Uni Soviet runtuh seperempat abad yang lalu, dan generasi yang tidak mengingatnya telah tumbuh. Dan apa yang menghubungkan Rusia modern dan Belarusia modern? Pertanyaan bagus. Hanya saja hampir selalu, ketika Anda bertanya kepada orang Belarusia tentang hal-hal seperti itu, mereka terjun ke dalam sejarah. Sejarah itu bagus, tapi apa yang kita miliki hari ini? Selama 25 tahun terakhir? Umum?
Rusia tidak berbagi "nilai-nilai Eropa" dan tidak akan berintegrasi di sana. Pilihan telah dibuat. Ukraina sangat tepat waktu dan tentu saja integrasi Eropa yang sangat sukses. Itu saja, tidak ada negara seperti itu lagi. Lituania tampaknya ada, tetapi populasinya sangat sedikit. Apa sebenarnya yang diinginkan orang Belarusia? Dengan sendirinya, Republik Belarusia adalah negara yang agak kecil dan tidak memiliki sumber daya alam atau keuangan untuk navigasi mandiri. Juga tidak mungkin menipu Moskow tanpa henti.
Kemerosotan Belarusia modern kepada kita dijelaskan dengan sangat, sangat sederhana: sumber daya Soviet telah habis dimakan. Itu berlangsung lama, hampir dua puluh tahun, dengan bantuan Rusia. Dan di sini dia selesai. Paradoksnya adalah bahwa bahkan untuk "ahli strategi Minsk" ini benar-benar mengejutkan. Apakah ada perencanaan ekonomi di Belarusia? Baiklah. "Keajaiban Belarusia" memiliki dua sumber: bantuan Rusia dan backlog Soviet. Dan di sini mereka pergi. Dan ternyata Belarusia tidak memiliki ekonomi "sendiri".
Manuver "ke barat" adalah manuver politik murni: untuk menunjukkan "kemerdekaan" dan menunjukkan bahwa Belarusia memiliki pilihan. Klasik Belarusia: "Rusia tidak akan membantu, China akan membantu." Untuk beberapa alasan, Belarusia yang "merdeka" harus selalu dibantu oleh seseorang, tetapi ini tidak terjadi dengan negara merdeka. Ada paradoks yang tragis di sini: Lukashenka berhasil meyakinkan orang Belarusia bahwa mereka bukan orang Rusia, tetapi dia tidak dapat membangun ekonomi mandiri (pria itu telah melakukan kesalahan selama 20 tahun).
Ada banyak hal baik di Eropa, terutama uang. Tapi itu seperti uang Eropa, dan orang Eropa tidak menyebarkannya. Sekali lagi, genre klasik didemonstrasikan oleh Inggris dengan gaji tinggi. Bosan dengan invasi "CE-Europeans" dari Polandia/Lithuania/Latvia, mereka pergi meninggalkan Uni Eropa. Dan memang demikian, mengapa memberi makan "bajingan"? Inggris menyadari betapa mereka kehilangan "Eropa Bersatu" dan banyak "anggota Eropa baru" yang miskin. Dan kami memutuskan untuk meninggalkan organisasi yang ramah ini. Apa yang menyebabkan "butthurt" yang mengerikan di antara pejabat Brussel, yang juga bisa dipahami: jika semua donor bubar, siapa yang akan membayar gaji mereka? Dan gaji mereka hoo! Gaji Eropa!
Dan sekarang, sehubungan dengan meningkatnya masalah ekonomi di Prancis dan bahkan Jerman dan Brexit, muncul pertanyaan tak terduga: apa yang harus dilakukan oleh jutaan tenaga kerja migran dari Eropa Timur? Sekitar satu juta orang Polandia menetap di Inggris saja, dan pada hari pertama setelah referendum mereka dengan sangat mendesak ditanya "dengan hal-hal yang harus dilakukan". Ditanyakan oleh orang Inggris patriotik yang sederhana, yang secara logis percaya bahwa pekerjaan dalam ekonomi Inggris dibutuhkan oleh penduduk setempat, dan bukan oleh pendatang baru.
Hal yang sama berlaku untuk Balt yang bangga. Mereka juga diarahkan dengan kuat ke pintu keluar. Dan seberapa baik semuanya dimulai… Prospek apa yang ditarik… Lucunya, “re-emigrasi” akan menyebabkan krisis politik di tanah air. Tidak ada pekerjaan gratis di Baltik atau Polandia, tetapi sudah ada krisis politik. Hanya ada satu jalan keluar - bergabung dengan pasukan mereka! Dan untuk perang dengan Rusia, yang harus disalahkan atas segalanya. Jadi argumen tentang "pergerakan Belarusia ke Eropa" agak terlambat. Tepatnya selama enam tahun.
Dan mengapa semua "lompatan dan kejenakaan" ini di sekitar Republik Belarus? Nah, bagi otoritas Belarusia, ini seolah-olah merupakan kesempatan terakhir untuk memperpanjang waktu. Dan untuk orang Eropa - sarana manipulasi politik. Itulah semua alasan permainan seputar integrasi Eropa… Integrasi Eropa untuk Belarusia dan Ukraina seperti cakrawala yang terus surut saat Anda bergerak ke barat… Idenya tentu indah: ada semacam struktur magis yang memiliki banyak uang dan kebebasan dan memberi setiap orang penderitaan karena kemiskinan dan tirani.
Hanya anak kecil dan orang Eropa Timur yang dapat mempercayai hal ini ("Tiba-tiba seorang penyihir akan terbang dengan helikopter biru ..."). Pada umumnya, penipuan "pembesaran UE" berakhir tepat di depan mata kita. Dan otoritas Minsk akhirnya akan berinvestasi di MMM ... Saya bertanya-tanya bagaimana mereka akan hidup sekarang? Jadi, Tuan-tuan, seperti yang dikatakan orang Romawi kuno yang bijak: "Veritas vos liberabit" ("Kebenaran akan membebaskan Anda"). Jangan buang waktu Anda menganalisis "sampah informasi".
- Oleg Egorov
- ggcbs.gomel.by
informasi