Kata Pengantar yang Diperlukan
"Pendapat ahli" yang kami tawarkan kepada Anda terkait secara eksklusif dengan tindakan tentara Turki. Apa yang disajikan sebagai percobaan kudeta, setelah diperiksa lebih dekat, lebih terlihat seperti lelucon atau produksi yang sangat tidak berhasil. Kami sengaja tidak mulai menyentuh komponen politik dan lainnya, tetapi fokus pada isu-isu yang, menurut pendapat kami, putsch ini, atau lebih tepatnya, upayanya, diajukan kepada kami. Apalagi salah satu penulis ikut ambil bagian dalam acara tersebut.
Seseorang bahkan dapat menarik beberapa analogi sejak tahun 1991 di sini, di Rusia. Tapi kami tidak akan melakukan ini, karena kami memiliki asosiasi dengan periode sebelumnya di kami cerita. Tahun 1937 datang ke pikiran. Tapi - dalam rangka.
Jadi, siapa yang pada dasarnya mengambil bagian dalam kudeta. Ini adalah komandan tingkat batalyon-brigade, yang menyiratkan pendidikan militer yang lebih tinggi. Diketahui bahwa perwira Turki dididik tidak hanya di dalam negeri, tetapi juga di luar negeri. Seperti di Eropa, omong-omong, di negara kita. Ya, ada saat-saat seperti itu.
Dan di masing-masing, kami tekankan, di setiap tentara (jika itu benar-benar tentara, dan bukan milisi atau geng) ada yang namanya piagam tempur, yang dipandu oleh setiap komandan, dari regu ke divisi, harus bertindak.
Setelah menerima misi tempur, setiap komandan harus melakukan hal berikut:
1. Pahami masalahnya.
2. Menilai situasi.
3. Putuskan bagaimana dia akan bertindak.
4. Melakukan pengintaian.
5. Berdasarkan semua hal di atas, keluarkan perintah tempur kepada bawahan Anda.
Berikutnya adalah implementasi praktis atas dasar apa yang telah dilakukan. Memeriksa personel, peralatan, dukungan, interaksi dengan tetangga dan selanjutnya dalam teks piagam. Dan pada waktu yang ditentukan, setelah melaporkan ke komando yang lebih tinggi tentang kesiapan, misi tempur dimulai.
Lihat apa yang terjadi di Turki
Hal pertama yang menarik perhatian saya adalah tidak adanya komandan dalam kudeta. Orang yang memberi perintah untuk memulai operasi. Setidaknya dua pemimpin muncul. Itu adalah pemimpin, tetapi bukan komandan. Kepala jaksa militer dan mantan Panglima Angkatan Udara. Duet yang meragukan, apa pun yang dikatakan orang. Mari kita diam tentang jaksa, saat berbicara dengan mantan Panglima Angkatan Udara, kami hanya akan mencatat bahwa jauh dari semua urusan surgawi berlaku untuk urusan duniawi. Tetapi sebagai gantinya, panglima pasukan darat, atau setidaknya perwira gabungan atau kapal tanker, akan terlihat lebih tepat.
Ketika kudeta dimulai, semuanya tampak baik-baik saja, jika menurut Lenin. Jembatan, telegraf dan sebagainya. Tapi untuk melanjutkan... Bahkan jika kita menganggap bahwa, seperti dalam skenario Yunani, ada junta "kolonel hitam", bahkan dalam kasus ini upaya kudeta tampak lebih dari aneh.
Bahkan para perwira setingkat mayor-kolonel yang mendukung gagasan putsch, pada kenyataannya, sama sekali tidak mengetahui tugas mereka. Oleh karena itu tindakan benar-benar kabur dari semua unit. Kami bahkan tidak berbicara tentang tentara yang berpartisipasi dalam kudeta, tentara itu mengikuti perintah yang diberikan komandan kepadanya.
Apa perbedaan antara militer dan sipil dalam hal ini? Satu, tetapi faktor penting: militer, yang beroperasi di area penempatan mereka (dan inilah yang kami lihat), memiliki pengetahuan tentang medan dan lingkungan dan mampu memblokir segala sesuatu dan semua orang di area tersebut. lokasinya, jika tidak dalam hitungan menit, maka dalam jam. Terbukti oleh Krimea, jika ada.
Semua pembicaraan tentang kemampuan polisi dan layanan khusus tidak ada gunanya di sini, karena, betapapun terlatihnya para spesialis, tentara memiliki dua keunggulan penting: faktor kuantitatif dan ketersediaan alat berat.
Di sini kita jelas memiliki sesuatu yang, memiliki personel dan tank, komandan tidak menggunakan keuntungan ini. Entah karena mereka tidak tahu apa yang harus dilakukan, atau ... Tapi lebih lanjut tentang itu nanti.
Anda dapat berbicara banyak tentang fakta bahwa tank di kota bukanlah kue, dan pasti banyak yang akan mengutip Grozny sebagai contoh dalam Perang Chechnya Pertama. Tapi tangki di kota bukan yang terbaik senjatasaat mereka menunggunya. Ketika posisi anti-tank dilengkapi, saat ini anti-tanker umumnya memiliki tempat. Dalam kenyataan di Ankara dan Istanbul, yang bisa ditentang polisi pada awalnya hanyalah senapan mesin ringan MP-5. Artinya, polisi akan hanyut begitu saja. Yang terjadi di beberapa episode.
Dilihat dari bagaimana unit-unit di Ankara dan Istanbul bertindak, bahkan waktu kesiapan tidak ditentukan, kita bahkan tidak berbicara tentang waktu awal yang jelas. Jelas bahwa dia tidak. Selain itu, waktu dimulainya putsch dipilih lebih dari yang aneh. Ada baiknya mengatakan lebih banyak tentang ini, mungkin.
Mengapa semua operasi ofensif yang signifikan dari perang masa lalu dijadwalkan untuk "pengawasan anjing", yaitu, untuk interval dari 2 hingga 6 pagi? Sederhana saja: waktu inilah yang secara biologis dan genetik "dijahit" dalam tubuh manusia sebagai waktu istirahat. Dan paling sulit untuk "terlibat" dalam apa yang terjadi, terutama jika Anda tidak siap untuk ini. Terbukti dan 22.06.1941/XNUMX/XNUMX, dan banyak tanggal sejarah lainnya.
Apa yang kita miliki di sini adalah bahwa kudeta dimulai pada saat jalanan masih penuh dengan orang. Yang pasti akan menyebabkan sejumlah besar korban sipil. Dan itu menghasilkan pada akhirnya. Pilihan yang aneh.
Tindakan pasukan putschist juga menyebabkan sensasi ambigu. Fakta bahwa Angkatan Udara bertindak sendiri, dan unit darat sendiri, sudah jelas. Namun dalam aksi pertama dan kedua tidak ada satu gol pun.
Selain itu, penggunaan pesawat tempur di lingkungan perkotaan lebih dari diragukan. Sebuah pesawat serang entah bagaimana masih bisa dimengerti, tapi pesawat tempur ... Bahkan pesawat tempur-pembom. Serangan di parlemen (dan jembatan oleh pendukung Erdogan) dengan bantuan F-15 merenggut lebih banyak nyawa warga sipil daripada menyebabkan kerusakan pada lawan. Ingat episode di Donetsk, hampir sama.
Mengapa pesawat terbang, mengapa helikopter menembaki warga sipil yang benar-benar dapat diidentifikasi, tidak jelas.
Kecuali jika kita menganggapnya sebagai dogma bahwa kita sebenarnya memiliki sekumpulan organisme (benar) dengan tank, pesawat, helikopter, tetapi sama sekali tidak mengerti bagaimana membuang semua kebaikan ini. Oleh karena itu sindrom "monyet dengan granat", maka korban, maka hasil nol.
Tetapi para putschist memiliki kekuatan yang mampu menetralkan layanan khusus apa pun. Dan ini bukan tentang intelijen tentara atau pasukan khusus militer. Infanteri berhidung tumpul biasa dalam jumlah yang cukup, tetapi dengan tank. Dan mendukung helikopter. Kami tidak mempertimbangkan film aksi Amerika, kan? Semua remba dengan label "Made in Turkey" akan tetap ada untuk berjaga-jaga jika ada sesuatu yang persis ada di sana, di tempat kejadian, beberapa dioleskan di aspal, beberapa terkubur di puing-puing setelah tembakan senjata tank. Turki bukan Rusia, yang akan melempar granat ke bawah tank jika terjadi serangan yang serius.
Tapi "tidak lepas landas"
Selain itu, ada informasi dalam laporan bahwa spesialis dan polisi dikumpulkan dari rumah dalam mode darurat, dan memakan waktu setidaknya tiga jam.
Pengambilan keputusan. Poin terpenting yang tidak terpenuhi. Lebih tepatnya, beberapa keputusan telah dibuat, tetapi sekarang sudah terlambat untuk mengetahui yang mana. Ya, dan itu tidak perlu.
Putsch telah dimulai. Konyol, tapi dimulai. Dan mereka mulai keras. Penembakan parlemen, warga sipil, menyita media, menyita jembatan. DAN?
Dan itu saja
Tidak ada yang muncul di media dan mengumumkan tujuan putsch dan langkah selanjutnya. Artinya, untuk membawa ke populasi dan bagian lain dari tujuan dan sasaran. Dan untuk bertindak lebih jauh menurut Piagam yang sama. Tidak diumumkan siapa yang menjadi pemimpin. Sistem kontrol belum diterapkan.
Dengan demikian, pengaturan basis pengetahuan di lapangan tidak terorganisir. Di tempat lain, karena Ankara dan Istanbul belum menjadi Turki. Dengan demikian, sebagian besar tentara tidak menyadari apa yang terjadi. Dan tidak akan terlalu sulit untuk menarik bagian ini dengan pengumuman deposisi Erdogan, mengingat militer tidak bersumpah setia kepada Erdogan secara pribadi ...
Keanehan seperti itu, yang didorong ke kepala seorang perwira sejak tahun pertama universitas militer yang layak, membangkitkan perasaan bahwa putsch diorganisir dan direncanakan oleh warga sipil. Turki dalam sejarahnya telah mengalami beberapa kali kudeta yang dilancarkan oleh militer, dan dilancarkan dengan cukup sukses. Tapi apa yang kita lihat di sini tidak terlihat seperti pekerjaan militer.
Apa yang diceritakan oleh tragikomedi yang disebut putsch kepada kita?
Pertama-tama, bahwa kekuatan dan kemampuan tentara Turki harus ditinjau. Ya, dari segi jumlah dan peralatan di atas kertas, ini masih tentara kedua NATO, tapi ...
Tautan korps perwira tentara Turki itu, yang seharusnya melakukan operasi militer, tidak mampu merencanakan, mengatur, dan melakukan operasi militer. Dan jika kolonel mayor tidak mampu melakukan tindakan ini, maka perwira tingkat terendah setidaknya akan berada di bawah tekanan mereka. Orang yang buta huruf tidak akan pernah mengajari orang lain membaca.
moral tentara. Para perwira yang mendukung putsch kemungkinan besar mendukungnya dengan cukup tulus. Entah mereka benar-benar tidak setuju dengan kebijakan Erdogan, atau mereka mengandalkan preferensi dan pertumbuhan lebih lanjut jika berhasil. Secara alami, omong-omong.
Namun, begitu kudeta terhenti, apa yang terjadi terjadi. Unit tentara, dipersenjatai dengan baik, dengan kendaraan lapis baja dan tank, menyerah kepada polisi. Di mana harus tertawa, di mana menangis?
Dan untuk mendaratkan Angkatan Udara, butuh satu helikopter untuk ditembak jatuh. Bahkan dengan salah satu pemimpin kudeta. Nah, dan nyatakan bahwa "kami akan menembak jatuh semua orang."
Dalam komentar, pembaca akan mengatakan bahwa Erdogan yang harus disalahkan atas situasi seperti itu, yang pada 2007-2008 dengan keras kepala menghancurkan dan menindas korps perwira. Mari kita setuju.
Itulah sebabnya, pada awal analisis kami, kami mengambil bukan tahun 1991, tetapi 1937, sebagai perbandingan asing.Pada tahun 1937 perubahan Tentara Merah terjadi, yang buahnya dituai pada tahun 1941.
Situasinya serupa. Di Turki, ada perubahan seperti itu di staf komando. Dan itulah mengapa kita sering melihat pengulangan peristiwa Novorossiya. Saat kemarin para penambang, pengemudi dan petani gandum mengirik pasukan kader Ukraina. Dan di Turki, rekan mereka adalah orang Kurdi. Yang cukup berhasil melawan tentara kedua NATO. Dan sekarang menjadi jelas mengapa.
Dua kata tentang teknologi. Teknik yang terlibat sedikit, apalagi, semuanya digunakan untuk tujuan lain. Yang juga merupakan indikator efektivitas militer Turki.
Kami tidak tahu pasti apakah Erdogan lepas landas, atau itu palsu, tetapi ini tidak terkait dengan topik pembicaraan kami. Tapi apa artinya menangkap lapangan terbang atau, alternatifnya, bandara Ataturk?
Untuk melakukan ini, seorang perwira yang cerdas membutuhkan satu peleton tentara. Dan sedikit gila. Minimal, tangki mampu menembus gerbang kargo bandara tanpa disadari dan terurai di landasan. di tengah-tengah. Dan itu saja. Tidak ada yang akan duduk, tidak ada yang akan lepas landas. Dua jalur? Oke, dua tank. Dan Anda tidak perlu memikirkan bagaimana atau bagaimana cara menembak jatuh pesawat dengan Erdogan, jika Anda tidak bisa membiarkannya lepas landas. Bagi mereka yang sangat keras kepala, ada senjata tank yang dapat menghalangi Boeing untuk lepas landas.
Dan mungkin pertanyaan yang paling menarik. Tetapi apakah tentara Turki membutuhkan semua ini? Jika Anda melihat lebih dekat, maka, tampaknya, itu tidak perlu. Ini juga dapat menjelaskan tindakan buta huruf dan tidak terorganisir tersebut. Sebagai alasan, tidak lebih.
Tapi pertanyaan terakhir dan paling menarik adalah: apa selanjutnya?
Dan kemudian, seperti yang kita lihat, akan ada penangkapan dan pembersihan lebih lanjut dari tentara. Fakta bahwa sekitar 3 tentara telah ditangkap berbicara banyak. Dan fakta bahwa, menyadari bahwa Uni Eropa tidak bersinar untuknya, Erdogan mungkin akan berurusan dengan bagian dari korps perwira yang tidak cocok untuknya. Seseorang akan dieksekusi, seseorang akan dipenjara. Tidak ada keraguan tentang ini.
Tapi siapa yang akan melayani? Siapa, permisi, yang akan melawan Kurdi? Ya, tidak ada perang resmi, tetapi ada pertempuran. Ditambah terorisme, yang tampaknya akan dilawan oleh Erdogan. Meski terorisme bisa dilawan di atas kertas, sebagai mitra di NATO.
Rekonstruksi Turki secara keseluruhan akan datang, dari demokrasi ke otoritarianisme. Yang akan datang, tentu saja, adalah reorganisasi tentara dari profesionalisme menjadi loyalitas kepada rezim. Familiar di Ukraina, bukan? "Siapa yang tidak melompat, yang di lustration".
Tapi, sayangnya, tidak ada hal baik yang menunggu tentara Turki. Ya, dia akan patuh kepada Erdogan, dan dia tidak perlu menunggu putsch lagi atau tusukan lain dari belakang.
Namun, ada satu nuansa lagi. Ya, tahun 1937 yang diperankan oleh Erdogan pada tahun 2016 akan mengarah pada fakta bahwa banyak perwira dari semua tingkatan akan berakhir baik di dunia berikutnya atau di penjara. Tetapi banyak yang akan tetap bertugas, di bawah panji fakta bahwa kasus terhadapnya dapat dikeluarkan dari kotak kapan saja, atau mereka akan dipecat. Untuk jaga-jaga, karena tidak cukup setia.
Sudah ada garu lainnya. Irak. Ingat di mana banyak perwira Hussein berakhir setelah eksekusinya? Itu benar, ISIS. Dan ini, kami perhatikan, bukanlah perwira terburuk. Banyak yang belajar bersama kami, di institusi kami. Siapa yang akan mengatakan apa yang bukan pilihan bagi seorang perwira Turki yang berada di bawah ancaman perampasan kehidupan atau kebebasan? Dan apa yang bukan pilihan bagi kerabat yang dieksekusi dan ditindas dalam hal balas dendam? Pilihan yang cukup memungkinkan.
Jadi, sebagai kesimpulan, kami ingin merangkum temuan kami.
1. Tentara Turki ternyata jauh dari formasi keren seperti yang kita duga sebelumnya.
2. Perwira Turki yang tetap tinggal setelah gelombang pembersihan pertama jauh di bawah pangkat perwira tentara kedua NATO.
3. Setidaknya satu gelombang represi menunggu tentara Turki, yang tidak akan berdampak positif pada kondisinya.
Dan sebagai kesimpulan, mari kita buat satu kesimpulan aneh: Rusia tidak terlalu menguntungkan. Ya, kami tidak menganggap Turki sebagai sekutu. Apalagi setelah kejadian tertentu. Namun, ada baiknya mempertimbangkan apa yang lebih menguntungkan: Turki yang stabil atau kekacauan Turki yang mungkin tidak dapat diatasi oleh Erdogan?