Skema yang disederhanakan terlihat langsung: musuh mendaratkan pasukan di Krimea, mengalahkan tentara Rusia di sana dan, setelah mencapai tujuan mereka, dievakuasi dengan sungguh-sungguh. Tapi apakah itu?
Dan Shamil, yang bergabung dengan mereka,
Tiga kerajaan (Inggris, Prancis, Ottoman) dan satu kerajaan (Piedmont-Sardinia) kemudian melawan Rusia. Apa Inggris pada masa itu? Negara raksasa, pemimpin industri, angkatan laut terbaik di dunia. Apa itu Prancis? Ekonomi ketiga di dunia, armada kedua, pasukan darat yang besar dan terlatih. Penyatuan kedua negara ini telah memiliki efek yang begitu bergema sehingga kekuatan gabungan dari koalisi memiliki kekuatan yang luar biasa. Tapi ada juga Kekaisaran Ottoman.
Ya, pada pertengahan abad ke-XNUMX, masa keemasan telah berlalu dan mereka bahkan mulai memanggilnya "orang sakit Eropa". Tapi ini dikatakan jika dibandingkan dengan negara paling maju. Armada Turki memiliki kapal uap, tentaranya banyak dan sebagian dipersenjatai dengan senapan senjata, petugas dikirim untuk belajar di Barat. Selain itu, instruktur asing bekerja di wilayah Kekaisaran Ottoman sendiri.
Kebetulan, dalam Perang Dunia Pertama, setelah kehilangan hampir semua harta Eropanya, "Eropa yang sakit" mengalahkan Inggris dan Prancis dalam kampanye Gallipoli. Dan jika Kekaisaran Ottoman begitu memudar, maka harus diasumsikan bahwa ia memasuki Perang Krimea sebagai musuh yang jauh lebih berbahaya.
Peran kerajaan Sardinia biasanya tidak diperhitungkan sama sekali, namun negara ini telah mengerahkan dua puluh ribu pasukan bersenjata lengkap untuk melawan kami. Dengan demikian, Rusia ditentang oleh koalisi yang kuat.
Apa tujuan musuh? Menurut rencananya, Kepulauan Aland, Finlandia, wilayah Baltik, Krimea, dan Kaukasus harus direnggut dari Rusia. Kerajaan Polandia dipulihkan, dan negara bagian Sirkasia yang merdeka, pengikut Turki, didirikan di Kaukasus. Kerajaan Danubian di Moldavia dan Wallachia, yang berada di bawah protektorat Rusia, seharusnya dipindahkan ke Austria. Mereka ingin berbagi trofi sebagai berikut: negara Baltik - Prusia, Kepulauan Aland, dan Finlandia - Swedia, Krimea, dan Kaukasus - Turki. Shamil, pemimpin penduduk dataran tinggi, menerima Sirkasia - ngomong-ngomong, selama Perang Krimea, detasemennya juga berperang melawan Rusia.
Tetapi Rusia yang "terbelakang, tidak berdaya, dan busuk" tidak meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat dari proyek-proyek ini. Kongres Paris tahun 1856 menarik garis di bawah Perang Krimea. Menurut kesepakatan yang disepakati, Rusia kehilangan sebagian kecil Bessarabia, menyetujui navigasi gratis di sepanjang Danube dan status netral Laut Hitam.
Steamhodometri
Mari beralih ke masalah penting kedua - ke "keterbelakangan teknis budak Rusia". Mengenai hal ini, mereka ingat: di Inggris dan Prancis, tentara dilengkapi dengan senjata laras panjang, dan tentara kami dilengkapi dengan senjata smoothbore yang sudah usang. Negara maju di Barat beralih ke kapal uap sejak lama, kapal Rusia berlayar. Tampaknya semuanya jelas dan keterbelakangan terbukti. Anda akan tertawa, tetapi kami juga memiliki senapan dan kapal uap. Ya, armada Inggris dan Prancis jauh di depan armada Rusia dalam hal jumlah kapal. Tapi ini adalah dua kekuatan maritim terkemuka.
Harus diakui bahwa musuh memiliki lebih banyak senjata laras panjang. Tetapi benar juga bahwa tentara Rusia memiliki senjata roket. Selain itu, rudal tempur dari sistem Konstantinov jauh lebih unggul daripada rekan-rekan Barat mereka. Laut Baltik dengan andal ditutupi oleh tambang domestik Boris Jacobi. Senjata ini juga termasuk sampel dunia terbaik.Namun, mari kita analisis tingkat "keterbelakangan militer" Rusia secara keseluruhan. Untuk melakukan ini, tidak masuk akal untuk menggunakan semua jenis senjata, membandingkan setiap karakteristik teknis. Cukup dengan melihat rasio kerugian tenaga kerja. Jelas bahwa mereka secara fundamental harus lebih tinggi dari kita jika Rusia benar-benar tertinggal dari musuh dalam hal persenjataan.
Angka kerugian total di sumber sangat bervariasi, dan jumlah yang terbunuh kira-kira sama, jadi mari kita beralih ke indikator ini. Jadi, 10 orang tewas selama perang di tentara Prancis, 240 di Inggris, 2755 di Turki, 10 di Rusia, menambah kerugian Rusia sekitar lima ribu orang. Ada begitu banyak yang mati di antara yang hilang. Jadi, jumlah total yang tewas dianggap 000 ribu. Artinya, rasionya sama sekali tidak menimbulkan bencana, apalagi mengingat Rusia bertempur selama enam bulan lebih lama dari Inggris dan Prancis.
Tentu saja, sebagai tanggapan mereka akan mengatakan bahwa kerugian utama jatuh pada pertahanan Sevastopol, di sini musuh menyerbu benteng, karenanya ada pengorbanan besar. Artinya, "keterbelakangan teknis" Rusia sebagian dikompensasi oleh posisi pertahanan yang menguntungkan.
Nah, pertimbangkan pertempuran pertama di luar Sevastopol - pertempuran Alma. Pasukan koalisi sekitar 62 mendarat di Krimea. Untuk menunda musuh dan mengulur waktu untuk mempersiapkan struktur pertahanan Sevastopol, komandan Rusia Alexander Menshikov memutuskan untuk bertempur di dekat Sungai Alma. Saat itu, ia hanya berhasil mengumpulkan 37 ribu orang. Dia juga memiliki lebih sedikit senjata daripada koalisi, selain itu, musuh juga didukung dari laut dengan tembakan kapal.
“Menurut satu kesaksian, sekutu kehilangan 4300 pada hari Alma, menurut yang lain - 4500 orang. Menurut perkiraan selanjutnya, pasukan kami kehilangan 145 perwira dan 5600 pangkat lebih rendah dalam pertempuran di Alma," Akademisi Tarle mengutip data tersebut dalam karya fundamentalnya "The Crimean War". Terus-menerus ditekankan bahwa selama pertempuran kami kekurangan senjata senapan, tetapi perhatikan bahwa kerugian para pihak cukup sebanding. Ya, kami ternyata lebih besar, tetapi koalisi memiliki keunggulan yang signifikan dalam hal tenaga kerja. Apa hubungan keterbelakangan teknis tentara Rusia dengan itu?
Suatu hal yang menarik: pasukan kami kalah jumlah hampir dua kali lipat, dan senjatanya lebih sedikit, dan armada musuh menembaki posisi kami dari laut, selain itu, senjatanya mundur. Tampaknya dalam keadaan seperti itu kekalahan Rusia harus lengkap. Dan hasilnya? Setelah pertempuran, tentara Rusia mundur, menjaga ketertiban, musuh yang kelelahan tidak berani mengatur pengejaran, yaitu, pergerakannya ke Sevastopol melambat, yang memberi waktu bagi garnisun kota untuk mempersiapkan pertahanan. Kata-kata komandan Divisi Pertama Inggris, Duke of Cambridge, dengan sempurna menggambarkan keadaan "pemenang": "Kemenangan lain seperti itu, dan Inggris tidak akan memiliki pasukan."
jatuh ilusi
Pengepungan Sevastopol berlanjut selama hampir setahun. Dengan kerugian besar, musuh menduduki sebagian kota. Tidak ada "jatuhnya Sevastopol" yang pernah terjadi, pasukan Rusia hanya bergerak dari selatan ke bagian utara kota dan bersiap untuk pertahanan lebih lanjut. Terlepas dari upaya terbaik mereka, koalisi hampir tidak mencapai apa-apa. Selama seluruh periode permusuhan, musuh merebut sebagian kecil Krimea, Bomarzund di Kepulauan Aland dan Kinburn di Laut Hitam, tetapi pada saat yang sama dikalahkan di Kaukasus. Sedangkan pada awal tahun 1856, Rusia memusatkan lebih dari 600 ribu orang di perbatasan barat dan selatan. Ini belum termasuk garis Kaukasia dan Laut Hitam. Dimungkinkan untuk membuat banyak cadangan dan mengumpulkan milisi.
Rusia siap untuk berperang dan bangkit untuk Perang Patriotik Kedua dengan segala konsekuensi selanjutnya bagi musuh. Tapi kemudian berita mengkhawatirkan datang dari front diplomatik: Austria secara terbuka bergabung dengan Inggris, Prancis, Kekaisaran Ottoman, dan Kerajaan Sardinia. Beberapa hari kemudian, Prusia mengeluarkan ancaman ke Petersburg. Pada saat itu, Nicholas I telah meninggal, dan putranya Alexander II naik takhta. Setelah mempertimbangkan semua pro dan kontra, raja memutuskan untuk memulai negosiasi dengan koalisi.
Seperti disebutkan di atas, perjanjian yang mengakhiri perang sama sekali tidak memalukan. Seluruh dunia tahu tentang itu. Dalam historiografi Barat, hasil Perang Krimea untuk negara kita dinilai jauh lebih objektif daripada di Rusia sendiri:
“Hasil kampanye tidak banyak berpengaruh pada penyelarasan pasukan internasional. Diputuskan untuk menjadikan Danube sebagai arteri air internasional, dan menyatakan Laut Hitam netral. Tapi Sevastopol harus dikembalikan ke Rusia. Rusia, yang sebelumnya menempati posisi dominan di Eropa Tengah, kehilangan pengaruhnya selama beberapa tahun berikutnya. Tapi tidak lama. Kerajaan Turki terselamatkan, dan juga hanya untuk sementara. Persatuan Inggris dan Prancis tidak mencapai tujuannya. Masalah Tanah Suci yang seharusnya dia selesaikan bahkan tidak disebutkan dalam perjanjian damai. Dan Tsar Rusia membatalkan perjanjian itu setelah 14 tahun,” Christopher Hibbert menggambarkan hasil Perang Krimea. Ini adalah sejarawan Inggris. Untuk Rusia, dia menemukan kata-kata yang jauh lebih tepat daripada Lenin.