Rostec: Tes Ak-12 masih berlangsung

Pengujian senapan serbu AK-12 masih berlangsung, setelah selesai, militer akan memutuskan operasi tersebut lengan di pasukan, mentransmisikan РИА Новости pesan CEO Rostec Sergey Chemezov.

Ingatlah bahwa Kementerian Pertahanan harus membuat pilihan antara senapan serbu Kalashnikov dan AEK-971 yang diproduksi oleh pabrik yang dinamai menurut namanya. Degtyarev.

“Tes di sana masih berlangsung, seharusnya sudah selesai sekarang. Tes akan berakhir dan kemudian Kementerian Pertahanan akan memutuskan apakah akan memasukkan AK-12 ke dalam peralatan tempur Ratnik, ”

Chemezov mengatakan kepada wartawan.

Sebelumnya, Wakil Menteri Pertahanan Borisov mengatakan bahwa "senapan mesin untuk Ratnik akan ditentukan selama operasi uji coba", yang berlangsung di semua distrik militer.

Referensi agensi: “Kompleks Ratnik (peralatan tempur generasi kedua) menggabungkan senjata kecil modern, peralatan perlindungan yang efektif, peralatan pengintaian dan komunikasi - sekitar sepuluh subsistem yang berbeda. Dalam rangka bela negara, direncanakan untuk membeli sebanyak 2015 set pada tahun 2016 dan 100.”

Comments

[Volka]

sepertinya sejarah terulang kembali dengan Ka-50 (52) dan Mi-28 ...

[cniza]

Referensi agensi: “Kompleks Ratnik (peralatan tempur generasi kedua) menggabungkan senjata kecil modern, peralatan perlindungan yang efektif, peralatan pengintaian dan komunikasi - sekitar sepuluh subsistem yang berbeda. Dalam rangka bela negara, direncanakan untuk membeli sebanyak 2015 set pada tahun 2016 dan 100.”

Tentara kita semakin kuat dan menyenangkan.

[andrey]

Rostec: Tes Ak-12 masih berlangsung

berapa banyak air yang dapat dituangkan? putuskan dan tulis! (satu juga, mengerti)

[koosss]

Kalash ditarik oleh telinga, yang tidak jelas

[Alex Sam]

Tuan Chemezov memasang wajah yang baik ... seolah-olah tidak diketahui mesin mana yang akan menunjukkan hasil terbaik, dan mana yang akan diadopsi ...

dan satu hal lagi, tidak terkait dengan artikel: beberapa ahli p * ndos sangat antusias dengan AK-108 ... apakah model ini lebih baik daripada AK-12?

[Buta huruf]

Tidak benar membandingkan senapan serbu dengan otomatisasi seimbang (AK 107, AK 108) dan senapan serbu tanpa AK 12.

[berezin 1987]

Mengapa itu tidak benar? Tujuan fungsional mereka sama.

[Buta huruf]

Ya, itu menembak ini dan itu)) Ngomong-ngomong, ketapel juga setara dengan mereka.

[DarkMatter]

Tidak benar membandingkan senapan serbu dengan otomatisasi seimbang (AK 107, AK 108) dan senapan serbu tanpa AK 12.

Lalu mengapa membandingkan dengan AEK?

[Buta huruf]

Mereka tidak dibandingkan, tetapi diuji ... sehingga pada akhirnya salah satu dari mereka menjadi tentara Rusia ... Dan kemampuan bertahan senapan mesin akan menang lagi dan bukan akurasi)

[penembak gunung]

Jadi ada apa dengan akurasinya? Mencapai setidaknya 1.5 MOA dalam single? Dan kemudian telinga bergaris - bisa, tapi kita tidak bisa?

[Alexander 3]

Merek Kalashnikov harus memastikan dan terus memastikan kualitas dan permintaan terbaiknya di dunia.

[Vladimirets]

kutipan: Alexander 3

harus mengkonfirmasi dan menegaskan kualitas terbaiknya

Tapi AK-12 tidak mengkonfirmasi dan tidak mengkonfirmasi semuanya, itu adalah infeksi.

[Skubudu]

aku tidak bisa menahan...
Saya berharap AK-12 setengah-setengah, untuk masa transisi tidak lebih dari 10 tahun.
Bahwa mesin itu sendiri, bahwa kartrid untuknya 5.45x39 tidak memenuhi persyaratan persenjataan salah satu tentara terbaik di dunia.

Kami membutuhkan sistem otomatis + kartrid + penampakan baru yang kompleks

[Vadim237]

Lebih baik otomatis - peluncur granat.

[berezin 1987]

Sayang sekali mereka menutup topik pengembangan senjata dengan ruang 6x49 mm. Momentum mundur kartrid kira-kira pada level 7,62x39 mm, massanya sama. Saat menggunakan solusi non-standar, dimungkinkan untuk mendapatkan senapan serbu dengan parameter akurasi yang baik menggunakan kartrid yang cukup kuat. Lagi pula, mereka membuat AEK-971 dengan bilik untuk 7,62 mod.43g.

[Orionvit]

Saya tidak mengerti mengapa Anda tidak menyukai kartrid 5.45x39? Amunisi dapat ditemukan untuk waktu yang lama dan banyak, untuk setiap misi tempur dan sistem senjata tertentu. Tapi mengapa menemukan kembali roda? Selain tugas khusus, di ketentaraan masih ada yang namanya unifikasi. Mengapa memproduksi dan mengadopsi beberapa jenis senjata kecil dari berbagai kaliber? Dan apa yang harus dilakukan dengan stok senjata dan amunisi lama? Selain itu, di Rusia, masalah amunisi ditangani oleh sebuah institut khusus, di mana saya sangat yakin bahwa mereka duduk jauh dari orang bodoh, dan segala sesuatu yang mungkin telah dikembangkan dan diuji. Selalu pilih opsi terbaik. Untuk tentara, meskipun 5.45x39 tepat optimal, untuk operasi khusus ada selongsong peluru dan senjata lain.

[berezin 1987]

Amunisi 5,45x39 mm pada saat kemunculannya dan hingga saat ini sangat bagus. Untuk perang dengan musuh yang secara teknologi terbelakang dan miskin, AK-74 masih merupakan senjata yang sangat baik saat ini. Masalah bisa muncul saat bertabrakan dengan musuh yang dilengkapi dengan baik dengan pelindung lapis baja. Rompi antipeluru modern dapat menahan peluru penusuk lapis baja B-32 dari SVD (energi lebih dari 3500 J) dari jarak 10 meter. Kartrid 5,45 mm 7N10 dan 7N22 yang paling umum saat ini tidak dapat menjamin penetrasi pelat pelindung dada rompi Barat modern dari jarak 200-300 m.Satu-satunya tanggapan yang memadai untuk tantangan ini adalah penggunaan kartrid 7N24 dengan tungsten inti karbida, tetapi amunisi ini mahal dan tidak banyak digunakan. . Cadangan energi kartrid 5,45 mm tidak lagi cukup untuk menangani target yang dilindungi secara efektif, dan tren ini akan meningkat seiring dengan kemajuan di bidang pelindung tubuh.

[Operator]

Pengurangan energi per 1 sq. mm bagian tengah peluru kartrid 7N24 persis dua kali lebih kecil dari nilai kartrid 6x49 mm ini. Itu. kartrid pulsa tinggi, bahkan dengan inti baja, memberikan celah antara penetrasi lapis baja dan peningkatan ketahanan lapis baja boron karbida selama satu hingga dua dekade mendatang.

Tentu saja, dimungkinkan untuk menggunakan bukan tungsten karbida, tetapi tungsten itu sendiri sebagai bahan inti peluru dari kartrid 7N24, tetapi mengingat konsumsi amunisi senjata kecil dalam konflik skala besar, ini akan menjadi beban yang tak tertahankan. bagi perekonomian negara manapun.

Oleh karena itu, penolakan kartrid berdenyut rendah adalah masalah dalam waktu dekat.

[senang2]

berezin

Peperangan modern tidak sering memungkinkan bentrokan prajurit-ke-tentara. Mereka terutama bekerja dengan artileri dan sarana terperinci.

Di kota dan di hutan, jarak kontak berada dalam jarak 200-. 400. Di hutan hingga 100m.

Saat mengganti amunisi dengan kaliber yang sama, larasnya perlu diganti. Karena perubahan DENSITAS bahan peluru memerlukan pelanggaran stabilisasi penerbangan peluru di bagian lintasan tertentu.

Oleh karena itu, meyakini bahwa dengan mengganti amunisi dan Anda dapat dengan mudah mengatasi tugas tersebut berarti terlibat dalam penipuan diri sendiri. Laras perlu diganti, dengan langkah pemotongan laras yang berbeda.

[Palu 75]

Sekali lagi, tidak akan jelas, karena satu senapan mesin, atau dua yang beroperasi, dengan kartrid yang sama, dimungkinkan untuk menyesuaikan sampel untuk kondisi operasi tertentu, seperti yang menurut saya. Dan gunakan masing-masing tempat yang lebih menguntungkan.

[Abbra]

Menjadi penembak jitu dan penembak tua, saya mengusulkan untuk membuat "perut" kayu kecil bergelombang di tempat tangan kiri pejuang di foto. Kemudian laras dengan tembakan seperti itu akan jatuh ke tangan, dan jiwa akan muncul di dalamnya ... Maaf, rekan, atas pemikirannya.

[XmyP]

Ayo, semua orang akan tetap berlari dengan apa yang mereka miliki.
Kisah tentang pemilihan mesin telah ada selama 15 tahun.

[SRP]

AN-94 sudah menunggu tetangganya di gudang senjata - "teriakan" lainnya.
Lebih baik uang ini dilengkapi dengan pemandangan optik AK-74M, jika tidak, bilah akan menganggur.

[Abbra]

Optik untuk variasi AK apa saja, maaf rekan, ini seperti parfum untuk komando. NAH dia disana, jelaskan? AK - kendaraan tempur jarak dekat dan sedang. Dia sempurna. Pilot kami - tiga kali Pahlawan Uni Soviet, A. Pokryshkin, mengenang bagaimana dia pertama kali bertemu dengan Messer-109 yang jatuh. Dia senang dalam artian bahwa Me-109 adalah mesin yang berfungsi, SOLDIER of the SKY, di mana TIDAK ADA SATU pun hal-dryuchki yang berlebihan. AK dan penglihatan optik ... BLN ...

[SRP]

Yang terhormat, optik bukan hanya alat membidik, tapi juga alat observasi. Pada jarak 100 meter, musuh yang tergeletak di semak-semak mungkin tidak terlalu terlihat, terutama saat senja. Optik, bahkan 1.5-2x, akan membantu dalam pendeteksian.

Percayalah, lebih mudah untuk menembak begitu saja dalam jarak pendek, dan bersaing dengan sarang senapan mesin atau penembak jitu adalah masalah besar.

Selain itu, militer AS sangat bingung dengan perlengkapan individu dan untuk alasan yang bagus. M4A1 + ACOG = mesin hebat yang bertarung tidak lebih buruk dari AK. Mengapa AK tidak mencapai potensi penuhnya?

[Abbra]

Saya membaca bahwa ada hal seperti itu - teropong. Secara umum, jika Anda benar, maka perlu membuat gadget kecil untuk AK - S-500 ...

[senang2]

SRP

Optik optik berbeda. Di segmen YouTube Amerika, saya menemukan banyak ulasan komparatif yang menarik dari berbagai optik. Sangat mendetail sehingga mengejutkan bagaimana penulis ulasan tergoda pada hal-hal sepele yang tidak diperhatikan.
Jadi, pemilihan optik bukanlah pertanyaan iseng. Merawat optik lebih dari serius.

Jika Anda melihat fotonya, Anda dapat melihat bahwa seorang prajurit sulit untuk melihat pemandangan itu, karena optiknya tinggi dan prajurit itu tidak memasang pipinya di pantat. Di sisi lain, jika seorang prajurit memakai kacamata, maka dia mungkin tidak bisa memasangnya di antara pantat dan garis bidik.

Kemudian, optik sangat banyak nuansanya, mungkin sekitar 15. Pemandangan optik yang terlihat di foto bisa dikritik dan dikritik.

[SRP]

Pertama, fotonya bukan optik, tapi pemandangan kolimator.
Kedua, ada optik sudut lebar - masalah panjang fokus diratakan.
Ketiga, ada penerimaan militer, ada produksi dalam negeri yang sangat besar. Ada banyak orang yang dibayar untuk pekerjaan sisi suplai mereka.

Secara umum, ada tempat untuk membelanjakan uang, dan bukan untuk R&D yang tidak dapat dipahami.

[Abbra]

Menanggapi minus Anda, SRB, saya memberi Anda plus. Berhati-hatilah, kopral! Jangan membuat marah mereka yang tidur dengan AK-nick dalam pelukan ...

[SRP]

Sayang, saya punya 3 komentar dan saya belum bisa menilai siapa pun. Tinggalkan kemunafikan Anda.

Anda menulis bahwa Anda adalah penembak jitu dan penembak tua. Di sini saya ingin bertanya di mana swasta akan mengambil teropong? Ada situasi yang berbeda, dan lebih baik memiliki sesuatu pada saat yang berbahaya daripada tidak memilikinya dan menjadi buta.

Selain itu, ada artikel di sini belum lama ini tentang penglihatan sektor mekanis AK - inti dari artikel tersebut ternyata adalah bahwa dimensi target dalam perang (dan bukan tempat latihan) adalah kepala musuh. . Dimensinya sangat kecil untuk 100 meter sehingga tidak semua orang akan langsung jatuh.

[Abbra]

Sekarang, jika setiap prajurit di tentara Rusia menjadi unit tempur yang mandiri dan mandiri, seperti Arnold Sh., Saya setuju ... Dan sekarang - biarkan pemimpin regu memiliki satu teropong. Apakah Anda punya ide untuk memasang optik pada pistol Makarov?

Pertarungan, ini adalah hal yang, maaf, tidak ada waktu untuk kentut. Dan Anda - di tangan SVD. Dan maju untuk pesanan! Sungguh-sungguh

[Samurai3X]

Wow! Anda berbicara masalah ini.
Kementerian Pertahanan dan resepsi militer, tempat para veteran Chechnya dan perwira aktif angkatan darat bekerja, harus diperhitungkan. Lagipula, seluruh internet marshal tidak akan mencambuk sampah?

[Prapor-527]

Saya tidak tahu "veteran" di Wilayah Moskow, tetapi saya bertemu dengan "perwakilan militer" (kami menyebut mereka "perwakilan pelanggan") setiap hari, mereka masih "tentara" :-)

[Saksi 45]

Dan bagaimana dengan perwakilan militer? Mereka hanya menerima, sesuai dengan persyaratan, produk yang diproduksi, jika ini adalah senjata flintlock, maka mereka akan memeriksa kepatuhan senjata flintlock dengan GOST, dan pengalaman tempur tidak ada hubungannya dengan itu.

[Samurai3X]

Ketidaktahuan materi tidak membebaskan dari tanggung jawab.
Tentara menerima barang dan tentara akan menulis daftar panjang penyelesaian atas kebijakannya sendiri.
Ayah saya (dan saya, masing-masing) secara pribadi mengenal orang yang menulis ulasan dan yang akhirnya didengarkan pada kesempatan AN-94 / AEK-971. Selain itu, mereka menekannya dengan keras, tetapi dia tetap menulis bahwa produk tersebut sama sekali tidak cocok untuk tentara. Akibatnya, mereka sekarang digunakan secara terbatas oleh pasukan khusus, dan unit mereka enggan mengambil senapan mesin ini. "Terlalu lembut."
Atau menurut Anda resimen Kremlin sedang menguji kompleks di sana?

[berezin 1987]

Kemungkinan besar mereka akan memilih AK-12 karena lebih sederhana dan lebih murah. Tapi saya lebih suka senapan mesin ringan A-545 Kovrov. Dari segi akurasi burst dan ergonomis, ini lebih baik dari AK. Apakah benar-benar mustahil untuk begitu saja mentransfer gagasan Kovrovites ke produksi di Izhevsk?

[Operator]

Kedua kontestan tidak memenuhi persyaratan teknis Kementerian Pertahanan Federasi Rusia:
~ AK-12 dalam akurasi (kekurangan keseimbangan);
~ A-545 dalam hal keandalan dan sumber daya (dari serbuk yang terbakar, transmisi roda gigi antara penyeimbang dan tongkat rana, sumber daya roda gigi tiga kali lebih sedikit dan palang berulir dari rana dan penyeimbang daripada semua elemen lain dari desain mesin) .

[berezin 1987]

Ada desas-desus bahwa masalah dengan sumber daya gigi rendah telah diselesaikan dan kecepatannya dinaikkan menjadi 10 ribu tembakan. Akan menyenangkan, tentu saja, untuk membawanya ke indikator sumber daya laras, tetapi itu akan memakan waktu. AK juga tidak segera menerima super-reliability dan survivability-nya, dibawa hingga sekitar 5 tahun sejak dioperasikan. Sebagian besar kekurangan dihilangkan hanya di AKM mod.59g.

[Operator]

Transmisi roda gigi yang beroperasi di lingkungan abu bubuk lengket dan abrasif (partikel kuarsa, silikon, dll.) Secara definisi memiliki sumber daya yang jauh lebih kecil daripada elemen mekanisme pemuatan ulang lainnya (baut dan pembawa baut).

Lebih dari 5000 tembakan, sumber daya transmisi gir tidak dapat ditingkatkan dengan cara apa pun, yang berarti bahwa selama masa pakai alat berat (15000 tembakan), set penyeimbang, pembawa baut, dan roda gigi di A-545 akan diganti dua kali.

Biaya siklus hidup A-545 akan lebih tinggi tidak hanya karena desain mekanisme reload yang rumit, tetapi juga karena penggantian ganda suku cadang yang mahal selama pengoperasian. Peningkatan biaya akan dari 4 menjadi 5 kali lipat dengan peningkatan akurasi pemotretan otomatis hanya 1,5 kali lipat.

Selain itu, yang terakhir akan diminati hanya sebelum dimulainya transisi ke kartrid berdenyut tinggi.

[Abbra]

Saya setuju,berezin 1987 !!! XNUMX sangat mengesankan. Dia seperti wanita tercinta, meskipun dia laki-laki. Sesuatu dengan persneling...

[Vladimirets]

Kutipan: Operator

Kedua kontestan tidak memenuhi persyaratan teknis Kementerian Pertahanan Federasi Rusia:
~ AK-12 dalam akurasi (kekurangan keseimbangan);
~ A-545 dalam hal keandalan dan sumber daya (dari serbuk yang terbakar, transmisi roda gigi antara penyeimbang dan tongkat rana, sumber daya roda gigi tiga kali lebih sedikit dan palang berulir dari rana dan penyeimbang daripada semua elemen lain dari desain mesin) .

Apakah Anda berpartisipasi dalam pengujian kedua sampel?

[Operator]

Pernahkah Anda bekerja di industri pariwisata dan Kementerian Luar Negeri, berpartisipasi dalam olimpiade matematika internasional, dll.?

[Saksi 45]

Tapi bukankah kita terlalu bingung dengan akurasi? Mungkin, untuk operasi khusus, dalam kondisi tertentu, seorang profesional yang terlatih akan dapat menggunakan keunggulan dengan akurasi 10-15%, tetapi dalam pertempuran senjata gabungan, ketika medan perang, seperti biasa, ada kolom debu, merokok, ketika Anda memiliki lebih dari seratus meter atau menggabungkan lebih dari satu kilometer gerakan baik dengan lari, atau mengatasi rintangan, atau dengan mendarat dan turun dari pengangkut personel lapis baja, dan semua ini dalam lumpur atau panas, saat keringat memenuhi mata , dan denyut nadi meleset dan tidak ada kesempatan khusus untuk "menembak", maka menurut saya, berdasarkan pengalaman pribadi saya saat masih bertugas di Tentara Soviet, ketika dalam dua tahun saya harus mengikuti latihan taktis dengan tembakan langsung lebih dari sekali, yang utama adalah keandalan dan keandalan senjata, dan, tentu saja, tindakan efektif peluru pada sasaran.

[senang2]

Operator

Menurut pendapat saya, keandalan lebih penting daripada akurasi yang terlalu tinggi. Selain itu, amunisi tentara tidak akan pernah memenuhi persyaratan penembak jitu. Dan sama sekali tidak perlu untuk ini.

Bagi tentara, akurasi adalah masalah yang kesepuluh pentingnya. Mengapa mereka begitu terikat pada keakuratan ini? Untuk rata-rata prajurit, akurasi diimbangi dengan amunisi yang dibawa. Dan tentara seperti itu tidak jauh dari pusat pasokan.

Untuk spesialis, tentara, tentara memiliki cukup barel, optik, dan amunisi khusus.

[mungkin]

Dikutip dari: berezin1987

Tapi saya lebih suka senapan mesin ringan A-545 Kovrov.

Bagi saya, bun A-91M, kompleks peluncur granat senapan yang cukup baik TETAPI menurut kriteria "hemat biaya" dan kualitas operasional senapan serbu dengan bagian bergerak minimal selama pembongkaran untuk pasukan massal dengan margin untuk sumber daya seluler, dan bukan bagian khusus,

Dikutip dari: berezin1987

Kemungkinan besar mereka akan memilih AK-12 karena lebih sederhana dan lebih murah.

itu sebabnya

Dikutip dari: berezin1987

Sayang sekali mereka menutup topik pengembangan senjata dengan ruang 6x49 mm

Bayangkan saja, sebagai perkiraan pertama, APA itu - melengkapi kembali SELURUH pasukan dengan kaliber baru. Lebih mudah dan lebih efisien untuk segera menuntut untuk menciptakan semacam blaster .... atau semacam unit dengan bahan peledak cair yang meludahkan peluru selama beberapa kilometer.

[Operator]

Sementara Kementerian Pertahanan Federasi Rusia bersaing dengan senapan mesin yang dilengkapi dengan kartrid pulsa rendah, pelindung tubuh keramik standar ESAPI (menahan peluru penembus lapis baja dari kartrid ini) dan senapan serbu menyediakan rebarrel untuk kecepatan tinggi. kartrid pulsa berhasil muncul di pasukan negara-negara NATO.

[berezin 1987]

Anggota NATO tidak memiliki kartrid impuls tinggi untuk digunakan dalam senapan serbu dengan akurasi tembakan yang dapat diterima dalam semburan. Mereka sudah mencoba menggunakan 7,62x51 mm di G3, FAL dan M14, tetapi tidak ada hasil yang baik karena momentum mundur yang sangat besar. Anda memerlukan kartrid dengan parameter pulsa pada level 7,62x39 mm.

[Operator]

Anggota NATO berencana untuk mengabaikan semburan tembakan dari senapan otomatis saat beralih ke kartrid impuls tinggi. Untuk ini, senapan mesin ringan / tunggal dirancang.

Kemungkinan semburan tembakan dari senapan otomatis kaliber 7,62x51 dipertahankan untuk tujuan menembak jarak dekat (misalnya di perkotaan).

Dalam hal ini, kami memiliki keunggulan besar atas NATO dalam menghadapi kartrid senapan 6x49, momentumnya hanya 1 kgf, sedangkan energi yang dikurangi per satuan luas bagian tengah adalah 109 J / sq. mm versus 72 J / sq. mm untuk 7,62x51 .

[Abbra]

Sial, tembak di kepala! Antara tepi helm dan tenggorokan. Itulah keseluruhan masalahnya.

[Operator]

Dan bahkan lebih baik di mata, seperti tupai

[silverwolf88]

Tapi tidak perlu terburu-buru dalam masalah pilihan ... Yang utama adalah mendapatkan hasil di pintu keluar ... senapan mesin di pasukan kemudian berumur panjang ... banyak tergantung pada penembaknya medan perang ... dan senjata utama harus sesuai dengan tugas pertempuran modern dengan cara terbaik .. .
Akan ada dua kompleks ... atau, dengan mempertimbangkan unit khusus, lebih banyak ... ini tidak penting (saat menyatukan amunisi) ...
Jadi pilihan apa pun membawa kompromi ... tidak ada senjata yang ideal untuk semua tugas ...

[Izotovp]

Menurut saya, yang paling mendekati ideal adalah ADS, hanya di bawah cartridge yang berbeda.

[berezin 1987]

Perenang tempur membutuhkan ADS untuk menggantikan APS di bawah air dan AK-74 di darat. Mengapa setiap petarung membutuhkannya? Senjatanya cukup mahal dan spesifik.

[Izotovp]

ADS sebagai platform. Bagi yang lain, ini adalah versi yang disederhanakan.

[masya]

Saat ini, sulit untuk melepaskan perasaan bahwa bukan item yang paling optimal dan terbaik yang akan dipilih, tetapi cocok untuk pabrikan tertentu dan tokoh industri pertahanan yang bertanggung jawab atas pabrikan, itulah yang aneh.

[tom]

Kutipan dari masiya

Saat ini, sulit untuk melepaskan perasaan bahwa bukan item yang paling optimal dan terbaik yang akan dipilih, tetapi cocok untuk pabrikan tertentu dan tokoh industri pertahanan yang bertanggung jawab atas pabrikan, itulah yang aneh.

Sepanjang jalan, Kementerian Pertahanan sendiri tidak dapat memutuskan tentara seperti apa yang kita miliki sekarang dan untuk siapa senjata harus, untuk profesional, dengan pemasangan suku cadang, body kit dan ergonomis yang sempurna, atau untuk tentara wajib militer, dengan segala konsekuensinya. ..

[SRP]

Dengan cara yang baik, Anda hanya perlu memahami: semua ini adalah penipuan dan potongan uang. Jika mereka ingin meningkatkan kemampuan tempur, mereka akan mulai dengan revisi manual dan manual, ditambah dengan biaya pelaksanaan latihan dan latihan menembak tidak hanya untuk unit judul dan formasi, tetapi untuk semua personel militer.

[Abbra]

Nah, Anda tidak bisa berdebat di sini ...

[Skubudu]

Dilihat dari video perang di Suriah, senapan mesin 7.62x54 dan kaliber yang lebih tinggi mengatur nada dalam pertempuran, kendaraan berlapis baja jika memungkinkan, posisi dibentengi, di kota-kota penembakan dilakukan melalui lubang di dinding ...
Pasukan blok NATO sangat melindungi personel mereka.
Seorang prajurit dengan senapan mesin kaliber 5.45x39 di tangannya, dalam perang modern, adalah unit tempur dengan persenjataan paling buruk di medan perang modern. 7.62x39 juga bukan obat mujarab.

[berezin 1987]

Untuk NATO, dengan 5,56 mm mereka, situasinya tidak lebih baik dari kita.

[Siberia 9444]

Saya suka "perlengkapan tubuh" ini

[100-2]

kartrid berderak di drum ... jika di parit di opornika itu akan pergi, tetapi di kota atau di hutan itu tidak baik .. sepertinya dia melompat dari meteran dengan tenang, dan ini hu-nya "putus" di sini dan rekan-rekan sudah terbakar dengan keinginan dengan pantat untuk poke "break" ini

[Siberia 9444]

Saat ada perkelahian di kota, Anda tidak akan mendengar kawan di dekat Anda! Jika Anda mengambil bangunan, granat akan meledak di sana setiap detik, Anda membutuhkan api yang kuat, dan penembak jitu membutuhkan senjata lain secara diam-diam. Di hutan, cabang harus tenang. Dan jika saya harus memilih rebana untuk rantainya. Dan untuk tikar Anda bisa dilarang

[tajam-anak]

Dengan "Scorpion" akan lebih keren!

[Todessichel]

Setiap orang tidak bisa berbagi sepotong kue, siapa yang mendapatkan kacangnya.
Pernyataan tentang kelanjutan tes mengikuti satu demi satu, serta pernyataan tentang penyelesaiannya.
Rudal bahkan tidak diuji sebanyak itu.
Mereka ada di sana, gila ....
Pertengkaran yang menyamar berlanjut, tidak ada yang mau menyerah ...

[pengguna 13]

Saya tidak melihat ada gunanya mengadopsi senapan serbu dengan mekanisme rak dan pinion. Terutama dengan sumber daya yang begitu rendah bahkan dalam kondisi pengujian di lokasi pengujian. Dan mengapa memperumit senjata demi itu? perbaikan dinyatakan 30 tembakan Ternyata peluru ringan AK 000 yang memiliki kecepatan 5,45% lebih tinggi, menghabiskan laras dua kali lebih cepat?

[Max_Bauder]

Namun, saya tidak mengerti mengapa kucing itu untuk yay ... Faberge menarik sesuatu ?! Ambillah akhirnya

[VOENOBOZ]

Kami menerima keduanya, setiap orang memiliki cukup pekerjaan.

[Alex Sam]

Katakan kepada orang-orang yang berpengetahuan, apakah AK-107,108 juga menggunakan mekanisme rak dan pinion? Saya hanya tidak mengerti mengapa dia tidak mendapat tempat di ketentaraan, jika A-545 sangat merusak pejabat dan pengusaha dari Rostec ... dan pertanyaan lain: apakah AK-400 dibuat berdasarkan AK-12 ?

[Operator]

Mekanisme balanced reload AK-107/108 juga menggunakan rack and pinion gear yang menyinkronkan pergerakan balancer dan bolt carrier.
Oleh karena itu, ia memiliki kelemahan yang sama dengan A-545 - biaya produksi dan pengoperasian yang tinggi, sensitivitas terhadap polusi, dan sumber daya mekanisme reload yang pendek.

[DesToer]

Siapa di subjek tolong beri tahu saya: apa yang mencegah membawa AK-74 ke level AK-12? Pasang gagang teleskopik lipat ke kanan pada AK-74 standar dan ganti / tingkatkan bagian depan dan bantalan pada penerima dengan rel Weaver? Apa keunggulan AK-12 dibandingkan AK-74? Dan apakah mungkin untuk menyamakan keunggulan ini dengan "body kit" untuk AK-74?

[berezin 1987]

Senapan serbu AK-12 tidak akan dapat sepenuhnya mengejar AK-74 bahkan setelah modernisasi. Hal lain adalah lebih menguntungkan memodernisasi Kalash lama daripada memproduksi yang baru dengan karakteristik yang sedikit lebih baik.

[tidak ada perang]

Kutipan dari nowar

Kutipan dari DesToeR

Apa keuntungan dari AK

Lelucon

[Buta huruf]

Beberapa sampel senjata (AK 107, AEK 971, AK12) pendapat Larry Vickers tentang mereka.