Tentang "anak-anak" Primorye dan keanehan sistem peradilan Rusia

Pada 20 Juli 2016, juri Pengadilan Negeri Primorsky menjatuhkan putusan tidak bersalah terhadap Alexei Nikitin dan Vadim Kovtun dalam kasus yang disebut "partisan Primorsky". Jika ada pembaca kami yang lupa, maka pada tahun 2010 sebuah kelompok yang terdiri dari penduduk desa Kirovsky, Primorsky Krai, disebut sebagai "partisan tepi laut". Kelompok tersebut menjadi terkenal karena melakukan serangkaian kejahatan tingkat tinggi, termasuk pembunuhan dan percobaan pembunuhan terhadap sejumlah petugas penegak hukum tepi pantai, pemukulan dan perampokan warga sipil, pencurian apartemen dan toko berburu. lengan, membakar gedung badan urusan dalam negeri, membunuh perwakilan dari "sindikat narkoba" untuk menyita beberapa kilogram zat narkotika.

Beberapa ratus petugas penegak hukum dari Primorsky Krai dan daerah lain terlibat dalam operasi untuk menahan para penjahat tersebut. Mereka yang melakukan penyerangan terhadap aparat penegak hukum dan warga sipil, sekaligus menyatakan bahwa, Anda tahu, mereka "memerangi kesewenang-wenangan polisi", bersembunyi dari keadilan di taiga dekat Ussuriysk. Hal ini memunculkan perwakilan media individu, kebanyakan liberal, untuk menyebut para penjahat sebagai "partisan pantai". Pesannya adalah dengan membunuh anggota milisi (polisi) dan warga sipil senegaranya, mereka diduga "memperjuangkan kebebasan dan kebenaran, untuk Tanah Air". Anggota masyarakat ultra-liberal tidak terlalu khawatir tentang fakta bahwa "partisan" ini menggunakan simbol Nazi dalam "perjuangan untuk Tanah Air" mereka dan dalam beberapa kasus bermasalah dengan hukum sebelum petualangan pantai mereka (pada 2009-2010). Namun, justru berkat pers liberal, klise "partisan" dengan cepat melekat pada para penjahat, dan pada saat penahanan mereka, kerabat mengumumkan bahwa "proses politik dapat dimulai, dan oleh karena itu mereka akan mempertimbangkan opsi untuk mencari suaka di negara asing.”

Geng, yang, di bawah slogan indah "memerangi kesewenang-wenangan polisi", memperbaiki kesewenang-wenangannya sendiri, membuat hampir seluruh Primorye ketakutan, memiliki kepribadian yang sangat spesifik.

Secara khusus, Andrei Sukhorad, yang disebut sebagai salah satu pemimpin rombongan. Sukhorada (lahir 1987) dikenal karena fakta bahwa bahkan sebelum pembentukan kelompok bandit, dia adalah anggota sel pesisir Bolshevik Nasional dan sering muncul dalam laporan petugas penegak hukum setempat (sejak usia 16 tahun). . Menurut versi resmi, dia menembak dirinya sendiri selama penangkapan, menggunakan pistol yang dicuri dari seorang polisi yang terbunuh (pembunuhan itu dilakukan sebelum penggantian nama Medvedev).

Perwakilan lain dari geng pantai adalah Alexander Sladkikh, lahir tahun 1989. Pada tahun 2009, ia dimasukkan ke dalam daftar orang yang dicari sehubungan dengan kepergian tanpa izin dari tempat dinas militer.

Alexander Kovtun, salah satu Kovtun bersaudara di geng tersebut, mengalami metamorfosis yang luar biasa setelah penangkapannya. Jika pada awalnya dia menganut pandangan nasionalis radikal, seperti kebanyakan anggota kelompok, maka (setelah penyelidikan dimulai) dia tiba-tiba menyatakan dirinya sebagai penganut Islam radikal, menunjukkan fakta mengadopsi Wahhabisme dan mengganti namanya menjadi Sayfulla.

Rupanya, "kesewenang-wenangan polisi-polisi" untuk orang-orang ini terdiri dari fakta bahwa seseorang tidak diizinkan untuk menyebarkan ide-ide Nazi secara bebas, yang lain dilarang bersembunyi tanpa masalah setelah desersi, dan sehubungan dengan yang ketiga mereka memasang penghalang untuk peralihannya. ke bawah tanah Wahhabi ... Dan untuk keseluruhan Kelompok "kesewenang-wenangan penegakan hukum", tampaknya, terdiri dari fakta bahwa hukum tidak mengizinkan mereka untuk secara bebas membuang zat narkotika, menyelesaikan masalah di dalam kelompok narkoba.

Secara umum, "partisan" seperti itu ... Dengan bau, secara halus ...

Maka, juri Pengadilan Regional Primorsky, yang, ngomong-ngomong, dipertemukan hampir pada upaya kesembilan, mengumumkan bahwa (seperti dalam video itu) "Rafik sousem neuenowen". Aleksey Nikitin dan Vadim Kovtun dibebaskan di ruang sidang, dan situs web Radio Liberty segera menerbitkan artikel "menusuk" oleh jurnalis Mark Krutov (orang yang sama yang pernah menelurkan kebohongan tentang "rudal Kalibr Rusia yang jatuh di desa-desa Iran", bukan siapa terbang ke Suriah...") tentang "propaganda Rusia". Dari Artikel:

Episode pembunuhan di Kirovskoye diliput secara luas oleh propaganda Rusia dan dimaksudkan untuk menunjukkan bahwa "partisan" sama sekali bukan pejuang melawan "pelanggaran hukum Polisi", tetapi bandit biasa.

Artinya, mereka bukan bandit biasa, tapi benar-benar partisan - jadi, atau semacamnya ...

Seperti yang Anda lihat, Tuan jurnalis (dia juga seorang "spesialis kaliber") dari Radio Liberty menyatakan pembunuhan petugas penegak hukum, eksekusi dan perampokan penduduk sipil Primorye dan konfrontasi narkoba sebagai "perang melawan pelanggaran hukum polisi". Dan semua orang yang menganggap aktivitas semacam itu sebagai tindak pidana adalah "penyebar propaganda Rusia". Yah, tentu saja, "mereka adalah anak-anak"... Bagaimana gaya Maidan: pembunuhan aparat penegak hukum, pembakaran, yang bertujuan untuk menyebarkan ketakutan di antara penduduk, keinginan untuk menyebarkan kekacauan dan perselisihan di seluruh wilayah. Dan "alasan" - mereka menentang "pelanggaran hukum polisi." Ternyata Radio Liberty, dengan postingan seperti itu, setidaknya tidak menentang fakta bahwa "Pelanggaran hukum polisi" dapat dihukum dengan pembunuhan petugas polisi - setiap orang yang secara tidak sengaja bertemu di jalan juga ... "Kebebasan" , itu seperti itu.

Ngomong-ngomong, vonis juri terhadap geng tepi laut bukanlah yang pertama. Jika sebelumnya kolegium memutuskan semua peserta bersalah atas sejumlah episode yang memberatkan, dan pengadilan menjatuhkan hukuman berat hingga penjara seumur hidup, sekarang ini adalah langkah mundur yang aneh.

Alexey Nikitin yang sama awalnya dijatuhi hukuman penjara seumur hidup oleh pengadilan (berdasarkan putusan juri). Sekarang mereka dibebaskan di ruang sidang.

Tidak, mungkin Nikitin memang tidak ambil bagian dalam kejahatan kelompok itu, mungkin dia, seperti yang mereka katakan, bukanlah mimpi atau roh, tapi di sini pertanyaannya sudah berbeda. Sistem peradilan macam apa yang kita miliki sedemikian rupa sehingga dimungkinkan untuk mengadakan panel juri beberapa kali, yang setiap kali akan membuat keputusan yang bertentangan secara diametris. Jika mereka yang ditahan tidak bersalah, lalu di mana kesalahannya? Siapa yang memimpin pembunuhan dan perampokan geng di Primorye? Siapa yang melukis aksi kelompok berdasarkan poin? Pada akhirnya, Nikitin dan Kovtun yang sama dapat menuntut kompensasi yang cukup besar selama 6 tahun dihabiskan di balik jeruji besi. Siapa yang akan memberikan kompensasi - hakim yang memberikan putusan asli, atau perwakilan juri pertama? Oh ya! Berapa banyak lagi juri yang diperlukan untuk sepenuhnya mengubah kasus ini menjadi lelucon dan menghadirkan banyak korban di Primorye bukan sebagai korban geng, tetapi sebagai korban "Pelanggaran hukum polisi"? .. Jelas ada lebih banyak pertanyaan daripada jawaban sejauh ini .

Comments

[Teberii]

Mari kita lihat "kuburan bungkuk akan memperbaikinya."

[Residen007]

"Partisan" seperti itu ke tembok ... Yah, mungkin, menurut kemanusiaan terbesar, seorang pekerja keras setidaknya harus berada di balik jeruji besi selama 25 tahun. Tidak akan ada lagi pembicaraan dari "bingkai" seperti itu. Pemberat

[Zoldat_A]

Kutipan dari Resident007

"Partisan" seperti itu ke tembok ... Yah, mungkin, menurut kemanusiaan terbesar, seorang pekerja keras setidaknya harus berada di balik jeruji besi selama 25 tahun.

Menurut saya, sayangnya, mereka masih akan menunjukkan diri. Nah, karakter seperti itu tidak akan pergi ke lokasi konstruksi untuk membawa batu bata! Tunggulnya jelas, mereka juga akan "memerangi kesewenang-wenangan". Tetapi setelah itu, lonceng harus diambil oleh orang yang membenarkannya sekarang ....

Tuhan, kapan di negara kita setidaknya seseorang akan belajar dari kesalahan orang lain, dan bukan dari kesalahan mereka sendiri??? Nah, mengapa kita harus mengikuti jalur liberal Amerika-Eropa dan menunggu yang ini menciptakan "maraton Boston" lainnya? Mengapa tidak segera, dipandu oleh pertimbangan manusiawi tertinggi, meletakkannya di dinding?

Humanisme, kalau begitu - seharusnya tidak hanya dalam kaitannya dengan bajingan individu. Pertama-tama, dalam hubungannya dengan masyarakat. Sekarang tunggu, siapa lagi yang akan mereka bunuh atau rampok?

Dan selanjutnya. Kebetulan jika Radio Liberty membela seseorang dengan busa di mulutnya, maka Anda mungkin tidak tahu orang seperti apa dia, apa yang dia lakukan - pasti - ini adalah sampah terakhir, yang tempatnya di tembok. Indikatornya adalah salah satu dari jenisnya. Anda tidak dapat memiliki pendapat dan informasi Anda sendiri sama sekali - Svoboda mengatakan "baik" - itu artinya menjijikkan.

[sayang]

Sebenarnya juri adalah pengadilan rakyat, dan rakyatlah yang memutuskan

[Ami du orang]

Kutipan dari Hono

Sebenarnya juri adalah pengadilan rakyat, dan rakyatlah yang memutuskan

Sebenarnya, sidang juri hanyalah sidang juri. Di sini saya memiliki pendapat yang sangat berlawanan tentang kasus "partisan pantai". Apakah fakta ini berarti saya bukan wakil rakyat?
Dan untuk mengetahui pendapat sebenarnya dari masyarakat, pengadilan harus diadakan secara terbuka di alun-alun kota dengan kerumunan besar warga. Nah, seperti di Abad Pertengahan. Di tangan kanan, batu putih, di kiri - hitam, dan ke depan, untuk menegakkan keadilan. Dan di sana yang tumpukan batunya akan lebih banyak. Apakah anda menginginkan ini?

[Andrey Gladkikh]

“Sebenarnya juri adalah pengadilan rakyat, dan rakyatlah yang memutuskan”

Dan bagaimana dengan juri pertama, yang memutuskan semua orang bersalah, bukan pengadilan rakyat?

[atk44849]

Anda secara pribadi tidak tahu. bagaimana itu! dan tutup mulut! dan kami penduduk setempat tahu segalanya! Kirovka, seperti Afghanistan, hanya rami yang tumbuh. Ini anak laki-laki dan bereskan! jika Anda melihat bidang ini!!! Anda tidak akan berbicara seperti itu. dan polisi membunuh penduduk setempat dan menggantungkannya pada anak laki-laki, tetapi ada banyak pembunuhan, tidak ada cukup hukuman gantung untuk semua orang. dan polisi saling menjatuhkan di luar sana! apakah itu datang sekarang?

[atk44849]

yang minat ketik search<<vl/ru justified>>banyak hal menarik..

[weksa50]

Kutipan dari atk44849

Anda secara pribadi tidak tahu. bagaimana itu! dan tutup mulut! dan kami penduduk setempat tahu segalanya! Kirovka, seperti Afghanistan, hanya rami yang tumbuh. Ini anak laki-laki dan bereskan!

Ahem ... Yah, entah bagaimana Anda bisa "menghubungkan" upaya untuk "menertibkan" Bolshevik Nasional ...

Bagaimana dengan Wahabi? Dan desertir?

Dan kemudian - Anda menulis bahwa semua penduduk setempat tahu dan sadar akan kesewenang-wenangan polisi ... Sekarang, di era Internet, yang mencegah "pemboman" semua layanan - Komite Investigasi, FSB, Kantor Kejaksaan Negeri, dll. informasi tentang apa yang terjadi?
Jika setiap hari setidaknya selusin keluhan seperti itu datang dari Anda - yah, mereka tidak akan kemana-mana, mereka akan dipaksa untuk mengambil tindakan ...

Mungkin aku hanya naif...

[atk44849]

kamu benar ! Nah, Anda tidak bisa membantah kantor kejaksaan.

[atk44849]

Soalnya, beginilah cara pers menulis! tidak menguntungkan bagi pihak berwenang untuk mengatakan yang sebenarnya. dan kamu percaya. jangan malas, buka situs vl / ru <justified> ikuti tautannya, Anda akan mengerti banyak.

[petugas cadangan]

"Jelas ada lebih banyak pertanyaan daripada jawaban."


Itu dia. Saya ragu penulis artikel tersebut melihat materi kasus pidana.
Banyak anjing digantung di polisi karena berbagai alasan, tetapi seringkali mereka menutup mata terhadap kejahatan nyata.
Jika kita ingin menulis, kita membutuhkan fakta, bukan julukan dan emosi. Forum ini kebanyakan orang waras. Mereka akan mencari tahu apa itu.
Jadi artikel ini adalah versi jurnalistik lain dari peristiwa ...

[snerg7520]

Dibandingkan dengan polisi Kirov, bahkan polisi Vladivostok adalah orang yang paling lembut, mulia, dan sangat jujur.
Saya berharap penulis artikel datang dalam penyamaran ke desa Kirov, menghadapi polisi setempat dan mencoba membela haknya - kemudian dia akan merasakan pelanggaran hukum polisi Kirov hingga resusitasi di kulitnya sendiri. Dan ini yang terbaik. Paling buruk, mereka akan menjahit sebuah kasus, menggantungkan "gantungan" (kejahatan yang tidak terpecahkan) di atasnya, dan meletakkannya di pengadilan yang sangat disukai oleh penulis setelah masa jabatan.
Di luar tenggat waktu - pasti, karena keyakinan batin dari hakim profesional mana pun yang tidak dalam sidang juri, sesuai dengan instruksi ketua Mahkamah Agung, Lebedev, percaya bahwa jika kasus tersebut dibawa ke pengadilan, terdakwa jelas bersalah.
Namun juri tidak mematuhi pedoman di atas, yang sangat disayangkan oleh penulis.
Karena bagi seorang hakim untuk menjatuhkan vonis bersalah, secara kasar dan tanpa memperhitungkan faktor uang, satu bukti kesalahan sudah cukup, yang menjadi penentu, terhadap tiga bukti tidak bersalah, yang dikritik oleh hakim, juri berpikir secara logis dan rasio bukti yang sama dalam sidang juri mengarah pada pembebasan.
Apa yang kita lihat dalam contoh "partisan pantai".
Ngomong-ngomong, di Primorye, 2/3 populasi ada di pihak partisan, setidaknya di lingkaran teman saya.

[sherp2015]

Kutipan dari snerg7520

Apa yang kita lihat dalam contoh "partisan pantai".
Ngomong-ngomong, di Primorye, 2/3 populasi ada di pihak partisan, setidaknya di lingkaran teman saya.

Orang-orang tahu siapa yang harus disalahkan.
Dan pihak berwenang perlu mendengarkan rakyat

[snerg7520]

Dibandingkan dengan polisi Kirov, bahkan polisi Vladivostok adalah orang yang paling lembut, mulia, dan sangat jujur.
Saya berharap penulis artikel datang dalam penyamaran ke desa Kirov, menghadapi polisi setempat dan mencoba membela haknya - kemudian dia akan merasakan pelanggaran hukum polisi Kirov hingga resusitasi di kulitnya sendiri. Dan ini yang terbaik. Paling buruk, mereka akan menjahit sebuah kasus, menggantungkan "gantungan" (kejahatan yang tidak terpecahkan) di atasnya, dan meletakkannya di pengadilan yang sangat disukai oleh penulis setelah masa jabatan.
Di luar tenggat waktu - pasti, karena keyakinan batin dari hakim profesional mana pun yang tidak dalam sidang juri, sesuai dengan instruksi ketua Mahkamah Agung, Lebedev, percaya bahwa jika kasus tersebut dibawa ke pengadilan, terdakwa jelas bersalah.
Namun juri tidak mematuhi pedoman di atas, yang sangat disayangkan oleh penulis.
Karena bagi seorang hakim untuk menjatuhkan vonis bersalah, secara kasar dan tanpa memperhitungkan faktor uang, satu bukti kesalahan sudah cukup, yang menjadi penentu, terhadap tiga bukti tidak bersalah, yang dikritik oleh hakim, juri berpikir secara logis dan rasio bukti yang sama dalam sidang juri mengarah pada pembebasan.
Apa yang kita lihat dalam contoh "partisan pantai".
Ngomong-ngomong, di Primorye, 2/3 populasi ada di pihak partisan, setidaknya di lingkaran teman saya.

[97110]

Kutipan dari Resident007

"Partisan" seperti itu ke tembok ... Yah, mungkin, menurut kemanusiaan terbesar, seorang pekerja keras setidaknya harus berada di balik jeruji besi selama 25 tahun. Tidak akan ada lagi pembicaraan dari "bingkai" seperti itu. Pemberat

Bukan itu yang dibicarakan. Bicara tentang penyelenggaraan negara. Penulis mencatat "media liberal" sebanyak yang dia bisa. Pertanyaan untuk Penulis: Saluran TV bertanda "Rossiya No.", orang-orang ini disebut apa? Saya tidak akan membantah, tapi menurut saya ternyata mereka liberal! Ketika mereka menyebut milisi Donbass sebagai separatis, teroris, militan, apakah mereka memenuhi perintah kedaulatan? Atau, menurut Molchalin, apakah mereka menyambut anjing petugas kebersihan? Dan apa? Tapi bagaimana jika? Tentang juri. Siapa juri ini? Warga Rusia biasa! Apakah sulit untuk menetapkan data pribadi mereka? Saya pikir mereka akan memberi Anda topi kerupuk. Untuk apa mereka mempertaruhkan nyawa dan orang yang mereka cintai? Apakah ada harapan untuk berpartisipasi dalam parade gelend? Atau potong satu sen dari pensiun cacat untuk membeli pil? Apakah ada harapan untuk perlindungan polisi? Bahkan tidak lucu. Di mana kebijakan yang jelas, konsisten, dan terlihat jelas untuk melindungi kepentingan negara? Di Papan Carl, disembunyikan untuk saat ini? Dalam potret Menteri Olahraga Rusia, berkilau karena kekhawatiran akan kepentingan kedaulatan? Di depan umum, intimidasi GIB2D yang diiklankan dan tidak dihukum? Mengapa orang tua pemilik Gelend dan Ferrari lolos begitu saja? Jika anak-anak dari ORANGTUA TERSEBUT sangat tersentuh oleh sistem penegakan hukum, maka buatlah mereka menjadi orang tua yang sederhana, panggil mereka ke komisi administrasi di pemerintah kabupaten, pertama-tama lihat dengan penuh minat oleh pasukan Inspektorat Pajak Negara, dan apa yang dilakukan tuan-tuan memiliki? Dan atas dasar apa? Dan apakah ada corpus delicti di belakangnya, seperti tidak membayar pajak dalam skala besar. Disana! (tidak bisa! Hukumnya seperti itu, siapa pun mendapat sanksi 7 tahun!) Itu perlu bekerja untuk orang yang ditunjuk, dan bukan untuk menyelesaikan urusan mereka sendiri. Negara bisa kacau seperti itu. Apakah menurut Anda Serdyukov telah dilupakan? Apa kau lupa papannya? Apakah kaum liberal yang harus disalahkan? Juri tidak bagus? Contoh ancaman yang efektif!

[1970 saya]

"Mengapa orang tua pemilik Gelends dan Ferrari lolos begitu saja? Jika anak-anak dari ORANGTUA TERSEBUT tersentuh" ​​- baca berita:
MOSKOW, 26 Juli - RIA Novosti. Di Moskow, penyelidikan kasus kriminal "pembalap" di Gelandewagen telah selesai, lapor layanan pers Komite Investigasi Rusia.
Abduvakhob Majidov, Ruslan Shamsuarov dan Viktor Uskov dituduh berdasarkan pasal "ancaman kekerasan terhadap pejabat pemerintah" dan "menghina pejabat pemerintah".
Menurut rilis tersebut, dalam waktu dekat para terdakwa dan pengacaranya akan mulai membiasakan diri dengan materi perkara. Kemudian dia akan dikirim untuk konfirmasi dakwaan dan akan dipindahkan ke pengadilan untuk dipertimbangkan berdasarkan kemampuannya.

[dmi.pris1]

Apa yang berhasil pada juri Warga negara biasa, tapi kita semua benci pengedar narkoba, polisi yang meliput narkoba dan mengamuk (sepele, tiga orang pergi ke ATM, seorang mayor polisi datang tanpa antrian untuk menarik uang) .. Ini dia hasil, hasil kekuasaan di negara, atau kesenangan dan kelambanan kekuasaan ini.

[Alexander Romanov]

Dikutip dari: dmi.pris

, tiga orang ke ATM, seorang mayor polisi mengantre untuk menarik uang).

Saya belum pernah melihat orang seperti itu, hentikan mobil dan ucapkan terima kasih telah memberi saya tumpangan, tetapi mereka berbaris dengan semua orang.

[dmi.pris1]

Ini adalah jenis polisi yang kami miliki dari Cubanoids ... Tanpa antri ke ATM, dengan mudah ..

[Bifiter]

Dikutip dari: dmi.pris

Ini adalah jenis polisi yang kami miliki dari Cubanoids ... Tanpa antri ke ATM, dengan mudah ..

Tidak tahu. Kemarin saya melihat seorang polisi melihat seorang lelaki tua buta ...

[besi cor]

Tetapi mengepung binatang yang lancang sama sekali tidak dieksekusi? Apakah ada catatan yang harus dibuat? Atau apakah semua bahasa disembunyikan di satu tempat?

[Bayonet]

Dikutip dari: dmi.pris

kita semua membenci pengedar narkoba, polisi yang melindungi narkoba, dan pelanggar hukum

Denis Nikandrov, wakil kepala Direktorat Investigasi Utama Komite Investigasi Rusia untuk Moskow, Mikhail Maksimenko, kepala departemen keamanan internal Komite Investigasi Rusia, dan wakilnya Alexander Lamonov ditangkap. Menurut penyelidikan, ketiganya terlibat menerima suap dari Zakhary Kalashov.
Apa yang dapat kami katakan tentang PPSnik sederhana ...

[Ingvar 72]

kutipan: Bayonet

Wakil kepala Direktorat Investigasi Utama Komite Investigasi Rusia ditangkap

Sekarang. Kemudian mereka "memerintah", dan saya ragu bahwa "di atas" mereka tidak mengetahuinya.

[Mikhail Krapvin]

Ketidaksempurnaan sistem juri pada umumnya, dan di Rusia khususnya, telah dikatakan, sedang dikatakan dan akan terus dikatakan. Ketika seseorang dinilai oleh satu atau tiga juri profesional, semuanya sederhana. Mereka selalu mengingat seperti apa seseorang itu dan kejahatan apa yang dituduhkan kepadanya, terutama jika ini adalah kasus yang terkenal dan bergema. Mereka mengevaluasi bukti dalam kasus tersebut secara agregat dan dengan tepat mempertimbangkan kepribadian penjahat dan keseriusan perbuatannya. Para hakim menjatuhkan hukuman seumur hidup kepada "partisan" ini sebelumnya. Tapi ada Mahkamah Agung yang baik hati dan manusiawi, yang berusaha hidup seperti di Eropa, tidak mau mengerti bahwa kita sama sekali tidak punya Eropa. Mahkamah Agung membatalkan hukuman hakim profesional menjadi penjara seumur hidup karena "melakukan pelanggaran", yang menggelikan, karena tidak ada hukuman yang ideal, tentu saja hukuman apa pun dapat dibatalkan, jika ada keinginan, tetapi dalam hal ini ada keinginan, saya tidak tahu untuk alasan apa, Mungkin mereka ingin bermain demokrasi. Dan di sini juri ikut bermain - amatir mutlak, yang tidak mengerti apa-apa baik dalam proses hukum maupun dalam yurisprudensi. Ini adalah orang-orang dari jalanan yang diizinkan untuk mengarahkan dan bermain "lapangan". Nyatanya, proses negara kalah dalam hal ini. Jika hakim profesional menilai penjahat secara profesional, tanpa menyerah pada pesona pengacara dan tidak terganggu oleh liriknya, juri menilai dia secara emosional. Artinya, proses pengadilan itu sendiri direduksi menjadi kompetisi antara jaksa dan pengacara. Secara alami, jaksa dengan gaji 40 (terbaik) dan pengacara dengan gaji 400 berbeda kira-kira sama dalam hal tingkat pelatihan hukum dan penangguhan bahasa. Anda semua telah melihat bagaimana dalam film-film Amerika seorang pengacara yang terpelajar dan cerdas menghancurkan seorang jaksa yang buta huruf, buta huruf, dan berteriak hingga berkeping-keping. Hal yang sama terjadi dalam kasus kami. Para pengacara "memukul" juri sampai gagasan "mereka adalah anak-anak" dan "mereka tidak bersalah" tertanam kuat di benak para juri. Dan dengan putusan negatif juri, hakim yang memimpin persidangan tidak bisa lagi berbuat apa-apa, terikat dengan posisi juri. Finita, tirai, pembunuh bebas, kaum liberal berjuang dalam ekstasi, Mahkamah Agung, yang membatalkan hukuman penjara seumur hidup, jelas mengacau, yang perlu dibuktikan. Saya berharap kesimpulan organisasi akan menyusul dan ketua Mahkamah Agung akan pensiun untuk waktu yang lama.

[Idiot]

Semuanya jauh lebih mudah. Keputusan dibuat oleh juri, kemungkinan besar dibayar oleh pihak yang berkepentingan. Siapakah wajah-wajah ini? Tentu saja, bukan kerabat dari "partisan", tetapi mereka yang membayar hari ini kepada pejabat Eropa yang mempromosikan coven universal melawan Federasi Rusia. Ini semua adalah mata rantai dalam rantai yang sama: skandal doping, Olimpiade, Piala Dunia 2018 di masa depan, sekali lagi, ini adalah keputusan juri yang terkenal ... Semuanya ditujukan untuk mendekriminalisasi Federasi Rusia sebagai subjek geopolitik . Seperti, Rusia membuat kekacauan di mana-mana dan pelanggaran hak asasi manusia. Pemimpin macam apa mereka, tidak seperti Anglo-Saxon, yang memiliki segalanya dengan benar selama berabad-abad? Secara umum, saya pikir kita harus meninggalkan institusi juru sita. Perlu mengumpulkan jutaan tanda tangan sesuai kebutuhan dan mengirimkannya ke Pemerintah. Ini adalah pelanggaran hukum, bukan keadilan.

[Ami du orang]

Dikutip dari: pft, fkb

Secara umum, saya pikir kita harus meninggalkan institusi juru sita

Dan mengapa petugas pengadilan tidak menyenangkan Anda? Mungkin Anda bingung antara bentuk proses hukum dalam kasus pidana dengan struktur negara yang menjamin pelaksanaan putusan pengadilan?
Faktanya, ya, saya sangat setuju dengan Anda. Pengadilan oleh juri adalah pencemaran nama baik dan mendiskreditkan sistem peradilan itu sendiri.

[Zulu_S]

Dan di sini petugas pengadilan?

[Siberia]

Izinkan saya mengubah sedikit pertanyaan Anda, tetapi untuk apa petugas pengadilan ini? Melakukan fungsi keamanan kapal? Jadi milisi (polisi) melakukan pekerjaan yang sangat baik dengan ini ... Untuk terlibat dalam penyitaan uang dari debitur? Jadi para "kolektor" cukup mengatasi ini ... Mereka bahkan membuat undang-undang untuk mereka ... FSSP adalah struktur yang tidak berguna dan tidak perlu (Keyakinan mendalam saya)

[1970 saya]

"FSSP adalah struktur yang tidak berguna dan tidak perlu (Keyakinan mendalam saya)" - aneh: struktur ini (dengan beberapa variasi nama) untuk beberapa alasan sangat dibutuhkan oleh Uni Soviet dan Rusia Tsar ..
Mereka, tampaknya, tidak mengetahui keyakinan mendalam Anda .... Mereka mungkin bodoh ....

[Godun]

Rekan yang terhormat, tentang pelanggaran hukum dan ketidakadilan di negara kita. Di depan mata saya, pengusaha penipu menggugat properti tersebut dengan menghadirkan fotokopi dokumen palsu di pengadilan Seorang hakim profesional, mengesampingkan dokumen asli pengusaha tersebut, berdasarkan fotokopi tersebut, mengeluarkan putusan yang mendukung penipu tersebut. Inilah keadilan! Sekarang keadilan Setelah menghubungi Komite Investigasi dan kantor kejaksaan, hamba hukum dengan suara bulat mengakui fakta penipuan, mengutip pasal-pasal KUHP, tapi ... tidak satu pun hamba Themis mengangkat jari demi kepentingan memulihkan supremasi hukum, mengapa? Ya, karena penipu memiliki anak hakim ... Nah, siapa yang akan menghubungi para hakim. Inilah kekacauan dan ketidakadilan bagi Anda. Ini tentang melindungi hak asasi manusia.

[Zulu_S]

Mahkamah Agung membatalkan putusan sebelumnya karena pelanggaran prosedural. Karena tindakan investigasi yang buta huruf, yang gagal membuat dokumen pengadilan dengan BENAR. Karena Ny. jaksa-jaksa, yang juga melalaikan tugasnya. Siapa yang harus terutama bertanggung jawab. Pada akhirnya, mengamati tidak hanya ROH, tetapi juga SURAT hukum adalah untuk kepentingan kita bersama. Atau apakah Anda ingin bisnis Anda, amit-amit, ditangani oleh Konferensi Khusus? Dari tas dan dari penjara ...

[penjaga hutan]

Kutipan dari Zulu_S

Mahkamah Agung membatalkan putusan sebelumnya karena pelanggaran prosedural.

Benar, dua orang yang dibebaskan tidak didakwa dengan pembunuhan polisi, tetapi pembunuhan 4 warga sipil yang menjaga perkebunan rami di taiga.
Juri menganggap bukti yang terkumpul tidak cukup untuk vonis bersalah dan ada kemungkinan aparat penegak hukum setempat ingin menyematkan salah satu pembunuhan yang belum terpecahkan pada mereka.
Apakah kita benar-benar tidak mempraktikkan "trik" seperti itu dan tidak ada yang pernah mendengarnya?
Berapa banyak kemarahan yang ada, termasuk. dan pada VO tentang jumlah pembebasan yang dapat diabaikan, dan pada Anda - mereka dibebaskan - lagi-lagi buruk ....

[Ami du orang]

Kutipan dari ranger

Berapa banyak kemarahan yang ada, termasuk. dan di VO tentang jumlah pembebasan yang dapat diabaikan

Karena masing-masing “pembebasan” adalah perkawinan antara penyidik ​​yang mengirimkan materi ke pengadilan, dan jaksa yang mendukung penuntutan. Untuk ini, secara halus, mereka tidak membelai kepala. Oleh karena itu, sebagian besar perkara pidana biasa yang tidak memiliki perspektif yudisial yang nyata tidak sampai ke pengadilan.

Kutipan dari ranger

dan pada Anda - dibenarkan - lagi buruk ....

Ya, buruk. Saya sangat yakin bahwa juri lebih merupakan alat politik dan emosional dalam kasus-kasus terkenal. Tidak perlu berbicara tentang pendekatan profesional dan tidak memihak dalam hal administrasi peradilan oleh juri.

[snerg7520]

Kutipan dari Ami du peuple

Oleh karena itu, sebagian besar perkara pidana biasa yang tidak memiliki perspektif yudisial yang nyata tidak sampai ke pengadilan.

Yah?
Dan tidak ada keyakinan?
Pendongeng...

[Ami du orang]

Kutipan dari snerg7520

Yah?
Dan tidak ada keyakinan?

Apakah kamu bisa membaca, sakit? Ini hanya tentang keyakinan.
Ya Tuhan, bagaimana Anda mendapatkannya, spesialis yurisprudensi lokal ...

[snerg7520]

Bisakah Anda membaca bahasa Rusia, ahli?
Saya membiarkan diri saya meragukan kebohongan Anda, berdasarkan praktik peradilan, saya percaya bahwa 100% kasus kriminal biasa dengan bukti yang dibuat-buat tidak hanya sampai ke pengadilan, tetapi juga berkat hakim profesional yang dimotivasi oleh Lebedev, dan bukan juri, berakhir dengan bersalah dakwaan.
Kasus-kasus yang tidak memiliki bukti dan tersangka yang jumlahnya sangat sedikit tidak sampai ke pengadilan, karena dalam kasus ini umumnya dikeluarkan penolakan untuk memulai suatu kasus.

[Ami du orang]

Kutipan dari snerg7520

Kasus-kasus yang tidak memiliki bukti dan tersangka yang jumlahnya sangat sedikit tidak sampai ke pengadilan, karena dalam kasus ini umumnya dikeluarkan penolakan untuk memulai suatu kasus.

Aku bahkan tidak ingin berdebat denganmu. Nichrome Anda tidak tahu tentang pakta yudisial yang sebenarnya, tetapi Anda berusaha untuk berdebat. Ya, praktik macam apa yang ada, jika Anda bahkan tidak memiliki gagasan dasar tentang KUHAP.

[snerg7520]

Kutipan dari Ami du peuple

Oleh karena itu, sebagian besar perkara pidana biasa yang tidak memiliki perspektif yudisial yang nyata tidak sampai ke pengadilan.

Yah?
Dan tidak ada keyakinan?
Pendongeng...

[Bayonet]

Kutipan: Ingvar 72

Kemudian mereka "memerintah", dan saya ragu bahwa "di atas" mereka tidak mengetahuinya.

Baiklah! Mata terkejut, "kasus atipikal", "manusia serigala terkutuk!", "pengkhianat!" - Semuanya seperti biasa ...

[Ami du orang]

kutipan: Bayonet

Apa yang dapat kami katakan tentang PPSnik sederhana ...

Jadi mari kita kalahkan semua perwakilan lembaga penegak hukum sampai mati, lalu kenapa? Semuanya, secara apriori, dilihat dari kata-kata Anda, adalah penjahat kelas kakap - dari ketua Komite Investigasi Federasi Rusia hingga PPSnik sederhana.
Ngomong-ngomong, Anda, sayang, secara pribadi telah menemukan apa yang disebut. "Pelanggaran hukum polisi"? Beri tahu orang-orang bahwa itu akan menarik.

[tiaman.76]

Saya tidak pernah menurunkan siapa pun .. tetapi ketika saya melihat coretan ini .. yah, lagu kebangsaan Maydanuts tidak bisa menolak

[BARKAS]

Kutipan dari Ami du peuple

mereka sendiri secara pribadi menghadapi apa yang disebut. "Pelanggaran hukum polisi"? Beri tahu orang-orang bahwa itu akan menarik.

Misalnya, saya tidak menghadapi pelanggaran hukum sehubungan dengan diri saya dan kenalan saya, tetapi saya harus menghadapi fenomena seperti pelanggaran hukum di dalam Kementerian Dalam Negeri ketika mereka mengarang kasus terhadap karyawan mereka sendiri, perusahaan Chechnya kedua yang dimulai. "tepat waktu" menyelamatkannya, di mana dia dikirim kembali dengan pangkat dan penghargaan yang luar biasa!

[Ami du orang]

Kutipan dari BARKAS

Misalnya, saya belum pernah menemukan pelanggaran hukum sehubungan dengan diri saya dan kenalan

Ya, faktanya adalah kemungkinan warga negara biasa yang taat hukum untuk menghadapi fenomena seperti itu mendekati nol. Namun, argumen tentang "kesewenang-wenangan COP" secara umum telah menjadi hal biasa yang tidak membutuhkan argumen yang berbobot.

Kutipan dari BARKAS

..tapi saya harus berurusan dengan fenomena seperti pelanggaran hukum di dalam Kementerian Dalam Negeri

Saya setuju, itu terjadi, tetapi ini adalah parutan internal yang sama sekali tidak menjadi perhatian orang awam pada umumnya. Lagi pula, "setiap gubuk memiliki mainan kerincingannya sendiri"

Kutipan dari CONTROL

"Persatuan Pencipta - Lagu Partisan Primorye"

Oh, sial, nyanyian epik tentang "pembela rakyat melawan polisi kotor" sudah dilipat. Robin Hoods s.r.any.

[BARKAS]

Kutipan dari Ami du peuple

Ya, faktanya adalah kemungkinan warga negara biasa yang taat hukum untuk menghadapi fenomena seperti itu mendekati nol. Namun, argumen tentang "kesewenang-wenangan COP" secara umum telah menjadi hal biasa yang tidak membutuhkan argumen yang berbobot.

Tidak semuanya sesederhana itu, sering kali kelambanan sederhana seorang karyawan, yang sering terjadi sangat menyulut suasana hati seperti itu di antara orang-orang!
Di sisi lain, karyawan yang sama hanya takut mengulangi nasib polisi yang saya jelaskan di atas.

[Ami du orang]

Kutipan dari BARKAS

Tidak semuanya sesederhana itu, sering kali kelambanan sederhana seorang karyawan, yang sering terjadi sangat menyulut suasana hati seperti itu di antara orang-orang!

Di sini saya harus, sayangnya, setuju. Tapi ini adalah masalah sistemik yang sudah berlangsung lama, sejak akhir Union.

[Bayonet]

Kutipan dari Ami du peuple

Ya, faktanya adalah kemungkinan warga negara biasa yang taat hukum untuk menghadapi fenomena seperti itu mendekati nol.

Jika dia tidak meninggalkan rumah! Itu pun bukan fakta, ingat kasus geng polisi distrik?

[Ami du orang]

kutipan: Bayonet

.. ingat kasus geng polisi?

Saya ingat betul, tapi ini adalah akhir dari "tahun sembilan puluhan yang gagah", hampir dua puluh tahun yang lalu. Dan saat ini, dapatkah Anda memberikan contoh serupa dari kasus profil tinggi? Kami tidak memperhitungkan korupsi - ini adalah topik yang sedikit berbeda. Bahkan bukan murni Rusia, tetapi supranasional.

kutipan: Bayonet

Menghadapi, tapi aku tidak akan menangis di rompi. Orang-orang tidak hidup di bulan, mereka tahu segalanya sendiri.

Orang-orang tidak tahu tentang masalah Anda, meskipun mereka tidak hidup di bulan (ngomong-ngomong, saya perhatikan bahwa warga seperti itu suka menyebut orang-orang dengan tatapan bijaksana dan misterius). Katakan padaku, sayang. Langsung penasaran. Dan kemudian ternyata "bla bla bla" terus menerus dan omong kosong.

[Bayonet]

Kutipan dari Ami du peuple

ngomong-ngomong, saya perhatikan bahwa warga negara seperti itu suka menyebut orang-orang dengan tatapan bijaksana dan misterius). Katakan padaku, sayang. Langsung penasaran.

Begitulah cara Anda mengubah segalanya! Tentang orang-orang yang mereka sendiri mulai! Saya ulangi, saya menyelesaikan masalah saya sendiri, dan rasa ingin tahu yang berlebihan (dan bahkan atas nama orang) adalah sifat yang buruk.

[Godun]

Seorang teman pensiunan, para pekerja PPS, dibaringkan di bawah selimut rumput, bagaimana dia mencegah mereka, seorang pria yang baik hati, tenang dan sakit, sejauh ini tidak ada yang mengerti, tetapi entah bagaimana kami malu untuk bertanya kepada polisi yang sekarang masih hidup.

[Bayonet]

Kutipan dari Ami du peuple

Beri tahu orang-orang bahwa itu akan menarik.

Menghadapi, tapi aku tidak akan menangis di rompi. Orang-orang tidak hidup di bulan, mereka tahu segalanya sendiri. Saya ingat polisi sedang bertugas di tempat kerja ketika Brezhnev meninggal. Vodka Havali, lelucon beracun, satu kapten berbicara langsung, moto kami adalah - bukan hari tanpa keuntungan! Guys lucu ... Benar, mereka jauh dari yang sekarang - nafsu makan mereka tidak sama!

[Idiot]

Apakah juri memikul tanggung jawab atas keputusan mereka?

[Zulu_S]

Hanya dalam kasus kepentingan sendiri dalam putusan (suap, dll.)

[Verdun]

Dikutip dari: dmi.pris

.Inilah akibatnya, akibat dari kekuasaan di negeri ini, atau kegemaran dan kelambanan kekuasaan ini.

Bayangkan apa yang terjadi di wilayah tersebut dan kehidupan seperti apa yang dimiliki orang biasa di sana, bahkan jika mereka menganggap "partisan" seperti itu sebagai pahlawan?

[weksa50]

Dikutip dari: dmi.pris

Apa pengaruh juri?Warga negara biasa, tapi kita semua benci pengedar narkoba, polisi yang melindungi narkoba dan mengamuk (sepele, tiga orang ke ATM, seorang mayor polisi datang untuk menarik uang tanpa antrian).

Ahem ... Saya tidak bisa mengatakan bahwa saya sangat menghormati polisi-polisi modern (mereka sendiri yang harus disalahkan untuk ini) ...
Tetapi mengapa para juri tidak terpengaruh oleh fakta-fakta yang mencirikan kepribadian para pembela ini? Mengapa fakta bahwa "pejuang-pembela" ini sebenarnya adalah pembunuh tidak berpengaruh?

Saya setuju, mayor tanpa antrian adalah orang yang sangat kasar, jadi apa - ayo bunuh dia juga ???

[Lyubopyatov]

Kekuasaan di Rusia adalah milik kaum Trotskis di sepanjang vertikal.

[Penjaga takhta]

Apa yang Anda bicarakan adalah contoh kekasaran rumah tangga. Itu tidak hanya ada di kepolisian, tanpa antrian mereka naik kemana-mana dan hanya itu. Dan contoh lain dari atomisasi masyarakat. Saya belum pernah bertemu hal seperti itu, saya sendiri dengan tenang menunggu - lagipula, di Krasnodar atau Rostov di cabang bank, jika Sberbank, beberapa ATM dan satu "pembayar", dan jika tidak, atau di supermarket, maka ada tidak ada antrian. Jika mereka yang hadir tidak menunjukkan kecaman solidaritas, dan / atau penolakan terhadapnya dalam bentuk atau tanpa, setiap orang untuk dirinya sendiri, maka tidak ada lagi yang bisa diharapkan.
Hampir tidak ada korupsi di kepolisian. Bahkan staf pengajar tidak menangkap orang yang lewat, dan petugas polisi distrik tidak memasukkan kepalanya ke dalam brankas senjata untuk menemukan tempat mendapatkan uang. Di jalanan, pesanan, pada umumnya. Meskipun kami, bisa dikatakan, memiliki konflik perusahaan dengan polisi, mungkin sejak zaman Andropov, tetapi sekarang Anda tidak perlu mengukur siapa yang memiliki departemen yang lebih baik, tetapi Anda tidak memperhatikan kehadiran mereka. Dan pekerjaan mereka, menurut saya, terlihat. Dan di Wilayah dan di Distrik Federal Selatan pada umumnya. Di Sochi dan Krimea, mereka sutra, tetapi ada area resor, pendekatannya berbeda. Karena kode administrasi tidak lagi memberi lemak, maka "pelindung" berubah secara dramatis.

[vkl.47]

Saya percaya bahwa dalam kasus-kasus seperti ekstremisme dan terorisme, dan terutama yang serius, seharusnya tidak ada pengadilan juri untuk kasus-kasus seperti itu.

[PENGENDALIAN]

Kutipan: vkl.47

Saya percaya bahwa dalam kasus-kasus seperti ekstremisme dan terorisme, dan terutama yang serius, seharusnya tidak ada pengadilan juri untuk kasus-kasus seperti itu.

Teroris jahat Ivanov (terdiri - menurut rumor ... - dalam organisasi ISIS yang dilarang di Rusia ...) melakukan serangan teroris lainnya: dia melempar telur busuk ke People's Chosen N (Ivna Ivanovich Abramovich)! Dia memukul dengan sangat tepat - dengan dasi Armani (yang merusaknya tanpa dapat ditarik kembali), yang menunjukkan persiapan yang lama untuk serangan teroris! fakta kebusukan telur, yang ditetapkan oleh para ahli secara bau (berdasarkan bau), berbicara tentang hal yang sama!
Tindakan terorisme ini adalah yang keempat belas dari hati nurani seorang teroris terkenal! Berapa lama...
...dan seterusnya!
--------------------
Di masa sulit pelanggaran hukum yang merajalela di antara polisi provinsi (dan tidak ada yang lain!) Ada orang yang berani melawan! Awalnya, mereka membela diri; kemudian mereka mulai menjadi perantara bagi orang-orang - dibusuk oleh "penjaga sayap kiri yang gagah berani"! Inilah Anda semua dan alasan kalimat pertama - di bawah kendali polisi dan kantor kejaksaan; dan yang kedua - juri ORANG!
Peti mati itu bahkan tidak ditutup!
... Dan tentang narkoba dan "desersi" - bukankah sudah takdir untuk berbicara dengan orang-orang? Bahkan dengan tetangga "teroris"? Dan tidak fokus pada cetakan ulang "pers kuning" ...
Ilya Litvak partisan Rusia
Tanah air saya hancur berkeping-keping -
Tidak ada musuh yang lebih kejam.
Saya diam-diam partisan
Di sisa-sisa ladang asli.
Tidak meledak atau menembak
Untuk musuh yang kejam
Saya melindungi ladang saya
Bagaimana saya bisa dan bagaimana saya bisa.
Sekali lagi sepertinya - semuanya hilang,
Sekali lagi kami membuat peti mati.
Lagi-lagi Tanah Air jatuh
Di bawah sepatu alien yang kejam.
Tapi berdoalah, sisa-sisa umat beriman,
Berani, seperti dulu.
Kotoran universal yang tak terukur
Altar kita belum dirangkul!
Dan untuk massa persaudaraan kita
Kami akan merusak musuh.
Di gereja ini, sederhana dan miskin,
Cache partisan rahasia kami.
Haleluya, tembak reptil!
Haleluya! Hati itu murni.
Di suatu tempat di luar sana, di sebuah bukit yang landai,
Mereka sudah memasang umpan silang untuk kami.
Dan ketika saya mati secara pribadi
Setelah menembus cakrawala surga,
Mereka menaruh tanda di dadaku
Bahwa saya adalah seorang partisan Rusia ...

[Serigala Tambov]

Ingat bagaimana barak runtuh dan 24 kadet tewas di bawah puing-puing? Jadi, hari ini diumumkan bahwa semua terdakwa dalam kasus tersebut dibebaskan tanpa keputusan pengadilan, tampaknya, dengan persetujuan tertulis untuk tidak pergi. Jadi kasus Vasilyeva Zhenechka, sang penyair, hidup dan berkembang? Itu "keadilan" untukmu.

[Basarev]

Ya, makhluk ini tahu cara memasang label. Dan oleh karena itu, dengan mudah satu-satunya yang tidak membatasi diri pada keluhan di tyrnyt dan memutuskan untuk membersihkan Tanah Air dari parasit dengan senjata di tangan mereka disebut bandit. Mungkin ada episode, tapi semuanya untuk tujuan yang sakral. Itu sebabnya Anda bisa dan harus menutup mata terhadap mereka.

[atk44849]

Ya, di mulut Anda pada gilirannya! tangkap pokemon!!!

[andrey]

ini bukan lagi "krisis sistem" tetapi sesuatu yang lebih buruk, mereka tidak lagi masuk penjara karena pemukulan, pengemudi pembunuh, penipu (dan dari Kementerian Pertahanan), dll. ... jangan pergi, gulung ...

[Alexander Romanov]

Kutipan: Andrey Yurievich

ini bukan lagi "krisis sistem" tetapi sesuatu yang lebih buruk, mereka tidak lagi masuk penjara karena pemukulan, pembunuh-

Dan siapa yang membiarkan mereka keluar? - Juri! Jurinya siapa, kemungkinan bukan warga biasa?

[andrey]

Kutipan: Alexander Romanov

Kutipan: Andrey Yurievich

ini bukan lagi "krisis sistem" tetapi sesuatu yang lebih buruk, mereka tidak lagi masuk penjara karena pemukulan, pembunuh-

Dan siapa yang membiarkan mereka keluar? - Juri! Jurinya siapa, kemungkinan bukan warga biasa?

San, ayolah untuk juri, dan Serdyuk-Vasilyeva?

[Alexander Romanov]

Kutipan: Andrey Yurievich

San, ayolah untuk juri, dan Serdyuk-Vasilyeva?

Tapi apa gunanya, atau apakah juri itu baik, apakah ini keadaan yang buruk bahwa juri membebaskan para pembunuh?

[andrey]

Kutipan: Alexander Romanov

Kutipan: Andrey Yurievich

San, ayolah untuk juri, dan Serdyuk-Vasilyeva?

Tapi apa gunanya, atau apakah juri itu baik, apakah ini keadaan yang buruk bahwa juri membebaskan para pembunuh?

juri adalah buah dari negara mereka, apa yang mereka tanam, mereka dapatkan ...

[Alexander Romanov]

Kutipan: Andrey Yurievich

juri adalah buah dari negara mereka, apa yang mereka tanam, mereka dapatkan ...

Dan di sini negara yang harus disalahkan, posisi yang nyaman, sangat nyaman.
Saya akan merampok bank dan menyalahkan negara untuk ini, tetapi saya seperti buah negara.

[dmi.pris1]

Anda tidak akan merampok bank, karena Anda bukan buah negara .. Kecuali, tentu saja, Anda adalah keturunan dari "abdi rakyat", pejabat, wakil. , atas kehendak takdir, membajak keadaan ini ..

Kutipan: Alexander Romanov

Kutipan: Andrey Yurievich

juri adalah buah dari negara mereka, apa yang mereka tanam, mereka dapatkan ...

Dan di sini negara yang harus disalahkan, posisi yang nyaman, sangat nyaman.
Saya akan merampok bank dan menyalahkan negara untuk ini, tetapi saya seperti buah negara.

[Zoldat_A]

Kutipan: Alexander Romanov

Dan di sini negara yang harus disalahkan, posisi yang nyaman, sangat nyaman.
Saya akan merampok bank dan menyalahkan pemerintahSaya seperti buah negara.

Terlebih lagi, buah negara yang tersinggung - itu tidak memberi Anda nishtyaki gratis, Alexander, tetapi entah bagaimana memaksakan diri untuk mendapatkan roti. Dan ya, itu memotong pajak. Dan ada puluhan juta dari kita yang tersinggung oleh negara. Dan semua orang bergabung dengan partisan, merampok bank, membunuh polisi? Dan kemudian berbagai tikus akan membela kita di Radio Liberty, beri tahu kita "pejuang melawan rezim gebni berdarah" seperti apa kita ....

Memang, semacam kegilaan .....

"penggelapan dana publik dalam skala besar - masa percobaan tujuh tahun"

"pembunuhan petugas penegak hukum sebagai bagian dari komunitas kriminal terorganisir tidak dapat dihukum"

"perjalanan tanpa tiket di bus - denda dengan digantung"

Absurd, sial...

[mark2]

Zoldat_A
Dan ada puluhan juta dari kita yang tersinggung oleh negara. Dan semua orang bergabung dengan partisan, merampok bank, membunuh polisi?

Nah, mungkin ini satu-satunya cara untuk membuat negara mana pun, dan terlebih lagi negara kita, berpikir bahwa selain pihak berwenang, ada juga orang yang perlu mencari nafkah, dan bukan hanya penghidupan, tetapi kehidupan yang layak. Hanya ini yang disebut pemberontakan, pemberontakan, revolusi, apa pun yang Anda suka.

[Zoldat_A]

Kutipan dari mark2

Hanya ini yang disebut pemberontakan, pemberontakan, revolusi, apa pun yang Anda suka.

Untuk pemberontakan, pemberontakan, revolusi orang-orang harus "tidak akan rugi apa-apa selain rantai mereka". Dan kita masing-masing memiliki setidaknya "Khrushchev" yang lusuh, tapi - milik kita sendiri, bahkan "Logan" yang lusuh, tapi - milik kita sendiri. Ya, bahkan semacam dacha ... Dan jika ada pedagang di pasar, itu umumnya nishtyak ... Ya, penerbangan ke Turki telah dibuka lagi, untuk semua termasuk ... Revolusi macam apa itu di sana .... Untuk itu dan perhitungan - massa borjuis sangat bersemangat ....

Entah duduk di tempat Anda dan memperbaiki primus Anda, atau secara individu merampok dan menyatakan diri Anda sebagai "pejuang melawan kesewenang-wenangan". Pilihannya kecil...

Selama lebih dari dua puluh tahun saya telah menembak diri saya sendiri - saya memilih kompor primus untuk diri saya sendiri ... Saya membuat meja dengan kursi untuk cucu perempuan saya - dan saya senang ...

[Idiot]

Dan apa gunanya kerumunan orang miskin dan bertelanjang kaki, siap merobek leher mereka saat diklik?

[PENGENDALIAN]

Dikutip dari: Zoldat_A

massa borjuis sangat bersemangat ....

Filistin bukanlah perkebunan, dan bukan strata sosial, tetapi - seperti yang ditunjukkan Gorky (kepada mereka yang ingin melihat) - keadaan pikiran, status spiritual dalam masyarakat!

Dikutip dari: Zoldat_A

Selama lebih dari dua puluh tahun saya telah menembak diri saya sendiri - saya memilih kompor primus untuk diri saya sendiri ... Saya membuat meja dengan kursi untuk cucu perempuan saya - dan saya senang ...

... ya - itu pilihan!
... borjuis ...

[Zoldat_A]

Kutipan dari CONTROL

Dikutip dari: Zoldat_A

massa borjuis sangat bersemangat ....

Dikutip dari: Zoldat_A

Selama lebih dari dua puluh tahun saya telah menembak diri saya sendiri - saya memilih kompor primus untuk diri saya sendiri ... Saya membuat meja dengan kursi untuk cucu perempuan saya - dan saya senang ...

... ya - itu pilihan!
... borjuis ...

Ini bukan pilihan kelas menengah, tapi pilihan pensiun. Saya berjuang selama lebih dari dua puluh tahun, kemudian membangun selama dua puluh lima tahun - apakah saya berhak, setidaknya saat pensiun, untuk melakukan apa yang diminta tangan saya? Dan cucu perempuan saya juga menyukainya ...

[Chisaina]

Ya! Dan kita bahkan tidak tahu siapa yang tinggal di sebelah kita. Veteran, tidak ada VETERANISCH, BERJUANG selama lebih dari dua puluh tahun, tidak semua orang bisa. ANDA harus dimakamkan di tembok Kremlin. ANDA mungkin TIGA KALI PAHLAWAN RUSIA. Di parit, di bawah api, dengan cara plastun !!! Katakan padaku, apakah ANDA secara pribadi tidak ada dalam buku sejarah Federasi Rusia?

[valerei]

Dikutip dari: Zoldat_A

Ya, revolusi membutuhkan orang untuk "tidak kehilangan apa pun kecuali rantai mereka". Dan kita masing-masing memiliki setidaknya "Khrushchev" yang lusuh, tapi - milik kita sendiri, bahkan "Logan" yang lusuh, tapi - milik kita sendiri. Ya, bahkan semacam dacha ... Dan jika ada pedagang di pasar, itu umumnya nishtyak ... Ya, penerbangan ke Turki telah dibuka lagi, untuk semua termasuk ... Revolusi macam apa itu di sana .... Untuk itu dan perhitungan - massa borjuis sangat bersemangat ....

Kami membaca lebih lanjut V.I. Lenin. Situasi revolusioner tercipta ketika tidak hanya "kelas bawah" yang tidak mau, tetapi "puncak" juga tidak bisa. Dalam kehidupan kita saat ini, "kelas bawah" mungkin tidak mau, tetapi "puncak" masih bisa melakukan sesuatu.

[Zoldat_A]

Kutipan dari valerei

Dalam kehidupan kita saat ini, "kelas bawah" mungkin tidak mau, tetapi "puncak" masih bisa melakukan sesuatu.

Itulah yang saya katakan - tidak ada situasi revolusioner di Rusia dan tidak mungkin.

[Serigala Tambov]

Pak Romanov, pertanyaannya tidak sepenuhnya dalam subjek. Pada musim gugur, undang-undang tentang donasi anak akan diajukan ke Duma Negara. Ini juga diumumkan dengan lantang hari ini di TV. Ya, dan Anda, apakah Anda akan memberikan izin, meskipun diminta, untuk memberikan darah cucu atau cucu Anda, jika kami juga memperhitungkan fakta bahwa AIDS di Rusia telah lama bersarang di "sistem kesehatan"? Dan pertanyaan lain, dan kepada siapa darah ini akan mengalir? Kalau tidak, pikiran yang sangat buruk mulai muncul di benak, seperti "dan mereka meminum darah bayi Kristen"? Ini saya untuk Anda "Dan di sini negara yang harus disalahkan, posisi yang nyaman."

[EvgNik]

Kutipan: Alexander Romanov

Tapi apa gunanya, atau apakah juri itu baik, apakah ini keadaan yang buruk bahwa juri membebaskan para pembunuh?

Alexander, juri juga manusia. Mendekati mereka, memperingatkan mereka - dan bagaimana mereka harus memilih? Hidup lebih berharga.

[Alexander Romanov]

Kutipan dari EvgNik

Mendekati mereka, memperingatkan mereka - dan bagaimana mereka harus memilih? Hidup lebih berharga.

Tidak ada yang akan mengancam juri Tidak ada!!!

[EvgNik]

Kutipan: Alexander Romanov

Tidak ada yang akan mengancam juri Tidak ada!!!

Mengapa? Saya sangat meragukannya.

[Leto]

Kutipan: Alexander Romanov

bahwa juri membebaskan pembunuh?

Jika kejaksaan tidak menemukan bukti nyata keterlibatan terdakwa dalam tindak pidana tersebut, lalu apa tuntutan juri? Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa juri memberikan putusan atas dasar "anak yang baik, dia akan meningkat"?

[Alexander Romanov]

Kutipan dari leto

Jika penuntut tidak menemukan bukti nyata tentang keterlibatan terdakwa dalam kejahatan tersebut

Penuntut percaya bahwa ada, dan mereka telah dinyatakan bersalah.

Kutipan dari leto

Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa juri memberikan putusan atas dasar "anak yang baik, dia akan meningkat"?

Dalam praktek juri kami ada kasus. Satu bingkai membunuh seorang karyawan, lalu masih polisi. Ditangkap di tempat, ada barang bukti, setidaknya keluarkan lembaran dari kasing.
Akibatnya, dia dinyatakan tidak bersalah oleh juri dan hanya karena mereka tidak setuju dengan kata-katanya, yaitu pertanyaannya, apakah "Ivanov" bersalah atas pembunuhan seorang polisi? - jawabannya tidak. Celakalah juri yang tidak mengerti seluk-beluk hukum, berunding, mereka sampai pada kesimpulan bahwa ya, dia membunuh, tetapi tidak tahu bahwa dia membunuh seorang petugas polisi. Kemudian putusannya adalah apakah dia bersalah atas pembunuhan yang disengaja terhadap seorang petugas polisi - tidak, dia tidak bersalah.
Tentu saja, dia kemudian dipenjara, tapi itu cerita lain.
Dengan kata lain, juri terkadang berunding, memikirkan dan mengambil kesimpulan bukan dari bukti para pihak, tetapi berdasarkan pendapat mereka sendiri.
Ketidaktahuan hukum yang sederhana sering memainkan lelucon yang kejam, dan dengan hampir semua orang. Hanya sedikit orang yang tahu bahwa setelah membeli tiket kereta api dan duduk menunggunya, Anda pergi ke toilet stasiun kereta api dan membayar uang untuk mengunjunginya. Meskipun Anda baru saja perlu menunjukkan tiket dan pergi secara gratis. Hanya sedikit orang yang mengetahui hak mereka dan bahkan lebih sedikit orang yang mengetahui seluk-beluk hukum.

[Leto]

Kutipan: Alexander Romanov

Penuntut percaya bahwa ada, dan mereka telah dinyatakan bersalah.

Penuntut umum dapat mempertimbangkan apa saja, jika pendapatnya tidak didukung oleh bukti yang tepat yang tidak menimbulkan keraguan (saya ingatkan bahwa semua keraguan ditafsirkan untuk kepentingan terdakwa), maka penuduh dapat menghapus pendapatnya sendiri.

Kutipan: Alexander Romanov

dinyatakan tidak bersalah oleh juri dan hanya karena mereka tidak setuju dengan kata-katanya, yaitu pertanyaannya, apakah "Ivanov" bersalah atas pembunuhan seorang polisi? - jawabannya tidak. Celakalah juri yang tidak mengerti seluk-beluk hukum, berunding, mereka sampai pada kesimpulan bahwa ya, dia membunuh, tetapi tidak tahu bahwa dia membunuh seorang petugas polisi.

tingkat kejahatan yang berbeda. Dengan demikian, artikel yang berbeda. Menurut pendapat Anda, seperti yang saya pahami, juri membebaskan terdakwa berdasarkan Pasal 317 KUHP Federasi Rusia, melihat Art. 105 KUHP Federasi Rusia. Oleh karena itu, penyidik ​​harus mengkualifikasi ulang pasal tersebut dan mengajukan kembali kasus tersebut ke pengadilan. Sekali lagi, alasannya adalah buruknya pekerjaan penyidik ​​kejaksaan.

Kutipan: Alexander Romanov

Dengan kata lain, juri terkadang berunding, memikirkan dan mengambil kesimpulan bukan dari bukti para pihak, tetapi berdasarkan pendapat mereka sendiri.

Tidak, hanya saja "beberapa" penyelidik tidak kompeten dan terus terang membuat saya salah dengan harapan penuduh akan menyelesaikan semuanya ...

[Idiot]

Kutipan: Alexander Romanov

Hanya sedikit orang yang tahu bahwa setelah membeli tiket kereta api dan duduk menunggunya, Anda pergi ke toilet stasiun kereta api dan membayar uang untuk mengunjunginya, meskipun Anda hanya perlu menunjukkan tiketnya dan pergi gratis

Ruang toilet di stasiun Kereta Api Rusia disewakan kepada pengusaha perorangan (biasanya miliknya sendiri), dan pengusaha perorangan tidak peduli dengan tiket Anda. Tujuannya adalah untuk mendapatkan keuntungan.

[Verdun]

Kutipan: Alexander Romanov

Kemudian putusannya adalah apakah dia bersalah atas pembunuhan yang disengaja terhadap seorang petugas polisi - tidak, dia tidak bersalah.

Dan, secara hukum, juri 100% benar. Karena ada satu pasal untuk pembunuhan seorang petugas polisi, dan pasal yang sama sekali berbeda untuk pembunuhan warga negara biasa. "Seluk-beluk hukum" ini adalah realitas hidup kita dan sangat berpengaruh.

[Penjaga takhta]

Diadili dalam dua tuduhan - penyerangan terhadap petugas polisi dan pembunuhan berencana. Juri memberikan suara pada setiap hitungan secara terpisah. Jika yang pertama tidak ada, maka secara teoritis mereka tidak dapat membenarkan pembunuhan berencana. Dalam praktiknya, beberapa polisi yang terbunuh tetap tidak dihukum, atau pembunuhnya dilikuidasi dengan cara yang tidak sepenuhnya legal atau bunuh diri, tetapi juri membenarkan mereka pada tanggal 105. Sebenarnya, dengan Plevako dan urusan Vera Zasulich - teroris, omong-omong, minuman keras seperti itu pergi. Simpati terhadap terdakwa.

[Zoldat_A]

Kutipan: Alexander Romanov

Dalam praktek juri kami ada kasus. Satu bingkai membunuh seorang karyawan, lalu masih polisi. Ditangkap di tempat, ada barang bukti, setidaknya keluarkan lembaran dari kasing.
Akibatnya, dia dinyatakan tidak bersalah oleh juri dan hanya karena mereka tidak setuju dengan kata-katanya, yaitu pertanyaannya, apakah "Ivanov" bersalah atas pembunuhan seorang polisi? - jawabannya tidak. Celakalah juri yang tidak mengerti seluk-beluk hukum, berunding, mereka sampai pada kesimpulan bahwa ya, dia membunuh, tetapi tidak tahu bahwa dia membunuh seorang petugas polisi. Kemudian putusannya adalah apakah dia bersalah atas pembunuhan yang disengaja terhadap seorang petugas polisi - tidak, dia tidak bersalah.
Tentu saja, dia kemudian dipenjara, tapi itu cerita lain.
Dengan kata lain, juri terkadang berunding, memikirkan dan mengambil kesimpulan bukan dari bukti para pihak, tetapi berdasarkan pendapat mereka sendiri.

Film Mikhalkov "The Twelve". Banyak kekeruhan, ketika pertanyaannya jelas - ke dinding!

[investor]

Kutipan: Alexander Romanov

bahwa juri membebaskan pembunuh?

Anda, seperti biasa, sama sekali tidak menyadari apa yang sedang terjadi.
Tahukah Anda pembunuhan apa yang dirilis dan bukti apa yang diberikan oleh penyelidikan? Setidaknya sangat, sangat kasar?

[Alexander Romanov]

kutipan: investor

Anda, seperti biasa, sama sekali tidak menyadari apa yang sedang terjadi.

Nah, jika demikian, beri tahu orang miskin apa yang sebenarnya terjadi.Saya yakin Anda yang duduk di Austria telah membiasakan diri dengan materi UD.

[Leto]

Kutipan: Alexander Romanov

Saya yakin Anda, yang duduk di Austria, telah membiasakan diri dengan materi UD.

Apa bedanya? Anda juga tidak membaca surat dakwaan, tidak tersedia secara bebas, setidaknya saya tidak menemukannya di internet.

[investor 2]

Kutipan: Alexander Romanov

Nah, jika demikian, beri tahu orang miskin apa yang sebenarnya terjadi.

Kudus di gereja. Tentu saja, saya dapat mempercepat Anda sedikit, tetapi saya pikir itu akan sedikit membantu dalam kebiasaan Anda mengomentari sesuatu yang tidak Anda ketahui.

[Idiot]

Nah, katakan padaku. Tidak perlu menulis omong kosong dengan tampilan misterius. Tidak ada seorang pun di sini yang mengetahui hal ini kecuali Anda.

[Bongo]

Kutipan: Alexander Romanov

Dan siapa yang membiarkan mereka keluar? - Juri! Jurinya siapa, kemungkinan bukan warga biasa?

Hai Sasha! Saya memberi nilai minus pada artikel tersebut, dan inilah alasannya. Saat menulis publikasi ini, penulis banyak menoleh dan, tampaknya, menggunakan "sumber resmi" secara eksklusif. "Partisan Primorsky" berasal dari pusat regional - desa Kirovsky, dan akar penyebab tindakan ilegal mereka memang kesewenang-wenangan "lembaga penegak hukum" sejak awal. Pertanyaan lain adalah bahwa mereka bertarung bukan dengan pelanggar mereka, tetapi dengan mereka yang "muncul di bawah tangan". Saya tidak membenarkan tindakan mereka, tetapi dalam kasus ini, banyak yang tidak sederhana, dan sejumlah "pejabat" yang tindakannya akhirnya menyebabkan kejahatan serius tidak dihukum. Di Kirov sendiri, di mana saya telah berulang kali mengunjungi dan berkomunikasi dengan penduduk setempat, tindakan orang-orang ini, jika tidak menimbulkan persetujuan, maka di antara orang awam ada pemahaman yang jelas tentang mengapa ini terjadi.

[Alexander Romanov]

Dikutip dari Bongo.

m tindakan orang-orang ini, jika tidak menimbulkan persetujuan, maka di antara orang awam ada pemahaman yang jelas tentang mengapa ini terjadi.

Halo, Sergey! Ini sebagian menjelaskan keputusan juri.
Saya ingat kota tetangga Amursk pada tahun 2000. Apakah Anda naik ke atap komersial? Dan dia menjawab - Tentu saja, di bawah Plyaskin. Plyaskin saat itu adalah kepala departemen ke-6.

[Bongo]

Kutipan: Alexander Romanov

Halo, Sergey! Ini sebagian menjelaskan keputusan juri.

Ya mungkin. Anggap saja "sudut pandang resmi" yang disuarakan oleh media dan pendapat warga sekitar tentang masalah ini biasanya tidak sesuai. Sekarang saya tidak akan memahami perbuatan para "partisan", tetapi mereka dikreditkan dengan banyak hal yang tidak perlu dan menuangkan terlalu banyak kotoran ke atasnya. Perlu dipahami dalam kondisi apa dan di mana mereka dibesarkan, ini adalah desa depresi di mana tidak ada prospek, kesewenang-wenangan pemerintah dan petugas polisi yang membangun kembali rumah-rumah mewah berkuasa. Mengobrol dengan seorang guru yang mengajar beberapa dari orang-orang ini. Dia berbicara tentang mereka tidak buruk, kemungkinan besar orang-orang muda yang menghadapi ketidakadilan pada tahap tertentu "menghancurkan atap".

[Alexander Romanov]

Dikutip dari Bongo.

. Sekarang saya tidak akan memahami perbuatan para "partisan", tetapi mereka dikreditkan dengan banyak hal yang tidak perlu dan menuangkan terlalu banyak kotoran ke atasnya. Perlu dipahami dalam kondisi apa dan di mana mereka dibesarkan, ini adalah desa depresi di mana tidak ada prospek, kesewenang-wenangan pemerintah dan petugas polisi yang membangun kembali rumah-rumah mewah berkuasa. Mengobrol dengan seorang guru yang mengajar beberapa dari orang-orang ini

Katakanlah Anda adalah salah satu juri

[Bongo]

Kutipan: Alexander Romanov

Katakanlah Anda adalah salah satu juri

Aku tidak bisa menjadi juri...

[Idiot]

Ada komedi Amerika yang apik "Jury Duty" 1995. Semuanya tersedia di sana, termasuk motivasi ...

[investor]

Kutipan: Alexander Romanov

Ini sebagian menjelaskan keputusan juri.

Dan apa yang menjelaskan keputusan Mahkamah Agung, yang pada 2015 merevisi putusan juri dan meringankan hukuman bagi para "partisan"?

[Alexander Romanov]

kutipan: investor

Dan apa yang menjelaskan keputusan Mahkamah Agung, yang pada 2015 merevisi putusan juri dan meringankan hukuman bagi para "partisan"?

Dilunakkan atau dibatalkan?

[Leto]

Kutipan: Alexander Romanov

Dilunakkan atau dibatalkan?

Melunak. Mahkamah Agung mengurangi pidana dengan mempertimbangkan pengaduan terpidana apabila perbuatan tersebut dipandang tidak sesuai dengan pidana yang telah ditetapkan.

[Idiot]

Saya salah paham: apakah Anda menawarkan "atap" untuk perdagangan?

[investor]

Dikutip dari Bongo.

Saat menulis publikasi ini, penulis banyak menoleh dan, tampaknya, menggunakan "sumber resmi" secara eksklusif.

Saat menulis hampir semua artikelnya, penulis meletakkan semuanya secara terbalik dan mengambil "informasi" dari langit-langit.
Apa itu "pemeriksa fakta", penulisnya bahkan kurang lebih tidak dikenal.

[Bifiter]

Pembunuhan adalah pembunuhan, tidak peduli siapa yang bertempur di sana dan dengan siapa. Atau undang-undang perlu diubah.

[Bongo]

Kutipan: Beefeater

Pembunuhan adalah pembunuhan, tidak peduli siapa yang bertempur di sana dan dengan siapa. Atau undang-undang perlu diubah.

Hukum tidak perlu diubah Mereka hanya perlu diamati secara ketat, dan dalam kaitannya dengan semua orang secara setara, terlepas dari posisi yang dipegang dan situasi keuangan.

[Dauria]

Mereka hanya perlu dipatuhi dengan ketat.

"Di negara asing, saya tidak bertanya apakah hukum itu baik atau buruk. Saya bertanya apakah itu ditegakkan."

Kamu benar . Tapi ini Rusia. Bagi kita semua, hanya hukum Ohm yang sama.

Nah, Anda tidak perlu khawatir tentang hal ini. Teh bukanlah Vasilyev dan Serdyukov - mereka akan tetap menanamnya.

[Verdun]

Kutipan: Beefeater

Pembunuhan adalah pembunuhan, tidak peduli siapa yang bertempur di sana dan dengan siapa. Atau undang-undang perlu diubah.

Anda seperti dalam kutipan dari "The Ordinary Miracle" oleh Schwartz.

Ketika istri tercintanya dicekik di hadapannya, dia berdiri di dekat dan dibujuk: bersabarlah, mungkin semuanya akan berhasil!

Orang membunuh karena berbagai alasan. Terkadang karena tidak ada cara lain untuk melindungi hidup Anda dan kehidupan orang yang Anda cintai. Atau dari situasi serupa, apakah Anda akan berdiri dan menunggu untuk disembelih seperti domba?

[bovig]

Dikutip dari Bongo.

"Partisan Primorsky" berasal dari pusat regional - desa Kirov, dan akar penyebab tindakan ilegal mereka memang kesewenang-wenangan "lembaga penegak hukum" sejak awal. Pertanyaan lain adalah bahwa mereka bertarung bukan dengan pelanggar mereka, tetapi dengan mereka yang "muncul di bawah tangan". Saya tidak membenarkan tindakan mereka, tetapi dalam kasus ini, banyak yang tidak sederhana, dan sejumlah "pejabat" yang tindakannya akhirnya menyebabkan kejahatan serius tidak dihukum. Di Kirov sendiri, di mana saya telah berulang kali mengunjungi dan berkomunikasi dengan penduduk setempat, tindakan orang-orang ini, jika tidak menimbulkan persetujuan, maka di antara orang awam ada pemahaman yang jelas tentang mengapa ini terjadi.

Dikutip dari Bongo.

Anggap saja "sudut pandang resmi" yang disuarakan oleh media dan pendapat warga sekitar tentang masalah ini biasanya tidak sesuai. Sekarang saya tidak akan memahami perbuatan para "partisan", tetapi mereka dikreditkan dengan banyak hal yang tidak perlu dan menuangkan terlalu banyak kotoran ke atasnya. Perlu dipahami dalam kondisi apa dan di mana mereka dibesarkan, ini adalah desa depresi di mana tidak ada prospek, kesewenang-wenangan pemerintah dan petugas polisi yang membangun kembali rumah-rumah mewah berkuasa. Mengobrol dengan seorang guru yang mengajar beberapa dari orang-orang ini. Dia berbicara tentang mereka tidak buruk, kemungkinan besar orang-orang muda yang menghadapi ketidakadilan pada tahap tertentu "menghancurkan atap".

Ada banyak keributan di sekitar cerita ini, jadi saya mengikutinya dari luar, tidak hanya menggunakan sumber informasi resmi ... Ternyata (tapi ini IMHO), seluruh rangkaian kejahatan mereka merupakan tanggapan atas agresi terhadap mereka dari lembaga penegak hukum, ini memungkinkan juri untuk mencapai putusannya. Mengenai pertanyaan yang muncul tentang jutaan yang dihabiskan untuk pengacara - bagaimana jutaan ini dapat dihabiskan oleh mereka yang "tidak dihukum" dan yang tidak ingin dihukum karena "keadaan yang baru ditemukan" ... Ada kalanya orang berpengaruh ingin saksi diam - ini tidak mudah dilakukan jika saksi berada di penjara, atau di zona seumur hidup dan tidak dimotivasi oleh apapun ...
Dan setelah epik dengan Serdyukov dan Vasilyeva, keanehan sistem penegakan hukum tidak mengejutkan saya!))))

[Idiot]

Rupanya, mereka memilih juri dari mereka yang memiliki pemahaman yang jelas ...

[Ingvar 72]

Kutipan: Alexander Romanov

Dan siapa yang membiarkan mereka keluar? - Juri!

Dengan demikian, juri memiliki akses informasi yang lengkap, bukan gado-gado dari media. Dan di sini kami mencoba menarik kesimpulan berdasarkan "sumber" media.

[Bongo]

Kutipan: Ingvar 72

Dengan demikian, juri memiliki akses informasi yang lengkap, bukan gado-gado dari media. Dan di sini kami mencoba menarik kesimpulan berdasarkan "sumber" media.

Media resmi telah sangat mendistorsi gambaran tentang apa yang terjadi. Pada 2011-2014, banyak pagar dan tembok di Primorye, dan terutama di desa Kirovsky, dihapuskan dengan slogan-slogan untuk mendukung para "partisan". Utilitas publik tidak punya waktu untuk mengecat slogan-slogan ini, hanya dalam beberapa hari yang baru muncul di tempat ini. Bagaimanapun juga, Anda tidak boleh mempercayai semua yang tertulis dan dikatakan di media kita. Setelah meninjau publikasi ini, sekali lagi saya yakin akan hal ini.

[Ingvar 72]

Hai Serega!

Dikutip dari Bongo.

Setelah meninjau publikasi ini, sekali lagi saya yakin akan hal ini.

Ya, Volodin kecewa.

[Bongo]

Kutipan: Ingvar 72

Hai Serega!

Halo Igor!

Kutipan: Ingvar 72

Ya, Volodin kecewa.

Rupanya, dia terlalu mempercayai "sudut pandang resmi". Kasus "partisan pantai" ini sangat sulit dan saya akan berhati-hati untuk tidak menarik kesimpulan yang tidak ambigu.

[Alexander Romanov]

Dikutip dari Bongo.

Rupanya, dia terlalu mempercayai "sudut pandang resmi".

Sergey, di mana di sumber tidak resmi Anda dapat membaca bahwa mereka tidak bersalah?

[Bongo]

Kutipan: Alexander Romanov

Sergey, di mana di sumber tidak resmi Anda dapat membaca bahwa mereka tidak bersalah?

Apa yang Anda pahami dari sumber tidak resmi? Pendapat warga sekitar atau materi kasus pidana yang dilakukan dengan pelanggaran? Semuanya akan menjadi jelas dalam kasus ini, tidak ada juri yang akan membebaskan mereka, dan persidangan ulang itu sendiri tidak dilakukan.

[weksa50]

Dikutip dari Bongo.

Rupanya, dia terlalu mempercayai "sudut pandang resmi".

Teman-teman (Sergey dan Igor), saya memahami Anda dengan sempurna ... Ini bukan hal yang mudah ...

Namun, "anak-anak" - "pegulat" - adalah pembunuh sungguhan ... Dibebaskan dari tahanan di ruang sidang ... Dan sebelum itu - dijatuhi hukuman penjara seumur hidup ...

Ini semua - bukan kegilaan ??? Dan - benar-benar dari semua sisi ???

PS Sungguh, untuk memperdebatkan kasus ini, perlu membaca semua materi pengadilan ... Tapi, pertama, siapa yang akan memberikannya di pers terbuka, dan kedua, tidak ada kepastian bahwa beberapa fakta telah dicurangi . ..

Ugh ... Saya meninggalkan topik ini ... Tapi sisa rasa yang tidak menyenangkan tetap ada ...

[Alexander Romanov]

Kutipan: Ingvar 72

Dengan demikian, juri memiliki akses ke informasi lengkap, dan bukan gado-gado dari media

Mereka hadir di persidangan, mereka tidak dan tidak dapat memiliki akses ke informasi lengkap, mereka duduk dan mendengarkan para pihak dan, atas bukti yang diajukan oleh para pihak, memberikan putusan mereka.

[Ingvar 72]

Kutipan: Alexander Romanov

mereka tidak memiliki akses ke informasi lengkap dan tidak bisa

San, tahukah Anda bahwa juri mengetahui semua materi kasus, dan tidak hanya mendengarkan argumen para pihak?
P.S. Baiklah Halo yang disana!

[Idiot]

Kutipan: Alexander Romanov

Dan siapa yang membiarkan mereka keluar? - Juri! Jurinya siapa, kemungkinan bukan warga biasa?

Tidak sederhana. Saya yakin mereka sangat tertarik secara finansial. Mengapa mereka dipilih dari upaya kesembilan, menemukan mereka yang tidak memiliki hati nurani sama sekali dan yang lainnya?

[Zulu_S]

Apakah Anda ingin Pertemuan Khusus berurusan dengan Anda secara pribadi? Dan percakapan itu dilakukan karena alasan "kemanfaatan politik"? Apa yang menyebabkan hal ini? Ingat kisah senama Anda yang terkenal.

[KELAS]

Dan siapa yang membiarkan mereka keluar? - Juri! Jurinya siapa, kemungkinan bukan warga biasa?
Pernahkah Anda bertanya-tanya siapa mereka - para juri ini? Siapa yang memilih mereka, siapa yang menginstruksikan mereka, siapa dan bagaimana memperkenalkan mereka pada jalannya kasus yang sedang dipertimbangkan? Saya pikir juri yang dipilih, dipersiapkan, dan diinstruksikan dengan benar akan selalu membuat keputusan yang tepat untuk seseorang. Apalagi jika salah satunya memiliki poin yang bisa Anda tekan (dan ini belum tentu uang).

[pengusut]

Menurut tradisi, Akhedzhakova mungkin juga tidak ada salahnya menangis di depan mereka. Secara umum, tentu saja tidak masuk akal. Apa kalimat yang bertentangan secara diametris ini?

[Alexander Romanov]

kutipan: pelacak

Apa kalimat yang bertentangan secara diametris ini?

Jika dalam waktu dekat para juri tiba-tiba menerima warisan di Moskow atau sudah menerimanya, berupa apartemen atau yang lainnya, maka semuanya jelas, pertanyaannya dari mana uang itu berasal, siapa yang membayar pengacara dan sebagainya. Mereka bukan pencuri dalam hukum.

[Bayonet]

kutipan: pelacak

Menurut tradisi, Akhedzhakova mungkin juga tidak ada salahnya menangis di depan mereka.

[Alexander Romanov]

Melompat dari kehidupan, berapa banyak uang yang dibutuhkan untuk pengacara dan siapa yang membayarnya ???

[andrey]

Kutipan: Alexander Romanov

Melompat dari kehidupan, berapa banyak uang yang dibutuhkan untuk pengacara dan siapa yang membayarnya ???

pengacara adalah anak tombak, lebih kuat dari penuntutan. ya ...

[Alexander Romanov]

Kutipan: Andrey Yurievich

pengacara anak-anak pike

Tidak, jika seorang pengacara bebas dari negara, maka dia di pengadilan, dia tidak akan berbeda jauh dengan jaksa.
Itulah mengapa saya mengatakan dari mana uang untuk pengacara berasal, pengacara sama sekali tidak murah, terutama karena pengacara telah memimpin mereka sejak saat penahanan. Ini adalah jutaan rubel. Seseorang membayar. Tapi ini adalah satu sisi dari koin.
, sekarang yang kedua
Kami menerima vonis, lalu naik banding ke otoritas yang lebih tinggi. Dan inilah kesalahpahaman, apakah otoritas tertinggi menganggap kasachka di hadapan juri?

[mordvin 3]

Kutipan: Alexander Romanov

Melompat dari kehidupan, berapa banyak uang yang dibutuhkan untuk pengacara dan siapa yang membayarnya ???

Kutipan: Alexander Romanov

.Apakah Anda datang ke komersil, apakah Anda memiliki atap? Dan dia menjawab - Tentu saja, di bawah Plyaskin. Plyaskin saat itu adalah kepala departemen ke-6.

Mungkin perdagangan itu membayar pengacara, yang bosan membayar berbagai Plyaskins?

[PKK]

Di sini tidak perlu menilai oleh juri, tetapi dengan tiga kali lipat, lebih murah dan lebih cepat.

[Azerbaijan]

Pengadilan kita adalah pengadilan paling adil dan manusiawi di dunia sorakan!!!!

[Alexander Romanov]

Kutipan dari azer

Pengadilan kita adalah pengadilan paling adil dan manusiawi di dunia sorakan!!!!

Dan bagaimana dengan pengadilan? Pengadilan memutuskan atas dasar putusan juri, sebelumnya pengadilan atas dasar putusan juri menjatuhkan hukuman seumur hidup! Tidak jelas mengapa revisi, dan bahkan dengan partisipasi juri, sesuatu yang saya tidak dengar bahwa putusan tersebut dinyatakan tidak sah karena suatu alasan.

[tukang kuningan]

Bagaimana mungkin pengadilan ini tidak ada hubungannya dengan tidak menerima keputusan juri dan menunjuk peninjauan kembali kasus tersebut, dan juri hanya dibeli atau diintimidasi, ternyata tidak ada hubungannya dengan (atap kejaksaan) ...

Pasal 389.25. Pembatalan pembebasan yang dikeluarkan atas dasar pembebasan oleh juri

[KUHAP Federasi Rusia] [Bab 45.1] [Pasal 389.25]

[Choi]

dia menembak dirinya sendiri selama penangkapan, menggunakan uang curian dari seorang polisi yang terbunuh

Sepertinya jatuh...

Dan situasinya sangat tidak menyenangkan. Pembebasan untuk bandit? Sejarah berlumpur.

[Homo]

Menjadi akrab dengan juri, saya cukup mendengar tentang ini darinya. Seorang "wanita" ketika membahas perampokan dengan cedera tubuh yang serius (hingga kecacatan) berhasil berkata: "Lihat betapa gayanya dia berpakaian, gaya rambutnya, betapa indahnya dia berbicara, dan kami akan menjaganya selama 10 tahun, dia akan berubah menjadi orang barbar, kita akan kehilangan anggota masyarakat yang cerdas"!

[Alexander Romanov]

Kutipan dari Homo

"Lihat betapa gayanya dia berpakaian, gaya rambutnya, betapa indahnya dia berbicara, dan kita akan menjaganya selama 10 tahun, dia akan berubah menjadi orang barbar, kita akan kehilangan anggota masyarakat yang cerdas"!

Yah, dia tidak merampoknya, itu sebabnya dia melihat pakaian itu dan mendengarkan dengan telinganya, dan menyampaikan bukti dari jaksa melewati telinganya.

[Homo]

Kutipan: Alexander Romanov

Yah, dia tidak merampoknya, itu sebabnya dia melihat pakaian itu dan mendengarkan dengan telinganya, dan menyampaikan bukti dari jaksa melewati telinganya.

Itu akan berhasil jika korban di kursi roda tidak duduk di depannya.

[redup4]

"Kamu, juri, b ... yah, pembebasan cepat b ..., kamu akan mendapatkan adonan. Jika kamu tidak memilih seperti itu, kami akan memenggal kepalamu dan kamu serta anak-anak."
Inilah varian dari "pendekatan" ke juri.

[Alexander Romanov]

Kutipan dari Dimy4

Jika Anda tidak memilih seperti itu, kami akan memenggal kepala Anda dan Anda serta anak-anak.”

Pendekatan ini sudah lama tidak dipraktikkan. Bahkan ketika Obshchak diadili, 200 lyam dialokasikan untuk pembelaan, mereka menyuap juri secara bertahap, memindahkan saksi, menyuap jaksa, tetapi mengancam juri lebih mahal.
Jika setelah diancam, juri mengadu ke FSB, Kementerian Dalam Negeri atau kejaksaan bahwa dirinya diancam dalam kasus tersebut, maka mereka yang memiliki akses ke pangkalan akan langsung dibawa ke bagasi. menolak persidangan dengan juri.
Oleh karena itu, jika seorang pengacara berhasil mendapatkan daftar juri yang didambakan, maka dijamin 100% tidak akan ada sehelai rambut pun yang rontok dari mereka.

[Liton]

Dari kehidupan hingga pembebasan di ruang sidang, juri jelas dibeli di sini, mereka tidak terlalu bodoh, jadi menjungkirbalikkan semuanya, bahkan mereka sendiri harus dipenjara dalam situasi ini.

[PENGENDALIAN]

Dikutip dari Lyton.

Dari kehidupan hingga pembebasan di ruang sidang, juri jelas dibeli di sini, mereka tidak terlalu bodoh, jadi menjungkirbalikkan semuanya, bahkan mereka sendiri harus dipenjara dalam situasi ini.

Tidak ada yang bisa dibeli; terdakwa adalah seorang pengemis bertelanjang kaki! ...

[Liton]

Kutipan dari CONTROL

Dikutip dari Lyton.

Dari kehidupan hingga pembebasan di ruang sidang, juri jelas dibeli di sini, mereka tidak terlalu bodoh, jadi menjungkirbalikkan semuanya, bahkan mereka sendiri harus dipenjara dalam situasi ini.

Tidak ada yang bisa dibeli; terdakwa adalah seorang pengemis bertelanjang kaki! ...

Apakah benar-benar baik Anda memberi tahu saya tentang ini, jika tidak, saya menganggap mereka oligarki.

[ssergn]

Entahlah, dalam hal ini juri adalah instansi tertinggi, atau tetap akan ada banding atas putusan tersebut? Jika demikian, maka harapan tetap ada pada otoritas yang tinggi (lebih tinggi). Mahkamah Agung belum dikesampingkan.
Dan ya, solusinya lebih dari aneh. Mempertimbangkan fakta yang terbukti, dan bahkan di bawah artikel semacam itu. Saya bertanya-tanya, karena di bagian operatif dari keputusan tersebut, para juri harus menarik kesimpulan tentang apa yang dipandu oleh mereka saat membuat keputusan seperti itu. Di sini akan lebih detail untuk diketahui. Dan kemudian diskusikan kalimat terakhir dari keputusan tersebut - hancurkan air dalam lesung. Lebih penting untuk memahami motif juri.

[pengusut]

Saya pikir ini bukan tentang jumlah uang misterius yang dikeluarkan oleh seseorang di kepala juri, tetapi tentang kecerobohan dan ketidakpedulian kita yang biasa. Para juri jelas tidak mengetahui kasus-kasus tersebut, dan belas kasih para bibi di komisi sangat terkenal.

[Balu]

Saya tidak mengerti siapa yang dilindungi oleh keadilan, penjahat dari keadilan atau keadilan dari penjahat?
Apa pun motif melakukan kejahatan yang mereka bunuh? Apakah mereka menembak? Apakah mereka merampok?
Ini adalah proses yang serius, sama indikatifnya dengan kasus Malvina-Pinocchio, di mana sebenarnya keadilan tidak bisa disebut keadilan.

[Alexander Romanov]

Quote: Baloo

Saya tidak mengerti siapa yang dilindungi oleh keadilan, penjahat dari keadilan atau keadilan dari penjahat?

Pertanyaannya adalah sisi mana yang diambil oleh tuan-tuan juri.

Quote: Baloo

Apa pun motif melakukan kejahatan yang mereka bunuh? Apakah mereka menembak? Apakah mereka merampok?

Ya.

Quote: Baloo

seperti kasus Malvina-Pinocchio, yang pada intinya keadilan tidak bisa disebut keadilan

Bukan perbandingan yang benar, Malvina tidak memiliki sidang juri.

[PENGENDALIAN]

Quote: Baloo

Saya tidak mengerti siapa yang dilindungi oleh keadilan, penjahat dari keadilan atau keadilan dari penjahat?
Apa pun motif melakukan kejahatan yang mereka bunuh? Apakah mereka menembak? Apakah mereka merampok?
Ini adalah proses yang serius, sama indikatifnya dengan kasus Malvina-Pinocchio, di mana sebenarnya keadilan tidak bisa disebut keadilan.

Tindakan "partisan tepi laut" adalah tindakan "abreks" atau "robin hoods" modern!
Dan penilai ORANG mana yang akan mengutuk Robin Hood? ... kecuali mungkin Sheriff Nottingham ...

[pengusut]

Jika mereka adalah "Robin Hoods", maka Chikatillo hanyalah "Saint Valentine".

[EvgNik]

"Aneh, aneh, aneh - berada dalam masalah." (dengan)

[Fei_Wong]

Baru 6 tahun? Sedikit, sedikit kriminal yang dilayani.

[rekayasa]

Pekerjaan lembaga penegak hukum, yang membuktikan keterlibatan para penjahat ini dalam melakukan kejahatan, semuanya sia-sia, dan ini adalah pekerjaan rutin yang mengerikan selama satu bulan dan satu tahun, bukan hanya satu departemen, untuk mengidentifikasi bukti keterlibatan dalam kejahatan yang dilakukan oleh geng ini. Sangat disayangkan bahwa di negara kita hal seperti itu sangat sering terjadi, ketika uang dan posisi yang tak tersentuh memutuskan semua masalah.

[AIDS]

Tanpa sadar, muncul pertanyaan tentang kualitas penyelidikan dan basis bukti, karena Mahkamah Agung membatalkan kalimat pertama ..... dan ada "keraguan samar" tentang kualitas pekerjaan ini hari ini ... tidak peduli seberapa dibenarkan mereka sebenarnya....

[parusnik]

Tidak ada yang mengajarkan sejarah, sejarah tidak mengajarkan apa-apa ... Saya ingat .. lebih dari 100 tahun yang lalu, juri juga membenarkan para teroris ... bagaimana akhirnya .. Menari di atas penggaruk ..

[XmyP]

"Membunuh perwakilan dari" sindikat narkoba "- yah, ada hal yang baik. Kalau tidak, dalam struktur kita, mereka sendiri menutupi perwakilannya.

[XmyP]

Kutipan: Alexander Romanov

Kutipan: Andrey Yurievich

pengacara anak-anak pike

Tidak, jika seorang pengacara bebas dari negara, maka dia di pengadilan, dia tidak akan berbeda jauh dengan jaksa.
Itulah mengapa saya mengatakan dari mana uang untuk pengacara berasal, pengacara sama sekali tidak murah, terutama karena pengacara telah memimpin mereka sejak saat penahanan. Ini adalah jutaan rubel. Seseorang membayar. Tapi ini adalah satu sisi dari koin.
, sekarang yang kedua

Pengacara biasa berharga 100 rubel sebulan + ekstra. biaya. Selama 3 bulan pemeliharaan, maksimal 500 ribu rubel. Apakah menurut Anda menemukan 500 ribu adalah masalah seperti itu?

Pengacara gratis, ini adalah "makhluk" biasa yang bekerja dalam kelompok dengan penyelidik untuk menyedot uang dari orang tua (dll.), semua orang tahu ini.

[Alexander Romanov]

Kutipan dari xmyp

. Selama 3 bulan pemeliharaan, maksimal 500 ribu rubel. Apakah menurut Anda menemukan 500 ribu adalah masalah seperti itu?

Tapi tidak apa-apa bahwa mereka telah berada di bawah pengacara selama 6 tahun?

[rekayasa]

Kutipan dari xmyp
Pengacara gratis, ini adalah "makhluk" biasa yang bekerja dalam kelompok dengan penyelidik untuk menyedot uang dari orang tua (dll.), semua orang tahu ini.

Apakah Anda Roman bermasalah dengan hukum, dari mana datangnya kesadaran seperti itu, atau mungkin Anda sudah cukup melihat serial domestik? Ada kasus individu, keluarga bukannya tanpa kambing hitamnya, seperti di tempat lain, tetapi mengapa Anda menurunkan seluruh komite investigasi dengan pengacara gratis di bawah alas tiang.

[Alexander Romanov]

kutipan: teknik

Anda Roman bermasalah dengan hukum, dari mana datangnya kesadaran seperti itu, dan

Anda tidak perlu bermasalah dengan hukum untuk mengetahuinya.

kutipan: teknik

Ada kasus individu, keluarga bukannya tanpa kambing hitamnya, seperti di tempat lain, tetapi mengapa Anda menurunkan seluruh komite investigasi dengan pengacara gratis di bawah alas tiang.

Beri saya contoh di mana seorang pengacara gratis menggali tanah dengan hidungnya dengan biaya sendiri. Jika Anda menonton film di mana pengacara mencabut rambut mereka, membela anak didik mereka secara gratis, maka ini adalah film dan tidak lebih.

[rekayasa]

Kutipan: Alexander Romanov
Anda tidak perlu bermasalah dengan hukum untuk mengetahuinya.

Ya, tentu saja, semua pengacara gratis - "makhluk", semua penyelidik - menjarah dari orang tua mereka, bukan?

Kutipan: Alexander Romanov
Beri saya contoh di mana seorang pengacara gratis menggali tanah dengan hidungnya dengan biaya sendiri. Jika Anda menonton film di mana pengacara mencabut rambut mereka, membela anak didik mereka secara gratis, maka ini adalah film dan tidak lebih.

Ya, jika orang terpelajar yang terpelajar memiliki gagasan seperti itu tentang pekerjaan pengacara gratis, hanya ada satu kesimpulan, maka Anda tidak pernah bermasalah dengan hukum dan Anda tidak pernah dipenjara, dan saya sangat senang untuk Anda. Narapidana di tempat-tempat perampasan kebebasan sangat sering menggunakan jasa pengacara gratis, karena. tidak semua orang mampu membayar untuk layanan ini. Ada hasil dan banyak sekali, yang istilahnya direvisi ke bawah, yang dikirim untuk daftar ulang, dll. Tentu saja, pengacara gratis tidak menggali tanah dengan hidung mereka, tetapi mereka melakukan tugasnya.

[Leto]

Kutipan: Alexander Romanov

Jika Anda menonton film di mana pengacara mencabut rambut mereka, membela anak didik mereka secara gratis, maka ini adalah film dan tidak lebih.

Itu benar ... seperti yang dikatakan Chris Cooper di "Rute 60"

pembohong - pengacara

[Leto]

kutipan: teknik

Apakah Anda Roman bermasalah dengan hukum, dari mana datangnya kesadaran seperti itu, atau mungkin Anda sudah cukup melihat serial domestik?

Pengacara gratis terkadang berkolusi dengan penyelidik atau opera demi keuntungan, tentunya hal ini jauh dari biasa. Tugas seorang pengacara gratis adalah membuat kesepakatan dengan terdakwa untuk membawanya ke putusan, dan untuk ini dia siap untuk banyak hal. Sebuah situasi yang khas, mereka mengambil sekelompok anak muda yang melakukan pemerkosaan berkelompok dan pembunuhan seorang gadis seusia mereka, pertanyaan pertama pengacara kepada saya: "Siapa di antara mereka yang memiliki orang tua lebih kaya?" Sekali lagi, itu semua tergantung pada pengacara itu sendiri, jika dia baik-baik saja dengan kliennya, maka dia tidak peduli dengan penyelidikan, sebaliknya, dia akan tetap bertahan. Jika dia bermasalah dengan ini, maka sebaliknya, dia akan mencari persahabatan dengan penyelidik demi basis klien ...

[Predator]

Kutipan: Ingvar 72

kutipan: Bayonet

Wakil kepala Direktorat Investigasi Utama Komite Investigasi Rusia ditangkap

Sekarang. Kemudian mereka "memerintah", dan saya ragu bahwa "di atas" mereka tidak mengetahuinya.

Ikan membusuk dari kepala, dan dibersihkan dari ekor .....

[Alat penyengat]

Mereka membuat anekdot dari juri. Di semua negara penilaian seperti itu bersifat final. "Pengadilan juri" dalam bahasa Rusia diadakan hingga 10 kali. Setelah itu dihitung jumlah vonis “bersalah” dan “tidak bersalah”. Jika seri, sidang terakhir diadakan dan semua peserta, baik sidang maupun pengadilan, dipenjara. Itu mungkin dan mengejutkan penonton di aula.

[ava09]

Dikutip dari: Zoldat_A

Tunggulnya jelas, mereka juga akan "memerangi kesewenang-wenangan". Tetapi setelah itu, lonceng harus diambil oleh orang yang membenarkannya sekarang ....

Mereka yang merebut kekuasaan pada tahun 1991 memunculkan semua fenomena sosial ekonomi negatif di RFII. Penghancuran ilegal Negara Uni Soviet mendorong nasionalisme dan korupsi penegakan hukum. Sekarang para "pengembara Sion" ini dan antek-anteknya "dengan berani" melawan konsekuensi dari perampokan mereka sendiri atas sumber daya rakyat. Sudah waktunya untuk berhenti percaya pada dongeng, reformasi politik, sosial-ekonomi dilakukan oleh pihak berwenang, dan siapa pun, tetapi bukan pemerintah yang sama ini, yang bertanggung jawab atas konsekuensinya?

[Chisaina]

Sama sekali tidak membenarkan para partisan ini. Tapi, setelah bertemu dengan polisi kita yang gagah berani, dan setelah dengan polisi. Itu juga menarik mereka untuk menjawab, karena mereka pantas mendapatkannya, dan saya punya sesuatu untuk dijawab. Tapi, berhenti bahwa polisi kita adalah malaikat seperti itu, mereka semua putih dan halus dan mata mereka, polisi sangat baik, di sini. Ya, tetapi setelah 1917, polisi, petugas polisi, juru sita, polisi, dan lainnya digantung begitu saja. Dan sejarah, seperti yang Anda tahu, adalah berulang, segera 2017. berpikir keras.

[mantan komandan]

Apa, polisi menampar bagian belakang kepala dan dipaksa untuk menyeka ingus?

[Chisaina]

Apakah Anda berbicara tentang diri Anda sendiri.

[mantan komandan]

Tentangmu, bajingan.

[penembak]

Tapi tetap saja, apakah Anda berbicara tentang petugas polisi mana - milik Anda, Amerika, atau milik kami, Rusia? Maafkan saya dengan murah hati, bendera bergaris itu memalukan jika digabungkan dengan "polisi kami yang gagah berani".

[Chisaina]

Saya sekarang di Tuva, di danau garam Dus-Khol Ayo, saya akan menjelaskan perbedaannya.

[penembak]

Intourist, yaitu.

[Chisaina]

Kemungkinan besar, Anda adalah turis asing. Dan saya lahir di Siberia, saya tinggal sepanjang hidup saya di Siberia, kecuali dinas di daerah lain. Saya pernah bertugas di Kyzyl, jadi setiap tahun saya pergi ke Tuva untuk beristirahat.

[penembak]

Saya lahir di Kazan. Petugas di generasi ketiga. Dia hanya bertugas di Rusia. Dan saya hanya tinggal di sana, dan anak serta cucu saya juga ada di Rusia. Saya tidak pergi ke AS untuk makan sosis. Anda saat ini adalah seorang imigran. Inturis di Tuva.

[Chisaina]

Jangan lihat benderanya, kembang api. Saya sendiri tidak memasang benderanya. Dan anehnya, bendera Anda ... mereka menjilat bendera ini. "Ohvitser" di generasi "ketiga". Apakah Anda ingat akarnya, penembak .

[penembak]

Dan siapa pun yang melemparkan bendera buruk pada Anda - saya tidak akan pernah tahu. Orang macam apa yang jahat. Dan saya sangat mengagumi kesayangan Petliurists.

[Juta]

Bagaimana Anda tahu apa yang sebenarnya terjadi di sana ... Media dapat menyajikan informasi dengan cara yang berbeda, menurut saya juri tidak bodoh

[Stalnov I.P.]

Mengatakan bahwa semuanya korup tidak masuk akal, ya ada yang korup, tetapi ada juga yang mencungkil, saya sendiri mengalaminya, tetapi tidak semuanya beres di lembaga penegak hukum, kejaksaan dan pengadilan, ini terjadi, mereka membuat keputusan sedemikian rupa sehingga ada profesionalisme dan tidak berbau korupsi. Saat ini, kasus penyelidik TFR di Moskow ada di bibir semua orang, dan ingat kasus jaksa penuntut di wilayah Moskow dan bagaimana semuanya berakhir - nihil, saya ulangi lagi dan katakan otoritas tertinggi dalam pribadi dua pengacara kebijakan dalam negeri yang benar-benar gagal, khususnya, ekonomi, personel, ideologi dan mereka harus mulai membereskan diri mereka sendiri terlebih dahulu, kemudian akan ada hasilnya, jadi semua ini adalah omong kosong dan etalase untuk pemilihan , St. Petersburg dan beberapa orang lainnya tetap berpegang pada pengumpan, dan karenanya mereka hidup dalam KOMUNISME.

[pitot]

Saya tidak tahu. Kekuatan apa pun yang tidak menyenangkan dan tidak nyaman dapat menyatakan siapa pun. Sulit bagi saya untuk menilai siapa adalah siapa. Tapi saya tahu sesuatu yang lain (saya pribadi menemukannya) - polisi yang baru dibentuk (tentu saja tidak semuanya, saya harap ada yang layak) cukup konsisten dengan arti kata polisi Perang Dunia Kedua. Bingkainya busuk - dari prajurit hingga penyelidik khusus ....

[Choi]

kutipan: Pito

Bingkainya busuk - dari prajurit hingga penyelidik khusus ....

Ini tempatnya, tapi ada yang normal di antara mereka. Saya tidak ingin membenarkan bajingan berseragam yang datang untuk mencari uang dan tidak mengabdi, tetapi ada juga orang yang layak di antara mereka. Jarang benar. Ya, dan orang yang jujur, tanpa blat, tidak akan melompati level tertentu. Jadi jika Anda masuk ke dalam sistem, Anda mulai menjadi seperti mayoritas, atau Anda diam dalam keadaan compang-camping dan mengangguk ketika mereka berkata.

[Evgeniy667b]

Sekarang yang tersisa hanyalah menembak "anak-anak" ini tanpa pengadilan atau penyelidikan! Maka akan ada pesanan. Ingat Solonik, dia melakukan ini.

[Batu]

Saya tidak mengendarai sesuatu. Apakah mungkin mengadakan sidang juri untuk kejahatan serius? Profesional harus bekerja di sini, dan bukan juri yang dikumpulkan dari kesembilan kalinya.

[Choi]

Kutipan dari Batia

pengadilan oleh juri untuk diadakan, untuk kejahatan serius?

Ada daftar artikel yang bisa didengar di sidang juri. Bandit, pemerkosaan, pembunuhan (bagian dua), pembajakan, tentara bayaran, penyerangan terhadap nyawa petugas penegak hukum, penculikan.

[pembunuh babi]

Ini dibebaskan. Tidak ada yang lain, misalnya Kolonel Kvachkov.

[tiaman.76]

bajingan seperti itu selama penahanan harus bang ... dan tidak membiakkan yudisial musi pus .. pejuang terkutuk untuk keadilan ... ya, bandit biasa .. menutupi diri mereka dengan kedok pejuang keadilan .. tembak saja serigala seperti itu ... untuk cegah anarki .. kira-kira ini adalah orang-orang partisan dan berdiri di garis depan di Maidan di Kiev .. hancurkan kekuatan anarki .. pembunuhan perampokan .. dan semuanya di bawah slogan perjuangan untuk kebebasan .. dan hewan-hewan ini dilepaskan .. contoh yang bagus untuk Maidan kita yang ada tapi untuk saat ini bersembunyi seperti tikus di sudut gelap

[guzik007]

Baiklah, mereka membenarkannya. Dan mengapa pertanyaannya tidak diajukan, siapa yang membunuh? Untuk itu perlu melanjutkan kasus pada yang baru. Semua orang mengerti bahwa para pembunuh telah bebas. Tapi mengapa mereka dibebaskan? Ya, jawabannya sesederhana telur retak. Kasus yang biasa-biasa saja, dibuat dengan tergesa-gesa, tanpa bukti yang jelas (seperti, itu akan berhasil), sebagai fakta dari tingkat profesional penyelidik yang rendah di lapangan. Oleh karena itu putusan juri - tidak sampai dan untuk apakah.
Mengapa pendapat saya seperti ini? Berpartisipasi, saya tahu. Entah bagaimana, sekitar sepuluh tahun yang lalu, mereka membuka yashina saya, yah, menulis pernyataan dan seterusnya ... Mereka menemukan seorang kekasih, mereka memanggil saya ke pengadilan. Saya mendengarkan penuduh, mendengarkan ... Satu jam kemudian saya meminta hakim untuk berbicara. Permisi, saya katakan, Yang Mulia, dikatakan di sini bahwa dia menjual tape recorder radio saya di pasar mobil, dan speakernya ke tetangga. Hanya saja saya tidak melihat saksi dari fakta-fakta tersebut di sini. Di sini penuduh membacakan bahwa mobil dibuka pada pukul 16, bahkan tempat terdakwa menunjukkan tempat yang salah. Hanya saat ini selalu ada banyak orang dan semua orang tahu mobil saya. Dan saya punya pertanyaan, siapa yang duduk di dermaga ini? Pelaku sebenarnya, atau lokomotif uap lainnya.
Hakim ketakutan dan mengirim kasus tersebut untuk penyelidikan lebih lanjut dan mengatakan sesuatu yang tidak menyenangkan kepada jaksa.
Dan ada banyak kasus seperti itu, sembarangan, tidak profesional, dan semuanya, sebagai aturan, berjalan dengan keras di pengadilan tanpa adanya pengacara yang baik.
Karena hanya ada sedikit penyelidik yang baik, seperti dokter dan guru. Negara orang setengah terpelajar, sayangnya.

[kotuk_ha_oxote]

Dikutip dari: tiaman.76

bajingan seperti itu selama penahanan harus bang ... dan tidak membiakkan yudisial musi pus .. pejuang terkutuk untuk keadilan ... ya, bandit biasa .. menutupi diri mereka dengan kedok pejuang keadilan .. tembak saja serigala seperti itu ... untuk cegah anarki .. kira-kira ini adalah orang-orang partisan dan berdiri di garis depan di Maidan di Kiev .. hancurkan kekuatan anarki .. pembunuhan perampokan .. dan semuanya di bawah slogan perjuangan untuk kebebasan .. dan hewan-hewan ini dilepaskan .. contoh yang bagus untuk Maidan kita yang ada tapi untuk saat ini bersembunyi seperti tikus di sudut gelap

Tetapi bagaimana dengan konstitusi Federasi Rusia, atau apakah Anda mengusulkan untuk menghapusnya?

[tiaman.76]

dan dalam konstitusi ada hak untuk menggunakan senjata api, baca bab 5 pasal 23 undang-undang tentang polisi, dan terhadap siapa menggunakan senjata api .. Saya tidak berbicara tentang menembak penjahat yang mencuri perekam pita radio, Saya berbicara tentang penjahat bersenjata yang sangat berbahaya ..

[Makarov]

Sejarah terulang kembali ... ini sudah terjadi ketika teroris diadili oleh juri (!?) Pada tahun 1878, seorang warga Zasulich berusaha membunuh gubernur ... karena dia memerintahkan pacar revolusionernya untuk dicambuk karena tidak melepas topinya kepada jenderal ... tindakan babi, tapi jangan membunuh untuk itu ... bagaimanapun juga, juri membebaskannya ... itu adalah upaya pembunuhan pertama oleh kaum revolusioner yang, karena impunitas, pada akhirnya akan memimpin negara ke tahun ke-17 ... jadi .. .hanya paralel sejarah ...

[membasahi]

Sejarah berulang ... ini sudah terjadi ketika para teroris diadili oleh juri (!?)

Sekarang beri tahu saya berapa banyak terorisme dalam pembunuhan 4 warga sipil yang menjaga ladang rami untuk penjualan lebih lanjut obat yang dikumpulkan dari ladang ini dan pengambilan harta benda orang mati? Yang dibebaskan hanya dituduh dan itulah sebabnya episode tersebut.

[Makarov]

Sejak mereka mulai menyebut diri mereka partisan atau tidak secara resmi membantahnya, mereka menjadi teroris ... dan tidak masalah jika mereka membunuh warga sipil atau militer ...

[kakek Mikh]

kutipan: Bayonet

Kutipan dari Ami du peuple

Beri tahu orang-orang bahwa itu akan menarik.

Menghadapi, tapi aku tidak akan menangis di rompi. Orang-orang tidak hidup di bulan, mereka tahu segalanya sendiri. Saya ingat polisi sedang bertugas di tempat kerja ketika Brezhnev meninggal. Vodka Havali, lelucon beracun, satu kapten berbicara langsung, moto kami adalah - bukan hari tanpa keuntungan! Guys lucu ... Benar, mereka jauh dari yang sekarang - nafsu makan mereka tidak sama!

Itu begitu. Singkat, padat. Nafsu makan tidak sama.

[penembak]

Dalam keadaan normal (dan ini adalah apriori negara yang kuat), hanya negara yang berhak menggunakan kekerasan dan kekerasan (menurut hukum!). Tentu saja ada pengecualian ketika negara secara formal tidak memiliki hak untuk menggunakan kekerasan, tetapi pada saat yang sama, pihak berwenang, tanpa secara formal mengalihkan kekuasaannya, secara ilegal menggunakan struktur swasta (PMC, regu kematian). Jika negara kita mengakui bandit-bandit ini tidak bersalah, maka secara ilegal mengizinkan mereka untuk menghakimi dan menghukum atas kebijakannya sendiri, atau sama sekali tidak berdaya. Bagaimanapun, ini adalah awal dari akhir negara.

[weksa50]

"Alexey Nikitin yang sama awalnya dijatuhi hukuman penjara seumur hidup oleh pengadilan (berdasarkan putusan juri). Sekarang - dirilis di ruang sidang"...

Metamorfosis yang aneh... Saya sudah berpikir bahwa mereka telah dikutuk dan dipenjara sejak lama... Sudah enam tahun sejak mereka "diambil"...

Keadilan macam apa?... Dan bahkan dalam kaitannya dengan karakter seperti itu?..
Sejujurnya, saya tidak selalu dan tidak menghormati semua polisi - di antara mereka ada beberapa pemberontak yang menggunakan posisi resmi mereka untuk tujuan pribadi ... Namun - "pejuang untuk kemurnian barisan polisi" lalu siapa ??? Hakim, jaksa, perwakilan keamanan internal Kementerian Dalam Negeri ???

Tidak ... Bolshevik Nasional (praktis - fasis), pembelot, Wahhabi ...
Dan juri macam apa yang membebaskan mereka???
Saya ingin melihat wajah, mata, dan mendengar alasan yang mereka gumamkan...

PS Para juri yang dibebaskan ini harus dibawa ke bawah ranjang bersama dengan "pejuang" ini ...

[ksv36]

Dan saya akan menghormati orang-orang dari Primorsky Krai yang ada di sini. Ada seperti itu? Menanggapi. Karena saya tidak percaya media.

[nik-karata]

kutipan: Bayonet

Dikutip dari: dmi.pris

kita semua membenci pengedar narkoba, polisi yang melindungi narkoba, dan pelanggar hukum

Denis Nikandrov, wakil kepala Direktorat Investigasi Utama Komite Investigasi Rusia untuk Moskow, Mikhail Maksimenko, kepala departemen keamanan internal Komite Investigasi Rusia, dan wakilnya Alexander Lamonov ditangkap. Menurut penyelidikan, ketiganya terlibat menerima suap dari Zakhary Kalashov.
Apa yang dapat kami katakan tentang PPSnik sederhana ...

Ya, tentu saja, apa yang bisa kami katakan tentang PPsnik !!! Mereka pasti mendapatkannya!!! Tidak seperti ini dari TFR!!! PIKIRKAN APA YANG ANDA TULIS! ATAU DI KEPALA ZILK? Pernahkah Anda menemui sistem peradilan Federasi Rusia??? Saya pikir tidak!!! Ketika kami tidak dapat memenjarakan penjahat - ICR mengatakan bahwa tidak ada cukup bukti !!! Dan polisi TFR dipenjara tanpa satu bukti pun, DENGAN PERSETUJUAN DENGAN JASA (yaitu, JPU) dan HAKIM!!! Saya sama sekali tidak membela ini, b ..., "partisan"!

[RosinMN]

Artikel tersebut menggunakan trik biasa dari pejabat terampil: "membuka file pribadi". Seseorang tidak puas dengan sesuatu, dan mereka berkata kepadanya: lihat dirimu sendiri, kamu menggali parit drainase di depan rumah, sekarang semua plot berawa ... Dan kemudian pembongkaran dimulai bukan dengan keluhan, tetapi dengan a pengadu. Saya tidak mengikuti kasus ini. Tetapi jika muncul artikel seperti itu yang menjadi pribadi, dan tidak ada spesifiknya, maka saya lebih yakin bahwa tidak ada ketidakberpihakan dalam masalah ini.

Kutipan: Alexander Romanov

Yakni, pertanyaannya adalah, apakah "Ivanov" bersalah atas pembunuhan seorang petugas polisi? - Jawabannya adalah tidak. celakalah juri nichrome yang tidak memahami seluk-beluk hukum

Hakim mengajukan pertanyaan yang salah. Beberapa pertanyaan perlu diajukan. Misalnya: Apakah terdakwa menancapkan pasak di tanah? Apakah tempat ini di jalan? Apakah dia tahu bahwa seorang pria sedang berjalan di sepanjang jalan? Apakah dia tahu bahwa pria ini adalah seorang polisi? Apakah polisi itu ditusuk dengan pasak yang ditancapkan oleh terdakwa? Jika tidak, ternyata dengan menempelkan pasak di dekat api, Anda menjadi pembunuh seorang polisi. Kelalaian yang mengakibatkan kematian tidak boleh dikualifikasikan sebagai pembunuhan pegawai otoritas.

[tepat]

Tanpa merinci proses ini, saya ingin mencatat bahwa lembaga juri adalah salah satu dari sedikit alat untuk melindungi seseorang dari kesewenang-wenangan negara. Dan jika dalam kasus ini penuntut gagal meyakinkan juri bersalah, maka ini bukan kesalahan institusi juri, tapi kesalahan penuduh. Mereka terbiasa bekerja tanpa persaingan, dan mereka gagal. Ngomong-ngomong, ini benar-benar membuat Rusia jatuh ketika mencoba mengembalikan salah satu pencuri yang melarikan diri.

[nvd5]

Apakah polisi memeriksa kutu setelah "partisan" ditahan?
Sudahkah Anda memeriksa dengan tepat?

[pengusut]

Kami memeriksa ... Mereka mencuci kepala saya dengan minyak tanah dan sabun dan memakai tas selama 15 menit seperti topi. Tidak BAGUS sekarang.

[Mentat]

kutipan: lookmag

Seperti biasa, sistem penegakan non-hukum pro-Putin dan media Za-Putin berbohong.
Bagi mereka, Stalin adalah pembunuh orang Polandia, dan Beria adalah pemerkosa semua-Union, dan bukan kepala proyek atom Uni Soviet.
Karena itu, tidak ada kepercayaan pada hakim yudisial mana pun!
Saya sendiri melihat bagaimana pada April 2012, pada rapat umum anti-NATO di Ulyanovsk, seorang penjaga muda yang kurang ajar Anka Posnyakova memprovokasi Sergei Udaltsov, menuduhnya memukulinya, dan kemudian pria itu dituntut.

Liberoid yang menyamar sebagai Stalinis mungkin seperti madu tumbuk dengan kotoran, rasanya sama.

Oh, pria malang, Sergei Udaltsov! Ini murni seperti air mata bayi, pejuang melawan rezim, anti-tangler, untuk seorang Navalian!

Mari kita lihat bagaimana contoh liberalisme ini meminta kaviar dari layanan khusus Georgia, yang digaji oleh CIA:


Tapi saya sudah menulis tentang "lookmag" ini, seperti apa.

[Selamanya seperti ini]

Pengadilan juri adalah masalah yang benar-benar menyebalkan yang memungkinkan Anda tidak hanya mendapatkan uang untuk pengacara, tetapi juga untuk menyelamatkan si pembunuh dari hukuman, yang harus dia patuhi berdasarkan semua undang-undang. Singkatnya, pertunjukan lain. Seperti sistem demokrasi lainnya. Seorang pengacara menjalankan negara bagian, dan sepuluh tukang ledeng, petugas kebersihan, dan pembantu rumah tangga mengelola keadilan. Ya, zashib! Meskipun saya bahkan tidak akan membiarkan beberapa pengacara masuk ke pipa ledeng. Berbahaya bagi negara.

[pengusut]

Itu seratus hak. Ini tidak bisa dibiarkan. Untuk genangan air besar, misalnya, Anda dapat menuntut siapa pun dan untuk alasan apa pun yang paling gila sekalipun. Sistem peradilan berubah menjadi pelacur yang hanya menghisap harta rampasan. Itu tidak ada hubungannya dengan keadilan. Sekilas, bukan payudara di lift, dan bahkan tanpa itu, borgol akan terpasang tepat dalam 10 menit. Ya, itu standarnya sekarang. Mereka menendang sinyal telepon. Pengacara akan mengambil yang terakhir dan mencekiknya. Nasib Anda tergantung pada seberapa banyak Anda tidak tersedak. Artinya, uang pada akhirnya. Apakah kita menginginkan keadilan seperti ini?

[nemec55]

Bukankah aneh bagi Anda ketika memikirkan tentang pengadilan, hal pertama yang terlintas dalam pikiran adalah ketakutan dan ketidakpercayaan pada mereka. Saya ingat berada di ketentaraan di tahun 90-an yang jauh dengan orang tua saya dan di 3 yard di desa pada malam hari mereka mencuri termos tank (warna sabu) mereka menangkap seorang anak muda berusia 18 tahun, apa yang dilakukan pengadilan dan hakim? ???? mulai meneriaki orang-orang bahwa mereka tidak menyembunyikan termos di rumah. Saya hanya akan mengatakan bajingan.

[sgapich]

Kerabat membayar biayanya (setidaknya berdasarkan berat), berat 6,1 gr. (mungkin lebih/kurang)

[Warisan nenek moyang]

Fakta bahwa juri diadakan di sana sejak 9 kali hanya mengatakan bahwa penduduk setempat sendiri mendukung para partisan, tetapi mereka takut balas dendam dari pihak berwenang dan tidak ingin menjadi juri.
Dicetak dengan 9 upaya berani dan dibebaskan. Lagi pula, penduduk setempat lebih tahu siapa yang benar-benar main-main di sana ...

Saya senang untuk orang-orang itu dan sangat bagus bahwa mereka berhasil membunuh sekelompok bajingan polisi dan orang-orang yang mereka lindungi!

Dan tentang keanehan keadilan ... lebih menarik untuk mengetahui mengapa mereka tidak menulis bahwa Vasilyeva keluar setelah beberapa bulan di penjara;)

[dchegrinec]

Di Primorye, semua pejabat kunci tidak boleh lokal, jika tidak, mereka semua akan menjadi kaki tangan. Primorye (namun, seperti Transbaikalia) adalah negara bagian dalam negara bagian, terutama di sana semuanya harus dikendalikan dari pusat. Bagaimana melakukannya adalah tugas lain. Contoh Gubernur Khoroshavin hanyalah puncak gunung es, jika Anda menggali akan ada hasil akhir yang lengkap.

[membasahi]

Saya mengharapkan artikel seperti itu dan komentar tentang juri yang dibeli dan sebagainya. Mari kita mulai dari awal:

Semuanya dimulai bukan dengan juri, tetapi dengan Mahkamah Agung, yang membatalkan hukuman yang sekarang dibebaskan dan mengirimkannya untuk ditinjau. Apakah Anda juga membeli? Atau apakah mereka melihat sesuatu dalam putusan ini yang tidak akan mereka tulis di artikel semacam itu? Dan baru kemudian juri dibebaskan, mereka menyerang mereka sendiri. Rupanya mereka yang 100% yakin dengan keadilan Rusia telah menyerang, mereka yakin bahwa jenazah tidak digantung pada orang yang tidak bersalah, kasus tidak dibuat-buat, dan secara umum tidak ada hal seperti itu dalam sistem kepolisian. Dan semua pengadilan jujur ​​\uXNUMXb\uXNUMXbdan jujur ​​\uXNUMXb\uXNUMXbdan tidak akan podmahivat kasus seperti itu. Tapi inilah yang menarik:

Pengacara para terdakwa berpendapat bahwa penyelidikan tidak memberikan bukti yang cukup tentang kesalahan klien mereka. Jadi, di dalam mobil yang diduga diangkut jenazah ke tempat pemakaman, tidak ditemukan bekas darah. Kaki seorang anak ditemukan di kuburan. Selain itu, ditemukan ketidakkonsistenan dengan senjata pembunuh. Menurut penyidik, empat senjata api digunakan dalam penyerangan tersebut. Namun, pemeriksaan menunjukkan bahwa korban tewas hanya terluka akibat peluru kaliber satu - 5,6 mm (dari senapan TOZ-8).

Dan itulah yang dibocorkan ke media. Mungkin fakta bahwa mereka menyelidiki ini sepenuhnya? Mungkinkah ada fantasi investigasi yang tidak berdasar yang dimasukkan ke dalam peringkat fakta yang terbukti? Mungkin karena itu kasusnya tersandung di Mahkamah Agung, yang tidak begitu dikontrol oleh elit, dan karena itu juri dibebaskan?

Untuk membicarakan sesuatu di sini, Anda perlu mempelajari teksturnya: Kasus itu sendiri dari sampul ke sampul dengan semua keahlian, persidangan itu sendiri. Sayangnya, banyak dari mereka yang berhenti berlangganan di sini bahkan tidak melihat kutipan dari media yang saya kutip.

Mengingat fakta bahwa saya pribadi tidak memiliki akses ke kasus ini, saya akan menahan diri dari putusan yang tegas dan mengingatkan semua orang yang tidak menyukai persidangan juri: Letnan Arakcheev (tahukah Anda?) Diadili oleh pengadilan sebagai bersalah dalam terlepas dari semua ketidakkonsistenan dalam kasus ini, dan para juri yang sangat tidak dicintai itu dibebaskan meskipun ada ketidakkonsistenan ini. Kedua kali keputusan juri dibatalkan, sangat merepotkan. Ramzan Kadyrov sendiri secara pribadi merobek dan melempar! Akibatnya, Arakcheev dinyatakan tidak bersalah 12 tahun (!!!) setelah dimulainya kasus tersebut. Coba pikirkan, mungkin suatu saat Anda akan berada di tempatnya?

[Mentat]

Seseorang menurunkan saya untuk pria yang luar biasa, Sergey Udaltsov (pask * du corrupt), yang berarti bahwa penggemar dan pecinta Navalny pergi ke kedutaan AS untuk mendapatkan "hibah", membaca gaji untuk runtuhnya Tanah Air, juga berkeliaran di sini.

[Ahli Geodez33]

Untuk apa orang-orang itu menjadi partisan? Jika saya melawan borjuasi, maka saya untuk mereka, dan jika geng, maka saya juga untuk mereka, bukankah mereka merampok kakek-nenek?

[Donhapa]

Saya membaca komentar setelah artikel tersebut dan saya ragu bahwa para partisan bersalah.
Saya juga sampai pada kesimpulan bahwa orang-orang itu memerangi kejahatan, perdagangan narkoba, dan menginjak-injak seseorang (beberapa orang besar) - mereka mencegah mereka melakukan gesheft hitam.
Ya, kami berakhir di penggiling daging.
Pendapat pribadi saya: tidak bersalah

[Oleg_84]

https://news.mail.ru/incident/16593258/

[mantan komandan]

Menariknya, di kalangan idiot, melontarkan omong kosong (dari otak mereka sendiri) ke polisi sudah menjadi hal yang sangat populer. Oh, ini tidak bagus.