Tu-22M3 Rusia melakukan serangan lain terhadap target teroris di Suriah

76
Pada Kamis pagi, enam pesawat pengebom Tu-22M3 Rusia di Suriah menyerang objek-objek "ISIS" yang sebelumnya diintai di wilayah kota Es-Sukhnah, Arak dan Al-Teibe (provinsi Homs) dan timur Palmyra. , laporan РИА Новости dengan mengacu pada Kementerian Pertahanan Federasi Rusia.



“Pembom jarak jauh melakukan serangan pada pukul 5.00 waktu Moskow. Sasaran penghancuran adalah pos komando, akumulasi tenaga dan peralatan militan. Penguatan intelijen di wilayah ini, termasuk intelijen luar angkasa, memungkinkan untuk menemukan target baru, ”kata laporan itu.

Disebutkan bahwa "sebagai akibat dari serangan udara, dua pos kendali teroris, tenaga kerja dan peralatan militer IS di tempat penampungan hancur."



Pembom dilindungi oleh Su-35 yang dikerahkan di pangkalan Khmeimim.

Setelah menyelesaikan tugas, Tu-22M3 kembali ke Federasi Rusia ke lapangan terbang keberangkatan.
  • Kementerian Pertahanan Federasi Rusia
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

76 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +4
    22 Juli 2016 08:28
    Terus
    :-) proses belajar normal untuk HQS-)
    1. +14
      22 Juli 2016 08:37
      kutipan: Partizan
      Terus
      :-) proses belajar normal untuk HQS-)

      "Pemanfaatan" OFAB-250. Murah, marah, dapat diandalkan (seperti arena skating). Tanpa pemukulan Amer dengan tumit di dada.
      1. +5
        22 Juli 2016 08:48
        Tidak berarti murah. Pengiriman tidak murah. Dilihat dari foto dan video, mereka menjatuhkan 10 bom. Dulu seperti 12. Tidak cukup. Dan semua karena tidak mengisi bahan bakar di udara. Dan mengapa di video, di tanah, 5-6 istirahat? Video bukan dari sana atau apa?
        Dan mengapa Anda tidak bisa membawa bom secara maksimal, bahan bakar ke Khmeimim, duduk di sana, mengisi bahan bakar, memuat dan menyenangkan para gadis lagi?
        1. +14
          22 Juli 2016 08:59
          Kutipan dari mitrich
          Tidak berarti murah. Pengiriman tidak murah.

          Saya setuju dengan Anda sebagian.
          Saya menulis tentang daur ulang murah. Bahkan dengan mempertimbangkan argumen Anda, ternyata: lebih murah untuk mengirim dan "menuangkan" barmaley di bowler - daripada penyimpanan, perlindungan, transportasi, pembuangan dengan biaya keuangan yang sesuai.
          1. +3
            22 Juli 2016 11:28
            Kutipan: Andrey K
            Bahkan dengan mempertimbangkan argumen Anda, ternyata: lebih murah untuk mengirim dan "menuangkan" barmaley di bowler - daripada penyimpanan, perlindungan, transportasi, pembuangan dengan biaya keuangan yang sesuai.


            Jika kita memperhitungkan bahwa berapa banyak uang yang dihabiskan seseorang yang SANGAT "berperingkat tinggi ..." untuk "mengendarai anjingnya di pesawat pribadi (seperti yang dikatakan istrinya - .. untuk meningkatkan prestise Rusia" wassat untuk semua jenis pameran dan salon ... dimungkinkan, secara acak, untuk "menyimpan" seluruh DIVISI Tu-22-xX di Suriah! prajurit
            1. +1
              22 Juli 2016 11:48
              Kuno, mengapa Anda sepele .... anjing ... beruntung berkaki empat, apa yang bisa saya katakan.
              Di Angkatan Udara Soviet, ada kasus ketika komandan resimen memberikan tumpangan pesawat kepada pelayan dari kantin penerbangan. Ada saat-saat! Dan Anda berbicara tentang anjing.
              1. +2
                22 Juli 2016 12:28
                Di Angkatan Udara Soviet, ada kasus ketika komandan resimen memberikan tumpangan kepada seorang pelayan dari kantin penerbangan di pesawat terbang.


                Yah, dia memberi tumpangan ke pelayan. Sebuah pelatihan pilot dan jam musim panas. Dan kemudian beberapa pejabat naik.
              2. +2
                22 Juli 2016 14:27
                Kutipan dari berang-berang 1982
                , yah, kenapa kamu sepele .... anjing ... beruntung berkaki empat, apa yang bisa saya katakan.


                Terus terang .. hanya "katak mencekik" ... baik seluruh lantai di gedung bertingkat tinggi di tanggul Kotelnicheskaya, atau "apartemen sialan" di .. "Londo'n" wassat , lalu Rolls-Royce, sebuah "dacha" sebuah kastil di Austria dan .. lainnya-lain-lain, tetapi pada saat yang sama ....." Anda perlu mengecilkan dan menyimpan semuanya, yaitu makan lebih sedikit dan .. gunakan gas dan listrik wassat Nah, bagaimana tidak mengatakan "urya....."?!!!! tertawa
        2. +4
          22 Juli 2016 09:16
          pendaratan lepas landas adalah tempat yang paling rentan bagi pesawat terbang
        3. +3
          22 Juli 2016 09:41
          Karena untuk ini perlu mengirimkan bahan bakar dan bom ke Heimim ini, dan ini adalah logistik, yaitu juga uang.
          1. +1
            22 Juli 2016 11:31
            Kutipan dari alexmach
            Karena untuk ini perlu mengirimkan bahan bakar dan bom ke Heimim ini, dan ini adalah logistik, yaitu juga uang.


            Dikirim secara teratur! Dan tidak ada masalah!



            "Pembawa semangka" .... laut mengedipkan

        4. +1
          22 Juli 2016 12:40
          Tidak berarti murah. Pengiriman tidak murah. Dilihat dari foto dan video, mereka menjatuhkan 10 bom. Dulu seperti 12. Tidak cukup. Dan semua karena tidak mengisi bahan bakar di udara. Dan mengapa di video, di tanah, 5-6 istirahat? Video bukan dari sana atau apa?
          Dan mengapa Anda tidak bisa membawa bom secara maksimal, bahan bakar ke Khmeimim, duduk di sana, mengisi bahan bakar, memuat dan menyenangkan para gadis lagi?


          Pendapat ahli sofa.
          - foto dan video hampir tidak berasal dari suatu tempat dari acara tertentu
          - Berapa banyak bom yang tidak bisa dinilai begitu videonya
          - Mengisi bahan bakar? Apakah diperlukan dalam kasus tertentu? Mungkin hanya untuk latihan.
          - Duduk di Khmeimim. Untuk apa? Biaya penyusutan ekstra dan pengembangan sumber daya pesawat. Jadi itu tidak diperlukan.
          - Babakh juga dapat diatur oleh pesawat yang ada di pangkalan. - - Penerbangan ini hanya untuk melatih pilot dan mendaur ulang besi tua dari gudang senjata (keputusan yang bijaksana).
          1. 0
            22 Juli 2016 14:40
            Dikutip dari: Alex_Tug
            - foto dan video hampir tidak berasal dari suatu tempat dari acara tertentu


            1. Benar sekali!
            2. Mengapa? .... Tekan jeda dan hitung jumlah besi cor yang "jatuh" selama pelepasan salvo (Volley 2 atau 4) menggertak
            3. Apriori itu tidak mungkin, karena itu tidak di pesawat ... meskipun itu akan sangat berguna, karena. maka Anda dapat "membawa" sebanyak yang Anda inginkan (dalam batas wajar) dan setidaknya pada suspensi internal dan setidaknya pada suspensi eksternal.
            4. Jika dengan pendaratan di Khmeimim, maka pada awalnya Anda dapat mengambil sekitar 20 ton bom atau kurang, tetapi kemudian melakukan beberapa kunjungan berulang dan "berolahraga" pada target yang baru diidentifikasi, pertanyaan lain adalah bahwa kemudian terbang pulang .. akan sangat bermasalah jalan lain
            5. "Besi cor" tidak memburuk dari waktu ke waktu, jadi "tidak perlu dibuang", jika tidak, dalam "perang" terakhir perlu "melempar" besi cor sampel M-39 (pembuat senjata gergaji besi yang segera diperoleh untuk logam, sehingga tanaman "uhi" ekstra) wassat
      2. bif
        0
        22 Juli 2016 18:42
        Kutipan: Andrey K
        Murah, marah, dapat diandalkan
    2. +8
      22 Juli 2016 09:06
      Rupanya, ini semua tentang belajar, karena tidak layak secara ekonomi untuk mendorong ahli strategi untuk menghancurkan beberapa barmaley, orang bisa terkesiap dengan sesuatu yang lebih murah. Tapi ahli strategi juga perlu diajari. Jadi kami menggabungkan yang bermanfaat dengan yang menyenangkan
      1. 0
        22 Juli 2016 11:30
        Kutipan dari Damm
        Tapi ahli strategi juga perlu diajari.


        Untuk ini, ada penerbangan sesuai rencana UBP ke .. TPA! prajurit
        1. +1
          22 Juli 2016 12:45
          Untuk ini, ada penerbangan sesuai rencana UBP ke .. TPA!


          Bukankah ini tempat pembuangan sampah? Poligon, tapi sudah nyata.
          1. 0
            22 Juli 2016 14:43
            Dikutip dari: Alex_Tug
            Bukankah ini tempat pembuangan sampah? Poligon, tapi sudah nyata.


            Jadi saya sedang berbicara tentang ini, tetapi hanya ada satu fitur "kecil" .... jika mesin Anda "mati" (saya tidak akan memberikan alasan), maka Anda perlu membawa 1500-1800 dan "menginjak" pulang atau ke lapangan terbang alternatif terdekat .... apa yang harus dilakukan jika Anda memiliki lebih dari wilayah Suriah (Tuhan melarang ... getaran atau chip dalam minyak atau gas T berbahaya, dll)?
            "Fast and Furious" pada satu? ... Begitu cepat Anda akan menemukan diri Anda benar-benar kosong prajurit
            1. 0
              22 Juli 2016 15:03
              hanya ada satu fitur "kecil" ...


              Benar-benar pendapat pribadi. Penerbangan melalui Irak dan Iran dikoordinasikan oleh Kementerian Pertahanan dengan layanan terkait. Mungkin dalam perjanjian ini ada pendaratan darurat jika terjadi sesuatu.
    3. Komentar telah dihapus.
    4. 0
      22 Juli 2016 09:12
      kutipan: Partizan
      proses pendidikan normal untuk HQS-)


      sinis.
  2. +5
    22 Juli 2016 08:30
    Berbeda dengan koalisi, yang sekali lagi membunuh warga sipil, intelijen kita tidak makan roti dengan sia-sia ... Benar, dari koalisi ini - seperti air dari punggung bebek. Mereka berjanji akan menyelidiki. Tanpa menjelaskan, apa yang dilakukan koalisi di Suriah?
  3. +3
    22 Juli 2016 08:36
    Selamat ya guys
  4. -1
    22 Juli 2016 08:44
    Apakah saya satu-satunya yang berpikir tidak ada cukup bom? Lebih banyak sumber daya yang dihabiskan, dan hasilnya nihil. (Anda dapat menurunkan suara). Biaya yang tidak dapat dibandingkan.
    1. +8
      22 Juli 2016 08:50
      ya tidak sepertinya tidak, tetapi tergantung pada apa itu tidak cukup, jika Anda membuat bumi hangus setengah negara, maka ya, tetapi jika semuanya demikian dengan akurasi yang cukup untuk mencapai target, maka itu cukup.
    2. +3
      22 Juli 2016 08:53
      Kutipan dari: kam4atka
      Biaya yang tidak dapat dibandingkan.

      Apakah Anda menghitung uang di parit di 41-45?
      1. 0
        22 Juli 2016 09:00
        Komentar Anda tidak jelas.
    3. 0
      22 Juli 2016 09:07
      tentu saja Anda lebih tahu dari Staf Umum Kementerian Pertahanan RF ....
    4. 0
      22 Juli 2016 09:20
      baik, maka perlu untuk tidak memuat ofab-250. jika mereka meletakkannya seperti kayu bakar ab-50 - itu akan menjadi tumpukan yang jauh lebih besar.
      1. 0
        22 Juli 2016 09:23
        ofab-50, tidak ada kaliber a / bom seperti itu.
    5. +6
      22 Juli 2016 09:33
      Dan menurut saya semuanya baik-baik saja:
      1. pelatihan tempur nyata (Anda tidak perlu mengemudikan orang kosong) prajurit
      2. pembuangan jenggot am
      3. demonstrasi bendera (seperti di angkatan laut) minuman
      4. pembuangan baterai kadaluarsa sesama
      Dan semuanya dalam satu penerbangan. baik baik minuman
  5. +4
    22 Juli 2016 08:45
    Hal utama adalah untuk berhasil melacak dan memberikan pukulan tak terduga.Bagus, dan yang paling penting, pejuang kita tidak menderita.
  6. -5
    22 Juli 2016 08:47
    Disebutkan bahwa "sebagai akibat dari serangan udara, dua pos kendali teroris, tenaga kerja dan peralatan militer IS di tempat penampungan hancur."

    Tapi bagaimana dengan para pemimpin? Mengapa para pemimpin tidak dihancurkan? Dan hasil macam apa ini, pemboman karpet presisi tinggi dari enam pembom, dan hanya dua titik kontrol, tidak dapat menulis enam? Nah, seperti apa "tenaga dan peralatan di tempat penampungan" itu, seharusnya seperti ini: "117 militan, 13 tank, 25 teknis, dan 10 mobil jihad dihancurkan"
    Oh, mereka memiliki fantasi yang menyedihkan ...
    1. -1
      22 Juli 2016 09:21
      Kutipan dari leto
      Oh, mereka memiliki fantasi yang menyedihkan ...


      sinis.

      Kutipan dari leto
      Nah, seperti apa "tenaga dan peralatan di tempat penampungan" itu, seharusnya seperti ini: "117 militan, 13 tank, 25 teknis, dan 10 mobil jihad dihancurkan"


      Bahkan lebih sinis.
      1. -4
        22 Juli 2016 09:42
        Kutipan dari evge-malyshev
        Bahkan lebih sinis.

        Respon normal terhadap kebohongan.
    2. 0
      22 Juli 2016 12:50
      Nah, seperti apa "tenaga dan peralatan di tempat penampungan" itu, seharusnya seperti ini: "117 militan, 13 tank, 25 teknis, dan 10 mobil jihad dihancurkan"


      Bendera ada di tangan Anda, Anda dapat mengunjunginya, menghitungnya, dan pada saat yang sama kami akan memiliki laporan foto-video.
  7. 0
    22 Juli 2016 08:51
    Kutipan dari: kam4atka
    Apakah saya satu-satunya yang berpikir tidak ada cukup bom? Lebih banyak sumber daya yang dihabiskan, dan hasilnya nihil. (Anda dapat menurunkan suara). Biaya yang tidak dapat dibandingkan.

    Inilah yang saya maksud, perang masa lalu telah dengan jelas menunjukkan bahwa untuk menimbulkan kerusakan maksimum pada musuh, Anda tidak perlu mengebom 10 bom, tetapi ratusan, dan bukan fakta bahwa mereka akan menempatkan semua orang ...
    1. +4
      22 Juli 2016 09:12
      Dan jika Anda mengebom dengan ribuan bom, puluhan ribu bom? Bayangkan apa yang akan menjadi kerusakan maksimum pada musuh!
      Untuk menghancurkan target tertentu, Anda membutuhkan bom sebanyak yang diperlukan - tidak lebih, dan tidak kurang, mengapa membawa terlalu banyak.
      Titik kontrol yang dihancurkan adalah target yang sangat sulit, dan Anda mengatakan ....dan di pintu keluar nihil
      Senang duduk di sofa, menyesap teh ...
    2. +2
      22 Juli 2016 11:17
      Kutipan dari: kam4atka
      perang masa lalu telah dengan jelas menunjukkan bahwa untuk menimbulkan kerusakan maksimum pada musuh, Anda tidak perlu mengebom 10 bom, tetapi ratusan, dan bukan fakta bahwa mereka akan menempatkan semua orang ...



      Hmm… Apakah Anda beralih ke pengalaman penerbangan Amerika dan Inggris di Perang Dunia ke-2?
      Nah, dan - tentu saja, dengan pengalaman Angkatan Udara AS di Vietnam? Untuk bom karpet?

      Nah, maka lebih mudah untuk mengatakan - jatuhkan satu bom nuklir ... tidak

      PS Di sini faktor psikologis - penerbangan Tu-22M3 dan pemboman - tidak hanya mempengaruhi infanteri, tetapi juga Amerika Serikat dengan aliansi mereka ...
  8. +1
    22 Juli 2016 08:51
    Begitu barmaley dengan gengnya berdiri dengan posisi merangkak untuk berdoa, segera pegang bom dari atas.
    Dan kemudian Anda tidak bisa mengusir mereka satu per satu melalui gurun bom.
  9. +5
    22 Juli 2016 08:51
    Seperti 10 FAB-500. Itu. Total 5 ton dengan beban maksimum 24 ton. Sangat sedikit karena jangkauannya mungkin. Meskipun m / b adalah 1000
    Referensi: Senjata bom, yang terdiri dari bom jatuh bebas konvensional dan nuklir dengan massa total hingga 24.000 kg, terletak di badan pesawat (hingga 12000 kg) dan pada empat unit suspensi eksternal pada pemegang balok sembilan kunci MBDZ-U9 -502 (opsi beban bom tipikal - 69 FAB- 250 atau delapan FAB-1500). Info dari situs http://chortos.livejournal.com/150283.html
    http://2.bp.blogspot.com/-Oa1nkDtdvFs/U5U2_eqGB2I/AAAAAAAAAdw/S05n2tRO4ws/s1600/

    2291786.jpg
    http://nevskii-bastion.ru/kartinki/FAB-250M62_PK_MAKS-2009_05.JPG

    Kemungkinan besar itu 10 fab-500-m62

    tetapi jika itu 10 FAB-1500 maka mengesankan. 15 ton!!!


    Di ruang bom Tu-22m3, yang disebut kompartemen kargo, CD dapat digantung di tempat kaset:
    33 FAB-250 atau
    18 FAB-500 atau
    8 FAB-1500 atau

    Kemungkinan besar, suspensi eksternal tidak digunakan untuk jarak jauh.
    Saya melihat lebih dekat.
    Tidak, sepertinya hanya 1500 - mereka tidak terlalu ramping, seperti M62
    1. +2
      22 Juli 2016 11:09
      Dikutip dari agfa
      Seperti 10 FAB-500.


      Apakah Anda menentukan kaliber dengan mata? mengedipkan

      Dikutip dari agfa
      dengan beban maksimum 24 ton.


      Beban maksimum adalah ketika target berada di "panjang lengan" (atau sekitar belokan ke-4)

      Dikutip dari agfa
      dan pada empat unit suspensi eksternal pada pemegang balok sembilan kunci MBDZ-U9-502 (opsi beban bom tipikal - 69 FAB-250


      Jika Anda perhatikan baik-baik, bahkan sayap BD-4K telah dilepas di pesawat (untuk mengurangi CLS), tetapi apakah Anda juga ingin menggantung "landak"? wassat

      Dikutip dari agfa
      tetapi jika itu 10 FAB-1500 maka mengesankan. 15 ton!!!


      Ini bukan S-34 untuk Anda, di mana berat bahan bakar terpisah dan berat BC terpisah ..... Di Tu-22M3, semuanya bersama-sama .... baik bahan bakar atau bom ... tertarik pada konsumsi bahan bakar tertentu (per jam atau kilometer .. tidak ada perbedaan) dan kemudian sudah memutuskan ... entah terbang ke suatu tempat, setidaknya dengan sesuatu, atau terbang untuk mengebom, tetapi sangat ... "dekat", tetapi KEAJAIBAN dan MIMPI ..... tidak terjadi prajurit

      Dikutip dari agfa
      Tidak, sepertinya hanya 1500 - mereka tidak terlalu ramping, seperti M62


      Karena mereka .. "disesuaikan" dengan tabel balistik M-46 dan M-54 mengedipkan
  10. +3
    22 Juli 2016 08:55
    Mengapa tidak mencapai kesepakatan dengan Irak tentang penggunaan lapangan terbangnya untuk serangan terhadap teroris. Kemudian Tu-22m3 bisa membawa lebih banyak bom. 6 pembom dengan beban setengah tidak membuat cuaca, serangan besar-besaran pada posisi teroris diperlukan.
    1. +2
      22 Juli 2016 09:08
      itu juga perlu untuk transportasi ke Irak, dan kemudian perlu untuk menjaga, jadi lebih baik mengirimkannya dengan express b / h.
    2. 0
      22 Juli 2016 09:09
      Saya pikir AS dengan koalisinya memberikan tekanan pada Irak.
    3. +2
      22 Juli 2016 09:10
      Lapangan terbang lompat terletak di barat laut Iran.
  11. +3
    22 Juli 2016 09:21
    Kutipan dari berang-berang 1982
    Dan jika Anda mengebom dengan ribuan bom, puluhan ribu bom? Bayangkan apa yang akan menjadi kerusakan maksimum pada musuh!
    Untuk menghancurkan target tertentu, Anda membutuhkan bom sebanyak yang diperlukan - tidak lebih, dan tidak kurang, mengapa membawa terlalu banyak.
    Titik kontrol yang dihancurkan adalah target yang sangat sulit, dan Anda mengatakan ....dan di pintu keluar nihil
    Senang duduk di sofa, menyesap teh ...

    Seperti yang ditunjukkan oleh latihan pada lontar yang sama: VKS, artileri, lalu infanteri menyerang dan mundur, VKS lagi, serangan artileri lagi, dan seterusnya berulang kali. Dan tentang sofa, meskipun tidak, saya tidak akan berkomentar. Dan saya berani menyarankan bahwa target seperti itu dapat ditutupi dengan artileri, atau Su-34 yang sama. Dan tidak ada yang akan memberikan jaminan bahwa target telah dihancurkan. Saya tahu apa yang saya bicarakan. Sebaliknya, latihan mereka dikombinasikan dengan pertempuran, karena. tidak ada yang membatalkan kursus.
    1. +1
      22 Juli 2016 09:26
      Saya dengan tulus berharap yang terbaik untuk Anda, Anda tampaknya menjadi orang yang baik.
      1. +2
        22 Juli 2016 09:29
        Terima kasih atas kata-kata baik Anda.
    2. 0
      22 Juli 2016 11:22
      Kutipan dari: kam4atka
      Sebaliknya, latihan mereka dikombinasikan dengan pertempuran, karena. tidak ada yang membatalkan kursus.



      Hmm… Nah, Shoigu secara langsung menyatakan bahwa biaya untuk melakukan operasi militer di Suriah sudah termasuk dalam pengeluaran anggaran Kementerian Pertahanan untuk latihan…

      Jadi untuk berbicara - dua dalam satu, menyenangkan dengan bermanfaat ...
  12. Komentar telah dihapus.
    1. Komentar telah dihapus.
    2. Komentar telah dihapus.
    3. +5
      22 Juli 2016 10:33
      Dua komentar: adalah bermasalah bagi pengebom ini untuk berbasis a / b di Suriah karena alasan teknis dan lainnya; serangan bom di daerah adalah tugas sekunder bagi mereka, mereka bekerja di luar rute penerbangan di Mediterania Timur dan, mungkin, Teluk Persia.
      Tugas 22x-Tushki adalah menembus pertahanan udara berlapis dan menghancurkan objek strategis, termasuk. amunisi khusus.
      1. Komentar telah dihapus.
    4. Komentar telah dihapus.
    5. +1
      22 Juli 2016 11:12
      Kutipan dari rudolf
      Saya tidak melihat gunanya dalam serangan mendadak seperti itu. Bahkan dalam hal pelatihan tempur.


      Saya sangat mendukung, terutama tentang ... "pelatihan tempur" prajurit

      Sekarang apa yang menghentikan Anda:
      1. Pemeliharaan pasukan dan sarana ATO.
      2. Sebuah strip pendek dan sangat panas ... untuk Tu-22M3.

      Dengan poin ke 3 BENAR-BENAR SETUJU! baik prajurit
      1. Komentar telah dihapus.
        1. +1
          22 Juli 2016 11:36
          Kutipan dari rudolf
          . Di Suriah, Irak, Iran, Libya.


          Bukan di Suriah, di Irak ... sangat bermasalah, di Iran ....... ini adalah pemimpi dan Daftar Keinginan, tetapi dari Libya ... hampir seperti dari rumah (belum lagi situasi di sana)!
          HALO TEMAN TEMAN!!!! minuman
          1. Komentar telah dihapus.
            1. +1
              22 Juli 2016 14:46
              Kutipan dari rudolf
              . Apakah benar-benar tidak ada yang cocok di Suriah sendiri? Bagaimana dengan Al Shayrat?


              Tentu ada, tapi….. hanya “secara teori” dengan syarat… “kalau iya”… mereka “mencoba” di T-4.. hasilnya?.. Benar…” dengan wajah" prajurit
    6. 0
      22 Juli 2016 12:57
      1. Lakukan pendaratan perantara di Khmeimin untuk istirahat, pengisian bahan bakar, pengisian amunisi, klarifikasi target?


      Seperti ahli sofa.
      - pengembangan ganda sumber daya motor pembom. Apakah dia dibutuhkan? Jadi pelatihan.
      1. 0
        22 Juli 2016 14:50
        Dikutip dari: Alex_Tug
        - pengembangan ganda sumber daya motor pembom.


        Apa yang Anda maksud dengan istilah .. "sumber daya motor generasi ganda"? Restart mesin dan APU? Apakah hal yang sama juga terjadi di bandar udara keberangkatan (base) untuk persiapan penerbangan ulang?
        Dan sumber daya motor (yaitu waktu pengoperasian mesin) akan, sebaliknya, lebih sedikit, karena jarak ke target (umumnya di dekatnya) dan BC dapat diambil jauh, lebih banyak, hanya saja ... "ini adalah pemimpi" (walaupun kalau malam hari, bahkan memercikkan beberapa ember minyak tanah, jadi…selama satu jam…) maka anda bisa mencoba prajurit
        1. 0
          22 Juli 2016 15:19
          "kehidupan motor ganda"


          Pemboman ini pada prinsipnya tidak memiliki nilai "strategis". Pendaratan dan lepas landas tambahan adalah sumber daya roda pendarat, mode mesin saat lepas landas adalah penipisan sumber daya pesawat.
          Seluruh strateginya sama, melatih kru untuk terbang di medan asing Iran, Irak (tanpa dukungan sistem kontrol penerbangan asli).
          Dan pengeboman itu adalah demoralisasi para militan - Mahmud, dengarkan di sini, Rusia terbang masuk, mereka melemparkan bom. Abdullah terbunuh, saya terguncang, darah mengalir dari telinga saya. Keledai (unta) terbunuh dan sekarang bagaimana saya akan membawa amunisi.

          Pendapat ahli sofa murni.
  13. 0
    22 Juli 2016 09:49
    Ini terpuji, tapi berita ini agak ketinggalan jaman.
  14. 0
    22 Juli 2016 11:05
    Pesawat yang sangat indah dan tangguh! Kabar baik, biarkan kru berlatih.
  15. 0
    22 Juli 2016 11:49
    Kutipan dari rudolf
    Saya tidak melihat gunanya dalam serangan mendadak seperti itu. Bahkan dalam hal pelatihan tempur. Yang menghalangi:
    1. Lakukan pendaratan perantara di Khmeimin untuk istirahat, pengisian bahan bakar, pengisian amunisi, klarifikasi target?
    2. Untuk kedua beberapa 22s untuk waktu yang tidak terbatas berdasarkan Khmeimin untuk melakukan tugas-tugas khusus?

    Khmeimiм tidak memenuhi persyaratan untuk pangkalan pembawa rudal strategis. Serangan malam yang cepat dan dipersiapkan dengan baik di pangkalan dan penangkapan atau penghancuran Tu-22M tidak hanya akan menyebabkan kerusakan material yang serius, tetapi juga kehilangan gambar yang signifikan, yang bahkan lebih penting.

    3. Kembalikan setidaknya sebagian dari peralatan dari antara yang ditarik kembali dengan tergesa-gesa dan sangat tidak masuk akal dari Khmeimin. Su-24/34 mampu menyelesaikan semua tugas yang diberikan jauh lebih efisien daripada 22-an ini dengan selusin 250-an.

    Ya, Anda, pembaca yang budiman, harus pergi ke Staf Umum! Setidaknya ke departemen analitis, dan Anda membuang-buang waktu di sini di forum, ah-ah-ah.
    1. Komentar telah dihapus.
      1. +1
        22 Juli 2016 14:53
        Kutipan dari rudolf
        Penarikan bagian utama kelompok dari Khmeimin adalah keputusan politik


        Sudahkah Anda memutuskan untuk hidup tanpa... HPP? penambatan mengedipkan
        1. Komentar telah dihapus.
    2. +1
      22 Juli 2016 14:52
      Quote: Mentat
      Khmeimim tidak memenuhi persyaratan untuk pangkalan pembawa rudal strategis.


      Benar sekali, tetapi kami memiliki semua pangkalan (seperti halaman lorong !!!!) .. ini bukan Barvikha atau Valdai wassat
      Dan Khmeimim tidak cocok untuk "kemampuan" -nya prajurit
  16. 0
    22 Juli 2016 12:45
    Mengapa Anda sangat ingin tahu bahwa Pasukan Dirgantara Rusia menyerang teroris di Amerika Serikat ............................??? ?
  17. 0
    22 Juli 2016 14:30
    Kutipan dari rudolf
    Penarikan sebagian besar kelompok dari Khmeimin adalah keputusan politik, bukan keputusan Staf Umum.

    Nah, maka segera ke pusat analitis! Tidak ada yang bisa Anda lakukan di situs. Anda akan memberi tahu mereka di sana betapa bodohnya mereka semua, buktikan sendiri, seluruh dunia akan berlutut!
    1. Komentar telah dihapus.
  18. 0
    24 Juli 2016 16:54
    Quote: Mentat
    Kutipan dari rudolf
    Penarikan sebagian besar kelompok dari Khmeimin adalah keputusan politik, bukan keputusan Staf Umum.

    Nah, maka segera ke pusat analitis! Tidak ada yang bisa Anda lakukan di situs. Anda akan memberi tahu mereka di sana betapa bodohnya mereka semua, buktikan sendiri, seluruh dunia akan berlutut!

    Kesimpulannya adalah sadar - apa yang harus dilakukan selebaran di musim angin - debu ke langit .., penerbangan untuk perawatan rutin untuk periode ini, sesuatu yang lain dimodernisasi berdasarkan pengalaman yang diperoleh, negosiasi dengan oposisi dan kasur penutup, dll ....

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"