"Masa kecil marjinal" teror. Mengapa penghuni "ghetto" migran mengangkat senjata

44
Beberapa negara Eropa Barat semakin mengingatkan pada "hot spot". Serangan teroris profil tinggi terjadi pada interval bulan, atau bahkan lebih sering. Gelombang teror dan kekerasan di kota-kota Eropa dikaitkan oleh banyak orang tidak hanya dengan konsekuensi kebijakan Uni Eropa di Timur Tengah dan Afrika Utara, tetapi juga dengan biaya migrasi massal dan praktis tidak terkendali. Saat-saat ancaman teroris utama di negara-negara Eropa datang dari radikal "lokal", baik itu "Brigade Merah" Italia, RAF Jerman atau para pejuang kemerdekaan Negara Basque dan Irlandia Utara, adalah masa lalu. Ya, dan penganut "gerilya perkotaan" tahun 1970-an - 1980-an masih berusaha menghindari korban yang tidak disengaja. Sekarang situasinya telah berubah, dan alasannya berakar pada masalah yang jauh lebih besar daripada kontradiksi politik.



Potret sosio-psikologis para radikal yang melakukan aksi teroris berdarah di Paris, Brussel, dan Nice memiliki banyak kesamaan. Ini adalah pria muda, biasanya berusia antara 25 dan 35 tahun. Mereka berimigrasi ke Eropa sejak lama, atau penduduk asli negara-negara Eropa, lahir dalam keluarga imigran. Hampir semua orang tidak memiliki penghasilan tetap dan tempat kerja permanen, tetapi jejak berbagai pelanggaran administratif dan kriminal terbentang di belakang mereka - mulai dari mengemudi dalam keadaan mabuk hingga pencurian kecil-kecilan atau perampokan.

Saudara Said dan Cherif Kouachi, yang melakukan serangan terkenal di majalah Paris Charlie Hebdo, lahir dalam keluarga imigran dari Aljazair. Said berusia 34 tahun, Sheriff - 32. Kehilangan awal orang tua, masa kecil yang suram di panti asuhan, dari mana para pemuda memercik ke dunia jalanan yang kejam di pinggiran kota Paris. Amed Koulibaly, yang menembak orang di toko halal, juga merupakan generasi kedua imigran dengan nasib serupa. Keluarga Coulibaly datang ke Prancis dari Mali. Sudah pada usia 17 tahun, Amed menerima hukuman pertamanya. Set yang biasa untuk penghuni "ghetto" adalah narkoba, perampokan jalanan. Di penjara itulah dia bertemu Sheriff Kouachi.
Pemuda semi-kriminal jalanan adalah lingkungan yang baik bagi para agitator radikal. Mereka yang memiliki beberapa "pejalan" di belakang mereka tidak takut masalah dengan hukum. Ya, dan mereka sangat tertarik dengan uang mudah. Di sisi lain, banyak "orang jahat" di pinggiran kota Paris atau Brussel sudah muak dengan gaya hidup kejam para penjahat kelas kakap dan pecandu narkoba. Di sini alternatif muncul - Anda dapat merasa seperti "penguasa kehidupan orang lain", pada saat yang sama membalas dendam selama bertahun-tahun berada di "dasar sosial".

Anehnya, sebagian besar teroris, yang bersembunyi di balik ide-ide fundamentalis agama, dikenal “di dunia” sebagai orang-orang yang sangat duniawi, tidak asing dengan kelemahan sekuler seperti wanita, narkoba, atau minuman keras. Salah Abdeslam disebutkan di antara penyelenggara utama serangan teroris di Paris pada 13 November 2015, di mana 130 orang tewas. Seperti Kouachi bersaudara dan Koulibaly, dia adalah imigran generasi kedua, putra imigran dari Maroko. Dua puluh enam tahun. Tidak terlalu berpendidikan, pecinta "cara hidup sekuler", yang dalam lingkungan marjinal berarti secara eksklusif hasrat untuk alkohol dan "pesta". Polisi Brussel mengatakan Abdeslam adalah pengedar narkoba.

Dari dunia kriminal datang ke teroris dan Abdelhamid Abaud. Orang tuanya juga datang ke Belgia dari Maroko, dan Abdelhamid sendiri lahir dan besar di Brussel. Tidak seperti banyak rekan-rekan dari keluarga Belgia-Maroko, Abaud beruntung - ayahnya Omar adalah orang kaya, memiliki toko pakaian dan, meskipun keluarga besar (enam anak), mampu membayar pendidikan Abdelhamid di sekolah bergengsi. Tampaknya Abdelhamid bisa melupakan, mendapatkan profesi dan menjalani kehidupan penduduk yang kurang lebih makmur. Tetapi pemuda itu meninggalkan studinya, menghubungi perusahaan jalanan. Alkohol, narkoba, pencurian kecil-kecilan, dan kemudian di sepanjang knurled - istilah untuk perampokan bersenjata, kenalan penjara dengan fundamentalis radikal, perjalanan ke Suriah - ke perang. Kenalan mengatakan bahwa Abdelhamid Abaud praktis tidak mengunjungi masjid sebelum penjara dan tidak memberi kesan orang yang religius.
Serangan teroris berdarah di Nice, yang menewaskan 85 orang (termasuk teroris itu sendiri), dilakukan oleh orang Tunisia berusia 31 tahun Mohamed Lahuaiej-Boulel. Berasal dari Tunisia, ia tinggal di Nice sejak 2005 dan memimpin gaya hidup orang biasa di jalanan. Tiga anak, pernikahan yang gagal dan perceraian, dibawa ke polisi karena berkelahi. Orang tua Mohamed mengatakan bahwa dia adalah orang yang sama sekali tidak beragama, tidak mengikuti ajaran dasar Islam, suka minum dan bahkan menggunakan narkoba. "Wanita, berkelahi tanpa aturan dan narkoba" - begitulah lingkaran minatnya dan beberapa teman menggambarkannya. Menurut jaksa Paris François Molens, Mohamed Lauhuaiej-Boulel dituntut enam kali antara 2013 dan 2015 karena pencurian, kekerasan dan narkoba.

"Masa kecil marjinal" teror. Mengapa penghuni "ghetto" migran mengangkat senjata


Apa yang membuat para hooligan dan pengedar narkoba kemarin mengambil jalan perjuangan bersenjata melawan peradaban Eropa? Bagaimanapun, orang dapat memahami jika mereka melakukan perampokan bank bersenjata atau pedagang pemerasan, tetapi peran seorang pembom bunuh diri entah bagaimana tidak cocok dengan citra seorang pemabuk dan pecinta wanita. Sebenarnya, semuanya tidak begitu sulit. Terorisme “anak-anak ghetto modern” adalah tahap berikutnya setelah kerusuhan dan kerusuhan yang melanda pinggiran kota Paris yang sama sepuluh tahun lalu.

“Semua orang buangan ini, semua non-blok, tidak peduli di mana mereka dilahirkan dan dibesarkan - di pinggiran kota Paris, di Afrika atau di pedalaman Prancis, mengubah non-blok mereka menjadi tantangan dan cepat atau lambat beralih dari kata ke perbuatan. ,” tulis mendiang filsuf Prancis Jean Baudrillard.

Antara penduduk asli Eropa dan imigran dari Afrika dan Timur Tengah - kesenjangan sosial dan sosial budaya yang sangat besar. Pendatang baru tidak mau dan tidak mampu berintegrasi ke dalam masyarakat tuan rumah. Mereka bergabung dengan jajaran strata marjinal, yang posisi sosialnya membuat mereka sangat rentan terhadap segala macam ideologi radikal. Saat ini Paris, Berlin, Brussel, Den Haag, Amsterdam memiliki Mogadishu dan Istanbul kecil mereka sendiri, Kabul dan Bagdad. Setelah menetap di Eropa, para imigran dengan keras kepala menolak untuk menerima standar hidup orang Eropa modern, tetapi mereproduksi sikap perilaku kebiasaan. Akibatnya, Eropa telah lama berkenalan tidak hanya dengan hidangan eksotis masakan oriental, dengan motif musik Arab-Afrika, dengan berbagai pakaian dan hiasan kepala nasional, tetapi juga dengan pengasingan wanita, perbudakan rumah tangga, pertumpahan darah dan "pembunuhan demi kehormatan".

Kebanyakan imigran saat ini lebih memilih untuk mempertahankan pola perilaku yang dipelajari di tanah air mereka. Seringkali di diaspora, mereka menjadi lebih religius daripada di rumah, di mana mereka jauh lebih ketat tentang tradisi nasional. Fundamentalisme agama menjadi pertahanan terhadap dunia nilai-nilai budaya Eropa yang tidak dapat dipahami. Selain itu, sangat cocok dengan latar belakang sosial umum tempat tinggal imigran, yang ditandai dengan adanya banyak masalah yang terkait dengan keterpinggiran dan perampasan kantong-kantong imigran.



Area tempat tinggal padat imigran Afroasiatik di kota-kota besar dan tidak terlalu Eropa adalah zona eksklusi sosial. Seperti "ghetto baru" di mana pengangguran, kejahatan jalanan, kecanduan narkoba dan kejahatan lainnya berkembang. Rata-rata orang muda dari lingkungan seperti itu, bahkan jika ia lahir di sini dan memiliki kewarganegaraan Prancis, Belgia, atau Jerman, tidak dapat berintegrasi ke dalam masyarakat Eropa. Lebih sering daripada tidak, dia tidak punya pekerjaan. Ya, dan tidak berusaha mencarinya - halaman belakang marjinal kota Eropa memberikan banyak peluang bagi seseorang yang ingin menghasilkan uang, tetapi tidak takut akan kemungkinan masalah dengan hukum.

Perdagangan narkoba dalam volume kecil dan besar, organisasi prostitusi, pencurian, perampokan orang yang lewat memberikan penghasilan kotor mereka. Tetapi bahkan jika Anda berhasil mendapatkan pekerjaan, jarang seorang pria yang tumbuh di lingkungan jalanan yang agresif dari "ghetto baru" untuk meremehkan kesempatan untuk mendapatkan cara ilegal. “Hot guys” juga takut pada rekan seagama mereka yang lebih sukses yang berhasil membuka bisnis mereka sendiri.

Setelah di penjara, pencuri kecil dan pengedar narkoba menemukan diri mereka tidak hanya di antara orang-orang yang dekat dalam status sosial, tetapi juga di antara sesama sebangsa dan sesama orang percaya. Sebagian besar penghuni lembaga pemasyarakatan Eropa Barat telah lama menjadi imigran Afroasiatik dan keturunan mereka. Hal ini disebabkan oleh faktor sosial. Dan di sini, di penjara, banyak dari mereka bergabung dengan ide-ide radikal. Di sel tidak ada kesempatan untuk berjalan dengan gadis-gadis atau mabuk, tetapi ada banyak waktu untuk memikirkan perubahan hidup dan berkomunikasi dengan kawan-kawan dalam kemalangan.

Bukan rahasia lagi bahwa di penjara para pengkhotbah pandangan radikal paling aktif saat ini. Dengan berbicara tentang makna hidup, atau dengan janji-janji dangkal tentang bayaran yang besar untuk “pekerjaan” tertentu, tidak masalah bagaimana caranya, tetapi mereka berhasil merekrut pendukung. Sebagai aturan, teroris masa depan memiliki pengalaman "penjara" di belakang mereka berdasarkan pasal kriminal, tetapi setelah penjara mereka keluar sebagai "orang yang berbeda" dan mengalihkan perhatian mereka dari kejahatan jalanan ke kegiatan yang jauh lebih berbahaya.

Sumber pengaruh lainnya adalah para pengkhotbah agama dan utusan organisasi teroris internasional yang bepergian secara bebas antara negara-negara Asia dan Afrika dan Eropa. Dengan salah satu pengkhotbah ini, Farid Benieto tertentu, yang bekerja sebagai perawat, bahwa saudara-saudara Kouachi berkenalan pada waktu mereka, yang melakukan pembantaian di kantor redaksi Charlie Hebdo. Kembali pada tahun 2006, Benietou dihukum karena merekrut "jihadis" untuk perang di Irak.

Di antara para imigran "segar" yang baru saja tiba dari Afrika dan Timur Tengah, ada banyak militan sejati yang memiliki pengalaman perjuangan bawah tanah, dan terkadang partisipasi langsung dalam serangan teroris dan permusuhan. Menurut Bashir M'Rabet Maroko, seorang pekerja muda dari distrik Molenbeek Belgia yang terkenal, pihak berwenang Maroko bahkan menyambut imigrasi massal ke Eropa, karena hal itu menghilangkan unsur-unsur paling keras dan bermasalah.

Ini adalah imigran Afrika Utara dan keturunan mereka di Saint-Denis, Molenbeek atau Saint-Josse-ten-Noude yang sama, yang telah mendapatkan ketenaran di seluruh dunia sebagai "kantong migran", yang paling radikal dan pahit. Emir Cyr, kepala administrasi kota distrik Saint-Josse-ten-Noudet di Brussel, yang mayoritas penduduknya terdiri dari imigran dan keturunan mereka, mengatakan bahwa imigran dari Turki praktis tidak tunduk pada sentimen ekstremis. Hal lain adalah orang Maroko, yang merupakan bagian yang mengesankan dari penduduk kotamadya.



Alasan kerentanan terhadap pandangan radikal berakar pada kekhususan situasi sosial para imigran Afrika Utara. Imigran dari Turki atau Iran lebih makmur, mereka hidup baik di lingkungan mereka sendiri, atau larut dalam masyarakat sekitar (yang terutama berlaku untuk pekerja kerah putih). Selain itu, Turki atau Iran bukanlah jajahan negara-negara Eropa. Keturunan imigran dari negara-negara Maghreb - Maroko, Aljazair, Tunisia - memiliki alasan sendiri untuk "tersinggung" oleh masyarakat Eropa. Lahir di Prancis atau Belgia, mereka tampaknya menjadi warga negara, Paris atau Brussel adalah tanah air mereka. Tetapi mereka tidak dapat dan tidak ingin menyelesaikan masalah mereka, status sosial sebagian besar keturunan imigran tetap rendah, orang Eropa memperlakukan mereka dengan kecurigaan, dan bahkan dengan kebencian yang tersembunyi.

Di Prancis, orang Maghribi disebut "Beurs" atau "Arab". Bahkan jika seorang pemuda lahir dan dibesarkan di Paris, dan di Aljazair atau Maroko dia hanya memiliki kakek-nenek yang tersisa, bagi penduduk asli dia masih tetap menjadi pengunjung dari Maghreb. Secara alami, dia juga menjawab orang Eropa secara terbalik. Oleh karena itu, konsep "Tanah Air" di antara keturunan imigran bersifat lokal - mereka tampaknya orang Belgia atau Prancis, tetapi "Belgia" atau "Prancis" mereka terbatas pada batas-batas kawasan enklave. Dengan demikian, tidak ada pertanyaan tentang pembentukan orang-orang dengan kesadaran identitas nasional Prancis atau Belgia yang sama. Bagi mereka, "milik mereka" adalah rekan senegaranya, rekan seagama, dalam kasus-kasus ekstrem, perwakilan dari lingkungan pinggiran kota yang besar dan internasional, tetapi bukan orang Prancis atau Belgia lainnya.

Masalah penyebaran pandangan radikal di kalangan imigran muda dengan demikian memiliki akar sosial yang jelas. Menutup mata terhadap skala migrasi massal, menyatakan prinsip-prinsip kebijakan multikultural yang sangat kontroversial, otoritas negara-negara Eropa telah menciptakan masalah yang sangat serius, tanpa repot-repot mencari cara untuk menyelesaikannya. Di mana harus bekerja untuk migran dalam kondisi pengangguran massal, bagaimana mengatasi keterasingan antara pendatang dan penduduk asli, apa yang harus dilakukan dengan perbedaan besar dalam perilaku dan gaya hidup? Eropa modern tidak dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan ini.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

44 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -1
    28 Juli 2016 05:59
    Masalah penyebaran pandangan radikal di kalangan imigran muda dengan demikian memiliki akar sosial yang jelas.
    Apa penemuan ini?
    1. +14
      28 Juli 2016 06:28
      Kutipan dari Mauritius
      Apa penemuan ini?

      Kekacauan luar biasa di kepala orang Eropa!
      Selama beberapa dekade, perhatikan bagaimana kuartal dan distrik pekerja lepas dan gopot tumbuh, sebut mereka kulit hitam dan Arab dengan setengah suara di dapur, dan setelah itu pilih bajingan seperti Hollande, yang menyatakan "multikulturalisme dan toleransi" dari tribun.
      Kehancuran bukan di lemari, tapi di kepala
      1. +6
        28 Juli 2016 07:25
        Dan saya menjadi gila dari fenomena seperti itu ---- aksi teroris menjadi lebih sering, tetapi tidak ada perubahan dalam kemungkinan pencegahan, pelaku BENAR tidak disebutkan. Situasi yang sama: mereka menangisi para korban, mengetahui dan memberi tahu tentang pelakunya, bagaimana dia mendapatkan kehidupan seperti itu, mengetahui bahwa dia sebenarnya adalah orang Eropa dan kehidupan terus berjalan !!!!!. Seperti, a badai mematahkan pohon --- Apa yang harus dilakukan dengan alam, Anda tidak bisa berdebat.
        Seperti HG Wells: beberapa karakter melayani orang lain.???!!!!
        1. 0
          28 Juli 2016 09:31
          Dia memakai kacamata dan melihat yang kecil. Tentu saja, karakter "Perang Dunia" dan "Mesin Waktu" memakan yang lebih lemah. Apalagi persamaannya terlihat: pengunjung memakan penduduk asli, dan keturunannya dari orang miskin ---- memakan keturunan orang kaya Tapi tidak ada bab Eropa yang dibaca.
        2. 0
          28 Juli 2016 15:40
          Reptil

          Sungguh aneh mengapa orang tidak mengerti alasan sebenarnya dari apa yang terjadi. Hukum masyarakat: "jika ada suatu peristiwa, carilah orang yang mendapat manfaat darinya." Selalu bekerja.

          Pada kenyataannya, kesimpulan penulis seharusnya berbunyi sebagai berikut.

          Lingkungan sosial diciptakan oleh model ekonomi. Kapitalisme, ketika dibenarkan untuk memperkaya segelintir orang dengan mengorbankan pemiskinan mayoritas, mendikte kondisi kehidupan. Jatuh ke dasar untuk naik ke tingkat yang dapat diterima dengan mencuci apel kotor dan menjual kembali siklus hidup seseorang yang bersih tidaklah cukup.

          Tapi inilah masalahnya dengan Eropa. Semua serangan ini diatur dengan sengaja. Jika ya, maka seseorang membutuhkannya. Dan ini sama sekali bukan tentang ideologi atau tentang beberapa jenis agama. Ini murni bisnis. Dan inilah skemanya.

          Apa yang didapat seorang bankir? Pada pinjaman uang. Jika Anda meminjam uang dari seorang bankir, untuk apa para bankir itu menguntungkan? Anda tidak akan pernah mampu membayar hutang dan bekerja hanya untuk membayar hutang. Jika bisnis Anda tidak berjalan, apa yang Anda lakukan? Membiayai kembali utang. Ambil uang yang sama tetapi untuk jangka waktu yang lebih lama, dengan persentase yang sama. Anda membayar, seolah-olah, jumlah yang sama tetapi lebih lama, yang pada awalnya tidak terlihat.

          Untuk memperlambat bisnis, mengganggu, mengacaukan, menghancurkan sistem, Anda perlu menabur kekacauan. Tapi bagaimana melakukannya?

          Kita perlu membuat NATO. Yang tidak lagi tunduk pada presiden mana pun. NATO sebagai mekanisme tekanan pada pemerintah negara-negara. NATO adalah swadaya. Untuk menciptakan disproporsi sosial, dalam bentuk masuknya emigran atau dengan cara lain, adalah multikulturalisme, LGBT. Di bawah tekanan dari pemerintah, mereka tidak akan melawan. Nah, atur teror di tempat yang tepat.

          Biaya hanya untuk momen organisasi.

          Dengan demikian, kami memperoleh lingkungan untuk pembiayaan kembali. Dan ini adalah 25%-40% dari pendapatan.
          1. +1
            28 Juli 2016 15:55
            Jika seseorang tidak mengerti, maka Hillary adalah perwakilan dari sistem seperti itu. AS memiliki utang tertinggi, mengapa? Ya, ini adalah bisnis pribadi keuangan yang bagus.

            Tetapi sistem seperti itu menghancurkan masyarakat. Nah, bagi mereka yang memikirkan hal ini, mereka mengatakan bahwa planet ini kelebihan penduduk dan diperlukan pengatur. Semua ini adalah penipuan.

            Trump mengatakan hal-hal yang masuk akal. Mungkin dia akan bisa menyadari posisi masyarakat. Setidaknya mereka akan mendapatkan beberapa.

            Maka seluruh dunia hanya memandang Vladimir Vladimirovich dengan permohonan.

            Di Rusia mereka hanya berpikir bahwa PDB adalah presiden Rusia. Dunia berpikir bahwa PDB menguasai dunia dengan bantuan negaranya.
      2. +1
        28 Juli 2016 09:08
        Pemerintah terputus dari rakyat dan tidak melihat prasyarat nyata untuk mengambil tindakan darurat. Tentu saja ada kegiatan yang dilakukan untuk mengintegrasikan pemuda, namun seperti yang dikatakan penulis, upaya tersebut belumlah cukup. Seringkali, mereka tidak berguna.
        Tapi roti dari budak murahan. pasukan dan masuknya rekrutan ke tentara - mereka melihat ini.
    2. +15
      28 Juli 2016 07:21
      Kesalahan tragis orang Prancis adalah, dalam kebodohan dan kenaifan mereka, mereka berpikir bahwa gelombang imigrasi Islam terintegrasi dan berasimilasi dengan cara yang sama seperti gelombang imigrasi kulit putih Rusia pada awal abad ke-20. Hanya saja mereka lupa bahwa Rusia dan Prancis memiliki satu sistem nilai dan satu agama. Situasi itu diperparah oleh "berguna" - pendukung teori "multikulturalisme".
      1. 0
        28 Juli 2016 09:13
        Mengapa "Rusia dan Prancis memiliki satu sistem nilai dan satu agama"?
        Apakah Anda mengigau?
        Katak dan saya memiliki sistem nilai yang sangat berbeda, dan terlebih lagi agama!

        Dan akan ada lebih banyak serangan teroris - geyropa akan membasuh dirinya dengan darah! Dan mereka harus memahami ini sebagai hukuman atas perbuatan keji mereka. Dan kita harus membantu mereka dengan sekuat tenaga dalam pemahaman ini, membantu mereka memahami apa arti “kebahagiaan” bagi mereka. Dan "kegembiraan" ini untuk Ukraina, untuk Libya, untuk Yugoslavia, untuk Suriah, untuk Afghanistan, untuk Irak ... Biarkan mereka memakan buah dari perbuatan mereka dengan sendok penuh untuk dimuntahkan!
        1. +5
          28 Juli 2016 10:36
          kutipan: Volzhanin
          Mengapa "Rusia dan Prancis memiliki satu sistem nilai dan satu agama"?
          Apakah Anda mengigau?
          Katak dan saya memiliki sistem nilai yang sangat berbeda, dan terlebih lagi agama!

          Anda salah. Rusia dan Prancis memiliki agama Kristen, dan orang Arab memiliki Islam. imigran Rusia
          kebanyakan bangsawan, fasih berbahasa Prancis dan dibesarkan menurut tradisi Eropa. Selain itu, banyak dari mereka dididik di Eropa.
    3. +1
      28 Juli 2016 10:01
      Kutipan dari Mauritius
      Masalah penyebaran pandangan radikal di kalangan imigran muda dengan demikian memiliki akar sosial yang jelas.
      Apa penemuan ini?

      Seperti yang dikatakan salah satu analis, setiap keputusan Uni Eropa tentang migran dalam situasi ini akan menimbulkan masalah bagi Eropa. Tidak ada pilihan menang.
    4. +3
      28 Juli 2016 21:37
      Tidak hanya, karena ada juga kantong-kantong Vetnam Cina Rusia, tetapi mereka hidup dengan tenang. Penulis lupa menjelaskan secara detail tentang iman, tafsir umat Islam begini.
  2. +3
    28 Juli 2016 06:11
    "Masa Kecil Marjinal" Teror."
    Bukan nama yang bagus. Atau lebih tepatnya: teror "masa kanak-kanak migran".
    Tetap terdepan. Dan perang saudara di Eropa dan perang kemerdekaan.
    1. +1
      28 Juli 2016 19:11
      Kutipan dari gladcu2
      Reptil

      Sungguh aneh mengapa orang tidak mengerti alasan sebenarnya dari apa yang terjadi. Hukum masyarakat: "jika ada suatu peristiwa, carilah orang yang mendapat manfaat darinya." Selalu bekerja.

      Mungkin, setiap orang berpikir secara berbeda: cepat, lambat, santai atau rajin.Kemampuan, bekal pengetahuan juga penting.
      Eropa ingin hidup damai, percaya bahwa semuanya akan berjalan dengan sendirinya dengan cara terbaik. Lagi pula, selama beberapa tahun, ayah membasuh kaki para pengungsi pada hari tertentu. Dalam hal ini, lebih mudah untuk berasumsi bahwa ini adalah teroris tunggal dan dia yang terakhir. , ritual perpisahan, penerimaan belasungkawa, maka semuanya seperti sebelumnya. Seminggu kemudian --- pengorbanan, ritual, penerimaan belasungkawa, istirahat, pengorbanan, ritual, dll. Di sini Anda perlu untuk mengikuti ukuran jeda. Sesuatu seperti itu.
  3. +5
    28 Juli 2016 06:15
    Mengapa penghuni "ghetto" migran mengangkat senjata

    Ini adalah refleks. Ketika mereka memberi Anda harus menerima tertawa Dan mereka akan memukul dan lari tertawa
  4. +1
    28 Juli 2016 06:36
    Eropa modern tidak dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan ini... Sementara Eropa tidak dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan ini .. serangan akan terus berlanjut ..
    1. +1
      28 Juli 2016 07:18
      Kutipan dari parusnik
      Eropa modern tidak dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan ini... Sementara Eropa tidak dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan ini .. serangan akan terus berlanjut ..

      Dia bahkan tidak bisa menjawab yang lama. Semuanya dimulai ketika Muslim pergi ke Eropa bukan untuk bekerja, tetapi untuk hidup permanen. Orang-orang Turki, bersama dengan keluarga mereka, pergi ke Jerman, orang-orang Aljazair beremigrasi ke Prancis setelah perang tahun 1954- 1962, tetapi tidak ada pekerjaan yang dilakukan untuk mengasimilasi mereka Sebaliknya, para pemukim ini mulai membuat wilayah nasional di wilayah tertentu. Saya sudah memberikan tautan ke saluran Al Jazeera dan saya pikir alasan pidato ini benar-benar diberikan di sana. Artikel ini ditulis bukan tentang peristiwa hari ini, tetapi sebagai tanggapan atas kerusuhan yang terjadi sebelum krisis emigran ini. memperburuk situasi. Saya memberikan tautan ke penjualan 2005 dan 2011 di Paris dan London. Sebelumnya serupa.
      http://inosmi.ru/europe/20110810/173183425.html
      http://www.utro.ru/articles/2005/11/02/491542.shtml
      1. +2
        28 Juli 2016 07:34
        kutipan: Amur
        tetapi pekerjaan asimilasi mereka tidak dilakukan

        Apakah kamu berpikir ini mungkin?
      2. +3
        28 Juli 2016 09:41
        Masalah dengan mereka yang datang dalam jumlah besar di Eropa akan sedikit lebih tua dari 50-an abad ke-20.
        Hanya ada Reconquista dari abad ke-7 hingga akhir abad ke-15.
        Tetapi di Abad Pertengahan, Inkuisisi dengan cepat menangani para pelanggar yang menolak bekerja, pecandu narkoba, dan pederast.
        Dan sekarang di Eropa lebih baik menjadi gay daripada inkuisitor, dan itulah sebabnya.
        Eropa telah mempersiapkan masa depan dengan tangannya sendiri untuk waktu yang lama, dan sekarang telah tiba.
        Sayangnya, ini adalah fakta medis.
  5. +2
    28 Juli 2016 06:40
    Masalah penyebaran pandangan radikal di kalangan imigran muda dengan demikian memiliki akar sosial yang jelas.

    Benar, tetapi dengan peringatan. Para pemimpin Eropa Barat yang melakukan krisis emigran sebenarnya tidak memiliki program yang jelas tentang bagaimana mengadaptasi pendatang baru. Saya suka cara mereka melakukannya di Austria, tetapi ini lebih merupakan pengecualian untuk gambaran umum. Tapi begini, sebelum emigran melakukan kejahatan, sekarang protes sosial adalah teror? Tidakkah Anda berpikir bahwa selain masalah sosial, pasti ada sesuatu yang lain untuk teror?
    1. +1
      28 Juli 2016 10:53
      Kutipan dari Knizhnik
      Tidakkah Anda berpikir bahwa selain masalah sosial, pasti ada sesuatu yang lain untuk teror?

      Itulah yang dikatakan artikel tentang itu. Kekacauan sosial, dikalikan dengan keengganan nyata dari keturunan migran untuk mencari penghasilan yang jujur ​​(Eropa yang cukup makan, setelah merampok separuh dunia, memiliki kesempatan untuk memberikan bahkan parasit dengan sejumlah roti gratis), adalah tanahnya di mana suasana protes mekar dengan keras (Anda ingin roti yang lebih banyak dan lebih enak) . Tapi kemana kemudian protes ini akan dicurahkan, pertanyaan tentang lingkungan. Jika Raskolnikov Eropa baru seperti itu menemukan otoritas kriminal dengan koneksi signifikan di jalan hidupnya, ia akan menjadi penjahat. Jika seorang pengkhotbah-perekrut berpengalaman dengan cerita manis, kita akan mendapatkan seorang pembom bunuh diri di pintu keluar.
  6. +2
    28 Juli 2016 06:43
    Perbedaan budaya, agama, pandangan dunia tidak ada yang mencoba menghilangkannya. Oleh karena itu, dia hidup selama satu atau dua puluh tahun, tetapi emigran, karena dia adalah orang asing dalam semangat dan esensi, tetap menjadi orang asing di negara yang ingin dia anggap sebagai tanah air barunya, tetapi dia tetap menjadi migran.
  7. +1
    28 Juli 2016 06:50
    Menutup mata terhadap skala migrasi massal, menyatakan prinsip-prinsip kebijakan multikultural yang sangat kontroversial, otoritas negara-negara Eropa telah menciptakan masalah yang sangat serius, sama sekali tidak repot-repot mengembangkan cara untuk menyelesaikannya.

    Menurut saya, komentar tidak diperlukan. Semua masalah dalam satu kalimat.
  8. +1
    28 Juli 2016 07:07
    Artikel yang sangat kompeten, tanpa stereotip dan klise. Jika orang Eropa berpikir persis seperti ini, mereka mungkin akan dapat memecahkan masalah. Dan mereka tidak perlu terlalu membesar-besarkan topik terorisme radikal di Eropa di media, agar tidak mengubahnya menjadi iklan. Atas dasar masalah-masalah sosial yang kuat, ini hanya akan semakin menarik kaum muda yang buta huruf dan tunawisma ke dalam jajaran "para syuhada dan tokoh-tokoh besar". Di Jerman, mereka secara bertahap mulai memahami hal ini, media mulai mengubah retorika mereka dan kurang mempublikasikan ..

    Sebaliknya, apa yang mereka tabur, biarkan mereka menuai terlebih dahulu. Untuk memahami di kulit mereka sendiri apa yang telah mereka lakukan di negara lain.
  9. +5
    28 Juli 2016 07:09
    Bahkan jika 200 orang lainnya terbunuh, saya tidak berpikir bahwa sesuatu akan berubah dalam kebijakan migrasi Eropa. Ada cukup banyak video di YouTube dari wartawan di mana orang Eropa mengatakan dengan semangat "mereka berusaha untuk menghancurkan kita dan membuat kita pertapa, tetapi kita tidak akan menyerah, kita juga akan terbuka untuk semua orang dan masyarakat yang berkunjung." Secara umum, kami tersingkir, dan kami semakin kuat. Saya tidak tahu seberapa benar, tetapi masalah global mulai membuat Anda khawatir ketika mereka mulai mengkhawatirkan keluarga Anda, dan di Eropa institusi keluarga dihancurkan untuk waktu yang lama dan dengan keras kepala, setengah dari orang Eropa yang memiliki kesempatan dengan saya. untuk berkomunikasi mematuhi anak gratis, baik, ditambah propaganda LGBT terkenal. Keluarga macam apa yang ada di sana, dan Anda selalu dapat menyelamatkan kulit Anda sendiri. Jadi jika orang Eropa ingin mati seperti mamut dan meninggalkan bumi, maka tempat suci itu tidak pernah kosong.
  10. +1
    28 Juli 2016 07:28
    (-)! Analisis yang sangat dangkal, tidak ada kesimpulan, tidak ada usulan untuk memperbaiki situasi yang ada.
    Apakah Anda dirampok? diperkosa? ... Dan ini semua dari ini dan itu! Dan itu akan menjadi lebih buruk! keringkan, kenakan celanamu dan pulanglah...
    Siapa yang membutuhkannya - "analisis" seperti itu? Jangan beri tahu kami alasannya - alasannya sudah diketahui semua orang! - tetapi tentang "penyebab sebab"; dan menyarankan cara ... Sangat diharapkan bahwa "metode" ini radikal!
    --------
    Prancis, misalnya, atas saran Menteri Dalam Negeri, membuat "unit pertahanan diri" - seperti DND - untuk membantu polisi! Akan menyenangkan untuk melengkapi mereka ...
    1. -2
      28 Juli 2016 09:21
      Dan mengapa kita harus menawarkan sesuatu untuk memperbaiki situasi yang ada? tertawa tertawa Ini seperti, bukan urusan kita. Biarkan orang Gayropi bersukacita sendiri dan membuat proposal sendiri. Apa kita? Benih dan bir di Rus' tidak akan segera ditransfer - kami akan menonton dari sela-sela, memperkuat dan membangun otot.
      1. +2
        28 Juli 2016 11:51
        kutipan: Volzhanin
        Biarkan orang Gayropi bersukacita sendiri dan membuat proposal sendiri. Apa kita? Benih dan bir di Rus' tidak akan segera ditransfer - kami akan menonton dari sela-sela, memperkuat dan membangun otot.

        ya, dalam hal pengunjung dari Asia Tengah dan Kaukasus, kami masih di awal perjalanan, dan kami akan memiliki hal yang sama dengan biji dan bir, setelah beberapa saat. Ejekan orang Eropa ini aneh
    2. 0
      29 Juli 2016 00:12
      PENGENDALIAN
      Analisis yang sangat dangkal

      Penulis artikel ini keliru dan keliru cukup serius. Dia melihat alasan di mana tidak ada dan tidak melihatnya di mana itu.
      Pada 70-an dan 80-an, sudah ada cukup banyak orang Arab dan Muslim lain yang direbut di Eropa, tetapi seberapa banyak kita telah mendengar tentang ekstremisme Islam dan terorisme Muslim? Penulis melihat, tetapi tidak ingin memperhitungkan mata rantai utama antara teroris Muslim dan serangan teroris itu sendiri. Tautan ini adalah agitator dan perekrut Islam. Tanpa perekrut ini, tidak akan ada serangan teroris.
      Alasan terorisme Muslim adalah penyebaran ekstremisme Islam, dan bukan di ranah sosial.
  11. +2
    28 Juli 2016 07:41
    Dan apa yang dia pikirkan tentang tangki septik Barat ini bahwa semua kejenakaan mereka tentang kratisasi omong kosong akan berlalu tanpa konsekuensi ... meskipun itu menghujat untuk mengatakan, entah bagaimana itu tidak disayangkan.
  12. Erg
    0
    28 Juli 2016 08:27
    Artikel lain dari kategori "Aku akan membedaki otakmu sekarang." Apa yang dimaksud dengan "otoritas Eropa"? Tentang apa penulisnya. Untuk siapa dia menahan kita? Konsekuensi dari proses global yang dikendalikan sepenuhnya disajikan kepada kita sebagai "kegagalan otoritas Eropa", sebagai "otoritas Eropa telah menciptakan masalah serius", dll. Saya pikir banyak orang di sini mengerti dari mana "masalah" ini berasal, dan bahwa "otoritas Eropa" sedang mengerjakan angka di sini.
  13. +4
    28 Juli 2016 08:30
    Penulis, seperti kebanyakan "teoretisi" dan "peneliti" lain dari penyebab teror migran, "dengan hati-hati" mencoba untuk melewati penyebab utama dari semua kekacauan ini - agama. Pengakuan agama yang asing dengan nilai-nilai Kristiani itulah yang menjadi alasan utama teror di dunia modern. Seseorang diatur sedemikian rupa sehingga tidak peduli seberapa buruk dia, dia membutuhkan pembenaran "moral" untuk tindakannya yang "tidak saleh". Dan ini memberinya khotbah tentang agama semacam itu, yang membantu "berbisik" di telinganya bahwa semua yang lain - "kafir" - bukan orang dan Anda dapat melakukan apa pun yang Anda inginkan dengan mereka - Anda dapat berbohong kepada mereka, Anda dapat mengambil properti mereka, Anda dapat mengambil nyawa mereka - apa pun - karena itu bukan dosa - mereka adalah manusia. Sayangnya, justru alasan utama inilah yang "tidak terlihat" di semua negara sebagai rasa takut dihukum menurut undang-undang yang diadopsi "karena menghasut kebencian etnis dan agama." Dan fakta bahwa mereka tidak "melihat" alasan ini dengan rajin dibungkam, memainkan lelucon kejam pada mereka yang serius ingin memerangi teror dan kejahatan migran, karena, percaya bahwa alasan utama ini diduga tidak ada, mereka mulai " berjuang” dengan khusus, dengan alasan sekunder, yang tentu saja tidak membawa kesuksesan.
  14. +2
    28 Juli 2016 08:31
    Burger yang tertawa terbahak-bahak membayar dengan darah mereka untuk miopia dan mengabaikan kehidupan orang lain.
  15. +3
    28 Juli 2016 08:36
    Alasan utama dari seluruh kekacauan di CE Eropa adalah Amerika Serikat ....
  16. +1
    28 Juli 2016 08:44
    Di balik terorisme ada negara, milik orang lain atau milik sendiri.

    Dan tanpa layanan khusus, orang-orang ini tidak akan menemukan jalan keluar dari metro, tidak hanya mereka tidak akan mengorganisir diri menjadi kelompok teror.
  17. +4
    28 Juli 2016 09:59
    Judulnya menarik - "mengapa mereka mengangkat senjata". Apakah mereka berhak mengambilnya? Mengapa mereka tidak mengangkat senjata dan menegakkan keadilan di tanah air mereka? Untuk beberapa alasan, mereka tidak lupa untuk mengikuti program sosial, tetapi mereka lupa untuk mematuhi hukum negara yang mengadopsi mereka! Pengungsi seperti itu tidak ada, yang ada hanyalah pecinta kehidupan bebas dengan mengorbankan orang lain. Tetapi satu aturan harus berlaku untuk mereka - apakah Anda mematuhi norma dan hukum negara yang mengadopsi Anda, atau "koper, cincin tiup, Afrika Utara." Dan ghetto diratakan dengan buldoser. Jika Anda tidak suka, biarkan mereka pergi ke Kuwait, Uni Emirat Arab, dll - di sana mereka akan "diterima" oleh rekan-rekan seiman ...
  18. +4
    28 Juli 2016 10:45
    Sayangnya, orang Eropa sendiri yang harus disalahkan atas semua ini. Merekalah yang menghancurkan Libya, yang menunda arus utama para migran. Merekalah yang melancarkan perang di Suriah, dari mana para pengungsi juga melarikan diri sekarang. Orang Eropa, menghancurkan negara asing, tidak memikirkan konsekuensinya. Dan ketika mereka menyadari itu sudah terlambat.
    Dan di samping itu, orang-orang Eropa membiarkan orang-orang yang terbiasa berperang masuk. Orang-orang yang selamat di tanah air mereka diizinkan masuk ke negara-negara yang stabil di mana orang-orang telah kehilangan kebiasaan perang dan kekejaman. Dan sekarang orang-orang Eropa menuai buah dari kesalahan mereka.
    1. +2
      28 Juli 2016 14:39
      Baru sekarang, beberapa orang mengarahkan orang Eropa untuk melakukan kesalahan ini.
  19. +3
    28 Juli 2016 16:57
    Kami juga memperkirakan masalah seperti itu, dengan Uzbek dan Tajik
  20. +1
    28 Juli 2016 17:59
    Dilakukan dengan benar. Orang Eropa dengan toleransinya sama sekali tidak melihat apa-apa di sekitarnya.
  21. 0
    28 Juli 2016 19:05
    Semua teror ini mulai terlihat seperti tindakan yang direncanakan oleh otoritas negara-negara Eropa ini untuk menjaga rakyat tetap terkendali. Semua kekacauan ini dikoordinasikan oleh Amerika Serikat dan Jerman, yang diduduki oleh mereka.
  22. 0
    28 Juli 2016 19:31
    - Satu hal yang tidak jelas: Alasan yang mendorong "urku biasa" menjadi "pejuang Islam" ...
    - Merampok, mencuri, menjual narkoba - Anda akan selalu punya uang, dan Anda akan hidup (mungkin) lebih lama. Yah, mereka menutupnya, yah, dia melayani waktu, keluar - keajaiban lebih jauh, dan di ujung "jalan jihad" - kuburannya tidak ambigu!
    - Mungkin, Victor Smirnov, dalam cerita "Bulan musim semi yang mencemaskan" yang terbaik menjelaskan keinginan ini untuk "berdiri di bawah spanduk" ... Makhluk-makhluk ini merasakan kekuatan nyata - dan sedang terburu-buru untuk bergabung ...
  23. +4
    28 Juli 2016 21:11
    Saya selalu bertanya pada diri sendiri satu pertanyaan - apa yang diharapkan oleh orang-orang Arab dan perwakilan Islam lainnya ketika mereka pergi ke Eropa? Lagi pula, mereka secara pribadi tidak dapat menghasilkan atau menghasilkan apa pun pada prinsipnya - mereka hanya dapat merampok.Dan jika umat Islam menjadi mayoritas, lalu siapa yang akan mendapatkan nilai tambah dalam industri teknologi tinggi? Mereka ? Jangan bilang sandal saya Mereka lebih cenderung memaksa orang Eropa yang tersisa untuk bekerja pada rasa sakit kematian untuk sepotong roti! Perhatikan baik-baik - tidak ada satu pun negara Islam yang menjadi produsen barang-barang teknologi atau pemasok teknologi ke pasar. Jika ada minyak, maka mereka telah menciptakan kondisi bagi penduduk asli dan mempekerjakan orang-orang yang bekerja untuk mereka - baik dalam kehidupan sehari-hari maupun dalam mengelola sesuatu yang bersifat teknologi, yang dibeli dari negara-negara non-Islam. Jika tidak ada minyak, maka sistem semi-feodal dan harapan untuk mengambil dari orang lain, misalnya, adalah Palestina. Mereka dipindahkan dari Israel ketika tanah itu dikembalikan ke produksi pertanian penuh - dan di mana mereka? Semuanya rusak dan dicuri... Dan Plestinian telah memenangkan hak untuk menjadi gelandangan di seluruh dunia dengan uang saku seumur hidup dan berkeliaran di seluruh dunia seperti pengemis.
    Tentang Asia Tengah - contoh hidup bagaimana, tanpa kontrol eksternal dari Partai Komunis Uni Soviet, siapa yang lebih cepat, siapa yang lebih lambat, bekas republik meluncur ke feodalisme dengan beys dan basmachi ...
    1. 0
      29 Juli 2016 11:53
      Saya selalu bertanya pada diri sendiri satu pertanyaan - apa yang diharapkan oleh orang-orang Arab dan perwakilan Islam lainnya ketika mereka pergi ke Eropa? Lagi pula, mereka secara pribadi tidak dapat menghasilkan atau menciptakan apa pun, pada prinsipnya, mereka hanya dapat merampok.

      Dan apa yang diharapkan oleh orang-orang Goth, Hun, dan gerombolan barbar lainnya ketika mereka menghancurkan Kekaisaran Romawi? Orang barbar tidak pernah berharap untuk apa pun ... Mereka datang dan mengambil apa yang sudah siap, mereka berkembang biak, mereka berpikir sedikit - mereka adalah orang-orang yang bertindak ... Dalam kasus Eropa, orang-orang lemah layu dan mati - orang-orang kuat menggantikan mereka - roda sejarah berputar tanpa ampun...
      Secara umum, sangat bodoh dan naif bagi negara-negara Eropa untuk ikut campur dalam konflik di Timur Tengah, memiliki diaspora Arab yang besar di rumah !!! Eropa tidak akan bisa berpura-pura menjadi burung unta - tidak akan berhasil untuk duduk di tempat yang tenang ... Serangan teroris adalah pembalasan Eropa atas kebodohan, kesombongan, dan kepicikannya sendiri ...
  24. +3
    28 Juli 2016 22:18
    "Domba" untuk mengajarkan bahwa orang mati untuk menyembuhkan. Penduduk asli negara-negara ini berada pada tahap yang sama sekali berbeda dalam perkembangan proses peradaban. Apa yang diharapkan ketika mereka melarikan diri ke Eropa? Pada kenyataan bahwa orang-orang kafir akan terkena kanker dan semuanya akan dibawa pergi, dan mereka akan hidup seperti "babais" yang mulia. Saya ingat saya punya buku dari layanan, bertanda "rahasia". Brosur abu-abu tipis. Menjelaskan bagaimana dan apa yang mereka lakukan di sana sebagai "tamu" agar mereka tidak langsung "kepo". Konten penasaran. Jika orang tahu apa yang seharusnya kita ketahui tentang kebiasaan mereka dan masalah lainnya, sikapnya akan berbeda. Anda perlu mengetahui kebenaran tentang mereka pada akhirnya. Dan kita harus menyebut sekop sebagai sekop.
  25. +5
    28 Juli 2016 22:31
    Alasan utama dari seluruh kekacauan di CE Eropa adalah Amerika Serikat ....

    Orang Amerika melakukan trik untuk semua orang ...

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"