Media: Angkatan Udara AS bermaksud mempersenjatai diri dengan rudal balistik dan jelajah baru

Angkatan Udara AS memerintahkan perusahaan pertahanan untuk mengembangkan rudal balistik antarbenua baru berbasis darat dan rudal jelajah yang diluncurkan dari udara. РИА Новости pesan Reuters.

Menurut badan tersebut, pengembangan ini akan dilakukan “sebagai bagian dari program mahal untuk memodernisasi sistem nuklir. lengan'.

“Instalasi baru harus menggantikan sekitar 2027 rudal Minuteman 450 pada tahun 3, yang muncul di pertengahan tahun 60-an. Selain itu, direncanakan untuk mengganti rudal jelajah udara-ke-darat AGM-86B.

Pentagon mengalokasikan $ 69 miliar untuk pengembangan sistem yang diperbarui, diharapkan kontrak akan ditandatangani setahun setelah pelaksana utama pesanan ditentukan.

Departemen militer percaya bahwa rudal baru yang diluncurkan dari udara "akan memungkinkan pembom lama berhasil menyerang target yang tidak dapat diakses oleh bom udara."

Penentang proyek ini menuduh otoritas AS melakukan "pengeluaran selangit selama periode pemotongan anggaran".

Menurut Reuters, "total biaya modernisasi militer AS, yang direncanakan untuk mengganti bom, pembom nuklir, rudal, dan kapal selam, akan melebihi $ 350 miliar selama sepuluh tahun."

Comments

[andrey]

jalan menuju "antah kemana" terus... kapan "game over" akan datang???

[Sith Lord]

Pusar akan terlepas! Mereka telah kehilangan potensi ilmiah dan teknologi untuk pengembangan dan produksi proyek semacam itu. Berapa banyak skandal yang telah terjadi ketika dewan China ditemukan dalam teknologi penerbangan dan roket, yang sering gagal.

[Khariton]

Dan kenapa tidak menakutkan, tapi lucu ...

[SRC P-15]

Menurut Reuters, "total biaya modernisasi militer AS, yang direncanakan untuk mengganti bom, pembom nuklir, rudal, dan kapal selam, akan melebihi $ 350 miliar selama sepuluh tahun."

Ini disebut perlombaan senjata, dengan segala kemuliaannya.

[oper]

Dan seperti yang Anda tahu, perlombaan senjata mengarah ke satu , pemiskinan negara, dalam realitas nyata ada kemungkinan pusar Amerika akan terlepas dengan segala konsekuensinya

[NEXUS]

kutipan: operrus

pemiskinan negara, dalam realitas nyata ada kemungkinan pusar Amerika akan lepas dengan segala konsekuensinya

Pada saat yang sama, kasur memiliki metode yang telah terbukti selama bertahun-tahun, sehingga pusar tidak lepas - untuk melancarkan bukan perang regional, tetapi perang global, tetap berada di pinggir lapangan dan menghangatkan tangan mereka dengan darah pihak yang bertikai.
ini tidak boleh dilupakan.

[Boa konstriktor KAA]

Kutipan: NEXUS

ada metode yang terbukti selama bertahun-tahun agar pusar tidak lepas - untuk melancarkan bukan perang regional, tetapi perang global, tetap berada di pinggir lapangan dan menghangatkan tangan Anda di atas darah para pihak yang berperang

Kolega! Perang global (!) tanpa partisipasi Amerika Serikat (?) Apakah ini yang Anda bayangkan ???
Tetapi mereka tidak akan berhasil untuk tetap berada di pinggir lapangan dan menghangatkan tangan mereka ketika Federasi Rusia dan China semakin dekat.
Dan kemudian, setelah akumulasi stok Au tertentu, mereka akan memutuskan masalah dengan dolar. Di situlah pantat sejati bagi yang belang!

[NEXUS]

Kutipan: Boa konstriktor KAA

Kolega! Perang global (!) tanpa partisipasi Amerika Serikat (?) Apakah ini yang Anda bayangkan ???

Dan ini yang saya bayangkan rekan, misalnya di benua Eropa, jika pemerintah boneka negara-negara Eropa, dengan harapan dukungan AS, memutuskan untuk melawan Federasi Rusia, ditambah dengan Jepang, yang memiliki salah satu yang termuda dan armada paling kuat. Saya tekankan, boneka! Mengapa tidak kandidat untuk peran ini, misalnya, Ukraina, negara-negara Baltik dengan kekuatan penuh, Polandia yang sama, Jepang ... semua negara ini dengan klaim teritorial lama ke Federasi Rusia. Itulah alasannya . .. Ingat percakapan Jepang baru-baru ini tentang masalah Kuril, lagi-lagi Krimea yang sama. Dan AS, seolah-olah, tidak ada hubungannya dengan itu ...

Kutipan: Boa konstriktor KAA

Dan kemudian, setelah akumulasi stok Au tertentu, mereka akan memutuskan masalah dengan dolar. Di situlah pantat sejati bagi yang belang!

Merobohkan dolar hanya akan mungkin jika rubel kita menjadi mata uang alternatif di setidaknya sepertiga negara maju, sementara sepenuhnya bebas dari ketergantungan petrodolar. Dan ini bukan masalah sepuluh tahun.
Hormat kami.

[tanzor69]

tidak terikat selama bertahun-tahun, mereka mampu menghabiskan begitu banyak, tidak seperti kita

[tajam-anak]

Hanya kali ini orang Amerika "menyetir" diri mereka sendiri!

[Tuv]

Kutipan: Lord of the Sith

Pusar akan terlepas! Mereka telah kehilangan potensi ilmiah dan teknologi untuk pengembangan dan produksi proyek semacam itu.

Mereka merebut pinggiran, tapi Yuzhmash bisa. Ada otak dan produksi. Tidak semua orang diseret ke Rusia.

[Sith Lord]

Kutipan dari Tusv

Mereka merebut pinggiran, tapi Yuzhmash bisa. Ada otak dan produksi. Tidak semua orang diseret ke Rusia.

Mereka merebut Ukraina bukan dalam dua tahun ini, tetapi bahkan di bawah Kravchuk 25 tahun lalu. Yuzhmash berpartisipasi dalam Peluncuran Laut. Namun seminggu yang lalu, Brasil menolak bekerja sama dengan Ukraina dan bersama-sama mengembangkan rudal baru.

[Tuv]

Kutipan: Lord of the Sith

Yuzhmash berpartisipasi dalam Peluncuran Laut.

Dan peluncuran laut siapa itu? Kami menolak puncaknya, karena hanya ada sedikit kartun hijau aborzeli 60 yang mereka inginkan, hampir seharga satu Proton

[Sith Lord]

Kutipan dari Tusv

Dan peluncuran laut siapa itu? Kami menolak puncaknya, karena hanya ada sedikit kartun hijau aborzeli 60 yang mereka inginkan, hampir seharga satu Proton

Saya menyewa garasi, tetapi ini tidak berarti saya berpartisipasi dalam pengembangan mesin mobil penyewa yang meninggalkan garasi saya.

[Tuv]

Kutipan: Lord of the Sith

Saya menyewa garasi

Saya tidak iri. Tembok asli, istirahat dari istrinya

[Penarik Hebat]

Tentu saja, tidak semua orang diseret ke Rusia. Seluruh jurang juga telah ditarik ke Amerika dan Inggris. Dan kerabat saya masih tinggal di Australia sekarang, baik-baik saja. Sedikit demi sedikit dia menjadi baik. Tidak buruk.

[cucu pahlawan]

Mungkin mereka telah membuat kemajuan dalam hypersound? Atau mungkin sebaliknya - tidak ada yang terjadi dan mereka merobek kentut?

[siberalt]

Ukraina sendiri tidak ketinggalan, ia sudah memiliki senjata universal yang sangat kuat.

[Proksima]

Kutipan dari Tusv

Mereka merebut pinggiran, tapi Yuzhmash bisa. Ada otak dan produksi. Tidak semua orang diseret ke Rusia.

YUZHMASH TIDAK AKAN MEMBANTU orang Amerika dengan cara apa pun! Kalau saja karena asosiasi ini sudah lama tidak berkecimpung dalam roket propelan padat. Meski menurut artikel tersebut belum jelas roket yang diproyeksikan akan seperti apa, berbahan bakar cair atau propelan padat. Artikel itu tidak masuk akal sama sekali. Seperti yang mereka katakan, dalam satu kata yang terdiri dari tiga huruf - lima kesalahan. Misalnya, tertulis bahwa roket baru akan menggantikan Minuteman 3 yang "usang", yang "muncul pada pertengahan tahun 60-an". Saya tidak tahu dengan siapa mereka "muncul", tetapi mereka muncul dalam pelayanan dengan orang Amerika hanya di tahun 70-an. Plus, roket ini mengalami dua peningkatan pada tahun 2007 dan 2012. Dalam banyak hal, Minuteman 3 bahkan melampaui Topol dan Yarsy kami, yang serupa dalam hal karakteristik performa. Hanya dalam satu hal roket Amerika mengalami kegagalan yang jelas - Minuteman TIDAK DAPAT BERGERAK. Untuk rudal ini, hanya pangkalan stasioner yang disediakan.

[sabakina]

Kutipan: Proxima

Dalam banyak hal, Minuteman 3 bahkan melampaui Topol dan Yarsy kami, yang serupa dalam hal karakteristik performa.

Dan aku, dan aku, dan aku... Dan akan kutunjukkan ibu Kuzkin!
Kawan, jika Topol dan Yarsy lebih buruk dari Minutemen, mereka tidak akan diterima untuk bertugas. Saya kira demikian!

[Tuv]

Kutipan: Proxima

Dalam banyak hal, Minuteman 3 bahkan melampaui Topol dan Yarsy kami, yang serupa dalam hal karakteristik performa.

Entah bagaimana tidak tepat untuk membandingkan kompleks seluler dengan kompleks tambang, tetapi bodoh untuk menyebutnya serupa

[Proksima]

Kutipan dari Tusv

Entah bagaimana tidak tepat untuk membandingkan kompleks seluler dengan kompleks tambang, tetapi bodoh untuk menyebutnya serupa

Tidak pantas menulis berbagai omong kosong. Pahami setidaknya sedikit tentang topik pertanyaan. "Topol" dan "Yarsy" berbasis ranjau dan seluler. Menit - tidak. "Poplar", "Yars", dan "Minutemen" - INI ADALAH ROKET DARI KELAS YANG SAMA! Tuliskan di dahi Anda. Saya tidak membandingkan "Minuteman" dengan "Stiletto" atau, terutama, dengan "Voevoda". Sangat bodoh membandingkan mereka, meskipun saya pikir saya menjelaskan ini ke tiang lampu. Sekali lagi saya beri tahu Anda, selesaikan topik masalahnya, lalu tulis.

[Tuv]

Kutipan: Proxima

Poplars" dan "Yarsy" berbasis tambang dan mobile.

Dan apa perbedaan yang Anda tahu? Dalam jumlah BG dan jangkauan - tidak perlu dipikirkan lagi

[dvina71]

Kutipan: Proxima

dalam banyak hal, Minuteman 3 bahkan melampaui Topol dan Yarsy kami yang serupa dalam hal karakteristik kinerja

Ungkapan ini selalu membuat saya terhibur .. apalagi jika dimasukkan ke dalam teks pintar .. sebagai bukti. Nah .. Dengan parameter apa sebenarnya Minuteman mengungguli RS-24 dan RS-12m2.
Hanya dengan angka, tolong. Alasan untuk pakar keren dan "seluruh dunia tahu" .. tidak perlu.

[Proksima]

Dikutip dari: dvina71

Kutipan: Proxima

dalam banyak hal, Minuteman 3 bahkan melampaui Topol dan Yarsy kami yang serupa dalam hal karakteristik kinerja

Ungkapan ini selalu membuat saya terhibur .. apalagi jika dimasukkan ke dalam teks pintar .. sebagai bukti. Nah .. Dengan parameter apa sebenarnya Minuteman mengungguli RS-24 dan RS-12m2.
Hanya dengan angka, tolong. Alasan untuk pakar keren dan "seluruh dunia tahu" .. tidak perlu.

Dan lemah untuk mengetahuinya sendiri sebelum menulis omong kosong? Bagus. Saya akan memberikan karakteristik kinerja "Topol-M", dalam tanda kurung - "Minuteman-3". Jarak tembak maksimum, km - 10000 (15000), jumlah hulu ledak - 1 (1-3), elips dispersi hulu ledak - 350 m (210 m). CUKUP? "Topol" memiliki dua "kelebihan" yang serius, saya telah berbicara tentang mobilitas. Yang terpenting, roket kami mampu mengubah jalur penerbangannya berkali-kali, yaitu lebih dapat bermanuver daripada rekan Amerika-nya.

[Muvka]

Tapi bisakah Anda memberi tahu saya berapa waktu percepatan minuteman, lintasan apa yang dia terbangi, apa artinya dia harus mengatasi pertahanan rudal dan 15000 km dengan beban penuh atau sebagian? Saya suka perbandingan ini. Terutama jika menyangkut Trisula, karena dengan muatan penuh, yang ditunjukkan di wiki, trisula terbang sekitar 8k atau 6k km. Saya hanya tidak ingat persis.

[NEXUS]

Kutipan: Proxima

"Topol" memiliki dua "kelebihan" yang serius, saya telah berbicara tentang mobilitas. Yang terpenting, roket kami mampu mengubah jalur penerbangannya berkali-kali, yaitu lebih dapat bermanuver daripada rekan Amerika-nya.

Parameter inilah yang mencakup semua kelebihan kecil dari Minuteman.

Kutipan: Proxima

jumlah hulu ledak - 1 (1-3)

Minuteman telah dikurangi menjadi satu hulu ledak.

Kutipan: Proxima

Jarak tembak maksimum, km - 10000 (15000)

Bukan 15 km, tapi 000 km.

Kutipan: Proxima

Saya tidak membandingkan "Minuteman" dengan "Stiletto" atau, terutama, dengan "Voevoda".

Dan lebih tepat membandingkan Voevoda dengan LGM-118A Peacekeepe, yang jika saya tidak salah, telah dinonaktifkan pada tahun 2005 berdasarkan perjanjian START-3.

[Muvka]

Saya tidak istimewa, melainkan START-2 :) Sepertinya START-3 ada di tahun 10-an, dengan Medvedev. Jika saya bingung, koreksi saya.

[NEXUS]

Kutipan dari Muvka

Saya tidak istimewa, melainkan START-2 :)

Ya, benar ... kesalahan saya MULAI-2. Terima kasih atas perbaikannya.

[Proksima]

Kutipan: NEXUS

Kutipan: Proxima

"Topol" memiliki dua "kelebihan" yang serius, saya telah berbicara tentang mobilitas. Yang terpenting, roket kami mampu mengubah jalur penerbangannya berkali-kali, yaitu lebih dapat bermanuver daripada rekan Amerika-nya.

Parameter inilah yang mencakup semua kelebihan kecil dari Minuteman.

Pertama, saya tidak mengklaim bahwa "Mini" lebih baik daripada "Poplar". Sebaliknya, menurut saya, dari segi totalitas karakteristik, Topol lebih unggul dari misil Amerika. Kedua, saya bahkan tidak gagap tentang "kelebihan kecil dari Minuteman. Saya bisa memberikannya. 1) Mini lebih pendek 3 meter dari Poplar, sepertinya sepele, tetapi roket rendah lebih stabil saat diluncurkan. 2) Mini” mampu memvariasikan massa dan, karenanya, kekuatan hulu ledak. Dalam versi maksimum, kekuatan hulu ledak Amerika masih melebihi hulu ledak Topol - namun, jangkauan penerbangan tidak lagi 15000 km, tetapi kurang.3) Massa "Mini" hampir 1,5 kali lebih kecil dari massa misil kita, yaitu, dalam hal rasio massa hulu ledak dengan massa seluruh misil, Minuteman melampaui Topol. Semua tiga keunggulan mini ini berasal dari keunggulan keempat roket Amerika - bahan bakar Mini lebih efisien daripada Topol, yang tidak mengherankan , orang Amerika telah berurusan dengan bahan bakar padat sejak tahun 50-an.. Namun, kami, serius mendekati topik ini hanya di tahun 80-an.

[NEXUS]

Kutipan: Proxima

Kami, bagaimanapun, secara serius mendekati topik ini hanya di tahun 80-an.

Belum tentu dengan cara seperti itu...

Di Uni Soviet, untuk mendapatkan pengalaman di bidang rudal propelan padat jarak jauh, pada tahun 1959, pekerjaan dimulai pada roket propelan padat tiga tahap RT-1 (8K95) pada bubuk balistik (karena kurangnya teknologi untuk bahan bakar campuran), tetapi proyek ini tidak meninggalkan tahap pengujian (tingkat kecelakaan peluncuran tinggi), meskipun memungkinkan untuk mengerjakan sejumlah teknologi, misalnya modifikasi RT-1-63 digunakan untuk menguji tahap atas ICBM RT-2 (8K98) propelan padat pertama Soviet, yang dikerjakan bersamaan dengan RT-1, sebagai bagian dari satu keputusan komprehensif. RT-2 baru dioperasikan pada tahun 1968.
Ada juga rudal Temp-2S (SS-16), cikal bakal Topol. Ini telah dikembangkan sejak tahun 1965 dan mulai masuk ke Pasukan Rudal Strategis pada akhir tahun 1975. ICBM ini, dipasang pada sasis MAZ, memiliki jangkauan 10500 km yang mengesankan dan hulu ledak kuat 1,6 Mt.

Setahun kemudian, kompleks Pioneer serupa (SS-20) muncul dengan rudal jarak menengah yang mampu menempuh jarak 5000 km dan membawa tiga hulu ledak dengan total hasil 0,45 Mt.

[Muvka]

Kutipan: Proxima

Kutipan: NEXUS

Kutipan: Proxima

"Topol" memiliki dua "kelebihan" yang serius, saya telah berbicara tentang mobilitas. Yang terpenting, roket kami mampu mengubah jalur penerbangannya berkali-kali, yaitu lebih dapat bermanuver daripada rekan Amerika-nya.

Parameter inilah yang mencakup semua kelebihan kecil dari Minuteman.

Pertama, saya tidak mengklaim bahwa "Mini" lebih baik daripada "Poplar". Sebaliknya, menurut saya, dari segi totalitas karakteristik, Topol lebih unggul dari misil Amerika. Kedua, saya bahkan tidak gagap tentang "kelebihan kecil dari Minuteman. Saya bisa memberikannya. 1) Mini lebih pendek 3 meter dari Poplar, sepertinya sepele, tetapi roket rendah lebih stabil saat diluncurkan. 2) Mini” mampu memvariasikan massa dan, karenanya, kekuatan hulu ledak. Dalam versi maksimum, kekuatan hulu ledak Amerika masih melebihi hulu ledak Topol - namun, jangkauan penerbangan tidak lagi 15000 km, tetapi kurang.3) Massa "Mini" hampir 1,5 kali lebih kecil dari massa misil kita, yaitu, dalam hal rasio massa hulu ledak dengan massa seluruh misil, Minuteman melampaui Topol. Semua tiga keunggulan mini ini berasal dari keunggulan keempat roket Amerika - bahan bakar Mini lebih efisien daripada Topol, yang tidak mengherankan , orang Amerika telah berurusan dengan bahan bakar padat sejak tahun 50-an.. Namun, kami, serius mendekati topik ini hanya di tahun 80-an.

Berat poplar yang dilempar adalah 1,2 ton, minuteman 1,150. Hulu ledak menit terakhir 1x350, poplar 1x550. Di mana kurang? Pada saat yang sama, untuk beberapa alasan, Anda sekali lagi tidak memperhitungkan, saat membandingkan efisiensi bahan bakar, jumlah target palsu, yang juga berbobot, akselerasi cepat, yang membutuhkan banyak bahan bakar. Mengapa orang terus-menerus membandingkan angka kering? :(

[Operator]

RS-24 "Yars": jumlah hulu ledak - dari 3 hingga 4, jangkauan dengan beban maksimum - 11000 km, pangkalan - bergerak dan diam.

Tahap pelepasan hulu ledak RS-24 "Yars" dilengkapi dengan KSPO (sistem pertahanan antirudal), yang meliputi umpan ringan dan berat, serta pengacau aktif. Manuver hulu ledak belum meninggalkan tahap pengujian.

[dvina71]

Kutipan: Proxima

Dan lemah untuk mengetahuinya sendiri sebelum menulis omong kosong? Bagus. Saya akan memberikan karakteristik kinerja "Topol-M", dalam tanda kurung - "Minuteman-3". Jarak tembak maksimum, km - 10000 (15000), jumlah hulu ledak - 1 (1-3), elips dispersi hulu ledak - 350 m (210 m). CUKUP? "Topol" memiliki dua "kelebihan" yang serius, saya telah berbicara tentang mobilitas. Yang paling penting adalah roket kami mampu berulang kali mengubah jalur penerbangannya, yaitu lebih dapat bermanuver daripada analog Amerika

Di bawah Anda sudah dijawab, tetapi Anda berbicara omong kosong.
Kisaran Mini -13t Poplar - M 11t, ada yang kecil tapi, RS-18, kisaran 11t juga ditunjukkan, tetapi terbang sejauh 13, dengan muatan penuh.
Difusi? Apa kamu serius? Untuk TYAZ dengan kapasitas sekitar 5 mgt? Berapa radius penghancuran terus menerus dari muatan semacam itu?
Anda biasanya menilai senjata dengan aneh .. menurut MGH.
Dan itu perlu sesuai dengan kemungkinan kekalahan. Nah, siapa dia lebih? Roket dengan akselerasi tinggi pada tahap boost? Lintasan variabel? Dengan hadirnya sarana serius untuk mengatasi pertahanan rudal? Di platform seluler?
Dan di mana Mini?

[petugas cadangan]

Terkadang saya menjadi gila dengan komentar. Mereka menyodokkan moncongnya ke suatu tempat - jadi sebagai tanggapan segera - tetapi saya tahu ini, saya akan mengatakannya sekarang!
Situs ini internasional! Dan komentar ini tidak hanya dibaca oleh lawan bicara Anda, tuan-tuan para debat, tetapi juga oleh siapa saja. Dan sebelum Anda memamerkan karakteristik produk di saat panas, nyalakan kepala Anda!
Mungkin komentar Anda tidak cukup untuk membuat gambaran yang lengkap. Tidak berpikir? Jadi berpikirlah sebelum menulis!

[dvina71]

Kutipan: Petugas cadangan

Situs ini internasional! Dan komentar ini tidak hanya dibaca oleh lawan bicara Anda, tuan-tuan para debat, tetapi juga oleh siapa saja. Dan sebelum Anda memamerkan karakteristik produk di saat panas, nyalakan kepala Anda!

DAN? Semua data ini ada di sumber terbuka. Kami tidak memiliki hal baru untuk dikatakan di sini. Selain itu, kemungkinan besar bahkan apa yang ditunjukkan .. bagaimana mengatakannya .. benar, tetapi dalam kondisi tertentu. Namun kondisi tersebut tidak disuarakan oleh siapapun.
Selain itu .. di awal tahun 2000-an .. ada masalah di cluster jaringan ru .., Anda dapat menemukan ini dalam karakteristik kinerja peralatan militer .. rambut di kepala bergerak. Sekarang semuanya sudah dibersihkan)) )

[Zulu_S]

Pertanyaan tentang artikel tersebut bukan pada Yuzhmash-minutemen, tetapi pada penghasutan biasa di Amerika Serikat. Mereka marah karena Rusia memodernisasi senjata nuklirnya, menyebutnya sebagai "perilaku agresif", hampir merupakan tantangan bagi "seluruh dunia yang beradab", sambil menganggap diri mereka berhak untuk melakukan modernisasi skala besar mereka sendiri. Di belakang mereka, sekutu NATO berteriak tentang "agresi Rusia", dan mereka yang sangat ingin bergabung dengan kotoran yang sama.

[Aron Zaavi]

Kutipan: Lord of the Sith

Pusar akan terlepas! Mereka telah kehilangan potensi ilmiah dan teknologi untuk pengembangan dan produksi proyek semacam itu. Berapa banyak skandal yang telah terjadi ketika dewan China ditemukan dalam teknologi penerbangan dan roket, yang sering gagal.

Oh betapa aku meragukannya. Dan penjelajah bekerja cukup baik untuk mereka dan Boeing terbang, dan kami juga berhubungan dengan prosesor yang dikembangkan di AS. Jadi, jangan mengubur potensi ilmiah Amerika.

[Monos]

Kutipan: Aron Zaavi

Oh betapa aku meragukannya. Dan penjelajah bekerja cukup baik untuk mereka dan Boeing terbang, dan kami juga berhubungan dengan prosesor yang dikembangkan di AS. Jadi, jangan mengubur potensi ilmiah Amerika.

Saya setuju dengan kamu. kebencian tidak pantas di sini. P.Indos memiliki sekolah teknik yang bagus, mereka mengumpulkan potensi ilmiah dari seluruh dunia dan dapat dengan cepat membuat produksi massal. Saya akan menanggapi rencana mereka dengan serius. Hingga organisasi sabotase.

[Operator]

Di bidang kendaraan peluncuran untuk senjata nuklir strategis, Amerika Serikat selalu tertinggal - hanya Rusia yang memiliki teknologi untuk produksi roket UDMH + AT berbahan bakar cair yang sangat efisien dari jenis Voevoda, Sarmat, Sineva, dan Liner.

[Sith Lord]

Kutipan: Aron Zaavi

Oh betapa aku meragukannya. Dan penjelajah bekerja cukup baik untuk mereka dan Boeing terbang, dan kami juga berhubungan dengan prosesor yang dikembangkan di AS. Jadi, jangan mengubur potensi ilmiah Amerika.

Semua yang Anda cantumkan telah dibuat sejak lama. Adapun Boeing, ingat berapa banyak kecelakaan dengan mesin dan sistem lain yang terjadi sepanjang tahun? Roket siapa yang diluncurkan penjelajah itu? Segera, topik diangkat tentang "rudal balistik dan jelajah baru", dan ini lagi-lagi mesin ...

[Khariton]

Kutipan: Aron Zaavi

Kutipan: Lord of the Sith

Pusar akan terlepas! Mereka telah kehilangan potensi ilmiah dan teknologi untuk pengembangan dan produksi proyek semacam itu. Berapa banyak skandal yang telah terjadi ketika dewan China ditemukan dalam teknologi penerbangan dan roket, yang sering gagal.

Oh betapa aku meragukannya. Dan penjelajah bekerja cukup baik untuk mereka dan Boeing terbang, dan kami juga berhubungan dengan prosesor yang dikembangkan di AS. Jadi, jangan mengubur potensi ilmiah Amerika.

Aron, Israel bergabung dengan Amerika Serikat dan Inggris dalam ekstasi ....? Ketika artikel seperti itu muncul, Anda baik-baik saja di sana, mulailah "menjelaskan" kepada kami apa ... Menarik untuk melihat Anda ... Sebuah negara kecil, tetapi begitu banyak masalah dari Anda ..)))))

[voyaka eh]

"Negara kecil, tapi banyak sekali masalah darimu ..)))))" ////

Tokoh-tokoh terkenal Rusia yang (amit-amit) jatuh sakit itu tercatat dalam antrian
untuk operasi di rumah sakit kami. Dan obat-obatan dibeli di "negara kecil", dan bukan
di apotek Rusia, bahkan secara khusus datang untuk melakukan tes di klinik kami.
Jadi, jika Anda disematkan, Anda dipersilakan

[sabakina]

Alexey, tidak bisakah Anda memberikan obat Rusia "tokoh Rusia terkenal" itu dalam kemasan Anda? Saya sakit selama satu setengah minggu, semua angka dari pengobatan harus diberikan kepada saya, mereka telah melihat musim liburan! Saya mengobati diri sendiri.

[Monos]

Dikutip dari: voyaka uh

Tokoh-tokoh terkenal Rusia yang (amit-amit) jatuh sakit itu tercatat dalam antrian

Oh hentikan! Seorang Yahudi dari Rusia akan datang ke kerabatnya di Israel untuk menerima perawatan medis, dan Anda sudah berteriak ke seluruh dunia bahwa seluruh Rusia datang kepada Anda untuk berobat.

[voyaka eh]

"Seorang Yahudi dari Rusia akan datang ke kerabat di Israel untuk menerima perawatan medis" ///

TIDAK. Ini adalah industri yang solid, yang disebut "pariwisata medis".
Memberi Israel keuntungan jutaan dolar. Ingin "menyembuhkan"
begitu banyak sehingga untuk mereka dan kerabatnya mereka membangun hotel besar khusus di dekat rumah sakit, memperluas laboratorium dan ruang gawat darurat, dll.
Dan sebagian besar non-Yahudi berasal dari Rusia, Ukraina,
negara-negara Asia Tengah bekas Uni Soviet.

[tolia]

Tidak hanya dan tidak begitu banyak orang Yahudi yang pergi ke Israel dari Uni Soviet, seperti yang menurut Anda, seorang pejuang. Jadi orang Rusia dari kelompok etnis yang berbeda pergi ke Israel untuk perawatan medis. Mereka mematuk iklan.

[Khariton]

Dikutip dari: voyaka uh

"Negara kecil, tapi banyak sekali masalah darimu ..)))))" ////

Tokoh-tokoh terkenal Rusia yang (amit-amit) jatuh sakit itu tercatat dalam antrian
untuk operasi di rumah sakit kami. Dan obat-obatan dibeli di "negara kecil", dan bukan
di apotek Rusia, bahkan secara khusus datang untuk melakukan tes di klinik kami.
Jadi, jika Anda disematkan, Anda dipersilakan

Kami juga tidak memiliki dokter yang buruk .. Operasi berteknologi tinggi dilakukan oleh ahli bedah muda dan berkualitas sangat tinggi .. Ada aliran langsung! SEMUANYA GRATIS! Percayalah.. Laki-laki desa yang sederhana, oh, aku sudah cukup mendengar semua jenis cerita ... (sampai menangis, bahkan malam merengek ..))))

[PKK]

Seperti biasa, orang Yahudi memanfaatkan ketidaktahuan dan ketidaktahuan orang kaya, termasuk yang dari Rusia. Mereka merobek hati untuk kasus yang jelas. Dan Anda datang kepada kami, meskipun tidak ada yang menyakitkan, kami akan menyembuhkannya secara gratis.

[Pengamat 33]

Dikutip dari: voyaka uh

Tokoh-tokoh terkenal Rusia yang (amit-amit) jatuh sakit itu tercatat dalam antrian
untuk operasi di rumah sakit kami.

Mereka yang dirawat akan sembuh di sini, tidak lebih buruk. Tetapi tentang kemampuan "rekan" Anda dan Jerman untuk mengunduh nenek yang tidak dapat disembuhkan, sudah ada legenda.
Dan tokoh-tokoh terkenal pada umumnya melakukan banyak hal dengan prinsip pamer lebih mahal daripada uang.

[Kent0001]

Setuju. Seorang teman dijanjikan akan sembuh dari onkologi tahap keempat. Hanya dia yang meninggal di klinik mereka seminggu kemudian, tetapi mereka berhasil mengambil uang salju. Ya, itu membantu seseorang, tetapi tidak semua orang, mereka tidak mengambil uang.

[Operator]

Itu sebabnya Perdana Menteri Anda Netanyahu menghabiskan siang dan malam di Sochi - apakah itu benar-benar melalui wisata medis (seperti pengobatan diare)?
Ketika orang-orang Arab meluncurkan Israel ke Mediterania, kepemimpinan Anda jelas tahu kepada siapa harus meminta bantuan.

[Boa konstriktor KAA]

Kutipan: Operator

Ketika orang-orang Arab meluncurkan Israel ke Mediterania, kepemimpinan Anda jelas tahu kepada siapa harus meminta bantuan.

1. Saya tidak akan bersukacita pada acara ini. Israel adalah satu-satunya negara Kristen yang melawan fundamentalisme Islam. Inilah yang membuat ekstremisme Islam di wilayah tersebut terkendali. Oleh karena itu, Tuhan melarang.
2. Kepemimpinan Israel, dan ini harus diakui dari hasil pemungutan suara di PBB tentang sejumlah masalah, sepenuhnya independen dan tidak akan kehilangan keuntungannya (demi Negara). (Gescheft, bagaimanapun!)
3. Tentang masalah menjaga ketertiban dunia di BV, pandangan kepemimpinan kami sebagian besar sejalan dengan posisi Israel. Itu sebabnya pertemuan tingkat tinggi sering terjadi. Saya pribadi tidak punya alasan untuk tidak mempercayai Presiden kita.
Jadi, biarlah negara Kristen ini hidup dan makmur, di mana "seperempat dari bekas rakyat kita" (c).
Xenophobia bukanlah penasihat terbaik dalam hubungan internasional.
Hormat kami,

[Operator]

Saya hanya mengingatkan orang Israel bahwa pertemuan berlangsung di wilayah Rusia, yang jauh lebih penting daripada arah pariwisata medis.

Jika Israel ingin membendung ekstremisme Islam di Timur Tengah, maka ia akan berperang di pihak pemerintah Suriah: "Musuh dari musuhku adalah temanku" (C).

Seperempat populasi Israel berasal dari rakyat Uni Soviet, tetapi ini bukan rakyat Federasi Rusia, yang didasarkan pada Rusia - 82 persen. Mempertimbangkan Little Russia dan Belarusia - lebih dari 90 persen (mononasi menurut definisi).
Sebagai perbandingan, orang Yahudi di Israel hanya berjumlah 75 persen dan bagian mereka menurun setiap tahun karena percepatan pertumbuhan populasi Arab.

PS Israel adalah negara Yahudi, bukan negara Kristen.

[sabakina]

Kutipan: Aron Zaavi

Oh betapa aku meragukannya. Dan penjelajah bekerja cukup baik untuk mereka dan Boeing terbang, dan kami juga berhubungan dengan prosesor yang dikembangkan di AS. Jadi, jangan mengubur potensi ilmiah Amerika.

Aron, dilihat dari pengamatan saya, mereka akan membuat ICBM dan KR berdasarkan Boeing favorit Anda.
Tentang prosesor.
Semua barang elektronik, yang pernah dibuat di AS, telah lama dibuat di China. Nol di AS. Boom untuk berdebat?
Dan terakhir.
Muatan nuklir bukanlah sepotong TNT yang dikemas dalam silinder.
Nah, dan untuk Anda secara pribadi, bisa dikatakan, untuk pencuci mulut.

Dan jangan bilang itu propaganda merah...

[keterbelakangan]

hanya produksi berpenghasilan rendah yang membutuhkan tenaga kerja manual yang dibawa ke China. Produksi elektronik dan prosesor dilakukan secara otomatis dan sebagian besar berlokasi di AS

[Pengamat 33]

Kutipan: Aron Zaavi

Kutipan: Lord of the Sith

Pusar akan terlepas! Mereka telah kehilangan potensi ilmiah dan teknologi untuk pengembangan dan produksi proyek semacam itu. Berapa banyak skandal yang telah terjadi ketika dewan China ditemukan dalam teknologi penerbangan dan roket, yang sering gagal.

Oh betapa aku meragukannya. Dan penjelajah bekerja cukup baik untuk mereka dan Boeing terbang, dan kami juga berhubungan dengan prosesor yang dikembangkan di AS. Jadi, jangan mengubur potensi ilmiah Amerika.

Memang begitu, tapi selain yang Anda daftarkan, ada juga F-35, Zumwalt, dan kapal induk terakhir (saya tidak ingat apa namanya). Jelas ada sesuatu yang hilang, saya tidak tahu apa ...

[PKK]

Apakah Amerika Serikat yakin mereka akan bertahan hingga 2027? Yah, tentu saja optimis.

[Penarik Hebat]

Wah, sial. Mengapa AS tidak berhasil mencapai 2028? Apakah Anda percaya dengan cerita-cerita ini bahwa presiden ke-44 mereka adalah presiden terakhir? Ini akan menjadi yang ke-44 tepat setelah Abama. Orang Amerika terakhir, tidak akan ada yang ke-45. Jadi pada tahun 1991 saya membaca cerita ini untuk pertama kalinya di sebuah surat kabar, seperti Gordon Boulevard. Itu juga dicetak dengan latar belakang mata yang tidak bisa tidur dengan pupil yang melebar dan lilin yang menyala. Demi keseriusan, kurasa. Tepatnya pada Desember 1991, di zaman Belovezhskaya Pushcha, orang-orang membaca ini dengan penuh minat. Di bagian tipe glob. Casali-pissali, bahwa setelah 1991 akan ada pertanian kolektif Texas dan Oklahoma dengan ketua, dll. Dan Wyoming mengejutkan proyek konstruksi Komsomol. Orang-orang dengan sangat serius kemudian membaca ini, 25 tahun yang lalu. Apakah itu kembali ke mode sekarang? Pada tahun 2977, mungkin demikian, tidak dikecualikan, tetapi pada tahun 2028, bukankah ada banyak optimisme dalam hal ini?

[sabakina]

Untuk Penarik Hebat.
Jika Baba Vanga berkata ke kamar mayat, maka ke kamar mayat!

[Tuv]

Dikutip dari: sabakina

Jika Baba Vanga berkata ke kamar mayat, maka ke kamar mayat!

Atau mungkin, seperti dia di Amazon Baru, dalam naturalisasi?

[Penarik Hebat]

Dikutip dari: sabakina

Jika Baba Vanga berkata ke kamar mayat, maka ke kamar mayat!

sabakina, itu yang saya katakan... Dan banyak orang mengatakan itu. Tidak ingat? 1991, seluruh kolom tematik khusus dicetak tentang topik ini. Mulai dari kepergian misterius Talkov Igorka dan pandangannya ke masa depan dan diakhiri dengan presiden terakhir ke-44 Amerika Serikat. Itu adalah tema industri mereka. Dan orang-orang membaca, membaca sampai habis! Karena itu sangat menarik. Dan bagaimana tidak menarik dan tidak mengasyikkan ?! Bisakah Anda bayangkan? 1991, Uni Soviet menjalani hari-hari terakhirnya. Dan AS??? Tetapi mereka yang tahu berbicara dan menulis di surat kabar yang cerdas dan bijaksana. Sekarang ada presiden ke-41, Bush. Ketika mereka kemudian menghitung dan menghilangkan ketidakakuratan, setelah 20 tahun, ternyata, dia menjadi yang ke-40, bukan ke-41. Karena itu, AS memperpanjang waktu 8 tahun, lalu ke-41 (Clinton Bill), lalu ke-42 (Bush-son), lalu ke-43 (Obama). Dan akhirnya, waktunya telah tiba, ternyata November 2016, tanggal 44, presiden terakhir Amerika Serikat. Baik Clintons, atau Springboard. Siapa yang akan ditarik keluar dari mereka. Dan tanggal 45? Dan yang ke-45 tidak akan! Maka itu akan menjadi seperti persekutuan USA-Avian, perampasan, dll. Jadi wanita terpelajar dan terkadang pria berbicara satu sama lain. Artinya, menurut siapa pun, setelah tahun 2028 Amerika Serikat tidak dapat eksis dengan gedung putih, demokrasi, dan dolarnya! Kemudian orang secara bertahap dan cepat kehilangan minat pada sepeda tersebut. Banyak orang berlari untuk mengisi krim ke chumaks sekarang? Dan kemudian obat seperti itu, ada rumah penuh! Dan sekitar 6 tahun yang lalu, setelah jeda yang lama, saya membaca ketakutan dunia bahwa tanggal 44 sebenarnya bisa menjadi yang terakhir. Dan saya langsung teringat Belovezhskaya Desember 1991 dan tanggal 44 terakhir. Nah, sekarang ide ini kembali menjadi mode di kalangan masyarakat --- 12 atau 13 tahun dan hanya itu --- AS tidak akan lagi ada di peta dunia!

[siberalt]

Dokter: - Dan pasien ini di kamar mayat!
Pasien: - Saya masih hidup.
Dokter: - Jadi Anda belum dibawa ke kamar mayat.

[222222]

Jadi mereka sudah mencoba mengubahnya menjadi Peacemaker.Pshik dan pergi

[apasus]

Di AS, mereka dapat membuat roket dan muatan baru, tetapi poin utama artikel ini tetap terletak pada satu frasa:

Menurut Reuters, "total biaya modernisasi militer AS, yang direncanakan untuk mengganti bom, pembom nuklir, rudal, dan kapal selam, akan melebihi $ 350 miliar selama sepuluh tahun."

Kompleks industri militer Amerika ingin menerima pesanan, dan inilah alasan yang sangat nyata.

[tolia]

Konversikan 350 miliar dolar menjadi rubel dengan kurs saat ini dan bandingkan jumlah ini dengan yang dialokasikan Rusia untuk tentara dalam dekade berikutnya. Tidak mengejutkan?

[Monos]

Kutipan dari tolian

Tidak mengejutkan?

Tidak mengejutkan. Bandingkan harga T-14 dan Abrams, harga T-50 dan F-35, harga Ash dan SeaWolf ... dan seterusnya, dan ini juga tidak akan mengejutkan Anda lagi.

[revolusi hantu]

Kutipan: Lord of the Sith

Pusar akan terlepas! Mereka telah kehilangan potensi ilmiah dan teknologi untuk pengembangan dan produksi proyek semacam itu. Berapa banyak skandal yang telah terjadi ketika dewan China ditemukan dalam teknologi penerbangan dan roket, yang sering gagal.

Saya akan sangat meremehkan Amerika Serikat dalam potensi ilmiah dan teknisnya, tetapi ada masalah.
Kami bersantai di beberapa cabang, tetapi jika kami perlu mengejar ketinggalan, kami juga tidak terlalu bersemangat di beberapa area.

Tetapi di China mereka melakukannya, ini adalah ekonomi normal, mereka perlu dipindahkan ke negara lain. Amerika Serikat tidak takut dengan China saat ini, mereka memiliki perputaran perdagangan yang panik, bisa dikatakan, sebuah simbiosis, dan keduanya tidak ingin kehilangan kerja sama ini. Dan China memahat sirkuit mikro menggunakan teknologi AS.

[Mata duitan]

Orang Ukraina, MotorSich, Yuzhmash akan membantu, selain itu pada usia 90 (calon orang Amerika dari Uni Soviet mengeluarkan begitu banyak rahasia dan perkembangan militer sehingga CIA mengakui bahwa mereka tidak dapat memproses seluruh jumlah informasi! Uang akan dicetak, sesuatu akan terjadi dibuat, belum ada yang membahagiakan.

[Dauria]

Pusar akan terlepas! Mereka telah kehilangan potensi ilmiah dan teknologi untuk pengembangan dan produksi proyek semacam itu.

35 atom xenon. 1989 Dan mereka juga tahu cara meluncurkan perangkat di luar tata surya. Anda tidak bisa mencintai mereka, tetapi meremehkan mereka - kejahatan terhadap negara Anda.

[Michael saya]

Underlaynya dari apa? Dari elektron?

[Dauria]

Underlaynya dari apa? Dari elektron?

tidak, itu kristal nikel. Namun, lihat sendiri tentang mikroskop tunneling, dan siapa yang menemukannya. Seorang Amerika yang memahami prinsip atom bergerak layak dihormati karena pikirannya yang ingin tahu dan keras kepala. Ah, tidak cocok dengan Zadornovsky yang "bodoh"? Terjadi...
Ngomong-ngomong, jaraknya jauh lebih kecil dari panjang gelombang rentang yang terlihat. Menarik bukan bagaimana gambar itu muncul?

[Kasym]

Mereka telah lama mengumumkan dimulainya pekerjaan pada generasi baru pembawa racun mereka. senjata. Tapi entah bagaimana mereka tidak mau mulai. Dan menurut saya alasannya adalah Anda tidak dapat benar-benar mengembangkan "bisnis" - Anda tidak dapat menjualnya, karena. I.o. operator Dan terus terang, mereka "terlambat" dalam game "persenjataan kembali" ini. Dan Anda tidak boleh terlibat dalam perlombaan senjata baru ini - Amerika Serikat tampaknya ingin mengulangi nasib Uni Soviet (utang, stagnasi politik, ketidakseimbangan ekonomi). Tentu saja, masih terlalu dini untuk mengubur, tetapi seperti yang kita ketahui, perkembangan mereka tidak pernah memenuhi tenggat waktu dan anggaran - beberapa pesawat baru mereka adalah yang mereka dapatkan. Dan itu hanya bisa diterapkan di ruang yang tidak menguntungkan. Ditambah korupsi yang dilembagakan.
Berharap mereka tidak bisa melakukannya tidak sepadan. Perusahaan besar ini akan mempekerjakan tim ilmiah dan teknis internasional dan menguasai "pesanan", mereka akan "mendapatkan" teknologi impor apa pun (akan diperlukan dan menggunakan tekanan politik). Dan karena seri "eksklusif" dan kecil, mereka akan menghemat anggaran - jadilah sehat. Tetapi mereka juga membutuhkan BTT generasi baru dan banyak lagi. Jadi saya pikir semua ini akan menjadi "beban" yang besok Texas akan melolong atau negara bagian lain.
Anda akan lihat, besok mereka akan membuat semacam SDI lagi. Citra musuh hanya terpahat oleh kebisingan: Federasi Rusia, RRC, Suriah, dll. tapi bukan sci-fi sci-fi yang bisa membuat Anda mati. Semuanya bertahap, selangkah demi selangkah, tanpa merobek "pusar", seperti yang mereka katakan - Rusia adalah pemimpin dalam masalah ini dan Anda tidak boleh lari dengan celana terangkat.

[Vadim237]

35 miliar setahun dengan anggaran 600 - hampir tidak akan dilepaskan, dan Amerika Serikat berhasil membuat bom dan rudal lebih baik dari siapa pun, misalnya, AGM 154 dan AGM 158 tidak memiliki analogi di dunia, bahkan di Rusia.

[lwxx]

Ya, shtatovtsy mulai mengerti bahwa dia ada di belakang kita. Tapi tidak seperti kita, mereka memanfaatkan dengan cepat. Kita tidak boleh berhenti pada pengembangan senjata rudal lebih lanjut, serta senjata konvensional.

[Tuv]

Kutipan: Vadim237

Amerika Serikat berhasil membuat rudal yang terbaik, misalnya AGM 154 dan AGM 158 tidak memiliki analog di dunia, bahkan di Rusia.

Jangan bicara omong kosong. Mereka mencapai tth ha 101/102 seperti sebelum Beijing, melalui Palung Mariinsky dengan kanker

[Vadim237]

Dan bagaimana dengan rudal X 101 dan 102 yang bisa dibawa oleh para pejuang?

[Tuv]

Kutipan: Vadim237

Dan bagaimana dengan rudal X 101 dan 102 yang bisa dibawa oleh para pejuang?

Dilarang membawa burung-burung ini dengan tiang dengan persetujuan, tetapi mereka dapat membawanya di bawah perut.
Ktati membaca tentang rudal anti-lokasi kami setahun yang lalu. Bahaya merokok dengan gugup - seorang anak kecil. Penembak anti-pesawat kami yang mendekat akan berantakan bersama kapal induk. dan 300 km bukanlah berang-berang

[Vadim237]

Bom AGM 154 memiliki jangkauan penerbangan dengan akselerator 560 kilometer, AGM 158ER terbang sejauh 980 kilometer - kapal induk bahkan tidak perlu memasuki zona pertahanan udara.

[Tuv]

Kutipan: Vadim237

Bom AGM 154 memiliki jangkauan penerbangan dengan akselerator 560 kilometer, AGM 158ER terbang sejauh 980 kilometer - kapal induk bahkan tidak perlu memasuki zona pertahanan udara.

Tidak ada yang begitu mencolok Xa101 / 102 terbang sejauh 5500 km. Ini hanya resmi. Anda tidak harus meninggalkan lapangan terbang

[dvina71]

Kutipan: Vadim237

bom AGM 154 rentang penerbangan dengan akselerator 560 kilometer, AGM 158ER terbang 980 kilometer - operator bahkan tidak perlu memasuki zona pertahanan udara

Saya tidak akan menggunakan angka-angka itu. Karena dalam versi AS lebih banyak mengiklankan daripada karakteristik performa tempur.
Saya senang berbicara dengan salah satu pengembang Klub, mereka datang ke Severodvinsk ketika diintegrasikan ke dalam Hindu Kilo. Roket tidak mau mengenai .. Saya harus mengirim orang dari biro desain)))
Nah, jadi .. mereka mulai membicarakan tentang roket. Artinya begini - Soviet, militer Rusia mengajukan tuntutan yang sangat menuntut. Selain -50 \ + 50, kr harus selalu terbang melawan angin sakal yang kuat, sangat sering melakukan manuver antipesawat .. yah, banyak sekali. Oleh karena itu, jangkauan yang tepat dari rudal Rusia sulit ditentukan.
Begitu pula dengan RS-18, kulit kayu menunjukkan jangkauan 11+ ribu km, dan terbang sejauh 13+ ..

[Letnan angkatan udara cadangan]

Kutipan: Vadim237

Bom AGM 154 memiliki jangkauan 560 kilometer dengan akselerator

200 km dengan akselerator seperti. Secara umum, tidak ada yang luar biasa dalam hal ini, jika akselerator peluncuran berbahan bakar padat dari Calibre-NK dipasang pada bom udara terkoreksi Grom baru, ia juga akan dapat terbang sejauh itu, atau bahkan lebih.

[Vadim237]

Hanya saja kami tidak memiliki Kaliber berbasis udara, dan menilai dari jumlah yang dibeli hanya hingga 100 unit per tahun, mereka tidak akan muncul.

[Muvka]

Kutipan: Vadim237

Dan bagaimana dengan rudal X 101 dan 102 yang bisa dibawa oleh para pejuang?

X-38 untuk Su-35, T-50, bukan?

[sabakina]

Vadim237, apakah Anda sangat menyukai AGM 158ER? Jadi nikahi dia!

[Vadim237]

Saya menganggap AGM 158 sebagai rudal tempur udara-ke-permukaan terbaik di dunia.

[Muvka]

Kutipan: Vadim237

Saya menganggap AGM 158 sebagai rudal tempur udara-ke-permukaan terbaik di dunia.

Roket udara-ke-permukaan untuk pejuang. Rupanya saya tidak mengerti sesuatu dalam hidup ini. Dan mari kita ciptakan ICBM untuk sebuah tank! Wo akan keren. Atau rudal udara-ke-udara untuk Tu-160.

[Vadim237]

Petarung - pembom, karena tidak ada lagi petarung yang bersih - saya pikir ini akan lebih jelas bagi Anda. Dan ada proyek untuk mempersenjatai pembom dengan rudal udara-ke-udara, tetapi Uni Soviet runtuh dan semua proyek hilang dengan aman.

[Muvka]

Kutipan: Vadim237

Petarung - pembom, karena tidak ada lagi petarung yang bersih - saya pikir ini akan lebih jelas bagi Anda. Dan ada proyek untuk mempersenjatai pembom dengan rudal udara-ke-udara, tetapi Uni Soviet runtuh dan semua proyek hilang dengan aman.

Karena mereka tidak perlu melakukannya. Dan ada rudal untuk Su-34. Setidaknya radius dan kaliber kecil tanpa akselerator. Meski ini pada level rumor, tapi roketnya baru, bisa diklasifikasikan.

[Tuv]

Kutipan: Vadim237

tidak ada lagi pejuang yang bersih

WADA tidak ada pada mereka , hanya pembom KABushek di kapal yang dapat memakan waktu lebih dari dua puluh kali

[NEXUS]

Kutipan: Vadim237

Saya menganggap AGM 158 sebagai rudal tempur udara-ke-permukaan terbaik di dunia.

Saat ini, ini sangat kontroversial, karena kami memiliki rudal seperti Kh-101 dan Kh-555, yang karakteristik kinerjanya belum dapat memblokir kasur.

[Muvka]

Kutipan: Vadim237

Saya menganggap AGM 158 sebagai rudal tempur udara-ke-permukaan terbaik di dunia.

Dan omong-omong, ini sangat mirip dengan: Saya memiliki gagang sekop terpanjang yang pernah digali di kebun saya.

[Letnan angkatan udara cadangan]

Kutipan: Vadim237

RUPS 158

Kaliber Penerbangan adalah.

Kutipan: Vadim237

RUPS 154

Meluncur baru mengoreksi amunisi Thunder.

[Vadim237]

"Guntur amunisi yang bisa disesuaikan". - Apakah dalam pelayanan, diluncurkan ke dalam seri?

[Operator]

Meluncur dipandu amunisi "udara-ke-permukaan" dengan berat 600 kg, hulu ledak 300 kg:
"Thunder-E1" - dengan pendorong roket;
"Thunder-E2" - tanpa pendorong roket.

Tanggal yang direncanakan untuk adopsi adalah 2017

[kelapa]

Kutipan: Andrey Yurievich

jalan menuju "antah kemana" terus... kapan "game over" akan datang???

sesuatu seperti ini)

[s30461]

Menurut badan tersebut, pengembangan ini akan dilakukan "sebagai bagian dari program mahal untuk memodernisasi sistem senjata nuklir."

Kata kunci dalam pesan tersebut adalah "mahal". Balsem untuk jiwa raja senjata AS ...

[Verdun]

Memesan pengembangan dan mengembangkan sesuatu adalah dua perbedaan besar. Saya berharap kompleks industri militer AS akan menciptakan senjata paling modern - seperti F-35, dengan tingkat harga dan waktu tunggu yang sama.

[Vadim237]

Dan bagaimana dengan F 35? - Pesawat sudah dalam seri, telah terbang dengan sukses selama 16 tahun, untuk pesawat tempur kelas ringan yang paling bersenjata dorong, berteknologi tinggi, masalah hanya dengan avionik, tetapi sedang diselesaikan.

[Verdun]

Kutipan: Vadim237

Pesawat ini sudah dalam seri, telah terbang dengan sukses selama 16 tahun, untuk pesawat tempur kelas ringan yang paling bersenjata dorong, berteknologi tinggi, masalah hanya dengan avionik, tetapi masalah itu diselesaikan.

Dari mana angka ini berasal - 16 tahun? Atau apakah Anda menghitung semua tahun pengujian?

Untuk pertama kalinya, keberhasilan pengujian jet tempur F-35 diumumkan oleh Amerika Serikat pada Oktober 2013.

Pembangunan dimulai pada tahun 2001. Pada saat yang sama, bahkan jika kita berasumsi bahwa F-35 memiliki masalah dengan avionik, dalam pertempuran modern, sebuah pesawat dengan masalah seperti itu, secara halus ... tidak dapat bertahan.

[Vadim237]

Saya menghitung semua tahun pengujian - tidak ada satu pun kecelakaan dalam 16 tahun.

[voyaka eh]

Cacat perangkat lunak tidak terkait dengan penerbangan pesawat (beberapa pesawat telah bertukar 10,000 jam, tidak ada kecelakaan), tetapi pada integrasi
beberapa jenis senjata.
Sekitar 3 persen perangkat lunak belum siap. Pada bulan Agustus, mereka tampaknya akan pergi
nyatakan 100 kesiapan tempur versi "A".

[Verdun]

Dikutip dari: voyaka uh

Sekitar 3 persen perangkat lunak belum siap. Pada bulan Agustus, mereka tampaknya akan pergi
nyatakan 100 kesiapan tempur versi "A".

Apakah Anda menenangkan diri dengan pelatihan otomatis sehubungan dengan akuisisi F-35 oleh Angkatan Udara Israel? Sejauh yang saya tahu, ada cukup banyak masalah selain perangkat lunak - tidak semuanya baik-baik saja dengan mesin, retakan sayap ditemukan pada mobil-mobil rilis pertama ... Ya, "Petir" ini terbang biasa-biasa saja. Bagaimanapun, 16 tahun dari awal pengembangan hingga memperoleh status kesiapan tempur 100% sedikit banyak. Dan yang paling penting - harga keajaiban ini. Bahkan jika kita berasumsi bahwa harga mobil itu 100 juta dolar, seperti yang dijanjikan Lockheed, satu gramnya masih berharga lebih dari 7,5 dolar AS. Namun direncanakan tidak ada biaya operasional yang ringkih. Mungkin lebih mudah membeli emas dengan uang ini atau membuat sesuatu sendiri? Bagaimanapun, kompleks industri militer Israel berjalan dengan baik.

[voyaka eh]

"Bagaimanapun, 16 tahun dari awal pengembangan hingga memperoleh status kesiapan tempur 100% -
terlalu banyak. Dan yang paling penting - harga keajaiban ini "///

Tidak, 16 tahun itu sedikit. Bandingkan dengan siklus pengembangan F-15, Su-27, Tornado, Yurofighter ...
Dan harga 100 juta adalah norma untuk seorang pejuang modern.
Dan mengingat mulai 2019 mereka akan beralih ke produksi skala besar dan harga
akan turun (kurang lebih) menjadi 85 juta, ini sudah sama dengan modifikasi terbaru F-16 dan jauh lebih murah daripada Silent Eagle.

[Verdun]

Dikutip dari: voyaka uh

Bandingkan dengan siklus pengembangan F-15, Su-27, Tornado, Yurofighter ...

Saya membandingkan. Penerbangan F-35B pertama - 2001.
Su-27

Penerbangan pertama prototipe berlangsung pada tahun 1977. Pada tahun 1982, pesawat mulai memasuki unit penerbangan, sejak tahun 1985 pengoperasiannya dimulai.

F-15

. Pada tanggal 23 Desember 1969, sebuah kontrak dikeluarkan kepada perusahaan untuk pembangunan pesawat eksperimental, dan 2.5 tahun kemudian, pada tanggal 27 Juli 1972, pilot uji I. Barrows mengangkat prototipe Needle masa depan, pesawat tempur YF-15 berpengalaman , untuk penerbangan pertama. Tahun berikutnya, versi pelatihan tempur dua kursi dari pesawat itu diterbangkan, dan pada tahun 1974 pesawat tempur F-15A Eagle produksi pertama dan pesawat tempur kembar TF-15A (F-15B) muncul.

Eurofighter - penerbangan pertama tahun 1994, mulai beroperasi tahun 2003. Saya tidak memperhitungkan tornado - itu masih "pesawat".

Dan harga 100 juta adalah norma untuk seorang pejuang modern.

Saya dengan tulus memahami keinginan pemilik perusahaan penerbangan untuk mendapatkan lebih banyak uang. Apalagi mengingat dana yang dihabiskan untuk perusahaan periklanan.

[Tuv]

kutipan: Verdun

Saya tidak memperhitungkan tornado - itu masih "pesawat terbang"

Dia merekatkan kembali semua pesawat tempat dia bertugas. Salinan kertas Tornado terbang paling jauh, dan mendekati perbatasan kita adalah pengecualian 100% dari pakaian. Langsung dari pos jaga dengan berpacu Kalash. Semua orang sedang bertugas

[voyaka eh]

Soalnya, jika Israel yang pertama menerima F-35, saya akan khawatir.
Tapi sudah ada 200 pesawat yang terbang, di berbagai negara, dengan pilot yang berbeda.
Di sana, orang-orang Norwegia melakukan pelatihan pertempuran jarak dekat untuk F-16 dan F-35 mereka.
Ternyata F-35 cukup cocok untuk pertempuran jarak dekat, tidak kalah dengan F-16, tetapi dalam beberapa hal lebih unggul. Agak, tapi bagus.
Orang Amerika mengendarai F-35 mereka dengan aerobatik afterburner.
Ternyata motor memberikan tenaga lebih besar dalam latihannya daripada
dalam perhitungan, tahan terhadap kondisi yang membatasi.
Jadi, kami membutuhkan drummer generasi baru, tidak mencolok dan cakap
mengelola dan mengoperasikan drone, artileri darat, dan tank.
Radio sudah usang. Saat ini, arah adalah jaringan yang menghubungkan semua jenis pasukan secara real time. Bekerja untuk semua orang secara langsung tanpa "penerjemah" dari berbagai kantor pusat.
Apakah saya menjelaskan dengan jelas?

[Verdun]

Dikutip dari: voyaka uh

Saat ini, arah adalah jaringan yang menghubungkan semua jenis pasukan secara real time. Bekerja untuk semua orang secara langsung tanpa "penerjemah" dari berbagai kantor pusat.

Ide yang hebat. Dan saya akan mendukung sepenuhnya segera setelah kami berhasil membuat jaringan seperti itu, terlindungi dengan andal dari berbagai gangguan dan pengaruh asing. Perkembangan ke arah ini diperlukan. Tetapi pada tingkat teknologi saat ini... Jaringan seperti itu mungkin cocok untuk memerangi perompak Somalia. Tetapi jika terjadi bentrokan pasukan dengan alat perang elektronik yang serius, itu sama sekali tidak berguna.

Di sana, orang-orang Norwegia melakukan pelatihan pertempuran jarak dekat untuk F-16 dan F-35 mereka.
Ternyata F-35 cukup cocok untuk pertempuran jarak dekat, tidak kalah dengan F-16, tetapi dalam beberapa hal lebih unggul. Agak, tapi bagus.

Berikut adalah F-16 terbaru yang beroperasi dengan Angkatan Udara Kerajaan Norwegia - rilis 1989. Tentunya sejak 2014, mesin-mesin tersebut telah dirombak. Tapi mereka sudah berumur beberapa tahun, dan jika F-35 lebih rendah dari mobil yang seperempat abad lebih tua darinya, itu akan sangat memalukan.

[voyaka eh]

"segera mungkin untuk membuat jaringan seperti itu, dilindungi dengan andal dari berbagai gangguan dan pengaruh asing" ////

Dalam Perang Dunia I, saluran telepon digunakan. Mereka mudah dipotong dengan pisau atau robek secara tidak sengaja dengan pecahan, atau
mata-mata bergabung dengan mereka... Namun demikian, itu adalah sebuah revolusi. Siapa pun yang menggunakan tautan tersebut memiliki keuntungan besar.
Selama Perang Dunia ke-2 mereka beralih ke komunikasi radio. Anda sendiri tahu bagaimana penderitaan Uni Soviet, tidak melengkapi peralatannya tepat waktu
penerima/pemancar radio.
Sekarang Rusia menginjak penggaruk yang sama. Alih-alih segera mengembangkan sistem jaringan-sentris
mencoba bertahan melawan musuh dengan bantuan peperangan elektronik (yang, pada kenyataannya, terutama melawan komunikasi radio konvensional).
Ini seperti, alih-alih menyambungkan saluran telepon Anda sendiri 100 tahun yang lalu - potong saja telepon musuh dengan gunting.

[Verdun]

Dikutip dari: voyaka uh

Ini seperti, alih-alih menyambungkan saluran telepon Anda sendiri 100 tahun yang lalu - potong saja telepon musuh dengan gunting.

Perang sistem komunikasi dan sarana ketidakmampuan mereka selalu dan sedang. Tetapi saya sangat tidak ingin berperan, katakanlah, seorang komandan kompi yang dilengkapi dengan sistem seperti itu jika sistem ini terinfeksi virus. Katakan apa yang Anda suka, tetapi untuk saat ini sistem seperti itu sangat rentan.

[dvina71]

Dikutip dari: voyaka uh

Sekarang Rusia menginjak penggaruk yang sama. Alih-alih segera mengembangkan sistem jaringan-sentris

Sekali lagi .. hanya untuk mengatakan kata yang cerdas .. dan hanya itu .. kemenanganmu.
Apa itu sistem jaringan-sentris?
Singkatnya, tolong?

[Operator]

Bekerja dengan drone, artileri, dan tank melawan gerilyawan perkotaan Hizbullah, tentu saja, luar biasa.

Tapi bagaimana situasi dengan Penguin yang bekerja melawan pesawat tempur garis depan Su-35S dan sistem pertahanan udara S-350, Anda diam saja

[Tuv]

Dikutip dari: voyaka uh

Dan harga 100 juta adalah norma untuk seorang pejuang modern.

Tady all kaput, pejuang modern kita jauh dari yang paling modern. mereka bahkan tidak mencapai setengah-tiy
Dan para kadet akan bertanya apa yang akan dilakukan Fu 35 saat bertemu dengan 29 Mig atau Sushka, saya akan lari dan membiarkan mereka mengangkat sayap udara F-15 untuk melindungi saya.
Ada artikel penggunaan pepelat super duper untuk ini

[sabakina]

Kata kuncinya adalah "sepertinya", dalam terjemahan "mungkin".

[Pengamat 33]

Dikutip dari: voyaka uh

Sekitar 3 persen perangkat lunak belum siap. Pada bulan Agustus, mereka tampaknya akan pergi
nyatakan 100 kesiapan tempur versi "A".

Nah,%% bisa dinyatakan berbeda. Dan Anda dapat mengatakan apa pun yang Anda inginkan. Dalam penerbangan, tidak ada konsep "Sedikit" dan "Hampir". PESAWAT TIDAK SIAP. Dia masih memiliki banyak masalah, tidak hanya dengan perangkat lunak, tetapi apa yang harus dibicarakan, dia dengan bodohnya tidak memiliki kursi lontar !!!
Kalau sudah siap baru kita bicara.

[voyaka eh]

"Dia dengan bodohnya tidak memiliki kursi lontar!!!" ////

Dia tidak memiliki kursi lontar untuk pilot cebol.
Pilot bertubuh kecil dan berat (hingga 55 kg) tidak terpikirkan.

[Tuv]

Dikutip dari: voyaka uh

Dia tidak memiliki kursi lontar untuk pilot cebol.

Toli adalah masalah teknologi dalam negeri. Mereka mendorong saudara laki-laki saya ke t 80 dengan parameter 193 hampir satu meter di bahu

[voyaka eh]

"Dia dengan bodohnya tidak memiliki kursi lontar!!!" ////

Dia tidak memiliki kursi lontar untuk pilot cebol.
Pilot bertubuh kecil dan berat (hingga 55 kg) tidak terpikirkan.

[Verdun]

Dikutip dari: voyaka uh

Dia tidak memiliki kursi lontar untuk pilot cebol.

Apakah Anda ingin membandingkan McDonnell Douglas ACES II dengan K-36DM?

[Pengamat2014]

Angkatan Udara AS memerintahkan perusahaan pertahanan untuk mengembangkan rudal balistik antarbenua baru berbasis darat dan rudal jelajah yang diluncurkan dari udara

Ya, memesan dan membelanjakan uang untuk pengembangan di AS tidak berarti bahwa produk militer akan diproduksi dan memiliki potensi tempur.

[penembak gunung]

Apakah mesin cetak terlalu panas? Hutang nasional sebentar lagi akan menjadi 20 triliun! tapi entah kenapa Mathrasia tidak peduli. Nah, dengan latar belakang hutang seperti itu, sekitar 350 lemak babi adalah hal yang sepele ... terutama selama 10 tahun. Meskipun "Minutemen" mereka pada floppy disk entah bagaimana tidak mengesankan. Menariknya, mesin roket akan dipesan dari kami? Atau di "Yuzmash"? dan sirkuit mikro - di Taiwan. Tidak, tidak, saya menebak! Roket akan dibuat oleh Musk! Karena saya menghabiskan terlalu banyak uang dengan proyek bodoh saya.

[Aron Zaavi]

Kutipan: Penembak gunung

Apakah mesin cetak terlalu panas? Hutang nasional sebentar lagi akan menjadi 20 triliun! tapi entah kenapa Mathrasia tidak peduli. Nah, dengan latar belakang hutang seperti itu, sekitar 350 lemak babi adalah hal yang sepele ... terutama selama 10 tahun. Meskipun "Minutemen" mereka pada floppy disk entah bagaimana tidak mengesankan. Menariknya, mesin roket akan dipesan dari kami? Atau di "Yuzmash"? dan sirkuit mikro - di Taiwan. Tidak, tidak, saya menebak! Roket akan dibuat oleh Musk! Karena saya menghabiskan terlalu banyak uang dengan proyek bodoh saya.

2/3 dari hutang adalah hutang ke dana AS. Singkatnya, mereka mengambilnya dari saku kiri dan menaruhnya di saku kanan.

[Vadim237]

Waktunya akan tiba dan mereka akan merestrukturisasi hutang menjadi nol, dan tidak ada investor yang akan menolaknya.

[voyaka eh]

"Tidak, tidak, saya kira! Roket akan dibuat oleh Musk!" ////

Mungkin. Musk dengan cepat memasuki sektor luar angkasa peroketan,
tapi dia juga tidak akan menolak militer.

[Vadim237]

Musk sudah mulai mempromosikan HYPERLOOP di Rusia bersama dengan Kereta Api Rusia.

[kopral]

Kutipan: Penembak gunung

Meskipun "Minutemen" mereka pada floppy disk entah bagaimana tidak mengesankan.

Minutemen mereka masih lebih unggul dari "Poplar" kami dalam hal karakteristik performa

[Tuv]

kutipan: Kopral

Minutemen mereka masih lebih unggul dari "Poplar" kami dalam hal karakteristik performa

Saya ulangi, Anda tidak boleh membandingkan penjaga tambang dengan ponsel Poplar. TTX secara default kalah. Di sini perbandingan dengan Setan tepat.

[dvina71]

kutipan: Kopral

Minutemen mereka masih lebih unggul dari "Poplar" kami dalam hal karakteristik performa

Dan dengan angka, hal yang sama, .. tolong?

[Muvka]

Dikutip dari: dvina71

kutipan: Kopral

Minutemen mereka masih lebih unggul dari "Poplar" kami dalam hal karakteristik performa

Dan dengan angka, hal yang sama, .. tolong?

Nah, mereka akan memberi Anda nomor, kering. Tetapi tidak ada yang akan memberi tahu Anda bahwa di poplar ada sistem yang lebih baik dan lebih banyak untuk mengatasi pertahanan rudal, bagian pendorong kecil, dan ada kemungkinan untuk bermanuver. Tetapi mereka akan mengatakan tentang jangkauan maksimum, dengan rendah hati diam pada beban apa yang dicapai ...
Dan saya juga tidak mengerti komentar di atas bahwa minutemen mereka MASIH lebih unggul dari poplar ... Tahukah Anda bahwa mesin telah diganti seluruhnya pada minutemen pada tahun 1998? Dan pada tahun 1997, sistem bimbingannya? Itu. secara kasar, ini adalah roket dari akhir tahun 90-an.

[NEXUS]

Kutipan dari Muvka

landasan kecil,

Jika Anda berbicara tentang Topol, maka justru karena ukuran tingkat atas ICBM ini tidak lagi cocok untuk kami, karena AGES secara efektif mencegat ICBM tepat di tingkat atas, oleh karena itu mereka mengadopsi Topol-M, dengan tingkat atas yang lebih kecil Pada tahun 2011, Kementerian Pertahanan kami membatalkan pembelian Topol-M lebih lanjut demi Yars.

[Muvka]

Kutipan: NEXUS

Kutipan dari Muvka

landasan kecil,

Jika Anda berbicara tentang Topol, maka justru karena ukuran tingkat atas ICBM ini tidak lagi cocok untuk kami, karena AGES secara efektif mencegat ICBM tepat di tingkat atas, oleh karena itu mereka mengadopsi Topol-M, dengan tingkat atas yang lebih kecil Pada tahun 2011, Kementerian Pertahanan kami membatalkan pembelian Topol-M lebih lanjut demi Yars.

Maksud saya Topol-M. Apakah masuk akal untuk membandingkan dengan Poplar yang sudah sangat ketinggalan zaman?

[NEXUS]

Kutipan dari Muvka

Maksud saya Topol-M

Bahkan Topol-M juga tidak lagi dibeli, saya kira dalam waktu dekat Yars jika dibeli tidak akan lama, karena jalurnya untuk ICBM Rubezh (RS-26) yang lebih ringan -80 ton versus 120 untuk Yars, dan sistem untuk mengatasi musuh, lebih sempurna.

[Muvka]

Apakah itu. Tampak bagi saya bahwa tahun ini saya membaca berita tentang masuknya beberapa Yars dan beberapa Topol M ...

[NEXUS]

Kutipan dari Muvka

Apakah itu. Tampak bagi saya bahwa tahun ini saya membaca berita tentang masuknya beberapa Yars dan beberapa Topol M ...

Yars masih dibeli dan akan dibeli dalam waktu dekat, tetapi Topol-M belum dibeli oleh Wilayah Moskow sejak 11.

[Muvka]

Kutipan: NEXUS

Kutipan dari Muvka

Apakah itu. Tampak bagi saya bahwa tahun ini saya membaca berita tentang masuknya beberapa Yars dan beberapa Topol M ...

Yars masih dibeli dan akan dibeli dalam waktu dekat, tetapi Topol-M belum dibeli oleh Wilayah Moskow sejak 11.

Apakah saya salah paham tentang sesuatu?) https://topwar.ru/79276-do-konca-goda-v-rvsn-postupyat-tri-polka-topoley-mi-yar
sov.html

[NEXUS]

Kutipan dari Muvka

Apakah saya salah paham tentang sesuatu?) https://topwar.ru/79276-do-konca-goda-v-rvsn-postupyat-tri-polka-topoley-mi-yar


sov.html

Apa yang tidak jelas di sini? Saya ulangi, kompleks Topol-M belum dibeli oleh Kementerian Pertahanan kita sejak 2011! Saat melengkapi kembali, resimen menerima satu set peralatan dari resimen lain, yang diserahkan setelah menerima Yars yang sama.
Sebagai hasil dari peralatan ulang "rantai", bagian dari baris pertama akan menerima kompleks baru, dan bagian dari baris kedua akan menerima peralatan bekas, yang pada saat yang sama masih lebih baru dari yang mereka miliki sebelumnya.

[Muvka]

Ya, kami hanya memiliki satu Pasukan Rudal Strategis. Dan tertulis bahwa mereka akan menerima Pasukan Rudal Strategis.

[dvina71]

Kutipan: NEXUS

tk Aegis, justru di tahap atas ia secara efektif mencegat ICBM

IJIS pada prinsipnya tidak dapat mencegat apapun, singkatnya ini adalah sistem kontrol.
pencegatan rudal ABM. Radius mereka belum memungkinkan intersepsi ICBM yang berhasil diluncurkan dari wilayah Rusia.

[tentara1]

kutipan: Kopral

Kutipan: Penembak gunung

Meskipun "Minutemen" mereka pada floppy disk entah bagaimana tidak mengesankan.

Minutemen mereka masih lebih unggul dari "Poplar" kami dalam hal karakteristik performa

Saya tidak tahu tentang roket, tapi pendidikan sepertinya ya. Berapa banyak orang yang telah MENULIS MEREKA. "BENAR MEREKA!"

[Verdun]

Kutipan: Penembak gunung

Apakah mesin cetak terlalu panas? Hutang nasional sebentar lagi akan menjadi 20 triliun! tapi entah kenapa Mathrasia tidak peduli.

Amerika Serikat telah lama memaafkan semua orang atas hutang mereka. Di masa lalu, raja sering meminjam uang. Tetapi mereka berani mengingatkan hal ini hanya kepada mereka yang, karena suatu alasan, mulai kehilangan pengaruhnya. Selain itu, dalam ekonomi global saat ini, utang AS adalah semacam pemberat. Banyak yang ingin menghilangkan pemberat ini, tetapi tidak ada yang tahu apa yang akan terjadi pada kapal dalam kasus ini. Menakutkan!

[ser-pov]

Mari berharap pada tahun 2027 para ilmuwan kita akan menciptakan senjata atau payung sedemikian rupa sehingga kita tidak peduli dengan roket mereka ...

[PKK]

Orang Amerika, seperti udara, membutuhkan pemancar Bogomolov untuk menetralkan ranjau darat yang diletakkan di sepanjang pantai, dan pada saat itu misil akan menjadi hiper, MKR konvensional tidak lagi efektif.

[Pengusir Liberoid]

Apakah itu bukan "perang bintang" 2? Untuk menarik Rusia ke dalam perlombaan senjata baru, di mana Uni Soviet runtuh? Kita tidak perlu mengejar mereka - kita perlu mengikuti jalur alternatif.

[Khariton]

Kutipan: Exorcist of Liberoids

Apakah itu bukan "perang bintang" 2? Untuk menarik Rusia ke dalam perlombaan senjata baru, di mana Uni Soviet runtuh? Kita tidak perlu mengejar mereka - kita perlu mengikuti jalur alternatif.

Tapi kami tidak mengejar .... Di Rusia, semuanya sederhana dan dapat diandalkan, seperti biasa! :

[voyaka eh]

Minuteman-3 telah bertugas tempur sejak 1970, sebentar lagi akan berusia 50 tahun.
Sudah waktunya untuk menggantinya dengan sesuatu yang lebih baru.

[Khariton]

Dikutip dari: voyaka uh

Minuteman-3 telah bertugas tempur sejak 1970, sebentar lagi akan berusia 50 tahun.
Sudah waktunya untuk menggantinya dengan sesuatu yang lebih baru.

Apakah Anda tiba-tiba begitu khawatir tentang Amerika Serikat? Mereka jauh ... Atau apakah saya tidak tahu sesuatu?

[Vadim237]

Mereka dapat sepenuhnya meninggalkan Minutemen, hanya mengatur ulang hulu ledak di Tridents, dan mengubah semua ICBM 450 Minuteman menjadi anti-rudal GBI.

[DenZ]

Kutipan: Vadim237

dan semua ICBM 450 Minuteman akan diubah menjadi anti-rudal GBI.

Betapa sederhananya bagi Anda - mereka akan mengubah rudal balistik menjadi anti-rudal dan hanya itu. IMHO omong kosong.

[sabakina]

Saya tidak tahu habitat Vadim237 ini, tetapi di Kostroma suhunya + 26 di tempat teduh, anginnya 0 ... Bocah itu kepanasan ...

[Vadim237]

Tidak akan ada masalah mengubah bagian kepala pencegat kinetik dengan akselerator - dalam sepuluh tahun mereka akan dapat membuat ulang semua rudal - roket akan tetap seperti semula, fungsinya sederhana - untuk menempatkan muatan ke orbit.

[Alexander 3]

Mereka perlu mengganti roket tiup, Anda dapat menakut-nakuti lalu mengambil uangnya dan mengubahnya ke yang lebih baru dan seterusnya tanpa henti.

[Tua26]

kutipan: s30461

Kata kunci dalam pesan tersebut adalah "mahal". Balsem untuk jiwa raja senjata AS ...

senjata "mahal" adalah balsem bagi jiwa tidak hanya untuk pembuat senjata AS, tetapi juga untuk ...

"Kebaruan" dari berita ini tidak sepenuhnya jelas. Mereka telah berbicara tentang mengganti Minutemen-3 setidaknya selama 8-10 tahun. Sejauh ini, program ini secara kondisional disebut "Minuteman-4". Kira-kira jumlah pembicaraan yang sama tentang pembuatan "Trident E-6" untuk menggantikan "Trident D-5".

Kutipan: Vadim237

35 miliar setahun dengan anggaran 600 - hampir tidak akan dilepaskan, dan Amerika Serikat berhasil membuat bom dan rudal lebih baik dari siapa pun, misalnya, AGM 154 dan AGM 158 tidak memiliki analogi di dunia, bahkan di Rusia.

Anda tidak sepenuhnya benar dengan mengatakan bahwa tidak ada yang memiliki analogi dengan produk ini. Saya benar-benar belum pernah mendengar tentang bom luncur AGM 154. Pada prinsipnya, rudal X-1xx baru kami mirip dengan AGM 158.

Dan teman-teman!!! Anda seharusnya tidak berharap bahwa orang Amerika "membuat marah semua polimer" dan tidak dapat melakukan apa pun sendiri. khayalan seperti itu biasanya berakhir dengan pertumpahan darah yang hebat. Jangan meremehkan musuh berdasarkan pesan bahwa karena mereka tidak membuat rudal baru selama 25-30 tahun, maka semua teknologinya telah hilang. Tidak boleh diremehkan. Pada prinsipnya, hanya nama ICBM Amerika Minuteman-3 yang tersisa dari rudal yang saat ini ada di database. Yang lainnya, semua isiannya baru. Mereka telah menjalankan program LEP selama 15-20 tahun. Dalam terjemahan - perpanjangan umur produk. Menurut program ini, mereka mengubah segalanya pada Minutemen yang sama: sistem bidik, sistem kontrol, tahapan pertempuran, mengubah hulu ledak, mengubah mesin. Namun sejauh ini belum ada yang bisa mengganti mesin bahan bakar padat yang dikencangkan kecuali mereka. Hasilnya, mereka memiliki ICBM propelan padat yang bertugas tempur selama 40 tahun, kami memiliki 18-20. Jika kita dapat melakukan hal yang sama, itu akan memperbaiki situasi kita secara signifikan. Kehidupan misil akan berlipat ganda dan uang yang digunakan untuk pembuatan misil baru dapat digunakan untuk tujuan lain.

[Vadim237]

“Pada prinsipnya, rudal baru kami dari tipe X-1xx mirip dengan AGM 158.” Tetapi jangkauan mereka jauh lebih rendah, rudal jarak jauh untuk pembom tempur X 59MK2, tetapi kami belum mendengar tentang penerapannya ke dalam layanan dan produksi massal.

[Letnan angkatan udara cadangan]

Kutipan: Vadim237

Tetapi dalam hal jangkauan mereka jauh lebih rendah,

Jadi nampaknya rudal Calibre versi penerbangan tidak kalah, jika tidak lebih unggul dari AGM 158.

[Vadim237]

Semua rudal Kaliber diproduksi dan akan diproduksi untuk armada, pengembangan bersama Rusia dan India - rudal Hyperbramos, lebih menjanjikan untuk penyebaran berbasis udara.

[NEXUS]

Kutipan: Vadim237

Semua rudal Kaliber diproduksi dan akan diproduksi untuk armada

Tentu? Ada roket seperti Calibre-A.

rudal jelajah yang diluncurkan udara "Klub-A" (Kaliber-A) untuk menghancurkan target permukaan dan darat (3M-14AE, 3M-54AE dan 3M-54AE1) memulai mesin propelan padat. Mesin turbofan, yang dimodifikasi untuk kondisi pengoperasian, diproduksi oleh OAO NPO Saturn, yang dipasok untuk semua varian rudal, akan tetap menjadi mesin utama. Kompleks kontrol on-board untuk semua rudal dibangun berdasarkan sistem navigasi inersia otonom AB-40E (pengembang - Institut Penelitian Teknik Instrumen Negara). Bimbingan pada bagian akhir lintasan dilakukan dengan bantuan kepala homing radar aktif yang dilindungi kebisingan yang dibuat di Radar-MMS OJSC. Kompleks kendali rudal mencakup altimeter radio tipe RVE-B, dan pada 3M-14AE penerima sinyal tambahan dari sistem navigasi luar angkasa dipasang. Semua rudal dilengkapi dengan hulu ledak berdaya ledak tinggi, dengan VU kontak dan non-kontak.

Lalu apa itu?

[Operator]

Saat ini, rudal jelajah udara-ke-permukaan jarak menengah Kalibr-A adalah yang terbaik di dunia - saingan terdekat JASSM-ER KRSD terbang pada jarak kurang dari 1,7 kali.

[NEXUS]

Kutipan: Vadim237

“Pada prinsipnya, rudal baru kami dari tipe X-1xx mirip dengan AGM 158.” Tetapi dalam hal jangkauan mereka jauh lebih rendah,

Apakah kamu serius?
Untuk RUPST 158
Jangkauan maksimum 980 km
UX-101
Jangkauan peluncuran-5500 km.
Dan apa yang akan Anda bandingkan di sini, sayang?

[Abbra]

Nah, apa yang bisa saya katakan? Untuk beberapa alasan saya ingat "melihat, Shura, melihat ..."

[Khariton]

Dikutip dari Abbra.

Nah, apa yang bisa saya katakan? Untuk beberapa alasan saya ingat "melihat, Shura, melihat ..."

Tepat!!!! Mereka terbakar di kapal induk AS ... Mereka mengira setelah runtuhnya Uni Soviet, mereka akan mengarahkan telinga yang begitu besar ke setiap negara dan memberi mereka segalanya! Tapi Rusia selamat! Dan telinganya adalah tujuan yang luar biasa .... Tapi mesin cetaknya masih berfungsi ...! Saya pikir itu tidak akan lama ...

[Tua26]

Kutipan dari ser-pov

Mari berharap pada tahun 2027 para ilmuwan kita akan menciptakan senjata atau payung sedemikian rupa sehingga kita tidak peduli dengan roket mereka ...

Jangan berharap. Tidak mungkin membuat "payung" sehingga kami tidak peduli dengan roket mereka. Secara teori hanya mungkin untuk membuat sistem pertahanan rudal yang tidak bisa ditembus. Dalam praktiknya, pertahanan rudal seperti itu akan menghancurkan negara mana pun. Dan pada saat yang sama memulai perlombaan senjata. Pada suatu waktu, ketika membuat perjanjian ABM, kedua belah pihak memahami hal ini dengan sangat baik dan mencapai batasnya.
Dan sekarang sama saja. Untuk pencegat apa pun, kemungkinan mengenai target (HPV) tidak akan pernah mencapai satu kesatuan. Ini berarti bahwa untuk mencapai satu target, tergantung pada NKT, mungkin diperlukan 2-3 pencegat atau lebih. Beberapa tahun yang lalu, ada informasi di internet bahwa untuk menghancurkan peralatan tempur salah satu rudal tipe Voevoda kami, Amerika membutuhkan 14 hingga 17 pencegat GBI.
Dan ini berarti bahwa setiap pertahanan rudal yang didasarkan pada pencegat ditangkis dengan peningkatan jumlah AP atau umpan. Setuju bahwa mengerahkan hulu ledak atau LC tambahan agak lebih mudah daripada mengerahkan sejumlah pencegat tambahan.
jadi jangan berharap ilmuwan kita akan menciptakan sesuatu yang akan menetralisir rudal Amerika. Sebagai tanggapan, mereka akan menciptakan sesuatu yang akan menetralkan senjata kita. Jadi, ad infinitum - ini adalah perlombaan senjata. Siapa pun yang memiliki ekonomi yang lebih kuat akan bertahan

[Amuret]

Kutipan: Old26

Setuju bahwa mengerahkan hulu ledak atau LC tambahan agak lebih mudah daripada mengerahkan sejumlah pencegat tambahan.
jadi jangan berharap ilmuwan kita akan menciptakan sesuatu yang akan menetralisir rudal Amerika. Sebagai tanggapan, mereka akan menciptakan sesuatu yang akan menetralkan senjata kita. Jadi, ad infinitum - ini adalah perlombaan senjata. Siapa pun yang memiliki ekonomi yang lebih kuat akan bertahan

Dan sayangnya, banyak ilmuwan kita bekerja untuk industri pertahanan mereka.
https://topwar.ru/98655-rossiyskie-uchenye-nauchilis-sozdavat-mikrorezanatory-s-
vysokoy-tochnostyu.html
Perhatikan di mana dia bekerja, dan bukan hanya Rusia Patriotisme di sini akan berguna jika perkembangan ini dilakukan di Rusia, dan bukan di Inggris.

[Operator]

"Sarmat" dan "Rubezh" dengan hulu ledak manuver adalah respons termurah dan paling efektif untuk semua program Amerika untuk modernisasi ICBM, IRBM, dan pertahanan rudal untuk boot.

[pitot]

Niat - niat, tapi sebenarnya apa yang akan terjadi? Palsu lagi....

[Vadim237]

Mereka pasti tidak akan mengalami masalah dengan rudal dan kapal selam nuklir baru - terlebih lagi dalam produksi.

[pemenang.]

foto pentagonnya cantik, mikir langsung satu hulu ledak lolos, misal YARSA cukup buat bangunan ini pecah jadi 5 bagian

[Berkut24]

Korporasi di AS sebagian besar menghasilkan uang bukan dari kontrak untuk memproduksi sesuatu, tetapi dari mengatasi "kesulitan tak terduga" dan masalah teknologi yang semakin meningkat ke dalam implementasi kontrak. Saya mendapat kesan bahwa biaya awal kontrak dalam miliaran dolar hanya mencakup selembar kertas gambar untuk para jenderal dan iklan untuk kongres, yang menggambarkan betapa kerennya semuanya. Dan di sini anggota kongres dan pelobi sudah terlibat, yang tugasnya membuat proses pengalokasian dana untuk perbaikan menjadi tidak terkendali dan tidak terkendali.
Saya tidak mengerti apa yang akan dibangun orang Amerika. Rusia tidak memiliki sistem pertahanan rudal global. Itu. untuk mengatasi sesuatu dengan beberapa sistem yang tak terbayangkan untuk mengatasi sistem pertahanan rudal tidak diperlukan. Masalah ini relevan untuk Rusia, tetapi tidak begitu penting bagi orang Amerika. Dengan kata lain, jika mereka mengulangi Minuteman saat ini dengan biaya produksi minimal saja, maka pembaruan armada rudal akan dilakukan dengan biaya minimal. Raket "Minuteman" lumayan dengan energi yang cukup. QUO-nya juga normal. Oleh karena itu, saya tidak dapat menyebut pergerakan saat ini selain persiapan untuk pemotongan berikutnya.
Secara umum, sistem pemesanan, pengembangan, dan pembiayaan serta pengujian peralatan militer AS saat ini sebenarnya telah lama menjadi faktor yang menguntungkan industri pertahanan Rusia. Orang Amerika akan bekerja secara berbeda, sekarang kami akan memiliki lebih banyak masalah.

[voyaka eh]

"Dengan kata lain, jika mereka mengulangi Minuteman saat ini dengan biaya produksi minimal saja" ////

Bahan struktural telah banyak berubah dalam 50 tahun. Mereka akan membuat badan roket dari beberapa yang spesial
plastik, itu akan menjadi lebih ringan, lebih kecil dengan kepala yang sama. Sekali lagi, modul manuver di luar angkasa dengan gas
roda kemudi dapat dipasang. Untuk berjaga-jaga.

[pemenang.]

Kutipan dari Berkut24

Korporasi di AS sebagian besar menghasilkan uang bukan dari kontrak untuk memproduksi sesuatu, tetapi dari mengatasi "kesulitan tak terduga" dan masalah teknologi yang semakin meningkat ke dalam implementasi kontrak. Saya mendapat kesan bahwa biaya awal kontrak dalam miliaran dolar hanya mencakup selembar kertas gambar untuk para jenderal dan iklan untuk kongres, yang menggambarkan betapa kerennya semuanya. Dan di sini anggota kongres dan pelobi sudah terlibat, yang tugasnya membuat proses pengalokasian dana untuk perbaikan menjadi tidak terkendali dan tidak terkendali.
Saya tidak mengerti apa yang akan dibangun orang Amerika. Rusia tidak memiliki sistem pertahanan rudal global. Itu. untuk mengatasi sesuatu dengan beberapa sistem yang tak terbayangkan untuk mengatasi sistem pertahanan rudal tidak diperlukan. Masalah ini relevan untuk Rusia, tetapi tidak begitu penting bagi orang Amerika. Dengan kata lain, jika mereka mengulangi Minuteman saat ini dengan biaya produksi minimal saja, maka pembaruan armada rudal akan dilakukan dengan biaya minimal. Raket "Minuteman" lumayan dengan energi yang cukup. QUO-nya juga normal. Oleh karena itu, saya tidak dapat menyebut pergerakan saat ini selain persiapan untuk pemotongan berikutnya.
Secara umum, sistem pemesanan, pengembangan, dan pembiayaan serta pengujian peralatan militer AS saat ini sebenarnya telah lama menjadi faktor yang menguntungkan industri pertahanan Rusia. Orang Amerika akan bekerja secara berbeda, sekarang kami akan memiliki lebih banyak masalah.

Apakah ini saran?

[Tua26]

Kutipan: Vadim237

Dan bagaimana dengan rudal X 101 dan 102 yang bisa dibawa oleh para pejuang?

Apakah Anda menetapkan kondisi seperti itu? Anda mengatakan bahwa tidak ada yang memiliki analogi AGM-154 dan AGM-158, bahkan Rusia. Saya menjawab bahwa saya benar-benar belum pernah mendengar tentang analog AGM-154, tetapi X-158xx kami adalah analog dari AGM-1. Karena perbedaan utama antara AGM-158 ALCM adalah silumannya. X-1xx kami juga dibuat menggunakan teknologi ini. TIDAK?

Kutipan dari Tusv

Dilarang membawa burung-burung ini dengan tiang dengan persetujuan, tetapi mereka dapat membawanya di bawah perut.

Tidak dilarang. TU-95MSM dibawa. Kontrak hanya membatasi jumlahnya.

Kutipan: Vadim237

“Pada prinsipnya, rudal baru kami dari tipe X-1xx mirip dengan AGM 158.” Tetapi jangkauan mereka jauh lebih rendah, rudal jarak jauh untuk pembom tempur X 59MK2, tetapi kami belum mendengar tentang penerapannya ke dalam layanan dan produksi massal.

Vadim! Anda lagi, maaf mendistorsi. Dalam posting Anda tentang rudal Amerika, tidak ada sepatah kata pun tentang fakta bahwa pesawat tempur dapat membawanya. Dan Anda sangat memahami bahwa artikel tersebut tentang senjata strategis, tentang ALCM untuk pembom strategis AS, dan bukan untuk pejuang

Dikutip dari: sabakina

Kawan, jika Topol dan Yarsy lebih buruk dari Minutemen, mereka tidak akan diterima untuk bertugas. Saya kira demikian!

Dan jika, bagaimanapun, dalam hal karakteristik penampilan mereka, mereka menerimanya dengan lebih buruk, lalu bagaimana? Jika tidak ada yang lain? Setidaknya dalam karakteristik bobot, mereka kalah dari "Minuteman"

Dikutip dari: sabakina

Dan jangan bilang itu propaganda merah...

Ini bukan propaganda merah. Ini murni omong kosong dan penipuan total.

kutipan: 222222

Jadi mereka sudah mencoba mengubahnya menjadi Peacemaker.Pshik dan pergi

Dan bagaimana dengan pertukaran untuk nihil ini, seperti yang Anda katakan, adalah "Bagus sekali" kami, apakah itu bukan apa-apa?

Kutipan: Vadim237

Saya menghitung semua tahun pengujian - tidak ada satu pun kecelakaan dalam 16 tahun.

Fakta bahwa tidak ada satu pun kecelakaan - saya setuju. Saya juga setuju bahwa orang Amerika sudah memiliki pesawat tipe ke-4 yang dibuat menggunakan teknologi siluman (kami belum memilikinya). Namun kawan-kawan juga benar ketika mengatakan bahwa mesin tersebut masih siap tempur. Kesiapan penuh di Angkatan Udara direncanakan pada Agustus 2016, di ILC - pada 2017, dan di Angkatan Laut - pada 2018. Selain itu, mereka membuat sekitar 180 buah EMNIP. Dan rencananya lebih dari 2 ribu. Orang Amerika pada umumnya pragmatis, jika sebuah mobil bermasalah, meskipun dapat dipecahkan, mereka tidak akan membeli sampai masalah tersebut teratasi

[Vadim237]

AGM 158, seperti AGM 154, adalah bagian dari persenjataan semua pembom strategis AS. Dan rencana produksi 3000 F 35 tetap ada, tidak ada yang menguranginya - mereka akan melakukannya hingga 2040.

[Tuv]

Kutipan: Vadim237

AGM 158, seperti AGM 154, adalah bagian dari persenjataan semua pembom strategis AS. Dan rencana produksi 3000 F 35 tetap ada, tidak ada yang menguranginya - mereka akan melakukannya hingga 2040.

Vadik. Hentikan iklan rudal Amerika yang sudah usang. Pikiran kita di Amerika tidak lagi mengalir. Dan di tahun 2040, lima puluh lima puluh pilihan. Entah kita mengebom Amerika atau tidak mengebomnya.

[Vadim237]

"Berhenti mengiklankan rudal Amerika yang sudah usang." - Jika rudal ini sudah ketinggalan zaman, maka rudal kita ternyata sudah kuno.

[Vadim237]

Kemungkinan besar kita akan mengebom satu sama lain, tetapi kita akan mendapatkan lebih banyak, karena Amerika Serikat memiliki lebih banyak rudal jelajah daripada yang kita miliki 10 kali lipat.

[Tua26]

Kutipan: Vadim237

Dan bagaimana dengan rudal X 101 dan 102 yang bisa dibawa oleh para pejuang?

Apakah Anda menetapkan kondisi seperti itu? Anda mengatakan bahwa tidak ada yang memiliki analogi AGM-154 dan AGM-158, bahkan Rusia. Saya menjawab bahwa saya benar-benar belum pernah mendengar tentang analog AGM-154, tetapi X-158xx kami adalah analog dari AGM-1. Karena perbedaan utama antara AGM-158 ALCM adalah silumannya. X-1xx kami juga dibuat menggunakan teknologi ini. TIDAK?

Kutipan dari Tusv

Dilarang membawa burung-burung ini dengan tiang dengan persetujuan, tetapi mereka dapat membawanya di bawah perut.

Tidak dilarang. TU-95MSM dibawa. Kontrak hanya membatasi jumlahnya.

Kutipan: Vadim237

“Pada prinsipnya, rudal baru kami dari tipe X-1xx mirip dengan AGM 158.” Tetapi jangkauan mereka jauh lebih rendah, rudal jarak jauh untuk pembom tempur X 59MK2, tetapi kami belum mendengar tentang penerapannya ke dalam layanan dan produksi massal.

Vadim! Anda lagi, maaf mendistorsi. Dalam posting Anda tentang rudal Amerika, tidak ada sepatah kata pun tentang fakta bahwa pesawat tempur dapat membawanya. Dan Anda sangat memahami bahwa artikel tersebut tentang senjata strategis, tentang ALCM untuk pembom strategis AS, dan bukan untuk pejuang

Dikutip dari: sabakina

Kawan, jika Topol dan Yarsy lebih buruk dari Minutemen, mereka tidak akan diterima untuk bertugas. Saya kira demikian!

Dan jika, bagaimanapun, dalam hal karakteristik penampilan mereka, mereka menerimanya dengan lebih buruk, lalu bagaimana? Jika tidak ada yang lain? Setidaknya dalam karakteristik bobot, mereka kalah dari "Minuteman"

Dikutip dari: sabakina

Dan jangan bilang itu propaganda merah...

Ini bukan propaganda merah. Ini murni omong kosong dan penipuan total.

kutipan: 222222

Jadi mereka sudah mencoba mengubahnya menjadi Peacemaker.Pshik dan pergi

Dan bagaimana dengan pertukaran untuk nihil ini, seperti yang Anda katakan, adalah "Bagus sekali" kami, apakah itu bukan apa-apa?

Kutipan: Vadim237

Saya menghitung semua tahun pengujian - tidak ada satu pun kecelakaan dalam 16 tahun.

Fakta bahwa tidak ada satu pun kecelakaan - saya setuju. Saya juga setuju bahwa orang Amerika sudah memiliki pesawat tipe ke-4 yang dibuat menggunakan teknologi siluman (kami belum memilikinya). Namun kawan-kawan juga benar ketika mengatakan bahwa mesin tersebut masih siap tempur. Kesiapan penuh di Angkatan Udara direncanakan pada Agustus 2016, di ILC - pada 2017, dan di Angkatan Laut - pada 2018. Selain itu, mereka membuat sekitar 180 buah EMNIP. Dan rencananya lebih dari 2 ribu. Orang Amerika pada umumnya pragmatis, jika sebuah mobil bermasalah, meskipun dapat dipecahkan, mereka tidak akan membeli sampai masalah tersebut teratasi

[Tuv]

Kutipan: Old26

Tidak dilarang. TU-95MSM dibawa. Kontrak hanya membatasi jumlahnya.

Disediakan, tetapi mereka tidak membawa, tetapi mereka dapat membawa Berikut adalah beberapa penghindaran dari perjanjian "Satu pengangkut sama dengan satu unit"

[xant]

kontrak untuk modernisasi ini pasti akan memenangkan perusahaan Elon Max - pembuat roket tercanggih

[Vadim237]

ICBM baru akan dibuat oleh perusahaan yang menciptakan Minuteman dan Trident.

[Tua26]

Kutipan dari Berkut24

Korporasi di AS sebagian besar menghasilkan uang bukan dari kontrak untuk memproduksi sesuatu, tetapi dari mengatasi "kesulitan tak terduga" dan masalah teknologi yang semakin meningkat ke dalam implementasi kontrak.

Sama sekali tidak ada yang akan berubah jika Rusia atau negara lain mana pun (dengan kemungkinan pengecualian China) menggantikan Amerika Serikat. Sama. Ambil Angara yang sama.Pengembangan telah berlangsung sejak akhir 90-an, peluncuran telah ditunda dan terus ditunda, dua bagian telah diluncurkan dan sejauh ini diam. Mereka sudah berbicara lantang tentang jalan buntu pembangunan (mereka dulu berbicara dengan nada rendah). Kami telah menghabiskan sekitar 150 miliar, dan hasilnya, pada umumnya, belum terlihat. begitu juga orang lain. Ketika biaya akhir produk selama produksi telah diumumkan, Anda tidak dapat memotong banyak, tetapi selama pekerjaan penelitian dan pengembangan, ada peluang

Kutipan dari Berkut24

Saya mendapat kesan bahwa biaya awal kontrak dalam miliaran dolar hanya mencakup selembar kertas gambar untuk para jenderal dan iklan untuk kongres, yang menggambarkan betapa kerennya semuanya. Dan di sini anggota kongres dan pelobi sudah terlibat, yang tugasnya membuat proses pengalokasian dana untuk perbaikan menjadi tidak terkendali dan tidak terkendali.

Di mana-mana proyek dimulai dan presentasi serta kartun ...

Kutipan dari Berkut24

Saya tidak mengerti apa yang akan dibangun orang Amerika. Rusia tidak memiliki sistem pertahanan rudal global. Itu. untuk mengatasi sesuatu dengan beberapa sistem yang tak terbayangkan untuk mengatasi sistem pertahanan rudal tidak diperlukan. Masalah ini relevan untuk Rusia, tetapi tidak begitu penting bagi orang Amerika. Dengan kata lain, jika mereka mengulangi Minuteman saat ini dengan biaya produksi minimal saja, maka pembaruan armada rudal akan dilakukan dengan biaya minimal. Raket "Minuteman" lumayan dengan energi yang cukup. QUO-nya juga normal. Oleh karena itu, saya tidak dapat menyebut pergerakan saat ini selain persiapan untuk pemotongan berikutnya.

Apa yang akan mereka bangun? Rudal baru untuk menggantikan yang sudah ada. Tidak ada yang aneh tentang ini. Alih-alih misil lama, meskipun dimodernisasi, mereka akan membuat misil baru, yang akan bertugas tempur selama 40-50 tahun lagi. Kami mengganti rudal lama dengan yang baru. Ini tidak menimbulkan pertanyaan: mengapa? Lagipula, ada "poplar" lama, "weave-NU" lama, "Voivod" lama. Mengapa mengubahnya menjadi "Yars" baru, "Sarmatians", dan seterusnya. Atau itu juga potongan, tapi kali ini milik kita? Lihat di "Sarmat", "Barguzin" dan lainnya?

Amerika juga tidak memiliki sistem pertahanan rudal global. Pernyataan ini lahir di media - pertahanan rudal global. Faktanya, program pertahanan rudal strategis saat ini disebut US NMD - pertahanan rudal nasional AS. Sistem taktis, meskipun berkembang lebih dinamis daripada pertahanan rudal strategis, sekali lagi tidak bersifat global. Dan berharap bahwa Rusia tidak akan menciptakan apa pun dari sistem pertahanan misil itu agak bodoh. Anda tidak bisa menyebut orang Amerika bodoh.

Kutipan dari Berkut24

Secara umum, sistem pemesanan, pengembangan, dan pembiayaan serta pengujian peralatan militer AS saat ini sebenarnya telah lama menjadi faktor yang menguntungkan industri pertahanan Rusia. Orang Amerika akan bekerja secara berbeda, sekarang kami akan memiliki lebih banyak masalah.

Dan apa, sebelumnya sistem pemesanan peralatan militer di Amerika Serikat berbeda? Apa bedanya yang sekarang dengan yang dulu?

[Muvka]

Agar adil, kami memperbarui persenjataan nuklir kami agar tidak membuat ribuan rudal jelajah dan banyak pembawa rudal ini, dan Amerika menginginkan yang sebaliknya. Rupanya itu tidak berhasil.

[voyaka eh]

"Sama sekali tidak ada yang akan berubah jika Rusia atau negara bagian lain menggantikan Amerika Serikat" ////

Masih ada perbedaan. Pedagang swasta di AS, ketika mereka pergi ke negara bagian. tender Kementerian Pertahanan
habiskan untuk R&D dan sebagian dari uang hasil jerih payah mereka. Dan bagian - untuk mendapatkan dari anggaran negara.
Satu memenangkan tender. Yang kalah menanggung kerugian.
Oleh karena itu, pesanan militer untuk pabrikan dianggap berisiko tinggi. Sipil banyak
lebih terpercaya. Boeing sering menerbangkan tender militer, tetapi departemen sipilnya - liner -
memberikan keuntungan yang stabil.

Bandingkan untuk kepentingan. Raksasa pertahanan Lockheed Martin memiliki kekayaan bersih sekitar $4 miliar
pada 2015, dan Apple sipil - 230 miliar Gadget berkali-kali lebih menguntungkan daripada rudal dan pesawat militer.
Oleh karena itu, "gergaji" anggaran tidak terlalu menguntungkan bagi kontraktor.

[Idi]

Dengan skala pemotongannya, 350 lemak babi dapat dengan aman dikalikan 10. Dan jika kita memperhitungkan pengalaman mengembangkan F-35, maka pada tahun 2050, mungkin ada sesuatu yang ceroboh, tetapi itu bukan fakta bahwa itu akan lebih baik. daripada Minutemen lama.

[Tua26]

Kutipan: NEXUS

Apa yang tidak jelas di sini? Saya ulangi, kompleks Topol-M belum dibeli oleh Kementerian Pertahanan kita sejak 2011! Saat melengkapi kembali, resimen menerima satu set peralatan dari resimen lain, yang diserahkan setelah menerima Yars yang sama.
Sebagai hasil dari peralatan ulang "rantai", bagian dari baris pertama akan menerima kompleks baru, dan bagian dari baris kedua akan menerima peralatan bekas, yang pada saat yang sama masih lebih baru dari yang mereka miliki sebelumnya.

Anda salah jika berbicara tentang pemindahan "Topol-M" ke resimen lain. Pada umumnya, informasi ini ada di hati nurani Yesin, dan terkadang dia tidak mengatakannya seperti itu.
Kami hanya mengerahkan dua resimen poplar bergerak-M (di divisi Teikovsky) dan enam di Tatishchevskaya (milik saya). Tidak ada divisi yang mengganti senjatanya. Tapi menurut teksnya ... Rupanya, Esin bermaksud menerima Yars dan Yars-M, dan bukan Topol-M

[NEXUS]

Kutipan: Old26

Tapi menurut teksnya ... Rupanya, Esin bermaksud menerima Yars dan Yars-M, dan bukan Topol-M

Ini tidak bertentangan dengan posting saya bahwa Topol-M tidak lagi dibeli.

[Amuret]

Kutipan: Old26

Anda salah jika berbicara tentang pemindahan "Topol-M" ke resimen lain. Pada umumnya, informasi ini ada di hati nurani Yesin, dan terkadang dia tidak mengatakannya seperti itu.

Dan di negara kita bahan bakar tidak retak karena usia tua dan sistem kontrol memperbarui diri?

[Jahat 55]

Tidak masuk akal memberi makan militer Amerika .. Beri Rusia 360 tank lemak babi untuk pertanian dan inovasi sebesar 1% per tahun dan insinyur Rusia akan mengguncang Bumi Pertiwi lebih baik daripada bom nuklir ..

[Tua26]

Kutipan dari Tusv

Disediakan, tetapi mereka tidak membawa, tetapi mereka dapat membawa Berikut adalah beberapa penghindaran dari perjanjian "Satu pengangkut sama dengan satu unit"

Itulah yang membedakan MSM dari MS konvensional tepatnya di tiang untuk 8 CD. Membawa jika diperlukan. Dan memang ada satu pengangkut - satu unit. Tetapi protokol menentukan angka spesifik

Kutipan: NEXUS

Ini tidak bertentangan dengan posting saya bahwa Topol-M tidak lagi dibeli.

Fakta bahwa mereka tidak dibeli tidak bertentangan. Kontradiksi dalam hal fakta bahwa "Topol-M" dipindahkan ke resimen lain, dan resimen yang dilengkapi dengan "Yars"

kutipan: Amur

Dan di negara kita bahan bakar tidak retak karena usia tua dan sistem kontrol memperbarui diri?

Dan bahan bakar retak seiring waktu, dan sistem kontrol tidak memperbarui diri. Namun dalam kasus ini, "Topol-M" tidak dialihkan kepada siapapun, dan pernyataan Esin tidak benar

[cedar]

Orang Amerika bertaruh pada dominasi ruang angkasa. Pesawat ulang-alik mini tak berawak X-37B mereka sangat mirip dengan hulu ledak ICBM, yang, setelah diluncurkan, dapat berputar di orbit rendah selama berbulan-bulan. Dilengkapi dengan senjata presisi tinggi, atas perintah dari Bumi, dari jarak tidak ribuan, seperti Minutemen - 3, tetapi hanya seratus kilometer, hampir seketika, dapat mengenai pusat vital musuh. Yang lainnya adalah untuk menutupi dan mengalihkan pandangan dan untuk menyenangkan kompleks industri militer mereka, yang juga ingin makan ...

[Tua26]

Kutipan dari Tusv

Disediakan, tetapi mereka tidak membawa, tetapi mereka dapat membawa Berikut adalah beberapa penghindaran dari perjanjian "Satu pengangkut sama dengan satu unit"

Sayangnya, kami setuju dengan interpretasi ini. Padahal, berdasarkan kesepakatan sebelumnya, jumlah CD masih terbatas. AS memiliki 10 unit untuk 150 pertama dan 12 untuk TB, yang melebihi jumlah 150. Kami memiliki 8 untuk 180 pertama dan 10 untuk selanjutnya. Oleh karena itu, pada TU-95MS16, jumlah CD dibatasi.

Kutipan dari Muvka

Agar adil, kami memperbarui persenjataan nuklir kami agar tidak membuat ribuan rudal jelajah dan banyak pembawa rudal ini, dan Amerika menginginkan yang sebaliknya. Rupanya itu tidak berhasil.

Agar adil, Amerika juga meningkatkan persenjataan misil mereka. tentang tidak membuat ribuan rudal jelajah - sayangnya kami tidak memiliki apa pun untuk meluncurkannya. Orang Amerika mendapatkannya. Mereka memiliki ICBM berbasis darat dan laut, dan ada lusinan pembawa CD, terlebih lagi, jumlahnya melebihi yang ada di kapal kami.