Pendidikan berbayar di Rusia: pro dan kontra

180
Pendidikan berbayar di Rusia: pro dan kontra


Warga negara kami, yang menerima pendidikan terbaik di dunia, "mengisi" kaleng air dari TV dengan Kashpirovsky, setelah itu mereka mengambil semua tabungan mereka ke MMM. Sulit untuk menyebutkan contoh yang lebih fasih. Heraclitus mungkin benar: "Banyak pengetahuan tidak mengajarkan pikiran."

Mereka mengatakan bahwa EGE yang harus disalahkan untuk semuanya. Saya mengimbau semua orang yang telah diberikan sertifikat jauh sebelum pengenalan Ujian Negara Bersatu.

Pertanyaan tentang cerita. Sebutkan setidaknya satu tokoh dari abad keenam belas.

Matematika. Apa itu fungsi? Konsepnya secara singkat.

Fisika. Hukum pertama termodinamika. Formulasi dan fisik arti.

Di. lang. "Ya, ya!"

Untuk semua pertanyaan: “Hah? Uh-uh ... ”Kalau begitu beri tahu saya apa yang Anda lakukan selama 10 tahun di sekolah, dan kemudian selama lima tahun yang panjang di ruang kelas universitas? Pertanyaan dapat diubah, tetapi esensi dari jawaban akan tetap tidak berubah.

Pada prinsipnya, ini adalah masalah pribadi untuk semua orang, tetapi untuk beberapa alasan negara menghabiskan miliaran untuk sistem pendidikan. Dan jika hasilnya selalu Kashpirovsky dan "Saya tidak tahu", maka mungkin ada baiknya mengubah sesuatu untuk meningkatkan efisiensi keseluruhan sistem pendidikan. Karena dalam bentuknya yang sekarang, hasilnya jelas.

“Pendidikan di tingkat mana pun harus gratis. Seharusnya tidak ada lembaga pendidikan "elit", karena sejak lahir semua orang adalah sama ... Sekolah "elit" menodai gagasan pendidikan itu sendiri, membagi anak-anak menjadi "elit" dan lainnya, menjadi pilihan dan bukan. Bar atas pendidikan harus ditentukan bukan oleh ketebalan dompet, tetapi oleh orang itu sendiri, tergantung pada kemampuan dan ketekunannya. (Dari artikel “Modern High School. Teacher's Notes”, diterbitkan di “VO” pada 28 Juli 2016.)

"Harus bebas..." Ha!

Ya, setiap siswa tahu bahwa sebatang coklat dan iPhone membutuhkan biaya, dan pelajaran matematika tidak memerlukan biaya apa pun, Anda dapat melewatinya dengan aman. Atau duduk di "galeri", bertepuk tangan. Segala sesuatu yang gratis tidak memiliki nilai. Begitulah sifat manusia, mari kita tinggalkan "mimpi-mimpi Manilov" pada hati nurani kaum idealis.

Jangan khawatir, badai kemarahan yang pecah akan disebabkan oleh mereka yang telah lama menerima ijazah dan menetap dalam kehidupan. Siswa sendiri akan menganggap fakta ini sebagai hal yang biasa. Itu, mereka yang bercita-cita untuk masuk fakultas impian mereka telah lama terbiasa dengan kegiatan ekstrakurikuler, kursus persiapan dan tutor. Tanpa semua ini, Anda dapat dengan aman melupakan memasukkan anggaran di universitas terkemuka. Saingannya terlalu besar. Ada banyak talenta di Rusia.

Mereka yang ingin segera mengakhiri "muntah" akan menerima pemikiran ini dengan lega. Setiap orang yang menjadi tidak menarik di sekolah akan mendapatkan kesempatan nyata untuk berhenti menyiksa diri sendiri, guru, dan orang tua.

Uang bukanlah segalanya

Ingat kebenaran lama: bakat membutuhkan dukungan, biasa-biasa saja akan merangkak melalui dirinya sendiri. Anak-anak sekolah tidak membutuhkan "rumah kreativitas" dan "lingkaran" abstrak (tentu saja gratis), yang toh tak seorang pun akan pergi ke sana. Anak sekolah modern membutuhkan forum ilmiah dan olimpiade. Dengan bonus non-ilusi dalam bentuk hibah untuk masuk ke universitas terkemuka di negara itu. Dengan organisasi tamasya dan "magang" musim panas di pusat-pusat ilmiah, lembaga penelitian dan asosiasi penelitian dan produksi - untuk yang terbaik dari yang terbaik, yang telah menunjukkan kemampuan luar biasa di bidang yang dipilih: fisika dasar, kimia, bioteknologi ... Dengan kemungkinan melanjutkan pendidikan di sekolah elit khusus untuk sekolah-sekolah yang menjanjikan. Sebagai contoh, Lyceum Matematika Chelyabinsk No. 31, yang telah berulang kali bergemuruh di seluruh dunia.

Olimpiade adalah cara terbaik untuk mengidentifikasi yang pantas. Di sisi lain, ini adalah motivator paling efektif bagi siapa saja yang memiliki sedikit pun minat untuk belajar. Kompetisi ini seharusnya tidak terlihat seperti ujian biasa menurut kurikulum sekolah. Proyek ilmiah, hasil eksperimen, dan penemuan kecil yang dibuat oleh anak-anak sekolah sendiri dengan bantuan pembimbing ilmiah mereka memiliki hasil terbesar. Dan adalah naif untuk percaya bahwa persiapan untuk berpartisipasi dalam proyek semacam itu tidak memerlukan usaha, waktu dan uang dari siswa dan orang tua mereka.

Pada 21-22 Juli, forum Badan Inisiatif Strategis diadakan di Moskow. Bersama ilmuwan dewasa, anak sekolah juga mempresentasikan perkembangannya. Siswa Khimki Lyceum No. 15 membuat model pelatihan "robot-petinju. “Robot melakukan semua opsi yang memungkinkan untuk petinju di atas ring: hook kiri, hook kanan, pukulan atas, putar. Dia tahu bagaimana mengintimidasi musuh dengan melihat dan mengeluarkan suara saat menyerang, ”kata Oksana Safiullina, seorang guru fisika.


Elemen kompetitif yang kuat, sistem kompetisi ilmiah dan olimpiade adalah hal terbaik dalam kurikulum sekolah nasional. Penting untuk merangsang minat para guru, menarik investor baru dalam bentuk lembaga penelitian terkemuka dan sekolah untuk anak-anak berbakat, dan mendukung arah ini dengan segala cara yang memungkinkan alih-alih "rawa" untuk yang setara di antara yang sederajat, di mana kita sedang diseret oleh pendukung “pendidikan gratis untuk semua orang”.

Idealis dapat mengatakan apa pun yang mereka inginkan. Misalnya: "Batas pendidikan tertinggi harus ditentukan bukan oleh tebalnya dompet, tetapi oleh orang itu sendiri." Dalam hal ini, sayang, Anda akan mendapatkan apa yang kita miliki sekarang. Kerumunan salesman dan konsultan dengan ijazah yang tidak berguna. Untuk setiap orang akan mendefinisikan "bar atas pendidikan" nya tidak lebih rendah dari gelar sarjana. Murni karena alasan gengsi.

Dan sangat mudah untuk mendapatkan gelar itu hari ini.





Oke, makalah dan ijazah. Tetapi untuk disertasi yang dibeli harus ada pertanggungjawaban pidana. Namun, ini adalah topik untuk diskusi terpisah. Mengapa di Rusia, dari 100 ilmuwan dengan gelar, 80% adalah "plankton hampir ilmiah", menikmati paket penuh hak istimewa seorang ilmuwan tanpa adanya pengetahuan tentang subjek yang dipilih dan disertasi yang entah bagaimana menyiksa tentang topik "Aliran turbulen dalam saniter”?

Bagaimana menghadapi tren destruktif? Bagaimana cara meningkatkan status pendidikan di mata masyarakat Rusia?

Jalan keluar yang jelas adalah dengan meningkatkan elitisme pendidikan. Bagaimana cara mencapai tujuan? Jawaban: dengan memperketat persyaratan untuk hasil Ujian Negara Bersatu dan sertifikat untuk memasuki universitas (berbeda dengan kenyataan modern, ketika untuk masuk ke sebagian besar spesialisasi di bawah kontrak, cukup untuk menunjukkan jumlah pengetahuan minimum: 30 poin dalam mata pelajaran apa pun, mereka dapat dinilai secara acak dengan menempatkan "centang" di lembar tugas). Dan dengan peningkatan simultan dalam biaya kuliah beberapa kali.

Akibatnya, para orang tua lulusan akan berpikir tiga kali: apakah “prestise” imajiner itu sepadan dengan biaya kolosal itu? Pada saat yang sama, keputusan seperti itu akan menyelamatkan anak-anak mereka dari siksaan luar biasa di dalam tembok universitas, dan banyak rantai ritel dari penjual dengan gelar teknik.

Dan perhatikan tidak ada sepatah kata pun tentang pengurangan jumlah tempat yang didanai negara.

“Wakil Perdana Menteri pemerintah Rusia Olga Golodets, yang mengawasi blok masalah sosial, mengatakan bahwa untuk dua pertiga populasi Rusia, pendidikan tinggi saat ini berlebihan.” (Berita tanggal 15.07.2016 Juli XNUMX.)

Reformasi sistem pendidikan akan sangat dihargai oleh lulusan dan pemberi kerja mereka di masa depan. Ijazah tidak lagi menjadi tambahan formal untuk wawancara kerja, tetapi akan menjadi penjamin pengetahuan yang nyata.

Satu-satunya yang akan memenuhi inisiatif "dengan permusuhan" adalah pimpinan universitas. Bagaimanapun, metode yang diusulkan bertentangan dengan seluruh konsep "bisnis" yang menguntungkan, di mana seluruh sistem pendidikan tinggi Rusia telah diubah.

Pemilik universitas swasta, banyak "lembaga inovasi dan perdagangan" akan histeris. Yang seharusnya sudah lama tercerai-berai dan dicabut izinnya bahkan tidak memenuhi syarat minimal sebuah lembaga pendidikan.

Tentu saja, perlu untuk melikuidasi departemen korespondensi, yang saat ini hanya berfungsi sebagai tempat untuk mengeluarkan "kerak" yang tidak berarti tanpa adanya pengetahuan sama sekali dari pemiliknya. Penulis sendiri, sebagai seorang guru, dua kali setahun memandang dengan bingung kerumunan orang-orang lelah yang jelas-jelas bukan usia siswa, yang karena alasan tertentu membanjiri ruang kelas universitas. Tuan-tuan, saya mengerti bahwa menjadi manajer dengan gelar sarjana teknik itu bergengsi, tetapi Anda perlu memahami bahwa jika Anda tidak punya waktu untuk menghadiri kelas setiap hari (setidaknya di malam hari), maka pendidikan tinggi seperti apa yang bisa kita lakukan? berbicara tentang?

Apa hubungannya dengan keluhan, keluhan tentang keluarga dan pekerjaan? Ijazah apa, jika Anda tidak memiliki kesempatan untuk menimba ilmu? Ini sama tidak logisnya dengan melamar maraton karena Anda tidak punya kaki.

Hanya tanpa bercanda tentang manfaat belajar mandiri dan membaca buku pelajaran di rumah. Dari "siswa korespondensi" yang "beruntung" dengan saya untuk mengikuti ujian, bahkan tidak ada pengetahuan tentang tingkat kelas senior.

Tentu saja, ini semua adalah poin teknis. Syarat utamanya adalah meningkatkan elitisme pendidikan. "Tingkat pendidikan tertinggi" harus ditentukan bukan oleh orang itu sendiri, tetapi oleh tingkat bakat dan pengetahuannya. Ketiadaan yang dalam beberapa kasus dapat dikompensasi dengan uang besar. Tidak ada yang salah dengan keinginan selama itu baik. Tetapi jika seorang siswa tidak menunjukkan banyak keberhasilan dan tidak berencana untuk bekerja dalam spesialisasinya sama sekali, mengapa negara harus mengambil tanggung jawab dan melatihnya?
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

180 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -58
    1 Agustus 2016 06:11
    Saya untuk pendidikan tinggi berbayar. Tempat anggaran, atau lebih tepatnya beasiswa, seharusnya hanya untuk pemenang olimpiade, kompetisi sekolah, kompetisi tidak lebih rendah dari kabupaten atau regional dan spesialisasi yang ada pendidikan menengah khusus dan diselesaikan dengan pujian. Hanya saja sebagian besar universitas di negara kita sekarang sudah menjadi almshouses. Dimana mahasiswa dan dosen tidak tahu apa-apa. Di sini kami memiliki universitas teknik di kota dan profesor di dalamnya, yang juga tidak mencium bau produksi.
    1. -19
      1 Agustus 2016 06:37
      Oke, minusers, ke sekolah militer, jadi masuk gratis. menggertak Dan setelah keadaan darurat di ketentaraan, jika komandan memberikan karakterisasi.
      1. +15
        1 Agustus 2016 07:25
        Masuk ke universitas departemen sudah "gratis". Kuisant tidak menerima beasiswa, tetapi gaji, dan dalam hal ini mereka "tertarik" pada segala sesuatu yang baik dalam arah profesi masa depan mereka. Misalnya, mahasiswa di universitas Kementerian Keadaan Darurat untuk memadamkan kebakaran hutan, dan Kementerian Dalam Negeri untuk menjaga ketertiban umum. Selain itu, seluruh lulusan diwajibkan bekerja selama lima tahun di bidang kegiatan. Dan Allah melarang, jika lulusan tidak memenuhi persyaratan kontrak dan berhenti atau dipecat sebelum lima tahun yang ditentukan, maka ia mengganti biaya pelatihan.
        Berikut adalah beberapa pai dengan anak kucing.
        1. +17
          1 Agustus 2016 09:13
          Alexey Dolganov, siapa ini?

          Mereka yang ingin segera mengakhiri "muntah" akan menerima pemikiran ini dengan lega.

          Jalan keluar yang jelas adalah dengan meningkatkan elitisme pendidikan.


          Guru? - Tidak! tersenyum

          Maksimal - penjual lintah obat!

          Ini mungkin hanya makhluk iri yang memimpikan uang.
          Apa yang bisa diajarkan makhluk ini kepada anak-anak???

          Siapa yang akan menitipkan anaknya ke Duremar?

          Tingkat pendidikan yang tertinggi” harus ditentukan bukan oleh orang itu sendiri, tetapi oleh tingkat bakat dan pengetahuannya. Ketidakhadiran yang, dalam beberapa kasus, dapat membayar banyak uang.


          Itulah inti dari "penulis" ini.
          1. +8
            1 Agustus 2016 10:18
            Ini mungkin hanya makhluk iri yang memimpikan uang.
            Apa yang bisa diajarkan makhluk ini kepada anak-anak???

            Saya setuju dengan Anda sepenuhnya .... artikel ini adalah salah satu "telan pertama" pemrosesan informasi pemilih, sebelum diperkenalkannya pendidikan berbayar ....
            apa itu pendidikan berbayar? sebuah sistem untuk produksi Mitrofanushki, di mana "pengetahuan", yaitu ijazah, dapat dibeli tanpa banyak berkeringat ...
            penulis menyulap dengan konsep "melek huruf" dan "pendidikan", dengan licik memanipulasi untuk mendorong konsep lain ke dalam hak istimewa untuk pengetahuan ... mereka mengatakan bahwa orang miskin tidak membutuhkannya, dan pengetahuan harus dimiliki oleh mereka yang dapat membayar . ..
            perlu untuk mengingatkan AFFTOR bahwa bakat dan kejeniusan sebagian besar berasal dari lingkungan yang buruk .... bukan tanpa alasan bahwa yang paling "berbuah" untuk Rusia (dan di dunia) adalah masa Uni Soviet, dengan kebebasan universal pendidikan .... berapa banyak ilmuwan, musisi, seniman, dan tokoh besar sains dan seni lainnya yang berada di bawah sistem pendidikan Soviet .... berapa banyak penemuan ilmiah yang dibuat pada waktu itu, berapa banyak mahakarya yang diciptakan pada waktu itu .. .
            dan sekali lagi mereka mencoba mengembalikan kita ke zaman Mitrofanushki, ketika kata PINTU adalah kata sifat !!!!
          2. +19
            1 Agustus 2016 10:22
            Artikel MINUS adalah yang paling tidak bisa saya ungkapkan kemarahan saya! am
            ------
            Selama 25 tahun sekarang, mereka dengan sengaja mencoba melemparkan kita kembali ke abad ke-19, dan upaya pemerintah baru tidak sia-sia.
            Semua keuntungan sosialisme dihancurkan sejak awal, pengobatan gratis praktis dihilangkan, hak untuk bekerja telah dihilangkan, pada kenyataannya, hari kerja karyawan telah meningkat, kita telah lama melupakan perumahan gratis.
            Semua jaminan sosial kita dan kepedulian negara terhadap Manusia tetap ada di masa lalu sosialis kita yang gemilang.
            Dan pendidikan, dalam pengertian ini, tunduk pada penghancuran-penguraian khusus yang sangat hati-hati.
            Bagaimanapun, pemerintah baru membutuhkan budak-budak baru, membayar iuran dan pajak tanpa pertanyaan lebih lanjut,
            mereka perlu mengubah orang-orang menjadi kawanan ruminansia konsumen yang kehilangan haknya yang dapat diperah kapan saja dan untuk alasan apa pun.
            Kawanan akan dijaga oleh penjaga rantai-anjing, yang menerima jatah yang sangat baik dari penguasa baru dalam pribadi penerus dan anak-anak yang sudah tumbuh dan tumbuh dari "bangsawan" baru, yang telah melupakan uang yang dicuri dari kawanan yang sama, di London, Oxford dan Cambridge.
            Mereka akan memerintah!
            Ini akan memakan waktu cukup lama dan tampaknya kita akan sampai pada keadaan di mana sebagian besar penduduk akan percaya bahwa Bumi itu datar dan bersandar pada tiga paus, sambil membaca doa dengan atau tanpanya.
            "Kisah pendeta dan pekerjanya Balda" memperoleh relevansi baru.
            Pendidikan untuk elit dan melek huruf minimum untuk budak, sementara lebih banyak "roti dan sirkus" (dengan penekanan pada sirkus) - itulah yang menanti kita dalam waktu dekat.
            Karena kita masih akan membaca "Kami bukan budak, kami bukan budak" atau apakah budak budak sudah bisu?
            Drama terbesar untuk pembuangan peradaban Rusia dan Rusia sedang memasuki atau telah memasuki tahap akhir.
            Saatnya bangun, kawan!
            1. +4
              1 Agustus 2016 19:36
              Kutipan: PHANTOM-AS
              Semua keuntungan sosialisme dihancurkan sejak awal, pengobatan gratis praktis dihilangkan, hak untuk bekerja telah dihilangkan, pada kenyataannya, hari kerja karyawan telah meningkat, kita telah lama melupakan perumahan gratis.

              -------------------------
              Penulis artikel menderita "Gaidarisme" dan menganggap bayaran identik dengan elitisme atau kebaikan. Pemodal dari semua lapisan menganjurkan untuk "membayar" di negara kita, karena "pembayaran" melewati bank dan itu bermanfaat bagi mereka. Pada saat yang sama, membayar kami adalah normal, sehingga kami memiliki cukup untuk membayar mereka, mereka lupa. Mereka segera masuk ke istilah yang tidak jelas - penargetan inflasi, penurunan tingkat pendapatan penduduk yang direncanakan (walaupun untuk kata-kata seperti itu di bawah rezim Soviet, seseorang dapat segera mengolesi dahi dengan warna hijau cemerlang).
              Biarkan tuan-tuan yang berkomentar menjelaskan kepada saya, berapa banyak dari apa yang telah menjadi "dibayar" menjadi baik? Tidak mungkin makan roti mahal - mulas, sayuran dan buah-buahan mahal tidak memiliki rasa, bahkan sepatu mahal terbuat dari pengganti kulit (dengan menekan potongan kulit). Pendidikan di Uni Soviet bukanlah simbol elitisme, dan tidak semua orang masuk universitas. Ada banyak masalah, dan knalpotnya 150 rubel. Profesi pekerja lebih diminati dan dibayar lebih tinggi. Menjadi anggota partai, apalagi, dalam posisi terdepan atau pemimpin serikat pekerja, adalah hal yang prestisius. Dan pendidikan hanya harus dilampirkan, tetapi juga dapat diperoleh di "sekolah" aktivis partai, di fakultas khusus universitas kemanusiaan. Jadi jangan bingung lembut dan hangat.
              PS Dan untuk profesi insinyur, saya bercanda bahwa seorang pengusaha bisa pergi memancing selama seminggu dan menerima penghasilan. Dan seorang insinyur perlu mempelajari program baru, memantau Internet untuk mencari pengetahuan, dan penghasilannya adalah satu angka 20-25 tyr per bulan. Itu dia.
            2. +3
              2 Agustus 2016 04:49
              PHANTOM-AS (4) RU Kemarin, 10:22 Baru
              Artikel MINUS adalah yang paling tidak bisa saya ungkapkan kemarahan saya! saya
              ------
              Selama 25 tahun sekarang, mereka dengan sengaja mencoba melemparkan kita kembali ke abad ke-19, dan upaya pemerintah baru tidak sia-sia.

              Penulis mengungkapkan kartu. Selain itu, dia tidak takut, ada hubungan yang jelas antara kata-katanya dan kebijakan itu dalam pendidikan kita. Apa ini? Mungkin lobi Amerika? Nazi Hitler, yang karena kesalahannya sebagian besar dunia menderita, justru mulai dengan pendidikan. Dia tahu bahwa anak-anak ini akan menjadi pendukungnya. Ini adalah kasus sampai akhir perang. Hari ini, mereka yang tertarik pada anak-anak kita, ingin merampas kesempatan mereka untuk mempelajari profesi favorit mereka, juga menyusun rencana sehubungan dengan Rusia. Salah satu kebebasan luar biasa Uni Soviet adalah kemampuan seseorang untuk menyadari dirinya sendiri pada setiap tahap kehidupan, dan kehidupan itu sendiri membuat pilihan - cocok atau tidak.
              Fantasi penulis terletak pada kenyataan bahwa ia membayangkan dirinya sebagai Kashpirovsky, memutuskan untuk menyingkirkan yang tidak menyenangkan dengan tarian perdukunan, dengan sengaja melewatkan frasa Einstein - itu adalah sifat manusia untuk berbuat salah. Saya akan menambahkan dari diri saya sendiri, tetapi itu tipikal untuk anak-anak. Dan tidak semua anak dapat membuat keputusan yang tepat untuk diri mereka sendiri seumur hidup, tetapi ini tidak menghentikan orang-orang terkenal untuk muncul. Penulis sengaja melupakan tugas utama masyarakat - orang seperti apa yang ingin kita didik dan untuk masyarakat seperti apa. Karena di bawah tugas-tugas tertentu seseorang dibesarkan, dan mereka menentukan serangkaian karakteristik yang harus dia miliki. Ya, orang-orang Soviet dibesarkan untuk tugas-tugas tertentu, banyak dari ide-idenya diidealkan, karena dianggap bahwa negara harus memiliki fungsi pelindung dalam kaitannya dengan warganya. Penulis mengusulkan untuk menghancurkan segala sesuatu yang tersisa dari kapal besar yang disebut Uni Soviet, sementara tidak menunjukkan, seperti yang saya tulis di atas, tugas utama masyarakat dalam pendidikan. Oleh karena itu, ia adalah provokator dan sabotase. Dia ingin menghancurkan, menawarkan alat, berbicara secara umum tanpa spesifik.
              Bagaimana menghadapi tren destruktif? Bagaimana cara meningkatkan status pendidikan di mata masyarakat Rusia?
              tidak ada tujuan - untuk apa, mengapa.
              Menawarkan ujiannya sendiri
              Pertanyaan sejarah. Sebutkan setidaknya satu tokoh dari abad keenam belas.

              Matematika. Apa itu fungsi? Konsepnya secara singkat.

              Fisika. Hukum pertama termodinamika. Formulasi dan fisik arti.

              Di. lang. "Ya, ya!"

              Untuk semua pertanyaan: “Hah? U-uh…”


              Siapa yang tidak menjawab mereka ke api, tidak lulus.
              Dan dia bungkam (atau tidak tahu) tentang keberadaan teori probabilitas, ngomong-ngomong dari Sekolah Tinggi. Mustahil untuk menentukan jumlah pasti dari para genius yang akan menguntungkan dunia dengan cara apa pun, dan itu tidak masuk akal. Dia secara khusus mengutip Kashpirovsky sebagai contoh, tetapi pendidikan dan kenaifan dalam hidup tidak saling bertentangan. Tetapi probabilitas bahwa akan ada lebih banyak orang yang berguna bagi masyarakat (dari teori probabilitas yang sama) akan meningkat jika jumlah total orang yang berpendidikan lebih besar dan ini tidak ambigu. Omong-omong, itu adalah kebijakan dalam pembentukan Uni Soviet. Dan hari ini ada koin di alas, penulis mengusulkan untuk membuat tujuan hidup seorang anak bukan untuk menciptakan, tetapi untuk hidup demi uang.
          3. +6
            1 Agustus 2016 10:34
            Kutipan: Kuil
            Alexey Dolganov, siapa ini?

            Dilihat dari ide-idenya, dia adalah seorang liberalis dari kelompok di mana orang-orang seperti Ksyushadi merumput.

            Ini, uh-uh, afftar menyangkal pengalaman Uni Soviet, yang "mencap" personel yang layak, dan Barat memandang mereka dengan penuh kerinduan.

            Pembenaran sepihak dan ditarik dari "bukti" mereka sendiri (bukan milik mereka sendiri) tentang inefisiensi sistem pendidikan gratis.
            1. 0
              1 Agustus 2016 23:20
              Kutipan dari iConst
              Pembenaran sepihak dan ditarik dari "bukti" mereka sendiri (bukan milik mereka sendiri) tentang inefisiensi sistem pendidikan gratis.

              -------------------
              Sistem yang sangat baik, jika Anda terkadang menjauh dari meja akademik dan pergi ke bengkel untuk pengembangan produk baru. Dan jika Anda hanya melambaikan kerak, maka lebih baik tidak belajar.
          4. +6
            1 Agustus 2016 13:35
            . "Harus bebas..." Ha!

            Ya, setiap siswa tahu bahwa sebatang coklat dan iPhone membutuhkan biaya, dan pelajaran matematika tidak memerlukan biaya apa pun, Anda dapat melewatinya dengan aman.

            Tidak! Kalau bapak yang membiayai pelajarannya, maka menurut penulis sudah tidak bisa di skip lagi?? Melawan! Perdagangan dalam pendidikan merusak siswa dan guru. Beberapa akan menganggap bahwa mereka telah membayar untuk pengetahuan (mengapa lagi belajar!), sementara yang lain akan menjadi manajer penjualan untuk pendidikan (di mana saya dapat menemukan orang bodoh yang akan membayar saya!).
            Dan, tidak akan ada lagi Lomonosov di Rusia, ilmuwan berbakat yang orang tuanya tidak mampu membiayai studi mereka.
      2. +9
        1 Agustus 2016 07:48
        Saya sendiri mengalami sistem ini dan banyak melihat Pertama, sekolah, jika guru tidak menyukai pekerjaannya dan melakukannya dengan buruk (Anda harus dapat menjelaskan dan menyampaikan informasi), maka siswa tidak akan belajar dan, terlebih lagi, tidak akan ada keinginan untuk melangkah lebih jauh Kerugian korupsi juga jika direktur mencuri dari gaji guru, dan melaporkan ke Moskow bahwa semuanya baik-baik saja dengan kami, tanggung jawab bersama ada di mana-mana, masing-masing, guru tidak akan benar-benar mau melakukan pekerjaannya dengan baik di daerah tertentu, semua lembaga pendidikan menengah mengajar atas kebijaksanaan mereka sendiri, ada beberapa yang "melihat ke belakang" pada pelayanan kami yang dipimpin oleh Livanov.
        Ujian adalah masalah yang terpisah, tidak, Medvedev tidak modern dan tidak bulat, ini adalah jalan buntu yang bodoh.
        Semua ini diambil dari Amerika, sehingga orang tidak terlalu pintar, lebih mudah mengelola kawanan yang bodoh.
        Soal pendidikan tinggi, di sini beda ceritanya, saya sendiri masuk jurusan gratis di daerah sasaran (kami mengadakan kompetisi terpisah untuk 5 orang per tempat) Saya bukan siswa yang berprestasi, mereka tidak mengikuti ujian saya, saya sendiri lulus ujian internal, sekali lagi, mereka mengikuti ujian dalam bahasa Rusia sebagai bahasa pengecualian.
        Di institut, saya dan rekan-rekan saya seperti saya bertemu dengan beberapa tipe orang
        1) Orang banyak selalu mengajarkan segala sesuatu dan sepanjang hidup mereka, siswa yang sangat baik, tetapi dalam praktiknya mereka memiliki masalah, karena teori itu baik, tetapi dalam praktiknya, sayangnya, semuanya tidak seperti di buku teks.
        2) Laki-laki pemalas yang orang tuanya memaksa mereka untuk belajar, terbang 1-2 kursus
        3) Pemuda emas adalah anak-anak dari orang tua kaya, entah bagaimana belajar (nilai selalu bagus, ada koneksi), atau tidak (tetapi orang tua akan membantu), kemudian mereka bekerja dengan orang tua mereka.
        4) Semua yang lain belajar dengan baik atau rata-rata, bekerja dalam spesialisasi mereka
        Setelah lulus dari sekolah menengah, saya pergi bekerja dan koneksi secara bertahap muncul, saya mendapatkan pekerjaan dengan gaji lebih tinggi, dan seterusnya.
        Para guru mengajari kami dengan cara lama (tidak semua tentu saja, tetapi mereka bertemu, kadang-kadang dari buku teks lama, dan mahasiswa pascasarjana baru kadang-kadang menulis atau menulis ulang yang lama. Tidak sering salah satu profesor menulis sendiri. kaum muda tidak pergi untuk gaji kecil, atau sebagai tanda centang dalam file pribadi Jadi setelah bekerja di universitas, Anda menguasai profesi lagi, seolah-olah Anda tidak belajar apa-apa.
        Kesimpulan pendidikan harus gratis dan berbayar.homoseksual di Eropa seperti yang mereka katakan!
        1. -3
          1 Agustus 2016 08:14
          Di sinilah muncul pertanyaan, apakah itu jaminan sosial (apa yang sekarang), atau sistem pengetahuan. Dan pengetahuan selalu elitis. Ketika Uni Soviet mulai runtuh, ketika profesi insinyur, dokter, dan guru tidak lagi elitis. Dan bagaimana dengan profesi ini sekarang? Itu harus dapat diakses oleh yang berbakat dan mampu, atau bagi mereka yang bersedia menandatangani kontrak. Untuk semua orang, itu harus mahal dan dengan mengorbankan ini harus ada kondisi untuk orang miskin yang berbakat.
          1. +6
            1 Agustus 2016 08:46
            Ada anekdot yang bagus:
            "- Apakah Anda tahu mengapa seorang dokter bekerja untuk satu setengah tarif? Karena tidak ada yang bisa dimakan untuk satu orang, dan tidak ada waktu untuk dua orang."
            Begitulah cara kita hidup. Saya tahu orang-orang yang bekerja untuk dua orang. Hasil dari:
            Kutipan dari Esso
            Banyak guru tua memiliki masalah mental, setengah dari mereka terdaftar di rumah sakit jiwa, dan yang muda tidak pergi untuk gaji kecil, atau sebagai tanda centang di arsip pribadi.
            .
          2. 0
            1 Agustus 2016 18:48
            Kutipan dari kagorta
            Uni Soviet, ketika profesi insinyur, dokter, dan guru tidak lagi elitis. Dan bagaimana dengan profesi ini sekarang?

            Dari mana kamu mendapatkan itu? .Kamu sudah selesai. Petya, apa pekerjaan ayahmu? Petya bangga: * ayah saya bekerja sebagai chief engineer di pabrik terbesar di kota *. Semua anak: * Ha-ha- ha! Mungkin tidak lucu. Tapi menyedihkan, faktanya.
      3. 0
        1 Agustus 2016 09:52
        Saya mungkin ingin tahu tentang apa yang Anda lulus, di Olimpiade mana Anda berpartisipasi dan pekerjaan apa yang Anda lakukan?!
        1. +1
          1 Agustus 2016 13:30
          Sekolah di Dnepropetrovsk. Keuangan dan ekonomi. Tempat kedua di Olimpiade dalam geografi, sejarah dan Jerman, meskipun regional. Satu empat di rapor. Medali perak tidak diberikan untuk perilaku. Pasti prim, tapi saya hanya punya paduan suara. Namun entah kenapa pihak sekolah sangat beruntung karena segerombolan anak petugas datang. Kami memiliki banyak kemenangan di Olimpiade dan kompetisi olahraga dan militer-patriotik.
          1. -1
            1 Agustus 2016 14:04
            tapi jangan beri tahu saya atas dasar apa Anda menyelesaikan keuangan dan ekonomi jika Anda tidak memiliki Olimpiade tentang topik ini?!
            1. 0
              1 Agustus 2016 16:10
              Saya melakukannya sendiri. Ya, dan dengan Olimpiade, misalnya, itu adalah geografi ekonomi. Dan ujian ke universitas adalah matematika, bahasa Rusia, dan ilmu sosial.
              1. +3
                1 Agustus 2016 17:01
                Kutipan dari kagorta
                Ya, dan dengan Olimpiade, misalnya, itu adalah geografi ekonomi.

                dan mengapa begitu - "katakanlah"?!
                Anda membaca proposal Anda, menurutnya Anda tidak berhak menerima pendidikan tinggi
                1. -1
                  1 Agustus 2016 20:39
                  Mengapa saya tidak bisa mendapatkan pendidikan yang lebih tinggi)? Pengetahuannya oke. Saya pergi ke universitas saya dengan lulus 14 poin untuk tiga ujian. Dan jika penerimaan saya tergantung pada Olimpiade, saya akan mencabik-cabik mereka. Saya lebih berharap untuk medali perak.
                  Saya hanya berpikir untuk mengambil studi sosial ke Plekhanovka. Ngomong-ngomong, saya juga punya seorang putra dan saya menabung untuknya untuk pendidikan normal.
                  1. +1
                    1 Agustus 2016 21:06
                    Kutipan dari kagorta
                    Mengapa saya tidak bisa mendapatkan pendidikan yang lebih tinggi)? Pengetahuannya oke. Saya pergi ke universitas saya dengan melewati 14 poin untuk tiga ujian


                    baik, Anda pikir itu salah
                    1. -4
                      2 Agustus 2016 06:22
                      Vladimir mendapat pertanyaannya, lebih seperti pertanyaan troll. tertawa Untuk terakhir kalinya saya ulangi, saya percaya bahwa sistem pendidikan tinggi sedang dalam krisis. Dan itu perlu direformasi. Saya percaya bahwa pendidikan tinggi harus dibayar (tetapi tidak terlalu mahal). Pada saat yang sama, harus ada sistem elevator, itu harus milik negara (negara harus memiliki keseluruhan sistem untuk mempromosikan anak-anak berbakat dengan tes, mengidentifikasi kemampuan dan mengembangkannya) dan bukan milik negara. Jumlah universitas harus dikurangi. Dan mengangkat pamor sejumlah profesi, terutama guru.
                      Dan saya akan segera menjawab semua pertanyaan Anda selanjutnya. Kami memiliki kapitalisme sekarang, lupakan apa yang terjadi di bawah sosialisme. Sekarang satu syarat, lalu yang lain. Dan untuk menyimpulkan bahwa saya menikmati manfaat sosialisme, dan sekarang saya tidak akan memiliki semua ini, tidak perlu. Kondisinya berbeda. Saya sudah memikirkan pendidikan anak saya sekarang (saya hanya menabung, karena saya tahu bahwa dia seharusnya mendapatkan pendidikan terbaik, tetapi saya tidak percaya bahwa itu akan gratis).
                      1. +1
                        2 Agustus 2016 06:57
                        Kutipan dari kagorta
                        Vladimir mendapat pertanyaannya, lebih seperti pertanyaan troll.

                        segera setelah argumen berakhir, tuduhan banjir trollisme atau ejaan yang salah dimulai, omong-omong, saya tidak mengajukan pertanyaan, itu adalah pernyataan
                      2. -3
                        2 Agustus 2016 07:46
                        Berbicara tentang argumen? Di mana milikmu? Nyatakan posisi Anda.
                      3. +2
                        2 Agustus 2016 09:27
                        Kutipan dari kagorta
                        Saya percaya bahwa pendidikan tinggi harus dibayar (tetapi tidak terlalu mahal). Pada saat yang sama, harus ada sistem elevator, itu harus milik negara (negara harus memiliki keseluruhan sistem untuk mempromosikan anak-anak berbakat dengan tes, mengidentifikasi kemampuan dan mengembangkannya) dan bukan milik negara.
                        ... Kami memiliki kapitalisme sekarang, lupakan apa yang terjadi di bawah sosialisme. Sekarang satu syarat, lalu yang lain. Dan untuk menyimpulkan bahwa saya menikmati manfaat sosialisme, dan sekarang saya tidak akan memiliki semua ini tersedia tidak perlu. Kondisinya berbeda.

                        Anda harus bisa menghitung!
                        Dari apa .... dibayar? Obat-obatan gratis, hanya "bencana", dan itupun dengan syarat ... (ini jika seseorang memecahkan kepalaku dengan mobil di gang ...), perlindungan dari pelanggar - dengan biaya ... lembaga prasekolah - untuk biaya ... Sumber daya seperti udara dan air - bahkan sebagai biaya ... Mengapa ... saya membayar pajak kepada negara? Apa yang TI lakukan untuk saya, mengapa saya membuka begitu banyak?
                        ... dan mengapa obat-obatan dibayar bersyarat di "musuh kapitalis" Inggris Raya? Karena "MEREKA ada", musuh kapitalis, berpikir dan peduli tentang sumber daya utama dan "mineral" di negara mereka - orang? ... Dan di sini MEREKA - mereka percaya bahwa "sampah ini" harus ditipiskan, dikurangi menjadi sejumlah dari 20 juta orang?
                        ------------------
                        APAPUN penguasa dan kekuasaan APAPUN (apakah kapitalisme, sosialisme, monarki atau kediktatoran totaliter Eun ...) HARUS mengerti: sumber daya utama adalah populasi, orang-orang! Dan semakin tinggi kualitas sumber daya ini: kesehatan, pendidikan, moral, sosial dan etika dominan masyarakat ...
                        Nah lebih jelas...
                      4. -3
                        2 Agustus 2016 18:07
                        Pergi ke Inggris, saya tidak perlu bercerita. Anda telah membuat marah sosialisme Anda, terbiasa hidup di bawah kapitalisme. Bandingkan apa yang ada di tahun 90-an dan apa yang sekarang. Keadaan obat jauh lebih baik.
                      5. +1
                        2 Agustus 2016 19:09
                        Kutipan dari kagorta
                        Keadaan obat jauh lebih baik.

                        contoh
                        Kutipan dari kagorta
                        Anda sudah membuat kesal sosialisme Anda

                        Saya mengerti bahwa Anda tidak ada hubungannya dengan sosialisme
                      6. 0
                        3 Agustus 2016 07:24
                        Tentang contoh tertawa Hanya untukmu. Ada dua poliklinik di daerah saya, satu untuk anak-anak dan satu untuk dewasa, sudah diperbaiki, ada antrian elektronik, janji temu di Internet. Saya mendapatkan semua yang saya butuhkan, mulai dari vaksinasi hingga pemeriksaan yang diperlukan. Istri saya baru-baru ini di rumah sakit. Semuanya adalah standar yang sangat baik, tempat tidur ganda dengan shower, perawatan yang sangat baik.
                        Mengenai sosialisme, dia masih muda saat itu untuk membuat beberapa keputusan.
                        Sekarang pertanyaan saya adalah apa yang Anda lakukan ketika Uni Soviet runtuh. Apakah Anda pelindungnya? tidak
              2. 0
                2 Agustus 2016 09:11
                Kutipan dari kagorta
                Saya melakukannya sendiri. Ya, dan dengan Olimpiade, misalnya, itu adalah geografi ekonomi. Dan ujian ke universitas adalah matematika, bahasa Rusia, dan ilmu sosial.

                ...Ya ya! Dnepropetrovsk karena...
                ------------
                PS Untuk memperjelas: untuk waktu yang lama - dan sampai hari ini - saya harus, dan masih harus (sayangnya, tidak bekerja ...) kontak dengan "imigran" dari bagian ini! Jadi, itu alien!
                Selain itu, setidaknya 3 generasi "imigran dari satelit Jupiter" ini berlalu di depan mata saya (sayangnya, saya sudah tua ...); situasinya tidak berubah!
                1. -2
                  2 Agustus 2016 18:00
                  Dan sebelum itu, Zabaikalsk, Moskow dan Krivoy Rog. Omong-omong, sekolah di Dnepropetrovsk adalah yang terburuk).
          2. +1
            2 Agustus 2016 09:05
            Kutipan dari kagorta
            Sekolah di Dnepropetrovsk.

            ... Ah, di Dnepropetrovsk! ... Maka jelas: baik "elitisme", dan "kagorta" ... dan Olimpiade ...
            ... yang terakhir - saya harap, bukan dari "cahors"? ...
            1. 0
              2 Agustus 2016 18:15
              Cahorta, ini nama panggilan saya dalam satu pertandingan, kohort sedang sibuk dan saya baru saja terbiasa. Untuk semua orang seperti Anda, saya memberi tahu Anda bahwa berpegang teguh pada nama panggilan di Internet sama dengan berpegang teguh pada nama, yaitu, tidak beradab dan, katakanlah, tidak terlalu "naif". mengedipkan mata
              Saya lupa mengatakan bahwa saya berkebangsaan Belarusia dan hanya untuk Anda penikmat Cahors ...
              http://www.skarnik.by/rusbel/32147
        2. 0
          1 Agustus 2016 18:49
          Kutipan: Vladimir Vasilenko
          Saya mungkin ingin tahu tentang apa yang Anda lulus, di Olimpiade mana Anda berpartisipasi dan pekerjaan apa yang Anda lakukan?!

          Rekan-rekan, saya menganggap pertanyaan itu logis Mengapa Anda downvoting? hi
          1. +1
            2 Agustus 2016 09:32
            Kutipan: tidak dapat tenggelam
            Rekan-rekan, saya menganggap pertanyaan itu logis Mengapa Anda downvoting? hi

            ... kurkul dirajam yang meyakinkan - "dukungan dan sumber daya" masyarakat kapitalis dari "kebebasan mutlak" dan "kekuatan untuk memutar uang di sekitar diri sendiri ..."
            ... Apakah sulit melihat ideologi kulak?
            1. 0
              2 Agustus 2016 12:31
              Siapa yang Anda bicarakan?
      4. +5
        1 Agustus 2016 12:28
        Dan bersamaan dengan pendidikan berbayar untuk mengembalikan apa yang disebut undang-undang tentang anak-anak juru masak. Berikut ini kutipannya:
        " ...dengan menaati peraturan ini dengan teguh, gimnasium dan pro gimnasium akan dibebaskan dari penerimaan anak-anak petani, pekerja, kusir, bujang, juru masak, tukang cuci, juru masak, pemilik toko kecil dan orang-orang semacam itu, yang harus dihormati dan tidak boleh disingkirkan dari lingkungan tempat mereka berasal'.
        Dan demokrasi liberal penuh untuk dompet gemuk akan datang. Pada saat yang sama, begitu banyak guru dan profesor universitas tidak diperlukan. Apa yang diumumkan Kementerian Pendidikan hari ini.
        1. 0
          2 Agustus 2016 09:35
          [kutipan = mrARK]Dan sejalan dengan pendidikan berbayar, kembalikan apa yang disebut hukum anak juru masak. Berikut kutipannya:
          " ...dengan menaati peraturan ini dengan teguh, gimnasium dan pro gimnasium akan dibebaskan dari penerimaan anak-anak petani, pekerja, kusir, bujang, juru masak, tukang cuci, juru masak, pemilik toko kecil dan orang-orang semacam itu, yang harus dihormati dan tidak boleh disingkirkan dari lingkungan tempat mereka berasal'.
          Dan demokrasi liberal penuh untuk dompet gemuk akan datang. Pada saat yang sama, begitu banyak guru dan profesor universitas tidak diperlukan. Apa yang diumumkan Kementerian Pendidikan hari ini.
          /[Kutipan]
          Pada apa, khususnya, Kekaisaran Rusia "terbakar"!
          ... pada penggaruk yang sama!
      5. +2
        1 Agustus 2016 12:49
        Kutipan dari kagorta
        Oke, minusers, ke sekolah militer, jadi masuk gratis. Dan setelah keadaan darurat di ketentaraan, jika komandan memberikan karakterisasi.

        OKE. gaji universitas pedagogis kecil, ada banyak saraf. membayar pendidikan? kemungkinan besar pilihan akan jatuh pada profesi lain.
        Spesialisasi ilmiah yang sempit, fisikawan, ahli kimia, ahli biologi, dll. setelah lulus dari universitas, pada awalnya, penghasilan yang sangat sederhana, dan kemudian tidak jutaan dalam banyak kasus. di sini juga, pelatihan berbayar akan menakuti mereka yang menginginkannya.
        Pada prinsipnya, situasinya telah mendatar untuk para insinyur, dan gaji kurang lebih layak
        Pengacara, ekonom, manajer, dan lainnya sangat banyak belajar atas dasar bayaran.
        Mari perkenalkan pendidikan berbayar untuk semua orang dan tetap tanpa spesialis, dan kemudian kami akan mengundang mereka dari luar negeri
    2. +9
      1 Agustus 2016 07:18
      Wakil Perdana Menteri pemerintah Rusia Olga Golodets, yang mengawasi blok masalah sosial, mengatakan bahwa untuk dua pertiga penduduk Rusia, pendidikan tinggi saat ini berlebihan.

      secara umum, dia benar, dia hanya memasukkan kutipan - populasi Rusia. Dan ini seperti kain merah bagi banyak orang.
      Saya pikir sama. bahwa pendidikan tinggi seharusnya tidak dapat diakses dan mudah.
      Anda dapat melihat sendiri apa yang telah terjadi. Ratusan ribu siswa mendapatkan SIAPA PUN (ya, mereka sendiri) tidak membutuhkan profesi. lebih tepatnya, tingkat pendidikan 9 di atas kertas) tidak memenuhi persyaratan pasar.
      Pasar untuk posisi teknisi dan hanya pegawai - membutuhkan insinyur. kenapa tidak Insinyur lalu laut.
      Orang tua dan anak-anak didorong ke dalam maraton yang tidak dapat dipahami untuk memperoleh (untuk uang, tentu saja) kerak dan gelar yang tidak perlu. Jumlah universitas dan institut telah berlipat ganda sedemikian rupa sehingga jika Anda belum lulus dari universitas super bergengsi, maka anggaplah Anda belum lulus dari apa pun.
      Dengan latar belakang ini, tidak ada pembiayaan anggaran yang cukup untuk semua orang, dan anggaran hanya terkikis tanpa hasil. tanpa memberikan kesempatan kepada universitas untuk mengembangkan basis mereka sendiri, sehingga mereka mulai merekrut rakyat jelata dengan bayaran tertentu, yang semakin merusak nilai pendidikan tinggi.
      Jadi kita lihat hasilnya, gadis pirang berusia 24 tahun dengan 3 pendidikan tinggi bekerja sebagai pramusaji.
      Menara dalam kondisi modern telah berubah menjadi mesin untuk memompa uang negara dan orang tua untuk spesialis yang tidak berguna.
      Jumlah universitas harus dikurangi, kriteria penerimaan terkadang rumit, anggaran - hanya untuk siswa yang belajar dengan baik di sekolah atau pemenang olimpiade,
      Saya entah bagaimana yakin bahwa sepertiga dari populasi tidak akan mencapai kriteria ini karena alasan yang jelas, dan ini normal.
      Untuk beberapa alasan, semua orang lupa tentang nilai PTCU dan sekolah Teknik - dan sejumlah besar orang dapat berhasil menempati ceruk ini. meningkatkan nilai baik profesi maupun pendidikan pada tingkat ini.
      Apa yang kita miliki sekarang?
      Sekolah kejuruan dan sekolah teknik - menyebalkan (dapat dimengerti bahwa Anda bisa mendapatkan menara untuk nenek di gerbang mana pun). dan tidak ada yang membutuhkan menara dalam bentuk ini.
      Akibatnya, orang tua membayar nenek, negara membayar sama - tetapi di pintu keluar, nold.
      Sistem ini perlu diubah.
      1. +8
        1 Agustus 2016 07:42
        Ini segera terlintas dalam pikiran:

        Saat masuk perguruan tinggi, pengetahuan harus menentukan, bukan ukuran dompet.
        1. +11
          1 Agustus 2016 07:47
          Kutipan dari atalef
          Jumlah universitas harus dikurangi

          Di Jepang, total lebih tinggi dan tidak ada - teknologi paling canggih di sana.
          Penciptaan kota Novosibirsk, Lembah Silikon - disebabkan oleh fakta bahwa semakin tinggi tingkat pendidikan umum orang lain, semakin signifikan hasilnya. Ini jelas bahkan saat membuat "sharashka".

          Kutipan dari atalef
          Sekolah kejuruan dan teknik - menyebalkan

          Setelah kami tidak lagi memiliki "lumpur" ini - kami tidak memiliki siapa pun untuk membajak tanah dan membangun rumah.
          1. +2
            1 Agustus 2016 08:17
            Hai Boris! hi
            Kutipan: Boris55
            Di Jepang, total lebih tinggi dan tidak ada - teknologi paling canggih di sana.
            Jadi yang ada tidak hanya finansial dan legal. Dan pendidikan teknis kami telah berhasil kacau, sehingga mereka beralih ke keuangan, kredit dan yurisprudensi.
            Kutipan: Boris55
            Setelah kami tidak lagi memiliki "lumpur" ini - kami tidak memiliki siapa pun untuk membajak tanah dan membangun rumah.

            baik
      2. +6
        1 Agustus 2016 07:50
        Jumlah universitas harus dikurangi, kriteria penerimaan terkadang rumit, anggaran - hanya untuk siswa yang belajar dengan baik di sekolah atau pemenang olimpiade,


        Nah, di sini ... Dan Anda berada di tempat yang sama dengan penulis. Sama saja, keduanya memiliki anggaran yang sedikit, dan selebihnya sangat berbayar dan mahal. Ya, benar, jumlah universitas harus dikurangi dan standar penerimaan harus dinaikkan lebih tinggi. Tetapi bagaimana Anda menggabungkan keajaiban seperti itu - sangat mahal untuk membayar dan pada saat yang sama membuat Anda mengikuti ujian masuk dan ujian saat ini di "standar tinggi"?

        Nah ini Abramovich-Lomonosov harus dalam satu botol. (dan seluruh aliran)
      3. Tuv
        0
        1 Agustus 2016 08:15
        Kutipan dari atalef
        Jadi kami melihat sebagai hasilnya, gadis pirang berusia 24 tahun dengan 3 pendidikan tinggi bekerja sebagai pramusaji

        Nah jadi jelas. Setiap orang membutuhkan gadis berusia 18 tahun dengan 30 pengalaman kerja, dua anak dan dua pendidikan tinggi.
        Menurut teks. Mekaniknya sendiri adalah seorang teknolog dan arsitek, saya bekerja sebagai programmer. Itu terjadi. Sekarang sistem 2 langkah. Anak saya belajar untuk satu gelar sarjana, tahun ini dia lulus dari program master untuk yang lain di universitas yang ada di tiga besar dan gratis. Penerbangan akan menemukan pekerjaan. Sepele, baru masuk anggaran tahun ini.
        Jadi saya tidak perlu menyalahkan sistem kami. Senior terlatih 100%
      4. +1
        1 Agustus 2016 09:33
        Jumlah universitas harus dikurangi, kriteria penerimaan terkadang rumit, anggaran - hanya untuk siswa yang belajar dengan baik di sekolah atau pemenang olimpiade,


        Pada dasarnya setuju. Satu-satunya kriteria "ia belajar dengan baik di sekolah" berlaku sangat baik untuk penduduk "desa pegunungan", yang bahkan memiliki 110 poin dari 100 dalam Ujian Negara Bersatu.
        Serta dengan olimpiade, ada seperti - membayar nenek, menjawab pertanyaan sederhana dan mendapatkan sertifikat partisipasi dalam olimpiade "untuk portofolio".
        Jadi "hanya hardcore", hanya ujian. Tentu saja, langkah-langkah antikorupsi perlu dipertimbangkan dengan cermat.
      5. +6
        1 Agustus 2016 10:53
        Kutipan dari atalef
        Anda dapat melihat sendiri apa yang telah terjadi. Ratusan ribu siswa mendapatkan SIAPA PUN (ya, mereka sendiri) tidak membutuhkan profesi. lebih tepatnya, tingkat pendidikan 9 di atas kertas) tidak memenuhi persyaratan pasar.
        Pendidikan tidak akan pernah tunduk pada tuntutan pasar. Dibayar - khususnya. Ada dua alasan utama.
        1. Pasar sama sekali tidak tertarik pada orang yang berpendidikan. Dia membutuhkan "orang pemakan", yang berarti buta huruf, berjuang untuk keberadaan borjuis kecil murni. Pasar pada dasarnya tidak membutuhkan pengembangan ilmu pengetahuan yang serius, atau penerbangan luar angkasa, atau pengetahuan tentang struktur alam semesta. Pasar puas dengan segelintir elit terpelajar yang mengendalikan massa abu-abu dan berpendidikan rendah, yang dikendalikan oleh elit ini.
        2. Hubungan pasar dan sistem pendidikan berbayar memunculkan banyak lembaga pendidikan fiktif, yang tujuan utamanya bukan untuk memberi pengetahuan kepada seseorang, tetapi untuk mendapatkan uang. Manajemen lembaga pendidikan semacam itu tidak peduli apakah spesialis yang dilatih dengan cara ini akan dibutuhkan dan apakah kegiatan mereka akan benar-benar efektif. Hal utama adalah meyakinkan pelamar bahwa pengetahuan yang diperoleh sangat dibutuhkan, dan pemberi kerja bahwa mereka benar-benar membutuhkan spesialis seperti itu.

        Warga negara kami, yang menerima pendidikan terbaik di dunia, "mengisi" kaleng air dari TV dengan Kashpirovsky, setelah itu mereka mengambil semua tabungan mereka ke MMM.
        Warga negara yang menerima pendidikan terbaik di dunia adalah yang pertama menempatkan manusia ke luar angkasa, membuat banyak penemuan ilmiah, memajukan sains di bidangnya yang paling beragam, memenangkan perang yang paling sulit ... Pada saat yang sama, warga negara lain yang menerima elit dan pendidikan berbayar tidak kurang bersedia untuk menginvestasikan uang mereka di piramida keuangan dan pergi ke paranormal.
        Orang tua dan anak-anak didorong ke dalam maraton yang tidak dapat dipahami untuk memperoleh (untuk uang, tentu saja) kerak dan gelar yang tidak perlu. Jumlah universitas dan institut telah berlipat ganda sedemikian rupa sehingga jika Anda belum lulus dari universitas super bergengsi, maka anggaplah Anda belum lulus dari apa pun.
        Pada akhirnya, orang tidak membutuhkan kerak tentang pendidikan, tetapi pengetahuan seperti itu. Dan majikan, pada umumnya, tidak membutuhkan orang dengan ijazah, tetapi spesialis yang kompeten. Dan ini berarti jika Anda menghilangkan "kerak" sebagai kriteria evaluasi saat melamar pekerjaan, dan hanya menyisakan pengetahuan, universitas yang "menggembung" akan mati dengan sendirinya. Namun, karena berbagai alasan, termasuk oportunistik, negara seringkali mewajibkan keberadaan kerak tersebut. Selain itu, sering ditentukan universitas mana yang seharusnya menjadi kerak ini. Harus ada perbedaan yang jelas antara kebutuhan akan pendidikan yang baik dan sistem saat ini untuk memperolehnya. Pendidikan diperlukan, tetapi sistem yang ada sangat perlu diubah. Sama sekali tidak penting apa nama lembaga pendidikan yang akan memberikan pendidikan yang baik - sekolah kejuruan atau universitas, sekolah teknik atau institut. Yang utama adalah mereka memberikan pendidikan normal. Dan negara, yang bertindak untuk kepentingan semua warga negara, dan bukan demi kepentingan segelintir elit penguasa, yang memusatkan kekuasaan di tangan mereka, tertarik pada tingkat pendidikan maksimum penduduknya. Ini berarti penting untuk memastikan bahwa setiap tingkat pendidikan dapat diakses sedapat mungkin - gratis.
      6. +1
        1 Agustus 2016 11:15
        Atalef, semua alasanmu logis dan bisa dibenarkan.
        Dengan kebijakan memusnahkan industri dan beralih ke perakitan obeng, pendidikan sebenarnya tidak diperlukan. Dalam pengertian ini, layanan pelatihan adalah bisnis yang sama, misalnya, pemeliharaan toko minuman. Dalam ekonomi seperti itu, pendidikan tinggi hanya diperlukan untuk insinyur tingkat menengah di afiliasi asing. Ruang angkasa, industri pertahanan, dan energi nuklir terlalu sedikit untuk ditempati semua orang.

        Tetapi para kritikus sistem pendidikan di Rusia, secara default, berasumsi bahwa kebangkitan produksi teknologi tinggi di Rusia masih akan terjadi dan khawatir tidak akan ada orang yang bekerja di pabrik dan pabrik. Orang-orang lucu percaya Medvedka bodoh kita ketika dia menyiarkan tentang substitusi impor, tidak menyadari bahwa dia menipu kita semua.
        Inilah sistem yang perlu diubah. Dan baru kemudian menyesuaikan sistem pendidikan untuk itu. Kalau tidak, itu bahkan bukan kuda di depan kereta, tetapi kuda tanpa kereta. Sebuah truk berat yang mengendarai anak-anak di taman.
      7. 0
        2 Agustus 2016 09:46
        [kutipan=atalef][kutipan]Jadi kita lihat hasilnya, gadis pirang berusia 24 tahun dengan 3 pendidikan tinggi bekerja sebagai pramusaji.[/ Quote]
        Tapi kita melihat "pirang" yang sama - bahkan lebih muda ... - yang "mengelola" cabang bank besar, perusahaan industri, dan pembangunan fasilitas kompleks! Pada saat yang sama, tidak memiliki pendidikan tinggi, tetapi juga "pendidikan sangat, sangat menengah"!
        [kutipan=atalef][kutipan]Sistem ini perlu diubah.[/ Quote]
        ... Mulai dari "kepala"? Atau - menurut Olga Golodets - untuk memotong jari Anda? ...
    3. +2
      1 Agustus 2016 08:06
      Halo semua! sebelum menjawab pertanyaan artikel, saya sarankan untuk merenung dengan menonton video ini



      P.S. menurut saya, masalah pendidikan berbayar atau gratis adalah masalah sekunder. Pertanyaan utamanya terdengar seperti ini - bagaimana kita melihat anak-anak kita di masa depan, setelah menerima pendidikan? budak yang patuh membayar untuk belajar bagaimana melayani orang kaya dengan kompeten, siapa yang datang dengan pendidikan ini? Atau mungkin orang-orang yang bebas dan berkembang secara kreatif yang bekerja untuk kebaikan Tanah Air, yang memberi mereka kesempatan untuk mewujudkan pekerjaan ini? Apa yang lebih penting? menjadi orang biasa yang tahu bagaimana mengelola peralatan, peralatan, melaksanakan tugas dan berpikir dengan cara standar, atau berpikir secara berbeda dan menciptakan hal-hal yang benar-benar baru dan mengambil inisiatif dalam inovasi? Memikirkan tersenyum
    4. +6
      1 Agustus 2016 08:42
      Artikelnya sampah. Penulis adalah tipikal pemain sulap dengan kata-kata, penghasut, penipu dan penipu, yang banyak kita amati di berbagai rawa informasi, seperti nyamuk menular. Tingkat pendidikan menengah dan jumlah pengisap yang ingin memberikan uangnya kepada pendatang pertama tidak memiliki hubungan langsung. Orang-orang dengan tingkat pendidikan yang berbeda-beda masuk ke MMM, sama seperti sekarang mereka dilempar ke mana-mana dan semua orang, apapun ijazahnya. Di bawah rezim lama, tingkat pendidikan rata-rata secara umum lebih tinggi, dan ada lebih sedikit orang bodoh yang kedinginan. Dan kontras ini semakin jelas, semakin banyak artikel serupa yang harus dibaca.
      PS Dan jangan bingung pendidikan, termasuk pendidikan tinggi, dengan kursus pelatihan lanjutan. Pendidikan adalah, pertama-tama, "perkumpulan MANUSIA", dan kedua, spesialis. Hal utama adalah bahwa kita memiliki lebih banyak ORANG. Untuk masyarakat yang sehat, mereka membutuhkan lebih dari sekadar spesialis yang berkualifikasi sempit.
    5. +8
      1 Agustus 2016 08:45
      Apa itu pendidikan berbayar? Ini adalah jenis pendidikan yang tidak memberikan apa-apa, tidak ada pengetahuan, tetapi hanya mengambil uang. Contoh ini (dalam pengalaman pribadi saya sangat besar). Penjaga keamanan bekerja di perusahaan saya, anak-anak muda, baik, teliti, tetapi Tuhan tidak memberi mereka pikiran untuk mendapatkan pendidikan. Tingkat mereka adalah sembilan kelas sekolah yang komprehensif. Jadi tidak, hampir semua orang lulus dari cabang salah satu universitas Moskow di kota saya. Sekarang semua lulusan. Benar, sebagai spesialis, mereka benar-benar nol. Contoh lain adalah keponakan istri. Ek demi ek. Pergi bekerja di milisi (saat itu) sebagai sersan. Saya segera menyadari bahwa itu sangat melelahkan, pertama saya lulus kuliah (legal!) untuk uang, kemudian institut, lagi legal. Sekarang dia sudah di pangkat mayor, tetapi ketika menulis kata "damai" dia membuat tiga kesalahan. Dan ada banyak contoh seperti itu dalam pengalaman saya. Orang-orang dengan pendidikan teknik yang lebih tinggi, yang lulus dari universitas dengan bias teknis, datang kepada saya secara pribadi untuk dipekerjakan, tetapi sebagai insinyur mereka tidak mewakili apa-apa !!! Ini adalah lelucon tentang mereka ketika mereka dikirim untuk kompresi dengan ember. Jadi, pendidikan kita di Rusia bukan tentang mendapatkan pengetahuan dengan profesi, tetapi tentang membayar uang untuk ijazah. Omong-omong, hari ini ada informasi bahwa Pemerintah mengurangi 40% jumlah tempat anggaran di universitas pada tahun 2017, dan 8300 ilmuwan, termasuk yang bekerja di Pusat Kurchatov. Jadi pikirkan sendiri - apa itu, sabotase atau kesembronoan dalam pengambilan keputusan?
      1. 0
        1 Agustus 2016 12:20
        Kutipan dari starshina78
        Apa itu pendidikan berbayar? Ini adalah pendidikan yang tidak memberikan apa-apa, tidak ada pengetahuan, tetapi hanya mengambil uang

        Saya tidak tahu apakah lulusan universitas terkemuka dunia akan setuju dengan Anda.
        Tentang Pendidikan Gratis di Harvard. Oxford. Cambridge. MIT? Tidak, belum mendengar tidak

        Kutipan dari starshina78
        Penjaga keamanan bekerja di perusahaan saya, anak-anak muda, baik, teliti, tetapi Tuhan tidak memberi mereka pikiran untuk mendapatkan pendidikan. Tingkat mereka adalah sembilan kelas sekolah yang komprehensif. Jadi tidak, hampir semua orang lulus dari cabang salah satu universitas Moskow di kota saya

        Ini hanya menegaskan kata-kata saya - jumlah universitas harus dikurangi, kriteria seleksi harus rumit
        Kutipan dari starshina78
        Contoh lain adalah keponakan istri. Ek demi ek. Pergi bekerja di milisi (saat itu) sebagai sersan. Saya segera menyadari bahwa itu sangat melelahkan, pertama saya lulus kuliah (legal!) untuk uang, kemudian institut, lagi legal. Sekarang di pangkat mayor, dan ketika menulis kata "damai" membuat tiga kesalahan

        dan apa hubungannya dengan pendidikan berbayar atau gratis 7
        Kutipan dari starshina78
        . Jadi pikirkan sendiri - apa itu, sabotase atau kesembronoan dalam pengambilan keputusan?

        apa yang Anda usulkan untuk dilakukan?
        1. 0
          1 Agustus 2016 13:08
          Saya tidak tahu apakah lulusan universitas terkemuka dunia akan setuju dengan Anda.
          Tentang Pendidikan Gratis di Harvard. Oxford. Cambridge. MIT? Tidak mendengar tidak


          Yah, seperti yang mereka katakan, Ratu Inggris selalu di atas kecurigaan. Tapi dia sendiri tidak belajar.
          Tapi berapa banyak orang yang belajar di sana? Dan apakah cukup menyediakan spesialis untuk semua bidang kehidupan manusia?
    6. +6
      1 Agustus 2016 08:47
      Kutipan dari kagorta
      Saya untuk pendidikan tinggi berbayar. Tempat anggaran, atau lebih tepatnya beasiswa, seharusnya hanya untuk pemenang olimpiade, kompetisi sekolah, kompetisi yang tidak lebih rendah dari distrik atau regional

      Di sini Anda tampaknya telah melangkah terlalu jauh, pendidikan, menurut definisi, harus gratis, setidaknya sekolah, bahkan universitas. Contoh yang baik dari pendidikan berbayar adalah Rusia hari ini dan Diamond Boy dan para pengikutnya, serta beberapa politisi dan guru di sekolah, menjadi contohnya.
      Kutipan dari kagorta
      Dimana mahasiswa dan dosen tidak tahu apa-apa.

      Sekarang tentang hal itu.
      Saya telah berulang kali mengatakan bahwa tidak ada hubungan dalam sistem dan produksi pendidikan kita, lembaga pendidikan tidak tahu siapa yang harus mengajar mereka, dan produksi tidak mau membayar sekolah kejuruan untuk spesialis terlatih, sehingga membuat diri mereka terpojok. Rantai terputus di antara mereka, dan saya yakin alasannya adalah karena semua pabrik, kapal, dan kapal milik pemilik pribadi yang ingin mengambil keuntungan maksimum dengan investasi minimum.
      Secara umum, situasi dengan pendidikan seharusnya sudah terbalik kemarin, tetapi hal-hal masih ada, dan jika demikian, itu berarti bermanfaat bagi seseorang, pertanyaannya adalah kepada siapa, dan mengapa? Mengapa, kemudian saya menulis tentang INI. Kerumunan yang tidak berpendidikan lebih mudah diatur.
      1. 0
        1 Agustus 2016 12:21
        Dikutip dari Sirocco.
        Di sini Anda tampaknya telah melangkah terlalu jauh, pendidikan, menurut definisi, harus gratis, bahkan sekolah, bahkan universitas

        Sekolah - ya. Universitas - tidak, lebih tepatnya gratis untuk yang terbaik.
      2. +2
        1 Agustus 2016 13:05
        Itu sambungan yang terputus. Sekali lagi, kembali ke Uni Soviet. Semua orang memarahinya karena distribusi setelah pelatihan. Dan jika Anda mencoba memahami mengapa demikian, ternyata semua industri adalah milik negara, masing-masing industri membuat aplikasi untuk spesialis, pekerja, karyawan, dan peneliti. Negara sendiri menyiapkan karyawan untuk industrinya sendiri untuk uangnya sendiri. Negara tertarik pada pembangunan yang seragam di semua daerah. Dengan demikian, itu didistribusikan secara merata di seluruh wilayah sesuai dengan kebutuhan dan aplikasi yang diajukan. (P.s. Oleh karena itu rencana lima tahun (rencana lima tahun) dan pendidikan lima tahun di universitas), fakta bahwa orang-orang mengeluh tentang distribusi, hasil infus Barat ke telinga (penjara orang, dll), yang buruk ketika semua warga negara terlibat dalam pekerjaan untuk kebaikan negara. Selain itu, selama distribusi Anda menerima pengangkatan dan perumahan gratis sesuai dengan status perkawinan Anda, dan setelah pelatihan, pekerjaan yang dijamin dalam spesialisasi Anda. Sekarang untuk situasi saat ini. Sebagian besar orang tidak jenius dan pencipta, ini tidak buruk, tidak baik, masing-masing, tidak semua orang membutuhkan pendidikan teknik atau pascasarjana, cukup teknis atau profesional. Hubungan-hubungan di dalam negeri masing-masing telah menjadi kapitalis, atas dasar apa negara harus melatih para spesialis bagi kaum kapitalis, sehingga nantinya kaum kapitalis akan menerima spesialis-spesialis gratis. Ada industri yang menjadi kunci bagi negara, pertahanan adalah ilmu dasar, ilmu terapan untuk industri pemerintah, pertanian, pembangunan jalan dan kereta api, penerbangan sipil, dan ekstraksi sejumlah sumber daya strategis yang diperlukan. Untuk bidang-bidang inilah negara harus melatih spesialis untuk dirinya sendiri. Tetapi juga harus ada ukuran tanggung jawab untuk pendidikan yang diberikan kepada Anda oleh negara; Jika Anda tidak ingin bekerja, di mana Anda dikirim untuk membayar seluruh masa studi. Dan jika Anda seorang kapitalis, maka jagalah personel yang Anda butuhkan dan tingkat pendidikan mereka. Kemudian situasi akan merata, negara melatih spesialis untuk dirinya sendiri secara gratis, kapitalis melatih spesialis untuk diri mereka sendiri dengan biaya sendiri. Dan sekarang ternyata para siswa, dengan cara apa pun, mendaki untuk mendapatkan pendidikan gratis sehingga nantinya mereka dapat meninggalkan negara itu sama sekali atau melakukan sesuatu yang tidak jelas (mencari sendiri, katakanlah), atau mereka berkonsentrasi di daerah. pusat dan bekerja sebagai penyalur pemasaran dan profesi lain yang tidak dapat dipahami dan tidak berguna. Dan kapitalis, pada gilirannya, hanya berhasil membuat dan menyusun tuntutan, dia harus tahu teori relativitas dan teori psikoanalisis dan memiliki gelar komunikatif dan ilmiah di beberapa bidang dan memberikan 10 tahun pengalaman kerja lagi, dan kapitalis akan memiliki lembaga pendidikan sendiri untuk kegiatannya, di sini dan siapkan Geeks untuk diri sendiri, dan ketika Anda merasakan berapa biayanya, maka semangat untuk persyaratan akan memudar dan Anda tidak akan tersebar oleh spesialis, dan tidak hanya spesialis, tetapi bahkan karyawan dengan kata-kata "Ada banyak orang seperti Anda di luar gerbang." Dan ketika memilih profesi, seseorang tidak hanya akan pergi ke suatu tempat, tetapi sudah berpikir bahwa spesialisasi yang dipilih akan cocok untuknya untuk waktu yang lama. Akibatnya, Pak. lembaga pendidikan dan lembaga pendidikan swasta dari suatu perusahaan atau perusahaan induk akan melatih personil yang berkualitas tinggi karena untuk diri mereka sendiri. Dan itulah, sekarang Sekolah Tinggi Ekonomi, yang mereka latih untuk siapa mereka melatih kualitas, mereka tidak meminta kualitas, mereka mendapat lisensi untuk mengeluarkan ijazah dengan kata pendidikan tinggi, dan ternyata tanggung jawab bersama untuk mengambil uang dari populasi, beberapa tanpa pendidikan tinggi tidak dibawa ke penata rambut , yang terakhir siap untuk "melatih" untuk uang, tempat anggaran ditempati, Anda harus membayar. Dan 70% dari populasi tidak akan membutuhkan pendidikan tinggi sepanjang hidup mereka.
    7. +3
      1 Agustus 2016 09:03
      Di sini kami memiliki universitas teknik di kota dan profesor di dalamnya, yang juga tidak mencium bau produksi.


      Dan Anda, permisi, siapa setelah "produksi" yang akan pergi sekarang untuk "mengajar"? Anda membandingkan gaji di sistem Kereta Api Rusia dan di sekolah teknik kereta api. Dan semua pertanyaan akan hilang. Mungkin, pertama-tama kita akan membuat pendidik menjadi elitis, dan mereka sudah berpikir bagaimana membuat pendidikan menjadi elitis?
      1. +1
        1 Agustus 2016 09:22
        Sejauh yang saya ingat, sebelumnya, sekolah teknik khusus bergantung pada pendahulu Kereta Api Rusia. Dan guru di sekolah teknik adalah pegawai Kementerian Perkeretaapian, yang memberikan preferensi. Sangat menarik untuk menjadi guru di sekolah kejuruan, untuk mengubah bidang menjadi kelas yang hangat.
        1. 0
          1 Agustus 2016 11:46
          Sejauh yang saya ingat, sebelumnya, sekolah teknik khusus bergantung pada pendahulu Kereta Api Rusia.


          Itu tadi". Dan sekarang kami adalah pemasok gratis tenaga kerja berketerampilan rendah untuk Kereta Api Rusia. Selain itu, mereka dipaksa untuk mengemis kesempatan bagi siswa mereka untuk magang di perusahaan khusus.
          Tidak ada gunanya USG "profil", yang tidak termasuk dalam sistem profil.
    8. -1
      1 Agustus 2016 09:51
      Kutipan dari kagorta
      Di sini kami memiliki universitas teknik di kota dan profesor di dalamnya, yang juga tidak mencium bau produksi.

      seperti yang saya pahami, Anda berasal dari seri yang sama dengan aPtor, tidak mungkin ada universitas teknik, setidaknya Anda menemukan masalah ini
    9. +2
      1 Agustus 2016 10:26
      Kutipan dari kagorta
      Saya dibayar lebih tinggi

      Jika kaum Bolshevik mengikuti kursus berbayar, menganggap pendidikan berlebihan, maka dalam 25 tahun seorang intelektual teknis yang mampu membangun roket dan pembangkit listrik tenaga nuklir tidak akan tumbuh di negara miskin dan bobrok. Pembayaran memotong yang bangkrut, melainkan memperbaiki tingkat perkembangan saat ini, struktur sosial. Minat belajar, dengan pengecualian yang jarang, tidak memanifestasikan dirinya, itu harus "dicoba", yang berarti bahwa selain kualitas dan popularitas, aksesibilitas diperlukan.
      1. 0
        1 Agustus 2016 11:47
        Jika kaum Bolshevik mengikuti kursus berbayar, menganggap pendidikan berlebihan, maka dalam 25 tahun seorang intelektual teknis yang mampu membangun roket dan pembangkit listrik tenaga nuklir tidak akan tumbuh di negara miskin dan bobrok.


        Jadi di bawah sosialisme. Dan kita masih memiliki kapitalisme. Dan dengan dia, uang dicintai oleh akun, dan tidak sekali di sana, dalam 20 tahun, tetapi besok atau lusa. Ya, persentasenya bukan 5-10, tapi 200-300.
    10. 0
      1 Agustus 2016 12:23
      Kutipan dari kagorta
      Saya dibayar lebih tinggi

      Saya setuju, satu-satunya yang penting adalah harga pendidikan ini dan ketersediaan uang untuk saya bayar.
    11. -2
      2 Agustus 2016 18:26
      Situs ini telah berubah menjadi kerumunan individu yang tidak seimbang. Sejak 2011, diskusi dan diskusi normal telah menjadi sesuatu dari masa lalu. Yang tersisa hanyalah rasa tidak hormat terhadap posisi orang lain, sumpah serapah, URYA dan beberapa roh aneh. Saya tidak bisa menggambarkannya dengan kata-kata, sepertinya patriotisme hadir, tetapi pada saat yang sama chauvinisme hanya berguling. Dan ini tidak seharusnya.
      1. 0
        2 Agustus 2016 19:07
        Kutipan dari kagorta
        Situs ini telah berubah menjadi kerumunan individu yang tidak seimbang. Sejak 2011, diskusi dan diskusi normal telah menjadi sesuatu dari masa lalu.
        ...
        - Jika matahari terbit, maka seseorang membutuhkannya ... tersenyum
      2. 0
        2 Agustus 2016 19:11
        Kutipan dari kagorta
        Situs ini telah berubah menjadi kerumunan individu yang tidak seimbang

        mengkritik diri sendiri
        Kutipan dari kagorta
        tetapi pada saat yang sama chauvinisme hanya berguling

        dapatkah Anda memberikan contoh chauvinisme?
  2. +15
    1 Agustus 2016 06:13
    Setelah menerima pendidikan terbaik di dunia, warga kami "mengisi" kaleng air dari TV dengan Kashpirovsky, setelah itu mereka mentransfer semua tabungan mereka ke MMM. Tentang MMM lebih detail, siapa yang memperkenalkan iklan 24 jam sehari di semua pelosok? Dan Kashpirovsky dari seri ini. Pernahkah Anda mendengar tentang zombie?
  3. +18
    1 Agustus 2016 06:16
    Saya untuk pendidikan gratis. Tidak mungkin untuk membagi menjadi "layak" dan "tidak layak" menurut kualifikasi properti. Penulis - yap tertawa.
    1. +3
      1 Agustus 2016 06:22
      Mungkin putranya tidak bisa melewati anggaran mengedipkan
    2. +8
      1 Agustus 2016 06:39
      Anak-anak dari keluarga besar ditakdirkan untuk kekurangan literasi.
      1. +2
        1 Agustus 2016 06:48
        Dan sekarang anak-anak dari keluarga besar, bisa pergi ke suatu tempat untuk belajar? Atau hanya tempat tinggal mereka yang akan bertindak. Ini adalah pertanyaan tentang elevator sosial. Jika Anda berbakat, menangkan di Olimpiade dan mereka akan tetap membayar Anda beasiswa. Juara dunia atau Eropa, dan bahkan di kawasan, di kawasan pasti harus dibawa untuk latihan.
      2. 0
        1 Agustus 2016 12:34
        kutipan: 24rus
        Anak-anak dari keluarga besar ditakdirkan untuk kekurangan literasi.

        Anda, rupanya dari keluarga besar. tersenyum Buta huruf dieja bersebelahan.
      3. 0
        1 Agustus 2016 13:55
        Apa ini?! Ini seperti tidak ada yang membatalkan pekerjaan. Saya belajar berdasarkan bayaran, dari tahun kedua saya bekerja, saya membayar untuk pendidikan sendiri, dari tahun ke-4 saya sudah bekerja di spesialisasi saya, pada saat lulus saya memiliki pengalaman, penghasilan, dan barang lainnya. Jadi tidak perlu...
    3. +5
      1 Agustus 2016 07:28
      Kutipan dari UrraletZ
      Saya untuk pendidikan gratis. Tidak mungkin untuk membagi menjadi "layak" dan "tidak layak" menurut kualifikasi properti. Penulis - yap tertawa.

      Layak adalah mereka yang belajar dengan baik dan lulus nilai (sistem beasiswa ini dikembangkan di seluruh dunia 0
      Saya akan memberi tahu Anda bagaimana keadaannya di Israel - praktis tidak ada pendidikan gratis di universitas. tapi semakin bergengsi universitas, semakin murah biaya kuliah, tetapi mungkin untuk masuk ke sana hanya jika ada nilai tinggi di akhir sekolah dan nilai psikotes tinggi (ini adalah jenis ujian yang sama), hanya lebih sulit. Semakin bergengsi universitas, semakin banyak yang diterimanya subsidi dari negara (negara mengatakan - Anda belajar dengan baik di sekolah - kami akan membayar sebagian dari pendidikan untuk Anda)
      Nah, untuk semua * sepatu * lain yang dimasukkan untuk belajar di sekolah - silakan, universitas untuk nenek. kursus untuk meningkatkan skor psikotes (dapat diambil kembali tanpa batas 2-dy per tahun) - singkatnya, mereka tidak belajar di sekolah - jika Anda ingin menara - bayar.
      Ini mencapai, dalam pemahaman saya, penyaringan yang benar dan keadilan.
      Sebagai contoh, biaya kuliah di universitas teknik terbaik di Israel adalah sekitar 3.5 ton per tahun. pada saat yang sama, biaya di lembaga provinsi bisa mencapai 8-9 ton dolar setahun.
      1. +2
        1 Agustus 2016 08:49
        Ini mencapai, dalam pemahaman saya, penyaringan yang benar dan keadilan.


        Ini adalah upaya untuk menghadirkan sistem pendidikan berbayar yang kejam untuk sesuatu yang adil. Menurut prinsip "Jika mereka marah pada kenyataan bahwa mereka ditahan di tenggorokan, Anda perlu memerasnya lebih keras, dan ketika mereka mengi, lepaskan lagi - mereka akan berterima kasih." Masalahnya adalah bahwa 3500 di. e. juga uang. Bagaimana jika orang tersebut tidak memilikinya? Jadi, penghalang ditempatkan pada orang miskin di pendidikan tinggi (saya ingin tahu apakah ada orang miskin di Israel?) Yah, entah bagaimana itu akan berhasil. Ini bukan yang terburuk.

        Hal yang paling tidak menyenangkan adalah bahwa sebenarnya ada perdagangan dalam pendidikan tinggi. Artinya, jika seseorang memiliki uang, maka itu luar biasa. Itu akan menjadi yang tertinggi. Dan tidak ada gunanya mengatakan bahwa Anda perlu belajar (saya bolos sekolah, dan tiba-tiba mengambil pikiran saya di universitas, ya), universitas menjadi TERTARIK pada orang bodoh ini untuk mendapatkan pendidikan tinggi.

        Nah, orang kaya akan mendorong orang bodoh mereka untuk 3500. Dan bukan karena lebih murah, tetapi karena gengsi universitas.
        1. +1
          1 Agustus 2016 12:31
          Kutipan dari: kolyhalovs
          Ini adalah upaya untuk menghadirkan sistem pendidikan berbayar yang kejam untuk sesuatu yang adil.

          Semuanya adil - Anda belajar dengan baik - Anda membayar lebih sedikit.
          Kutipan dari: kolyhalovs
          . Masalahnya adalah bahwa 3500 di. e. juga uang

          gaji bulanan (saya sedang berbicara tentang Israel). baik, beberapa memiliki 2 bulan
          Kutipan dari: kolyhalovs
          Bagaimana jika orang tersebut tidak memilikinya?

          Maka Anda harus belajar dan menyelesaikan sekolah seperti anak saya. membayar $600 per tahun
          Kutipan dari: kolyhalovs
          Jadi, penghalang ditempatkan pada orang miskin di pendidikan tinggi (saya ingin tahu apakah ada orang miskin di Israel?) Yah, entah bagaimana itu akan berhasil. Ini bukan yang terburuk.

          Secara umum, negara membayar untuk 2 tahun pertama pelatihan bagi mereka yang telah bertugas di ketentaraan (di unit tempur).
          Oleh karena itu, untuk mendapatkan pendidikan yang lebih tinggi, orang miskin memiliki 2 cara yang benar-benar normal
          1. Belajar dengan baik
          2. Melayani di unit tempur
          Apa masalahnya ? Dalam tidak menginginkan keduanya? lalu maaf. Bekerja dan dapatkan atau goyang kerabat demi uang.

          Kutipan dari: kolyhalovs
          Hal yang paling tidak menyenangkan adalah bahwa sebenarnya ada perdagangan dalam pendidikan tinggi.

          perdagangan sekarang di Rusia. ketika kebutuhan semua orang didorong untuk menerima tipuan (seringkali tidak diperlukan 0. dan untuk uang Anda bahkan tidak dapat mengunjungi
          Kutipan dari: kolyhalovs
          Nah, orang terkaya akan mendorong orang bodoh mereka untuk 3500. Dan bukan karena lebih murah, tetapi karena gengsi universitas

          Tidak ada gunanya, saya ingin melihat bagaimana seseorang akan bertindak sesuai dengan tarikan di universitas kami.
          Atau profesor akan mencoba membawa hadiah tertawa
          Saya tidak punya ini. tidak nyata. adonan tidak cukup untuk menyuap.
          1. +1
            1 Agustus 2016 13:01
            Semuanya adil - Anda belajar dengan baik - Anda membayar lebih sedikit.

            Dan Anda belajar dengan buruk - Anda membayar lebih, bukan?
            Artinya, opsi dipelajari dengan baik - masuk, dipelajari dengan buruk - tidak masuk, apakah itu tidak dipertimbangkan oleh Anda pada prinsipnya?
            perdagangan sekarang di Rusia

            Kami tidak berbicara tentang Rusia sekarang. Tidak mungkin untuk melihat apa yang saat ini terjadi dalam sistem pendidikan tinggi di Rusia tanpa benjolan di tenggorokan.

            Pendidikan gratis, yang semata-mata didasarkan pada kemampuan mental pelamar, selalu lebih adil daripada pendidikan berbayar, yang memasukkan faktor tambahan yang tidak terkait dengan pendidikan ke dalam hubungan antara universitas dan siswa. Dan sekali lagi saya tekankan - idealnya. Lagi pula, dengan pelatihan "gratis", Anda dapat membuat sampah seperti itu, di mana tidak ada hari tanpa suap.

            Sistem Anda memiliki urutan yang sama dengan sistem kami, hanya dalam bentuk yang tidak terlalu dibesar-besarkan (dikemas dalam). Itu sebabnya tampaknya "adil" bagi Anda. Faktanya, ini tidak demikian.

            adonan tidak cukup untuk menyuap


            Saya tidak akan pernah percaya. Di mana pun Anda bisa membeli, pasti beli. Anda mungkin tidak memiliki cukup, saya percaya itu. Hanya ada orang lain yang bisa membeli universitas. Semua. Sekali lagi - ini jika ditekan. Lagi pula, tidak semua anak dari orang yang benar-benar kaya itu bodoh. Sebaliknya, tidak perlu membeli.
            1. 0
              1 Agustus 2016 20:43
              Kutipan dari: kolyhalovs
              Dan Anda belajar dengan buruk - Anda membayar lebih, bukan?

              Dengan benar
              Kutipan dari: kolyhalovs
              Artinya, opsi dipelajari dengan baik - masuk, dipelajari dengan buruk - tidak masuk, apakah itu tidak dipertimbangkan oleh Anda pada prinsipnya?

              Masih dipertimbangkan, baca komentar saya
              Saya belajar dengan baik - saya memasuki universitas bergengsi dengan pendidikan negara bersubsidi (untuk semua pelamar).
              Kutipan dari: kolyhalovs
              daripada yang dibayar, yang memperkenalkan faktor tambahan yang tidak terkait dengan pendidikan ke dalam hubungan antara universitas dan mahasiswa.

              Tidak jelas, jika Anda membayar sosis di toko dan ini tidak menyebabkan disonansi dalam diri Anda, lalu mengapa membayar pendidikan menjadi masalah?
              Kutipan dari: kolyhalovs
              Sistem Anda memiliki urutan yang sama dengan sistem kami, hanya dalam bentuk yang tidak terlalu hipertrofi

              ????
              Kutipan dari: kolyhalovs
              Saya tidak akan pernah percaya.

              Harus
              Kutipan dari: kolyhalovs
              Dimana saya bisa membeli, mereka pasti akan membeli

              Untuk apa ? Penangguhan hukuman dari tentara, jadi kami tidak memilikinya.
              Ujian hanya ditulis di bawah kode. Gaji profesor sedemikian rupa sehingga untuk sepuluh ton dolar tidak masuk akal, dan apa yang sedang dilakukan seorang mahasiswa?
              Kutipan dari: kolyhalovs
              Hanya ada orang lain yang bisa membeli universitas.

              Tidak ada universitas seperti itu, universitas negeri, membeli universitas? Namun.
              Saya ingin tahu berapa harga Haifa technion?
              Profesor (Oleg) bagaimana menurut Anda?
          2. 0
            1 Agustus 2016 13:15
            Semuanya adil - Anda belajar dengan baik - Anda membayar lebih sedikit.


            Dan mengapa tidak "bebas" sama sekali?Tidak halal, tidak dalam cara kapitalis?

            Secara umum, negara membayar untuk 2 tahun pertama pelatihan bagi mereka yang telah bertugas di ketentaraan (di unit tempur).


            Di tentara, mungkin, hanya pemenang Olimpiade yang diambil :)

            Tidak ada gunanya, saya ingin melihat bagaimana seseorang akan bertindak sesuai dengan tarikan di universitas kami.


            Ya, saya mohon, saya sendiri telah mengatakan ini ribuan kali kepada siswa. Jadi tidak perlu la-la, akan selalu ada yang "cukup", atau akan ada "argumen lain".
      2. +1
        1 Agustus 2016 09:00
        Saya setuju, plus atau minus dengan posisi Anda.
        Pada suatu waktu ia memasuki Tomsk. Salah satu universitas terbaik. Untuk anggaran dan spesialisasi teknik. Namun, saat saya semakin mendalami program ini, menjadi semakin sulit untuk mempertahankan diri dan berlatih. Akibatnya, N-tahun dihabiskan untuk pemotongan / "akademi". Setelah itu, saya memberanikan diri untuk mengakui bahwa saya sendiri tidak membutuhkan ijazah. Pengetahuan dasar tentang fisika universitas dan analisis matematika diperlukan. Ini lebih dari cukup untuk menjadi programmer yang baik.
        Karena itu, ya, di satu sisi, tingkat teknik dasar tidak boleh berlebihan bagi seseorang. Namun, sebagian besar universitas berlebihan untuk orang-orang.
      3. +1
        1 Agustus 2016 10:41
        - singkatnya, mereka tidak belajar di sekolah - jika ingin menara - bayar .,,
        tidakkah Anda berpikir bahwa ini terlihat seperti penipuan? Mereka akan membayar uang, tetapi hasilnya? Tidak ada spesialis, ijazah di saku Anda. Di mana menempatkannya, hanya di administrasi. Dan kemudian orang-orang ini (dengan diploma, tetapi tanpa pendidikan) akan menentukan strategi pengembangan kabupaten-kota-wilayah-negara. yang, omong-omong, sekarang kita amati. Seseorang yang tidak menunjukkan dirinya dengan cara apa pun diangkat ke posisi di mana dia berada nol lengkap.
      4. 0
        1 Agustus 2016 19:53
        Kami memiliki pendidikan terbaik di dunia, yang sangat ingin meningkatkan generasi konsumen, bukan Kreator. Berguling ke Israel dan belajar. Dan kami tinggal di Rusia.
    4. +7
      1 Agustus 2016 08:20
      Kutipan dari UrraletZ
      Saya untuk pendidikan gratis.

      "Menara" pada model Belarusia. Tidak terbiasa - wajib bekerja selama 2-3 tahun dengan distribusi. Jika Anda tidak mau, bayar untuk pendidikan. hi
    5. -1
      1 Agustus 2016 12:23
      Kutipan dari UrraletZ
      Saya untuk pendidikan gratis. Tidak mungkin untuk membagi menjadi "layak" dan "tidak layak" menurut kualifikasi properti. Penulis - yap tertawa.

      Anda sedikit membingungkan kualifikasi properti dan prestasi akademik. Saya berbicara untuk siswa berprestasi di sekolah dan siswa berprestasi (siswa) - beasiswa, sisanya - biarkan mereka membayar.
      Anda entah bagaimana mencampur parasit dan siswa yang sangat baik dalam satu botol.
  4. +3
    1 Agustus 2016 06:21
    Memperketat persyaratan untuk hasil Ujian Negara Bersatu dan sertifikat untuk memasuki universitas (berbeda dengan kenyataan modern, ketika untuk masuk ke sebagian besar spesialisasi di bawah kontrak, cukup untuk menunjukkan bagasi pengetahuan minimum: 30 poin dalam mata pelajaran apa pun - mereka dapat dinilai secara acak dengan menempatkan "centang" di formulir tugas ).

    Jangan panggil, jangan berharap.
    Untuk waktu yang lama sudah praktis tidak ada "kutu" dalam Ujian Negara Bersatu, Anda memiliki informasi sepuluh tahun yang lalu.
    Mereka masih di bagian "A", tetapi bahkan jika Anda menebak semua tugas dari bagian ini, maka poin minimum diberikan untuk jawaban bagian "A", seluruh bagian "A" yang diselesaikan dengan benar tidak akan memungkinkan untuk mencapai 30 poin ini.
    Dan bahkan jika Anda melakukannya, apa yang akan Anda lakukan dengan mereka?
    Di universitas mana pun, bahkan di provinsi, untuk spesialisasi yang kurang lebih menarik, pintu masuk kompetitif dimulai setidaknya 190 poin. Dan dalam spesialisasi yang lebih menarik, lebih dari 200. Dan apa yang akan Anda lakukan dengan 30 * 3 = 90 Anda? ?
  5. +6
    1 Agustus 2016 06:22
    Saya tidak memasukkan "+" atau "-", topiknya sangat bisa diperdebatkan.
    Saya berulang kali mengulangi kepada semua orang dan segala sesuatu yang bergengsi di negara kita untuk menjadi seorang ekonom dan pengacara. Persaingan untuk tempat-tempat yang didanai negara sangat besar, jumlah struktur berbayar sangat besar, dan masalah di bidang ekonomi dan yurisprudensi sangat besar. Kuantitas tidak akan pernah bisa berubah menjadi kualitas. Apakah pengenalan pendidikan berbayar akan menyelesaikan masalah ini, saya tidak tahu.
    PS JV Stalin, sebaliknya, menganjurkan ketersediaan pendidikan, termasuk pendidikan tinggi. Dan pendidikan Soviet dianggap berkualitas tinggi.
    1. -9
      1 Agustus 2016 06:27
      Stalin memiliki periode sedemikian rupa sehingga sepuluh tahun dan universitas dibayar. Dari tahun 1940 hingga 1956.
      1. +9
        1 Agustus 2016 07:19
        Pertama, mereka memperkenalkan gaji pada tahun 1940, ketika kurang dari 10% dari mereka yang tidak berpendidikan tetap tinggal. Sampai tahun 1940, tidak ada biaya. Kedua, biaya kuliah di Moskow dan Leningrad adalah 200 rubel setahun. Di entitas lain - 150 rubel per tahun. Di tahun. Ketiga, dikenakan biaya untuk 8, 9, 10 kelas. Keempat, gaji rata-rata seorang pekerja pada tahun 1940 adalah 350 rubel per bulan. Per bulan. Kelima, jumlah siswa di sekolah tahun 1914/1915 - 9,7 juta, tahun 1940/1941 - 34,8 juta.
        Jumlah guru pada tahun 1914/1915 - 280.000, pada tahun 1940/41 - melebihi 1.200.000 orang. Ini tentang aksesibilitas.
      2. +1
        1 Agustus 2016 09:54
        Kutipan dari kagorta
        Stalin memiliki periode sedemikian rupa sehingga sepuluh tahun dan universitas dibayar. Dari tahun 1940 hingga 1956.

        jadi apa
  6. +9
    1 Agustus 2016 06:31
    Meningkatkan elitisme pendidikan? Lihatlah ke Barat.
    Kesenjangan antara kaya dan miskin semakin lebar. Hal ini tidak meningkatkan kualitas pendidikan. Masyarakat terstratifikasi. Pejabat dan manajer, produk dari sistem mereka, mengatakan dan melakukan hal-hal bodoh. Lalu untuk apa semua ini?
  7. +4
    1 Agustus 2016 06:55
    Pertama-tama, spesialis harus mengajar, bukan pelatuk dengan ijazah yang dibeli.
    1. 0
      1 Agustus 2016 07:13
      Maaf, apakah Anda memiliki gambaran tentang sistem pendidikan hanya dari Internet?
      Atau apakah Anda benar-benar tahu bahwa profesor atau profesor anu membeli ijazah yang lebih tinggi pada satu waktu?
      1. -1
        1 Agustus 2016 07:34
        VP-dari mereka yang dikeluarkan dari institut, dan yang tidak mau membayar "dengan mesin kasir"!
  8. +4
    1 Agustus 2016 07:16
    Pendapat saya yang sederhana. Pendidikan sekolah, sebagai pendidikan dasar, harus gratis. Dan universitas gratis untuk mereka yang siap bekerja untuk negara selama beberapa waktu setelah pelatihan berdasarkan perjanjian (berapa lama pertanyaan terpisah 3, 5 tahun ...), dan untuk semua orang itu dibayar, karena. sepulang sekolah, hubungan dengan negara harus bilateral, negara siap membelanjakan uang untuk Anda, tetapi Anda juga mengembalikan utang Anda ke negara, karena jika seorang fisikawan nuklir, dilatih secara gratis atas biaya negara, segera setelah lulus pergi ke negara bagian untuk bekerja untuk pertahanan mereka, itu tidak baik. Tetapi untuk pendidikan berbayar, kualitasnya, saya sendiri belajar dengan bayaran 9 tahun yang lalu, mereka memaksa saya untuk memecahkan kebekuan di jalan menuju institut sebagai praktik industri (karena uang untuk ini dicuri tanpa malu-malu) dan itu sering kebetulan membangun garasi atau dekan atau manajer. Departemen tempat mereka dikirim dan pada gilirannya berjanji untuk mengeluarkan saya untuk ini, terima kasih kepada rektor itu normal. Oleh karena itu, tentang kualitas, ini adalah pertanyaan retoris.
    1. +2
      1 Agustus 2016 08:17
      Kutipan dari Nix1986
      Pendidikan sekolah, sebagai pendidikan dasar, harus gratis.

      Saya juga akan menambahkan sekolah dan sekolah teknik minimal, dan maksimal lebih banyak lembaga. Kami tidak ingin menjadi pekerja keras, tetapi kebutuhannya tinggi. Dengan insinyur yang lebih baik, tetapi juga kekurangan. Dan level ini adalah sebuah institusi.
      Kutipan dari Nix1986
      Dan universitas gratis bagi mereka yang siap bekerja untuk negara untuk beberapa waktu setelah pelatihan berdasarkan perjanjian

      Dan universitas memiliki dua opsi: pertama - gratis dan dengan distribusi di akhir dan kewajiban untuk bekerja selama 1 tahun. 5 - dibayar, baik majikan masa depan membayar untuk Anda, dan kemudian Anda mengembalikannya kepadanya dengan gaji, atau Anda mengambil pinjaman pendidikan.
      1. 0
        1 Agustus 2016 08:24
        Kutipan: Alex_59
        1 - gratis dan dengan distribusi di akhir dan kewajiban untuk bekerja selama 5 tahun.

        Di Belarus, sistem ini berhasil beroperasi. hi
      2. 0
        1 Agustus 2016 09:36
        Ada masalah dengan pelatihan gratis di universitas: 3 tahun yang lalu saya sendiri mengajar di universitas, meskipun di kursus pelatihan kejuruan swasta di malam hari, jadi masalah utamanya adalah hanya pengetahuan teoretis, pengetahuan terapan, dan keterampilan yang diinvestasikan dalam kepala secara berlebihan baik tidak dipelajari sama sekali, atau pada tingkat minimal sehingga Anda bisa melupakannya. Mari saya jelaskan dengan contoh yang dekat dengan saya, siswa dari spesialisasi khusus tidak mempelajari apa itu sistem ERP sama sekali, atau mereka belajar, tetapi dalam jumlah minimum ala 1C Accounting atau TiS, baik Anda UPP, atau bahkan SAP atau BAAN atau AXAPTA . Dapat dimengerti, kursus semacam itu dibayar dan pemegang hak cipta tidak akan mengesahkan kursus semacam itu di universitas perusahaan, tetapi di sisi lain, kami tidak membutuhkan tingkat pengetahuan seorang analis, tetapi hanya pengguna yang berpengalaman. Dan dalam hal ini, universitas bisa setuju dengan pemegang hak cipta pada kursus tersebut untuk mahasiswa mereka. Tapi tetap saja uang. Dan sekali lagi kami sampai pada kesimpulan bahwa pelatihan yang baik tidak bisa gratis atau murah. Karena itu, universitas itu gratis dengan bekerja di negara bagian nanti, atau dibayar. Dan pertanyaan kedua, ini adalah magang, ketika saya mempelajari praktik manufaktur, itu normal hanya dengan tarikan, yang memiliki beberapa kenalan, dalam kasus lain itu adalah bencana, atau tidak mungkin melewatinya sama sekali. Oleh karena itu, hanya dengan memecahkan masalah dengan memperoleh pengetahuan terapan, melewati magang, kita akan mendapatkan spesialis yang baik di pintu keluar. Pendidikan gratis bersyarat (dengan bekerja dari negara bagian) dan pendidikan berbayar akan membantu menyingkirkan orang-orang sayap kiri di pintu masuk.
  9. 0
    1 Agustus 2016 07:18
    Anda bisa berdebat lama tentang setiap tesis ...
    Hanya ada satu kesimpulan - keunggulan ada di semua sisi, dalam masalah ini.
    Dan mungkin memang begitu seharusnya.?.
    Seleksi alam sebagai mekanisme evolusi masyarakat. Melalui kompetisi dan kemampuan beradaptasi individu terhadap kondisi zh....m, kemajuan bagi seluruh populasi hamster sapiens di planet kita yang malang.
    Tidak secara manusiawi, tapi... Dan bagaimana lagi dalam kawanan yang hidup dengan prinsip kandang ayam.?.

    Singkatnya, secara pribadi, tidak ara dimuat; dan "langkah berbaris" ke perpustakaan! Dan pada saat yang sama, pengkhianat mereka di sana juga ...

    "Saya dididik di perpustakaan. Benar-benar gratis."

    Raymond Douglas (Ray) Bradbury
  10. +2
    1 Agustus 2016 07:21
    Melihat di pagi hari di gic.times
    https://geektimes.ru/post/279066/
    Pada 2017, pemerintah dapat memotong hingga 40% dari tempat anggaran di universitas

    Pada 2019, Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan mengusulkan untuk menghapus sekitar 8,3 ribu peneliti dari daftar gaji FASO. Pada 2017, 3.5 ribu orang mungkin sudah dipecat. Tahun depan, 1,5 orang akan dipecat dari Institut Kurchatov.

    Kementerian Pendidikan dan Sains mengklaim bahwa keputusan seperti itu akan mengarah pada pengurangan nyata dalam pengeluaran untuk kebutuhan sains dan pendidikan di Rusia. Misalnya, program negara "Pengembangan Pendidikan" ternyata kekurangan dana tahun lalu, pada tahun 2016 akan berkurang 11,5% dari biaya paspornya. Dan pada tahun 2017, penyerapan program pendidikan sudah menjadi 23,4% dari paspor program. Pemotongan akan berlanjut pada 2018, 2019, ketika pengeluaran masing-masing akan turun 28,5% dan 35,2%. Pada 2019, porsi belanja pendidikan dalam total belanja anggaran akan turun dari 2,75% pada 2015 menjadi 2,45% pada 2019.

    Saya pikir di TopWar salah satu liberal atau uryak (dan mereka tidak berbeda, mereka hanya pergi ke tujuan mereka dengan cara yang berbeda) seharusnya sudah memuji keputusan ini. Dan saya melihat dan melihat, dan itu benar! sesama
    1. +1
      1 Agustus 2016 07:49
      Kutipan dari BlackMokona
      Saya pikir di TopWar salah satu liberal atau uryak (dan mereka tidak berbeda, mereka hanya pergi ke tujuan mereka dengan cara yang berbeda) seharusnya sudah memuji keputusan ini. Dan saya melihat dan melihat, dan itu benar!

      Pemerintah membuat keputusan, instruksi turun tentang cara membenarkan, orang-orang yang siap membenarkan bahkan Hitler untuk uang yang mulai bekerja ...
  11. 0
    1 Agustus 2016 07:23
    Lalu beri tahu saya apa yang Anda lakukan selama 10 tahun di sekolah, dan kemudian selama lima tahun di ruang kelas universitas?

    Sebuah pertanyaan logis - apa yang penulis lakukan?
    Tetapi dengan kutipan dari artikel tertanggal 28.07.16/XNUMX/XNUMX ini, saya sepenuhnya setuju
    Bar atas pendidikan harus ditentukan bukan oleh ketebalan dompet, tetapi oleh orang itu sendiri, tergantung pada kemampuan dan ketekunannya.
  12. +3
    1 Agustus 2016 07:25
    Pengenalan pendidikan berbayar tentu tidak akan memperbaiki situasi. Bahkan sekarang guru menarik uang, dan mereka akan menarik lebih banyak lagi. Saya ingat bagaimana beberapa tahun yang lalu keponakan saya mengikuti ujian di salah satu universitas kedokteran. ? Dia tidak lulus 5 ribu untuk nilai positif pada ujian .... !!!
  13. +3
    1 Agustus 2016 07:33
    Katakan tidak, tetapi pendidikan gratis pada dasarnya adalah sistem pengangkatan sosial, ketika seseorang dari desa mendapat kesempatan ...
    Dalam hubungan ini, demi masa depan kita "Mikhailo Lomonosovs", perlu untuk meninggalkan kemungkinan akses yang sama ke pendidikan tinggi.
  14. +4
    1 Agustus 2016 07:36
    Kutipan dari VP
    Atau apakah Anda benar-benar tahu bahwa profesor atau profesor anu membeli ijazah yang lebih tinggi pada satu waktu?


    Terkadang pikiran seperti itu muncul. Putra teman saya membuat makalah tentang "Mekanisme pengangkatan dan pengangkutan" CAM, yaitu. tidak membeli yang sudah jadi dari karyawan departemen. Omong-omong, sang pemimpin, seorang profesor asosiasi, membuat koreksi sedemikian rupa sehingga menjadi jelas bahwa dia bahkan belum pernah mendengar tentang mekanika teoretis dan kekuatan material.
  15. +7
    1 Agustus 2016 07:45
    Untuk semua "pembayar" ada argumen sederhana: bisakah V.V. Putin lulus dari Universitas Negeri Leningrad hari ini dengan biaya tertentu, memiliki orang tua - seorang ayah - seorang tukang kayu di kantor perumahan, seorang veteran cacat dari Perang Dunia Kedua dan seorang ibu, seorang pembersih di kantor perumahan yang sama? Akses yang sama ke pendidikan apa pun adalah HAK KONSTITUSI SETIAP WARGA RUSIA!!!! Dan jika seseorang ingin menantang hak ini, maka dia adalah orang bodoh, atau bajingan dan penjahat? Karena dia melanggar hukum dasar Federasi Rusia? Sayangnya, sebagian besar pejabat kita adalah "individu" seperti itu: mereka tidak tahu Konstitusi (orang bodoh), atau sengaja melanggarnya (bajingan)?! Itu sebabnya kita hidup di luar bidang hukum, "penilaian" seperti itu muncul - "membayar atau tidak membayar" dalam kondisi kapitalisme binatang? Masih dalam referendum nasional, tuan-tuan liberal, ajukan pertanyaan ini,?!
  16. -4
    1 Agustus 2016 07:47
    Pendidikan tinggi harus dibayar, jika hanya agar tidak menghasilkan ibu rumah tangga "terdidik" dan "Makarevichs" yang tidak mengkompensasi biaya negara setelah lembaga. Ini adalah "peninggalan soviet" dengan buket kesejahteraannya - mobil, tempat tinggal musim panas, VO, dan istri dari keluarga baik-baik.
    Dan untuk anak-anak menjanjikan dari keluarga tidak kaya, tidak sulit untuk menciptakan mekanisme belajar yang cocok.
  17. +4
    1 Agustus 2016 07:51
    Setelah menerima pendidikan terbaik di dunia, warga kami "mengisi" kaleng air dari TV dengan Kashpirovsky, setelah itu mereka mentransfer semua tabungan mereka ke MMM.
    - Contoh diambil dari konteks sejarah. Mengingat jam berapa sekarang dan apa yang sedang terjadi di negara ini - tidak ada yang mengejutkan. Contoh kebodohan massal dapat ditemukan di laut. Jadi, misalnya, di negara dengan pendidikan berbayar yang sangat, sangat elit, mayoritas penduduk dengan tenang hawala fakta yang sangat meragukan bahwa sebuah pesawat penumpang yang menabrak lantai atas gedung pencakar langit mampu menghancurkannya ke tanah.

    Dan secara umum, saya tidak mengerti bagaimana tingkat pendidikan yang lebih tinggi harus ditentukan oleh sistem pendidikan BERBAYAR? Bagaimana orang berbakat dari keluarga miskin dapat membayar pendidikan seperti itu sesuai dengan bakatnya? Artikel dikurangi. Secara halus, pertanyaannya tidak berhasil dengan baik. Dan mengapa penulis memutuskan bahwa pendidikan kita gratis? Pajak 40% gratis menurut Anda? Atau akankah kita membatalkan sebagian pajak dengan memperkenalkan pendidikan berbayar?
    1. 0
      1 Agustus 2016 10:24
      Kutipan: Alex_59
      Contoh diambil di luar konteks

      Tidak, ini adalah fakta yang disayangkan. Dan ada banyak fakta seperti itu.
      Kutipan: Alex_59
      Mempertimbangkan jam berapa sekarang dan apa yang terjadi di negara ini

      Dan apa yang terjadi di negara yang membuat orang mengisi kaleng dari TV? Orang pintar, banyak membaca, berpendidikan. Dengan pendidikan Soviet terbaik di dunia
      Kutipan: Alex_59
      Bagaimana orang berbakat dari keluarga miskin dapat membayar pendidikan seperti itu sesuai dengan bakatnya?

      Orang berbakat dari keluarga miskin harus, secara logis, menerima hibah.

      Tidak banyak keluarga di Rusia yang begitu miskin sehingga mereka tidak dapat membeli biola atau menyewa guru les.
      Kutipan: Alex_59
      tenang hawala fakta yang sangat meragukan bahwa pesawat penumpang yang menabrak lantai atas gedung pencakar langit mampu menghancurkannya ke tanah.

      Dengan tenang hawala fakta bahwa media resmi bulanan mengubah sudut pandang mereka tentang Boeing yang jatuh

      Milisi menembak jatuh An-26 - satu jam kemudian kapal itu ditembak jatuh - sehari kemudian, pilot Voloshin Angkatan Udara Ukraina, karena tidak ada yang melihat jejak sistem rudal pertahanan udara di langit - setahun kemudian, dari tentu saja, semuanya sekarang menjadi jelas, Almaz Antey mengkonfirmasi: ditembak jatuh dari sistem pertahanan udara Buk ... Beech digantikan oleh pejuang, saksi rahasia terus-menerus keluar. kekacauan ini melalui saluran resmi Perovy, dengan tautan ke pengarahan Kementerian Pertahanan menyarankan pemikiran tertentu:
      1. 0
        1 Agustus 2016 12:28
        Tidak, ini adalah fakta yang disayangkan. Dan ada banyak fakta seperti itu.


        Fakta, tapi apa yang dia bicarakan? Tentang apa yang tidak diajarkan dalam ekonomi zaman Soviet. Meskipun, sebagaimana dinyatakan dengan benar dalam komentar lain, di Barat mereka juga dibawa ke piramida dan paranormal.

        Dan apa yang terjadi di negara yang membuat orang mengisi kaleng dari TV? Orang pintar, banyak membaca, berpendidikan. Dengan pendidikan Soviet terbaik di dunia


        Ada propaganda. Apa yang ditunjukkan bajingan ini di televisi pusat, yang biasa dipercaya orang.

        Orang berbakat dari keluarga miskin harus, secara logis, menerima hibah.


        Bagaimana Anda menemukan bakat ini? Jika sekolah dibayar, sekolah menengah dibayar. Universitas dibayar. TK? Jadi mereka mungkin akan membayar. Atau apakah penduduk asli dari keluarga miskin tanpa sekolah, yang tidak ada uang, memiliki kesempatan untuk pergi ke "Olimpiade"?

        Tidak banyak keluarga di Rusia yang begitu miskin sehingga mereka tidak dapat membeli biola atau menyewa guru les.


        Apakah kamu? Bagaimana jika saya memiliki tiga anak? Dan berapa banyak yang harus saya keluarkan untuk tiga tutor? Dan jika biola tidak pas dan Anda membutuhkan piano? Dan jika putranya adalah mekanik masa depan yang brilian, bagaimana cara membuka IT?

        Dengan tenang hawala fakta bahwa media resmi bulanan mengubah sudut pandang mereka tentang Boeing yang jatuh


        Dan apa, di Barat mereka tidak "menghawa"?
        1. 0
          1 Agustus 2016 13:56
          Seorang cucu akan menerima, tetapi bukan dari keluarga bayi, tetapi dari keluarga pejabat atau teman pejabat, atau suap kepada pejabat.
          Berdasarkan sifat pekerjaan itu, saya mengenal beberapa "ibu tunggal palsu" yang menjadi tanggung jawab setiap orang dan semua orang. Beberapa hari yang lalu, saya menyaksikan percakapan antara seorang nenek yang mengambil hak asuh cucunya sendiri dengan anak perempuannya yang masih hidup dan keluarga penuh, demi preferensi dari negara. Anak macam apa yang yatim piatu dan dia tidak peduli dengan anak-anak lain, tetapi demi dirinya sendiri, dia akan membalikkan segalanya.
          1. 0
            1 Agustus 2016 19:12
            kutipan: kucing
            Seorang cucu akan menerima, tetapi bukan dari keluarga bayi, tetapi dari keluarga pejabat atau teman pejabat, atau suap kepada pejabat.

            Tidak ada yang menyembunyikan bahwa masyarakat Rusia sakit parah
        2. 0
          1 Agustus 2016 19:10
          Kutipan dari alicante11
          Bagaimana jika saya memiliki tiga anak?

          Menurut statistik, hanya ada beberapa% dari keluarga seperti itu.

          *keluarga dengan satu anak - 54%
          * keluarga dengan dua anak - 37%
          * keluarga besar - 9,4%
          Sumber: http://www.materinstvo.ru/art/2074 Materinstvo.ru

          Pada saat yang sama, tidak semua dari mereka begitu miskin untuk tidak membeli biola dan piano

          Dan mereka terus-menerus dijadikan contoh di sini
          Kutipan dari alicante11
          Dan jika putranya adalah mekanik masa depan yang brilian, bagaimana cara membuka IT?

          Sebagai aturan, mulai bekerja di layanan mobil
          1. 0
            2 Agustus 2016 14:41
            Menurut statistik, hanya ada beberapa% dari keluarga seperti itu.


            Dan apa, kita tidak bisa dihitung?

            Pada saat yang sama, tidak semua dari mereka begitu miskin untuk tidak membeli biola dan piano


            Sudahkah Anda mencoba? Atau apakah membosankan membiarkan hanya mereka yang memiliki kesempatan untuk membelikan mereka biola dan piano untuk memiliki lebih dari satu anak?

            Sebagai aturan, mulai bekerja di layanan mobil


            Dan bagaimana dia, setelah mulai bekerja di layanan mobil, masuk ke perguruan tinggi? Akankah pemilik benar-benar membayar untuk pelatihan staf yang begitu berharga? Ya, Anda luar biasa, teman saya.
      2. -2
        1 Agustus 2016 14:34
        Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
        Tidak, ini adalah fakta yang disayangkan. Dan ada banyak fakta seperti itu.

        Saya berbicara tentang itu dan mengatakan bahwa ada banyak dari mereka. Misalnya, di negara yang sama di mana pendidikan elit dibayar, orang-orang menginjak-injak gereja secara massal pada akhir pekan. Apakah mereka memiliki pendidikan yang berkualitas atau tidak, mereka percaya pada Tuhan. Pria di atas awan. Biasanya begitu.
        Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
        Dan apa yang terjadi di negara yang membuat orang mengisi kaleng dari TV?

        Saya tidak mengenakan biaya (saya tidak bisa karena masa kecil saya). Ayah saya adalah seorang insinyur, dia tidak mengenakan biaya. Ibu saya adalah seorang insinyur, dia tidak mengenakan biaya. Saya tidak tahu apa yang memotivasi orang lain. Dan apa yang terjadi? Jadi, hal-hal kecil, keluarga bubar, ibu saya mulai bekerja di dua pekerjaan untuk memberi makan dirinya sendiri, kami berhenti terbang ke Sevastopol dan saya melihat saudara perempuan saya hanya pada tahun 2012, dan ayah saya, setelah kehilangan pekerjaannya, mulai minum dan hampir benar-benar mabuk, jika bukan karenaku. Hal-hal kecil dari kehidupan. Bytovuha. Itu semua membosankan. Ini bukan represi Stalinis.
        1. -1
          1 Agustus 2016 19:21
          Jangan mencampuradukkan pendidikan, sains, dan pendidikan Kristen dengan konsepnya tentang hidup, mati, dan keadilan

          Terlebih lagi, sains sendiri tidak tahu persis apa yang menanti setelah kematian.
          Kutipan: Alex_59
          ok, hal-hal kecil, keluarga putus, ibu mulai bekerja di dua pekerjaan

          Saya bisa memberi Anda 100 contoh kebalikannya

          Setiap orang yang memprivatisasi pabrik, kapal uap, gedung manajemen susu berubah menjadi pusat perkantoran. untuk sekitar 20% orang Rusia, era keemasan telah tiba, dengan perjalanan pertama ke resor di atas bukit, Mercedes, dan nishtyak lainnya

          Tidak ada yang meramalkan gairah untuk ilmu hitam. Ini hanya indikator bahwa mayoritas penduduk tidak suka dan tidak mungkin belajar berpikir, di bawah sistem pendidikan apa pun
          1. +1
            1 Agustus 2016 22:53
            Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
            Jangan mencampuradukkan pendidikan, sains, dan pendidikan Kristen dengan konsepnya tentang hidup, mati, dan keadilan

            Ayolah, jangan ajari aku apa yang harus aku campur. Keyakinan yang kuat pada seorang pria di atas awan tidak mengganggu pendidikan yang berkualitas. Bak pengisian air tidak mengganggu peluncuran Buran ke luar angkasa. Jadi analogi dengan baskom tidak benar. Adalah mungkin untuk menunjukkan kesalahan pendidikan Soviet secara lebih spesifik, penulis artikel hanya memikirkan cekungan, yang dengan jelas mencirikannya.
            Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
            Saya bisa memberi Anda 100 contoh kebalikannya

            Tanpa keraguan. Sudah di sini Anda akan tegang, Anda akan menemukan 100 contoh, tetapi bagaimana.
            Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
            untuk sekitar 20% orang Rusia

            Kata kunci.
            Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
            Ini hanya indikator bahwa mayoritas penduduk tidak suka dan tidak mungkin belajar berpikir, di bawah sistem pendidikan apa pun

            Seperti di AS. Dan di negara lain mana pun.
            1. -2
              2 Agustus 2016 08:53
              Dalam negara sekuler, agama ada secara paralel dengan sains, di suatu tempat di tingkat keluarga dan pendidikan. Ini adalah keseluruhan pola pikir

              Berbeda dengan QUACRATICITY JELAS dengan pengaruh destruktif yang jelas pada pikiran dan dompet warga yang mudah tertipu. Yang, secara logis, setelah menerima pendidikan terbaik di dunia, seharusnya segera menertawakan lelucon seperti itu dari Abad Pertengahan. Serta untuk memahami bahwa tidak mungkin menerima uang entah dari mana. Seperti hukum pertama termodinamika
              Kutipan: Alex_59
              Kata kunci.

              Apa kuncinya?

              Untuk setengah lainnya, semua yang berasal dari provinsi, tidak ada yang berubah di tahun-tahun pertama. Pada saat yang sama, perhatikan telekonferensi dengan Kashpirovsky dimulai pada tahun 80-an, ketika "tahun sembilan puluhan yang gagah" belum terdengar
              Kutipan: Alex_59
              Seperti di AS. Dan di negara lain mana pun.

              Jadi, apa pesona dan "eksklusivitas" sistem pendidikan Soviet?

              Salah satu sistem pendidikan modern pada masanya, di tingkat global. Seperti layaknya negara maju, dengan status negara adidaya
          2. 0
            4 Agustus 2016 19:35
            Itu hanya untuk kalimat terakhir.. entahlah. Oleg, ini orang-orang ANDA? Anda lahir dan besar di sini. Lalu bagaimana dengan mayoritas penduduk bekas tanah air? Logikanya, mayoritas di VO juga tidak bisa berpikir? Jadi apa yang kamu lakukan di sini? Mengapa tidak di situs Amerika, Israel, dan lainnya? Dan di Amerika mereka tahu cara berpikir. Calon wakil presiden tidak tahu di mana Republik Ceko, dan di mana Chechnya, APAKAH NORMAL??? Orang bodoh macam apa yang memilih orang seperti itu dan berapa banyak dari mereka? Hitung suara untuk McCain dan Palin - itulah hasil dalam persentase kelemahan orang Amerika. Ini adalah logika Anda.
  18. 0
    1 Agustus 2016 08:26
    Kutipan dari: beer-youk

    Terkadang pikiran seperti itu muncul. Putra teman saya membuat makalah tentang "Mekanisme pengangkatan dan pengangkutan" CAM, yaitu. tidak membeli yang sudah jadi dari karyawan departemen. Omong-omong, sang pemimpin, seorang profesor asosiasi, membuat koreksi sedemikian rupa sehingga menjadi jelas bahwa dia bahkan belum pernah mendengar tentang mekanika teoretis dan kekuatan material.


    Ekstrem lainnya: semakin sering guru sendiri menulis (menerbitkan) buku teks mereka sendiri dan memaksa siswa tidak hanya untuk membelinya, tetapi juga untuk menyerahkannya - secara eksklusif pada mereka! Langkah kiri, langkah kanan - deuce ...
  19. +1
    1 Agustus 2016 08:28
    Slogan "kader memutuskan segalanya" masih relevan saat ini seperti pada paruh pertama abad ke-XNUMX. Bahkan lebih relevan, karena tidak ada ideologi itu. Pendidikan harus gratis, tetapi .... dengan pengajaran dan pemilihan orang yang benar dan yang paling penting jujur ​​(ujian jujur). Dengan pendidikan berbayar, tidak semua laki-laki dan perempuan yang pandai akan mampu mewujudkan dirinya sendiri dan dengan demikian bermanfaat bagi negara. Pendidikan berbayar dan jenjang karier berikutnya hanya akan tersedia untuk "jurusan" dan "dipilih secara khusus". Dan orang-orang ini kemudian akan memimpin negara, bekerja di pabrik dan perusahaan (atau lebih tepatnya, mereka terdaftar dengan gaji besar). Hasilnya adalah degradasi. Pendidikan harus tersedia untuk semua orang dan gratis, jika Anda tidak mendapatkan pendidikan tinggi, pergi ke perguruan tinggi (sekolah teknik), jika Anda tidak mendapatkannya di sana, pergi ke sekolah kejuruan. Skema ini bekerja sangat baik di bawah Union, hanya perlu disesuaikan dengan kenyataan saat ini. Ini juga akan memecahkan masalah personel yang akan datang yang sudah ada untuk spesialisasi kerja yang sangat berkualitas dan insinyur tingkat menengah
  20. +2
    1 Agustus 2016 08:44
    Saya punya pertanyaan untuk penulis artikel, lebih tepatnya dua pertanyaan:
    1-
    Ijazah apa, jika Anda tidak memiliki kesempatan untuk menimba ilmu?
    mari kita ambil saya, saya berusia 34 tahun ketika saya pergi ke departemen paruh waktu (malam) universitas, bekerja dengan shift, menghadiri kelas HANYA di periode antara shift, dan apa, saya tidak harus belajar? Dan jika saya INGIN mendapatkan pengetahuan, tetapi saya tidak dapat melihatnya karena Anda tidak dapat membawa buku teks, tidak ada Internet di sana ... Dan apa yang harus saya lakukan!? dan pendidikan diperlukan, karena Pekerjaan saya membutuhkan gelar sarjana!
    2-menaikkan biaya kuliah di universitas, oke kita naikkan standar pembayaran, maka sekitar 90% siswa akan putus sekolah, saya setuju, tetapi yang akan putus adalah mereka yang tidak dapat membayar studinya, meskipun mereka memiliki tujuh bentang di dahi mereka, dan siapa yang dompetnya penuh, dia akan belajar, meskipun dia memiliki lubang di tempat otak!
    Adapun pembayaran, keberatan dimungkinkan, kata mereka, menurut poin, orang miskin akan pergi ke "anggaran", tetapi ini adalah contoh teman saya, putranya lulus USE dengan 287 poin dan HANYA bisa masuk fakultas berbayar di Kazan, tk. ada SANGAT sedikit tempat untuk fakultas gratis dan di sana skornya dari 298 ...
    Saya ingin mengatakan bahwa saya telah memberi tahu anak-anak saya bahwa seorang siswa, jika ia memasuki institut setelah sekolah, harus belajar di sana di fakultas anggaran, tetapi jika seorang siswa, karena kemampuannya atau karena kemalasannya, terbang keluar darinya. , lalu biarkan gadis itu pergi bekerja, dan pria itu - tentara sedang menunggunya!
    1. 0
      1 Agustus 2016 18:45
      Kutipan dari mpz
      Bagaimana jika saya tidak harus belajar?

      Secara logika, tentu saja tidak. Karena Anda sendiri mengakui bahwa Anda tidak dapat memperoleh pengetahuan:
      Kutipan dari mpz
      jika saya INGIN mendapatkan pengetahuan, tetapi saat menonton saya tidak bisa mendapatkannya karena Anda tidak dapat membawa buku pelajaran

      Kutipan dari mpz
      Apa yang harus aku lakukan!

      setidaknya untuk masa studi, cari pekerjaan lain di kota Anda, memiliki kesempatan untuk belajar

      Bagaimana lagi itu?

      Kutipan dari mpz
      dan pendidikan diperlukan, karena Pekerjaan saya membutuhkan gelar sarjana!

      Apakah Anda membutuhkannya sendiri, atau untuk menunjukkan "kerak" kepada pihak berwenang?
  21. +1
    1 Agustus 2016 08:46
    Mungkin lebih baik dimulai dari sekolah, sekarang siswa yang memiliki deuces tahunan di beberapa mata pelajaran bebas pindah ke kelas berikutnya, untuk tahun kedua hanya atas permintaan orang tua mereka, tetapi tentu saja mereka tidak mau. Dan yang kalah juga mempengaruhi rating sekolah, rating sekolah terhadap gaji guru.

    Esso (1) RU Hari ini, 07:48
    Saya sendiri mengalami sistem ini dan banyak melihat Pertama, sekolah, jika guru tidak menyukai pekerjaannya dan melakukannya dengan buruk (Anda harus dapat menjelaskan dan menyampaikan informasi), maka siswa tidak akan belajar dan, terlebih lagi, tidak akan ada keinginan untuk melangkah lebih jauh Kerugian korupsi juga jika direktur mencuri dari gaji guru, dan melaporkan ke Moskow bahwa semuanya baik-baik saja dengan kami, tanggung jawab bersama ada di mana-mana, masing-masing, guru tidak akan benar-benar mau melakukan pekerjaannya dengan baik


    Ya, dengan gaji seorang guru kelas satu, yang pertama kali datang ke sekolah 3300 rubel, guru itu penuh semangat sampai menitikkan air mata. Korupsi Bagaimana bisa seorang direktur mencuri dari gaji guru? bagaimana? Apa tanggung jawab bersama, omong kosong apa yang kamu bicarakan! Mereka memberi perintah! tidak terpenuhi - hukuman Siapa yang bisa ditutupi guru?
  22. +3
    1 Agustus 2016 08:55
    Pertanyaannya dipilih dengan baik, tetapi saya khawatir tentang "Ya, ah ya".
    Ya, ya? Maaf. Bisakah Anda menulisnya dalam bahasa Inggris? Dan ternyata.

    Ya, saya bersedia.

    Dan ternyata penulisnya adalah orang yang merosot. Saya tidak ingin berpikir buruk tentang orang.
    1. 0
      1 Agustus 2016 18:51
      Kutipan dari: kolyhalovs
      Dan ternyata penulisnya adalah orang yang merosot.

      Saling
      Orang-orang seperti kolyhalovs bahkan tidak bisa mengerti lelucon

      Ini adalah anekdot "berjanggut" tentang "ahli bahasa" Soviet:
      - Bahasa asing Moskow?
      - Ya, ah ya
  23. +8
    1 Agustus 2016 08:57
    Beberapa bulan yang lalu saya adalah seorang pekerja tamu di Rusia, dan saya mengunjungi Anda untuk pertama kalinya. Saya tercengang ketika menyadari bahwa di kota-kota kecil, misalnya wilayah Tver, gajinya 15 ribu. - cukup umum dan normal. Dan di desa, orang senang dengan gaji 7-8 ribu Anak-anak dari keluarga dengan penghasilan seperti itu tidak akan masuk ke universitas berbayar. Hanya sebagian kecil dari populasi yang ditakdirkan untuk memiliki "nilai kelulusan" yang baik, terlebih lagi, nilai yang sama ini tidak selalu mencirikan kemampuan mental seorang siswa dan seorang siswa.

    Pertanyaan sejarah. Sebutkan setidaknya satu tokoh dari abad keenam belas. Matematika. Apa itu fungsi? Konsep singkatnya Fisika. Hukum pertama termodinamika. Formulasi dan fisik arti.


    Saya dapat menambahkan kepada penulis: - Bagaimana organisme homozigot berbeda dari organisme heterozigot? Sel apa yang memiliki set kromosom haploid?
    Ini kelas sembilan! Penulis lulus 100% di sekolah.

    Kesalahannya adalah pendapat bahwa jika Anda tidak mengingatnya, Anda belajar dengan sia-sia. Untuk dapat dengan cepat menemukan informasi, menavigasi, menerapkannya, ini juga merupakan kualitas penting yang diperoleh dalam akuntansi. kepala Mencoba mempelajari sesuatu sudah mengembangkan otak.

    Pembayaran universal akan menyebabkan munculnya bangsawan, waktu pra-revolusioner akan kembali, ketika kelas bawah tampaknya dapat bangkit dan menjadi budaya, tetapi ini adalah pengecualian dan bukan kejadian umum.
  24. 0
    1 Agustus 2016 09:01
    Keberhasilan sosial Uni Soviet tidak diperlukan oleh otoritas modern. Dia percaya bahwa ini adalah pengeluaran negara yang "tidak perlu". Ini adalah pendidikan, obat-obatan, perumahan dan layanan komunal, dan pensiun, ..., daftarnya dapat dilanjutkan untuk waktu yang lama. Lagi pula, tugas bukan pendidikan warga negara, tetapi penciptaan "konsumen". Tapi, pedang bermata dua. Semakin sedikit pekerjaan "untuk seorang paman" demi uang.
    Gratis bukan berarti terjangkau. Generasi yang lebih tua tahu kompetisi apa yang ada di institut pada tahun 60-70an, dan kemudian para lulusan mempraktikkan pendidikan mereka dengan distribusi. (Jadi ini tidak sepenuhnya gratis.)
    PS Bagi mereka yang percaya bahwa obat masih gratis, saya sarankan percobaan - buat janji dengan spesialis "sempit" tanpa meninggalkan komputer Anda, tidak peduli yang mana, jadi Anda harus "mendukung" obat berbayar.
  25. 0
    1 Agustus 2016 09:03
    Tetapi saya setuju bahwa pendidikan universitas sedang mengalami depresiasi.
    Banyak majikan berusaha untuk mempekerjakan hanya mereka yang berpendidikan tinggi.
    Kita harus berhenti menerima lulusan SMA dengan nilai rendah, baik kaya maupun berpenghasilan rendah. Mungkin dengan begitu peran dan kewenangan SMK akan meningkat.
  26. +1
    1 Agustus 2016 09:20
    Kutipan dari lilian
    Kita harus berhenti menerima lulusan SMA dengan nilai rendah, baik kaya maupun berpenghasilan rendah. Mungkin dengan begitu peran dan kewenangan SMK akan meningkat.

    Pada 70-an, ujian masuk ke universitas memperhitungkan skor rata-rata sertifikat.
  27. -3
    1 Agustus 2016 09:28
    Adalah bijaksana untuk membayar pendidikan di kelas atas, dengan pengecualian untuk orang-orang yang sangat berbakat (bukan berdasarkan nilai, tetapi dengan kompetisi, olimpiade). Beberapa pelamar potensial akan drop out dan akan mencari profesi nyata yang lebih dekat dengan bumi.
    1. +1
      1 Agustus 2016 12:34
      Dianjurkan untuk membuat pendidikan sekolah menengah dibayar


      Ya, mengapa tidak mulai dari TK? Maka itu tidak lagi menjadi "bagian", tetapi sebagian besar akan dihilangkan. Dan kita akan kembali ke zaman Tsar yang diberkati, ketika sebagian besar penduduk buta huruf.

      dan akan mencari profesi nyata lebih dekat ke bumi.


      Nah, apakah Anda orang Ukraina begitu tertarik pada bumi, atau apakah "klichkisme" menular?
  28. +3
    1 Agustus 2016 09:30
    Di. lang. "Ya, ya!"


    "Orang bijak" elit ini harus tahu sendiri apa yang secara tata bahasa benar dan digunakan hee, shi, itu daz, tapi tidak yai daz. (dia, dia, ya, tapi saya tidak).

    Penggunaan slang oleh beberapa orang di USA Saya belum tentu tahu, sama saja dengan yang digunakan "Shcha" mengenali sebagai benar bersama dengan "SEKARANG" tersenyum

    Tentang masalah: perlu untuk menutup banyak "universitas" yang tidak memiliki basis atau norma. guru, dalam praktiknya ini berarti hanya meninggalkan universitas yang ada di bawah Uni Soviet, ditambah sejumlah kecil.
    Pendidikan berbayar harus bersamaan dengan pendidikan gratis, tetapi ujian selalu sama sulitnya di mana-mana dan tidak dapat dibeli dengan uang.
  29. +1
    1 Agustus 2016 09:36
    Hanya tanpa bercanda tentang manfaat belajar mandiri dan membaca buku pelajaran di rumah. Dari "siswa korespondensi" yang "beruntung" dengan saya untuk mengikuti ujian, bahkan tidak ada pengetahuan tentang tingkat kelas senior.
    Setelah kalimat ini, kepercayaan diri saya pada penulis artikel, sebagai seorang guru, langsung turun menjadi nol. Saya lebih cenderung mempercayai guru-guru saya dari Fakultas Fisika asal saya, USU, yang dengan suara bulat mengatakan bahwa seseorang memperoleh pendidikan yang paling penting dan pengetahuan dan keterampilan yang paling stabil selama pendidikan mandiri. Di sini istilah "pendidikan mandiri" juga harus dipahami dengan benar, dalam arti bahwa pendidikan mandiri bukanlah pembelajaran jarak jauh, tetapi bekerja dengan tujuan pada diri sendiri untuk memperoleh seperangkat pengetahuan yang memadai untuk melakukan aktivitas profesional seseorang dalam satu atau lain hal. bidang.
    1. +2
      1 Agustus 2016 12:42
      Kutipan: partisan jahat
      Setelah kalimat ini, kepercayaan diri saya pada penulis artikel, sebagai seorang guru, langsung turun menjadi nol. Saya cenderung mempercayai guru-guru saya dari Fakultas Fisika USU asal saya, yang dengan suara bulat mengatakan bahwa pendidikan paling penting dan pengetahuan dan keterampilan paling stabil yang diperoleh seseorang selama pendidikan mandiri

      Halo . Yura, saya sepenuhnya setuju dengan Anda.
      Sekarang anak saya sedang menempuh pendidikan S2.
      Mengajar - di fakultas seminggu sekali. segala sesuatu yang lain -- di rumah -- sendiri . saya sendiri . saya sendiri.
      1. 0
        1 Agustus 2016 13:35
        Kutipan dari atalef
        Halo . Yura,
        Halo Sasha! minuman Kapan kita akan menyerahkan Izya? mengedipkan Dan untuk apa? mengedipkan mata
  30. +2
    1 Agustus 2016 09:50
    Pertanyaan sejarah. Sebutkan setidaknya satu tokoh dari abad keenam belas.

    Matematika. Apa itu fungsi? Konsepnya secara singkat.

    Fisika. Hukum pertama termodinamika. Formulasi dan fisik arti.

    Di. lang. "Ya, ya!"

    rupanya, penulis, pada prinsipnya, tidak mengerti apa yang dia tulis, hanya orang bodoh yang percaya bahwa semuanya perlu diingat dan diingat, orang pintar tahu cara menggunakan buku referensi, pertanyaan lain adalah bahwa untuk ini Anda perlu tahu dasar-dasarnya

    sangat disayangkan bahwa sebuah artikel hanya dapat diberikan satu minus, selain itu, minus gemuk untuk editor dan moderator, ketika mereka akhirnya bekerja, moderasi elektronik tidak membiarkan kata-kata XPEH dalam konteks sayuran, dan artikel bodoh sebanyak Anda Suka
    1. -1
      1 Agustus 2016 10:10
      Kutipan: Vladimir Vasilenko
      untuk ini, Anda perlu mengetahui dasar-dasarnya

      Hukum pertama termodinamika, konsep dan esensi fungsi (sistem di mana setiap elemen bergantung pada elemen lain), penggunaan kata kerja bantu (mereka adalah inti dari bahasa Inggris)

      INI adalah DASAR-DASAR yang Vasilenko Vladimir tidak bisa pelajari


      Tidak ada yang memanggil untuk mengingat GOST dari buku referensi desainer, artikelnya tentang dasar-dasarnya
      1. +2
        1 Agustus 2016 11:17
        Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
        INI adalah DASAR-DASAR yang Vasilenko Vladimir tidak bisa pelajari

        Saya ragu Anda akan membuktikan teorema Pythagoras dengan cepat dan juga tidak akan memberikan definisi fungsi, jangan pamer, dan Anda juga akan berbohong tentang hukum pertama
        1. -2
          1 Agustus 2016 11:51
          Kutipan: Vladimir Vasilenko
          Saya ragu Anda akan membuktikan teorema Pythagoras dengan cepat

          Dan itu tidak perlu
          cukup mengetahui esensinya. tentang kuadrat tiga sisi

          Hal-hal dasar seperti itu harus diingat dan dipahami oleh setiap orang yang telah belajar di sekolah selama 10 tahun. Dan jika tidak tumbuh bersama matematika, pola pikir kemanusiaan, maka setidaknya bisa mengekspresikan diri dalam bahasa asing (diajarkan dari kelas 5 SD!). Tidak sebagian besar bahkan bisa melakukan itu. Mereka takut membeli pisang di luar negeri.
          Kutipan: Vladimir Vasilenko
          jangan berdandan, dan kamu juga berbohong tentang hukum pertama

          Di Vasilenko Vladimir, seorang pekerja trem terbangun

          Saya mungkin tidak kuat dalam termodinamika, tetapi dalam spesialisasi saya (DPM-sopromat) saya mengingat konsep dasar dan esensi berbagai hal dengan cukup baik. "Telur" - "kayak". Perbedaan antara kekuatan tarik dan kekuatan luluh. Dinamika dan statika. Banyak yang telah dilupakan, saya tidak ingat nilai batas untuk berbagai baja. Tapi saya masih mengerti esensi dari hal-hal dan dasar-dasar sopromat dan siap untuk menjelaskan secara singkat
          1. +1
            1 Agustus 2016 12:40
            lalu kenapa kamu bermalas-malasan jika banyak yang sudah terlupakan?!
      2. +1
        1 Agustus 2016 11:42
        Bisakah Anda memberi tahu saya perbedaan antara adiabat dan isoterm dan isokore?
        ini DASAR-DASAR yang sama, atau mungkin ingat kecepatan jatuh bebas atau tekanan kolom cairan?
        percayalah, tidak sulit untuk mengambil sesuatu yang Anda tidak ingat dari kursus sekolah, bahkan jika Anda adalah siswa yang sangat baik
        1. 0
          1 Agustus 2016 11:56
          Kutipan: Vladimir Vasilenko
          Bisakah Anda memberi tahu saya perbedaan antara adiabat dan isoterm dan isokore?

          Saya ulangi:
          Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
          Saya mungkin tidak kuat dalam termodinamika, tetapi dalam spesialisasi saya (DPM-sopromat) saya mengingat konsep dasar dan esensi berbagai hal dengan cukup baik. "Telur" - "kayak". Perbedaan antara kekuatan tarik dan kekuatan luluh. Dinamika dan statika. Banyak yang telah dilupakan, saya tidak ingat nilai batas untuk berbagai baja. Tapi saya masih mengerti esensi dari hal-hal dan dasar-dasar sopromat dan siap untuk menjelaskan secara singkat

          Kutipan: Vladimir Vasilenko
          percayalah, tidak sulit untuk mengambil sesuatu yang tidak kamu ingat dari kursus sekolah

          Bukan sesuatu, tetapi hal-hal yang sangat mendasar dan mendasar

          Yang membuat orang-orang "menerima pendidikan domestik terbaik" terhenti. Krasnoyarsk tidak dapat dibedakan dari Krasnodar. Israel dicari di peta di Himalaya. Pertanyaannya adalah - mengapa mereka pergi ke sekolah dan sekarang mereka berteriak tentang perlunya "pendidikan universal"
          1. +2
            1 Agustus 2016 12:42
            Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
            Saya ulangi:


            Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
            Bukan sesuatu, tetapi hal-hal yang sangat mendasar dan mendasar

            jangan ulangi, saya menanyakan hal-hal dasar dari fisika dasar, saya lebih dari yakin bahwa jika saya menanyakan volume kerucut yang terpotong, Anda juga tidak akan langsung mengingatnya
            1. +2
              1 Agustus 2016 15:03
              Kutipan: Vladimir Vasilenko
              jangan ulangi, saya menanyakan hal-hal dasar dari fisika dasar, saya lebih dari yakin bahwa jika saya menanyakan volume kerucut yang terpotong, Anda juga tidak akan langsung mengingatnya

              Dan di sini saya akan mendukung Oleg. Di universitas (setidaknya insinyur, ini adalah institut dalam istilah Soviet) mereka diajarkan untuk belajar, dan tidak mengetahui segalanya dan segalanya. Mereka mengajarkan bagaimana mencari ilmu, kemana mencari. Mengingat semua teorema tidak mungkin. Saya sendiri tidak ingat 90% dari kursus TOE dasar, yang, secara teori, adalah kitab suci untuk pemberi sinyal dan tukang listrik. Dan mengapa saya harus menyimpannya di kepala saya sepanjang waktu? Tetapi intinya adalah saya mengetahui cara kerja teknik elektro, dan saya tahu di mana dan bagaimana menemukan formula khusus ketika saya perlu menghitung sesuatu dalam teknik elektro.

              Secara umum, masalah pendidikan bukan pada berbayar / gratis, tetapi pada kenyataan bahwa orang, pertama, membutuhkan pilihan dan kesempatan yang sama, dan kedua, bahwa orang-orang secara keseluruhan memiliki beberapa fondasi yang dipalu di kepala mereka, bahkan pra-universitas. yang. Untuk membedakan Krasnoyarsk dari Krasnodar, seperti yang disebutkan di atas. Tapi sudah seharusnya bimbingan karir cukup sempit. Lebih sempit daripada yang diberikan kepada kami di bawah sistem Soviet, di mana banyak disiplin dalam pekerjaan tidak akan berguna dengan cara apa pun. Dan disiplin ilmu yang dibutuhkan dalam spesialisasi itu harus selalu mengikuti perkembangan zaman. Pada tahun 2000, kami hampir tidak diberikan teknologi komunikasi seluler - itu mengerikan, bagaimana bisa seorang pemberi sinyal melakukannya tanpanya? Tetapi mereka memberikan dasar-dasar untuk merancang lemari komunikasi, yang, tentu saja, tidak boleh kita gambar - ada insinyur mesin untuk ini. Jadi itu kemudian terjadi pada saya di pabrik, saya harus melupakan sesuatu, dan belajar sesuatu. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa departemen saya adalah "pabrik" - mis. menyiapkan spesialis untuk produksi tertentu.
  31. +1
    1 Agustus 2016 09:51
    Pendidikan berbayar tidak bisa bagus. Apalagi kehadirannya hanya mengurangi tingkat pelatihan siswa secara keseluruhan. Dan semakin banyak "iklan", semakin buruk tingkat pelatihan secara keseluruhan.
    Ada beberapa alasan.
    1. Seseorang, jika dia membayar uang, percaya bahwa dia HARUS DIdidik. Fakta bahwa Anda juga perlu "mengambil" itu adalah hal terakhir yang mereka pikirkan. Oleh karena itu, logika siswa modern adalah sebagai berikut - "Saya membayar uang, melakukan tes / ujian." Dan jika Anda tidak meletakkannya, saya akan pergi ke UZ lain, di mana mereka akan meletakkannya (dan mereka akan meletakkannya), dan Anda akan dibiarkan tanpa gaji. Apakah kepemimpinan UZ (dan bahkan SERIKAT BAGIAN !!!) dalam hal ini sepenuhnya berpihak pada "pedagang". Slogannya, jika muridnya berekor, maka guru yang harus disalahkan.
    2. Bukan siswa yang membayar, tapi ORANG TUAnya. Jadi orang bodoh tidak peduli bagaimana mereka mendapatkan uang. Setiap tahun seseorang harus menyaksikan adegan "kotor", ketika ibu-ayah, yang berhutang demi mengajar anak-anak mereka, yang pada tahun ke-4 "dipukuli" untuk belajar, dengan air mata memohon "untuk memberi satu kesempatan lagi", jika tidak mereka berharap keajaiban ini akan bekerja dan membantu melunasi pinjaman, tetapi kami tidak akan dapat melakukannya sendiri, kami memiliki yang kedua, ayah kehilangan pekerjaannya, dll., dll.
    3. Perdagangan, yang "ditarik" dengan ekor, menunjukkan kepada semua orang bahwa untuk mendapatkan "kerak" Anda tidak perlu pergi ke kelas, menyelesaikan tugas, dan mengikuti ujian sama sekali. Sisanya mengatakan, dan bahwa saya "oh sesuatu, untuk belajar." Akibatnya, kinerja seluruh kelompok turun.
    1. 0
      1 Agustus 2016 12:51
      Kutipan dari alicante11
      Ada beberapa alasan.
      1. Seseorang, jika dia membayar uang, percaya bahwa dia HARUS DIdidik.

      penambatan , dia harus diajari dengan baik. selebihnya adalah urusannya sendiri
      Kutipan dari alicante11
      Oleh karena itu, logika siswa modern adalah sebagai berikut - "Saya membayar uang, melakukan tes / ujian". Dan jika Anda tidak mengatakannya, saya akan pergi ke UZ lain

      Selamat.
      Putri saya belajar di sekolah swasta. lebih mahal daripada universitas mana pun, saya ingin melihatnya. jika salah satu siswa atau orang tua akan mengatakan sesuatu seperti itu. besok jalan - antrean yang mau belajar penuh

      Kutipan dari alicante11
      . Slogannya, jika muridnya berekor, maka guru yang harus disalahkan.

      ini adalah saat universitas berjuang untuk uang, dan bukan untuk kualitas pendidikan. Mereka menggali lubang untuk diri mereka sendiri. dan kemudian mereka terkejut sebagai siswa
      Kutipan dari alicante11
      Bukan siswa yang membayar uang, tetapi ORANG TUAnya. Jadi orang bodoh tidak peduli bagaimana mereka mendapatkan uang.

      Masalah pendidikan. Orang tua yang harus disalahkan
      Kutipan dari alicante11
      Setiap tahun seseorang harus menyaksikan adegan "kotor", ketika ibu-ayah, yang berhutang demi mengajar anak-anak mereka, yang pada tahun ke-4 "dipukuli" untuk belajar, dengan air mata memohon "untuk memberi satu kesempatan lagi", jika tidak mereka berharap keajaiban ini akan bekerja dan membantu melunasi pinjaman, tetapi kami tidak akan dapat melakukannya sendiri, kami memiliki yang kedua, ayah kehilangan pekerjaannya, dll., dll.

      Dan apakah itu membantu?
      Kutipan dari alicante11
      Perdagangan, yang diseret dengan ekor, menunjukkan kepada semua orang bahwa untuk mendapatkan "kerak" Anda tidak perlu pergi ke kelas, menyelesaikan tugas, dan lulus ujian sama sekali. Sisanya mengatakan, dan bahwa saya "oh sesuatu, untuk belajar." Akibatnya, kinerja seluruh kelompok turun.

      alhasil, sistem ini tidak mengeluarkan biaya, begitu juga dengan mereka yang belajar di dalamnya.
      Di dunia di universitas terbaik, pendidikan berbayar sangat mahal. mengapa itu tidak terjadi pada mereka. apa yang kamu gambarkan?
      Mungkin karena satu alasan sederhana. di toko Anda dapat membeli barang-barang berkualitas. dan itu bisa menjadi omong kosong palsu. ya, dan rusak.
      Dan setelah semua suka dan di sana-sini dibayar. mengedipkan
      tapi hasilnya beda.
      1. 0
        1 Agustus 2016 14:10
        belay, dia harus diajari dengan baik. selebihnya adalah urusannya sendiri


        Anda menjelaskan hal ini kepada seorang siswa yang tidak memiliki apa-apa di pikirannya kecuali perempuan dan uang. Ingat diri Anda di tahun-tahun itu.

        Selamat.


        Jadi saya mengatakan bahwa mereka akan "mengatur", yaitu, dia akan tetap menerima keraknya. Dan mereka memotong hadiah saya.

        ini adalah saat universitas berjuang untuk uang, dan bukan untuk kualitas pendidikan. Mereka menggali lubang untuk diri mereka sendiri. dan kemudian mereka terkejut sebagai siswa


        Dan SEMUA ORANG berjuang demi uang. Di mana ada nenek, mereka akan berjuang untuk mereka. Dan jangan katakan bahwa Anda tidak berkelahi.

        Masalah pendidikan. Orang tua yang harus disalahkan


        Berikut adalah banyak seperti "bersalah". Ini bukan pengecualian, tetapi aturannya.

        Dan apakah itu membantu?


        Tergantung. Banyak tergantung pada suasana hati guru dan pada siapa sebenarnya yang memiliki hutang.

        alhasil, sistem ini tidak mengeluarkan biaya, begitu juga dengan mereka yang belajar di dalamnya.


        Jadi apa yang saya bicarakan? Apa yang salah untuk menghasilkan pembayar. Penting untuk mengajar mereka yang ingin dan siap, dan bukan mereka yang mampu membayar.

        Di dunia di universitas terbaik, pendidikan berbayar sangat mahal. mengapa itu tidak terjadi pada mereka. apa yang kamu gambarkan?


        Apakah Anda belajar dengan mereka? Atau apakah Anda berpikir bahwa putra seorang oligarki harus belajar di Oxford? Saya mohon padamu. Omong-omong, ada apa, kita lagi di "kamu", dan bahkan dengan huruf kapital? Apakah Anda mengubah prinsip Anda?

        Mungkin karena satu alasan sederhana. di toko Anda dapat membeli barang-barang berkualitas. dan itu bisa menjadi omong kosong palsu. ya, dan rusak.


        Atau Anda dapat membeli omong kosong Cina yang sama yang "murah" di pasar di butik dengan uang gila.
        1. 0
          1 Agustus 2016 20:34
          Kutipan dari alicante11
          Anda menjelaskan hal ini kepada seorang siswa yang tidak memiliki apa-apa di pikirannya kecuali perempuan dan uang. Ingat diri Anda di tahun-tahun itu

          Ini sama sekali tidak mengganggu staf profesor.
          Jika Anda tidak ingin belajar, jangan.
          Kutipan dari alicante11
          Yah, saya katakan bahwa mereka akan "menempatkan", yaitu, dia akan tetap menerima keraknya. Dan mereka memotong hadiah saya.

          Itu sebabnya mereka pergi dengan kerak dari mana - tidak masuk akal
          Kutipan dari alicante11
          Dan SEMUA ORANG berjuang demi uang. Di mana ada nenek, mereka akan berjuang untuk mereka. Dan jangan katakan bahwa Anda tidak berkelahi.

          tidak, mereka berjuang untuk tingkat pendidikan yang baik, dan nenek sendiri akan datang. Tidak ada orang bodoh, untuk membayar kerak yang hanya ke toilet
          Kutipan dari alicante11
          Tergantung. Banyak tergantung pada suasana hati guru dan pada siapa sebenarnya yang memiliki hutang.

          Ya, saya tidak tahu bagaimana rupa putra guru itu, saya belum pernah melihatnya sekali pun.
          Saya bahkan tidak bisa membayangkan situasi ketika orang tua pergi ke profesor untuk meminta putra mereka. Tidak pernah mendengar ini
          Kutipan dari alicante11
          Apakah Anda belajar dengan mereka?

          Putranya belajar dan terus belajar jauh dari universitas terakhir (di dunia)
          Kutipan dari alicante11
          Atau apakah Anda berpikir bahwa putra seorang oligarki harus belajar di Oxford?

          Anehnya, ya, tentu saja, tidak ada orang yang akrab dengan pendidikan Oxford, tetapi ada Berkeley, Columbia, MIT. Dan semua orang belajar
          Kutipan dari alicante11
          Saya mohon padamu. Omong-omong, ada apa, kita lagi di "kamu", dan bahkan dengan huruf kapital? Apakah Anda mengubah prinsip Anda?

          Panas sial, otak meleleh
          Kutipan dari alicante11
          Atau Anda dapat membeli omong kosong Cina yang sama yang "murah" di pasar di butik dengan uang gila.

          bisa begitu.
  32. +1
    1 Agustus 2016 09:53
    Saya sepenuhnya setuju dengan perlunya menutup beberapa universitas. Tapi kriteria penentu yang saya lihat adalah fakta keberadaan UZ sebelum tahun ke-91. Setidaknya, seratus persen semacam itu memiliki setidaknya semacam basis di mana para spesialis dapat dilatih.
    Penting juga untuk menghapus spesialisasi non-inti (pengacara dan ekonom) dari universitas teknis, biarkan mereka mengembangkan CPE dengan lebih baik.
    Nah, perlu untuk merevisi sepenuhnya persyaratan untuk bidang-bidang di mana pendidikan tinggi dibutuhkan. Jika pendidikan tinggi diharuskan untuk bekerja pada mesin fotokopi di pusat fotokopi, maka, tentu saja, orang-orang terpaksa menerimanya.
  33. +4
    1 Agustus 2016 10:05
    "Segala sesuatu yang dibangun oleh kakek, dan tumpah dengan darah ayah - kami bersumpah untuk menyelamatkan ...." - semua polimer marah.
    Sekarang pendidikan untuk uang, besok - obat-obatan, lusa - udara dan hujan. "Reformasi ekonomi" seperti itu hanya memperburuk situasi sosial, meningkatkan ketegangan, dan separatisme.
    Dengan perawatan pemerintah dan pejabat saat ini, negara kita berubah menjadi tiruan jelek dari Amerika Serikat.

    Semua orang sama dan, terlepas dari kemampuan finansial, memiliki hak atas pendidikan dan pengobatan gratis.
  34. +3
    1 Agustus 2016 10:23
    Penulis dengan indah mendistorsi fakta demi pendapatnya - ia menyajikan biaya yang dibayar sebagai pagar terhadap orang bodoh. Faktanya, semua institusi berbayar ini, "cabang-cabang Universitas Negeri Moskow di desa Gadyukino," muncul justru karena dimungkinkan untuk mengurangi adonan. Untuk elitisme pendidikan tinggi, guru-guru ini hanya perlu tidak melihat ke dalam kantong siswa, tetapi memeriksa pengetahuan dan "pemikiran" yang sebenarnya saat masuk. Tetapi karena mereka mendapatkan uang (dan dilihat dari teksnya, mereka ingin mendapatkan lebih banyak lagi), maka anak-anak dari guild master Ashot, yang dalam hidupnya tidak membayar pajak sepeser pun di Federasi Rusia, akan memperlakukan kami, dan anak-anak "pemeras Vova dari Tambov" akan menilai ... Dan mengapa? Tetapi karena hanya mereka yang dapat memuaskan selera keuangan "guru" seperti itu ...
  35. +2
    1 Agustus 2016 10:38
    semua artikel ini dengan bias tentang pendidikan berbayar, keinginan pihak berwenang untuk membebaskan diri dari kewajiban. Tapi bagaimanapun sistemnya perlu direformasi. Negara, bagaimanapun, harus memberikan pendidikan gratis ke bidang utama (pendidik, dokter, spesialis di bidang ilmiah, dan sebagainya untuk kompleks industri militer dan lembaga penegak hukum), tetapi beberapa bidang lain dapat didukung. Meskipun pelatihan berbayar dapat ditinggalkan untuk struktur komersial. Di sana, baik perusahaan itu sendiri harus melatih personel untuk diri mereka sendiri, atau orang-orang itu sendiri harus pergi setelah pelatihan. Tapi gratis tidak harus gratis. Jika seseorang tidak belajar atas biaya negara, ia wajib bekerja untuk negara untuk beberapa waktu atau mengganti biaya.
    topiknya sama sekali tidak sederhana dan Anda tidak bisa membahas semuanya
  36. +4
    1 Agustus 2016 10:53
    Saya ingin mendengar apa yang akan dikatakan penulis pada saat dia sendiri menerima pendidikan GRATIS, dan seseorang meminta uang dari orang tuanya. Dan sekarang bagaimana dengan mereka yang orang tuanya tidak mampu membiayai pendidikan? Gaji siapa yang hampir tidak cukup untuk makan dan pakaian? Di mana menempatkan anak-anak mereka? Rekam dalam "tidak cocok dengan pasar", dalam kata-kata Chubais? Artikel dikurangi! am
  37. TLD
    +1
    1 Agustus 2016 11:11
    tampaknya setelah runtuhnya Uni Soviet, ada degradasi terus-menerus dari mayoritas rakyat Rusia, pertama mereka memperkenalkan pendidikan berbayar, dan sekarang kami mengumpulkan makanan untuk yang lapar, ke mana kami akan pergi? Hidup kapitalisme yang dibangun oleh Chubais dan Yeltsin.
  38. +6
    1 Agustus 2016 11:47
    Pendidikan harus gratis, tetapi ditargetkan atas permintaan perusahaan. Beginilah cara kelompok sasaran sekarang direkrut untuk universitas teknik.
    Saya menerima pendidikan yang sangat baik. Dia lulus dari satu universitas pada tahun 1963 (meskipun dia memiliki pendidikan teknik menengah, dia sudah menjadi letnan pada usia 18 tahun). Kemudian target studi pascasarjana di NII-33 (ia bekerja sebagai insinyur selama 1 hari). Target studi menurut program khusus di Universitas Leningrad (studi dilakukan oleh profesor Ladyzhenskaya, Kruglov). Setelah itu, tesis Ph.D. tentang pendaratan otomatis pesawat tempur (1965). Kepala Perancang Senjata dan Alutsista, Wakil Kepala NII-33. Dari 1979 hingga 1989 Kepala GU salah satu kementerian pertahanan. Dia memberi kuliah di Amerika Serikat, Inggris, Prancis (tetapi tidak lama). Kemudian disertasi doktoral (rahasia Soviet). Lulus dari universitas lain.
    Saat ini (saya sudah tua, saya memiliki lebih dari 300 karya ilmiah, termasuk 42 monografi dan buku teks, lebih dari 30 paten senjata dan peralatan militer, saya telah menyiapkan lebih dari 100 kandidat dan dokter) Saya memimpin departemen dasar satu universitas dan Sekretaris Ilmiah salah satu lembaga penelitian. Hal ini saya sampaikan agar mereka bisa melihat - pendidikan harus tepat sasaran, maka akan bermanfaat untuk Ibu Pertiwi. Ini berlaku untuk semua bidang dan industri. Saya memiliki kehormatan.
  39. +3
    1 Agustus 2016 13:19
    Pemilik universitas swasta, banyak "lembaga inovasi dan perdagangan" akan histeris. Yang seharusnya sudah lama tercerai-berai dan dicabut izinnya bahkan tidak memenuhi syarat minimal sebuah lembaga pendidikan.


    Artinya, penulis, mengajukan teori "luar biasa" "pendidikan tinggi untuk orang kulit putih," untuk beberapa alasan tidak heran mengapa universitas palsu ini, yang hanya mengambil uang tanpa memberikan pendidikan, tidak bubar. Artinya, kita tidak memiliki badan pengendali? Apakah lisensi dikeluarkan di kereta bawah tanah? Di pasar? Tidak, itu tidak menarik baginya. Mari kita naikkan biaya pendidikan lima kali lipat. Ya, mereka akan bertepuk tangan. Bahkan jika jumlah siswa turun setengahnya, ini adalah keuntungan murni! Lebih sedikit kekhawatiran - lebih banyak uang.
  40. -1
    1 Agustus 2016 13:49
    Pendidikan tinggi seharusnya tidak menjadi tujuan itu sendiri. Jika seseorang pergi ke universitas hanya untuk melarikan diri dari tentara atau hanya untuk mendapatkan kerak, maka Anda harus membayarnya. Tentu saja, orang-orang berbakat juga perlu dicari, tetapi ini harus dilakukan di sekolah dan memberi mereka hibah untuk pendidikan, dan bukan di ambang universitas. Tak perlu dikatakan bahwa jumlah universitas harus dikurangi dengan urutan besarnya, dan mereka harus diharuskan memiliki kontrak dengan pemberi kerja. Jika orang tua dari orang bodoh rata-rata tidak punya uang, dan alam tidak memberikan otak, biarkan dia pergi untuk mendapatkan uang di VO dari kelas 9. Di sekolah juga, perlu untuk menyingkirkan studi tentang prinsip "sedikit dari segalanya", dan setelah mempelajari dasar-dasarnya, buat mata pelajaran pilihan Anda.

    Penggemar segala sesuatu yang gratis harus ingat bahwa tidak ada Uni Soviet, dan dalam kondisi pasar "bebas" menyebabkan penurunan kualitas obat-obatan, pendidikan, transportasi, dan hal-hal lain. Kewajiban sosial negara harus dinyatakan dalam bantuan moneter, bukan layanan gratis. Negara harus mengatur lingkungan, bukan mengelolanya.
    1. 0
      1 Agustus 2016 14:10
      Quote:sahabat hewan
      dan mewajibkan mereka untuk memiliki kontrak dengan majikan

      dan bagaimana Anda membayangkannya?!
      ini hanya bisa di Union
    2. +2
      1 Agustus 2016 16:55
      Dan bagaimana jika orang tua dari orang yang tidak bodoh sama sekali tidak punya uang, karena manajer efektif perusahaan tempat orang tuanya bekerja tidak membayar upah selama setengah tahun, membuatnya berhutang? Dan di sekolah mereka telah mengambil langkah menuju seleksi alam - mereka pada prinsipnya tidak mengajarkan apa pun, mereka hanya mempersiapkan permainan tebak-tebakan di Unified State Examination. Dan gajilah yang menyebabkan penurunan level, karena anak-anak dikirim untuk belajar dengan harapan mendapatkan kembali jarahan di universitas kedokteran, dan justru mereka yang selalu memikirkan saku mereka, dan bukan tentang orang ...
      1. 0
        6 Agustus 2016 08:22
        kecuali untuk permainan tebak-tebakan dalam Unified State Examination, spesialisasi ekonomi dan akuntansi dibayar, bahkan di universitas negeri - dan ini juga merupakan seleksi - ekonom dari orang miskin tidak boleh
  41. -1
    1 Agustus 2016 13:59
    Sebulan yang lalu, saya menyaksikan percakapan dengan seorang rekan di mana dia akan menerima pendidikan tinggi kedua, di universitas komersial di mana dia perlu belajar, atau di universitas negeri di mana diketahui bahwa Anda dapat melepaskannya dan semuanya akan baik-baik saja. .
    Tidak semuanya begitu jelas.
    1. +3
      1 Agustus 2016 16:58
      jangan beri tahu sandal saya - Anda perlu belajar di universitas komersial !? Bahkan terkadang memalukan untuk menunjukkan ijazah beberapa universitas komersial kepada orang-orang baik :)))
      Dan kata-kata "tidak semuanya begitu sederhana" segera membangkitkan pikiran tentang putri seorang perwira Krimea dari Pennsylvania :)))
      1. -2
        1 Agustus 2016 19:15
        Kutipan dari jackking.
        jangan beri tahu sandal saya - Anda perlu belajar di universitas komersial !? Bahkan terkadang memalukan untuk menunjukkan ijazah beberapa universitas komersial kepada orang-orang baik :)))
        Dan kata-kata "tidak semuanya begitu sederhana" segera membangkitkan pikiran tentang putri seorang perwira Krimea dari Pennsylvania :)))

        Saya juga malu dengan ijazah tinggi kedua saya ... (saya membayarnya ..))) Saya belajar in absentia, pergi ke kuliah kuliah, dll. Saya mencoba melakukan semuanya sendiri, tetapi bukan karena ini laki-laki .. Yang pertama di zaman Uni Soviet! Bahkan dengan tiga kali lipat, ini nyata dan itu banyak membantu saya dalam hidup (walaupun itu bukan universitas dan fakultas bergengsi) Dia berkulit hitam dan mereka juga mencetak aplikasi di mesin tik .. Di perguruan tinggi (negara dibayar_ itu juga tidak pendidikan yang buruk) .. Di sana untuk berpikir dipaksa, bahkan jika tiket tidak mengajar, guru mengajukan pertanyaan dan menentukan apakah otak Anda bekerja atau jadi penumpang ...
  42. 0
    1 Agustus 2016 14:12
    Dan omong-omong, saya akan memberikan acungan jempol dari lubuk hati saya.
    Tetapi penulis, menurut saya, tidak sepenuhnya mengungkapkan gagasan itu.
    Menara ini untuk elit. Tetapi alih-alih menara "hilang", status pendidikan khusus menengah harus dinaikkan.
    Konsultan penjualan yang sama, manajer penjualan dan pembelian yang sama. bekerja dengan klien.
    Nah, jika pasar tertarik pada mereka. jika permintaannya selalu tinggi, mari kita masak.
    Dan jangan biarkan seorang filsuf-sejarawan-filolog datang ke perusahaan, dengan pendidikan yang tidak perlu.
    Dan spesialis siap pakai akan datang, yang tidak perlu diajari dari awal untuk bekerja di 1C dan Excel.
    Hal yang sama berlaku untuk tukang listrik, tukang ledeng, pengemudi angkutan umum ...
    Pendidikan menengah, yang paling dituntut, harus diberikan dengan kualitas tinggi.
    Dan biarkan orang bijak mempelajari neutrino dan graphene, karena mereka memiliki otak yang cukup untuk ini.
    Dan untuk memberi kesempatan tumbuh dari pendidikan luar biasa menengah, jika tengkorak terlalu ketat.
    Tetapi sekali lagi, ini akan menjadi spesialis yang telah tumbuh dari bawah, dan tidak mengerti siapa yang membeli kerak.
  43. +2
    1 Agustus 2016 15:38
    Yah, apa yang bisa saya katakan, peringkat artikel berbicara untuk dirinya sendiri ... Tentu saja, saya juga tidak akan dapat menyuarakan "hukum pertama termodinamika", yaitu (ha tiga kali) Tetapi pada di sisi lain, yaitu: Pushkin, Lermontov, Gagarin, Zhukov , Lenin dan kapal penjelajah Aurora Saya masih tahu ... Tapi generasi muda dengan Unified State Examination, mmm, secara halus, tidak selalu tahu ini. contoh dari pengalaman pribadi, seorang gadis berusia 25 tahun tidak tahu apa-apa tentang kapal penjelajah Aurora, seorang pemuda berusia 25 tahun percaya bahwa Lenin berperang dengan Jerman, saya tidak lagi berani bertanya apa-apa tentang Perang Dunia Kedua ))) Menurut pendapat saya, penulis adalah pendukung setia sistem "pendidikan Barat", hanya ada anak-anak pada umumnya ... mereka tidak bersinar, sehingga untuk berbicara. Ya, dan guru mengatakan bahwa USE membuat anak-anak keluar anak-anak (mereka mengatakan hal yang sama tentang buku pelajaran modern) Nah, dan yang paling penting, dari mana orang tua bisa mendapatkan uang UNTUK APA BAYAR? tentang apa ..... Dan omong-omong, untuk penulis, anak sekolah yang tahu berapa banyak cokelat bar dan biaya iPhone, pendidikan saat ini telah berkembang, itu Lagi pula, mungkin itu sebabnya mereka tidak ingin menjadi pekerja dan astronot, tetapi mereka ingin menjadi bankir dan manajer?
  44. +1
    1 Agustus 2016 16:41
    Pendidikan berbayar mengarah pada fakta bahwa orang kaya bodoh menerima diploma, kita sudah memiliki ini pada contoh universitas komersial
  45. 0
    1 Agustus 2016 17:32
    Benarkah di Prancis semua pendidikan, pendidikan menengah dan tinggi gratis?
  46. +2
    1 Agustus 2016 19:12
    Berhenti berdebat: -Sistem pendidikan Soviet adalah yang terbaik di dunia!!! Meniru sistem pendidikan Barat tidak akan menghasilkan sesuatu yang baik, sekarang hanya sistem sekolah kejuruan, bacaan, dan sekolah teknik yang dikembangkan yang akan menyelamatkan kita. Ini adalah pelatihan di dalamnya yang akan membantu pemuda itu untuk "memahami dirinya sendiri", untuk memahami apa gunanya dia. Siapa pun yang memiliki uang bisa mendapatkan "kerak" di universitas berbayar, tetapi tidak ada yang akan mendapat manfaat dari ini, bukan negara, bukan dirinya sendiri.Pendidikan tinggi sangat jauh dari produksi. Sistem pendidikan berbayar harus ditutup - ini adalah pencucian uang yang disamarkan, dengan hasil "O" untuk siswa dan negara, Universitas seharusnya hanya milik negara.
    1. 0
      1 Agustus 2016 19:39
      Kutipan dari kolonel manuch
      Berhenti berdebat: -Sistem pendidikan Soviet adalah yang terbaik di dunia!!!

      Anda tidak dapat membantah fakta ... Siapa yang ingat sejarah, Soviet Rusia setelah yang sipil benar-benar hancur dan (seperti biasa, semua dalam sanksi dan blokade total)))) Perang melawan buta huruf dan tunawisma diumumkan! Pada awal Perang Dunia Kedua, kami sudah mampu menghasilkan senjata yang cukup kompetitif (tidak punya waktu), Setelah Kemenangan, kami menjadi tenaga nuklir (negara itu bahkan lebih hancur daripada di sipil) Dan kemudian Kami adalah pertama di luar angkasa! Ini semua dalam periode terpendek dan tersulit dalam kehidupan negara kita ...
      Tetapi karena kami memiliki sistem pendidikan dan seleksi personel kami sendiri untuk sains, industri, dan pertanian ... Kenaikan di semua bidang belum pernah terjadi sebelumnya..!
      Dan sekarang pertanyaan yang biasa adalah "BAGAIMANA dan KAPAN!" ... Setiap orang memiliki ijazah di tangan mereka dan tidak satu per satu ... Tetapi mereka diperlakukan dengan penghinaan oleh banyak orang yang ingat dan mengerti ... Apa itu ijazah NYATA dan bagaimana itu diberikan! Saya sedikit emosional, itu hanya menyakitkan .. Dan satu hal lagi yang banyak orang liberal lupa, lulus dari perguruan tinggi dan Anda harus bekerja selama tiga tahun di hutan belantara demi kebaikan Tanah Air dan itu berhasil ... Dan sekarang semua orang akan ke Moskow dengan ijazah mereka, langsung di eselon (terutama perempuan..)))))
  47. 0
    3 Agustus 2016 09:26
    Betapa anehnya guru penulis ini. Dilihat dari kesimpulan logis dan gaya artikel, itu lebih menarik ke manajer. Dan bukan kebetulan bahwa Signor Livanov menulisnya?
  48. TCM
    0
    3 Agustus 2016 12:13
    Saya akan membagikan pengalaman pribadi saya tentang bagaimana negara kita secara praktis memaksa Anda untuk menerima pendidikan berbayar. Semua orang tahu institusi seperti Baumanka dan MAI. Tahun ini, 70-90% tempat di sana diambil oleh pelamar di daerah sasaran. Sekolah-sekolah ini tidak mengatur min. GUNAKAN skor untuk melamar. Hasilnya, mereka yang memiliki nilai kurang dari 50 dan 40 dalam matematika, fisika, dan ilmu komputer lulus dan menjadi siswa di sana. Sebagian besar pelamar tersebut berasal dari PROMTORG industri pertahanan kita. Inilah "elit rekayasa" masa depan negara kita. Pelamar dengan skor di atas 80 dan 90 dalam berbagai mata pelajaran terpaksa tetap di bawah garis, karena. kadang-kadang ada 3 dan 5 tempat yang tersisa setelah tentara target, dan hingga pelamar 1500. Krimea dan pekerja target terdaftar dengan 130 dan 140 poin.
  49. 0
    3 Agustus 2016 13:08
    penulis didorong. berbicara tentang membayar, tetapi segera menyatakan bakat dan pengetahuan sebagai kriteria untuk masuk ke pendidikan tinggi. Jadi uang atau bakat? Saya setuju bahwa pendidikan tinggi telah kehilangan nilai karena masalah yang dijelaskan. Tapi saya pikir pengetahuan harus menjadi pembatas. kompleksitas ujian saat masuk, tingkat pengetahuan selama studi. mengeluarkan semua yang memiliki nilai rata-rata dalam mata pelajaran inti di bawah 4,5. ini akan membuat pendidikan menjadi elitis. mengatakan siswa korespondensi siswa tidak menjadi atau saya? Nah, perlu untuk menempatkan kegagalan dan mengurangi. dan pembayaran, yah, itu tidak akan mengubah situasi dengan cara apa pun, kecuali bahwa orang jahat tidak akan menerima remah, dan orang biasa-biasa saja, hanya orang kaya, yang akan terus menerima ijazah. meskipun masalah dinyatakan dengan benar, tetapi solusinya salah.
  50. 0
    4 Agustus 2016 19:09
    Biasanya saya memperlakukan karya orang lain dengan hormat, walaupun saya tidak suka artikelnya, saya tidak menguranginya. Dan di sini...
    Af tar di "awan" apa yang melayang? Pertama, jika Anda memiliki ingatan yang baik dan Anda ingat seluruh kurikulum sekolah dan "menara", INI TIDAK MENGATAKAN BAHWA ANDA PROFESIONAL DALAM BISNIS ANDA. Memori yang baik adalah satu hal, tetapi menerapkan pengetahuan dengan benar tidak banyak lagi. "Menara" telah kehilangan nilainya - pendapat saya. Saya akan memberikan contoh dalam spesialisasi saya dan mengapa "kehilangan nilai" - seorang pengacara dengan pendidikan, lulus dari Departemen Dalam Negeri, sekolah hukum. Sekarang pengacara seperti "anjing tidak dipotong". Sebelumnya, spesialisasi advokat hanya dapat diperoleh di perguruan tinggi yang masing-masing ada di setiap daerah, wilayah, dan republik, serta di lembaga khusus Kementerian Dalam Negeri dan KGB. Pendidikan itu GRATIS, uang sekolah tidak dibayar. Sekarang di lembaga kuliner, di kedokteran, pedagogis ada sekolah hukum, membayar uang dan diploma di mulut. Ijazah sharagas swasta harus berbeda dengan universitas negeri, sekolah teknik. Menurut pendidikan pertama, sekolah teknik Soviet lulus, sehingga kompetisi untuk masuk adalah 2,5 orang per tempat. Satu-satunya hal yang perlu dilakukan adalah membuat prosedur penerimaan setransparan mungkin, dan hanya itu.
  51. +1
    6 Agustus 2016 07:31
    какая-то статья провокационная, такое чувство, что с утра вступил в свеженаложенное.
  52. 0
    14 Februari 2020 06:02
    А я лично за бесплатное образование в России, я когда поступала искала университет где есть большая вероятность попасть на бюджет , и нашла сайт https://kedu.ru , там вся детальная информация о ВУЗах, СУЗах, о том какие экзамены сдавать и сколько бюджетных мест, и много полезной информации.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"