Ketakutan nuklir, imajiner dan nyata. Bagian 1

110
Ketakutan nuklir, imajiner dan nyata. Bagian 1


Membaca komentar "Tinjauan Militer" tentang peralatan militer, cerita perang dan konflik bersenjata, hubungan internasional dan, khususnya, masalah pencegahan nuklir, saya tidak pernah berhenti terkejut melihat perbedaan pandangan dan pendapat dari berbagai kelompok pengunjung situs. Setelah menganalisis berbagai pernyataan, kita dapat membedakan dua kelompok besar dengan pandangan yang berlawanan secara diametris. Satu kelompok flamboyan, sebut saja "Tear It All", yang dicirikan oleh militansi ekstrim dan "jingoisme" - berbatasan dengan chauvinisme - menyerukan kebijakan yang sangat keras terhadap Amerika Serikat dan sekutunya. Menurut penganut "Kami Akan Merobek Semua Orang", kami "lebih kuat dari sebelumnya", dan negara kami memiliki kekuatan yang cukup untuk sendirian melawan semua musuh dan saingan potensial yang pada akhirnya bisa menjadi musuh. Dalam komentar perwakilan kelompok ini, orang sering membaca bahwa "jika perkelahian tidak dapat dihindari, maka Anda harus menyerang terlebih dahulu" dan, terlepas dari kerugian Anda sendiri, gunakan semua jenis senjata yang tersedia, termasuk nuklir (termonuklir). Namun, penilaian seperti itu, sebagai suatu peraturan, diungkapkan oleh orang-orang yang tidak dibebani dengan pengalaman hidup, pengetahuan khusus dan keluarga, yang tidak pernah bertugas di angkatan bersenjata, dan, seperti yang mereka katakan, tidak mengalami "kesulitan dan kesulitan". Namun, ada pengecualian, penulis kalimat ini belum lama ini memiliki kesempatan untuk berbicara dengan seorang pria yang bertukar dekade kelima, yang menganut pandangan serupa. Pria "muda" ini, yang bekerja sebagai manajer tingkat rendah di salah satu lembaga pemerintah, telah meminum alkohol "di dadanya" dalam jumlah tertentu, benar-benar mengejutkan saya dengan alasan seperti itu. Selama perbincangan, kesan yang muncul adalah alasan pernyataan tersebut adalah ambisi yang tidak terpuaskan dan kekacauan dalam kehidupan pribadinya.

Kelompok ekstrem lainnya adalah "Kick Everyone" (jika terjadi perang nuklir). Kelompok ini dengan tulus percaya bahwa setiap penggunaan nuklir lengan akan berakhir dengan kiamat umum, dan oleh karena itu sarana perjuangan bersenjata ini harus segera dilenyapkan. Pada saat yang sama, pendukung sudut pandang ini beroperasi dengan istilah seperti "musim dingin nuklir", "kontaminasi radiasi universal", "kematian semua kehidupan". Pendapat seperti itu paling sering ditunjukkan oleh orang dewasa, yang pembentukannya sebagai pribadi terjadi di Uni Soviet, mereka membesarkan anak atau sudah memiliki cucu, tetapi, biasanya, tidak berpendidikan tinggi. Saya harus mengatakan bahwa sudut pandang ini lebih dekat dengan saya, saya sendiri adalah ayah dari tiga anak dan, tentu saja, saya ingin masa kecil mereka damai.

Namun sejumlah mitos dan cerita horor yang dipicu oleh media dikaitkan dengan senjata nuklir, yang, katakanlah, tidak sesuai dengan kenyataan, yang akan kami coba pahami hari ini. Untuk lebih memahami ciri-ciri senjata nuklir dan perannya dalam sejarah umat manusia, ada baiknya dimulai dengan prasyarat penciptaan dan saat kemunculannya.

Pada tahun 1939, ilmuwan Jerman Otto Hahn dan Fritz Strassmann menemukan proses pembelahan inti uranium ketika diiradiasi dengan neutron. Penemuan ini sebenarnya menjadi titik awal untuk pekerjaan pembuatan bom atom dan reaktor tenaga nuklir. Dalam proses fisi nuklir atom uranium, dua (jarang tiga) inti dengan massa dekat terbentuk - yang disebut fragmen fisi. Sebagai hasil dari fisi, produk reaksi lain juga terbentuk: inti cahaya (terutama partikel alfa), neutron, dan gamma kuanta. Fisi bersifat spontan dan dipaksakan (sebagai akibat dari aksi partikel lain, terutama neutron). Pembusukan inti unsur berat berfungsi sebagai sumber energi dalam senjata nuklir dan reaktor nuklir. Dalam kondisi tertentu, reaksi fisi dapat berantai - ini berarti bahwa selama reaksi jumlah energi yang dilepaskan lebih besar daripada yang diserap, dan inti lainnya masuk ke dalam reaksi fisi. Pembelahan inti elemen berat di bawah aksi neutron menjadi dua fragmen yang terbang cepat disertai dengan pelepasan energi dalam jumlah besar, emisi radiasi gamma dan neutron - rata-rata 2,46 neutron per inti uranium yang membusuk dan 3,0 neutron per satu inti plutonium. Akibat peluruhan inti yang tidak terkendali, jumlah neutron meningkat tajam, dan reaksi fisi dapat langsung menutupi semua bahan bakar nuklir. Ini terjadi ketika "massa kritis" tercapai, ketika reaksi berantai fisi dimulai, yang menyebabkan ledakan atom.

Penggunaan reaksi berantai fisi nuklir memungkinkan untuk membuat reaktor nuklir, yang menggunakan reaksi berantai yang terkendali, dan senjata nuklir (bom atom), yang menggunakan reaksi berantai yang tidak terkendali. Pada saat pembuatannya, pada tahun 1945, bom atom menjadi jenis senjata paling merusak yang ada pada saat itu, melampaui bahan peledak kimia paling kuat dalam hal pelepasan energi dengan banyak urutan besarnya.

Awalnya, meskipun jumlah bom atom kecil baik dalam massa maupun dimensi, mereka sebanding dengan bom berdaya ledak tinggi terberat, senjata nuklir dianggap di Amerika Serikat sebagai "senjata super" untuk menghancurkan target dan instrumen yang sangat penting. dari "pemerasan nuklir" dari Uni Soviet. Sarana pengiriman bom atom pada awalnya adalah pembom berat secara eksklusif. Namun, seiring bertambahnya jumlah hulu ledak nuklir dan miniaturisasinya, pertama di Amerika Serikat dan kemudian di Uni Soviet, senjata nuklir mulai dianggap sebagai senjata medan perang yang cocok untuk memecahkan masalah taktis. Angkatan Darat menerima sistem rudal bergerak taktis dan operasional-taktis dan "artileri nuklir", dan untuk garis depan penerbangan bom nuklir yang relatif kompak diciptakan.



Sejak pertengahan 50-an, rudal antipesawat dan rudal tempur udara dari pesawat pencegat telah dilengkapi dengan hulu ledak nuklir, armada telah menerima ranjau laut nuklir, muatan kedalaman, dan torpedo. Untuk membuat zona kehancuran yang tidak dapat ditembus di jalur serangan musuh, ranjau darat nuklir dimaksudkan, dan ranjau darat nuklir kompak dalam bentuk ransel dibuat untuk bagian dari "operasi khusus". Puncak "kegilaan nuklir" dicapai di Amerika Serikat setelah pembuatan senjata nuklir recoilless 120 mm dan 155 mm "Devi Crocket" dengan jarak tembak 2-4 km. Davy Crocket recoilless pada awal 60-an mulai beroperasi dengan divisi infanteri Amerika di Eropa. Dengan bantuan mereka, itu seharusnya menangkis serangan Soviet tank. Di Uni Soviet pada akhir 60-an - awal 70-an, pekerjaan sedang dilakukan untuk membuat sistem rudal taktis untuk resimen tank "Taran" dengan ATGM yang dikendalikan radio kaliber besar yang dilengkapi dengan hulu ledak nuklir, dengan jangkauan peluncuran desain 6- 8 km.

Konsentrasi senjata nuklir taktis terbesar ada di Eropa Barat. Kejenuhan angkatan bersenjata Amerika dengan hulu ledak nuklir berlanjut hingga pertengahan 60-an. Setelah itu, jumlah serangan taktis Amerika mulai menurun. Hal ini disebabkan oleh penonaktifan OTP yang sudah usang dan ditinggalkannya banyak sistem antipesawat Nike-Hercules dan Bomark dengan hulu ledak nuklir, yang bertugas tempur di Amerika Serikat dan Kanada. Sistem anti-pesawat yang mahal ini ternyata praktis tidak berguna setelah ICBM mulai menjadi basis kekuatan nuklir strategis Uni Soviet. Sebaliknya, di Uni Soviet, setelah mencapai kesetaraan dengan Amerika Serikat dalam hal peluncur strategis pada 70-an, jumlah hulu ledak nuklir ditingkatkan hingga akhir 80-an.


Jumlah muatan nuklir di AS dan Uni Soviet / Rusia


Jika untuk senjata nuklir taktis terjadi proses miniaturisasi muatan nuklir, dan bersamaan dengan peningkatan akurasi tembakan, terjadi penurunan daya, yang seharusnya mengurangi efek samping bagi pasukan sahabat, kemudian pada kapal induk strategis, hingga awal. tahun 70-an, sebaliknya, terjadi peningkatan kekuatan hulu ledak. Munculnya senjata termonuklir di tahun 50-an, yang kekuatan penghancurnya didasarkan pada penggunaan energi reaksi fusi nuklir unsur-unsur ringan menjadi unsur yang lebih berat (misalnya, sintesis satu inti atom helium dari dua inti atom deuterium), memungkinkan pembuatan hulu ledak untuk IRBM, ICBM, dan bom udara kelas megaton. Bom hidrogen memiliki faktor perusak yang sama dengan bom atom, tetapi muatan termonuklir dapat menghasilkan ledakan yang jauh lebih besar (secara teoritis, hanya dibatasi oleh jumlah "bahan bakar termonuklir" yang tersedia). Namun, dalam praktiknya, peningkatan daya memiliki batasnya, pertama-tama, hal ini disebabkan oleh pembatasan massa dan dimensi hulu ledak, serta fakta bahwa untuk menggandakan radius kehancuran, perlu dilakukan meningkatkan pelepasan energi sebanyak delapan kali, yang tentu saja tidak terlalu rasional. .

Keinginan untuk meningkatkan kekuatan muatan nuklir strategis sebagian besar disebabkan oleh rendahnya akurasi rudal balistik pertama, yang hanya cocok untuk menghancurkan target area yang luas. Dengan peningkatan sistem panduan, keandalan, dan miniaturisasi hulu ledak, ICBM dan SLBM mulai dilengkapi dengan beberapa hulu ledak yang dapat ditargetkan secara individual (hingga 10). Lebih menguntungkan, dari sudut pandang militer, penyebaran beberapa hulu ledak kompak dengan kapasitas penargetan individu 100-500 kt pada satu rudal daripada satu hulu ledak dengan kapasitas puluhan megaton.



Mengingat mata kuliah "Perlindungan radiasi, kimia dan biologi", saya ingin mengingatkan pembaca tentang faktor perusak utama dari nuklir (ledakan termonuklir). Dalam ledakan nuklir di darat (udara rendah), gelombang kejut menyebabkan kerusakan terbesar (sekitar 50%), faktor perusak paling berbahaya berikutnya adalah radiasi cahaya (30-40%), sekitar 10-15% dari jumlah total dari mereka yang terkena dampak dapat berasal dari kontaminasi radioaktif di area tersebut ( termasuk dari radiasi yang diinduksi) dan 5% disebabkan oleh penetrasi radiasi dan pulsa elektromagnetik (EMP).



Sebagai akibat dari ledakan nuklir di atmosfer, terjadi peningkatan suhu, tekanan, dan kepadatan udara yang hampir seketika, yang mulai mengembang dengan kecepatan supersonik. Bagian depan gelombang kejut mampu menghancurkan bangunan, bangunan, dan mengenai orang yang tidak terlindungi. Di sekitar pusat ledakan tanah atau ledakan udara yang sangat rendah, terjadi getaran kuat yang dapat menghancurkan atau merusak tempat berlindung dan struktur bawah tanah. Energi gelombang kejut didistribusikan ke seluruh jarak yang ditempuh, oleh karena itu, gaya tumbukan gelombang kejut berkurang sebanding dengan pangkat tiga jarak dari pusat gempa. Tempat berlindung dan tempat berlindung dari berbagai jenis berfungsi sebagai perlindungan dari gelombang kejut. Di area terbuka, efek gelombang kejut dikurangi oleh lipatan medan, rintangan, dan depresi.



Sumber radiasi cahaya selama ledakan nuklir adalah area ledakan yang bercahaya - dipanaskan hingga suhu tinggi dan menguapkan bagian hulu ledak dan lingkungan. Suhu maksimum pada permukaan bola bercahaya bisa mencapai 8000 °C. Durasi cahaya setelah ledakan berlangsung dari sepersekian detik hingga beberapa detik, tergantung pada kekuatan dan kondisi ledakan. Berlawanan dengan kesalahpahaman umum di antara penduduk, "bola api" yang mengembang yang muncul pada saat-saat pertama setelah ledakan, dan bukan "jamur" yang terbentuk kemudian, yang menyebabkan kehancuran terbesar. Dalam ledakan di ketinggian rendah, yang menghasilkan efek destruktif maksimum pada area sekitarnya, "bola api", biasanya, terlempar ke atas oleh gelombang kejut yang dipantulkan dari tanah. Anda dapat bersembunyi dari radiasi cahaya di balik penghalang buram, lebih disukai dari bahan yang tidak mudah terbakar. Dampak radiasi cahaya berkurang secara signifikan selama curah hujan, kabut, atau udara berdebu yang berat.


Dalam gambar tersebut, "bola api" ledakan nuklir terpantul dari permukaan bumi


Sebagai hasil dari reaksi nuklir (termonuklir), pembentukan radiasi pengion keras (radiasi gamma dan fluks neutron) terjadi. Karena fakta bahwa radiasi penetrasi diserap dengan kuat oleh atmosfer, kisaran kerusakan akibat radiasi pengion selama ledakan atmosfer jauh lebih kecil daripada zona kerusakan akibat radiasi cahaya dan gelombang kejut. Bahkan saat menggunakan muatan berkekuatan tinggi, radiasi tembus hanya memengaruhi orang pada jarak 1-3 km dari lokasi ledakan. Namun, ada jenis muatan nuklir khusus dengan peningkatan keluaran radiasi penetrasi, yang dirancang khusus untuk menghancurkan tenaga kerja. Di ketinggian tinggi, di mana atmosfer sangat tipis, dan di luar angkasa, radiasi tembus dan pulsa elektromagnetik merupakan faktor perusak utama dalam ledakan nuklir. Selain kemampuan untuk menyebabkan kerusakan radiasi pada tenaga kerja, radiasi tembus dapat membuat perubahan material yang tidak dapat diubah, menonaktifkan perangkat elektronik dan optik karena gangguan kisi kristal suatu zat dan proses fisik dan kimia lainnya di bawah pengaruh radiasi pengion. Perlu disebutkan berbagai senjata termonuklir, di mana radiasi tembus merupakan faktor perusak utama - inilah yang disebut "bom neutron". Sebagai hasil dari ledakan muatan semacam itu, hingga 80% energi diubah menjadi aliran neutron cepat, dan hanya 20% jatuh pada faktor perusak yang tersisa. Saat melewati berbagai material, neutron cepat mengarah pada pembentukan radiasi induksi. Di darat, radioaktivitas yang diinduksi dapat menimbulkan bahaya bagi kesehatan manusia dari beberapa jam hingga beberapa hari. Biasanya, ini adalah muatan taktis dengan daya yang relatif rendah atau, sebaliknya, hulu ledak antirudal kelas megaton. Dalam kasus pertama, muatan neutron taktis seharusnya digunakan untuk melawan kendaraan lapis baja musuh, karena lapis baja tersebut tidak menahan neutron cepat dengan baik. Di luar angkasa, jangkauan neutron praktis tidak terbatas, dan pada jarak beberapa kilometer dari ledakan hulu ledak antirudal, radiasi neutron keras dapat menetralkan bahan nuklir yang terkandung dalam hulu ledak ICBM dan menonaktifkan pengisian elektroniknya.

Akibat jatuhnya sejumlah besar zat radioaktif dari awan yang terangkat ke udara, terjadi kontaminasi radioaktif di daerah tersebut. Radionuklida yang membentuk kejatuhan radioaktif muncul sebagai akibat dari fisi "bahan bakar nuklir", terbentuk di bawah pengaruh radiasi neutron keras di tanah, dan bagian terkecil adalah bagian dari muatan nuklir yang belum bereaksi. Isotop radioaktif secara bertahap disimpan di medan dari awan ledakan nuklir atau termonuklir yang tertiup angin. Bergantung pada tingkat kontaminasi radiasi, berada di area di mana jatuhan radioaktif dapat menimbulkan berbagai bahaya.

Ada pendapat bahwa tingkat polusi radiasi lingkungan berbanding lurus dengan kekuatan ledakan, tetapi tidak demikian. Jumlah isotop radioaktif dan umurnya terutama bergantung pada desain bom, bahan yang digunakan di dalamnya, dan jenis ledakannya. Kemungkinan untuk menciptakan muatan nuklir berkekuatan rendah, tetapi sangat kotor dengan desain khusus, yang mampu mencemari wilayah sepuluh kali lebih banyak daripada ledakan nuklir "normal", secara teoritis dibuktikan. Selain itu, selama ledakan udara dan darat dari senjata nuklir yang sama, tingkat kontaminasi radiasi di area tersebut akan berbeda beberapa kali. Pada tes atmosfer, berulang kali diperlihatkan bahwa semakin jauh ledakan dari permukaan bumi, semakin sedikit kontaminasi radiasi di area tersebut. Dua dari tes paling kuat dari muatan termonuklir Amerika dan Soviet dapat dikutip sebagai contoh yang mencolok.

Pada tanggal 1 Maret 1954, muatan termonuklir Castle Bravo dengan kapasitas 15 Mt diuji di Bikini Atoll. Itu adalah perangkat stasioner eksperimental dengan berat sekitar 10 ton, yang menggunakan lithium-6 deuteride sebagai "bahan bakar fusi". Akibat ledakan tersebut, sejumlah besar radionuklida terbentuk, atol itu sendiri dan sekitarnya menjadi sasaran kontaminasi radioaktif. Zona kontaminasi radiasi terkuat berbentuk oval dengan lebar 100 km dan panjang lebih dari 550 km. Perlu dilakukan evakuasi darurat terhadap personel militer Amerika dan warga sipil dari pulau-pulau terdekat, beberapa di antaranya masih menerima radiasi dosis sangat tinggi. Dosis radiasi yang signifikan, hingga dosis mematikan, diterima oleh awak kapal penangkap ikan yang menangkap ikan di kawasan ini. "Castle Bravo" tidak hanya menjadi yang paling kuat, tetapi juga ledakan uji coba Amerika yang "paling kotor". Alasan pelepasan radiasi yang besar adalah reaksi fisi dari cangkang uranium yang mengelilingi muatan termonuklir, yang berfungsi sebagai tahap ketiga ledakan. Penggunaan elemen uranium-238 dalam muatan termonuklir, yang membelah di bawah aksi neutron cepat dan membentuk fragmen radioaktif, memungkinkan untuk meningkatkan daya ledakan total beberapa kali, tetapi juga secara signifikan (5-10 kali) meningkatkan jumlah jatuhan radioaktif.

Contoh lain adalah pengujian pada 30 Oktober 1961, ketika uji ledakan bom termonuklir AN602 (RDS-202), juga dikenal sebagai Tsar Bomba atau Ibu Kuzkina, dilakukan di lokasi uji kepulauan Novaya Zemlya. Sebuah bom dengan berat lebih dari 26000 kg dan panjang 8000 mm dijatuhkan dari pembom Tu-95V yang dimodernisasi secara khusus, di mana pintu palka bom dibongkar. Kalau tidak, tidak mungkin menggantung bom di bawah pesawat. Kekuatan ledakan setara TNT adalah 58 Mt. Awalnya, hasil desain bom adalah 100 Mt, tetapi karena alasan keamanan dikurangi. Sebuah bom hidrogen yang dijatuhkan dari ketinggian 10500 meter meledak atas perintah dari sensor barometrik di ketinggian sekitar 4000 meter. Pada saat yang sama, bola api dengan diameter lebih dari 4000 meter terbentuk. Itu dicegah untuk menyentuh tanah dengan gelombang kejut pantulan yang kuat yang melemparkan bola api ledakan dari tanah.

Terlepas dari kenyataan bahwa kekuatan ledakan uji coba Soviet hampir empat kali lebih besar dari Castle Bravo, ledakan Ibu Kuzkina di Novaya Zemlya ternyata relatif "bersih", dan jumlah zat radioaktif yang terbentuk berkali-kali lipat. lebih sedikit. Pada saat yang sama, bagian utama dari produk ledakan udara naik sangat tinggi, di mana ia hancur tanpa mencapai permukaan bumi. Beberapa jam kemudian, peserta tes tiba dengan helikopter di titik terjadinya ledakan. Tingkat radiasi di tanah tidak menimbulkan bahaya besar. Dalam hal ini, fitur desain bom termonuklir Soviet, serta fakta bahwa ledakan terjadi pada jarak yang cukup jauh dari permukaan bumi, terpengaruh.

Selama ledakan nuklir di udara yang terionisasi oleh radiasi dan radiasi cahaya, medan elektromagnetik bolak-balik yang kuat (pulsa elektromagnetik) terbentuk. Meskipun EMR tidak memberikan efek khusus pada tubuh manusia, akibat benturannya, peralatan elektronik, jalur komunikasi, dan kabel listrik dapat rusak. Di bawah pengaruh pulsa elektromagnetik, tegangan diinduksi di semua konduktor tanpa pelindung, dan semakin panjang konduktor, semakin tinggi. Akibatnya, terjadi kerusakan isolasi dan kegagalan peralatan listrik yang terkait dengan jaringan kabel. Dengan ledakan pada ketinggian 100 km atau lebih, ketika faktor perusak lain dari ledakan nuklir tidak menjadi masalah, operasi dapat terganggu dan peralatan listrik sensitif dan penerima radio pada jarak yang cukup jauh - hingga beberapa puluh kilometer dari episentrum ledakan dahsyat, di mana faktor lain tidak lagi membawa efek destruktif. Dengan demikian, dimungkinkan untuk menonaktifkan peralatan yang tidak terlindungi dalam struktur padat yang dirancang untuk beban berat akibat ledakan nuklir, misalnya, di pos komando yang terkubur dan silo ICBM. Selain itu, ionisasi atmosfer yang signifikan setelah ledakan mencegah penyebaran gelombang radio dan pengoperasian radar. EMP dan ionisasi atmosfer yang dihasilkan selama ledakan di ketinggian memungkinkan penggunaan efek ini untuk membutakan radar peringatan dini dan radar sistem pertahanan misil.

Konsep kehancuran yang saling terjamin menjadi dasar untuk hidup berdampingan secara damai selama Perang Dingin. Artinya, dengan semua, bahkan ketidaksepakatan yang paling akut, Amerika Serikat dan Uni Soviet tidak melewati batas tertentu, karena mereka memahami apa yang penuh dengan ini. Tidak ada pihak yang dapat mencapai kemenangan dalam perang nuklir global, dan bahkan memberikan serangan pencegahan yang melumpuhkan tidak menjamin bahwa agresor akan selamat dari serangan pembalasan. Triad nuklir lengkap dan sistem peringatan rudal dini yang telah dibentuk pada tahun 70-an memungkinkan untuk melakukan tindakan pembalasan dan menghilangkan elemen kejutan dari musuh. Bahkan jika terjadi penghancuran 2/3 dari persenjataan strategis salah satu negara, ICBM dan SLBM yang tersisa cukup untuk menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diterima pada musuh. Jadi, menurut para ahli Amerika, salvo rudal dari kapal induk rudal strategis tidak kalah ruginya. Ledakan nuklir di kota modern akan menimbulkan konsekuensi bencana dan menyebabkan banyak korban. Penghancuran industri berbahaya, kebakaran dan keruntuhan akan menjadi faktor tambahan yang memberatkan yang dapat meningkatkan jumlah korban. Orang yang belum menerima kerusakan signifikan langsung dari ledakan kemungkinan besar akan mati saat mencoba keluar dari zona kehancuran terus menerus. Kurangnya perawatan medis dan operasi penyelamatan terorganisir akan menyebabkan kematian ribuan orang yang terluka dan terbakar.

Untuk dilanjutkan ...

Menurut bahan:
http://www.ivo.unn.ru/rhbz/
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/1107/
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

110 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. 0
    2 Agustus 2016 06:30
    Untuk saat ini, tidak ada. Mari kita lihat apa yang akan terjadi selanjutnya. Tidak memberi peringkat.
    1. +26
      2 Agustus 2016 06:56
      kutipan: dora 2014
      Untuk saat ini, tidak ada. Mari kita lihat apa yang akan terjadi selanjutnya. Tidak memberi peringkat.

      Terima kasih setidaknya untuk itu. hi Sayangnya, menjejalkan semuanya ke dalam satu publikasi tidaklah realistis. Namun, mengetahui bahwa tidak semua pengunjung "VO" bertugas di angkatan bersenjata, saya berharap setidaknya beberapa pembaca berhasil mengisi kekosongan pengetahuan tentang faktor-faktor yang merusak.
      1. +1
        2 Agustus 2016 07:23
        Saya tertarik dengan pertanyaan, seberapa besar pengaruh materi kasing YaZ? Bahkan, dia juga bereaksi?
        1. +2
          2 Agustus 2016 07:47
          Kasing tidak mengandung bahan fisil, dan tidak dapat berpartisipasi dalam reaksi - tidak ada yang bereaksi di sana.
          1. +5
            2 Agustus 2016 16:11
            Cangkang muatan termonuklir dapat dibuat dari uranium-238, misalnya. Lalu dia bereaksi. Sekali lagi, baca artikel dengan cermat (bagian yang berbicara tentang pengujian di Bikini).
            1. 0
              2 Agustus 2016 22:55
              Shell TYAZ tidak terjadi dari 238 - (jika digunakan) berfungsi untuk memperkuat TYAZ
              1. +4
                3 Agustus 2016 00:14
                *** Alasan pelepasan radiasi yang besar adalah reaksi fisi dari cangkang uranium yang mengelilingi muatan termonuklir, yang berfungsi sebagai tahap ketiga ledakan. Penggunaan unsur-unsur dari uranium-238 dalam muatan termonuklir, yang membelah di bawah aksi neutron cepat dan membentuk fragmen radioaktif, memungkinkan untuk meningkatkan daya ledakan total beberapa kali, tetapi juga secara signifikan (5-10 kali) meningkatkan jumlahnya dari kejatuhan radioaktif. ***
                Saya mengutip bagian dari artikel yang membahas pengujian "Castle Bravo" di Bikini.
                *** Itu adalah muatan dua tahap, di mana, untuk pertama kalinya dalam praktik Amerika, zat padat, litium deuterida, digunakan sebagai bahan bakar termonuklir (alih-alih campuran gas deuterium dan tritium, dicairkan pada suhu rendah). suhu). Kandungan isotop 6Li dalam senyawa ini sekitar 40%. Litium deuterida berada dalam cangkang uranium alami.***
                Kutipan ini dari Wikipedia. Uranium alami - U_238
                Sungguh-sungguh, ...
        2. -1
          2 Agustus 2016 10:06
          Kasing muatannya terbuat dari baja. Selama ledakan, ia berubah menjadi plasma, dan kemudian mengembun dalam bentuk aerosol besi dan elemen paduan.
      2. -1
        2 Agustus 2016 07:39
        Efek radiasi entah bagaimana diremehkan. apa
        IMHO, ini umumnya faktor No. 1, karena api bisa dipadamkan, puing dibersihkan, tapi apa yang harus dilakukan dengan kotoran ini?
        1. +8
          2 Agustus 2016 07:57
          Artikel menarik. Hanya nada menenangkan yang membingungkan, ada yang tidak terucapkan dalam artikel ini. Kontradiksi tertentu dari apa yang diberikan kepada kami di berbagai studi di masa Soviet.
          Selama satu hal jelas, orang Saxon yang arogan tidak akan berhenti menekan kita dalam jangka panjang, dengan penekanan pada tongkat nuklir, pertahanan rudal, kaum liberal kita yang tumbuh di dalam negeri, dan hamster Moskow-St.Petersburg seperti prosessura dari Sekolah Tinggi Ekonomi dan MGIMO.
          Saya akan mengencangkan ikat pinggang saya lebih erat, biarkan pertahanan menjadi defensif, dan hewan pengerat dan serangga seperti mulut dan sejenisnya menjahit sarung tangan di kolyma.
          1. +6
            2 Agustus 2016 09:03
            Quote: Baloo
            Artikel menarik. Hanya nada menenangkan yang membingungkan, ada yang tidak terucapkan dalam artikel ini. Kontradiksi tertentu dari apa yang diberikan kepada kami di berbagai studi di masa Soviet.

            Jadi kita lihat kelanjutannya, baru kita komentar. + untuk topik yang diangkat. Keputusan akhir pada akhir siklus.
          2. +3
            2 Agustus 2016 16:12
            Menantikan bagian 2.
        2. +1
          2 Agustus 2016 08:43
          Hal yang sama mereka lakukan di Chernobyl, mereka menguburnya.
        3. +13
          2 Agustus 2016 08:58
          kutipan: Kopral
          IMHO, ini umumnya faktor No. 1, karena api bisa dipadamkan, puing dibersihkan, tapi apa yang harus dilakukan dengan kotoran ini?

          Dan apa yang harus dilakukan dengan pembangkit listrik tenaga nuklir, kuburan, kapal selam nuklir yang hancur, dan kapal dengan sistem kendali nuklir, jangan beri tahu saya? Apakah kebakaran mengganggu Anda? Saya ingat tahun ke-10 wilayah Moskow misalnya. Berapa banyak mereka mengutak-atik api itu, saya tidak berbicara tentang Taiga, atau kebakaran di AS. Dan jika Anda membayangkan "piknik" seperti itu akan terjadi di seluruh planet ini ... bagaimana Anda akan memadamkannya? Dan yang terpenting, siapa yang akan melakukan semua ini?
          Dan bagaimana ionosfer, stratosfer, dll. bereaksi terhadap semua ini?
          Ada banyak faktor dan tidak mungkin untuk mempertimbangkan perang nuklir dari sudut pandang - "biarlah tidak ada yang sangat kritis".
          1. 0
            5 Agustus 2016 23:07
            Dan Fukushima, mungkin.
        4. +1
          2 Agustus 2016 10:01
          Sekarang boiba jauh lebih bersih daripada yang digunakan oleh AS di Jepang.
          1. +3
            2 Agustus 2016 10:54
            Kutipan: Kegelapan
            Sekarang boiba jauh lebih bersih daripada yang digunakan oleh AS di Jepang.

            Apakah reaktor di kapal selam nuklir, kapal, kapal induk, dan pembangkit listrik tenaga nuklir juga bersih? Atau kuburan dengan antraks, yang ada lebih dari 70 di sekitar Moskow saja (Laut Moskow-Waduk Ivankovskoye) juga sangat bersih, dan pabrik kimia juga sangat steril ... dan semua "kebersihan" ini akan jatuh ke sungai bawah tanah dan danau. Jelaskan lebih lanjut kepada Anda, Apa yang akan terjadi?
            1. -3
              2 Agustus 2016 18:18
              Hulu ledak di kuburan dengan antraks hanya akan dihabiskan, karena ketika muatan nuklir memasuki kuburan, semua bakteri dan virus akan mencapai satu juta derajat dalam sepersepuluh detik, dan semua bakteri patogen dan pembusuk mati dengan radiasi di atas 200 mikro- roentgens, yaitu, mayat tidak membusuk - akan mengering begitu saja.
              1. +1
                2 Agustus 2016 18:40
                Kutipan: Vadim237
                Hulu ledak di kuburan dengan antraks hanya akan dihabiskan, karena ketika muatan nuklir memasuki kuburan, semua bakteri dan virus akan mencapai satu juta derajat dalam sepersepuluh detik, dan semua bakteri patogen dan pembusuk mati dengan radiasi di atas 200 mikro- roentgens, yaitu, mayat tidak membusuk - akan mengering begitu saja.

                Apakah saya mengatakan bahwa senjata nuklir akan mencungkil kuburan? Bayangkan sejenak, misalnya, di suatu tempat di wilayah Moskow, amit-amit, salah satu hulu ledak matras jatuh, dan gelombang ledakan menyapu sepuluh meter tanah dalam radius 2-4 kilometer ... dan penguburan yang sama ini alasan terkena cahaya Tuhan .. .selain itu, "kebaikan" ini cukup di seluruh Rusia, baik di AS, dan di seluruh dunia ... dan ada juga tempat pembuangan limbah nuklir ... terus lanjutkan atau menurut anda sendiri?
              2. +4
                2 Agustus 2016 21:07
                Kutipan: Vadim237
                bakteri patogen dan pembusuk mati dengan radiasi di atas 200 mikro-roentgen

                200 microroentgen sekitar 10 kali lebih banyak dari latar belakang alami. Dengan kata lain, sangat kecil. Setelah kecelakaan di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl, saya kebetulan tinggal di Belarusia. Di daerah kami, pada awalnya ada 5-7 milliroentgen di tanah. Itu sudah jauh lebih banyak. Anak-anak mulai bermasalah dengan biokimia darah, dan bakteri patogen tidak peduli.Jadi, jika Anda tidak tahu dan belum menemukan mikrodosis seperti itu sendiri, jangan menulis omong kosong.
                1. +1
                  2 Agustus 2016 21:31
                  Di resor pegunungan dengan pelepasan gas radon, latar belakang radiasi alami melebihi rata-rata 1000 kali atau lebih.
                  Dan tidak ada - wisatawan (yang datang selama beberapa minggu) dan penduduk lokal (yang berada di sana sepanjang hidup mereka) merasa baik-baik saja.
                  1. 0
                    3 Agustus 2016 05:14
                    Di Hiroshima, perokok kurang terpengaruh oleh radiasi dibandingkan bukan perokok .. Saat merokok, strontium 114 "hidup" dalam tembakau, unsur radioaktif, memasuki paru-paru seseorang - tubuh agak beradaptasi dengan radiasi ..
                2. 0
                  2 Agustus 2016 22:09
                  Sangat menarik untuk mengetahui mengapa radiasi mempengaruhi orang secara berbeda. beberapa baru saja meraih perahu kecil, dan beberapa hidup selama beberapa dekade setelah ledakan dahsyat atau likuidasi suatu kecelakaan.
                3. -2
                  2 Agustus 2016 22:53
                  Di Chernobyl, bangkai hewan mengering, tetapi tidak membusuk.
            2. +2
              2 Agustus 2016 21:54
              Kutipan: NEXUS
              sangat bersih, dan pabrik kimia juga sangat steril...

              - tanaman pendingin (amonia)
              - instalasi pengolahan air (klorin)
              - ...

              Objek yang murni sipil, tampaknya ... tapi seberapa banyak dari semua sampah ini yang ada pada mereka sedih
              1. +2
                2 Agustus 2016 22:08
                Kutipan dari Cat Man Null
                Objek yang murni sipil, tampaknya ... tapi seberapa banyak dari semua sampah ini yang ada pada mereka

                Dan ada juga penguburan kimia ... pabrik semen yang sama, pabrik cat dan pernis, dll. ... dan semua "kemurnian" ini akan jatuh ke air tanah, danau, sungai, dll. ... belum lagi fakta bahwa jika beberapa jenis tumbuhan yang dapat dimakan tetap ada , akan seperti apa setelah itu ... dan orang di sini menyiarkan sekitar 28 juta kilometer persegi wilayah yang terkontaminasi, setelah itu, setelah hujan asam, setelah penghancuran lapisan ozon, dll. ... rupanya dia berpikir bahwa dia abadi.
                1. +1
                  2 Agustus 2016 22:43
                  Kutipan: NEXUS
                  seluruh "kemurnian" ini akan jatuh ke air tanah, danau, sungai, dll..

                  - ini proses yang panjang.
                  - tetapi klorin yang sama dengan amonia dan kelezatan gas lainnya akan masuk ke udara lebih cepat .. ditambah kebakaran yang tak terelakkan bahwa tidak akan ada seorang pun dan tidak ada yang bisa dipadamkan (pasokan air, tidak berfungsi tanpa listrik) - ada juga a banyak segala macam kimia berbahaya yang dilepaskan, selain CO -CO2
                  - secara umum, setidaknya untuk kota, ternyata gambarannya cukup suram ... akan bernafas ... cukup sulit sedih

                  Kutipan: NEXUS
                  seseorang di sini menyiarkan sekitar 28 juta kilometer persegi wilayah yang terkontaminasi, setelah itu, setelah hujan asam, setelah penghancuran lapisan ozon, dll. ... rupanya dia berpikir bahwa dia abadi

                  - lapisan - masih ozon, dengan segala hormat hi
                  - "manusia" tidak berpikir. Dia tidak punya apa-apa. Dia, seperti, adalah salah satu dari mereka yang memiliki roti yang tumbuh di pohon (dan mengapa ... ada pohon sukun di alam). Dan dia juga memiliki "tempat perlindungan bonbo" pribadi tertawa
                  1. +1
                    2 Agustus 2016 22:53
                    Kutipan dari Cat Man Null
                    - ini proses yang panjang.

                    Apakah kamu berpikir Tanyakan kepada ahli kimia mana pun apa yang akan terjadi pada udara dan tanah, dengan hujan asam, dalam bentuk pengendapan asam sulfat ... dan terlepas dari kenyataan bahwa gunung berapi bangun, belerang, setelah bereaksi dan akan memberikan persis asam ... tambahkan penguapan ini, durasi, kebakaran ... secara umum, ternyata tidak lama, ternyata ...
                    Saya tidak akan mengatakan apa-apa tentang radiasi, pelepasan limbah radioaktif ... Saya bertanya-tanya apa yang akan diminum seseorang di tempat perlindungan bomnya dan bagaimana cara bernapas ... jika dia bertahan di jam-jam pertama ...

                    Kutipan dari Cat Man Null
                    - lapisan - masih ozon, dengan segala hormat

                    Apakah Anda ragu apakah dia akan bertahan?
                    1. +1
                      2 Agustus 2016 23:01
                      Kutipan: NEXUS
                      Apakah Anda ragu apakah dia akan bertahan?

                      - BMP (Tanpa ide sedikit pun). Tapi saya tidak mau periksa. tidak
                  2. +2
                    3 Agustus 2016 00:10
                    "Manusia" tidak berpikir. Dia tidak punya apa-apa. terburuk - tidak meninggalkan harapan untuk yang terbaik, dan "orang pintar" akan menyesuaikan diri Anda pada akhir yang tidak orisinal.
                    1. +2
                      3 Agustus 2016 00:29
                      Kutipan: Vadim237
                      itu sebabnya "orang yang tidak berpikir" akan bersiap untuk yang terburuk - tanpa meninggalkan harapan untuk yang terbaik, dan "orang pintar" akan mengatur diri mereka sendiri tanpa tujuan awal

                      - Saya, sayang, tahu lebih banyak dari Anda tentang lingkungan tempat kita semua harus hidup
                      - dalam radius satu kilometer dari rumah saya, misalnya, ada beberapa objek yang akan "menutupi" ... hanya dengan keniscayaan, dan tanpa penghematan yang berlebihan. CUP, misalnya. Dan satu hal lagi. Kota ini sangat sederhana, panimaesh permintaan
                      - di rumah baru yang sedang dibangun sekarang, tidak ada tempat perlindungan bom
                      - di gedung tua berlantai lima, tempat perlindungan bom ini telah lama didistribusikan ke toko, gudang, pegadaian, dan perdagangan lainnya. Ya, dan tidak ada cukup ruang di sana bahkan untuk 10% dari mereka yang tinggal di dekatnya - di sini menara dicap setinggi 18-25 lantai, yah, sangat tak terukur
                      - jadi, dengan segala optimisme, dalam konflik nuklir untuk bertahan hidup di kota saya ... "ini tidak mungkin" (c)

                      - jangan terlalu bahagia untuk diri sendiri - Anda memiliki, misalnya, MRTZ di dekat Anda. Dan banyak lagi hal-hal yang lezat
                      - jadi pasti tidak mungkin untuk "duduk di ruang bawah tanah" ... Anda adalah prepper kami sialan menipu

                      Jadi - ya, Anda bersiap-siap setidaknya untuk Kedatangan Kedua ... itu sejajar dengan saya. Meskipun alasan amatir Anda terkadang keluar, ada yang seperti itu iya nih
                      1. +2
                        3 Agustus 2016 01:15
                        Di gedung bertingkat tinggi saya yang baru, ada ruang bawah tanah tiga tingkat - dua tempat parkir bawah tanah, di tingkat ketiga tempat teknis, di situlah kami membuat tempat perlindungan dari bom - satu orang mulai melakukannya, dan kemudian saya bergabung - saya menjadi co-investor proyek, sudah siap selama satu tahun, jadi saya akan menghentikannya sesegera mungkin - sistem pemurnian udara, air, makanan kering, dan yang lainnya - Anda dapat duduk selama setahun penuh.
                      2. +1
                        3 Agustus 2016 01:28
                        Kutipan: Vadim237
                        ... air ...

                        - dari pipa ledeng? mengedipkan
                        - Pasokan air di gedung bertingkat Anda ditenagai oleh listrik. Tidak ada e / e - pompa berhenti - tidak ada air
                        - atau apakah Anda memiliki tangki yang ditembok di sana? penambatan Jadi, air di tangki cenderung keluar ...
                        - Saya bahkan tidak menulis tentang "siklus tertutup" - Anda tidak tahu apa itu tertawa

                        Kutipan: Vadim237
                        satu orang mulai melakukannya, dan kemudian saya terlibat - saya menjadi investor bersama proyek tersebut

                        - bersiaplah untuk fakta bahwa pada saat Anda tiba di "tempat berlindung" sudah akan ada tumit moncong yang duduk di sana ... tidak bersenjata.

                        "Apa yang diketahui dua orang, babi tahu" (c) peribahasa

                        Vadim, apakah kamu benar-benar naif, atau kamu dengan cerdik bermain-main? Sejujurnya, saya tidak mengklasifikasikan tertawa
                      3. +2
                        3 Agustus 2016 13:18
                        Tempat berlindung didekorasi sepenuhnya, termasuk sistem catu daya - hanya saya yang memiliki kuncinya - ini adalah masalah kenaifan.
                      4. -1
                        3 Agustus 2016 16:08
                        Kutipan: Vadim237
                        Tempat berlindung dirancang secara penuh, termasuk sistem catu daya - hanya saya yang memiliki kuncinya - ini adalah masalah kenaifan

                        - Saya tertarik dengan pasokan air, sobsna ... apakah ini benar-benar siklus tertutup?
                        - Sumber Daya listrik? Untuk setahun? Sangat, ini berapa banyak solarium yang Anda butuhkan ... Mereka akan segera mencatat Anda dalam terorisme jika Anda memasukkan begitu banyak bahan bakar ke ruang bawah tanah
                        - atau apakah Anda meletakkan beberapa "motor tentara" di sana? Seperti sepeda latihan, Anda tahu?
                        - kuncinya hanya dari orang yang sangat jujur... apakah kamu tidak tahu? penambatan
                      5. +2
                        3 Agustus 2016 19:10
                        Tidak ada siklus tertutup - sistem pembersihan VFS 2,5.
                2. +1
                  2 Agustus 2016 23:46
                  Dalam sebulan, sebagian besar dari apa yang berada di bawah distribusi serangan nuklir akan membakar produksi kimia dan ladang minyak ini dan yang lainnya - akan ada hujan hitam, efek rumah kaca akan meningkat - dalam enam bulan atmosfer akan dibersihkan - hanya Karbon 14 yang akan tersisa di atmosfer - produk radioaktif yang paling mengendap dari ledakan nuklir, air dapat dibersihkan - bahkan dari radiasi. Lapisan ozon terletak pada ketinggian 20 hingga 30 kilometer, untuk menghancurkannya, diperlukan muatan nuklir dengan kapasitas 1 megaton atau lebih - misalnya, seperti - "Castle Yankee" 13,5 megaton - ketinggian " jamur" adalah 40 kilometer, diameter tutupnya 16 kilometer, artinya, untuk membuat lubang ozon seluas 50000 kilometer persegi, Anda perlu meledakkan seribu muatan seperti Castle Yankee - penghancuran lapisan ozon segera keluar dari skenario kiamat nuklir.
            3. KCA
              +1
              6 Agustus 2016 16:42
              hanya ada 1 kuburan ternak di Waduk Ivankovsky, semua orang tahu lokasinya, meskipun pantai berpasir yang langka untuk Waduk, tidak ada yang pernah berhenti di sana, dan siapa pun yang tanpa sadar tersandung, mereka segera berkendara dengan perahu dengan sapu kotor, menjelaskan apa barang dimakamkan di sini
      3. +3
        2 Agustus 2016 10:59
        Terima kasih atas artikelnya, saya tunggu kelanjutannya. Saya pikir Anda akan memasukkan perbedaan radiasi dan waktu peluruhan selama ledakan hulu ledak nuklir dan kecelakaan reaktor di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobolsk.
        Betapapun saya adalah pendukung perang global (tpu tpu), tetapi kebanyakan orang, ketika mereka menyebutkan ledakan senjata nuklir, langsung membayangkan zona tak bernyawa 10 ribu tahun ..
      4. +1
        2 Agustus 2016 20:40
        Dikutip dari Bongo.
        kesenjangan pengetahuan tentang faktor-faktor yang merusak, setidaknya beberapa pembaca dapat mengisinya.

        Saya ingin melanjutkan artikel untuk mempelajari tentang dampak radiasi pengion yang timbul dari ledakan nuklir pada tubuh manusia. Semua orang tahu bahwa "radiasi" itu buruk, dapat menyebabkan kematian organisme hidup. Tetapi perubahan ireversibel apa yang terjadi pada jaringan pada saat yang sama, hanya ada sedikit informasi.
        Secara umum, artikelnya informatif.
        1. +2
          2 Agustus 2016 22:57
          Quote: Pupsen
          perubahan ireversibel apa yang terjadi pada jaringan dalam kasus ini, hanya ada sedikit informasi

          - Informasi tentang ini lebih dari dofiga. String pencarian "efek radiasi pada manusia" dan Google untuk membantu Anda
          - jika cukup sederhana, tampilannya seperti ini:
          1. 0
            2 Agustus 2016 23:34
            Kutipan dari Cat Man Null
            Ada lebih dari cukup informasi tentang ini.

            Banyak informasi, saya setuju. Tapi di Google, lebih dari itu sel-selnya rusak (mati), saya tidak menemukan. Mengapa ini terjadi? Apakah Anda tahu - tolong jelaskan atau berikan tautan. Namun, mengapa diyakini bahwa meminum alkohol membantu tubuh melawan efek radiasi pengion?
            1. +2
              3 Agustus 2016 09:45
              . Namun, mengapa diyakini bahwa meminum alkohol membantu tubuh melawan efek radiasi pengion?
              Dan saya diperlakukan secara pribadi oleh "Stolichnaya".
              Agar aku tidak benar-benar gila.
              Stoker mengatakan bahwa "Modal"
              Sangat bagus dari strontium!
              1. +5
                3 Agustus 2016 11:35
                Kutipan dari AUL
                Dan saya diperlakukan secara pribadi oleh "Stolichnaya".

                Apakah Anda ingin bercanda? Diperbolehkan jika Anda tidak menemukan, misalnya, neutron atau partikel alfa dalam hidup Anda, dan ini tidak menyebabkan Anda diare!
                Bagi mereka yang sangat lucu, saya dapat menjelaskan dengan "jari" bahwa ketika terkena radiasi pengion, air di jaringan tubuh terurai menjadi H dan OH. Akibatnya konduktivitas membran sel terganggu, nutrisi tidak masuk ke dalam, dan zat berbahaya tidak dikeluarkan ke luar. Sel meracuni diri sendiri. Selain itu, gugus OH, secara kasar, adalah racun. Alkohol yang diminum sehari sebelumnya membuat tubuh dehidrasi sampai batas tertentu (konsep "kering" di pagi hari mungkin sudah tidak asing lagi bagi banyak orang) dan dengan demikian mengurangi jumlah air yang terurai dan konsentrasi OH.
                Anda bisa masuk lebih dalam ke mekanisme dampaknya, tapi saya tidak mengerti maksudnya, agar tidak menimbulkan tawa di antara mereka yang sangat lucu, bagi mereka alfa, beta, gamma, dll., sesuatu yang abstrak dan tidak akan terbang ke mereka.
      5. 0
        2 Agustus 2016 21:27
        MENURUT OPINI SAYA. Dari artikel (ini pendapat saya) ikuti "makna" - "Bakar guys, dengan kekuatan dan kekuatan - aman." Mungkin saya salah memahami artikel ini? Mungkin saya tidak membacanya dengan benar? Tidak setuju. Saya akan menunggu kelanjutannya. Artikel itu tidak dinilai.
    2. +6
      2 Agustus 2016 10:01
      Penulis: "Saya sendiri adalah ayah dari tiga anak" - mungkin kita harus menulis tentang pedagogi?

      Blooper:

      1. Tentang bom tsar: "Pada saat yang sama, bagian utama produk ledakan udara naik sangat tinggi, di mana ia hancur, tidak pernah mencapai permukaan bumi."
      Apa saja "produk ledakan udara", apa bedanya dengan "produk", misalnya ledakan di darat? Apa itu "badan utama"? Apa itu "hancur" - larut sendiri atau apa?
      Faktanya, kita berbicara tentang produk reaksi fisi tahap pertama muatan termonuklir, yang terdiri dari 5-6 kg plutonium. Neutron dari reaksi fusi tahap kedua "membakar" (membagi) plutonium yang tidak bereaksi menjadi produk reaksi nuklir - isotop radioaktif cesium, strontium, yodium, dll. dengan waktu paruh beberapa hari hingga beberapa minggu.
      Secara alami, selama ini mereka berhasil menyebar dalam bentuk aerosol di area yang luas dari lokasi ledakan dan jatuh dalam bentuk kejatuhan radioaktif, meski berumur pendek. Ini adalah "disintegrasi produk ledakan udara" (C).
      Sebagian besar muatan termonuklir modern tidak memiliki tahap ketiga fisi dari uranium 238 dan karenanya merupakan muatan "bersih". Hal yang sama dapat dikatakan tentang muatan nuklir taktis hasil rendah modern, yang terdiri dari satu tahap fisi, dilengkapi dengan penguat termonuklir - silinder bertekanan tinggi yang diisi dengan 3-4 gram gas tritium-deuterium.

      2. Beberapa hulu ledak yang dapat ditargetkan secara individual dengan beberapa hulu ledak nuklir saat ini digunakan bukan karena akurasi serangannya telah meningkat, tetapi karena kebutuhan militer - setiap target memiliki muatannya sendiri atas daya yang dibutuhkan.
      Oleh karena itu, hulu ledak hasil tinggi satu bagian dengan kapasitas 10 Mt dan lebih tinggi akan selalu dibutuhkan untuk menyerang kota-kota besar seperti New York, London, Paris, Berlin, Tokyo, Seoul, dll.
      Aturan "Voevoda" dan "Sarmat" dalam hal ini.

      3. Jika Anda sudah menerbitkan gambar-gambar dari buku teks pertahanan sipil lama tentang faktor-faktor perusak ledakan nuklir, alangkah baiknya untuk akhirnya (setelah seperempat abad) menjelaskan dalam teks kekuatan ledakan seperti apa yang dibicarakan oleh ilustrasi tersebut .

      4. Tabel tentang bagian penyusun kekalahan ledakan nuklir dari buku teks yang sama tidak ada artinya sama sekali: diperlukan penjelasan tentang perbandingan faktor perusak yang berbeda - dalam hal mematikan, kekuatan, energi.

      PS Tapi secara umum, hormat dan hormat kepada penulis - saya ingat masa kecil sekolah yang bahagia di Uni Soviet tertawa
      1. +11
        2 Agustus 2016 12:12
        Kutipan: Operator
        Mungkin kemudian kita harus menulis tentang pedagogi?

        Jangan cari-cari kesalahan, ini tentunya bukan artikel ilmiah, tapi program pendidikan, dan sekali lagi, Anda bisa menulis lebih hati-hati, tapi lebih baik daripada tidak sama sekali.
        Terima kasih kepada penulis.

        Secara pribadi, saya tertarik.
        Jadi, menurut para ahli Amerika, salvo rudal dari kapal induk rudal strategis Proyek 667BRDM, dipersenjatai dengan 16 SLBM R-29RM, mampu membunuh 6 juta orang.

        Apakah itu yang mereka pikirkan? Mempertimbangkan intersepsi, dengan penyebaran, tanpa memperhitungkan kematian karena waktu dan infeksi? Jika tidak, bukan 6 tetapi semua 26 diperoleh.
        1. +9
          3 Agustus 2016 11:12
          Dikutip dari: bk316
          Apakah itu yang mereka pikirkan? Mempertimbangkan intersepsi, dengan penyebaran, tanpa memperhitungkan kematian karena waktu dan infeksi? Jika tidak, bukan 6 tetapi semua 26 diperoleh.

          Rupanya, ini adalah kerugian langsung pada hari-hari pertama setelah penggunaan SLBM. Tentu saja, data ini adalah perkiraan dan sangat rata-rata, jelas bahwa jika misil ditembakkan hanya di kota-kota besar, korbannya akan berkali-kali lipat lebih besar, dan jika digunakan di tambang ICBM, pangkalan SSBN, pangkalan udara, dan pusat komando - berkali-kali lebih sedikit.
      2. +2
        2 Agustus 2016 17:53
        Operator RU Hari ini, 10:01
        Sayang, mengapa kamu diam? Saya pikir Anda akan membuat artikel yang bagus. Jangan malas, tulis apa dan bagaimana, topiknya sangat menarik, relevan. hi
        1. +2
          3 Agustus 2016 12:56
          Di topik lain, saya sudah mengumumkan artikel tentang desain muatan nuklir dari tahun 1945 hingga sekarang. Artikel tersebut juga akan menyebutkan target tuduhan ini dan kerusakan yang disebabkan oleh contoh lawan potensial. Saya selesaikan minggu depan.

          PS Tentang masalah faktor perusak senjata nuklir yang paling global dan telah berlangsung lama - kontaminasi radioaktif di udara, tanah, dan air:
          - masalahnya dibesar-besarkan secara artifisial oleh "penyiang segala";
          - durasi kontaminasi radioaktif dibatasi satu atau dua bulan dalam hal penggunaan muatan nuklir "bersih" dengan produk fisi plutonium berumur pendek;
          - perlindungan terhadap kontaminasi radioaktif di udara adalah masker gas dan FVU kendaraan;
          - perlindungan terhadap kontaminasi radioaktif tanah adalah pakaian isolasi dan tekanan pada kompartemen penumpang kendaraan;
          - perlindungan terhadap kontaminasi radioaktif air adalah membran filter osmotik dengan pori-pori yang dikalibrasi sesuai ukuran molekul air.

          Untuk "semua senjata", alat ini tidak dapat dicapai dengan teknologi tinggi tertawa
          1. +3
            3 Agustus 2016 18:41
            Di topik lain, saya sudah mengumumkan artikel tentang desain muatan nuklir dari tahun 1945 hingga sekarang. Artikel tersebut juga akan menyebutkan target untuk tuduhan ini dan kerusakan yang dilakukan dengan menggunakan contoh lawan potensial.
            sangat tertarik...
            zyablik.olga EN Hari ini, 13:45
            ... "Saya tidak terlalu cuek" pada penulis ini ... terkadang dia menjadi sangat terbawa suasana.
            Segalanya bisa terjadi.
        2. +6
          3 Agustus 2016 13:45
          Dikutip dari gygola
          Sayang, mengapa kamu diam? Saya pikir Anda akan membuat artikel yang bagus. Jangan malas, tulis apa dan bagaimana, topiknya sangat menarik, relevan.

          Operator yang terhormat hanya "sangat tidak peduli" dengan penulis ini. Andrey Vasiliev (Operator) terkadang menjadi sangat terbawa suasana dan dia bereaksi sangat menyakitkan saat hal ini ditunjukkan kepadanya, termasuk bersembunyi di balik "daftar hitam".
  2. +4
    2 Agustus 2016 07:28
    Sama seperti dalam pelajaran NVP di sekolah Soviet atau di kelas Pertahanan Sipil, baik di sekolah maupun di institut. Sebelumnya, semua orang di negara ini tahu tentang faktor-faktor yang merusak, bahkan majalah populer seperti "Teknologi Pemuda", "Sains dan Kehidupan", dan "Teknisi Muda" mencetaknya. Semua orang tahu bagaimana harus bertindak. Mereka takut, tentu saja, tapi mereka bersiap untuk bertahan hidup, bukan mati.
    Gambar
    Jumlah muatan nuklir di AS dan Uni Soviet / Rusia
    , menimbulkan keraguan. Ternyata di bawah Gorbachev (yang menerima Hadiah Nobel Perdamaian) kami menambah jumlah amunisi, dan orang Amerika di bawah Reigen, yang mengintensifkan perlombaan senjata, yang bahkan di Amerika Serikat dianggap sebagai "elang" di Amerika, ada pengurangan muatan nuklir. Entah tabel ini datang kepada kami dari publikasi Amerika, yang membuat takut pembacanya untuk mengalahkan anggaran untuk keperluan militer. Salah satu tabel menunjukkan jumlah operator. Memang, jumlah kapal induk di Amerika Serikat turun karena penempatan rudal (serta peralatan ulang yang bertugas) dengan banyak hulu ledak, sedangkan di Uni Soviet monoblok Topol dan antarbenua, tetapi juga monoblok, R-29 masuk ke seri.
    1. +1
      2 Agustus 2016 10:12
      Pada 1980-an, kompleks industri militer Uni Soviet terus menghasilkan muatan nuklir sesuai dengan rencana yang diadopsi pada akhir 1970-an.
      Pada akhir 1980-an, Uni Soviet mematahkan paritas nuklir dengan Amerika Serikat dan menjadi negara yang paling kuat secara militer di planet ini.
      Anda dapat menilai sendiri konsekuensi dari tindakan pemerintah MS Gorbachev.
  3. +1
    2 Agustus 2016 07:46
    Di suatu tempat mereka memberikan informasi tentang satu ledakan nuklir di Frankfurt (pusat transportasi utama di Jerman). 30% populasi meninggal karena berbagai faktor (kebanyakan di bawah reruntuhan), sisanya tidak memiliki cukup obat, bahkan perban, belum lagi plasma, glukosa, tempat di rumah sakit, dan lainnya - ini ada di seluruh Jerman! Dan kesimpulannya adalah - lebih mudah menghancurkan yang selamat dan Frankfurt (lebih bijaksana) daripada kehilangan seluruh Jerman.
  4. +3
    2 Agustus 2016 07:54
    Artikel yang bagus.
  5. +5
    2 Agustus 2016 08:15
    Saya menyukai artikelnya. Saya tidak akan mengatakan bahwa saya mempelajari sesuatu yang baru secara fundamental, tetapi secara umum berfungsi untuk menggeneralisasi pengetahuan yang ada. Menurut pendapat saya, sifat destruktif senjata nuklir dan kontaminasi radioaktif dari penggunaannya sangat dibesar-besarkan, katakanlah, oleh "orang di jalanan", sebagian besar karena film-film Hollywood. Untuk menghancurkan kota metropolitan besar seperti San Francisco dengan relatif kuat, sebenarnya Anda perlu mengirimkan beberapa serangan dengan hulu ledak yang cukup kuat dengan kaliber minimal 150 kt. Kekuatan pencegah terhadap ancaman penggunaan senjata nuklir berbanding lurus dengan konsentrasi penduduk musuh di kota-kota metropolitan besar. Oleh karena itu, bagi kami penggunaan senjata nuklir di wilayah kami relatif tidak terlalu berbahaya dibandingkan di wilayah Amerika Serikat atau China, karena. Kami memiliki kota besar yang relatif sedikit, sebagian besar penduduk tinggal di kota kecil dan menengah, dan penggunaan senjata nuklir pada beberapa target di Rusia sama dengan mengalahkan hanya satu kota seperti Shanghai, Guangzhou, atau San Francisco.
    1. +7
      2 Agustus 2016 16:46
      Apakah ini yang lebih kecil? Di Rusia, hanya kota dengan populasi lebih dari 1 juta orang - 15, dari 500 ribu menjadi 1 juta. - 20, dari 250 ribu menjadi 500 ribu - 41, dan dari 100 menjadi 250 ribu - 90. Hanya di wilayah Moskow ada 16. Dan secara total di Rusia 76% penduduknya adalah perkotaan, dengan mayoritas tinggal di bagian Eropa (sedikit lebih 20% dari wilayah). Dengan kata lain, dengan serangan nuklir di wilayah Rusia, kami menerima KERUSAKAN YANG TIDAK DAPAT DITERIMA, serta Amerika Serikat dan semua kekuatan nuklir lainnya. Saya bahkan tidak berbicara tentang BUKAN nuklir. Pada pemahaman tentang fakta sederhana inilah dunia modern bersandar.
  6. +8
    2 Agustus 2016 08:42
    Dikutip dari qwert
    , diragukan. Ternyata di bawah Gorbachev (yang menerima Hadiah Nobel Perdamaian) kami menambah jumlah amunisi, dan orang Amerika di bawah Reigen, yang mengintensifkan perlombaan senjata, yang bahkan di Amerika Serikat dianggap sebagai "elang" di Amerika, ada pengurangan muatan nuklir. Entah tabel ini datang kepada kami dari publikasi Amerika, yang membuat takut pembacanya untuk mengalahkan anggaran untuk keperluan militer. Atau tabel mengatakan tentang jumlah operator. Memang, jumlah kapal induk di Amerika Serikat turun karena penempatan rudal (serta peralatan ulang yang bertugas) dengan banyak hulu ledak, sedangkan di Uni Soviet monoblok Topol dan antarbenua, tetapi juga monoblok, R-29 masuk ke seri.

    Sayangnya, itu benar-benar. Jumlah kapal induk di Uni Soviet, khususnya SLBM, sedikit menurun, sekitar seratus selama periode 1981-1989, tetapi pada saat yang sama, karena penyebaran SLBM dengan MIRV, jumlah hulu ledak meningkat sekitar seribu. . Dengan perkiraan jumlah ICBM yang dipertahankan, jumlah BB bertambah satu setengah ribu. Secara total, jumlah operator strategis meningkat sekitar 4. Namun peningkatan terbesar adalah karena pertumbuhan YaBZ taktis. Dari tahun 1981 hingga 1985 jumlahnya meningkat dari 23,5 menjadi 30 ribu.
    Ngomong-ngomong, saya harus mencatat bahwa banyak tabel (Amerika) adalah produk masa kini dan bukan alat untuk mengintimidasi orang Amerika. Pada saat yang sama, mereka cukup akurat, karena tidak hanya ada angka, tetapi juga decoding. Dan sayangnya tidak ada tabel Rusia yang serupa
  7. +12
    2 Agustus 2016 08:44
    Berbicara tentang konsekuensi perang nuklir, banyak orang melupakan satu faktor - bagaimana planet ini akan bereaksi terhadap pemboman nuklir besar-besaran Pada saat yang sama, dikatakan bahwa selama semua uji coba senjata nuklir, seolah-olah tidak terjadi apa-apa. ke planet Tetapi pengujian dilakukan selama bertahun-tahun, dengan interval waktu yang lama satu sama lain. Dengan kata lain, hanya sedikit orang yang berpikir tentang reaksi planet terhadap pemboman besar-besaran dalam jumlah beberapa ribu senjata nuklir dalam dua hingga tiga jam.
    Juga, ketika berbicara tentang kontaminasi planet, musim dingin nuklir, dll., faktor-faktor seperti pembangkit listrik tenaga nuklir, kuburan, pabrik kimia, serta gunung berapi dan gunung berapi super, seperti Yellowstone di seluruh planet, tidak diperhitungkan. akun, yang pasti akan terbangun dan membuang begitu banyak abu ke atmosfer dan melepaskan begitu banyak energi sehingga perang nuklir itu sendiri akan tampak seperti kembang api China yang sederhana.
    Dalam hal ini, infeksi planet ini akan menjadi global. Dan jika seseorang percaya bahwa setelah perang nuklir, keesokan harinya atau seminggu, orang akan pergi bekerja seperti biasa dan membawa anak-anak mereka ke taman kanak-kanak, mereka salah besar.
    Pengalaman Chernobyl menunjukkan bahwa untuk menghentikan hanya seperempat reaktor, hanya dibutuhkan timah sebanyak yang ditambang oleh Uni Soviet dalam setahun. Saya tidak berbicara tentang nasib para likuidator itu sendiri. Dan siapa yang akan menangani likuidasi di pembangkit listrik tenaga nuklir dan tentunya bukan likuidasi selama dan setelah perang nuklir?
    Dan kita berbicara tidak hanya tentang pembangkit listrik tenaga nuklir, tetapi juga tentang pembawa reaktor nuklir lainnya: kapal, kapal selam nuklir, yang kemungkinan besar akan dihancurkan oleh pihak yang bertikai.
    Pada saat yang sama, ada kuburan dan pabrik kimia, serta laboratorium yang, bagaimanapun juga, neraka ini, juga akan "mengucapkan kata-kata mereka" jika pada saat itu planet tidak meninggalkan orbit, tidak mengubah tingkat kemiringannya. sumbu, atau sesuatu seperti itu, tentang yang dan menakutkan untuk dikatakan, apalagi dibayangkan.
    Ketenangan penulis agak aneh, karena selama perang nuklir terlalu banyak faktor yang dapat menghancurkan kehidupan di bumi secara umum atau planet itu sendiri secara keseluruhan, dan pemboman nuklir itu sendiri hanyalah salah satunya.
    1. +3
      2 Agustus 2016 09:11
      Kutipan: NEXUS
      banyak yang melupakan satu faktor - bagaimana planet ini akan merespons pemboman nuklir besar-besaran

      Jadi saya, Andrey, sudah lama memikirkan pertanyaan ini. Bumi adalah organisme hidup, kita hanyalah tamu di atasnya. Bagaimana dia akan bereaksi terhadap bom atom? Apakah itu akan mengguncang kita seperti infeksi yang tidak perlu? Produksi minyak yang konstan (tidak sia-sia disebut darah Bumi) sudah mempengaruhi iklim. Manusia memimpin dirinya sendiri sampai mati.
    2. Komentar telah dihapus.
    3. +5
      2 Agustus 2016 09:19
      Anda lupa bahwa YaBZ yang beroperasi relatif rendah daya - hingga 1 mt dalam versi monoblok, dan sebagian besar 100-300 kt. Tuduhan semacam itu, bahkan dengan aplikasi yang relatif banyak, tidak akan menyebabkan perubahan global yang signifikan di biosfer. Bandingkan dengan tes 58 mt. bom di Novaya Zemlya. Kiamat tidak terjadi, kerak bumi tidak retak, sumbu bumi tidak bergeser, bukan? :) Tentu saja, ada manifestasi yang signifikan di ionosfer dan pembulatan dunia oleh gelombang seismik sebanyak 2 kali, yang, bagaimanapun, dirasakan oleh sedikit orang. Wilayah Rusia sangat besar, akan ada banyak ruang hidup yang tidak terkontaminasi, sebagian besar kota tidak akan tersentuh sama sekali oleh kekalahan, karena mereka bukan target industri atau kota besar yang signifikan. Ini bukan Cina atau Amerika Serikat, di mana ruang hidup jauh lebih sedikit, di banyak daerah kota metropolitan mengalir ke pinggiran kota, dan mengalir ke kota metropolitan berikutnya. Oleh karena itu, bagi mereka, bahkan satu kali penggunaan senjata nuklir di wilayah mereka menimbulkan kerugian yang sangat besar pada populasi. Dalam hal bertahan hidup setelah perang nuklir dan, terlebih lagi, hidup di lingkungan yang menguntungkan, peluangnya sangat tinggi bagi rata-rata penduduk Rusia. Hal lain adalah apa yang akan terjadi setelah pertukaran pukulan dan apakah Rusia akan bertahan sebagai sebuah negara. Akankah China (jika tidak terlibat dalam perang) ingin berada di bawah situasi untuk mengambil "asli tanahnya", akankah PBB menunjuk pemerintah sementara untuk kita, akankah ada intervensi dari Eropa dalam situasi anarki dan kerugian dari kontrol negara. Inilah yang memiliki IMHO bahaya yang jauh lebih besar daripada faktor fisik murni dari memukul beberapa target senjata nuklir.
      1. +2
        2 Agustus 2016 10:24
        Benar sekali - muatan termonuklir dan nuklir "bersih" modern dengan ledakan udara pada ketinggian minimal 1,5 km (jarak tempuh neutron di atmosfer bawah) praktis tidak menyebabkan kontaminasi radioaktif.

        Jumlah jelaga dari radiasi cahaya dan kebakaran selama penggunaan senjata nuklir secara masif lebih sedikit dari jumlah abu dari ledakan salah satu gunung berapi kelas Krakatau. Akan ada pendinginan iklim, tetapi tidak ada musim dingin nuklir.

        Bahayanya hanya ledakan nuklir berbasis darat dengan radiasi yang diinduksi di dalam tanah dan debu (menggunakan fluks neutron), serta serangan pada beberapa ratus reaktor pembangkit listrik tenaga nuklir, yang masing-masing merupakan superbomb "kotor" yang diisi dari satu ke dua ratus ton bahan fisil dan produk reaksi dengan isotop berumur panjang.
        1. +3
          2 Agustus 2016 17:19
          Dan siapa yang berjanji untuk tidak melakukan serangan nuklir (dan konvensional) pada pembangkit listrik tenaga nuklir, fasilitas pembangkit listrik tenaga air, fasilitas penyimpanan minyak dan gas, dan fasilitas infrastruktur teknologi lainnya? Adakah yang pernah mengatakan bahwa serangan nuklir hanya akan dilakukan pada tentara? Apa itu fasilitas militer? Dan kekuatan nuklir strategis sepenuhnya dirancang untuk digunakan melawan infrastruktur sipil dan penduduk sipil.
          1. -3
            2 Agustus 2016 18:35
            Tidak ada cukup hulu ledak untuk semuanya.
      2. +1
        2 Agustus 2016 18:34
        "Wilayah Rusia sangat besar, akan ada banyak ruang hidup yang tidak terkontaminasi" - Tidak, dengan ledakan 1606 megaton - megatonase kekuatan nuklir strategis AS saat ini, jejak radioaktif akan mencakup 28 juta kilometer persegi, seluruh wilayah ini tidak akan cocok untuk kehidupan selama tahun-tahun pertama setelah serangan itu.
        1. +1
          2 Agustus 2016 18:49
          Kutipan: Vadim237
          Tidak, dengan ledakan 1606 megaton - megatonase kekuatan nuklir strategis AS saat ini, jejak radioaktif akan mencakup 28 juta kilometer persegi, seluruh wilayah ini tidak akan cocok untuk kehidupan selama tahun pertama setelah serangan itu.

          Yang terhormat, saya bertanya-tanya, siapa yang akan memantau pengoperasian pembangkit listrik tenaga nuklir, pembangkit listrik tenaga air, penguburan bahan kimia setelah bom nuklir?
          Dan kedua, letusan gunung berapi di seluruh planet, hujan asam sebagai akibatnya, gempa bumi, tsunami, topan, pencairan lapisan es yang cepat di kutub, penghancuran lapisan ozon dan entah apa lagi, diperhitungkan. saat menghitung 28 juta kilometer persegi ini?
          1. -2
            3 Agustus 2016 00:39
            "Dan siapa yang akan memantau pengoperasian pembangkit listrik tenaga nuklir, pembangkit listrik tenaga air, penguburan bahan kimia setelah pemboman nuklir" - Otomasi, sumber daya otonom tersedia di fasilitas seperti itu - orang-orang lainnya akan menyapu puing-puing. siapa yang tidak mengamati, dan setelah bencana nuklir, dan terlebih lagi, tidak ada yang membutuhkannya.
    4. +1
      2 Agustus 2016 17:09
      Tepat. Pertukaran serangan nuklir pasti tidak akan dibatasi, dan konsekuensi dari pertukaran global di mana SEMUA TENAGA NUKLIR akan ditarik dapat dibaca dengan sangat kasar. Tetapi bahkan perhitungan yang tidak terlalu akurat ini tidak memberikan kesempatan bagi umat manusia.
      1. +1
        2 Agustus 2016 18:37
        Tentu saja, negara lain tidak akan terlibat dalam bunuh diri kedua belah pihak - mereka akan mempersiapkan konsekuensinya.
        1. +2
          2 Agustus 2016 18:52
          Kutipan: Vadim237
          Tentu saja, negara lain tidak akan terlibat dalam bunuh diri kedua belah pihak - mereka akan mempersiapkan konsekuensinya.

          Ya ... jika tidak, sistem pertahanan rudal Amerika hanya terletak di wilayah Amerika Serikat ... yang pertama-tama akan dihancurkan, bagaimanapun, seperti pangkalan kasur di seluruh Eropa dan tidak hanya ... dan Jerman, Prancis , Inggris akan dengan tenang menyaksikan bagaimana kita dan China akan mencungkil senjata nuklir di wilayah mereka, di mana pangkalan AS berada ...
        2. +4
          3 Agustus 2016 00:48
          Kutipan: Vadim237
          Tentu saja, negara lain tidak akan terlibat dalam bunuh diri kedua belah pihak - mereka akan mempersiapkan konsekuensinya

          - di Jerman - pangkalan AS. Dengan senjata nuklir. Apakah akan ada pukulan, jika ada? Ya, tunggulnya jelas, apa yang akan terjadi ...
          - di Turki - pangkalan AS yang sama dengan senjata nuklir yang sama. Apakah akan ada hit? Tebak tiga kali, jangan salah tertawa

          Nah, lebih jauh lagi...
          1. -2
            3 Agustus 2016 01:17
            Dengan mengorbankan Turki - segera pangkalan AS akan terbang dari sana bersama dengan bomnya.
            1. Komentar telah dihapus.
    5. 0
      3 Agustus 2016 19:45
      Kita akan hidup sampai tahun 2036 - mereka menjanjikan tabrakan asteroid Apophis dengan Bumi - kemudian kita akan belajar dalam praktik semua kesenangan dan kemungkinan perubahan global di atmosfer dan biosfer.
  8. +2
    2 Agustus 2016 09:14
    Ya, baunya tahun 60-an ... tahun 70-an abad lalu.
  9. +5
    2 Agustus 2016 09:55
    Kutipan: NEXUS
    Dalam hal ini, infeksi planet ini akan menjadi global. Dan jika seseorang percaya bahwa setelah perang nuklir, keesokan harinya atau seminggu, orang akan pergi bekerja seperti biasa dan membawa anak-anak mereka ke taman kanak-kanak, mereka salah besar.
    Pengalaman Chernobyl menunjukkan bahwa untuk menghentikan hanya seperempat reaktor, hanya dibutuhkan timah sebanyak yang ditambang oleh Uni Soviet dalam setahun. Saya tidak berbicara tentang nasib para likuidator itu sendiri. Dan siapa yang akan menangani likuidasi di pembangkit listrik tenaga nuklir dan tentunya bukan likuidasi selama dan setelah perang nuklir?

    Ada satu teori yang mengatakan bahwa setiap beberapa puluh (ratusan, juta - periode waktu yang berbeda dimungkinkan) dari ribuan tahun, terjadi semacam bencana alam kekuatan yang tidak dapat dijelaskan, yang mengarah pada pembaruan makhluk cerdas yang hampir lengkap di planet ini. Sekitar 5% dari semua makhluk hidup bertahan - yang kemudian bertahan dan berevolusi menjadi makhluk lain.
    Penting juga untuk mempertimbangkan banyak faktor biologis, bahkan jika tiba-tiba tidak ada bencana alam global, kemungkinan besar banyak perwakilan dunia hewan yang berbeda akan mati dan rantai makanan akan terputus, yang dapat menyebabkan pertumbuhan yang cepat. sebagian dan kematian sebagian lainnya.
    Contoh paling sederhana adalah bahwa dalam beberapa tahun terakhir hampir tidak ada katak yang tersisa di kolam dan badan air lainnya karena gangguan lingkungan, yang menyebabkan pertumbuhan cepat nyamuk dan parasit lainnya. Miliaran berbagai jenis serangga lapar, hewan pengerat dan predator, penjaja berbagai infeksi, sedang menunggu orang-orang yang bertahan hidup di wilayah lain.
    1. +5
      2 Agustus 2016 11:36
      Sebuah teori, Alik (maaf, saya tidak tahu nama lengkap Anda), sebuah teori, tentang ini (tentang peradaban sebelumnya) tidak ada bukti tertulis atau material yang tersisa, kecuali mungkin gema dalam mitos. Tapi secara umum, ini cukup konsisten dengan sifat manusia - penghancuran diri.
      1. +1
        2 Agustus 2016 13:02
        Kutipan dari EvgNik
        teori, Alik (maaf, saya tidak tahu nama lengkap Anda), teori, tidak ada bukti tertulis atau material tentang ini (tentang peradaban sebelumnya), kecuali mungkin gema dalam mitos.

        Mungkin semuanya hanya membusuk, terbakar, hancur menjadi debu, atau para ilmuwan mengaitkan pencapaian orang lain dengan umat manusia. Entah bagaimana, tidak terlalu sulit untuk percaya bahwa kita berevolusi dari monyet, dan sejauh ini bahkan mata rantai perantara dalam evolusi belum disediakan, dan ilmuwan lain mengklaim bahwa DNA lebih mirip pada manusia dan babi daripada manusia dan monyet. Sepertinya nenek moyang kita dirakit dari semacam konstruktor/set.
  10. +3
    2 Agustus 2016 11:53
    Artikelnya bagus. Hormat kepada penulis. Saya berharap untuk melanjutkan. Jelas, mitos lebih lanjut akan dihilangkan, seperti "musim dingin nuklir".
  11. 0
    2 Agustus 2016 14:24
    Radiasi sisa yang sangat minimum dalam amunisi termonuklir. Tapi menyimpannya tampaknya bermasalah.
  12. +3
    2 Agustus 2016 14:33
    Adapun kehancuran timbal balik (dan total!).
    Seperti yang Anda ketahui, dinosaurus mati akibat tabrakan Bumi dengan meteoroid sepanjang 10 kilometer. Kekuatan ledakannya 10 miliar ledakan seperti di Hiroshima, atau 10 juta bom hidrogen modern. Apakah umat manusia sudah memiliki sebanyak itu? ??
    Ini jika kita menerima versi resmi penyebab kematian dinosaurus. Yang, bagaimanapun, tidak menjelaskan semua fakta. Ada versi bahwa dinosaurus selamat dari malapetaka ini! Dan bahkan bertahan sampai munculnya Manusia! Meskipun malapetaka TERSEBUT!
    Dalam buku "Ahli geologi mempelajari planet-planet" --- sayang sekali, menghilang saat bergerak --- ditampilkan peta di mana > 100 astroblem. Ini adalah nama jejak jatuhnya benda seukuran asteroid ke Bumi. Dan ini --- hanya di benua! Dan jika Anda menganggap jatuh ke dasar laut ---- berarti ~ 400! Dan tidak ada, kita hidup!
    Dalam salah satu terbitan majalah "Bumi dan Alam Semesta", saya membaca tentang bencana Popigai. Sebuah meteoroid yang berukuran lebih dari 5 km sekitar 35 juta tahun yang lalu jatuh di wilayah Siberia, Sungai Popigai. Pada sebuah lingkaran dengan radius 5---6 ribu km, semuanya terbakar Tapi ini juga bukan penghancuran semua kehidupan!
    Mungkin harus ada perhitungan yang tepat dari semua opsi yang memungkinkan.
    1. +2
      2 Agustus 2016 14:46
      Kutipan dari Reptilian
      Mungkin harus ada perhitungan yang tepat dari semua opsi yang memungkinkan.

      Perhitungan adalah satu hal, tetapi apa yang sebenarnya akan terjadi adalah hal lain lagi. Dan Tuhan melarang baik kami maupun anak-anak kami tidak melihat ini.
      Kutipan dari Reptilian
      .Pada lingkaran dengan radius 5---6 ribu km, semuanya terbakar habis Tapi ini juga bukan penghancuran semua kehidupan!

      Dan Anda membaca dan melihat materi tentang Yellowstone ... di sana Anda juga tidak memerlukan meteorit sepanjang satu kilometer.
      1. +2
        2 Agustus 2016 18:42
        Agar gunung berapi "meledak", perlu dibuat tekanan berlebih di rongganya, bom atom atau hulu ledak tidak memiliki sifat seperti itu.
        1. +3
          2 Agustus 2016 18:55
          Kutipan: Vadim237
          Agar gunung berapi "meledak", perlu dibuat tekanan berlebih di rongganya, bom atom atau hulu ledak tidak memiliki sifat seperti itu.

          Di Yellowstone, sayang, tekanan ini sudah berlebihan saat ini Dan dengan serangan nuklir, terjadi gempa bumi, dan dengan serangan nuklir besar-besaran, banyak gempa bumi mengikuti ... Dan mungkin juga ada PASOKAN LANGSUNG KE Kawah Yellowstone ... Anda, sayang, yakin bahwa planet untuk ejekan itu sendiri tidak akan memberi kita semua topi, terlepas dari agama, kebangsaan, dan kepercayaan?
          1. +1
            3 Agustus 2016 00:20
            Sudah waktunya untuk menutup semua omong kosong tentang Yellowstone ini - suatu hari nanti akan terjadi letusan, tetapi seseorang tidak akan terlibat di dalamnya dengan cara apa pun - tidak ada orang bodoh di Staf Umum dan di Pasukan Rudal Strategis Rusia untuk meletakkan misi penerbangan rudal dan hulu ledak di gunung berapi.
            1. +3
              3 Agustus 2016 01:47
              Kutipan: Vadim237
              Sudah waktunya untuk menutup semua omong kosong tentang Yellowstone ini - suatu hari nanti akan terjadi letusan, tetapi seseorang tidak akan terlibat di dalamnya dengan cara apa pun - tidak ada orang bodoh di Staf Umum dan di Pasukan Rudal Strategis Rusia untuk meletakkan misi penerbangan rudal dan hulu ledak di gunung berapi.

              Rupanya, Sakharov juga idiot menurut Anda, karena dia mengusulkan untuk meletakkan ranjau darat nuklir di sepanjang garis patahan tektonik ... yah, Anda jauh lebih pintar dengan pendidikan tinggi Anda.
              1. +1
                3 Agustus 2016 13:23
                Sakharov adalah seorang visioner - dari keberhasilannya menciptakan bom hidrogen.
  13. +7
    2 Agustus 2016 15:00
    Penonaktifan Davy Crokets terutama disebabkan oleh fakta bahwa Pentagon memahami bahwa itu akan memulai Perang Dunia Ketiga, karena beberapa selebaran memimpikan sesuatu, bukan es ..
    Baru-baru ini, saya menemukan artikel yang mengatakan bahwa kengerian perang nuklir dan konsekuensinya, katakanlah, dibesar-besarkan. Pengenalan ide-ide semacam itu ke dalam kesadaran orang awam akan mengarah pada penggunaan senjata nuklir, dengan persetujuan diam-diam dari penduduk.
    Py.Si. "Semakin aku mengenal orang .. Semakin aku mencintai anjing."
  14. +4
    2 Agustus 2016 15:21
    [kutipan=NEXUS][/kutipan]
    Dan Anda membaca dan melihat materi tentang Yellowstone [/ kutipan]
    Yellowstone, seperti yang diketahui dari Web, meledak setiap ~ 600 ribu tahun sekali. Menurut para ilmuwan, ledakan berikutnya akan segera terjadi. Menurut pengamatan hewan yang sedang berlari --- segera. Pada skala geologis. Tetapi Homo sapiens muncul ~ 400 ribu tahun yang lalu, pithecanthropes pertama --- 3,5 --- 4 juta tahun yang lalu. Berapa kali Yellowstone meledak selama periode ini? Kehidupan di Bumi ada, dan nenek moyang kita selamat !
    Saya percaya bahwa ada lebih banyak bahaya, dan SEKARANG, dan tanpa aksi militer, dari pencemaran lingkungan dan penggundulan hutan. Lagi pula, dengan menghancurkan Biosfer, umat manusia memotong cabang tempatnya duduk. Dan nutrisi lengkap berdasarkan sintetis belum dibuat.
    Meskipun tidak, seorang gadis yang saya kenal mengatakan bahwa semuanya sudah ada: sosis, sosis, mayones, limun, keripik, dll.

    Ini bukan pertama kalinya hari ini kutipan tidak diperoleh Mungkin tabletnya bermasalah.
  15. +2
    2 Agustus 2016 15:34
    Tidak ada yang baru, apalagi berbau bayan (buku pelajaran pertahanan sipil).
    Tapi awal yang menjanjikan.
    Secara umum penulis tidak mengecewakan.
  16. 0
    2 Agustus 2016 18:15
    Saya tidak menguasai artikelnya, tetapi menilai dari awal, Anda harus diam dan duduk, bagaimana jika gopnik internasional tidak memperhatikan dan tidak menyentuh, tetapi jika dia melakukannya, maka mengais dan menyerah. Shobla sampah yang melebihi jumlah senjata kita ini akan membom kita, dan kita harus diam, jika tidak kita akan tiba-tiba menggunakan senjata nuklir, menginfeksi segala sesuatu di sekitar. Orang Amerika dan pengikut mereka harus menyadari dengan jelas bahwa serangan itu penuh dengan kehancuran total mereka (dan kita) dan dunia mereka yang indah, nyaman, dan demokratis.
  17. +3
    2 Agustus 2016 19:15
    Awal yang baik. Saya berharap untuk melanjutkan, maka hasilnya akan jelas
  18. +7
    2 Agustus 2016 20:12
    Kutipan: Operator
    Beberapa hulu ledak yang dapat ditargetkan secara individual dengan beberapa hulu ledak nuklir saat ini digunakan bukan karena akurasi serangannya telah meningkat, tetapi karena kebutuhan militer - setiap target memiliki muatannya sendiri atas daya yang dibutuhkan.

    Termasuk karena akurasinya meningkat. Muatan multi-megaton pada ICBM generasi pertama justru karena tidak mungkin mencapai CVO yang diinginkan. Untuk ICBM, khususnya milik kami, terkadang mencapai 3-5 km. sekarang, akurasilah yang memungkinkan untuk mengganti BG megaton dengan yang kiloton. Mereka cukup untuk memecahkan masalah yang sebelumnya ditugaskan ke megaton

    Kutipan: Operator
    Oleh karena itu, hulu ledak hasil tinggi blok tunggal 10 Mt ke atas akan selalu dibutuhkan untuk menyerang kota-kota besar seperti New York, London, Paris, Berlin, Tokyo, Seoul, dll. Aturan "Voevoda" dan "Sarmat" dalam hal ini urusan.

    Mereka tidak lagi beroperasi selama lebih dari seperempat abad. Dan mengapa menggunakan hulu ledak 10 MT atau lebih, padahal lebih menguntungkan menggunakan 10 hulu ledak masing-masing 500 kt, atau masing-masing 300. Area kehancuran akan lebih besar.

    Kutipan: NEXUS
    Sayang, apakah Anda sudah melampaui batas itu? Pergi ke Pripyat dan lihatlah. Anak-anak aneh masih lahir di Hiroshima dan orang-orang pada umumnya lahir dengan segala macam mutasi genetik. Dan di sana mereka meledakkan bom yang hanya berkekuatan 20 kiloton.

    Dalam 15 kt
  19. +1
    2 Agustus 2016 20:31
    Kutipan: Old26
    mengapa menggunakan hulu ledak 10 mt atau lebih, bila lebih menguntungkan menggunakan 10 hulu ledak 500 kt, atau masing-masing 300. Area yang terpengaruh akan lebih besar

    Saya tidak keberatan - 10 x 0,5 Mt dengan metode sarang persegi untuk setiap metropolis dari musuh potensial.

    Namun, di sisi lain, satu muatan 50 Mt dengan berat 10 ton (berat lemparan maksimum ICBM Sarmat yang dinyatakan) membentuk permukaan kaca datar di wilayah seluruh Manhattan, dan tidak ada yang membutuhkan area periferal bertingkat rendah di New York. York membelanjakan lebih banyak untuk mereka sembilan muatan masing-masing 0,5 Mt - rumah bata berlantai dua hingga empat akan terhempas oleh gelombang kejut dari muatan 50 Mt (bonus, boleh dikatakan begitu).
    1. +1
      2 Agustus 2016 20:55
      Sekali lagi, pos komando bawah tanah yang dilindungi secara khusus dari Komando Gabungan Angkatan Udara dan sistem pertahanan rudal NORAD NORAD (terletak di kedalaman lebih dari 500 meter di bawah Gunung Cheyenne, Colorado) dan pos komando serupa lainnya dari angkatan bersenjata dan layanan pemerintah negara-negara NATO - untuk jaminan kekalahan mereka, muatan 50 Mt dengan peledakan darat akan berguna.
  20. +8
    2 Agustus 2016 22:00
    Kutipan: Operator
    Saya tidak keberatan - 10 x 0,5 Mt dengan metode sarang persegi untuk setiap metropolis dari musuh potensial.

    Bahkan 300 kt saja sudah cukup. Area yang terpengaruh kira-kira sama. Apa itu 10-it, apa itu 10 x 300 kt

    Kutipan: Operator
    Namun, di sisi lain, satu muatan 50 Mt dengan berat 10 ton (berat lemparan maksimum ICBM Sarmat yang dinyatakan) membentuk permukaan kaca datar di wilayah seluruh Manhattan, dan tidak ada yang membutuhkan area periferal bertingkat rendah di New York. York membelanjakan lebih banyak untuk mereka sembilan muatan masing-masing 0,5 Mt - rumah bata berlantai dua hingga empat akan terhempas oleh gelombang kejut dari muatan 50 Mt (bonus, boleh dikatakan begitu).

    Andrey! Anda tidak boleh mempercayai pernyataan "kepala yang berbicara" seperti wakil. Menteri Pertahanan Borisov. Dia kadang-kadang berkobar... tertawa
    Selain itu, berat ICBM yang dinyatakan dapat dibuang tidak hanya hulu ledak, tetapi juga target palsu (KSP PRO), dan tahap pertempuran (tahap pengembangbiakan). Selain itu, persentase hulu ledak - tidak ada 40 lebih. 10 ton, katakanlah, biarkan tetap di hati nurani Borisov. Ini yang pertama

    Kedua. Muatan 50 mt tidak akan pernah bisa menimbang 10 ton. BG modern memiliki hubungan kg ke ct tentang dari 1,2-1,5 ke 2,0. Artinya, bahkan dengan rasio yang bagus - 2,0 - beratnya akan menjadi sekitar 25 ton, tetapi tidak berarti 10. Dan bahkan muatan 50 mt untuk ICBM tidak dirancang. Mereka hanya mengatakan bahwa "Proton" dalam versi UR-500 tampaknya berada di bawah 100 mt
    1. +1
      2 Agustus 2016 22:42
      1974 ~ 5-Mt W-71 muatan - berat 1,3 ton, densitas daya < 4 Mt/t
      2016 ~ Muatan 50 Mt - berat < 13 ton, densitas daya > 4 Mt/t

      PCB ABM yang menjanjikan dari hulu ledak monoblok ICBM Sarmat mungkin hanya terdiri dari cangkang ringan yang didinginkan oleh nitrogen cair, terbuat dari metamaterial dengan indeks bias negatif radiasi elektromagnetik dalam rentang optik dan radio
    2. +4
      3 Agustus 2016 00:29
      "Kedua. Muatan 50 mt tidak akan pernah bisa menimbang 10 ton. Hulu ledak modern memiliki rasio kg ke kt dari sekitar 1,2-1,5 hingga 2,0. Artinya, bahkan dengan rasio yang bagus - 2,0 - beratnya akan menjadi urutan 25 ton, tapi bukan 10". - Apa yang Anda - di akhir tahun 50-an di Amerika Serikat mereka menciptakan bom Mk 41 dengan berat hanya 4 ton 800 kilogram dalam versi tiga tahap dengan kekuatan 25 megaton - tidak akan sulit untuk membuat 50 megaton " miniatur" isi daya sekarang - hanya untuk apa X membutuhkannya.
  21. +4
    2 Agustus 2016 23:54
    Kutipan: Operator
    1974 ~ 5-Mt W-71 muatan - berat 1,3 ton, densitas daya < 4 Mt/t
    2016 ~ Muatan 50 Mt - berat < 13 ton, densitas daya > 4 Mt/t


    Tuduhan tahun 80-an tidak memiliki rasio seperti itu. Hingga maksimal 1,5-2, dan seringkali kurang dari satu. Tentu saja, ada pengecualian, seperti B-41 misalnya. Di sana koefisiennya hampir 5,2. Tetapi secara umum koefisiennya kurang dari 1,5. Selain itu, kalaupun kita mengambil "Tsar Bomba" kita, maka dengan kapasitas 57 Mt beratnya 26 ton. Jadi, sayangnya, tidak akan mencapai 13 ton, dan kami tidak memiliki kapal induk dengan bobot yang dapat dituang.

    Kutipan: Operator
    PCB ABM yang menjanjikan dari hulu ledak monoblok ICBM Sarmat mungkin hanya terdiri dari cangkang ringan yang didinginkan oleh nitrogen cair, terbuat dari metamaterial dengan indeks bias negatif radiasi elektromagnetik dalam rentang optik dan radio

    KSP pada dasarnya adalah umpan, termasuk. dan berat, bekerja, yang disebut "ke nol". Dan karakteristik massanya sebanding dengan massa BG.
    1. +1
      3 Agustus 2016 00:46
      B41(Mk41) adalah bom termonuklir tiga tahap "kotor", tidak cocok untuk analisis pengembangan desain muatan dua tahap "bersih".
      Tsar Bomba adalah amunisi dari tahun 1950-an, salah satu desain primitif pertama dengan kesempurnaan bobot rendah.
      Jadi ramalan saya tentang peningkatan daya spesifik muatan dua tahap selama 40 tahun dari 4 menjadi 5 Mt/t cukup realistis.

      Hulu ledak KSP PRO berupa decoy merupakan tahapan yang telah dilalui. Dalam jangka pendek, metamaterial (tak terlihat di luar angkasa) dan unit manuver (di atmosfer) akan mengarahkan. Menurut opini saya
  22. +5
    3 Agustus 2016 08:40
    Anda TIDAK PERHATIAN, Vadim. Anda bahkan tidak memperhatikan kata yang baru saja saya soroti:
    Современные BG punya hubungan...


    Selain itu, saya tidak mengatakan bahwa dalam kondisi modern tidak mungkin membuat muatan "miniatur" 50 mt. Itu mungkin dan mungkin. Saya hanya tidak terlalu optimis untuk berpikir bahwa itu akan sangat kecil sehingga dapat digunakan sebagai hulu ledak ICBM. Dan apa, saat Anda menulis,

    Tidaklah sulit untuk membuat muatan "miniatur" 50 megaton sekarang - hanya untuk apa X membutuhkannya.

    Saya kira tidak demikian. Jika mereka dapat membuat muatan "miniatur" dengan kekuatan seperti itu, mereka pasti sudah membuatnya sejak lama, terutama karena ada target untuk mereka. Tapi mereka tidak membuatnya. Jadi mereka tidak bisa. hasil maksimum hulu ledak ICBM Soviet berada di kisaran 20-25 Mt, dan muatan ini memiliki bobot yang jauh lebih besar daripada contoh yang Anda berikan.

    Kutipan: Operator
    B41(Mk41) adalah bom termonuklir tiga tahap "kotor", tidak cocok untuk analisis pengembangan desain muatan dua tahap "bersih".
    Tsar Bomba adalah amunisi dari tahun 1950-an, salah satu desain primitif pertama dengan kesempurnaan bobot rendah.
    Jadi ramalan saya tentang peningkatan daya spesifik muatan dua tahap selama 40 tahun dari 4 menjadi 5 Mt/t cukup realistis.

    Prakiraan yang tidak dikonfirmasi oleh praktik tetap merupakan prakiraan. Terlepas dari kebutuhan akan daya yang sangat besar untuk mencapai target yang terletak di massa batuan, muatan yang dapat diangkut "miniatur" seperti itu tidak dibuat. Kekuatan khusus dicapai tepat pada tahap ketiga dan "kotor". Jadi, sayang sekali, tapi untuk saat ini tetap perkiraan Anda. Pada suatu waktu, laporan RAND Corporation tentang Prospek Pengembangan Ruang Angkasa (dari EMNIP 1966) hanya tinggal "ramalan". Di sana, 1975 ditetapkan sebagai tahun pendaratan di Mars, tahun 80-an - pendaratan di satelit Jupiter dan Saturnus, akhir tahun 90-an - pendaratan di Pluto, dan 2010-2015 - jalan keluar ke ruang antarbintang. Tapi laporan ini tetap menjadi "ramalan" yang tidak terpenuhi

    Kutipan: Operator
    Hulu ledak KSP PRO berupa decoy merupakan tahapan yang telah dilalui. Dalam jangka pendek, metamaterial (tak terlihat di luar angkasa) dan unit manuver (di atmosfer) akan mengarahkan. Menurut opini saya

    Dan apakah Anda juga akan "menjenuhkan" sistem pertahanan rudal musuh dengan "metamaterial (tidak terlihat di luar angkasa)"? Apa tujuan dari bahan-bahan ini? Sebaliknya, "material" ini harus terlihat, iluminasi dari massa material semacam itu harus "menyumbat" radar musuh (bersama dengan metode lain) untuk menyamarkan hulu ledak. Semua materi ini, betapapun super-invisible-nya, tidak akan lolos seleksi. Seperti potongan-potongan foil sekarang, seperti semua umpan tiup ini, dll. - mereka semua akan "tertinggal" hulu ledak di atmosfer atas. Blok manuver di atmosfer akan "mengarahkan" hanya jika blok tersebut "ditutupi" oleh setidaknya 1-2 blok palsu, yang karakteristiknya tidak akan berbeda dari blok tersebut. Dan untuk menganggap bahwa BG yang bermanuver adalah obat mujarab - katakanlah demikian, agak picik. Ya, hulu ledak seperti itu akan menjadi target yang lebih sulit untuk dihantam dengan sistem pertahanan rudal, tetapi mereka tidak akan "tidak bisa dihancurkan". Dan mereka akan dapat menembus pertahanan rudal jika tidak hanya mereka, tetapi juga target kapal selam yang berat digunakan sebagai "target" untuk pertahanan rudal
    1. +1
      3 Agustus 2016 10:03
      Lapisan yang terbuat dari metamaterial dengan koefisien pantulan negatif dari gelombang elektromagnetik membuat objek tidak terlihat di bawah iradiasi langsung atau balik - gelombang membelok di sekitar objek dan keluar dari sisi yang berlawanan seolah-olah objek tidak ada sama sekali.

      Radar pertahanan rudal atau pencitraan termal dari pencegat atmosfer hanya melihat langit berbintang. Dalam hal ini, target palsu tidak diperlukan - menghemat bobot ICBM yang akan dilempar hingga 50 persen.

      Manuver hulu ledak hanya setelah memasuki atmosfer - target palsu tertinggal di belakangnya, dan lapisan metamaterial terbakar. Manuver antipesawat AP di bagian akhir (saat terbang dalam kepompong plasma) adalah satu-satunya cara untuk menghindari pencegatan oleh antirudal.
    2. +3
      5 Agustus 2016 02:18
      Biaya yang belum teruji tidak dapat dibuat tanpa pengujian. Untuk ini, pemodelan superkomputer sekarang digunakan. Di AS, ini adalah program ASC. Perhitungan untuk senjata termonuklir terutama adalah hidrodinamika radiasi dan persamaan Navier-Stokes harus digunakan, untuk solusi lengkapnya di masalah pengoperasian muatan termonuklir, seseorang membutuhkan komputer 100 exaflop. Muatan 50 megaton dapat memiliki massa 10 pound. Serangkaian muatan Ripple 000-20 mt diusulkan di LLNL dan hulu ledak 50 mt dan 35 mt (mungkin lebih) untuk rudal Titan 50 dan Titan 2a tercapai.Meskipun Ripple bukan ledakan radiasi konvensional, itu hanya kapsul ICF besar. LANL mempelajari desain Jinni 2 megaton konvensional pada tahun 100-1962. -1965 dimaksudkan untuk bom 1993 megaton Desain ini tidak diuji karena McNamara dan kaum liberal lainnya, karena perubahan strategi nuklir.
  23. +4
    3 Agustus 2016 23:09
    Kutipan: Operator
    Manuver hulu ledak hanya setelah memasuki atmosfer - umpan tertinggal di belakangnya,

    Ada orang yang tidak ketinggalan
    1. 0
      4 Agustus 2016 01:09
      Aku tahu tentang umpan berat dengan mesin roket. Tetapi hanya ada sedikit dari mereka di KSP PRO karena hilangnya berat berguna yang dapat dibuang.

      Dari sudut pandang peningkatan bobot lemparan yang berguna, jauh lebih efisien untuk melengkapi setiap hulu ledak dengan rok aerodinamis yang terkontrol dan sistem panduan inersia.
  24. +1
    5 Agustus 2016 00:41
    Di sini penulis menulis:
    Recoilless "Devi Crocket" di awal tahun 60-an mulai beroperasi dengan divisi infanteri Amerika di Eropa. Dengan bantuan mereka, itu seharusnya menangkis serangan tank Soviet.

    Menurut saya, tidak begitu ... Tank sudah lama tidak di-wedge tersenyum Daya muatan tambang Davy Crockett berada di urutan puluhan ton sel bahan bakar; muatan nuklir ultra-kecil seperti itu terutama efektif terhadap sinar dan radiasi tembus, pada jarak ratusan meter, yang akan lebih efektif melawan infanteri musuh yang maju di area terbuka ...

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"