Trump: Upaya Washington untuk secara paksa mengembalikan Krimea ke kendali Ukraina dapat memicu Perang Dunia Ketiga

65
Upaya hipotetis Amerika untuk memaksa Federasi Rusia mengembalikan Krimea ke Ukraina dengan bantuan tekanan kuat dapat menyebabkan Perang Dunia Ketiga, lapor TASS Kandidat presiden AS, Donald Trump dari Partai Republik.



Dalam pidatonya kepada para pendukungnya, Trump memutuskan untuk menanggapi wartawan yang sebelumnya mempertanyakan bahwa dia bahkan tahu tentang reunifikasi Krimea dan Rusia.

“Aku tahu itu dengan pasti. (Itu terjadi) sekitar dua tahun lalu, kan?” kata Trump di Ohio.

Dia ingat bahwa selama wawancara dengan saluran ABC, wartawan, dalam menanggapi kata-katanya bahwa "Rusia tidak akan Ukraina," mencatat: "Dia sudah di Ukraina."

"Saya berkata, 'Ya, oke, itu dua tahun yang lalu.' Maksud saya, apakah Anda ingin kembali (ke ini)? Apakah Anda ingin Perang Dunia Ketiga mengembalikannya (Krimea) ke (Ukraina)?” Trump mengingat percakapan dengan presenter saluran TV.

“Mereka mengatakan bahwa Donald Trump tidak bersikap keras terhadap Rusia,” lanjut miliarder itu.

“Tetapi bukankah akan berguna jika kita meningkatkan hubungan dengan Rusia dan dengan negara-negara lain? Bukankah lebih bagus jika, bersama dengan Rusia dan negara-negara lain, mungkin bersama dengan NATO, kita bisa menyingkirkan ISIS?” katanya.

“Vladimir Putin mengatakan hal-hal yang sangat baik tentang saya. Dan kemudian orang-orang mulai membicarakan fakta bahwa sejak Putin mengatakan ini, Trump akan menjadi lunak. Bagi saya, saya mengatakan bahwa dia adalah pemimpin yang gigih. Tapi saya ulangi: “Bukankah lebih bagus jika AS dan Rusia bersama-sama menyingkirkan ISIS?” tambah calon presiden itu.

Menurutnya, hanya kepicikan Washington yang mendorong Rusia untuk berdamai dengan China.
  • Foto AP / Evan Vucci
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

65 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +22
    2 Agustus 2016 08:25
    Bagus sekali Donald, membasahi Demokrat yang keras kepala dengan argumen besi!
    1. +8
      2 Agustus 2016 08:34
      Bagus, tentu saja, tapi Clinton masih akan menang.
      1. +20
        2 Agustus 2016 08:37
        Saya tidak berpikir Clinton akan menang. Orang bodoh jelek ini akan melakukan hal seperti itu. Dengan dia, itu pasti akan menjadi perang dunia ketiga. Semoga Trump menang.
        1. +14
          2 Agustus 2016 08:40
          Kutipan dari DIVAN SOLDIER
          Bagus, tentu saja, tapi Clinton masih akan menang.



          Mereka ingin menjadikannya pemenang, tetapi Trump tidak akan menyerah begitu saja, sangat mungkin dia dapat tersingkir secara fisik.
          1. +10
            2 Agustus 2016 09:30
            Kutipan dari cniza

            Mereka ingin menjadikannya pemenang, tetapi Trump tidak akan menyerah begitu saja, sangat mungkin dia dapat tersingkir secara fisik.

            Di sini nenek berkata untuk dua. Ada kekuatan dan kekuatan yang sangat serius di AS yang menempatkan Trump. Jika tidak, Trump tidak akan disetujui dan semua slop Clinton dan Demokrat tidak akan digabungkan. Tuduhan yang sangat serius telah telah dibuat terhadap klan Clinton. Bahwa pertunjukan akan menarik , ini dapat dimengerti, tidak jelas apakah tuduhan akan dibuat terhadap Clinton karena membocorkan informasi? Sejauh ini, hanya proses yang sedang berlangsung.
            1. 0
              2 Agustus 2016 17:28
              Amuret

              Dan sebutkan kekuatan yang mendukung Trump.

              Coba definisikan.

              Jika Anda mengikuti politik, dan Anda mengikutinya. titik saya.
            2. 0
              2 Agustus 2016 18:48
              Simpan keduanya dalam tubuh hitam sampai seseorang yang bertanggung jawab memutuskan apa yang akan terjadi. Mungkin, ada tawar-menawar yang serius, situasinya terlalu dinamis. Oleh karena itu, kesenjangan peringkat minimal. Nah, agar yang gulung-gulung tidak santai, itu menyenangkan.
          2. +10
            2 Agustus 2016 09:31
            Ini dia!
        2. +2
          2 Agustus 2016 08:52
          Dikutip dari: dsm100
          Saya tidak berpikir Clinton akan menang. Orang bodoh jelek ini akan melakukan hal seperti itu.

          Orang-orang Amerika dan sponsor menyukai mereka sehingga peluangnya lebih besar untuk menang.
        3. +8
          2 Agustus 2016 09:02
          Lobak lobak tidak lebih manis. Apa yang tidak bisa dikatakan sebelum pemilu.
          1. +6
            2 Agustus 2016 09:19
            Lobak lobak tidak lebih manis. Apa yang tidak bisa dikatakan sebelum pemilu.


            Tampaknya sebelum dan sesudah mengambil posisi resmi, mereka hanyalah orang biasa.
            Tapi selama bekerja/layanan...
            Mungkin mereka mengganti otak mereka saat mereka bekerja?


            Lagi pula, sekarang semuanya mengatakan:
            “Tetapi bukankah akan berguna jika kita meningkatkan hubungan dengan Rusia dan dengan negara-negara lain? Bukankah lebih bagus jika, bersama dengan Rusia dan negara-negara lain, mungkin bersama dengan NATO, kita bisa menyingkirkan ISIS?” katanya.


            Tapi apa yang akan dia katakan (dan lakukan) ketika (jika) dia menjadi presiden?
          2. +6
            2 Agustus 2016 09:48
            Lobak lobak tidak lebih manis. Apa yang tidak bisa dikatakan sebelum pemilu.


            Saya setuju. Kita semua menyukai Trump dengan pernyataannya, tetapi Obama juga mengatakan banyak hal baik sebelum masa jabatan pertamanya, tetapi pada akhirnya ...
            1. 0
              2 Agustus 2016 12:12
              Tetapi pada akhirnya, dia tidak melakukan apa pun dari apa yang dia katakan dan janjikan sebelum pemilihan, tetapi melakukan sesuatu yang justru sebaliknya. tertawa
            2. 0
              2 Agustus 2016 17:31
              Palladin

              Obama, maka mungkin dia mengatakan apa yang ingin mereka dengar darinya. Namun pada masanya, Amerika Serikat masih memiliki margin of safety. Saat ini, krisis kapitalisme semakin mempererat belenggunya.
              Sesuatu perlu diubah.
          3. +1
            2 Agustus 2016 10:08
            Dan bagi saya, kakek saya mengatakan topiknya. Saya tidak menentang orang Amerika selama mereka tidak membuat hurdy-gurdy "luar biasa" mereka dan mencubit orang lain. Dan jika Anda menendang barmaley menanjak dengan mereka, itu adalah dongeng pada umumnya. Orang Cina memang lebih dekat, tetapi orang Cina memiliki segalanya untuk orang Cina. Itu ada di sana, dan Anda tidak bisa menyalahkan mereka untuk itu. Mereka punya cerita yang berbeda. Hal utama adalah bahwa ketenangan pikiran yang disisir dipertahankan. Dan kemudian, kata mereka, kantor tanpa sudut mengubah orang.
          4. +7
            2 Agustus 2016 10:08
            Dan itu benar. Ada anekdot tentang topik ini:
            Begitu seorang politisi ditabrak mobil, dia meninggal dan pergi ke surga. Rasul Petrus menemuinya di sana dan berkata:
            - Selamat datang! Anda berada di gerbang surga, tetapi tempat di mana Anda akan menghabiskan kekekalan belum ditentukan. Pilihan akan menjadi milik Anda. Menurut aturan, Anda harus menghabiskan satu hari di Neraka dan satu hari di Surga untuk menentukan pilihan Anda nanti.
            - Mengapa semua ini? Tidak ada yang perlu dipikirkan di sini - Surga, tentu saja!
            "Maaf, tapi aturan tetap aturan," dengan kata-kata ini Peter membawa politisi ke Neraka.
            Dia memasuki gerbang dunia bawah dan mendapati dirinya berada di lapangan golf hijau. Di dekatnya berdiri sebuah klub malam yang apik, dari mana mantan rekan dan teman-temannya keluar. Mereka mengenakan setelan yang anggun, mereka tertawa, berjabat tangan dengan politik dan mengingat hari-hari indah di Bumi, ketika mereka semua menjalani kehidupan tanpa beban dan menghasilkan banyak uang untuk orang lain. Sampanye, kaviar, lobster, tarian, gadis-gadis cantik... Dan iblis itu ternyata pria yang ramah! Tetapi hari itu berakhir, dan politisi itu harus kembali ke gerbang surga lagi.

            Di Firdaus juga tidak buruk: taman-taman indah, awan-awan halus di sekitarnya, malaikat-malaikat memainkan kecapi dan nyanyian-nyanyian indah mengalir. Setelah 24 jam, Rasul Petrus mendekati politisi tersebut untuk mengetahui pilihan terakhirnya.

            Dia berpikir sejenak dan berkata:
            "Aku bahkan tidak tahu... Aku tidak pernah berpikir akan mengatakan ini... Tapi aku memilih Neraka!"
            Peter menghela nafas dan memimpin politisi itu ke gerbang Neraka. Ketika mereka tiba, politisi itu kagum: tidak ada golf, tidak ada klub, teman-teman mendidih dalam kuali, monster mengerikan berjalan-jalan. Kemudian iblis datang berlari dan meletakkan cakarnya dengan cakar besar di bahu politisi.
            "Saya tidak mengerti," kata politisi itu. - Apa yang terjadi? Kemarin sangat keren di sini: anggur, gadis-gadis, menari, dan sekarang teman-temanku bersemangat! Bagaimana?
            Iblis tersenyum dan menjawab:
            "Apa yang kamu inginkan, orang tua?" Kemarin ada kampanye pemilihan, dan hari ini Anda memilih!
            1. +1
              2 Agustus 2016 10:25
              Kutipan dari Aroma77
              Ada anekdot tentang topik ini
              , sangat tua. Pengemudi ketua terbaik dari pertanian kolektif terbaik di daerah itu hancur. Pihak berwenang menahan pengangkut. Mereka bertanya: "Mengapa Anda menghancurkan ketua terbaik dari pertanian kolektif terbaik di wilayah ini?" Tahanan menjawab: "Ya, komite eksekutif distrik akan memberikan ketua komite eksekutif distrik yang baru. Di mana saya akan mendapatkan radiator baru?"
            2. 0
              2 Agustus 2016 12:39
              Kutipan dari Aroma77
              Apa yang Anda inginkan, orang tua? Kemarin ada kampanye pemilihan, dan hari ini Anda memilih!

              Benar, iblis selalu berbohong atau mencampuradukkan kebohongan dengan kebenaran. Bukan untuk dibedakan. Trump dan Clinton melayani kekayaan, oleh karena itu mereka tidak dapat melayani Tuhan. Dan kekayaan ada di tangan setan, kemudian di luar kekayaan. Jadi bahkan yang itu, bahkan yang ini pada dasarnya adalah sama, hamba iblis.
        4. +3
          2 Agustus 2016 09:40
          di sana, serta hampir di mana-mana - tidak peduli siapa yang menang, akan melakukan apa yang mereka katakan atau mengejar klan Kennedy
        5. WKS
          +6
          2 Agustus 2016 09:45
          Julian Assange berbicara dengan baik tentang calon presiden Amerika ketika dia ditanya siapa yang dia lebih suka Hillary atau Donald. "Ini seperti memilih antara gonore dan kolera"!
          1. Komentar telah dihapus.
          2. 0
            2 Agustus 2016 20:14
            Kutipan dari WKS
            Ini seperti memilih antara gonore dan kolera


            Dan yang mana yang mana? Gonore sangat menyakitkan (untuk pria), tetapi jelas tidak fatal - dan dengan kolera, tanpa perawatan yang tepat, kematian mencapai 60% ...
        6. +1
          2 Agustus 2016 11:32
          Saya akan mengungkapkan pendapat saya. Dunia ketiga akan. Satu-satunya pertanyaan adalah waktu. Jika Clinton datang, maka akan terjadi perang selama 4 tahun selama dia berkuasa.
          Trump akan mendapatkan penangguhan hukuman 4-8 tahun.
          Mengapa saya berpikir begitu.
          Clinton bermaksud dengan cara apa pun untuk mengembalikan cara 90-an sebelumnya. Dan itu saja.
          Trump bermaksud untuk secara bertahap membongkar sistem yang sudah mapan, karena dia mengklaim mengutip arti kata-katanya "Amerika bangkrut, kita harus menjaga diri kita sendiri dan bukan seluruh dunia." Jadi, sistem seperti itu tidak mudah dibongkar, apalagi sekarang kita sudah krisis sejak 2008 dan tidak ada habisnya bagi daerah.
          Perang Dunia Kedua terjadi pada proses krisis, saya tidak akan terkejut jika krisis ini akan menjadi titik awal untuk Perang Dunia ke-3. Selain itu, orang Amerika berutang banyak pada semua orang sehingga wow.
        7. 0
          2 Agustus 2016 18:40
          Paman yang sangat "pintar" akan berpikir - dan siapa pun yang akan lebih menguntungkan bagi mereka akan menang. Entah menggantung "Daidaev" di leher Anda dengan prospek mendapatkan kesenangan - keinginan apa pun hanya dibatasi oleh imajinasi (paman) mereka, atau mencegah penciptaan "Dragonbear", maka "Daidaev" digergaji secara sewenang-wenang, tergantung pada taktik situasi.
      2. +3
        2 Agustus 2016 09:22
        Dari orang Palestina kami, sepertinya Clinton, tetapi Anda juga tidak boleh menyanjung diri sendiri tentang Trump. Ada presiden, tapi ada kepentingan nasional dan supranasional, tidak berubah.
    2. +9
      2 Agustus 2016 08:34
      Kutipan dari Altona
      Bagus donal
      - Bagaimana Trump berbeda dari politisi Barat lainnya? - Trump diuntungkan dari fakta bahwa dia bukan politisi bayaran yang dipaksa untuk tidak berbicara, tetapi miliarder mandiri yang, terlebih lagi, sebagai calon presiden, memiliki kemewahan untuk berbicara seperti yang dia pikirkan.
      PS Ada beberapa orang seperti itu di Barat sekarang ...
      1. +8
        2 Agustus 2016 08:48
        Dikutip dari: oldseaman1957
        Kutipan dari Altona
        Bagus donal
        - Bagaimana Trump berbeda dari politisi Barat lainnya? - Trump diuntungkan dari fakta bahwa dia bukan politisi bayaran yang dipaksa untuk tidak berbicara, tetapi miliarder mandiri yang, terlebih lagi, sebagai calon presiden, memiliki kemewahan untuk berbicara seperti yang dia pikirkan.
        PS Ada beberapa orang seperti itu di Barat sekarang ...

        Saya mungkin akan mengecewakan Anda, tetapi TIDAK ada orang independen dalam politik, tidak peduli berapa banyak uang yang dia miliki. Satu neraka akan melakukan b, apa saazhut!
        1. +6
          2 Agustus 2016 08:58
          Kutipan dari: neri73-r
          Saya mungkin akan mengecewakan Anda, tetapi TIDAK ada orang independen dalam politik, tidak peduli berapa banyak uang yang dia miliki. Satu neraka akan melakukan b, apa saazhut!

          Benar sekali, tetapi ada yang berpenghasilan di dalam negeri dan ada yang berpenghasilan di luar, Trump mendukung domestik - pertanian, pembangun, dan produsen barang non-militer lainnya, Clinton mendukung kompleks industri militer - lobi untuk kepentingan LM, Boeing , Raytheon dan lainnya.
          Sederhananya, Trump untuk beberapa pedagang, Clinton untuk yang lain - lebih agresif dalam mempromosikan kepentingan mereka.
        2. +1
          2 Agustus 2016 10:33
          Kutipan dari: neri73-r
          Satu neraka akan melakukan b, apa saazhut!

          Saya memiliki dua pemilik dengan blok saham yang sama, tetapi tujuan yang berbeda. Seseorang membutuhkan uang, kemarin dan banyak. Yang lain membutuhkan perusahaan untuk bekerja dengan baik, dan dia menerima uang di Tunisia. Selama hampir lima tahun dia melakukan apa yang dia anggap perlu, meyakinkan salah satu pemiliknya. Berapa banyak pemilik yang dimiliki Trump? Lebih dari satu?
      2. +1
        2 Agustus 2016 08:50
        Dikutip dari: oldseaman1957
        - Bagaimana Trump berbeda dari politisi Barat lainnya?

        ------------------------
        Membawa sudut pandang yang dilarang oleh Barat. Apakah ini tidak cukup? Trump, Ron Paul dan sejumlah politisi dan ilmuwan politik lainnya
        1. +6
          2 Agustus 2016 09:09
          Komentator yang terhormat, dalam perlombaan pemilihan, politisi sering menjanjikan banyak hal. Namun ketika pilkada usai, ternyata semua bisa dijanjikan, tapi tidak harus dipenuhi. Oleh karena itu, antusiasme terhadap Trump masih terlalu dini, dia adalah perwakilan dari satu-satunya negara adidaya (Putin juga berbicara tentang ini) dan saya tidak berpikir bahwa dia akan melepaskan peran utama negaranya.
          1. +1
            2 Agustus 2016 11:22
            kutipan: kapten
            Karena itu, antusiasme terhadap Trump masih terlalu dini.

            --------------------
            Tidak ada yang antusias, tetapi beberapa alternatif yang masuk akal terlihat. HELLARY CLIMBton jauh lebih menakutkan.
            1. 0
              2 Agustus 2016 12:16
              Altona! 11.22. Ini seperti dengan teroris. Ada yang moderat, ada yang radikal. Altona untuk apa? Moderat atau radikal?
              1. 0
                2 Agustus 2016 16:42
                Anda tidak dapat menyangkal logikanya!
  2. +9
    2 Agustus 2016 08:32
    "Trump: Upaya Washington untuk secara paksa mengembalikan Krimea ke kendali Ukraina dapat memicu Perang Dunia Ketiga"
    Kami pasti tidak akan menyerah Krimea. Krimea adalah milik kita dan orang-orang kita tinggal di sana. Berhenti mundur. Seperti yang mereka katakan: tidak ada tempat untuk mundur, Moskow ada di belakang ...
  3. +5
    2 Agustus 2016 08:35
    Sepertinya dia terkadang mengatakan kata-kata yang tepat, tetapi seperti di film "Passport", saya tidak suka angsa ini. Tidak diketahui bagaimana dia akan berbicara jika dia berkuasa
  4. 0
    2 Agustus 2016 08:38
    Cuma sayang gak (lama) jadi presidennya
  5. 0
    2 Agustus 2016 08:39
    Cemerlang, untuk menarik kesimpulan seperti itu, seseorang harus hampir menjadi presiden Amerika Serikat. Ya, ini jelas eprst. Selamat Hari Pasukan Lintas Udara, teman-teman!!!
  6. +5
    2 Agustus 2016 08:40
    Semakin dekat dengan pemilu, semakin kuat retorikanya. Dan jika Hillary datang...
  7. +5
    2 Agustus 2016 08:41
    Pertama-tama, ini hanya bisa menjadi retorika pra-pemilu, yang tujuannya untuk menarik perhatian pemilih. Sebagaimana dibuktikan oleh jajak pendapat terbaru, yang dilakukan oleh Reuters bersama dengan pusat sosiologi internasional Ipsos, sedikit lebih dari 40% responden sekarang siap untuk memilih Hillary Clinton, dan 34% untuk Trump. Pernyataannya dapat menutup celah ini dan mengejar pemilih.Banyak politisi AS percaya bahwa jika Trump menjadi presiden dan mencoba untuk menjalankan janjinya, dan tidak hanya di Ukraina, ini akan berarti penghancuran kebijakan luar negeri Amerika, yang telah dibangun. selama beberapa dekade Penting untuk diingat bahwa Trump sebagai kandidat adalah satu hal, tetapi Trump sebagai presiden akan sangat berbeda.
    1. +4
      2 Agustus 2016 08:59
      Kutipan dari: sergey2017
      Pertama-tama, ini hanya bisa menjadi retorika pra-pemilu, yang tujuannya untuk menarik perhatian pemilih.


      Saya bergabung dengan pendapat Anda. Saya juga percaya bahwa tidak peduli siapa yang memenangkan pemilihan, Amerika akan tetap anti-Rusia. а ера оже ольшие адежды озлагали ое емя. Dia seperti salah satu dari kita. Dari yang tertindas. Apa yang diperkosa semua orang tahu.
      Oke, mari kita lihat bagaimana chip akan jatuh. Saya benar-benar ingin salah dalam prediksi saya.
  8. +1
    2 Agustus 2016 08:47
    Tidak peduli bagaimana layanan khusus melakukan "kematian tak terduga" padanya. Dan Assange, tempo hari, berbicara dan mengatakan bahwa mereka akan membuang fakta-fakta pembunuhan di media, untuk H. Clinton. Fakta partisipasi spesifiknya dalam transfer senjata ke ISIS. Sepanjang jalan, sesuatu akan terjadi di Merikatosia.
  9. +4
    2 Agustus 2016 08:49
    Wah, Trump benar! Bukankah ini tipuan?! Bukankah itu sutradara-produser yang sama untuk kedua kampanye pemilu?!
  10. +2
    2 Agustus 2016 08:52
    bagaimanapun juga, Trump terlihat seperti seseorang yang dapat Anda ajak bernegosiasi. Hilary bahkan lebih buruk dari Bush Jr. Sementara itu, utang luar negeri Amerika Serikat, menurut perkiraan, akan tumbuh lagi tahun ini sebesar 384 miliar dolar.
  11. +2
    2 Agustus 2016 08:55
    Sepertinya Donald milik klan yang sama sekali berbeda dan uangnya tidak terikat pada kantor seperti Ratheon, Boeing, Northrop Grumman, dan sebagainya. Dan karena itu dia ingin mengobrol di bekas garis Departemen Luar Negeri. Akan lebih baik jika dia pergi ke Gedung Putih. Tentu saja orang tidak boleh mengharapkan kecukupan dari nenek Clinton yang dirajam.
  12. +4
    2 Agustus 2016 08:56
    Anehnya, orang Amerika benar-benar dapat memilih seorang tua, pikun ganas, dengan inkontinensia dan diare verbal, yang suaminya menempelkan cerutu di mana-mana. Dan masih belum memahami dasar-dasar kerahasiaan. Di sini mereka adalah seringai demokrasi.
  13. +1
    2 Agustus 2016 09:09
    Saya pikir ini tidak mungkin, jadi keributan pra-pemilu. Tapi lebih baik orang Amerika memilihnya daripada wanita tua itu. Pendapat saya
    1. 0
      2 Agustus 2016 10:51
      Kutipan: Siberia 9444
      Tapi lebih baik orang Amerika memilihnya daripada wanita tua itu.

      Siapa "orang Amerika" ini? Apakah Anda mengatakan bahwa Rust Belts, Dixies, Afrika-Amerika, dan Latin memiliki ide yang sama? Saya pikir ada jalinan kontradiksi yang tidak dapat didamaikan sehingga "orang" ini setiap saat akan memilih "gunakan untuk membunuh." Tidak ada yang ingin mengembangkan ide tentang masa depan AS setelah hilangnya peran mata uang cadangan dunia oleh dolar. Dan itu bisa terjadi kapan saja.
      1. 0
        2 Agustus 2016 11:51
        Saya ingin mengatakan tidak peduli orang macam apa dia, dan semua negara yang Anda daftarkan adalah orang. Dan bahwa mereka akan memilih ini adalah bisnis mereka, saya menulis pendapat saya. Apakah sudah jelas sekarang.
  14. +2
    2 Agustus 2016 09:09
    Masalahnya bukan pada dirinya, tetapi pada kenyataan bahwa seorang wanita tidak boleh menjadi presiden.
    Kita semua tahu bahwa wanita tidak dapat membuat keputusan berdasarkan fakta, tetapi bertindak secara impulsif berdasarkan kesimpulan. Anda dapat memecahkan kayu bakar sedemikian rupa sehingga beberapa orang tidak akan menemukannya.
    1. -1
      2 Agustus 2016 14:36
      Bendera! Anda salah: ingat M. Techer, B. Bhuto, I. Gandhi - mereka bertindak secara seimbang, dan tidak impulsif. Bahkan mengambil Frau Merkel, dia mencoba untuk menghindari impulsif, tetapi hitam * opa menggantung di atasnya.
      1. 0
        3 Agustus 2016 10:17
        Saya bukan seorang seksis, saya sangat mencintai ibu, istri, saudara perempuan saya, Tuhan tidak memberikan anak perempuan saya, dan secara umum saya mencintai wanita. Seorang wanita adalah hal terbaik di dunia kita, dia memberi kehidupan dan merawat keluarga ... Tapi seorang wanita tidak boleh bertugas di tentara dan berurusan dengan masalah militer-politik ... Pembunuh wanita tidak wajar, penghancuran hidup bagi seorang wanita adalah keburukan... Clinton seperti anak bersukacita atas pembunuhan brutal Gaddafi, namun dia tidak bersalah atas pembunuhan orang Amerika dan tidak mengancam mereka, dia selalu mendukung pengiriman putra orang lain ke dibantai di Irak dan Afghanistan, dan dia sedikit khawatir tentang situasi warga sipil di daerah konflik. Apakah ini wanita biasa?
        Dan contoh Anda, Mayor Jenderal, tidak sepenuhnya berhasil - setengah dari musuh kita, babak kedua dibunuh oleh sesama warga mereka sendiri ...
  15. +1
    2 Agustus 2016 09:14
    Trump adalah seorang pragmatis yang berbahaya dan politisi yang cerdas, berbeda dengan Clinton yang "selalu menyalak" brahastay "anjing pangkuan"! Peletakan halus - sulit untuk tidur?
  16. +2
    2 Agustus 2016 09:14
    Trump mengatakan yang jelas. Bagaimanapun, pernyataan Putin bahwa pada Maret 2014 pasukan nuklir strategis telah disiagakan diketahui. Dia mengatakannya secara terbuka. Tidak mengakui Krimea adalah satu hal; Negara-negara Baltik, sebagai bagian dari Uni Soviet, juga tidak diakui - tetapi semua orang dengan suara bulat meludahinya; dan mengembalikan Krimea dengan paksa ke beberapa pencuri dan penyamun, bertentangan dengan keinginan penduduk Krimea, adalah hal lain.
  17. +1
    2 Agustus 2016 09:52
    Seorang pria dengan pola pikir pragmatis. Namun di AS, tampaknya, sayangnya, dalam panasnya keinginan untuk terus menjadi pemimpin di planet Bumi. Rusia adalah musuh pertama mereka. Trump mungkin melebih-lebihkan tentang Perang Dunia ketiga karena Krimea, tetapi semuanya mungkin. Nah, bagi kita tidak ada pilihan, dan jika ada perang, maka musuh pertama kita adalah Amerika Serikat, Inggris Raya, dan oleh karena itu kita harus mulai dengan mereka agar para pencuri, pemerkosa, agresor dunia ini tidak tetap berada di tangan kita. planet sama sekali.
  18. +3
    2 Agustus 2016 09:52
    Kutipan dari WKS
    "Ini seperti memilih antara gonore dan kolera"!

    Apa yang bisa Anda katakan? Secara analitis benar, tetapi secara manusiawi ada keinginan besar untuk kalah dari H. Clinton. Jiwa tidak menerima wanita tua yang jahat ini, meskipun saya tidak bisa minum teh dengannya.
    1. 0
      2 Agustus 2016 14:42
      Saya setuju - seorang cuckold menginginkan yang paling sedikit.
  19. +2
    2 Agustus 2016 10:01
    Semakin banyak saya berpikir bahwa pemilihan AS adalah pertunjukan seperti itu, pertempuran untuk mendapatkan suara. Clinton adalah pilihan terburuk dari yang terburuk, dia akan mendorong dunia untuk lebih banyak konfrontasi, dan kebijakan superioritas AS di seluruh dunia atas semua orang, bahkan mungkin datang ke konfrontasi langsung. Trump juga bukan hadiah, tetapi dia adalah seorang pebisnis, lebih penting baginya bahwa dolar kuat tetapi tanpa jamur nuklir di Washington atau di mana pun, terutama karena dia akan mengguncang uang dari negara-negara debitur NATO dan mereka yang tidak mengembalikan pinjaman atau freeloader. Kelebihan Donald adalah dia sendiri memiliki uang untuk kampanyenya, yang juga merupakan poin penting.
  20. 0
    2 Agustus 2016 10:31
    Agen Kremlin akan mengatakan segera am
  21. 0
    2 Agustus 2016 10:32
    Kutipan dari DIVAN SOLDIER
    Bagus, tentu saja, tapi Clinton masih akan menang.

    Hampir tidak. Jadi Assange dan Wikileaks-nya bersiap untuk menuangkan seember bukti kompromi baru padanya.
    "Pendiri Wikileaks, Julian Assange, mengatakan bahwa pelapor memiliki banyak materi sensasional tentang Hillary Clinton dan kampanye pemilihannya - dan berjanji bahwa itu akan diterbitkan sebelum pemilihan presiden AS. Assange juga menolak untuk mengungkapkan informannya dan membantah hubungannya. antara munculnya "saluran" korespondensi dan negosiasi Partai Demokrat AS dan "peretas Rusia yang mengerikan."
    http://x-true.info/41853-assanzh-wikileaks-gotovitsya-unichtozhit-kandidata-klin
    tone.html
  22. 0
    2 Agustus 2016 11:01
    Dalam pidatonya kepada para pendukungnya, Trump memutuskan untuk menanggapi wartawan yang sebelumnya mempertanyakan bahwa dia bahkan tahu tentang reunifikasi Krimea dan Rusia.

    “Aku tahu itu dengan pasti. (Itu terjadi) sekitar dua tahun lalu, kan?” kata Trump di Ohio.


    Kontroversi pra-pemilihan biasa. Pengetahuan Trump tentang Ukraina dan Krimea sama dengan pengetahuan Psaki tentang Belarusia. Trump bahkan tidak tahu tentang keberadaan presiden independen Poroshenko.
  23. 0
    2 Agustus 2016 11:21
    Ini semua Hollywood politik. Setelah pemilu, akan terlihat apa kata-katanya berharga. Saya 100% yakin bahwa tindakan negara bagian akan terus sama.
    Presiden mereka, dan juga presiden kita, sepenuhnya bergantung pada dukungan dari apa yang disebut "elit". Buktinya adalah kabinet kita.
  24. +1
    2 Agustus 2016 11:41
    Dikutip dari: Alex_Tug
    Dalam pidatonya kepada para pendukungnya, Trump memutuskan untuk menanggapi wartawan yang sebelumnya mempertanyakan bahwa dia bahkan tahu tentang reunifikasi Krimea dan Rusia.

    “Aku tahu itu dengan pasti. (Itu terjadi) sekitar dua tahun lalu, kan?” kata Trump di Ohio.


    Kontroversi pra-pemilihan biasa. Pengetahuan Trump tentang Ukraina dan Krimea sama dengan pengetahuan Psaki tentang Belarusia. Trump bahkan tidak tahu tentang keberadaan presiden independen Poroshenko.

    Ada kota bersyarat (Bumi) - yang dibagi antara orang-orang serius: AS, Rusia, Cina.gopniks / berenam - Inggris, Prancis, Jerman, hingga
  25. Cat
    0
    2 Agustus 2016 13:36
    Sepertinya tidak akan ada presiden baru di Amerika Serikat.
    1. 0
      2 Agustus 2016 21:58
      Katakan yang sebenarnya, Vanga memperingatkan!
  26. 0
    2 Agustus 2016 14:53
    Saya bisa membayangkan bagaimana Pan Pedro berdoa setiap hari agar Hilary datang "Tuhan, lakukan keajaiban agar Hilary menang: Nuland memberi makan kue, dan yang ini akan menuangkan sup: dia akan memberi pinjaman." Mungkin, di sana semua maydaun di "sudut suci" memegang potret orangutan tertentu bernama "Paman B"

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"