Ulasan Militer

Cerita tentang otokrat dalam anekdot dan situasi lucu. Nicholas I

100
Cerita tentang otokrat dalam anekdot dan situasi lucu. Nicholas I


Hebat, tangguh, berdarah, dan bahkan terkutuk - tidak peduli bagaimana mereka menyebut orang yang memerintah Rusia seorang diri. Kami menawarkan untuk membuang stereotip dan melihat kembali para penguasa kekaisaran: sejarah anekdot dan situasi lucu.

Nicholas yang Pertama tertanam kuat dalam kemuliaan seorang lalim dan martinet, yang mengubah seluruh Rusia menjadi barak besar. Namun, memoar orang-orang sezaman bersaksi bahwa terkadang selera humor Nikolai Pavlovich sama sekali bukan barak.

Nicholas I Pavlovich (25 Juni [6 Juli], 1796, Tsarskoye Selo - 18 Februari [2 Maret], 1855, St. Petersburg) - Kaisar Seluruh Rusia dari 14 Desember [26 Desember], 1825 hingga 18 Februari [2 Maret] , 1855, Tsar Polandia dan Pangeran Besar Finlandia Putra ketiga Kaisar Paul I dan Maria Feodorovna, saudara Kaisar Alexander I, ayah Kaisar Alexander II.

1. Suatu kali halaman dimainkan di Aula Tahta Besar Istana Musim Dingin yang besar. Sebagian besar melompat dan bermain-main, dan salah satu halaman berlari ke mimbar beludru di bawah kanopi dan duduk di atas takhta kekaisaran. Di sana dia mulai meringis dan memberi perintah, ketika dia tiba-tiba merasa ada seseorang yang memegang telinganya dan menuntunnya menuruni tangga. Halaman diukur. Kaisar Nikolai Pavlovich sendiri mengawalnya secara diam-diam dan mengancam. Ketika semuanya beres, kaisar tiba-tiba tersenyum dan berkata:

“Percayalah, duduk di sini tidak menyenangkan seperti yang Anda pikirkan.

Pada kesempatan lain, Nikolai Pavlovich mereduksi menjadi lelucon bahkan keputusan dalam kasus kejahatan anti-negara yang paling penting, yang dianggap sebagai penghinaan terhadap Kaisar. Keadaannya adalah sebagai berikut.

Suatu ketika di sebuah kedai minum, setelah berjalan hampir ke posisi kasula, salah satu saudara yang lebih kecil, Ivan Petrov, mengutuk begitu banyak sehingga bahkan pencium, yang terbiasa dengan segalanya, tidak tahan. Ingin menenangkan kerusuhan yang keterlaluan, dia menunjuk ke patung kerajaan:

- Berhenti bersumpah, jika hanya demi wajah penguasa.

Tetapi Petrov yang tercengang menjawab:

- Apa peduliku dengan wajahmu, aku meludahinya! - kemudian pingsan dan mendengkur. Dan saya sudah bangun di penjara bagian Rozhdestvensky. Kepala polisi Kokoshkin, pada pagi hari melapor kepada penguasa, mengajukan catatan tentang ini, segera menjelaskan hukuman yang ditentukan oleh hukum untuk kesalahan tersebut. Nikolai Pavlovich memberlakukan resolusi berikut: "Umumkan kepada Ivan Petrov bahwa saya juga meludahinya - dan biarkan dia pergi." Ketika vonis diumumkan kepada penyerang dan dibebaskan dari tahanan, dia menjadi melankolis, hampir gila, minum-minum, dan menghilang.


2. Kaisar Nikolai Pavlovich menyebut kaum bangsawan sebagai pendukung utamanya dan dengan tegas, tetapi dengan cara kebapakan, dengan penuh kasih memperlakukan semak-semak yang mulia.

Suatu hari berjalan di sepanjang Nevsky Prospekt, dia entah bagaimana bertemu dengan seorang siswa yang berpakaian seragam: mantel yang disampirkan di bahunya, topinya dengan licik digeser ke belakang kepalanya; kecerobohan terlihat dalam dirinya.

Penguasa menghentikannya dan dengan tegas bertanya:

- Kamu mirip siapa?

Siswa itu malu, terisak dan dengan malu-malu berkata:

- Untuk ibuku...

Dan dia dibebaskan oleh penguasa yang tertawa.

Di lain waktu, Nikolai Pavlovich datang ke Resimen Mulia, di mana para bangsawan muda sedang dipersiapkan untuk dinas perwira. Di sisi berdiri seorang kadet dengan kepala lebih tinggi dari penguasa, yang dibedakan oleh perawakannya yang tinggi. Nikolai Pavlovich menarik perhatiannya.

- Apa nama belakang Anda?

"Romanov, Yang Mulia," jawabnya.

Apakah Anda berhubungan dengan saya? sang penguasa bercanda.

“Tepat sekali, Yang Mulia,” kadet itu tiba-tiba menjawab.

- Dan sampai sejauh mana? tanya penguasa, marah dengan jawaban yang kurang ajar itu.

"Yang Mulia adalah ayah dari Rusia, dan saya adalah putranya," jawab kadet itu tanpa mengedipkan mata.

Dan penguasa berkenan untuk dengan anggun mencium "cucu" yang pandai itu.


3. Nikolai Pavlovich, selain mengenakan wig yang menutupi kepalanya yang botak, memuja teater dan menghadiri pertunjukan bila memungkinkan. Pada tahun 1836, pada pertunjukan opera A Life for the Tsar, kaisar sangat menyukai penampilan penyanyi terkenal Petrov, dan, setelah naik ke panggung, dia mengaku kepadanya:

"Kamu mengungkapkan cintamu pada tanah air dengan sangat baik, begitu kuat sehingga lapisan tipis terangkat di kepalaku!"

Kegemaran teater penguasa lebih dari sekali menggunakan pengiring, terutama saat mengganti kuda dan kereta. Karena ketika Nikolai Pavlovich diberi, misalnya, seekor kuda baru, dia biasanya berseru: "Sampah, lemah!"

Dan kemudian dia membuat ujung-ujungnya di sekitar kota sehingga kuda itu, memang, kembali ke rumah dengan lelah dan berlumuran sabun.

"Aku bilang aku lemah," kata kaisar, turun dari giring.

Awak baru, dengan cara yang sama, selalu tampak berdaulat dengan kekurangan:

- Pendek! Tidak ada tempat untuk meregangkan kaki Anda!

Или:

- Gemetar dan sempit, tidak mungkin untuk pergi!

Karena itu, mereka mencoba memberi Sovereign kuda atau kereta baru untuk pertama kalinya ketika dia pergi ke teater. Dan ketika keesokan harinya dia bertanya:

- Kuda macam apa ini? Apa kru?

Mereka menjawabnya:

"Yang Mulia berkenan untuk pergi ke teater, kemarin!"

Setelah penjelasan seperti itu, sultan tidak berkomentar lagi.


4. Suatu ketika, ketika mengunjungi penjara, Nikolai Pavlovich pergi ke departemen narapidana. Di sini dia bertanya kepada semua orang mengapa dia diasingkan ke kerja paksa.

- Atas dugaan perampokan, Yang Mulia! beberapa berkata.

- Atas dugaan pembunuhan! yang lain menjawab.

"Dengan dugaan pembakaran," sepertiga melaporkan.

Singkatnya, tidak ada yang mengaku bersalah: semua orang berbicara tentang kecurigaan.

Penguasa mendekati tahanan terakhir. Dia adalah seorang pria tua dengan janggut tebal, wajah terbakar matahari, dan tangan kapalan.

- Dan untuk apa kamu? tanya penguasa.

- Untuk penyebabnya, raja-ayah! Untuk bisnis! Dalam sebuah lompatan, dia membunuh seorang teman dalam perkelahian, menangkapnya di kuil ...

- Dan sekarang apa? Apakah Anda menyesal, Anda lihat?

- Bagaimana tidak menyesal, ayah yang berdaulat! Bagaimana tidak menyesal! Dia adalah pria yang mulia, Tuhan mengistirahatkan jiwanya! Aku yatim piatu keluarganya! Jangan berdoa kepada saya untuk dosa ini selamanya!

- Apakah ada orang yang tersisa di tanah air Anda? tanya kaisar.

"Yah," jawab lelaki tua itu, "seorang wanita tua, seorang putra yang sakit, dan cucu-cucu kecil, yatim piatu." Dan aku menghancurkan mereka dari anggur terkutuk. Saya tidak akan pernah menebus dosa saya!

Kemudian Kaisar berkata dengan suara keras:

- Karena ada semua orang jujur ​​di sini dan hanya lelaki tua ini yang bersalah, sehingga dia tidak memanjakan orang-orang yang "terduga" ini, keluarkan dia dari penjara dan kirim dia ke tanah airnya bersama kerabatnya.


5. Nikolai Pavlovich menyukai kejutan yang menyenangkan, termasuk yang finansial. Pada masa itu, imperial dan semi-imperial dicetak dari emas bergaris di mint. Pada saat yang sama, apa yang disebut pemotongan tetap ada, yang tidak dimasukkan dalam buku akuntansi mana pun. Akibatnya, pemotongan terakumulasi begitu banyak sehingga cukup untuk lima belas ribu semi-imperial. Menteri Keuangan Count Kankrin datang dengan ide untuk membawa mereka ke kedaulatan pada Paskah. Untuk ini, menurut instruksinya, telur besar dibuat dari alder di Institut Teknologi, yang dibuka menjadi dua menggunakan mekanisme khusus.

Pada hari pertama Paskah, pejabat Kementerian Keuangan membawa telur ke istana, dan beberapa bujang membawanya ke kamar penguasa setelah Count Kankrin.

- Apa ini? tanya penguasa.

"Izinkan saya, Yang Mulia," kata menteri, "sebelum Anda memberkati diri sendiri!" - Penguasa menciumnya.

“Sekarang, Yang Mulia,” lanjut Kankrin, “Saya berani mempersembahkan telur merah dari kekayaan Anda sendiri, dan meminta Anda untuk menyentuh mata air ini. Kaisar menyentuhnya, telur terbuka, dan setengah kekaisaran menjadi terlihat.

- Apa itu, apa itu, berapa harganya? kaisar terkejut.

Count Kankrin menjelaskan bahwa ada lima belas ribu setengah kekaisaran, dan merinci bahwa itu dibuat dari pemotongan yang tidak dilaporkan di mana pun. Kaisar tidak bisa menyembunyikan kesenangannya dan tiba-tiba menyarankan:

- Pemotongan - tabungan? Yah, setengah jalan.

Yang menteri dengan rendah hati tetapi tegas menjawab:

“Tidak, Yang Mulia, ini milik Anda, milik Anda, dan milik Anda sendiri.


6. Pada tahun 1837, Nicholas yang Pertama ingin mengunjungi Kaukasus untuk pertama kalinya.

Dari Kerch ia pergi dengan kapal uap ke Redut-Kale, sebuah benteng di sebelah utara Poti, meskipun di musim gugur ada badai hebat di Laut Hitam. Namun, penguasa tidak membatalkan perjalanan, karena takut rumor di Eropa, di mana kesehatan dan urusannya dipantau secara ketat.

Ketika elemen-elemen itu pecah dengan sungguh-sungguh, Nikolai Pavlovich yang khawatir mulai menyanyikan doa, memaksa komposer Lvov, penulis musik untuk himne "God Save the Tsar!", untuk bernyanyi bersama. Kaisar menyukai Lvov dan sering membawanya dalam perjalanan.

"Saya tidak punya suara," kata Lvov, ketakutan setengah mati oleh badai.

"Tidak mungkin," jawab penguasa, terhibur oleh pemandangan musisi yang gemetar, "Anda berbicara, dan karena itu, suara itu tidak hilang di mana pun.


7. Pada tahun 1840-an, kereta pos umum kota pertama muncul di St. Petersburg. Kemunculan omnibus ini merupakan sebuah acara, disukai oleh masyarakat dan semua orang menganggap sudah menjadi kewajibannya untuk menaikinya agar bisa berbincang dengan teman tentang kesan yang dialami selama perjalanan.

Keberhasilan perusahaan ini, murahnya dan kenyamanan transportasi diketahui oleh kaisar. Dan dia ingin memverifikasi ini secara pribadi. Suatu hari berjalan di sepanjang Nevsky dan bertemu dengan kereta pos, dia membuat tanda untuk berhenti dan naik ke dalamnya. Meskipun ramai, sebuah tempat ditemukan, dan penguasa pergi ke Lapangan Admiralteyskaya.

Di sini dia ingin keluar, tetapi kondektur menghentikannya:

“Bolehkah saya mendapatkan sepeser pun untuk ongkosnya?”

Nikolai Pavlovich menemukan dirinya dalam situasi yang sulit: dia tidak pernah membawa uang bersamanya, dan tidak ada rekannya yang berani atau menebak untuk menawarkan uang kepadanya. Kondektur tidak punya pilihan selain menerima kata kehormatan kaisar.

Dan keesokan harinya, bujang mengantarkan sepuluh kopeck ke kantor kereta pos, dengan tambahan dua puluh lima rubel untuk teh kepada kondektur.


8. Nicholas Saya suka berkendara dengan cepat dan selalu dalam posisi yang sangat baik. Suatu ketika, ketika penguasa melewati Nevsky Prospekt, seorang pria, terlepas dari hujan es kusir, hampir jatuh di bawah kereta kaisar, yang bahkan bangkit dengan droshky dan meraih bahu kusir.

Pada saat yang sama, penguasa mengancam pelanggar dengan jarinya dan memberi isyarat kepadanya. Tapi dia melambaikan tangannya secara negatif dan berlari. Ketika pembangkang ditemukan, dibawa ke istana dan dibawa ke kaisar, dia bertanya kepadanya:

"Apakah kamu menyelinap di bawah kudaku dengan begitu ceroboh?" Anda kenal saya?

“Aku tahu, Yang Mulia!

Beraninya kau tidak mematuhi rajamu?

— Maaf, Yang Mulia... tidak ada waktu... istri saya mengalami kesulitan melahirkan... dan saya lari ke bidan.

- TETAPI! Ini adalah alasan yang sah! - kata penguasa. - Ikuti aku!

Dan dia membawanya ke kamar dalam permaisuri.

“Saya merekomendasikan Anda seorang suami teladan,” katanya kepadanya, “yang, untuk memberikan bantuan medis kepada istrinya sesegera mungkin, tidak mematuhi panggilan penguasanya. Suami teladan!

Orang yang tidak patuh ternyata adalah pejabat yang buruk. Kejadian ini menjadi awal kebahagiaan seluruh keluarganya.


9. Nikolai Pavlovich mampu memberikan bantuan yang tak terduga. Suatu ketika, di sepanjang Lapangan Isakievskaya, dari sisi Jalan Gorokhovaya, dua kuda pemakaman menyeret anjing-anjing berkabung dengan peti mati yang malang. Di peti mati tergeletak pedang birokrat dan topi sipil, diikuti oleh seorang wanita tua berpakaian buruk. Ampas sudah mendekati monumen Peter I. Pada saat itu, kereta sultan muncul dari arah Senat.

Kaisar, melihat prosesi, marah karena tidak ada rekannya yang datang untuk membayar hutang terakhir kepada pejabat yang telah meninggal. Dia menghentikan kereta, turun dan mengikuti peti mati pejabat itu dengan berjalan kaki menuju jembatan. Segera orang-orang mulai mengikuti penguasa. Semua orang ingin berbagi kehormatan dengan kaisar untuk menemani almarhum ke kuburan. Ketika peti mati berangkat ke jembatan, para pelayat mengumpulkan banyak dari segala macam pangkat, terutama dari kelas atas. Nikolai Pavlovich melihat sekeliling dan berkata kepada mereka yang mengantarnya pergi:

“Tuan-tuan, saya tidak punya waktu, saya harus pergi. Semoga Anda melihatnya ke kuburan.

Dan dengan itu dia pergi.


10. Pada tahun 1848, selama pemberontakan Hongaria, Nikolai Pavlovich harus memutuskan apakah akan menyelamatkan monarki Habsburg, yang telah berulang kali mengotori Rusia, atau membiarkan pemberontak Hongaria mengalahkan tentara Austria. Karena para pemberontak dikomandoi oleh para jenderal Polandia yang berperang melawan Rusia lebih dari sekali, penguasa menganggap bahwa mengirim pasukan Rusia untuk membantu Austria lebih ringan.

Maka, selama kampanye, dua perwira sekutu memasuki satu toko Hongaria: seorang Rusia dan seorang Austria. Orang Rusia membayar pembelian dengan emas, dan orang Austria menawarkan uang kertas sebagai pembayaran. Pedagang itu menolak menerima kertas itu dan, sambil menunjuk ke petugas Rusia, berkata:

"Beginilah cara Tuan-tuan membayar!"

“Bagus untuk membayar mereka dengan emas,” bantah perwira Austria itu, “ketika mereka disewa untuk berperang bagi kita.

Perwira Rusia tersinggung oleh pernyataan seperti itu, menantang orang Austria itu untuk berduel dan membunuhnya. Sebuah skandal pecah, dan Nikolai Pavlovich diberitahu tentang tindakan petugas itu.

Namun, kaisar memutuskan ini: untuk memberinya teguran keras karena fakta bahwa ia membahayakan hidupnya di masa perang; dia seharusnya membunuh orang Austria itu di sana, di tempat.

Sumber:
encyclopedia-russia.ru
kommersant.ru
portal1.rf
penulis:
sumber asli:
https://cont.ws/post/330788
100 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Pavel1
    Pavel1 6 Agustus 2016 08:01
    +1
    dapatkah anekdot sejarah membuat Nicholas1 si pemilik budak yang kejam simpatik atau manusiawi? Tentu saja tidak, seorang pemilik budak tidak akan pernah bisa menjadi manusia, tidak peduli seberapa lucu anekdot yang diceritakan tentang dia.
    1. Amuret
      Amuret 6 Agustus 2016 08:22
      +15
      Kutipan: Pavel1
      dapatkah anekdot sejarah membuat Nicholas1 si pemilik budak yang kejam simpatik atau manusiawi? Tentu saja tidak, seorang pemilik budak tidak akan pernah bisa menjadi manusia, tidak peduli seberapa lucu anekdot yang diceritakan tentang dia.

      Saya tidak tahu bagaimana harus bereaksi terhadap komentar Anda, tetapi frasa yang diucapkan tentang Nevelskoy menyelamatkan kapten dari rasa malu karena diturunkan pangkatnya dan menyelamatkan mulut Amur untuk Rusia. Dia mengatakan sesuatu seperti ini: “Di mana seorang Rusia dibesarkan sekali , dia tidak boleh turun.”
      1. Pavel1
        Pavel1 6 Agustus 2016 08:35
        -3
        kutipan: Amur
        mempertahankan mulut Amur untuk Rusia.


        Dan menurutmu mulut ini milik siapa?
        1. Amuret
          Amuret 6 Agustus 2016 09:54
          +11
          Kutipan: Pavel1
          Dan menurutmu mulut ini milik siapa?

          Ini bukan menurut pendapat saya, tetapi menurut Nikolai 1. Ketika Nevelskoy membawa dokumen tentang pembukaan mulut Amur, nyamuk Petersburg, yang dipimpin oleh Nesselrode, menuntut agar Nvelsky diturunkan dan diasingkan sebagai pelaut ke kru.
          Hal yang paling menyedihkan bukanlah bahwa dia tidak menerima penghargaan Nevelskoy, tetapi negara itu tidak siap untuk hadiah dari Providence.
          Setibanya di St. Petersburg pada 28 Januari 1850, Nevelskoy menyerahkan kepada Markas Besar Angkatan Laut Utama sebuah laporan oleh N. N. Muravyov bahwa, mengingat penemuan yang dibuat oleh Nevelsky, dalam navigasi tahun 1850 perlu untuk menduduki mulut Amur dengan 70 "peringkat lebih rendah".
          Kaisar Nicholas I memerintahkan agar laporan Nevelsky dipertimbangkan dalam rapat Komite Khusus. Itu diketuai oleh Menteri Luar Negeri, Count Nesselrode.
          Pada 2 Februari 1850, Nesselrode, Direktur Departemen Asia Senyavin, Menteri Perang Count Chernyshov, apa yang disebut "mata ke mata" memberi tahu Nevelsky bahwa mereka yakin akan kesalahannya dalam mempelajari muara dan muara sungai . Mereka merujuk pada laporan misi diplomatik kami di Beijing bahwa Amur dijaga oleh pasukan besar China. Bahkan sebelumnya (Desember 1849), Nesselrode menyerahkan laporan kepada penguasa bahwa laporan Nevelsky salah, dan orang Cina di Amur memiliki kekuatan besar yang cukup untuk mengusir invasi sungai dari laut.
          Dengan posisi Menteri Luar Negeri seperti itu, bahkan pernyataan langsung Nevelsky bahwa tidak hanya pasukan China, tetapi bahkan pengaruh pemerintah China sekecil apa pun tidak ada di sana, tidak ada gunanya.
          1. Pavel1
            Pavel1 6 Agustus 2016 11:14
            -10
            kutipan: Amur
            Bahkan sebelumnya (Desember 1849), Nesselrode menyerahkan laporan kepada penguasa bahwa laporan Nevelsky salah, dan orang Cina di Amur memiliki kekuatan besar yang cukup untuk mengusir invasi sungai dari laut.


            Aku benar-benar lelah membaca omong kosong ini. Jika menurut Anda orang Cina begitu kuat, lalu mengapa mereka mengakui Inggris yang sama dalam perang opium tahun 1840-42, ketika Angles, memiliki 3 ribu. tentara mengalahkan seluruh tentara Cina, mengatakan hanya satu hal, bahwa Cina, sebagai negara berdaulat, tidak ada.
            Timur Jauh dijaga oleh pasukan Tartaria Besar / Cina, yang menderita kekalahan terakhir dari Romanov di Rusia, Inggris dan kemudian Prancis, tetapi fakta-fakta ini tersembunyi dari sejarah.
            1. Pissarro
              Pissarro 6 Agustus 2016 11:26
              +11
              Timur Jauh dijaga oleh pasukan Tartaria Besar / Cina, yang menderita kekalahan terakhir dari Romanov di Rusia, Inggris dan kemudian Prancis, tetapi fakta-fakta ini tersembunyi dari sejarah.


              a, Fomenkovets. Sekarang sudah jelas, karakternya telah terbuka, orang yang memadai tidak akan menulis ini tertawa
              1. Manusia Kucing Null
                Manusia Kucing Null 6 Agustus 2016 11:30
                +5
                kutipan: Pissarro
                Timur Jauh dijaga oleh pasukan Tartaria Besar / Cina, yang menderita kekalahan terakhir dari Romanov di Rusia, Inggris dan kemudian Prancis, tetapi fakta-fakta ini tersembunyi dari sejarah.


                a, Fomenkovets. Sekarang sudah jelas, karakternya telah terbuka, orang yang memadai tidak akan menulis ini tertawa

                - IMHO ini adalah reinkarnasi dari karakter dengan nama panggilan "Sveles"
                - dalam hal apapun, segera setelah saya mengisyaratkan hal itu kepadanya, dan saya segera menemukan diri saya dalam situasi darurat dengan dia penambatan
                - ada tes "untuk Sveles": dia perlu mengisyaratkan bahwa bahasa malaikat bukanlah bahasa terburuk di dunia (setidaknya begitu)
                - jika dia mulai mendesis dan meludah, 99.(99)% itu adalah Sveles

                Saya ingin melakukan ini di waktu luang saya, tetapi saya tidak punya waktu sedih
                1. Riv
                  Riv 7 Agustus 2016 11:12
                  +1
                  Saya pikir itu hanya troll gemuk. Omong-omong: Anda memberinya makan sekarang.
                  1. Komentar telah dihapus.
              2. Igor V
                Igor V 6 Agustus 2016 11:57
                +1
                kutipan: Pissarro
                Timur Jauh dijaga oleh pasukan Tartaria Besar / Cina, yang menderita kekalahan terakhir dari Romanov di Rusia, Inggris dan kemudian Prancis, tetapi fakta-fakta ini tersembunyi dari sejarah.


                a, Fomenkovets. Sekarang sudah jelas, karakternya telah terbuka, orang yang memadai tidak akan menulis ini tertawa

                Tempelkan label dengan cepat. tersenyum
              3. Pavel1
                Pavel1 6 Agustus 2016 12:09
                +1
                kutipan: Pissarro
                Timur Jauh dijaga oleh pasukan Tartaria Besar / Cina, yang menderita kekalahan terakhir dari Romanov di Rusia, Inggris dan kemudian Prancis, tetapi fakta-fakta ini tersembunyi dari sejarah.


                a, Fomenkovets. Sekarang sudah jelas, karakternya telah terbuka, orang yang memadai tidak akan menulis ini tertawa


                Saya bukan seorang Fomenkovite, tetapi salah satu dari mereka yang mempertimbangkan SEMUA fakta sejarah tanpa memilah-milah "benar dan kuno". Fomenko dan Nosovsky-lah yang, dengan pekerjaan mereka, mengajar untuk tidak membuang pertanyaan yang tidak nyaman, tetapi untuk menjawabnya. Jika bukan karena Finn, tidak ada yang akan tahu apa dakwaan atau skor untuk Olimpiade, atau fakta bahwa Sergius dari Radonezh di dunia adalah Bartholomew Chernets-Bertold Schwartz, atau bahwa Rusialah yang menemukan yang pertama muskets Mereka memiliki banyak hal yang terbuka dari sejarah orang-orang Rusia, oleh karena itu Russophobes seperti Anda membenci mereka.
                1. Pissarro
                  Pissarro 6 Agustus 2016 12:16
                  +7
                  membenci mereka adalah kehormatan besar.

                  Sergius dari Radonezh di dunia Bartholomew Chernets - Bertold Schwartz, atau fakta bahwa Rusialah yang menemukan senapan pertama.


                  Sudahkah Anda menggali laboratorium untuk produksi mesiu atau bengkel untuk produksi senapan di Trinity-Sergius Lavra? wassat
                  1. Pavel1
                    Pavel1 6 Agustus 2016 12:17
                    0
                    kutipan: Pissarro
                    membenci mereka adalah kehormatan besar.

                    Sergius dari Radonezh di dunia Bartholomew Chernets - Bertold Schwartz, atau fakta bahwa Rusialah yang menemukan senapan pertama.


                    Sudahkah Anda menggali laboratorium untuk produksi mesiu atau bengkel untuk produksi senapan di Trinity-Sergius Lavra? wassat


                    tidak, ada bukti lain ...
                    1. Pissarro
                      Pissarro 6 Agustus 2016 12:19
                      +4
                      dalam sejarah, bukti adalah fakta material, artefak, dokumen yang telah lulus ujian
                      1. Pavel1
                        Pavel1 6 Agustus 2016 12:29
                        -1
                        kutipan: Pissarro
                        dalam sejarah, bukti adalah fakta material, artefak, dokumen yang telah lulus ujian


                        apa yang kau bicarakan? Mengapa Anda begitu, begitu bingung dalam percakapan? Anda mengaitkan sesuatu yang tidak saya lakukan, juga tidak dikatakan oleh para Rasta.
                        Ini adalah halaman dari Kronograf Lutheran yang mengatakan
                        Dan inilah yang dikatakan: “Abad ini, di bawah Wenceslas, Barthold Svart, biarawan Koloniensky, meriam militer, seperti Bombards disebut, menciptakan, mereka adalah yang pertama menggunakan Venets melawan Genuens, tahun Kristus 1380” [940], lembar 336.

                        Saya harap Anda tahu siapa orang Jerman yang memanggil Wends?
                        http://chronologia.org/shahname/shahname03_01.html

                        hal-hal yang cukup keji terjadi di atas, saya dilarang menyisipkan gambar, inilah pendekatan tendensius dalam bentuknya yang paling murni, bersama dengan aliran minus, seperti kebijakan partai ...

                      2. Pissarro
                        Pissarro 6 Agustus 2016 12:40
                        +4
                        Veneti vs Genuensov


                        Ada banyak bahan tentang perang Venesia dan Genoa, pelajarilah. Dari zaman Romawi, penduduk tempat-tempat itu disebut Venet. Tetapi Anda perlu menarik burung hantu di atas bola dunia dan membuktikan bahwa Wend adalah orang Rusia hanya karena ini kata ini konsonan dengan nama salah satu suku Slavia. Namun kata ini sesuai dengan nama salah satu suku Celtic Prancis. Permainan fomenok dalam kata-kata telah lama diungkap oleh ahli bahasa
                      3. Pavel1
                        Pavel1 6 Agustus 2016 12:44
                        -2
                        kutipan: Pissarro
                        Ada banyak materi tentang perang Venesia dan Genoa, pelajarilah



                        tidak, tidak, tidak perlu mendistorsi orang-orang Venesia, tidak seorang pun kecuali Anda yang menelepon Wends. Anda juga mengatakan bahwa penduduk kota VIENNA, juga Wends, akan merobek Anda ke tradisi pipifax ...
                      4. Pissarro
                        Pissarro 6 Agustus 2016 12:53
                        +1
                        tidak perlu mengaitkan penyakit Fomenkov Anda dengan saya untuk mencari kata-kata serupa.

                        Sebagai referensi, Venesia dalam bahasa Jerman adalah Venedig. Bisa pakai google translate tertawa
                      5. Pavel1
                        Pavel1 6 Agustus 2016 13:10
                        -1
                        kutipan: Pissarro
                        Sebagai referensi, Venesia dalam bahasa Jerman adalah Venedig. Bisa pakai google translate


                        kenapa dalam bahasa jerman? Ketika bahasa resmi adalah bahasa Latin. Singkatnya, sains yang cukup resmi menganggap Wends sebagai Slavia, kecuali Anda semua orang tahu ini, jadi tidak ada yang perlu dibuktikan di sini.Kemudian perang Genoa melawan Wends terjadi pada tahun 1380, hanya tahun pertempuran di Kulikovo bidang.
                      6. Pissarro
                        Pissarro 6 Agustus 2016 13:22
                        +3
                        kenapa dalam bahasa jerman?


                        Karena Berthold Schwarz adalah orang Jerman dari Dortmund dan karena meskipun kronologi Lutheran Anda tahun 1680 ada, itu hanya bisa ditulis dalam bahasa Jerman

                        Ketika bahasa resmi adalah bahasa Latin.


                        Kawan, apakah Anda tahu siapa Luther? Dia membenci bahasa Latin dan menerjemahkan Alkitab dan penyembahan ke dalam bahasa Jerman. Dan tidak satu pun Lutheran akan menulis dalam bahasa Roma yang dibenci. Jadi, kronik Lutheran tidak dapat memiliki bahasa Latin asli. tertawa
                      7. Pavel1
                        Pavel1 6 Agustus 2016 13:28
                        -2
                        kutipan: Pissarro
                        Karena Berthold Schwartz adalah orang Jerman dari Dortmund dan


                        juru tulis, Anda tidak hanya berbohong, tetapi benar-benar bingung, terlepas dari kenyataan bahwa itu adalah Lutheran, itu ditulis dalam bahasa Latin, terjemahan ke dalam bahasa Rusia sudah dibuat darinya ...
                      8. Pavel1
                        Pavel1 6 Agustus 2016 12:48
                        0
                        kutipan: Pissarro
                        Tapi kata ini sesuai dengan nama salah satu suku Celtic di Prancis


                        suku apa itu?
                      9. Pissarro
                        Pissarro 6 Agustus 2016 12:57
                        +4
                        Anda kemudian mempelajari Google dan membaca tentang ketiga suku dengan nama yang mirip, dari Brittany Prancis, dari pantai Italia dan dari Baltik Slavia. .Karena orang-orang terpelajar mengolok-olok penyatuan Anda antara Etruscan dan Rusia, misalnya
                      10. Pavel1
                        Pavel1 6 Agustus 2016 13:12
                        -3
                        kutipan: Pissarro
                        Anda google dan membaca tentang ketiga suku dengan nama yang mirip, dari Brittany Prancis, dari Italia


                        ya, persetan dengan saya google Anda, beri saya tautan ke dokumen, bagaimana saya melakukannya, saya masih harus memikirkan omong kosong Anda untuk Anda ...
                      11. Pissarro
                        Pissarro 6 Agustus 2016 13:18
                        +2
                        Anda memberikan tautan ke kronograf Lutheran yang tidak ada, yang bahkan di situs web Fomenkov Anda tertulis bahwa itu tidak asli dan tidak ada yang melihat aslinya tertawa
                      12. Pavel1
                        Pavel1 6 Agustus 2016 13:24
                        -2
                        kutipan: Pissarro
                        Anda memberikan tautan ke kronograf Lutheran yang tidak ada, yang bahkan di situs web Fomenkov Anda tertulis bahwa itu tidak asli dan tidak ada yang melihat aslinya tertawa


                        menjijikkan untuk berbicara dengan lawan yang tidak berbudaya seperti rem, tautan ke dokumen yang saya posting berisi tautan ke halaman Kronograf Lutheran.
                      13. Pissarro
                        Pissarro 6 Agustus 2016 13:33
                        +4
                        Terjemahan dilakukan oleh Uskup Ryazan Gabriel Buzhinsky dari aslinya yang sekarang hilang. Pada 1749, buku itu dilarang oleh dekrit Elizabeth Petrovna dan disita


                        Ini dari situs Fomenkov Anda. http://chronologia.org/rare/luter_hronograf/index.html
                        Diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, itu disebut Anda tidak akan menemukan ujungnya, ambil kata-kata saya untuk itu tertawa
                      14. Pavel1
                        Pavel1 6 Agustus 2016 13:43
                        -1
                        kutipan: Pissarro
                        Terjemahan dilakukan oleh Uskup Ryazan Gabriel Buzhinsky dari aslinya yang sekarang hilang. Pada 1749, buku itu dilarang oleh dekrit Elizabeth Petrovna dan disita


                        Ini dari situs Fomenkov Anda. http://chronologia.org/rare/luter_hronograf/index.html
                        Diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, itu disebut Anda tidak akan menemukan ujungnya, ambil kata-kata saya untuk itu tertawa



                        fuu, Anda bahkan tidak bisa membaca tiga baris, ada tertulis - "Sekarang diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia dari bahasa Latin."
                      15. Pissarro
                        Pissarro 6 Agustus 2016 13:49
                        +3
                        Ya, memang benar, seorang Lutheran gila menulis sesuatu dalam bahasa yang dibenci oleh semua Lutheran (Temukan setidaknya satu dokumen Lutheran dalam bahasa Latin!), kemudian mereka menerjemahkannya ke dalam bahasa Rusia, segera kehilangan aslinya, kemudian terjemahan itu dilarang oleh dekrit permaisuri, tetapi mereka tidak menghancurkannya, tetapi menyembunyikannya. Dan Fomenko menemukannya, membacanya, tetapi tidak menunjukkannya kepada siapa pun, meminta untuk mengambil kata-katanya. Apakah Anda percaya. Apakah saya menyatakannya dengan benar? tertawa
                      16. Pavel1
                        Pavel1 6 Agustus 2016 13:55
                        -2
                        kutipan: Pissarro
                        Saya menempatkannya dengan benar


                        semuanya jelas dengan Anda.
                      17. Igor V
                        Igor V 6 Agustus 2016 19:16
                        -1
                        Pissarro, untuk menyampaikan pendapat Anda di forum, Anda perlu mengetahui masalah yang sedang dibahas. Dan pertanyaannya adalah:
                        a) Fomenko and Co. selalu mengklaim bahwa kesimpulan mereka adalah hipotesis yang dapat didiskusikan, secara konstruktif dan tanpa label;
                        b) Fomenko mengembangkan sejumlah metode untuk mempelajari sejarah. Fading frekuensi, misalnya, sekarang digunakan oleh layanan tertentu untuk mengontrol Internet;
                        c) Ada cukup banyak fakta, dokumen, monumen tertulis yang tidak dianggap oleh sejarawan resmi atau memberikan komentar yang tidak dapat dipahami. Misalnya, pisau baja pada mumi Tutankhamen atau tanggal astronomi horoskop Mesir.
                        Apa yang Anda tidak setuju dengan Fomenko secara khusus? Bisakah Anda berdebat dengannya, atau apakah semua argumen hanya "a la Fomenkovisme"?
                      18. Pavel1
                        Pavel1 6 Agustus 2016 19:21
                        -3
                        kutipan: Igor V
                        Apa yang Anda tidak setuju dengan Fomenko secara khusus? Bisakah Anda berdebat dengannya, atau apakah semua argumen hanya "a la Fomenkovisme"?


                        conragenesis ini tidak akan bisa menjawab mengapa, dia hanya memiliki satu spesialisasi untuk melawan angin, tampaknya dibayar. Secara umum, sangat aneh selama tiga minggu terakhir sudah ada beberapa topik untuk membela Nikolai1, lalu Samsonov membuat upaya untuk menyadarkan kerangka ini di dalam lemari, maka ini adalah surat hari ini dengan bendera merah. Situs teratas sangat aneh. Adapun Fomenko, bagi mereka itu hanya pelepasan limbah yang tidak sah melawan angin ...
                      19. Pissarro
                        Pissarro 6 Agustus 2016 19:35
                        +3
                        Anda, seorang badut, telah berada di situs ini selama beberapa bulan, dan saya telah berada di sini selama beberapa tahun. Di sini Anda aneh dengan ide-ide gila Fomenkovites tertawa
                      20. Pissarro
                        Pissarro 6 Agustus 2016 19:33
                        0
                        seolah-olah kita sedang membahas di sini bukan pisau baja Tutankhamen, tetapi beberapa dokumen yang hilang dari abad 17. Saya cukup memahami topik tentang pertanyaan Jerman Lutheran untuk memahami bahwa bahasa Latin, Lutheran, biarawan, waktu baru di gado-gado di mana semua ini disajikan adalah omong kosong sengit. Pisau Tutankhamen Saya tidak berani membahasnya
                      21. Igor V
                        Igor V 6 Agustus 2016 19:54
                        0
                        kutipan: Pissarro
                        seolah-olah kita sedang membahas di sini bukan pisau baja Tutankhamen, tetapi beberapa dokumen yang hilang dari abad 17. Saya cukup memahami topik tentang pertanyaan Jerman Lutheran untuk memahami bahwa bahasa Latin, Lutheran, biarawan, waktu baru di gado-gado di mana semua ini disajikan adalah omong kosong sengit. Pisau Tutankhamen Saya tidak berani membahasnya

                        Tidak perlu membahas pisau Tutankhamun, omong-omong, ada dua: yang kedua adalah emas. Anda telah ditanyai pertanyaan spesifik. Apakah Anda tidak setuju dengan metode belajar sejarah? Bawa argumen Anda ke anggota forum yang tertarik.
                      22. Pissarro
                        Pissarro 6 Agustus 2016 20:07
                        +4
                        Apakah Anda tidak setuju dengan metode belajar sejarah?


                        di atas adalah argumen. Rujukan ke terjemahan misterius yang belum pernah dilihat siapa pun tentang sumber yang hilang yang bertentangan dengan semua hukum logis, ilmiah, dan sejarah sebagai fakta tertentu adalah konyol. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa mereka mencoba membuktikan dengan fakta ini bahwa Sergius dari Radonezh memakukan bubuk mesiu dan senapan di Lavra dan adalah seorang Bertolt Schwartz dari Jerman. Sejauh ini, mereka belum menemukan laboratorium di Lavra, atau juga buku. Tapi Fomenko sendiri yang memberi tahu Pavlik, dan itu sudah cukup untuk Pavlik. Apakah Anda juga?

                        Omong-omong, Pavlik, pelajari proses pembuatan laras senapan yang panjang.Anda harus menemukan tidak hanya laboratorium kimia untuk produksi bubuk mesiu di Lavra, tetapi juga produksi yang bagus tertawa
                      23. Heimdall47
                        Heimdall47 6 Agustus 2016 20:23
                        +6
                        .Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa mereka mencoba membuktikan dengan fakta ini bahwa Sergius dari Radonezh memusatkan bubuk mesiu dan senapan ke dalam pohon salam dan merupakan Berthold Schwartz Jerman

                        tertawa Mengapa Anda mencoba berdebat dengan orang yang sakit kepala? Ini adalah hal yang sama sekali tidak berguna. Yang tersisa hanyalah mengasihani mereka dan mengabaikan mereka.
                      24. Igor V
                        Igor V 6 Agustus 2016 21:32
                        -4
                        Pissarro, jujur ​​mengakui bahwa Anda tidak tahu metode Fomenko, maka ketidaktahuan yang begitu padat tentang masalah "Fomenko". Kadang-kadang di waktu luang Anda, bacalah setidaknya tentang metode dan tulis artikel yang menghancurkan di mana ada kebohongan. Semua orang akan berterima kasih. Setelah mengambil beberapa detail di luar konteks, Anda dapat mengibaskannya dengan cara apa pun tanpa memengaruhi esensi.
                      25. voyaka eh
                        voyaka eh 6 Agustus 2016 20:56
                        +6
                        Fomenko menemukan beberapa inkonsistensi kronologis dalam kronik abad pertengahan
                        dan atas dasar ini menyapu seluruh sejarah dunia kuno.
                        Sementara itu, arkeologi berkembang, menerapkan metode yang diambil dari forensik,
                        artefak penanggalan menjadi jauh lebih akurat - analisis radio-karbon dibandingkan dengan
                        penanggalan cincin pohon dan penanggalan zaman es Antartika. Dan
                        kesalahan metode ini sekitar 100 tahun selama 3000 tahun dalam kisaran hingga 12000 tahun.
                        Sebaliknya, sejarah kuno Mesir mundur 100-200 tahun lagi.
                        Kronologi Fomenko sepenuhnya disangkal oleh artefak.
                      26. Igor V
                        Igor V 6 Agustus 2016 21:23
                        -5
                        Untuk analisis radiokarbon, tidak mungkin menentukan kesalahan pengukuran, karena hanya tanggal yang sesuai dengan pihak yang berkepentingan yang diketahui, dan ini tidak cukup untuk fisika statistik. Fomenko, pada suatu waktu, menganjurkan agar laboratorium mempublikasikan SEMUA pengukuran yang dilakukan secara resmi di halaman jurnal ilmiah internasional, tetapi pihak yang berkepentingan mengangkat skandal. Dari situlah akar tumbuh.
                        Sejarah kuno Mesir sudah sangat jauh sehingga sejarawan tidak melihat garis perpisahan di kepala Nefertiti. Jika Anda melihatnya, maka Anda harus mengakui bahwa teknologi casting tidak berubah sama sekali dari zaman kuno hingga sekarang, meskipun 200-300 tahun terakhir menunjukkan sebaliknya.
                      27. Igor V
                        Igor V 6 Agustus 2016 23:01
                        +1
                        Ya, tampaknya bukan hanya sejarawan yang tidak melihat garis perpisahan! tersenyum
                      28. voyaka eh
                        voyaka eh 7 Agustus 2016 12:31
                        +4
                        Analisis radiokarbon mendapat banyak kritik, tidak hanya Fomenko.
                        Untuk alasan ini, para ilmuwan mulai membandingkan metode mereka dengan
                        pengukuran pada lingkaran pohon dan lapisan tahunan
                        Es. Dengan demikian, tabel perbandingan telah mencapai "kedalaman"
                        5-6 ribu tahun. Dan kesalahannya diatur ke sekitar 100 tahun
                        ke kedalaman ini.
                        Di wilayah Israel modern, berbagai suku dan bangsa hidup dari Zaman Perunggu awal. Orang-orang telah berubah, tetapi tempat itu tidak pernah kosong.
                        Di satu bagian arkeologi, disajikan - secara berurutan - artefak dari semua
                        zaman: dari situs manusia kuno, melalui kerajaan Mesir (Mesir lama memiliki ini
                        wilayah), Asyur, Yunani, Romawi, Bizantium, Arab, Tentara Salib, Ottoman...
                        Setiap bagian diisi dengan: kendi gandum, perhiasan, peralatan, senjata, koin. Dan penuh dengan tulang.
                        Iklimnya kering - bahan organik "dilestarikan" dan terpelihara dengan baik.

                        Dan tidak ada "lubang dalam sejarah." Semua era terwakili secara penuh dan konsisten.
                        Menurut sejarah klasik. Ada banyak sensasi, tetapi mereka tidak termasuk dalam kronologi.
                      29. Igor V
                        Igor V 8 Agustus 2016 10:30
                        +2
                        Saya ingin mengatakan di sini bahwa ketika ilmu eksakta ikut campur dalam sejarah, kontradiksi yang tak terpecahkan muncul. Ahli geologi, misalnya, tidak dapat menemukan jutaan ton batu dari tambang dekat piramida, dan kipas juga hilang. Kendi yang dibor di batu, menurut sejarawan, tidak dapat dibor dengan alat modern. Ada banyak contoh seperti itu. Jadi bagaimana saya, seorang teknolog teknik mesin, percaya bahwa metalurgi perunggu muncul sebelum metalurgi baja? Jika saya melihat garis pemisah pada cetakan dan coran setiap hari, bagaimana mungkin saya tidak melihatnya pada artefak Mesir kuno? Ternyata sejarah telah menjadi agama - saya percaya, saya tidak percaya. Saya tidak suka dibohongi.
                      30. voyaka eh
                        voyaka eh 8 Agustus 2016 18:04
                        +1
                        Memang ada kasus yang tidak dapat dijelaskan secara teknologi.
                        Tetapi pada saat yang sama, ada ratusan ribu artefak yang secara ketat
                        cocok dengan kronologi klasik sejarah, dan
                        di semua kriteria. Jika sebelumnya para arkeolog lebih
                        bergerak di bidang batu, sekarang mereka secara intensif menggali bahan organik: tempat pembuangan sampah, perapian, bahkan jamban. Menurut biji-bijian, lubang buah, tulang dari tumpukan sampah, era tersebut diberi tanggal dengan cukup akurat. Artefak hari ini dipindai pada mikroskop elektron, sinar-X dan ultrasound digunakan.
                        Pada papirus dan perkamen "buta" (terhapus), mereka membaca - dengan goresan pena - teks dalam beberapa lapisan. Secara umum, arkeologi modern telah dengan hati-hati menutup semua "lubang" dalam sejarah yang
                        Fomenko (memperluas "lubang" nyata dalam beberapa kronik yang dia temukan).
                        Dua ribu tahun Dunia Kuno dan Abad Pertengahan tetap kokoh di tempatnya.
                        Di Israel, di wilayah Laut Mati, di mana kelembabannya hampir nol, ditemukan sisa-sisa mumi orang-orang dengan pakaian, baju besi Romawi, sisa-sisa ksatria, segel raja-raja kuno dengan tulisan.
                        Ada banyak temuan, mereka satu di atas yang lain, terus menerus, di lapisan penggalian selama ribuan tahun.
                      31. Komentar telah dihapus.
                      32. Ratnik2015
                        Ratnik2015 9 Agustus 2016 01:17
                        0
                        kutipan: Pissarro
                        Sejak zaman Romawi, penduduk tempat-tempat itu disebut Venet. Tetapi Anda perlu menarik burung hantu di atas bola dunia dan membuktikan bahwa Vened adalah orang Rusia hanya karena kata ini sesuai dengan nama salah satu suku Slavia. Tapi kata ini juga sesuai dengan nama salah satu suku Celtic di Prancis.Permainan para ahli bahasa fomenok sudah lama terkuak dalam kata-kata

                        Ahli bahasa mungkin telah mengungkapkannya, tetapi para arkeolog dan ahli genetika mengatakan - "tidak semuanya begitu sederhana dan ada sesuatu yang benar-benar ada di bawahnya." Begitulah.
            2. Komentar telah dihapus.
            3. Amuret
              Amuret 6 Agustus 2016 12:27
              +7
              Kutipan: Pavel1
              Aku benar-benar lelah membaca omong kosong ini.

              Ini bukan omong kosong saya, tapi omong kosong Nesselrode. Ini dokumen Museum Kebudayaan Lokal Daerah Sakhalin. Lihat tautannya.
              http://sakhalinmuseum.ru/konkurs_work_28.php
              1. Pavel1
                Pavel1 6 Agustus 2016 12:37
                0
                kutipan: Amur
                Kutipan: Pavel1
                Aku benar-benar lelah membaca omong kosong ini.

                Ini bukan omong kosong saya, tapi omong kosong Nesselrode. Ini dokumen Museum Kebudayaan Lokal Daerah Sakhalin. Lihat tautannya.
                http://sakhalinmuseum.ru/konkurs_work_28.php


                mana dokumennya? Ini adalah artikel oleh Ponomarev tertentu ...
        2. kapten
          kapten 25 Januari 2017 19:29
          0
          Sayang Pavel1. Saya harus mengecewakan Anda, CPSU (b) tidak ada saat itu, Karl Marx dan Friedrich Engels "Manifesto Partai Komunis", ditulis pada tahun 1848 dan saya pikir Nikolai! tidak membacanya.
      2. rasta
        rasta 6 Agustus 2016 10:39
        -1
        Ini adalah pemandangan dari alam, yang dibuat sketsa oleh sejarawan terkenal Solovyov: “Kaisar mengunjungi satu sekolah militer; sutradara memperkenalkannya kepada seorang murid yang menunjukkan kemampuan luar biasa, mengikuti perang modern, dan, menurut alasannya sendiri, memprediksi dengan tepat hasil dari suatu peristiwa. Apa jawaban kaisar? Apakah dia bersukacita, menghujani belaian pada seorang pemuda berbakat, pelayan masa depan tanah air? Sama sekali tidak. Sambil mengerutkan kening, Nikolay menjawab: “Saya tidak membutuhkan orang-orang seperti itu, tanpa dia ada seseorang untuk berpikir dan melakukan ini; Aku membutuhkan ini!” Dengan kata-kata ini, dia mengambil tangannya dan mendorong keluar dari kerumunan sepotong kecil daging yang besar dan kuat, tanpa kehidupan dan pikiran di wajahnya dan yang terakhir dalam kesuksesan.
        1. Pissarro
          Pissarro 6 Agustus 2016 10:55
          +3
          cerita lain.
          dua komentar di atasnya.
          1. Seorang sejarawan sipil murni Solovyov hadir ketika Tsar mengunjungi sekolah militer untuk menggambar pemandangan dari kehidupan?
          2. Sebelum Nicholas yang Pertama, tidak ada Akademi Militer di Rusia. Dia benar-benar mendirikannya pada tahun 1832 dan disebut sebelum revolusi Nikolaev. Ini, seolah-olah, menunjukkan seberapa besar perhatian yang diberikan penguasa ini secara khusus pada ilmu militer, para pendahulunya tidak memikirkannya
          1. Pavel1
            Pavel1 6 Agustus 2016 11:18
            -1
            kutipan: Pissarro
            Sebelum Nicholas I, tidak ada Akademi Militer di Rusia.


            kamu bukan hanya pembohong, tapi juga bodoh, ini tentang SEKOLAH MILITER
            Kegiatan pendidikan militer dipilih sebagai cabang terpisah dari administrasi publik, sebuah komite dibentuk dari direktur lembaga pendidikan militer St. Petersburg, yang mengembangkan rancangan Peraturan Umum dan Piagam untuk lembaga pendidikan militer. Menurut peraturan baru, semua lembaga pendidikan militer dibagi menjadi tiga kelas:
            yang pertama termasuk sekolah militer provinsi dan korps kadet;
            ke yang kedua - Korps Halaman dan korps kadet ibukota;
            ke yang ketiga - Sekolah Teknik dan Artileri.
            Tujuan umum dari pendirian lembaga-lembaga ini adalah untuk "memberikan kepada kaum muda bangsawan Rusia pendidikan yang layak untuk pangkat ini, sehingga, dengan mengakar pada murid-murid aturan kesalehan dan moralitas dan mengajari mereka segala sesuatu yang diperlukan dalam pangkat militer yang telah ditentukan untuk mereka. , perlu untuk membuat mereka dapat melayani dengan manfaat dan kehormatan berdaulat"

            http://www.ruscadet.ru/education/edsystem/history/12.htm
            1. Pissarro
              Pissarro 6 Agustus 2016 11:24
              +8
              Anda adalah orang bodoh. Anda menuduh tsar, yang mendirikan akademi militer pertama di Rusia, mengabaikan ilmu militer. Jadi jelaskan mengapa dia mendirikannya.
              Dan jika Anda tidak mengerti perbedaan antara sekolah militer yang melatih perwira junior dan akademi militer yang melatih komandan, maka didiklah diri Anda sendiri. tertawa
              1. Pavel1
                Pavel1 6 Agustus 2016 11:41
                -5
                kutipan: Pissarro
                Anda menuduh tsar, yang mendirikan akademi militer pertama di Rusia, mengabaikan ilmu militer.


                kapan saya mengatakan bahwa Nicholas mengabaikan ilmu militer? Saya melihat Anda sudah benar-benar berbohong di sana.
                kutipan: Pissarro
                Dan jika Anda tidak mengerti perbedaan antara sekolah militer yang melatih perwira junior dan akademi militer, Tn.


                Dolboyedik Rastas memberi tahu Anda bahwa Nikolai mengunjungi SEKOLAH MILITER, Anda sudah mulai berbicara tentang akademi, tetapi ada sekolah militer, saya memberi Anda tautan, setidaknya lihat apa?
                1. Pissarro
                  Pissarro 6 Agustus 2016 11:52
                  +6
                  Fomenkovets, sepeda Rastas menunjukkan seorang tsar yang merosot yang tidak membutuhkan orang-orang militer yang berpikir, tetapi orang-orang bodoh. Gambar ini tidak ada hubungannya dengan Nicholas the First, yang sejak masa mudanya menyukai ilmu militer, terutama teknik. Pemberontakan Desembri. Dia tidak hanya membangun akademi militer, tetapi juga sekelompok benteng sempurna di perbatasan barat tipe Brest, yang relevan bahkan selama Perang Dunia Kedua. Memiliki komandan seperti Paskevich, Dibich, Nakhimov dan lainnya, dikipasi oleh kemuliaan kemenangan yang solid.
                  1. rasta
                    rasta 6 Agustus 2016 11:56
                    +1
                    Maaf, ini bukan cerita, tetapi kata-kata sejarawan Solovyov, penulis karya besar "Sejarah Rusia". Semua pertanyaan padanya. Saya tidak hidup pada waktu itu. Dan tentang Nicholas 1, dan dalam 100 tahun mereka akan menulis artikel tentang betapa indahnya Yeltsin, dan orang-orang sezaman yang tidak tahu berterima kasih menyebutnya pengisap darah.
                    1. Pissarro
                      Pissarro 6 Agustus 2016 12:00
                      +3
                      jadi orang harus menilai dari buahnya, dan bukan dengan keledai yang menendang singa mati. Kebanyakan sejarawan meludahi mereka yang melakukan paling banyak untuk Rusia, Ivan the Terrible, Stalin. Nikolai di sini di liga kedua, mereka tidak menggambar terutama berdarah , hanya gendarme bodoh
                      1. rasta
                        rasta 6 Agustus 2016 18:02
                        -1
                        Yah, Ivan the Terrible bisa setuju, jika bukan karena Perang Livonia, tapi ya. Stalin - ya. Tapi Nicholas 1, permisi, putranya berbuat lebih banyak untuk Rusia. Dan selama hampir 30 tahun masa pemerintahannya, Nikolai tidak menyelesaikan satu reformasi pun, meninggalkan negara dengan perbendaharaan kosong (omong-omong, salah satu alasan mengapa Alaska harus dijual nanti adalah karena tidak ada uang klise untuk pengembangannya ), ia terlibat dalam Perang Krimea. Dia meninggalkan segalanya untuk putranya dan mengucapkan kata-kata terkenal sebelum kematiannya, yang membuatnya tidak memiliki keadaan yang dia inginkan.
                    2. Pavel1
                      Pavel1 6 Agustus 2016 12:13
                      -5
                      Kutipan dari Rastas
                      Maaf, ini bukan cerita, tetapi kata-kata sejarawan Solovyov


                      dan dapatkah Anda memberikan tautan ke ini, apa yang akan dibungkam oleh orang-orang panik ini?
                      1. Pissarro
                        Pissarro 6 Agustus 2016 12:23
                        +2
                        Sejarawan Solovyov, yang tidak bertugas di ketentaraan selama sehari dan menggambar dari kehidupan tentang apa yang terjadi di dalam sekolah militer, di mana ia tidak pernah memiliki otoritas yang sama pada preferensi militer Nicholas seperti yang Anda lakukan dalam ilmu sejarah dengan fomentki dan tartar yang hebat . Jangan repot-repot mencoba membungkamku, itu tidak akan berhasil tertawa
                      2. rasta
                        rasta 7 Agustus 2016 01:03
                        0
                        Nah, sejarawan Solovyov bukan otoritas untuk Anda, tentu saja, bukan Starikov atau Medinsky. Dan Field Marshal D. A. Milyutin cocok untukmu? Atau apakah dia juga seorang awam liberal yang tidak memikirkan apa-apa dalam urusan ketentaraan? Bagaimana Anda menilai pendapatnya yang rendah tentang Nicholas 1?
                      3. rasta
                        rasta 6 Agustus 2016 17:55
                        +1
                        Ini dari memoar S.M. Solovyov: Solovyov S.M. Catatan. [Hal.], b. g., hal.150.
                      4. Pavel1
                        Pavel1 6 Agustus 2016 18:39
                        -1
                        Kutipan dari Rastas
                        Ini dari memoar S.M. Solovyov: Solovyov S.M. Catatan. [Hal.], b. g., hal.150.

                        hi minuman
          2. rasta
            rasta 6 Agustus 2016 18:05
            0
            Mereka mulai berbicara tentang akademi, lalu ini satu lagi untukmu. Pidato presiden Akademi Militer, Ivan Onufrievich Sukhozanet, disampaikan olehnya pada 14 November 1846 pada pertemuan semua siswa di akademi perwira dan semua staf profesor dan administrasi: “Saya, Tuan-tuan, telah mengumpulkan Anda untuk berbicara dengan Anda tentang kejadian yang paling tidak menyenangkan. Saya perhatikan bahwa Anda tidak memiliki disiplin militer sama sekali. Ilmu pengetahuan dalam urusan militer tidak lebih dari tombol seragam; Seragam tanpa kancing tidak dapat dipakai, tetapi kancing tidak membentuk keseluruhan seragam. Sukhozanet berusaha dengan segala cara untuk mengalihkan para perwira akademi dari gagasan yang salah bahwa seorang militer membutuhkan ilmu pengetahuan untuk sesuatu, dan dalam perintahnya kepada Akademi Militer tertanggal 14 Februari 1847, kita membaca: “Saya pikir itu tidak berlebihan untuk ulangi di sini apa yang telah saya katakan beberapa kali ketika mengumpulkan petugas di Akademi, adalah mungkin untuk menang tanpa ilmu, tetapi tidak pernah tanpa disiplin.
            1. Pissarro
              Pissarro 6 Agustus 2016 19:02
              0
              adalah mungkin untuk menang tanpa sains, tetapi tidak pernah tanpa disiplin


              Sangat sering, kepala Akademi Militer Nikolaev, Jenderal Ivan Onufrievich Sukhozanet, dikritik oleh warga sipil karena kata-kata ini, jika saya tidak salah, kutu buku lain Tarle menulis sendiri dalam "Perang Krimea". Dia mencoba membodohi seorang jenderal artileri tempur, seorang peserta dalam perang dengan Napoleon. Tetapi apa yang dikatakan jenderal ini diketahui oleh setiap sersan dari pasukan mana pun, tidak ada disiplin, bahkan tidak akan ada peluang untuk menang, di sana tidak ada ilmu militer di seorang sersan, ada peluang untuk menang, mungkin musuh lebih bodoh darinya. Tapi kutu buku tertawa. Dan untuk memahami ini, seseorang tidak boleh pintar di kantor, tetapi memakai sepatu bot dan berbalik kerumunan petani kolektif kemarin menjadi unit yang dihaluskan
              1. rasta
                rasta 7 Agustus 2016 01:10
                0
                Ya. Sukhozanet adalah pemimpin akademi yang luar biasa dan profesional sehingga jumlah lulusan turun setiap tahun, pada tahun 1851 12 orang dan 10 pelamar lulus darinya. Pada akhirnya, sebuah komisi khusus dibentuk, yang mengakui penjelasan Sukhozanet tentang kekurangan siswa tidak cukup; pada tahun 1854 ia diberhentikan dari jabatannya sebagai direktur.
            2. alexey123
              alexey123 6 Agustus 2016 21:58
              +1
              Mengapa Anda tidak menyukai disiplin militer? Jadi setelah semua, tentara bertumpu di atasnya. Ingat pesanan 227 - sebenarnya, Stalingrad mulai dengan pesanan ini. Dan itu dilakukan karena adanya disiplin tentara.
              1. rasta
                rasta 7 Agustus 2016 01:11
                +2
                Anda disiplin dengan mozgoeb...m jangan bingung.
        2. Ratnik2015
          Ratnik2015 9 Agustus 2016 00:54
          0
          Kutipan dari Rastas
          Sama sekali tidak. Sambil mengerutkan kening, Nikolay menjawab: “Saya tidak membutuhkan orang-orang seperti itu, tanpa dia ada seseorang untuk berpikir dan melakukan ini; Aku membutuhkan ini!” Dengan kata-kata ini, dia mengambil tangannya dan mendorong keluar dari kerumunan sepotong kecil daging yang besar dan kuat, tanpa kehidupan dan pikiran di wajahnya dan yang terakhir dalam kesuksesan.

          Sayangnya, ada banyak kebenaran dalam cerita ini - bukan hanya petugas "pendidikan Nikolaev" (yaitu, mereka yang tumbuh pada masa pemerintahannya) ternyata sebagian besar adalah "shagist" dan birokrat yang tidak berinisiatif.

          Kekalahan Perang Krimea tidak adil. Pengecualian adalah kemenangan Rusia di teater operasi Kaukasia saat itu (tetapi Tentara Kaukasia Terpisah bertempur di sana, dengan tradisi lain).
    2. Pissarro
      Pissarro 6 Agustus 2016 08:37
      +2
      dapatkah stereotip yang dipaksakan membuat tuan feodal dan pemilik budak yang kejam keluar dari tsar yang normal, tampan, dan manusiawi? Bagi sebagian orang, mereka mungkin tertawa
      1. Pavel1
        Pavel1 6 Agustus 2016 08:50
        -7
        kutipan: Pissarro
        dapatkah stereotip yang dipaksakan membuat tuan feodal dan pemilik budak yang kejam keluar dari tsar yang normal, tampan, dan manusiawi? Bagi sebagian orang, mereka mungkin tertawa


        kamu hanya pembohong...
        1. M0xHaTka
          M0xHaTka 6 Agustus 2016 09:32
          +7
          tantang dia untuk berduel
      2. rasta
        rasta 6 Agustus 2016 10:28
        +1
        Jadi mengapa stereotip? Anda membaca lebih lanjut. Misalnya, Menteri Perang D. Milyutin menulis dalam catatannya: “Berbicara terus terang, saya, seperti kebanyakan generasi muda modern, tidak bersimpati dengan rezim saat itu, yang didasarkan pada kesewenang-wenangan administratif, penindasan polisi, formalisme yang ketat. Bahkan dalam urusan militer, yang dilakukan kaisar dengan hasrat yang begitu besar, perhatian yang sama terhadap ketertiban dan disiplin berlaku, mereka tidak mengejar peningkatan penting tentara, tidak menyesuaikannya dengan misi tempur, tetapi hanya harmoni eksternal, pemandangan yang cemerlang di parade, ketaatan bertele-tele dari formalitas kecil yang tak terhitung jumlahnya yang menumpulkan pikiran manusia dan membunuh semangat militer sejati "
      3. rasta
        rasta 6 Agustus 2016 10:32
        0
        Dan inilah kesaksian sejarawan Solovyov, yang sama sekali tidak bisa disebut revolusioner, melainkan dia adalah pendukung monarki: "" Awan mengerikan mendekati Nicholas dan tujuannya, awan perang Timur. , mengubah orang Rusia menjadi tongkat ... Beberapa menghibur diri seperti ini: sulit! semuanya dikorbankan untuk materi, kekuatan militer; tapi setidaknya kita kuat, Rusia menempati tempat penting, kita dihormati dan ditakuti. Dan penghiburan ini dibawa pergi..."
        “Pada saat guntur mulai bergemuruh di atas kepala Nebukadnezar baru, ketika Rusia mulai menderita rasa malu yang tidak biasa atas kegagalan militer, ketika musuh muncul di dekat Sevastopol, kami berada dalam situasi yang sulit: di satu sisi, perasaan patriotik kami sangat tersinggung oleh penghinaan Rusia, di sisi lain, di sisi lain, kami yakin bahwa hanya bencana, dan tepatnya perang yang tidak menguntungkan, yang dapat membawa revolusi yang menyelamatkan, menghentikan pembusukan lebih lanjut; kami yakin bahwa keberhasilan perang akan mempererat ikatan kami lebih erat, dan akhirnya akan mendirikan sistem barak; kami tersiksa oleh berita kegagalan, mengetahui bahwa berita sebaliknya akan membuat kami gemetar.
        1. Pissarro
          Pissarro 6 Agustus 2016 11:02
          +5
          kami tersiksa oleh berita kegagalan, mengetahui bahwa berita sebaliknya akan membuat kami gemetar


          mengharapkan kekalahan bagi negaranya sendiri adalah tradisi kaum intelektual "Rusia".

          sejarawan Solovyov, yang sama sekali tidak bisa disebut revolusioner


          tentu saja Anda tidak bisa menyebutnya revolusioner, kaum revolusioner, melalui mulut Lenin, memberikan karakter ini karakterisasi yang benar-benar mematikan.
        2. g1v2
          g1v2 6 Agustus 2016 13:50
          +6
          Bagaimana kata-kata Solovyov berbeda dari lolongan intelektual modern kita? Svanidze juga seorang sejarawan, jadi apa? Haruskah ini membuatnya percaya kata-katanya tentang rezim Putin yang jahat? Jika Anda membaca apa yang ditulis oleh para intelektual kita selama rencana lima tahun ini, ternyata kita hidup tepat di hampir tahun ke-37. Nicholas 1 adalah seorang manajer yang kompeten, pembangun dan standardizer. Ditambah lagi, dia mencoba menanamkan dalam masyarakat kita kegemaran akan ketertiban dan pragmatisme, yang membuatnya dibenci oleh semua orang tanpa kecuali.
          Secara umum, saya setuju dengan Pizarro - semakin banyak yang telah dilakukan penguasa untuk Rusia, semakin banyak kaum intelektual kita yang terkasih mencorengnya dengan kotoran. Dalam seluruh sejarah negara kita, tidak ada penguasa yang berbuat lebih banyak untuk negara dan rakyat kita selain Ivan 4. Tetapi hanya sedikit orang yang begitu banyak diolesi dengan kotoran seperti dia. Mereka bahkan tidak meletakkannya di monumen "Milenium Rusia", sehingga itu dicoreng oleh para intelektual kita bahkan saat itu. Meskipun dialah yang menciptakan Rusia sebagai negara terpusat yang bersatu dan kuat, meletakkan fondasinya, mengalahkan oposisi feodal yang menghancurkan negara itu, melakukan banyak reformasi, menciptakan pasukan baru, menggandakan wilayah, menghancurkan sebagian besar musuh dan lebih banyak. Dan yang paling penting, dia memberi negara itu percepatan yang bahkan Time of Troubles tidak bisa menghentikannya. Tetapi bahkan sekarang, ketika berabad-abad telah berlalu, dia dianggap sebagai orang gila dan gila - dia sangat diolesi.
          Tch adalah aturan praktis yang baik. Semakin banyak inteligensia kita menuangkan kotoran pada penguasa, semakin banyak yang telah dilakukan orang ini untuk negara dan generasi mendatang. hi
          1. rasta
            rasta 6 Agustus 2016 17:30
            0
            S. M. Solovyov bukan lawan monarki, tetapi sebaliknya. Selain itu, saya juga mengutip pendapat D. Milyutin, Menteri Perang, Field Marshal terakhir dari Kekaisaran Rusia (baru-baru ini ada artikel tentang dia), yang sama sekali tidak bisa disebut kaum intelektual liberal.
          2. rasta
            rasta 6 Agustus 2016 17:49
            0
            Apa hubungan Svanidze dengan itu? Omong-omong, dia adalah anggota komisi di bawah presiden, memiliki program sendiri di televisi. Ini adalah boneka sederhana yang dipegang Putin di tangannya, yang dibuat untuk merendahkan, di atas segalanya, masa lalu Soviet. Dan dia tidak pernah berperang melawan "rezim Putin". Sama seperti Anda tidak mengerti pendapat siapa yang Anda minati? Bolshevik dan sejarawan Soviet adalah pembohong bagi Anda, sejarawan dan menteri Rusia Tsar adalah sama. “Saya tidak membutuhkan kepala akademik, saya membutuhkan mata pelajaran yang setia,” kata Nikolai ketika dia menjadi perantara bagi siswa nakal dari Institut Yatim Gatchina dengan alasan bahwa mereka adalah siswa terbaik dari institut tersebut. Pada tahun-tahun terakhir hidupnya, dia hanya mengulangi bahwa dia hanya dikelilingi oleh penggelapan, pengkhianat, dan bajingan. Dan raja ini diajukan sebagai model.
            1. g1v2
              g1v2 6 Agustus 2016 18:44
              +3
              Orang pintar tidak selalu mewakili model moralitas. Nicholas 1 berjuang untuk ketertiban. Ketertiban adalah hukum. Jika seseorang mengacau, maka dia adalah siswa terbaik atau terburuk - di drum. Nakosyachil - jawaban.
              Yah, tidak ada keraguan tentang fakta bahwa puncak Kekaisaran Rusia yang terlambat penuh dengan penggelapan, pengkhianat, dan bajingan. Cukup untuk mengingat akhirnya. Mereka tidak menjarah uang untuk pembangunan benteng di Timur Jauh sebelum perang dengan Jepang, tetapi ke mana perginya uang untuk kapal? Mengapa nyonya Grand Duke dicemooh? Adapun pengkhianat - siapa nama tuan-tuan yang mengirim ucapan selamat kepada kaisar Jepang atas kemenangan atas Rusia, misalnya? Nah, untuk para bajingan, itu bahkan aneh untuk diragukan - Guchkov sendiri adalah sesuatu yang berharga.
              Di mana kesalahan Nikolai saat itu?
              1. rasta
                rasta 7 Agustus 2016 00:57
                0
                Cukup benar. Pengiringnya menjadikan raja, dan fakta bahwa sebagian besar bajingan yang berkumpul di sekitar Nikolai harus disalahkan untuknya sendiri.
    3. kucing bayangan
      kucing bayangan 6 Agustus 2016 09:34
      +2
      Klaim yang berani. Dan berapa banyak budak yang dia miliki?

      Dan bagaimana kita akan mempertimbangkan situevina - dibebani dengan humanisme dari masa tenang hari ini, atau akankah kita melihat dari masa kelam itu?
    4. Mitologi
      Mitologi 6 Agustus 2016 13:48
      +3
      Kesalahpahaman yang cukup umum.
      Di bawah Nicholas 1, perbudakan sudah mulai dibatalkan.
      Selangkah demi selangkah. Di beberapa provinsi dari kerajaan yang luas.
      Di bawah putranya, Alexander 2, prosesnya berakhir begitu saja.
      Dan bahkan kemudian ... bahkan di bawah Nicholas 2 - pembayaran penebusan dibayarkan ...
      1. Pavel1
        Pavel1 6 Agustus 2016 13:51
        0
        Kutipan dari Mytholog
        Kesalahpahaman yang cukup umum.
        Di bawah Nicholas 1, perbudakan sudah mulai dibatalkan.


        sudah dimulai? Di mana ini terlihat?
        1. Mitologi
          Mitologi 6 Agustus 2016 14:14
          +3
          Proses penghapusan perbudakan dimulai di provinsi-provinsi barat sejak tahun 1815. Dia melambat, pulih, tetapi bagaimanapun ...
          Dimanapun itu. Di luar Ural, misalnya, perbudakan umumnya merupakan rasa ingin tahu.
          1. Pissarro
            Pissarro 6 Agustus 2016 14:21
            +3
            Saya akan menambahkan bahwa itu tidak hanya di Barat, di Polandia dan Negara Baltik di bawah Nicholas, tidak hanya tidak pernah di Siberia, tetapi juga tidak di Utara di antara Pomor, dan di Selatan, di antara Cossack.
          2. Pavel1
            Pavel1 6 Agustus 2016 16:29
            -1
            Kutipan dari Mytholog
            Proses penghapusan perbudakan dimulai di provinsi-provinsi barat sejak tahun 1815. Dia melambat, pulih, tetapi bagaimanapun ...
            Dimanapun itu. Di luar Ural, misalnya, perbudakan umumnya merupakan rasa ingin tahu.

            Ya, Anda tidak menuliskan kata-kata Anda di sini, tetapi mari kita berikan tautan bahwa para budak dibatalkan ...
          3. Ratnik2015
            Ratnik2015 9 Agustus 2016 01:02
            0
            Kutipan dari Mytholog
            Di luar Ural, misalnya, perbudakan umumnya merupakan rasa ingin tahu.

            Di luar Ural, pertama-tama, hanya ada sedikit orang, dan kedua, wilayahnya sangat luas - begitu dia pergi ke hutan, dan siapa yang akan mencarinya?
    5. Sergej1972
      Sergej1972 6 Agustus 2016 18:08
      0
      Di bawah Nicholas 1, proporsi budak dalam populasi negara itu menurun tajam. Sebuah dekrit tentang "petani wajib" diadopsi. Tidak ada satu pun petani negara bagian yang dipersembahkan kepada para bangsawan untuk mendapatkan jasa.
      1. Pavel1
        Pavel1 6 Agustus 2016 18:46
        -1
        Kutipan: Sergeyj1972
        dekrit tentang "petani wajib".

        Pertama, harus segera dicatat bahwa dekrit tentang petani wajib tidak mengatur pelaksanaan wajibnya, tetapi sebagai rekomendasi. Artinya, dia memberi kesempatan, tetapi bagaimana pemilik tanah bertindak atas kebijaksanaan mereka sendiri. Akibatnya, dari sepuluh juta budak, dari dua puluh lima menjadi dua puluh tujuh ribu orang dipindahkan ke mereka yang diwajibkan, tetapi gratis. Ini disebut dalam kehidupan sehari-hari "setetes di lautan." - Baca lebih lanjut di FB.ru: http://fb.ru/article/148766/ukaz-ob-obyazannyih-krestyanah---popyitka-nikolaya-p
        ervogo-reshit-krestyanskiy-vopros
        1. Reptil
          Reptil 6 Agustus 2016 19:13
          0
          Saya membaca bahwa tindakan untuk membebaskan para budak dimulai setelah kembalinya para bangsawan Rusia dari kampanye terakhir di Prancis - kekalahan Napoleon.Tindakan ini secara independen merupakan inisiatif para bangsawan. Selanjutnya, para bangsawan ini membentuk perkumpulan rahasia
          Buku ACADEMY OF SCIENCES USSR
          Serangkaian halaman sejarah Tanah Air kita
          Akademisi M.V. Nechkina. Desembris. Edisi 2-Jika
          Rumah penerbitan "Ilmu" Moskow. 1983.
          Saya sekarang sedang membaca "The History of the XlX Century" 8 volume, 2 jika edisi yang diedit oleh Profesor E.V. Tarle telah dilengkapi dan dikoreksi. Sampai saya membaca peristiwa ini, saya akan segera membacanya.
          1. Pissarro
            Pissarro 6 Agustus 2016 19:37
            +1
            Nah, yang mana dari Desembris, yang bernafas di Eropa, membebaskan setidaknya satu petani? Nah, ini adalah milik sang master, bagaimana dia bisa begitu tercerahkan hingga kehilangannya dengan sukarela.
    6. alekseev
      alekseev 6 Agustus 2016 21:30
      0
      Kutipan: Pavel1
      dapatkah anekdot sejarah membuat Nicholas1 si pemilik budak yang kejam simpatik atau manusiawi?

      Adakah argumen yang dapat mengilhami "beberapa warga sipil" bahwa tidak mungkin menganggap kepribadian seorang negarawan terpisah dari zamannya?
      Dan siapa demokrat yang hebat pada tahun-tahun itu?
      Dan jauh kemudian, para pemimpin "rakyat" merampas banyak petani dari "perut" mereka, kata mereka, likuidasi kulak (dan tidak hanya) sebagai kelas.
      Dan paspor yang tersisa hanya dikeluarkan di bawah Khrushchev ... Sehingga mereka tidak akan lari dari tanah, tenaga kerja, dan kehidupan yang sulit. Begitu banyak untuk sisa-sisa perbudakan di abad ke-20. mengedipkan
    7. Iblis
      Iblis 7 Agustus 2016 01:07
      +2
      Dan pemilik budak lainnya, misalnya, George Washington ... Dan alami, dengan kulit hitam pribadi.
      1. Reptil
        Reptil 7 Agustus 2016 07:55
        +1
        Kutipan dari Reptilian

        Buku ACADEMY OF SCIENCES USSR
        Serangkaian halaman sejarah Tanah Air kita
        Akademisi M.V. Nechkina. Desembris. Edisi 2-Jika
        Rumah penerbitan "Ilmu" Moskow. 1983.
        Saya sekarang sedang membaca "The History of the XlX Century" 8 volume, 2 jika edisi yang diedit oleh Profesor E.V. Tarle telah dilengkapi dan dikoreksi. Sampai saya membaca peristiwa ini, saya akan segera membacanya.


        kutipan: Pissarro
        Nah, yang mana dari Desembris, yang bernafas di Eropa, membebaskan setidaknya satu petani? Nah, ini adalah milik sang master, bagaimana dia bisa begitu tercerahkan hingga kehilangannya dengan sukarela.


        Sayangnya, ternyata Anda benar, saya kesal dan terkejut dengan penerbit Nauka --- tidak ada nama. Di abad "Sejarah XlX" --- juga tidak ada nama, niat.
        Jaringan daftar Desembris, niat mereka .... Ternyata --- "pikiran mendominasi", tetapi tidak menjadi kenyataan.
  2. Zulu_S
    Zulu_S 6 Agustus 2016 08:12
    +6
    Terima kasih. Pilihan yang bagus. Pada Sabtu pagi untuk membangkitkan mood.
  3. parusnik
    parusnik 6 Agustus 2016 08:23
    +1
    Nicholas yang Pertama tertanam kuat dalam kemuliaan seorang lalim dan martinet, yang mengubah seluruh Rusia menjadi barak besar. Namun, memoar orang-orang sezaman bersaksi bahwa terkadang selera humor Nikolai Pavlovich sama sekali bukan barak...Ya, pria berjiwa manis .. humoris .. Lelucon terbaiknya .. Dia menunda perkembangan kapitalisme di Rusia selama 25 tahun ... Baru kemudian, setelah kematiannya, kapitalisme mulai berkembang pesat, tetapi itu sangat terlambat ..
    1. Alicante11
      Alicante11 6 Agustus 2016 11:40
      +2
      Lelucon terbaiknya .. Dia menunda perkembangan kapitalisme di Rusia selama 25 tahun ... Baru kemudian, setelah kematiannya, kapitalisme mulai berkembang pesat, tetapi sudah terlambat ..


      Dan, mungkin, syukurlah, jika tidak, jika kapitalis ternyata lebih kuat pada tanggal 17 (atau 05-07), maka "Oktober" tidak akan mengikuti "Februari". Dan, karenanya, GOELRO, program pendidikan dan industrialisasi. Dan Rusia akan bergabung dengan Hitler sama memalukannya dengan Prancis borjuis.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 6 Agustus 2016 18:10
        +2
        Baik Anda maupun lawan Anda tidak benar. Di bawah Nicholas 1, industri meningkat dengan urutan besarnya. Tingkat perkembangan industri seperti itu, seperti di bawah dia, tidak di bawah putranya atau di bawah cucunya.
      2. Ratnik2015
        Ratnik2015 9 Agustus 2016 01:22
        0
        Kutipan dari alicante11
        . Dan, karenanya, GOELRO, program pendidikan dan industrialisasi. Dan Rusia akan bergabung dengan Hitler sama memalukannya dengan Prancis borjuis.

        Tetapi pasti tidak akan ada jutaan korban orang-orang Slavia Timur.

        Dan yang paling penting - kemungkinan besar Hitler sendiri tidak akan ada - karena. ia bangkit justru pada gelombang konfrontasi dengan komunis dan mengandalkan "ancaman Bolshevik" dari Uni Soviet.

        Secara umum, secara historis, Rusia dan Jerman TIDAK BERJUANG sampai abad ke-20, tetapi selalu bersekutu (tidak termasuk petualangan ketika penguasa kita mengadu mereka ke dalam perang yang sama sekali tidak perlu seperti Tujuh Tahun). Dan di abad ke-20 - itu dimulai, kedua perang dunia - dan di keduanya kita adalah lawan utama dan menderita kerugian terbesar ...
  4. insinyur
    insinyur 6 Agustus 2016 08:43
    +6
    Ada anekdot lain. Nikolai sedang memeriksa istana musim dingin dari tanggul, bertemu dengan beberapa kadet dan bertanya - dari mana Anda berasal? - dari depot, penguasa! - Apakah depot miring? - semuanya membungkuk di hadapan Yang Mulia - kadet itu menjawab dan dengan penuh belas kasihan dibebaskan. Tapi di sini ada hal lain yang menarik. Kaisar tanpa kerumunan penjaga dengan tenang bertemu dengan orang-orang acak dan ini normal. Dan sekarang ? dapatkah kamu membayangkan itu?
  5. baudolino
    baudolino 6 Agustus 2016 08:49
    +7
    Jika Anda melihat Nicholas Eropa kontemporer, maka itu adalah penguasa yang cukup normal. Dan masih banyak lagi penguasa yang jahat, berdarah, dan korup. Satu Inggris bernilai sesuatu.
  6. Sipil62
    Sipil62 6 Agustus 2016 09:21
    +4
    Wisata sejarah yang bagus. Terima kasih kepada penulis Saya bukan seorang monarki, tetapi pengetahuan tentang sejarah saya tidak pernah berlebihan. Bahkan yang lucu-lucu itu.
    1. Reptil
      Reptil 6 Agustus 2016 18:10
      +2
      Di saluran 365, kasus kedua di paragraf pertama memiliki frasa seperti itu dari Nikolai l sebagai tambahan di akhir: "Dan agar patung saya tidak dimasukkan ke dalam kedai minuman !!!"
      Poin yang bagus, menurut saya.
  7. pafegosoff
    pafegosoff 6 Agustus 2016 09:30
    +4
    Saya menganggap monumen Nicholas di Lapangan St. Isaac yang paling indah di Rusia. Sikap aneh Stalin terhadap tsar. Di satu sisi, dukungan resmi dari Desembris, di sisi lain, pemahaman bahwa "para Trotskyis ini" dapat mencabik-cabik Rusia. Karena itu, Nicholas, dengan pengecualian kekalahan Krimea, adalah penguasa terbesar. Ya, sekarang, terima kasih Tuhan, Rusia berjalan dengan susah payah, tetapi sedang berjalan ...
    Tapi apa yang akan terjadi selanjutnya?
    1. Aleksander
      Aleksander 6 Agustus 2016 10:04
      +10
      Kutipan dari pafegosoff
      Karena Nicholas, dengan pengecualian kekalahan Krimea, adalah penguasa terbesar


      Kaisar meninggal enam bulan SEBELUM penangkapan Malakhov Kurgan di Sevastopol dan TIDAK akan menandatangani perdamaian.
    2. Aleksander
      Aleksander 6 Agustus 2016 10:04
      +5
      Kutipan dari pafegosoff
      Karena Nicholas, dengan pengecualian kekalahan Krimea, adalah penguasa terbesar


      Kaisar meninggal enam bulan SEBELUM penangkapan Malakhov Kurgan di Sevastopol dan TIDAK akan menandatangani perdamaian.
      1. Ratnik2015
        Ratnik2015 9 Agustus 2016 01:12
        0
        Kutipan dari Alexander
        Kaisar meninggal enam bulan SEBELUM penangkapan Malakhov Kurgan di Sevastopol dan TIDAK akan menandatangani perdamaian.

        Setelah kehilangan KEDUA PERTEMPURAN UMUM - Inkerman dan Black River - menurut Anda apa yang akan dia lakukan dan mengapa dia mengirim delegasi ke Eropa?
    3. kucing bayangan
      kucing bayangan 6 Agustus 2016 10:34
      -1
      Karena ada garis "publik" partai yang perlu disuarakan oleh pejabat pemerintah, tidak peduli apa pendapat lain yang dia pegang, tetapi ada garis "wajar/terprogram" yang tidak disuarakan, tetapi dilakukan.
      Salah satu hal yang baik untuk IV Stalin adalah bahwa dia tidak pernah menabrak penguasa mana pun dengan tank, meskipun kebijakannya, baik eksternal maupun internal, sepenuhnya bertentangan dengan kebijakan Lenin.
    4. yastr
      yastr 12 Agustus 2016 16:40
      0
      Ini juga merupakan monumen yang unik, faktanya memiliki dua titik dukungan. Betapa perlunya menghitung semuanya sehingga setelah bertahun-tahun akan tetap seperti itu. Biasanya tugu (penunggang kuda) seperti itu berdiri di atas tiga tiang.
  8. Ivan Tartugay
    Ivan Tartugay 6 Agustus 2016 09:37
    -5
    Kutipan dari artikel:
    "- Tuan-tuan, saya tidak punya waktu, saya harus pergi. Saya harap Anda akan melihatnya ke kuburan."

    Bukan Rusia, bukan manusia.
    Jika Anda tidak punya waktu, maka jangan pergi ke pemakaman.
    Dan jika memang tidak ada waktu, tetapi begitu Anda datang, maka jangan katakan bahwa Anda "tidak punya waktu", atau "Saya sedang terburu-buru, ada banyak hal", atau "Saya berlari untuk mengucapkan selamat tinggal , tidak ada waktu."
    Di pemakaman, disarankan untuk tidak melihat jam, agar tidak menunjukkan bahwa Anda sibuk dengan hal-hal penting.
    Jika tidak ada waktu, maka dia diam-diam masuk, berpamitan dan diam-diam pergi.
  9. tundra
    tundra 6 Agustus 2016 10:32
    +2
    Namun, kaisar memutuskan ini: untuk memberinya teguran keras karena fakta bahwa ia membahayakan hidupnya di masa perang; dia harus membunuh orang Austria itu di sana, di tempat.
    Sebisa mungkin cocok dengan situasi saat ini, Suriah, skandal dengan vada.
    Untuk nefig berbicara dengan mereka untuk berbicara.
  10. cedar
    cedar 6 Agustus 2016 12:56
    +7
    Kutipan: Pavel1
    dapatkah anekdot sejarah membuat Nicholas1 si pemilik budak yang kejam simpatik atau manusiawi? Tentu saja tidak, seorang pemilik budak tidak akan pernah bisa menjadi manusia, tidak peduli seberapa lucu anekdot yang diceritakan tentang dia.


    Anda, sayang, jangan menyatukan perbudakan dan perbudakan, tetapi jangan membuangnya pada Nicholas -1.
    Apa yang akan Anda lakukan di tempatnya?
    Dilihat dari cara Anda berurusan secara verbal dengan Nicholas-1, jika Anda berada di tempatnya pada tahun 1824, dari para pemberontak dan mereka yang terlibat di dalamnya, hanya bulu yang terbang ...
    Jadi tentang perbudakan...
    Perbudakan di Amerika disertai dengan korban yang belum pernah terjadi sebelumnya. Selama perdagangan budak, dari 10 orang kulit hitam di Afrika, hanya satu juta budak yang dikirim hidup-hidup ke pasar budak Amerika! Sembilan juta tidak selamat dari kesulitan berlayar di palka yang penuh sesak. Yang selamat lebih dari menebus kerugian dari kematian yang mengerikan. Secara total, hasil dari pedagang budak berjumlah $000.
    Ini adalah fondasi yang berdiri saat ini Walt Street dan Federal Reserve AS!
    Budak benar-benar kehilangan haknya dan dalam kekuasaan penuh dari pemilik budak, yaitu. disamakan dengan alat mati untuk ekstraksi keuntungan, paling-paling, hewan, ternak. Dengan demikian, penularan agama uang, Setanisme, menetap dan berkembang di benua Amerika, yang saat ini melahap masyarakat Barat, yang akhirnya menyerah pada cengkeraman bapak kebohongan dan pembunuh sejak dahulu kala. Siapa yang tidak tahu. Pada tahun 1969, di Amerika Serikat, Gereja Setan secara resmi disahkan dan didaftarkan oleh negara. Penganutnya adalah perwakilan dari semua lapisan masyarakat, termasuk staf komando tertinggi Angkatan Darat dan Angkatan Laut AS ...
    Mereka yang, mengetahui keadaan sebenarnya, adalah benar, mengatakan: "Di Rusia, kemalangan sekarang mendekat yang jauh lebih mengerikan daripada invasi Nazi."

    Perbudakan…
    Perbudakan menetapkan para petani di tanah bangsawan dengan tujuan melayani orang-orang yang Berdaulat, yaitu. negara Rusia. Layanan berdaulat di Rusia yang luas tidak manis dan membutuhkan biaya dan upaya besar dari bangsawan yang melayani, untuk memastikan bahwa desa-desa dengan petani dan tanah diberikan.
    Bangsawan itu menjawab di hadapan Tuhan dan Tsar untuk jiwa para budak yang dipercayakan kepadanya. Meskipun ada pelanggaran, tidak ada bangsawan yang melanggar Jiwa, Iman, dan Tanah Air hamba! Di masa-masa sulit invasi, budak adalah pembela Iman yang sama, Tsar dan Tanah Air, seperti bangsawan. Dan inilah perbedaan mendasar antara perbudakan dan perbudakan.
    Tsarisme dari Setanisme.
    1. Ivan Tartugay
      Ivan Tartugay 6 Agustus 2016 13:27
      0
      kutipan: cedar
      ... tidak ada bangsawan yang melanggar Jiwa, Iman, dan Tanah Air seorang budak!


      Seorang bangsawan dapat menjual seorang budak dan mereka menjualnya dalam jumlah besar, mis. desa, keluarga, dan eceran, dan ditukar, dan untuk hutang mereka berikan di mana saja, seperti ternak, bahkan ke Kaukasus, bahkan ke Karakum. Apakah ini bukan perambahan di tanah airnya yang kecil, tetapi itu adalah tanah airnya.

      Catherine II setidaknya mencoba untuk menyingkirkan Rusia dari perbudakan-perhambaan, setidaknya entah bagaimana meringankan posisi budak. Misalnya, dia mengajukan proposal kepada bangsawan bahwa jika seorang bangsawan akan menjual budak, maka mereka setidaknya akan menjualnya dalam keluarga agar tidak memecah keluarga. Jadi bangsawan macam apa di sana, terutama bangsawan masyarakat tinggi, dengan permusuhan, menerima proposal ini. Bagaimana mungkin ini adalah budak saya, saya melakukan apa yang saya inginkan.
      Tentu saja, raja tidak mahakuasa, tapi Nicholas I bahkan tidak melakukan upaya seperti itu, tetapi waktunya sudah berbeda dan masyarakat lebih terdidik, lebih tercerahkan daripada di bawah Catherine II.
      1. Pissarro
        Pissarro 6 Agustus 2016 13:45
        +3
        Nicholas I bahkan tidak melakukan upaya seperti itu


        yah, tidak seperti itu, Anda tidak bisa mengatakan bahwa dia tidak melakukan apa-apa

        ada penurunan tajam dalam jumlah budak - bagian mereka dalam populasi Rusia, menurut berbagai perkiraan, menurun dari 57-58% pada 1811-1817 menjadi 35-45% pada 1857-1858, dan mereka berhenti berbaikan mayoritas penduduk
        Klyuchevsky V. Kursus sejarah Rusia
        1. Ivan Tartugay
          Ivan Tartugay 6 Agustus 2016 16:02
          -1
          Kutipan dari komentar Pissarro:
          terjadi pengurangan drastis jumlah budak - bagian mereka dalam populasi Rusia, menurut berbagai perkiraan, menurun dari 57-58% pada tahun 1811-1817 menjadi 35-45% pada tahun 1857-1858, dan mereka tidak lagi menjadi mayoritas penduduk.


          Menurut statistik yang Anda kutip, ini memang pengurangan tajam dalam jumlah budak, mis. mereka menurun sebesar 39%, hampir setengah dari budak menjadi bebas. Apa lagi yang Anda inginkan, dengan cara yang alami dan semua budak akan bebas, tanpa reformasi dan pergolakan.
          Namun, statistik di sini sangat nakal.
          Dari tahun 1811 hingga 1858, Rusia mencakup seluruh Kaukasus, seluruh Kazakhstan, sebagian besar Uzbekistan, Turkmenistan, Kirgistan, dan Tajikistan. Populasi negara meningkat tajam, dan budak dari wilayah yang disertakan tidak ditambahkan. Dari situlah persentase berasal.
          1. Pissarro
            Pissarro 6 Agustus 2016 19:07
            +1
            Dari tahun 1811 hingga 1858, Rusia mencakup seluruh Kaukasus, seluruh Kazakhstan, sebagian besar Uzbekistan, Turkmenistan, Kirgistan, Tajikistan


            Kampanye Turkestan dan segala sesuatu yang Anda telah terdaftar di Asia menjadi bagian dari negara di bawah Alexander Kedua dan penerusnya, dan bukan di bawah Nicholas Pertama.
            1. Ivan Tartugay
              Ivan Tartugay 6 Agustus 2016 21:31
              0
              Kutipan dari Pissarro:
              "Kampanye Turkestan dan semua yang telah Anda daftarkan di Asia menjadi bagian dari negara di bawah Alexander the Second dan penerusnya. Dan bukan di bawah Nicholas the First."


              Ya, Nicholas I meninggal pada tahun 1855, tetapi Anda sendiri menunjukkan periode sebelum 1858 dalam komentar Anda.
              Tetapi bahkan di bawah Nicholas I, beberapa dianeksasi, misalnya, Jenderal Perovsky memasuki Masjid Ak pada tahun 1852, yang menyelesaikan pencaplokan Kazakhstan dan bagian dari Kokand Khanate (Uzbekistan). Dan setelah 1852, hingga kematian Nicholas I, kampanye dan ekspedisi berlanjut, pencaplokan wilayah di arah selatan di bawah Nicholas I.
    2. Pavel1
      Pavel1 6 Agustus 2016 16:40
      0
      kutipan: cedar
      Jadi tentang perbudakan...
      Perbudakan di Amerika disertai dengan korban yang belum pernah terjadi sebelumnya. Z

      Bagaimana dengan perbudakan di Amerika? Namun, jika Anda mau

      http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/belye-raby-ameriki-stoili-v-10-
      raz-murah-negrov
      1. Simsonian
        Simsonian 6 Agustus 2016 19:33
        +1
        Dengan perdagangan budak Istanbul dan Horde, hal yang sama
    3. Pavel1
      Pavel1 6 Agustus 2016 16:45
      -4
      kutipan: cedar
      Perbudakan menetapkan para petani di tanah bangsawan dengan tujuan melayani orang-orang yang Berdaulat, yaitu. negara Rusia. Negara


      seorang pria akan meminta Anda dengan tongkat di punggung Anda untuk kemuliaan melayani tanah air di corvee, dan istri dan putri Anda untuk kemuliaan malam pernikahan pertama di halaman master Jerman, maka Anda akan tutup mulut dengan layanan ...
      1. Ratnik2015
        Ratnik2015 9 Agustus 2016 01:00
        0
        Kutipan: Pavel1
        Anda akan menjadi pria dengan tongkat di punggung Anda untuk kemuliaan melayani tanah air di corvée, dan istri dan putri Anda untuk kemuliaan malam pernikahan di halaman master Jerman,

        Kata-kata yang sangat tepat! Perhambaan tidak pantas mendapatkan apa pun selain kata "malu"!
  11. andrewkor
    andrewkor 6 Agustus 2016 13:02
    +10
    Dan saya menghormati Nikolai Pavlovich setidaknya untuk fakta bahwa pada saat yang sulit bagi negara ia menunjukkan keinginannya dan mengambil alih kekuasaan ke tangannya sendiri! Dari dunia seni: Vasily Livanov bukan hanya Sherlock Holmes terbaik, tetapi juga yang terbaik Nicholas yang Pertama! Sebelum era Nicholas yang Pertama, kapitalisme berkembang selama lebih dari 300 tahun. Jadi mungkin bangsa Mongol menunda perkembangan Rusia di sepanjang jalan "kapitalisme demokratis" !!!
  12. kartun
    kartun 6 Agustus 2016 13:28
    -1
    Saya sudah membaca semua ini di suatu tempat, atau lebih tepatnya, bukan di suatu tempat, tetapi dalam gerutuan.
  13. ZAYAKIN
    ZAYAKIN 6 Agustus 2016 18:11
    +2
    setiap orang memiliki pro dan kontra.
  14. Kotische
    Kotische 6 Agustus 2016 19:41
    +2
    Jadi, mitos dan klise kehilangan maknanya.
  15. Pukhtelenmukh
    Pukhtelenmukh 6 Agustus 2016 23:06
    0
    Mereka mengatakan bahwa Nikolai Pavlovich adalah orang yang sangat jujur.
  16. Ratnik2015
    Ratnik2015 9 Agustus 2016 01:07
    0
    Kutipan: Pukhtelenmukh
    Nikolai Pavlovich adalah orang yang sangat jujur

    Orang yang jujur ​​dan penguasa yang agung sering kali merupakan hal yang tidak cocok.

    Hanya sebuah pertanyaan - mengapa perlu menunjuk agen pengaruh yang jelas, Nesselrode, ke posisi yang memimpin dan membimbing kebijakan luar negeri seluruh kekaisaran?