Ulasan Militer

Tapi Donald Trump menang!

172
Jajak pendapat di negara demokrasi maju diketahui memiliki karakter pembentuk opini. Artinya, mereka pada umumnya salah, tetapi tetap penting, karena mereka berbicara tentang preferensi elit yang memesan jajak pendapat ini. Jajak pendapat pra-pemilihan menunjukkan siapa yang ingin dilihat oleh kelas penguasa sebagai pemenang dalam pemilihan yang menentukan berikutnya.



Dan di sini di Amerika - sulit dipercaya kemarin! - sudah setengah, tentu saja, jajak pendapat semua-Amerika yang "independen", berbicara tentang pemilih Amerika yang lebih memilih Donald Trump daripada Hillary Clinton! Hillary dan Partai Demokratnya melontarkan skandal besar tentang ini!

Skandal dalam demokrasi adalah malapetaka, karena semua, seolah-olah secara default, adalah malaikat yang jujur ​​\uXNUMXb\uXNUMXbdan tidak korup, dan tiba-tiba - skandal, semacam pencurian atau kecerobohan dengan perampokan, atau kebohongan, dan sama sekali bukan orang suci ! Dan sekarang skandal Clinton dan Partai Demokratnya silih berganti. Kecerobohan Clinton dalam penggunaan email (apa: kandidat presiden itu jorok!) digantikan oleh skandal besar lainnya, sekali lagi dengan email, hanya sekarang dengan skandal partai.

Ternyata para pejabat Partai Demokrat secara tidak jujur ​​mempermainkan Clinton dalam pemilihan intra-partai, dan menurunkan lawannya, Sanders yang malang, di setiap kesempatan, dan tidak terlalu, kasus! Dan kesalahan atas skandal ini ternyata adalah ... peretas Rusia yang meretas email pihak yang tidak berdaya.

Tentu saja, tidak ada bukti, tetapi kebohongan tidak membutuhkan bukti, penting untuk berteriak lebih keras, dan Clinton berteriak ... Dan Trump dengan polos berkomentar: "Tidak perlu menulis surat yang buruk!"

Sanders yang malang menambahkan bahan bakar ke api kebohongan demokrasi. Mungkin usianya berpengaruh, dia sudah tua... Lagipula, dia merugikan Clinton, dan Partai Demokrat, dan dirinya sendiri: dia membuktikan bahwa mereka semua tidak jujur... Atau, orang dapat mengumumkan bahwa Sanders menjual dirinya kepada Putin, dan demi uang (!) mendiskreditkan Clinton! Akibatnya, Partai Demokrat terpecah: pendukung Sanders marah dan menolak mendukung Clinton!

Namun, dimungkinkan untuk menemukan penjelasan teoretis untuk ini: orang Amerika sangat yakin bahwa pertahanan terbaik adalah serangan! Oleh karena itu, tidak peduli genangan apa yang mereka hadapi, mereka mulai menyerang, menuduh seseorang yang besar dan tidak dapat dipahami oleh orang awam mereka atas sesuatu yang mengerikan. Peretas Rusia sangat menakutkan dan tidak bisa dipahami, terutama karena bosnya adalah Putin sendiri! Tetapi bagaimanapun juga, Anda perlu mengetahui ukuran dan serangannya, namun, mereka tidak tahu, dan mereka gagal, dan oleh karena itu "Putin" terus-menerus menang, tanpa usaha apa pun dari pihaknya! Apalagi jika beberapa Trump memperhatikan sambil lalu: wah, Anda duduk di genangan air!

Perhatikan bahwa semua skandal ini dipublikasikan, tidak dapat ditutup-tutupi, itulah sebabnya Clinton dan stafnya harus membuat legenda "Rusia" yang mengerikan. Ini bukan kebetulan, Trump-lah yang bekerja, dan markas besarnya, dan menghabisi, dan memeras semua kebohongan Clinton dari skandal ini. Trump tidak memiliki skandal, hal-hal kecil tidak diperhitungkan, dan ini berbicara tentang kekuatannya.

Tanda lain: Washington hawks yang menyerang Trump sebelumnya, termasuk dari Partai Republik, terdiam. Semak-semak diam, McCain diam, Brzezinski diam ... Hanya Obama yang memuji Clinton, meskipun akan lebih baik jika dia tidak melakukannya, dia juga tampaknya telah menjual kepada Putin, dan membuang aura berbau busuknya. presiden yang kalah di Clinton.

Skandal yang membara dalam demokrasi Amerika menunjukkan bahwa demokrasi Barat hanyalah ideologi Miliaran Emas, dan tidak lebih. Oleh karena itu, semua kediktatoran dinyatakan sebagai demokrasi, bahkan yang berbau Nazi Bandera, jika mereka mengakui kendali atas Miliaran Emas, kediktatorannya yang oligarkis. Oleh karena itu, Hitler dapat keluar dari ideologi yang luar biasa ini bahkan hingga hari ini!

Lagi pula, rakyat tidak dapat mengatur diri mereka sendiri, dan demokrasi tidak dapat mengatur negara, demokrasi Amerika dalam bentuknya yang paling murni adalah hukuman mati tanpa pengadilan, omong-omong, pengetahuan Amerika. Oleh karena itu, di semua negara di mana demokrasi Amerika datang, dengan antek-anteknya, hukuman mati tanpa pengadilan dimulai, pertama atas para pemimpinnya yang keras kepala (Milosevic, Gaddafi dan Hussein), dan kemudian atas rakyat: negara itu terlempar ke dalam jurang perselisihan sipil sehingga " semua orang saling membunuh selama mungkin."

…Kali ini, tampaknya vertikal kekuasaan Amerika, atau kelas penguasa, meludahi nilai-nilai demokrasi yang dinyatakan, membuat pilihannya mendukung Trump dengan kebijakannya tentang "Amerikanisme", dan neo-Trotsky-globalist-neocons dengan Clinton kalah. Ini dapat disambut: alih-alih globalisasi homoseksual, era pragmatisme Trump-Putin yang sehat dapat dimulai!
penulis:
172 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. svp67
    svp67 3 Agustus 2016 06:22
    +69
    Trap akan menang, Trump tidak akan menang, kita hanya bisa berasumsi begitu. Hal utama adalah bahwa meskipun dia dapat melakukan ini, perbaikan hubungan yang radikal tidak boleh diharapkan, perlombaan pemilihan adalah satu hal, dan pemilihan presiden adalah hal lain.
    1. Karasik
      Karasik 3 Agustus 2016 06:27
      +49
      Trump tidak diragukan lagi lebih rendah dari dua kejahatan, tetapi melompat kegirangan jika dia menang terlalu dini. Presiden AS datang dan pergi, tetapi politik tidak berubah secara drastis.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 3 Agustus 2016 06:43
        +50
        Kutipan dari Karasik
        Trump tidak diragukan lagi lebih rendah dari dua kejahatan, tetapi melompat kegirangan jika dia menang terlalu dini.

        Saya ingat pemilu 2008, Obama adalah yang terbaik dari dua kejahatan, mereka bahkan memberinya Hadiah Nobel untuk kata-kata dan janji yang indah.
        1. sangat tua
          sangat tua 3 Agustus 2016 06:49
          +44
          Dan Anda dapat mengingat bagaimana mereka "memeras" suara Gore, memberi Bush-2 masa jabatan ke-2
          Pemilihan tidak langsung, tetapi Anda selalu bisa setuju dengan para pemilih

          Dan bagaimanapun juga, Wall Street dan Yang Mulia VPK akan menang
          1. atalef
            atalef 3 Agustus 2016 07:16
            -42
            Kutipan: Sangat tua
            Dan Anda dapat mengingat bagaimana mereka "memeras" suara Gore, memberi Bush-2 masa jabatan ke-2
            Pemilihan tidak langsung, tetapi Anda selalu bisa setuju dengan para pemilih

            Bagaimana Anda bisa bernegosiasi dengan pemilih?
            Belum ada kasus bahwa pemilih akan memilih partai lawan.
            Pemilihannya langsung, sistem mereka telah berkembang selama 200 tahun, agar negara-negara kecil dapat mempengaruhi sistem politik (ketika negara bagian adalah negara bagian besar daripada sekarang).
            Oleh karena itu, semakin kecil staf. semakin banyak pemilih yang dia wakili pemilihan umum Amerika Hal ini memungkinkan negara bagian seperti Alaska (di mana 1.5 penggali tinggal) untuk mempengaruhi.
            sistemnya eksklusif Amerika, tetapi bukan tanpa logikanya sendiri. di negara . di mana populasi New York lebih besar dari populasi beberapa negara bagian.
            1. sangat tua
              sangat tua 3 Agustus 2016 07:47
              +41
              Salam pasukan Mossad
              Atalef yang sok tahu tidak tahu siapa dan bagaimana "bekerja" dengan Electoral College
              Mengapa membuat seorang gadis keluar dari dirimu
              1. atalef
                atalef 3 Agustus 2016 13:01
                -19
                Kutipan: Sangat tua
                Salam pasukan Mossad
                Atalef yang sok tahu tidak tahu siapa dan bagaimana "bekerja" dengan Electoral College
                Mengapa membuat seorang gadis keluar dari dirimu

                Faktanya, di setiap negara bagian ada 2 perguruan tinggi pemilihan (angka yang sama), satu Demokrat, yang lain Republik, dan tergantung pada kandidat mana yang menang di negara bagian, para pemilih ini (dari partai itu) pergi ke All- Amerika - jadi jangan menyindir - tidak ada kasus di mana pemilih Demokrat akan memilih Republik dan sebaliknya
                1. tatiana
                  tatiana 3 Agustus 2016 13:53
                  +11
                  Artikel bagus! Saya sangat menyukai pernyataan penulis:
                  "alih-alih globalisasi homoseksual, era pragmatisme Trump-Putin yang sehat dapat dimulai!"
                  1. Tatar 174
                    Tatar 174 3 Agustus 2016 14:33
                    +4
                    kutipan: Tatyana
                    Saya terutama menyukai pernyataan penulis:

                    Saya juga menyukainya.
                  2. senang2
                    senang2 3 Agustus 2016 16:27
                    +1
                    tatiana

                    Saya tidak akan terlalu menekan untuk mengiklankan istilah - pragmatis.

                    Pragmatik adalah suatu bentuk perilaku ketika seseorang yang berjuang untuk keuntungan pribadi BISA melanggar hukum masyarakat. Misalnya, beroperasi dengan kebohongan.

                    Istilah yang lebih positif adalah materialis.
                    (sayangnya tidak umum dan asosiatif dengan filsafat).
                    Seorang materialis, dipandu oleh penerimaan keuntungan pribadi, dengan segala cara akan menghindari pelanggaran hukum dan tidak menggunakan kebohongan.
                  3. yg tak dpt tenggelam
                    yg tak dpt tenggelam 3 Agustus 2016 20:53
                    +5
                    kutipan: Tatyana
                    era pragmatisme Trump-Putin yang sehat!"

                    pernyataan yang terlalu optimis. Trump adalah kucing di ladang. Dan tidak diketahui siapa yang akan dia gigit dan cakar ketika dia melompat keluar dari kantong uang. Pemerintah bayangan kantong uang akan mengalahkan presiden mana pun.
                    1. larand
                      larand 4 Agustus 2016 14:40
                      +1
                      Kutipan: tidak dapat tenggelam

                      pernyataan yang terlalu optimis. Trump adalah kucing di ladang. Dan tidak diketahui siapa yang akan dia gigit dan cakar ketika dia melompat keluar dari kantong uang. Pemerintah bayangan kantong uang akan mengalahkan presiden mana pun.

                      Biarkan mereka menembaknya dan menguburnya dengan hormat. Dan mereka masih akan membuktikan bahwa tangan berdarah Kremlin menjangkau putra Amerika yang setia.
                2. sangat tua
                  sangat tua 3 Agustus 2016 17:09
                  +9
                  Inilah kisah BUSH GORE:
                3. smersh24
                  smersh24 3 Agustus 2016 19:30
                  -3
                  Pak mau dinominasikan untuk gelar "Mr. Naivety"??? Dengan baik...
                4. sgazeev
                  sgazeev 4 Agustus 2016 10:18
                  +4
                  Kutipan dari atalef
                  Kutipan: Sangat tua
                  Salam pasukan Mossad
                  Atalef yang sok tahu tidak tahu siapa dan bagaimana "bekerja" dengan Electoral College
                  Mengapa membuat seorang gadis keluar dari dirimu

                  Faktanya, di setiap negara bagian ada 2 perguruan tinggi pemilihan (angka yang sama), satu Demokrat, yang lain Republik, dan tergantung pada kandidat mana yang menang di negara bagian, para pemilih ini (dari partai itu) pergi ke All- Amerika - jadi jangan menyindir - tidak ada kasus di mana pemilih Demokrat akan memilih Republik dan sebaliknya
              2. sgazeev
                sgazeev 4 Agustus 2016 10:14
                +3
                Kutipan: Sangat tua
                Salam pasukan Mossad
                Atalef yang sok tahu tidak tahu siapa dan bagaimana "bekerja" dengan Electoral College
                Mengapa membuat seorang gadis keluar dari dirimu

                Kami yakin akan hal ini di histeria pra-Olimpiade WADA.
            2. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 3 Agustus 2016 07:56
              +20
              Kutipan dari atalef
              Pemilihan dilakukan secara langsung,

              Halo Sanya! Pemilihan langsung adalah ketika suara seseorang diberikan kepada orang yang dia pilih Dan di AS, pemilih menang dan pemilih yang menang mengambil suara dari yang kalah.
              Kutipan dari atalef
              Oleh karena itu, semakin kecil staf. semakin banyak pemilih yang dia wakili dalam pemilihan seluruh Amerika Hal ini memungkinkan negara bagian seperti Alaska (di mana 1.5 penggali tinggal) untuk mempengaruhi

              dimana kamu mendapatkannya? Jumlah pemilih terbesar di California, terkecil di Alaska, Montana. Mungkin banyak orang tinggal di Alaska. Dan apa pengaruh Alaska
              1. atalef
                atalef 3 Agustus 2016 13:05
                -13
                Kutipan: Alexander Romanov
                Kutipan dari atalef
                Pemilihan dilakukan secara langsung,

                Halo Sanya! Pemilihan langsung adalah ketika suara seseorang diberikan kepada orang yang dia pilih Dan di AS, pemilih menang dan pemilih yang menang mengambil suara dari yang kalah.
                Kutipan dari atalef
                Oleh karena itu, semakin kecil staf. semakin banyak pemilih yang dia wakili dalam pemilihan seluruh Amerika Hal ini memungkinkan negara bagian seperti Alaska (di mana 1.5 penggali tinggal) untuk mempengaruhi

                dimana kamu mendapatkannya? Jumlah pemilih terbesar di California, terkecil di Alaska, Montana. Mungkin banyak orang tinggal di Alaska. Dan apa pengaruh Alaska

                Benar, tetapi jika Anda memeriksa berapa banyak orang yang dibutuhkan per pemilih, Anda akan melihat bahwa jika Anda mengambil jumlah suara yang sama, Alaska akan memberikan lebih banyak pemilih daripada jumlah yang sama di California
            3. Komentar telah dihapus.
            4. Diaghilev
              Diaghilev 3 Agustus 2016 08:54
              +6
              Pemilihannya langsung, sistemnya telah berkembang selama 200 tahun
              Kasus Sanders jelas dan mencolok. Akan ada kecurangan besar dalam pemilihan utama. 200 tahun hanyalah angka yang tidak membuktikan apa-apa.
              1. dumpy15
                dumpy15 3 Agustus 2016 12:34
                +7
                Semuanya akan begitu. Kalau tidak, bagaimana cara menyeret nyonya cuckold tua "Wow!".
                1. ver_
                  ver_ 3 Agustus 2016 16:08
                  +2
                  ... wanita tidak memakai tanduk ...
              2. atalef
                atalef 3 Agustus 2016 13:15
                -11
                Kutipan dari Dyagilev
                Pemilihannya langsung, sistemnya telah berkembang selama 200 tahun
                Kasus Sanders jelas dan mencolok. Akan ada kecurangan besar dalam pemilihan utama. 200 tahun hanyalah angka yang tidak membuktikan apa-apa.

                Apa yang terjadi pada Sarders dan mengapa dia (Sanders) begitu baik?
            5. Pengamat 33
              Pengamat 33 3 Agustus 2016 11:19
              +11
              Kutipan dari atalef
              Bagaimana Anda bisa bernegosiasi dengan pemilih?

              tertawa tertawa tertawa
              Kutipan dari atalef
              sistemnya eksklusif Amerika, tetapi bukan tanpa logikanya

              baik tertawa

              PS Tidak ada kata-kata. permintaan
              1. atalef
                atalef 3 Agustus 2016 13:17
                -15
                Kutipan: Pengamat 33
                Kutipan dari atalef
                Bagaimana Anda bisa bernegosiasi dengan pemilih?

                tertawa tertawa tertawa
                Kutipan dari atalef
                sistemnya eksklusif Amerika, tetapi bukan tanpa logikanya

                baik tertawa

                PS Tidak ada kata-kata. permintaan

                Tentu saja tidak, Anda tidak mengerti bagaimana negara bagian memilih (sebagai negara bagian terpisah) dan mengapa suara orang Alaska dalam pemilihan umum Amerika tampaknya lebih mahal daripada orang California
            6. meriem1
              meriem1 3 Agustus 2016 11:45
              +10
              Kutipan dari atalef
              Kutipan: Sangat tua
              Dan Anda dapat mengingat bagaimana mereka "memeras" suara Gore, memberi Bush-2 masa jabatan ke-2
              Pemilihan tidak langsung, tetapi Anda selalu bisa setuju dengan para pemilih

              Bagaimana Anda bisa bernegosiasi dengan pemilih?
              Belum ada kasus bahwa pemilih akan memilih partai lawan.
              Pemilihannya langsung, sistem mereka telah berkembang selama 200 tahun, agar negara-negara kecil dapat mempengaruhi sistem politik (ketika negara bagian adalah negara bagian besar daripada sekarang).
              Oleh karena itu, semakin kecil staf. semakin banyak pemilih yang dia wakili pemilihan umum Amerika Hal ini memungkinkan negara bagian seperti Alaska (di mana 1.5 penggali tinggal) untuk mempengaruhi.
              sistemnya eksklusif Amerika, tetapi bukan tanpa logikanya sendiri. di negara . di mana populasi New York lebih besar dari populasi beberapa negara bagian.

              Pemilihlah yang bergabung untuk menjarah !!! Pembagian menjadi Demokrat dan Republik sangat formal sehingga hanya orang buta yang tidak melihatnya atau !!!! dua kali lipat.
              1. atalef
                atalef 3 Agustus 2016 13:25
                -8
                Pemilih tidak dapat bergabung untuk menjarah, karena pemilih adalah formalitas kosong - sebut saja begitu
                Calon presiden menjalani pemilihan di setiap negara bagian secara terpisah, setiap negara bagian memberikan sejumlah suara (pemilih) tertentu untuk pemilihan seluruh Amerika - Demokrat menang di negara bagian - semua godo (pemilih) negara bagian - secara otomatis kepada Demokrat, di sana bukanlah hal yang tiba-tiba salah satu dari mereka memilih seorang Republikan, para pemilih itu adalah beberapa suara, kemudian suara dari semua negara bagian dijumlahkan - dan siapa yang akhirnya menang - ini terjadi (sistem seperti itu) pada awal pembentukan di Amerika Serikat, setiap negara bagian bergabung secara individual, negara bagian kecil takut bahwa karena populasi rendah, suara tidak akan didengar - oleh karena itu, negara bagian kecil memiliki lebih banyak pemilih per 100000 ton orang daripada negara bagian besar dan ini memiliki logikanya sendiri - jika tidak, calon negara bagian ini hanya akan berbaring, mengapa tegang, cukup menang di 10 terbesar.
                1. Krasniy_lis
                  Krasniy_lis 5 Agustus 2016 11:28
                  +1
                  Kutipan dari atalef
                  tk pemilih adalah formalitas kosong

                  Kutipan dari atalef
                  maka Alaska akan memberikan lebih banyak pemilih daripada jumlah yang sama di California

                  Kutipan dari atalef
                  kandidat memenangkan negara bagian - para pemilih ini (dari partai itu) pergi ke All-American

                  Kutipan dari atalef
                  Oleh karena itu, semakin kecil staf. semakin banyak pemilih yang dia wakili pemilihan umum Amerika Hal ini memungkinkan negara bagian seperti Alaska (di mana 1.5 penggali tinggal) untuk mempengaruhi.

                  tertawa
                  Anda memutuskan apakah para pemilih itu penting atau tidak
              2. Gostomysl
                Gostomysl 5 Agustus 2016 01:23
                0
                Demokrasi pada umumnya merupakan kontradiksi dalam istilah. Demos tidak mampu kratia.
            7. Vlad.oleh
              Vlad.oleh 3 Agustus 2016 23:13
              +8
              Sistem normal seperti itu. 1,5 penggali hak suara itu memiliki 1000 kali lebih banyak dari 1000000 petani Nebraska. Kekuatan besar rakyat!
              Tentu saja, bukan tanpa logika Amerika.
            8. SemuaXVahhaB
              SemuaXVahhaB 4 Agustus 2016 07:57
              +5
              Kutipan dari atalef
              Pemilihan bersifat langsung

              Jangan bicara omong kosong! Pemilihan langsung ketika pemilih memilih calon tanpa perantara apapun, baik itu Electoral College atau apapun!
              Kutipan dari atalef
              Oleh karena itu, semakin kecil staf. semakin banyak pemilih yang dia wakili dalam pemilihan umum Amerika.

              Aturan utama demokrasi modern: satu orang = satu suara! Dan tidak masalah di mana dia tinggal dan berapa jumlahnya!
              Kutipan dari atalef
              tetapi bukan tanpa logikanya sendiri. di negara . di mana populasi New York lebih besar dari populasi beberapa negara bagian.

              Jadi, dengan logika ini, seorang warga New York adalah kelas dua dan kurang beruntung dibandingkan dengan orang Alaska karena suaranya kurang berbobot?
              Kutipan dari atalef
              Bagaimana Anda bisa bernegosiasi dengan pemilih?
              Belum ada kasus bahwa pemilih akan memilih partai lawan.

              Di sinilah letak kemungkinan besar manipulasi! Anda memahami bahwa dalam pemilihan apa pun yang paling demokratis, tetap ada, betapapun kecilnya, kemungkinan sindiran, penipuan, dan penggunaan "sumber daya administratif"! Semuanya sangat sederhana: kami mengambil negara bagian dengan populasi "satu setengah penggali", di mana suara antara kandidat didistribusikan secara merata, "menolak" dua surat suara yang berlawanan dengan kami, kami mendapat keuntungan dari " kandidat" kami dengan 0,001 penggali dan kami ambil Semua pemilih negara bagian! Voila - kandidat yang menerima suara paling sedikit dari warga menjadi presiden, dan kandidat yang menerima mayoritas - pergi ke hutan !!! Dan di mana di sini demokrasi? Dimana pilihan rakyat???
              Dan saya tidak berbicara tentang bagaimana pengamat internasional bekerja dalam pemilu AS. Misalnya, di Texas, pengacara negara bagian melarang pemantau, pada hari pemilihan, mendekati tempat pemungutan suara lebih dekat dari 100 kaki! Di Arizona, Mississippi dan Iowa, mereka umumnya dilarang bekerja dan diancam akan ditangkap bagi pelanggar larangan tersebut. dan ada banyak kasus seperti itu, karena hukum Amerika tidak mengizinkan kehadiran pihak ketiga di TPS - mereka yang tidak memilih dirinya sendiri dan tidak berpartisipasi dalam pengaturan proses.
              PS. Saya mengerti bahwa Anda, sebagai penduduk Israel, tidak dapat mengkritik kakak laki-laki Anda, yang karenanya Anda ada sebagai negara, tetapi kami tidak membutuhkannya. menggosok!!!
              1. Milana
                Milana 4 Agustus 2016 14:28
                +2
                ++++100500!!!
            9. sgazeev
              sgazeev 4 Agustus 2016 10:12
              +1
              Kutipan dari atalef
              Kutipan: Sangat tua
              Dan Anda dapat mengingat bagaimana mereka "memeras" suara Gore, memberi Bush-2 masa jabatan ke-2
              Pemilihan tidak langsung, tetapi Anda selalu bisa setuju dengan para pemilih

              Bagaimana Anda bisa bernegosiasi dengan pemilih?
              Belum ada kasus bahwa pemilih akan memilih partai lawan.
              Pemilihannya langsung, sistem mereka telah berkembang selama 200 tahun, agar negara-negara kecil dapat mempengaruhi sistem politik (ketika negara bagian adalah negara bagian besar daripada sekarang).
              Oleh karena itu, semakin kecil staf. semakin banyak pemilih yang dia wakili pemilihan umum Amerika Hal ini memungkinkan negara bagian seperti Alaska (di mana 1.5 penggali tinggal) untuk mempengaruhi.
              sistemnya eksklusif Amerika, tetapi bukan tanpa logikanya sendiri. di negara . di mana populasi New York lebih besar dari populasi beberapa negara bagian.

              Mereka memberi tahu Anda tentang demokrasi dan kesetaraan - dan di AS yang sama, di wilayah Arktik di negara bagian Alaska, semua pejabat diangkat di 75% wilayahnya; Dan itu sama di wilayah "kepercayaan" Pasifik; pemenang Al Gore tersapu; "dengan persetujuan rakyat" serangkaian perang luar negeri yang tidak perlu telah dimulai. Atau di "benteng demokrasi" serupa lainnya - Inggris masih belum memiliki konstitusi, atau persamaan di depan hukum (untuk rakyat jelata dan tuan tanah), bahkan kelas Prinsip "rumahku adalah kastilku" dilanggar di mana-mana.
          2. Pistol
            Pistol 3 Agustus 2016 15:38
            +5
            Kutipan: Sangat tua
            Dan Anda dapat mengingat bagaimana mereka "memeras" suara Horus

            Mereka tidak memerasnya, tetapi tidak membiarkan saya menghubungkannya. Gore dan tim mencoba dalam kasus surat suara tidak sah yang rusak (tidak dilubangi di satu kolom, atau dilubangi di keduanya), dengan deduksi, untuk mencari tahu siapa yang ingin dipilih oleh pemilih, dan untuk beberapa alasan mereka selalu keluar sebagai omong kosong. Pengadilan dengan tepat menghentikan badan inia dan memberikan kemenangan di FL, dan dengan itu di seluruh negeri, kepada Bush.
            Kutipan: Sangat tua
            memberi Bush-2 istilah ke-2
            Bukan yang kedua, tapi yang pertama, pada tahun 2000. Pada tahun 2004, Bush dengan cukup meyakinkan mengalahkan Kerry (ya, Sekretaris Negara saat ini) dan pantas menerima masa jabatan kedua. Dan ya, saya memilih Bush dua kali, bukan karena saya sangat menyukainya, tetapi karena alternatifnya (nilai Kerry terbukti dari kebijakan luar negeri Obama, dan Gore dengan sangat serius mengklaim bahwa dia sendiri yang menemukan Internet) bahkan lebih buruk .
        2. atalef
          atalef 3 Agustus 2016 07:11
          +18
          Dan di sini di Amerika - sulit dipercaya kemarin! - sudah setengah, tentu saja, jajak pendapat semua-Amerika yang "independen", berbicara tentang pemilih Amerika yang lebih memilih Donald Trump daripada Hillary Clinton! Hillary dan Partai Demokratnya melontarkan skandal besar tentang ini!

          Faktanya, Clinton memimpin dengan 8%.
          Agar objektif.
          tentang 2 kejahatan.
          Trump adalah orang awam yang lengkap dalam kebijakan luar negeri. oleh karena itu, itu akan sepenuhnya dikendalikan oleh Departemen Luar Negeri (dengan beberapa nuansa), sehingga Anda dapat mempercayai semua yang dia katakan paling banter sepertiga.
          Clinton? Orang-orangan sawah itu masih satu-satunya, seorang profesional dalam politik - tentu saja dan mengetahui seluruh dapur seperti jarinya sendiri 5. Rusia seharusnya tidak mengharapkan sesuatu yang baik darinya.
          Oleh karena itu, manakah di antara mereka yang lebih buruk? Saya tidak mengatakan lebih baik - tidak ada yang lebih baik.
          Keduanya bermasalah.
          1. gerilya jahat
            gerilya jahat 3 Agustus 2016 07:28
            +2
            Kutipan dari atalef
            Faktanya, Clinton memimpin dengan 8%.

            Menarik: dengan apa mereka diukur? merasa
            Hei kau sosiolog sialan! minuman
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 3 Agustus 2016 07:58
            +12
            Kutipan dari atalef
            Trump adalah orang awam yang lengkap dalam kebijakan luar negeri.

            Clinton menang dalam kebijakan luar negeri?
          3. monster_gemuk
            monster_gemuk 3 Agustus 2016 08:02
            +12
            Ya, keduanya "bermasalah" - jangan bilang orang Yahudi, Trump seperti "sabit di bola", karena dia langsung mengatakan akan mempertimbangkan kembali hubungan dengan negara yang menerima bantuan dari Amerika Serikat, termasuk Israel, dalam arti bahwa itu akan berhenti "memberi makan" mereka dengan sia-sia, dan tanpa bantuan Amerika, Israel akan mengalami kesulitan atau harus "mahal" membuktikan "kegunaannya" ke Amerika Serikat. Dan Clinton, sebaliknya, mengatakan bahwa Amerika Serikat, di bawahnya, akan terus "menandai" utang publiknya dan tidak akan meninggalkan sekutunya di Timur Tengah.
            1. atalef
              atalef 3 Agustus 2016 10:24
              -6
              Kutipan dari Monster_Fat
              Ya, keduanya "bermasalah" - jangan bilang orang Yahudi, Trump seperti "sabit di bola", karena dia langsung mengatakan akan mempertimbangkan kembali hubungan dengan negara yang menerima bantuan dari Amerika Serikat, termasuk Israel, dalam arti bahwa itu akan berhenti "memberi makan" mereka dengan sia-sia, dan tanpa bantuan Amerika, Israel akan mengalami kesulitan atau harus "mahal" membuktikan "kegunaannya" ke Amerika Serikat. Dan Clinton, sebaliknya, mengatakan bahwa Amerika Serikat, di bawahnya, akan terus "menandai" utang publiknya dan tidak akan meninggalkan sekutunya di Timur Tengah.

              Ya, kami tidak terlalu peduli, meskipun bagi saya Trump lebih baik daripada Wedge. Bagi saya, semakin sedikit campur tangan Amerika dalam urusan kami, semakin baik. Tentang bantuan, sudah dikatakan berkali-kali, ini adalah uang yang sangat banyak di jenderal kami anggaran - tidak ada yang perlu dikatakan, jadi setidaknya mereka tidak akan menorpedo penjualan senjata kami ke China yang sama, karena kesepakatan yang mereka blokir di Falcons lebih dari bantuan tahunan mereka, dan bahkan tanpa uang tunai untuk senjata Amer
              1. Pengamat 33
                Pengamat 33 3 Agustus 2016 11:23
                +6
                Kutipan dari atalef
                semakin sedikit Amerika mencampuri urusan kita, semakin baik Tentang bantuan, sudah dikatakan berkali-kali, ini adalah uang yang sangat banyak dalam anggaran umum kita

                Jadi serahkan uang ini, dan uang itu akan segera masuk ke urusan Anda lebih sedikit. Lebih tepatnya, Anda bisa lebih sering mengirim, Anda akan lebih mandiri. Solusinya ada di permukaan.
                1. atalef
                  atalef 3 Agustus 2016 11:49
                  -2
                  Kutipan: Pengamat 33
                  Kutipan dari atalef
                  semakin sedikit Amerika mencampuri urusan kita, semakin baik Tentang bantuan, sudah dikatakan berkali-kali, ini adalah uang yang sangat banyak dalam anggaran umum kita

                  Jadi serahkan uang ini, dan uang itu akan segera masuk ke urusan Anda lebih sedikit. Lebih tepatnya, Anda bisa lebih sering mengirim, Anda akan lebih mandiri. Solusinya ada di permukaan.

                  Dan itu tergantung pada saya tertawa
                  Hampir sama dengan milik Anda, mereka bilang tidak ada uang, tapi mereka berinvestasi di obligasi pemerintah Amer, kenapa?
                2. michael3
                  michael3 3 Agustus 2016 12:37
                  +2
                  Kutipan: Pengamat 33
                  Kutipan dari atalef
                  semakin sedikit Amerika mencampuri urusan kita, semakin baik Tentang bantuan, sudah dikatakan berkali-kali, ini adalah uang yang sangat banyak dalam anggaran umum kita

                  Jadi serahkan uang ini, dan uang itu akan segera masuk ke urusan Anda lebih sedikit. Lebih tepatnya, Anda bisa lebih sering mengirim, Anda akan lebih mandiri. Solusinya ada di permukaan.

                  Hee hee hee! Dan tidak ada tanggapan dari Atalef, yang khas. Rupanya Netanyahu, dengan kecerdasannya yang terukur, tidak akan mengejar proposal penting Anda. Dia lebih suka menghapus dirinya sendiri dan melanggar kesepakatan dengan Falcons, jika hanya untuk tidak kehilangan "kopeck". Saya suka orang-orang mandiri ini, semuanya sangat bebas dan mandiri!
              2. Pertahanan Udara SVSH
                Pertahanan Udara SVSH 3 Agustus 2016 14:15
                +2
                Ayo! Jadi menyerah pada pembayaran Jerman ...
          4. Balu
            Balu 3 Agustus 2016 08:26
            +5
            Presiden terbaik untuk FSA adalah PDB, tetapi kami tidak akan menyerah, kami sendiri membutuhkannya. menggertak
            1. Pengamat 33
              Pengamat 33 3 Agustus 2016 11:24
              -1
              Quote: Baloo
              Presiden terbaik untuk FSA adalah PDB, tetapi kami tidak akan menyerah, kami sendiri membutuhkannya. menggertak

              Kami tidak akan menyerahkan PDB, tetapi kami dapat mengambil AS di bawah PDB ... tertawa
          5. tukang api
            tukang api 3 Agustus 2016 11:10
            +2
            Kutipan dari atalef

            ... Oleh karena itu, mana di antara mereka yang lebih buruk Saya tidak mengatakan lebih baik - tidak ada yang lebih baik.
            Keduanya bermasalah.


            Untuk siapa? Untuk Israel? Tanpa keraguan. Terutama Trump adalah "orang awam yang lengkap dalam kebijakan luar negeri." Di sini dia akan mendengar "ahli geopolitik" seperti itu dan memotong "jatah" tahunan mereka yang ke-3 miliar karena kesederhanaan jiwa mereka. Apa yang akan kamu lakukan?
            1. Pistol
              Pistol 3 Agustus 2016 15:50
              0
              Anda, kawan stoker, lebih baik bersiap-siap untuk musim panas, kalau tidak saya ingat dulu baterainya agak hangat sampai November, atau bahkan dingin. Dan dalam apa yang tidak Anda mengerti, jangan ikut campur. Di sini, di Amerika, "pemikir terbaik" pers mencoba mencari tahu (yah, sebagai aturan, mereka menuangkannya - sebagian besar pers secara tradisional liberal dan mendukung bajingan), dan di Rusia, itu berarti bahwa stoker mana pun memahami kebijakan luar negeri, seperti juru masak yang mengarahkan negara.
        3. Letun
          Letun 3 Agustus 2016 07:14
          +8
          Kutipan: Alexander Romanov
          Saya ingat pemilu 2008, Obama adalah yang terbaik dari dua kejahatan, mereka bahkan memberinya Hadiah Nobel untuk kata-kata dan janji yang indah.

          Dan siapa lawannya? McCain suka? Nah, dari 2 kejahatan ini, Obama jelas lebih rendah. Apakah ada keraguan?
        4. nemec55
          nemec55 3 Agustus 2016 07:24
          +10
          Saya ingat pemilu 2008, Obama adalah yang terbaik dari dua kejahatan, mereka bahkan memberinya Hadiah Nobel untuk kata-kata dan janji yang indah.

          Tidak peduli seberapa hitam obamka itu, itu tidak memberikan senjata kepada orang Ukroaria.Jelas ada risiko mendapatkan jawaban dari Rusia, tetapi meskipun demikian, konfliknya bisa jauh lebih buruk. Jadi, pada prinsipnya, di seluruh dunia mereka mengoceh, tetapi titik coklat Obama dirasa tidak terlalu besi sehingga ada nyali bagi kita.
          1. atalef
            atalef 3 Agustus 2016 07:27
            +2
            Kutipan dari: nemec55
            Tidak peduli seberapa hitam obamka itu, dia tidak memberikan senjata kepada orang Ukroar

            Untuk apa ? Baginya, perpanjangan konflik hanya di +. Ngomong-ngomong, untuk Poroshenko juga
            Kutipan dari: nemec55
            .Jelas ada risiko mendapatkan jawaban dari Rusia, tetapi meskipun demikian, konfliknya bisa jauh lebih buruk.

            Sekali lagi saya katakan - itu bermanfaat bagi mereka.
            Kutipan dari: nemec55
            Jadi, pada prinsipnya, di seluruh dunia mereka omong kosong, tetapi titik coklat Obama dirasakan tidak terlalu besi sehingga ada nyali bagi kita.

            Jadi pertanyaannya, apakah ada kemenangan?
          2. anfil
            anfil 3 Agustus 2016 08:00
            +9
            Jika Frail Clit menang, kentut berkepala pan akan pecah karena kebahagiaan, dan jika Trump, maka karena amarah, hasilnya tetap sama.
          3. Zanki
            Zanki 3 Agustus 2016 14:01
            -1
            Orang Ukraina punya cukup senjata sendiri;)
            1. penembak
              penembak 3 Agustus 2016 23:31
              0
              Kutipan dari Zankish
              Orang Ukraina punya cukup senjata sendiri;)

              Supertank "Azovets", misalnya.
        5. Pengamat 33
          Pengamat 33 3 Agustus 2016 11:28
          0
          Kutipan: Alexander Romanov
          Kutipan dari Karasik
          Trump tidak diragukan lagi lebih rendah dari dua kejahatan, tetapi melompat kegirangan jika dia menang terlalu dini.

          Saya ingat pemilu 2008, Obama adalah yang terbaik dari dua kejahatan, mereka bahkan memberinya Hadiah Nobel untuk kata-kata dan janji yang indah.

          Itu pasti, semacam tren. Setiap pemilihan berikutnya, semakin memalukan, dan setiap presiden yang menggantikan, semakin sembrono ...
      2. Dauria
        Dauria 3 Agustus 2016 07:22
        +17
        Vladimir Vysotsky

        Siapa yang percaya pada Muhammad, yang - pada Allah, yang - pada Yesus,
        Siapa yang tidak percaya pada apapun, bahkan di neraka, untuk membuat marah semua orang.
        Orang-orang Hindu menciptakan agama yang baik:
        Bahwa kita, setelah menyerahkan tujuan, tidak mati untuk selamanya.

        Jiwamu bercita-cita ke atas,
        Terlahir kembali dengan mimpi
        Tetapi jika Anda hidup seperti babi, -
        Tetaplah babi.


        Nah, siapa yang lebih baik?
      3. mirich
        mirich 3 Agustus 2016 13:52
        +2
        Ya, biarkan Trump, saya sangat ingin menanam wanita tua gila dengan pantat kendor di genangan kotornya sendiri.
        Kemudian Bill ibu rumah tangga akan mendapatkannya, wanita tua klimaksoid akan memecahkan semua penggorengan di tulang punggung suami. Ini untuk Serbia! tertawa
        1. Pistol
          Pistol 3 Agustus 2016 16:11
          +2
          Kutipan dari mitrich
          Kemudian Bill ibu rumah tangga akan mendapatkannya, wanita tua klimaksoid akan memecahkan semua penggorengan di tulang punggung suami.

          Jangan terlalu berharap, mereka memiliki kamar tidur terpisah di Gedung Putih, dan Bill mengalihkan tugas perkawinannya ke pekerja magang seperti Monica. Dapat dipahami - untuk seseorang seperti Hillary, akhirnya tidak akan naik bahkan dengan dongkrak. Jadi alih-alih suaminya, dia akan mematahkan vibrator. Tapi dia tidak akan bersenang-senang pada saat yang sama - di bawah Presiden Trump, dia kemungkinan besar akan menerima tiket ke Club Fed, termasuk semua, untuk waktu yang sangat lama.

          Hillary untuk Penjara 2016!
      4. Komentar telah dihapus.
      5. smersh24
        smersh24 3 Agustus 2016 19:27
        0
        Ya ... Mengenai kemenangan "Monyet Hitam Besar" (dengan huruf kapital - karena presiden, bagaimanapun juga, Anda mengerti diplomasi ...) mereka juga senang dan "melempar topi" ... Dan apa yang telah berubah ?
      6. mihai_md2003
        mihai_md2003 5 Agustus 2016 00:02
        0
        Rusia akan jauh lebih berguna jika Serdyukov, Chubais, Sichin, dan manajer super top lainnya dari perusahaan negara dengan gaji jutaan dikalahkan di sini di rumah. Dan akan lebih mudah bagi Rusia untuk berbicara dengan presiden mana pun. Sudah waktunya untuk memahami bahwa kekuatan Rusia harus datang dari dalam, yang lainnya hanyalah obrolan.
        1. Manusia Kucing Null
          Manusia Kucing Null 5 Agustus 2016 00:08
          0
          Kutipan: mihai_md2003
          Rusia akan jauh lebih berguna jika Serdyukov, Chubais, Sichin, dan manajer super top lainnya dari perusahaan negara dengan gaji jutaan dikalahkan di sini di rumah

          - semua ambil dan bagikan? Itu, berlalu...

          Kutipan: mihai_md2003
          Dan akan lebih mudah bagi Rusia untuk berbicara dengan presiden mana pun

          - dari mana, maaf?

          Kutipan: mihai_md2003
          Saatnya memahami bahwa kekuatan Rusia harus datang dari dalam

          Dari mana dia berasal sekarang?

          Kutipan: mihai_md2003
          yang lainnya adalah obrolan

          Apakah ini tentang komentar Anda? Lalu saya setuju iya nih
          1. mihai_md2003
            mihai_md2003 6 Agustus 2016 01:36
            0
            Kutipan dari Cat Man Null
            - dari mana, maaf?

            Ini karena jika ekonomi Anda lumpuh dengan dua kaki, dan di pemerintahan ada percakapan dengan gaya "Anda tidak memegang uang" dan pada saat yang sama di dacha dan yacht itu sendiri, sistem pemerintahan seperti itu tidak membuat negara menjadi lebih kuat. Sekarang mari beri tahu Anda hubungan antara senjata dan minyak, dan juga antara korupsi di semua cabang dan pengembangan bisnis, dan sebagai tanggapan, beri tahu saya bahwa kami memiliki hulu ledak nuklir terbaik, dan Anda dapat melupakan sisanya. Sudah lulus! Hancur dengan jeans dan permen karet.
            Kutipan dari Cat Man Null
            Dari mana dia berasal sekarang?
            Sayangnya, dengan segala keberanian dan kebenciannya, Rusia sangat rentan. Rubel turun dua kali lipat dari harga minyak. Di negara yang biasanya maju, jika satu industri kalah (dalam hal ini pertambangan), Anda dapat memenangkan kembali industri lain yang dapat meningkatkan dan menurunkan biaya produksi.
            Apakah Anda masih belum mengerti apa arti negara yang benar-benar kuat?
    2. nemec55
      nemec55 3 Agustus 2016 07:14
      +4
      Trap akan menang, Trump tidak akan menang, kita hanya bisa berasumsi begitu. Hal utama adalah bahwa meskipun dia dapat melakukan ini, perbaikan hubungan yang radikal tidak boleh diharapkan, perlombaan pemilihan adalah satu hal, dan pemilihan presiden adalah hal lain.

      Apalagi para birokrat kita hanya menunggu jendela permisif dibuka untuk mereka, seperti sebelum sanksi, dan ini tidak menguntungkan bagi kita warga biasa Rusia.
    3. Pavel1
      Pavel1 3 Agustus 2016 07:51
      +5
      Trump tidak akan pernah menang, dalam bisnis besar seperti menjalankan Amerika, seseorang harus benar-benar TAAT elit keuangan tersembunyi... Untuk pekerjaan seperti itu, seperti yang diperlihatkan sejarah, orang-orang istimewa dibesarkan / dilatih yang benar-benar patuh dan tidak hanya dalam bisnis, yang tidak bersyarat, tetapi bahkan dalam kata-kata. Ini adalah orang Yahudi Dan Trump bukan seorang Yahudi, dan dia membiarkan dirinya melakukan banyak hal tambahan, jadi Anda tidak boleh bertaruh pada Trump, si idiot tua Clintonykh, yang sudah gila, akan menjadi presiden.
      1. Manusia Kucing Null
        Manusia Kucing Null 3 Agustus 2016 08:25
        +1
        Kutipan: Pavel1
        Trump tidak akan pernah menang, dalam masalah besar seperti menjalankan Amerika, seseorang harus benar-benar TAAT kepada elit keuangan yang tersembunyi

        - Baik
        - satu-satunya pertanyaan adalah bagian mana dari "elit keuangan"
        - jika sangat sederhana dan bersyarat, maka HK mewakili kepentingan "globalis", Trump - "isolasionis". Itu seluruh teater tertawa

        Kutipan: Pavel1
        Untuk pekerjaan seperti itu, seperti yang diperlihatkan sejarah, dibesarkan / dilatih orang-orang istimewa yang benar-benar patuh dan tidak hanya dalam perbuatan, yang tanpa syarat, tetapi bahkan dalam perkataan. Mereka adalah orang Yahudi, dan Trump bukanlah seorang Yahudi

        - Ya. Apakah Obama juga seorang Yahudi? penambatan

        Kutipan: Pavel1
        Jangan bertaruh pada Trump

        - di Trump Telah terkirim, Lihat di atas

        Kutipan: Pavel1
        Orang tua idiot gila Clintonych

        - Pavel1... Anda akan lebih baik mengeja kata "Rusia" dan hal-hal lain yang lebih khas dari Anda ... seorang peramal dari Anda seperti saringan dari ekor anjing, panggil saya permintaan
        1. V.ic
          V.ic 3 Agustus 2016 10:33
          -1
          Kutipan dari Cat Man Null
          Apakah Obama juga seorang Yahudi?

          Tidak setiap orang Yahudi yang "disunat" dan tidak setiap orang Yahudi disunat.
          1. PENGENDALIAN
            PENGENDALIAN 3 Agustus 2016 11:53
            0
            Kutipan dari Vic
            Kutipan dari Cat Man Null
            Apakah Obama juga seorang Yahudi?

            Tidak setiap orang Yahudi yang "disunat" dan tidak setiap orang Yahudi disunat.

            ... itu tergantung pada apa - dan di mana! - memotong!
          2. Manusia Kucing Null
            Manusia Kucing Null 3 Agustus 2016 12:51
            0
            Kutipan dari Vic
            Kutipan dari Cat Man Null
            Apakah Obama juga seorang Yahudi?

            Tidak setiap orang Yahudi yang "disunat" dan tidak setiap orang Yahudi disunat.

            Dan mengapa Anda mengatakan ini di sini? apa
          3. ver_
            ver_ 5 Agustus 2016 02:21
            -1
            Seorang Yahudi bukanlah bangsa dan bukan kebangsaan - tidak ada negara - seorang Yahudi .. Seorang Yahudi adalah sebuah konsep .. - cara hidup dan pandangan dunia .., menurut Marx, mereka memiliki hubungan khusus dengan uang . ., goblin dan bank Gringotts mereka - definisi dari fenomena ini.
      2. Vladimir 38
        Vladimir 38 3 Agustus 2016 22:28
        -2
        Ada semua yang selamat dari pikiran, Trump adalah seorang psiko http://www.vz.ru/news/2016/8/3/825009.html
    4. Balu
      Balu 3 Agustus 2016 08:24
      +3
      Perangkap akan menang, Trump tidak akan menang, .... peningkatan hubungan yang drastis seharusnya tidak diharapkan, ...

      Tidak seperti Rusia, kompleks industri militer FSA berada di tangan swasta. Clinton atau Trump tidak akan mengubah apapun. Di bawah lo-lo-lo tradisional, provokasi lain di bawah pagar kami dan lagi kemajuan kompleks industri militer Amerika ke perbatasan kami. Orang Polandia sudah menantikan kesenangan menerima senjata Amerika sebagai ganti senjata Soviet lama, yang akan mereka lelehkan babi.
      1. Dembel77
        Dembel77 3 Agustus 2016 08:44
        +5
        Acara berjudul "Pemilihan Presiden AS" sedang berjalan lancar! Seolah-olah sesuatu akan berubah di desa-desa Amerika dari ini (dan tidak ada yang bisa dikatakan tentang Rusia sama sekali!).
        1. Dali
          Dali 3 Agustus 2016 13:23
          +5
          Quote: Dembel77
          (... dan tidak ada yang bisa dikatakan tentang orang Rusia pada umumnya!

          Bukan ara untuk diri sendiri ... di foto situasinya benar-benar normal - jalannya setidaknya beraspal, jika bukan baru, tapi cukup lewat ...

          Anda mencibir gr.Dembel77 - Anda belum pernah melihat desa di mana mereka hanya memimpikan jalan seperti itu ...
        2. ver_
          ver_ 5 Agustus 2016 09:15
          0
          ... Duc dan "fermentasi" dimulai di ladang mereka - banyak orang mengungkapkan ketidakpuasan dengan masalah internal pada penguin itu sendiri - mereka menjadi miskin ..
    5. KOH
      KOH 3 Agustus 2016 09:13
      0
      Sebelumnya di Amerika Serikat ada periode seperti itu, itu disebut "penembakan presiden" Saya tidak ingat apakah itu Agustus-September, jika September-Oktober, kami baru masuk kali ini ...
    6. Vladimir 38
      Vladimir 38 3 Agustus 2016 22:12
      -2
      Psiko ini tertarik dengan penggunaan senjata nuklir, dan bertanya-tanya mengapa itu tidak digunakan. Semua ada badut, kepala berbicara http://www.vz.ru/news/2016/8/3/825009.html
  2. parusnik
    parusnik 3 Agustus 2016 06:27
    +8
    Entah bagaimana, saya tidak punya harapan dengan kemenangan Trump .. Siapa pun yang memenangkan pemilihan presiden AS .. sial, lobak tidak lebih manis ...
    1. capmor
      capmor 3 Agustus 2016 14:22
      +2
      Kamu benar!
      Nah, Putin "berteman" dengan Bush-2, apa gunanya?
      Oh oh oh! Permisi, tentu saja ada, tetapi hanya untuk orang Amerika - Lourdes dan Cam Ranh "di bawah pisau" dan semua uang KAMI dari pemborosan sumber daya dalam obligasi pemerintah negara bagian didorong ... hanya untuk tidak berinvestasi di negara mereka sendiri!
      Bapak Presiden! Tolong jangan berteman dengan orang lain ... sungguh menyakitkan bahwa Anda memiliki "persahabatan yang mahal" untuk negara!
      "Berteman", tolong, akhirnya dengan orang-orangmu sendiri ....
      1. Manusia Kucing Null
        Manusia Kucing Null 3 Agustus 2016 14:29
        -2
        Kutipan dari kepmor
        Bapak Presiden! Tolong jangan berteman dengan orang lain ... sungguh menyakitkan bahwa Anda memiliki "persahabatan yang mahal" untuk negara!

        - Apakah Putin "berteman" dengan seseorang? Atau apakah Anda berkenan untuk beralih ke "presiden" lain?

        Kutipan dari kepmor
        semua uang KAMI dari pemborosan sumber daya dalam obligasi pemerintah negara bagian didorong

        - dan lagi "lagu lama tentang hal utama" negatif
        - siapa pemegang rekor dunia untuk harta karun, jangan ingatkan saya?
        - Apakah ada hama di Komite Sentral BPK? Ya, baik, untuk ...
        1. capmor
          capmor 3 Agustus 2016 14:41
          +1
          Apakah Anda bercanda atau sesuatu?
          Jadi keluar dari tempatnya...
          Sebutkan nama teman-teman Putin, atau apakah Anda akan memaksakan otak Anda setidaknya sekali? Tampaknya bahkan pemabuk tunawisma pun tahu tentang mereka ... tapi kucing manul kita masih belum tahu?
          Anda perlu membaca "papirus" lebih sering, Anda tidak tahu ...
          1. Manusia Kucing Null
            Manusia Kucing Null 3 Agustus 2016 14:52
            -1
            Kutipan dari kepmor
            tentang mereka, tampaknya

            - lebih sering dibaptis, kata mereka, itu membantu ...

            Kutipan dari kepmor
            setiap pemabuk tunawisma tahu

            - Aku bukan gelandangan. Dan bukan pemabuk tertawa

            Kutipan dari kepmor
            dan kucing manul kita masih belum di ketahui?

            - Aku bukan milikmu, aku milikku. "Saya kucing, saya berjalan sendiri ..." (c)

            Dalam kasus sekarang: dengan "mitra" kebijakan luar negeri mana yang sekarang menjadi "teman" Putin? a la

            Kutipan dari kepmor
            Nah, Putin "berteman" dengan Bush-2, apa gunanya?

            - baik, dan dengan siapa? Apa yang mencabik-cabik Anda:

            Kutipan dari kepmor
            Bapak Presiden! Tolong jangan berteman dengan orang lain ... sungguh menyakitkan bahwa Anda memiliki "persahabatan yang mahal" untuk negara!
            1. ver_
              ver_ 3 Agustus 2016 16:03
              +1
              ... namun, Carter juga datang untuk memancing, jika sklerosis saya tidak menyerah ..
              1. Pistol
                Pistol 3 Agustus 2016 23:49
                0
                Dikutip dari: ver_
                jika sklerosis saya tidak menyerah.

                Siapa Mahu?apa
    2. Manusia Kucing Null
      Manusia Kucing Null 3 Agustus 2016 14:26
      +1
      Kutipan dari parusnik
      Entah bagaimana, saya tidak punya harapan dengan kemenangan Trump .. Siapa pun yang memenangkan pemilihan presiden AS .. sial, lobak tidak lebih manis ...

      - ada perbedaan. Di sini, bacalah, jika Anda keberatan - saya akan dengan senang hati mendengarkan Anda:

      Trump bukan malaikat, bukan agen Putin, bukan Russophobia, bukan imut, dan umumnya orang yang agak tidak menyenangkan. Tapi, jika Trump menjadi presiden, maka a) proyek neocon dibatasi (misalnya, "Ukraina Tuan Kagan"), b) beberapa rasionalitas kembali ke hubungan antara AS dan Federasi Rusia, serta AS dan UE, yang sama sekali tidak mungkin jika dia berkuasa di Clinton, c) memperlambat dan sebagian membatalkan globalisasi, yang bermanfaat baik bagi "isolasionis" yang berdiri di belakang Trump dan bagi kita.
      Ada satu kelemahan besar dari semua ini. Trump memiliki peluang nyata untuk "memperbaiki" (dengan cara yang sangat menyakitkan, tetapi masih memperbaiki) ekonomi Amerika. Clinton pasti akan menghancurkannya, tetapi ada satu lagi minus yang gemuk: jika orang gila (dalam arti klinis) berkuasa penuh di AS, maka risiko perang nuklir menjadi terlalu tinggi. Lebih baik biarkan Trump memperbaiki ekonomi Amerika
  3. tidak ada perang
    tidak ada perang 3 Agustus 2016 06:32
    +3
    Facebook sudah memposting dengan kuat dan utama kedatangan Trump di Krimea!? Jika demikian ... miliarder yang giat. Selama Anda tidak kehilangan kepala Anda.
  4. Volka
    Volka 3 Agustus 2016 06:34
    +5
    di Rusia mereka mengatakan lobak lobak tidak lebih manis, benar-benar Clinton atau Trump, semuanya Yankee yang sama dan itu berarti semuanya ...
  5. pekhar
    pekhar 3 Agustus 2016 06:35
    +4
    Tapi saya tidak peduli siapa yang akan menjadi presiden Amerika berikutnya. Jika Trump yang bodoh menang, ada harapan bahwa dia akan menghancurkan Pindostan, atau setidaknya mendorong negara demokrasi semu ini ke bawah jurang sejarah.
    Anda harus selalu berharap yang terbaik.))) Saya ingin perubahan di Amerika: perestroika di sana, glasnost, seperti akselerasi.)))
    1. Masya Masya
      Masya Masya 3 Agustus 2016 06:44
      +9
      "Jika Trump yang bodoh menang, ada harapan dia akan merusak pindocstan" ... Siapa yang akan memberinya sesuatu? Jika dia tidak bermain sesuai aturan, mereka akan menghapusnya, bisnisnya ...
      1. pekhar
        pekhar 3 Agustus 2016 06:54
        0
        Jadi kita harus berharap truf tidak bertanya kepada siapa pun dan mendengarkan nasihat seseorang, apalagi nasihat orang lain itu bodoh? Dia memiliki kepalanya sendiri yang konyol di pundaknya. tertawa
        1. Manusia Kucing Null
          Manusia Kucing Null 3 Agustus 2016 14:33
          0
          kutipan: pekhar
          Jadi kita harus berharap truf tidak bertanya kepada siapa pun dan mendengarkan nasihat seseorang, apalagi nasihat orang lain itu bodoh? Dia memiliki kepalanya sendiri yang konyol di pundaknya. tertawa

          - Anda membaca biografi "prikurka" ini
          - perkirakan "pada dirimu sendiri" - apakah Anda dapat keluar dengan cara yang sama
          - kemudian memahat tag ...

          Trump sama brengseknya dengan Anda - balerina Teater Bolshoi iya nih
      2. ver_
        ver_ 3 Agustus 2016 08:24
        +1
        ... bagaimanapun, ada juga keadaan force majeure, yang ujungnya bukan milik pelamar dan calon presiden - khe, khe - semua kehendak Allah .. dan Akbar ..
    2. Amuret
      Amuret 3 Agustus 2016 06:46
      +4
      kutipan: pekhar
      Jika Trump yang bodoh menang, ada harapan bahwa dia akan menghancurkan Pindostan, atau setidaknya mendorong negara demokrasi semu ini ke bawah jurang sejarah.

      Saya tidak akan menganggapnya konyol, dia adalah pemain sandiwara dan pertunjukan "AS di bawah kepemimpinan Trump" bisa berakhir tak terduga.
      1. Masya Masya
        Masya Masya 3 Agustus 2016 06:57
        +8
        Saya setuju, jika saya brengsek, saya tidak akan punya miliaran ... tapi ... Anda harus mengakui, dia tidak menulis aturan ...
        1. Amuret
          Amuret 3 Agustus 2016 10:50
          0
          Kutipan dari Masya Masya
          Saya setuju, jika saya brengsek, saya tidak akan punya miliaran ... tapi ... Anda harus mengakui, dia tidak menulis aturan ...

          Aturannya tertulis dalam konstitusi Amerika, tetapi karena sering digunakan aturan tersebut sangat usang sehingga sulit dibaca.
          1. Masya Masya
            Masya Masya 3 Agustus 2016 11:14
            +3
            Saya curiga itu telah membusuk dari waktu ke waktu, seperti sampah yang tidak perlu ... Saya sangat ragu dibuka, apalagi dibaca ... Bekas ...
            1. Amuret
              Amuret 3 Agustus 2016 13:41
              -1
              Kutipan dari Masya Masya
              Saya curiga itu telah membusuk dari waktu ke waktu, seperti sampah yang tidak perlu ... Saya sangat ragu dibuka, apalagi dibaca ... Bekas ...

              Membusuk Mungkin, tapi untuk sesuatu yang lain? Itu tidak bisa digunakan.
      2. pekhar
        pekhar 3 Agustus 2016 07:01
        0
        Bagaimana dia tidak konyol jika tindakannya tidak dapat diprediksi? ))) Untuk si idiot itu sendiri, tindakannya yang tidak dapat diprediksi tidak buruk, tetapi untuk negara Timur, Omeriki, itu penuh dengan konsekuensi. Itulah yang saya harapkan. tertawa
        1. Masya Masya
          Masya Masya 3 Agustus 2016 07:04
          +4
          Percaya pada Tuhan, tapi jangan lakukan sendiri cinta
  6. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 3 Agustus 2016 06:37
    +2
    Presiden Amerika Serikat akan menjadi "milik kita" ketika pasukan lintas udara kita akan terjun ke perairan dekat Mangkheten setiap tanggal 2 Agustus.
  7. File743
    File743 3 Agustus 2016 06:38
    +2
    Mungkin alasan sirkus ini lebih sederhana: orang Amerika, bersama elitnya, tidak siap untuk belokan tajam. Setelah presiden kulit hitam, dan segera presidennya adalah seorang wanita! Dan mengenai wajah sebenarnya dari shitokrasi Amerika, saya sepenuhnya setuju dengan penulisnya: ada pengadilan hukuman mati tanpa pengadilan, dan premis ini perlu dilanjutkan dalam hubungannya dengan "kaum demokrat" ini.
  8. Pengusir Liberoid
    Pengusir Liberoid 3 Agustus 2016 06:47
    +3
    Trump tidak akan menang Dia mengatakan terlalu banyak bahwa pemilik Amerika Serikat tidak menyukainya, dan karena itu mereka akan menempatkan Hillary yang kalah sebagai presiden.
    1. kolyhalov
      kolyhalov 3 Agustus 2016 07:17
      0
      Benar. Tidak akan menang. Tapi bukan itu alasannya. Tapi karena dia pedagang asongan dan dengan kepresidenannya dia akan merusak fondasi para pedagang asongan yang selama ini memiliki presidennya. Jadi sudah menjadi kebiasaan bagi mereka, pedagang asongan memasang boneka. Dan Anda lihat, dia muncul sendiri. Jadi dia ingin menggerogoti fondasi "demokrasi" Amerika Serikat, dan karena itu membuat keributan.
    2. Volzhanin
      Volzhanin 3 Agustus 2016 07:36
      +2
      Saya hanya yakin bahwa menopause akan menang ... sedih
      Tapi, saya harap, ini akan tersangkut di tenggorokan orang Amerika dan membuat mereka menjadi epilepsi.
    3. AIDS
      AIDS 3 Agustus 2016 08:49
      +3
      Kutipan: Exorcist of Liberoids
      Trump tidak akan menang!

      Dan saya tidak percaya bahwa pendukung "Brexit" akan menang ...
  9. Korsar4
    Korsar4 3 Agustus 2016 06:56
    +2
    Tidak masalah siapa yang menang. Meski begitu, pengiringnya berperan sebagai raja. Tapi keduanya predenden dengan keanehan. Tidak bisa memilih lebih baik.
  10. askort154
    askort154 3 Agustus 2016 07:12
    +3
    Pada abad ke-21, Amerika Serikat telah sepenuhnya mengubah pemilihan presiden menjadi pertunjukan badut... Mari kita ingat dengan Bush yang lebih muda, secara umum, sebuah sirkus, kelebihan berat badan hampir satu suara, dengan penghitungan ulang kedua di salah satu negara bagian. Seluruh dunia diperlihatkan pemilihan "demokratis yang menegangkan" yang mereka miliki. Meski para "pengamat" telah menentukan bahwa klan Bush akan memerintah negara itu untuk dua periode lagi. Kemudian sisipkan "sensasi demokrasi" - presiden kulit hitam pertama! Sekarang giliran Partai Republik.
  11. operator radio Bort
    operator radio Bort 3 Agustus 2016 07:14
    +4
    Akankah Trump menang, apakah Trump tidak akan menang? Saya ingin Clinton kalah bersama anak didik Barack, dan kemudian membiarkan mereka keluar sesuka mereka. Tidak ada keraguan bahwa Anda tidak boleh menipu diri sendiri dengan semua jenis unduhan, reboot. Harapan hanya untuk diri sendiri, Angkatan Darat dan Angkatan Laut.
  12. VZZMK
    VZZMK 3 Agustus 2016 07:16
    +6
    Upaya kampanye Hillary Clinton untuk menggambarkan Donald Trump sebagai orang Presiden Rusia Vladimir Putin menyebabkan pencarian aktif untuk hubungan Rusia dengan calon dari Partai Republik. Hampir tidak ada yang ditemukan. Tetapi di antara sponsor kampanye Clinton adalah oligarki Rusia.

    Sampai hari ini, hubungan Trump dengan Rusia tampak sangat renggang. Penasihatnya Carter Page (Carter Page) pernah bekerja di perusahaan gas "Gazprom". Kepala stafnya, Paul Manafort, pernah bekerja untuk Presiden Ukraina terguling Viktor Yanukovych, yang sering digambarkan sebagai pro-Rusia meskipun ia menghabiskan sebagian besar karirnya mencoba mengadu Rusia dan Uni Eropa satu sama lain. Manafort juga tidak berhasil menangani miliarder Rusia Oleg Deripaska, yang masih berusaha menarik jutaan dolar darinya. Trump sendiri pernah menjual rumah yang sangat mahal di Florida kepada Dmitry Rybolovlev, yang menghasilkan miliaran dari pasokan pupuk Rusia. "Tapi ini pekerjaan saya," kata Trump hari Minggu di ABC. "Saya punya banyak real estat."

    Tidak ada satu pun orang Amerika keturunan Rusia yang diketahui di antara para donor Trump. Bahkan Leonid Blavatnik, yang memiliki Warner Music dan menghasilkan kekayaan sebesar $16,2 miliar (perkiraan Bloomberg Billionaires) di Rusia dari minyak dan aset industri lainnya, dan sekarang menggelontorkan dana untuk kandidat Partai Republik, tidak memberikan apa-apa kepada Trump. Istrinya, Emily, menyumbangkan $33 kepada Partai Demokrat dan memberi Clinton sumbangan maksimum $400.

    Donor Clinton lainnya termasuk Maria Baibakova, yang menyumbangkan $2 dan digambarkan oleh Politico sebagai "pemain penting dalam politik Partai Demokrat". Dia adalah penggalang dana dan bertugas di komite kebijakan. Daria Zhukova juga berkontribusi pada perbendaharaan Demokrat, menyumbang sebanyak Emily Blavatnik.
  13. bernilai45
    bernilai45 3 Agustus 2016 07:53
    0
    Dia tidak akan menang, yang utama adalah mereka menunjukkan semua yang disebut Barat
    demokrasi.
  14. TIT
    TIT 3 Agustus 2016 07:55
    +6
    Tapi Donald Trump menang!


    di sana Amerika Serikat dan siapa yang akan menang tidak akan diketahui sampai menit terakhir, begitulah kehidupan di sana, karena. tidak ada kandidat yang memiliki keunggulan yang jelas,
    Secara pribadi, saya hanya akan memilih Milka
    1. Balu
      Balu 3 Agustus 2016 08:29
      -1
      Secara pribadi, saya hanya akan memilih Milka
      Saya tidak setuju. Hidungnya panjang. telinga seperti kelinci dan kaki pendek, kurus. Tidak... bukan keluarga Kardashian, Pak. Meski tidak ada perselisihan soal selera, kata landak sambil turun dari sisir. tertawa
    2. AwaZ
      AwaZ 4 Agustus 2016 05:55
      0
      hanya di AS, siapa yang akan menang sudah jelas sejak hari pertama kampanye pemilu. Seluruh "intrik" hanyalah pertunjukan politik. Dan Clinton harus menang.
  15. Gormenghast
    Gormenghast 3 Agustus 2016 08:03
    +3
    Akan lebih jujur ​​memilih presiden dengan undian. tertawa
    1. Amuret
      Amuret 3 Agustus 2016 10:55
      0
      Kutipan: Gormenghast
      Akan lebih jujur ​​memilih presiden dengan undian.

      Ini biasanya dilakukan, tetapi dalam pemilihan saat ini, tiket lotre dibayar oleh kandidat sendiri.
  16. SarS
    SarS 3 Agustus 2016 08:08
    +2
    Trump - tentu saja, lobak (dalam arti kata yang baik), tetapi lobak Clintonness - tampaknya dirasuki (oleh iblis), dia mengalami semacam kesurupan selama pidato - menoleh ke belakang, matanya tujuh kopeck dan tertawa. Saya ingin bertanya kepada kawan-kawan dari Mossad yang hadir di situs: mengapa Anda membutuhkan presiden seperti itu, apakah Anda perlu menyatukan ketiganya sehingga dia tidak melakukan apa-apa?
  17. Insinyur
    Insinyur 3 Agustus 2016 08:20
    +1
    Tidak akan menang. Jika ada pemungutan suara rakyat langsung, dia akan menang, jika tidak dia sudah kalah dalam pemilih, dan mereka sangat jarang berubah pikiran - ini adalah kasus yang terisolasi
  18. Alex_Tug
    Alex_Tug 3 Agustus 2016 08:23
    +1
    Akan lebih jujur ​​memilih presiden dengan undian.


    Nizya. Korupsi akan bubar. Tiket lotere akan dijual kembali.
  19. monster_gemuk
    monster_gemuk 3 Agustus 2016 08:37
    +2
    Trump tidak memiliki peluang untuk menang. AS dijalankan oleh elit keuangan, dan telah bertaruh pada Clinton. Ngomong-ngomong, di sini beberapa pejuang demokrasi Amerika yang bersemangat menekan "kebebasan" keinginan rakyat Amerika dalam pemilihan LANGSUNG dan adil "dan pada fakta bahwa tidak mungkin untuk "menipu" dalam pemilihan seperti itu, dan sebagainya, Saya memberi tahu tuan-tuan seperti itu bahwa pemilihan di AS TIDAK LANGSUNG, dan melalui "electoral college" yang anggotanya dengan sangat mudah "menjual" atau "memberikan" suara mereka kepada siapa yang "diberitahu".
  20. Hariton Laptev
    Hariton Laptev 3 Agustus 2016 08:40
    0
    Lantas dimana prinsip dan nilai demokrasi? Di mana kebebasan berbicara dan kebebasan memilih? Di manakah teriakan, kue, Maidan, dan ban terbakar di Gedung Putih??? Atau para bapak demokrasi tidak peduli dengan semua ini? Penting untuk mengontrol kemurnian dan transparansi pemilu di mana pun kecuali di rumah??? Ya, Tuan-tuan, penutup kasur, mengatur revolusi warna Anda dengan alasan yang lebih kecil, dan bahkan memiliki alasan seperti itu, menakutkan untuk memikirkan apa yang akan Anda atur. Kesimpulan satu pria ke dokter segera ke dokter mata, dokter mata (meskipun ini adalah hal yang sama), tetapi tetap pergi ke dokter dan segera menarik log dari mata. Kalau tidak, dengan visi seperti itu, cepat atau lambat Anda bisa mengalami celepuk yang bagus.
  21. Teknolog
    Teknolog 3 Agustus 2016 08:44
    -2
    Dukung calon kita!
  22. Menjatuhkan
    Menjatuhkan 3 Agustus 2016 08:48
    +3
    Trump lebih menguntungkan Rusia.
    Tetapi kami memiliki cara yang mandiri dan swasembada. Teknologi dalam industri dan sains harus dikembangkan secara mandiri, meminjam yang terbaik dari negara lain. Coba pikirkan, RRC mengeluarkan 2015 juta paten untuk penemuan pada tahun 1, sedangkan di Rusia hanya 28 ribu penemuan yang menerima paten. Saya sendiri memiliki lebih dari 30 paten untuk penemuan di bidang senjata dan peralatan militer. Senjata saya masih dalam pelayanan dengan Federasi Rusia. Jika penemu sebelumnya mendapat hadiah, sekarang praktis tidak ada. Oleh karena itu, kami memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan, dan Pemerintah perlu berpikir, dan tidak membeli real estat untuk menteri di luar negeri. Diperoleh - keluar dari pekerjaan. Bahkan sebagai Kepala Direktorat Utama salah satu kementerian pertahanan, saya tidak seharusnya membangun dacha untuk diri saya sendiri. Dan sekarang? Saya mendapat kehormatan.
  23. gg.na
    gg.na 3 Agustus 2016 09:07
    +1
    Mari kita tunggu dan lihat siapa yang menang dan siapa yang kalah! Betapa perbedaannya bagi kami siapa yang ada di sana dan bagaimana dan kapan ... kami harus menangani masalah dan tugas kami! Dan di sana, di antara para bajingan, siapa pun yang menang bukanlah urusan atau urusan kita. Biarkan mereka menyelesaikan masalah mereka sendiri. Dan apa yang dikatakan Trump hari ini, besok setelah pemilihan dan kemenangannya, dia dapat membalikkan segalanya dan membalikkan semuanya. Jadi saya ulangi sekali lagi bahwa kita akan hidup mengedipkan kita lihat saja nanti!!!
  24. pafegosoff
    pafegosoff 3 Agustus 2016 09:37
    +1
    Lucu melihat dan mendengarkan orang-orangan sawah Barat tentang Trump. Sejak Nixon, Amerika tidak memiliki patriot dan Amerika yang lebih hebat dari Trump. Ya, biarlah dia dibandingkan dengan Putin, tetapi apakah Amerika benar-benar tidak pantas mendapatkan yang kuat, dan yang terpenting, seorang pemimpin yang jujur, yang, seperti seorang dokter, memberi tahu negara: Anda sakit, Anda perlu dirawat! Rusia membutuhkan Amerika yang kuat dan sehat, tanpa kerumitan dan ketakutan. Hanya negara sehat yang bisa berbicara dengan tenang. Eropa saat ini mengingatkan pada seorang pensiunan yang histeris, mengingat secara sklerotik kehebatannya sebelumnya: "dia melompat dari jembatan, kebun sayur, dan ke Kotovsky."
    Jadi Trump adalah kesempatan bagi Amerika Serikat. Ini adalah varian Huey Long.
  25. serafimamurian
    serafimamurian 3 Agustus 2016 09:41
    0
    Saya tidak berpikir apa pun akan berubah secara drastis. Nah, akan ada acara "reboot", ingat ada kotak dengan tombol. Tidak ada yang benar-benar akan berubah. Amerika diperintah oleh bank dan kompleks industri militer, dan mereka membutuhkan citra musuh dengan prospek merampoknya. Rusia cocok untuk peran ini. Saya ingin dan berharap dengan prospek merampok Amerika Serikat, ternyata mengecewakan, juga untuk semua orang.
  26. Gormenghast
    Gormenghast 3 Agustus 2016 10:06
    +3
    Namun ada pilihan! tertawa
    1. Manusia Kucing Null
      Manusia Kucing Null 3 Agustus 2016 15:51
      0
      Kutipan: Gormenghast
      Namun ada pilihan! tertawa

      - Tentu! Dan apa tertawa
  27. ando_bor
    ando_bor 3 Agustus 2016 10:08
    0
    Ya, orang Amerika memiliki sistem pemilihan yang benar-benar kuno, yang bagus di zaman kereta pos dan penyebaran perbudakan, tidak memenuhi persyaratan modern, saatnya untuk mulai mengajari mereka pilihan nyata dan demokrasi modern, tentu saja, ada sedikit harapan. untuk mengajarkan ini, tetapi sangat mungkin untuk menurunkan kesombongan kesempurnaan dan eksklusivitas mutlak.
    1. Kenneth
      Kenneth 3 Agustus 2016 10:40
      +1
      Pengocok harus ditanam terlebih dahulu.
  28. Kenneth
    Kenneth 3 Agustus 2016 10:20
    -1
    Artikel itu penuh dengan klise dan omong kosong dan tidak menarik analisis. Dan kesimpulannya tidak terbukti. Artikel tersebut dengan keras kepala membuktikan bahwa orang Amerika itu bodoh, dan kesimpulannya adalah mereka tiba-tiba akan berpikir dan membuat pilihan yang masuk akal. Dan Clinton akan menang, dan itu bermanfaat bagi kami karena dia setidaknya dapat diprediksi
  29. Sergey333
    Sergey333 3 Agustus 2016 10:22
    0
    Secara pribadi, saya puas hanya dengan opsi 1 dalam pemilu AS: sehingga mereka tidak memiliki pemilu sama sekali, sehingga mereka kehabisan calon presiden bersama dengan AS sendiri.
  30. Yak28
    Yak28 3 Agustus 2016 10:33
    +1
    Clinton bukanlah hal baru, propaganda anti-Rusia dan Russophobia yang biasa kita dengar dari bibir politisi AS selama sekitar 100 tahun. Ditambah lagi, Clinton, fakta bahwa tentara Amerika akan menancapkan hidungnya ke semua titik panas di planet ini, ini juga bukan hal baru, begitulah cara Amerika Serikat hidup untuk waktu yang lama. Clinton adalah politisi Russophobe biasa yang bodoh yang kaya dengan Amerika. Tetapi Donald Trump mengatakan hal-hal yang tidak biasa, dan terkadang menakutkan untuk orang Amerika, plus dia bisa mengatakan satu hal, dan ketika dia berkuasa, lakukan sesuatu yang sama sekali berbeda Trump tidak akan diizinkan untuk berkuasa, menurut saya Amerika Serikat lebih pintar dari Rusia dan karakter seperti Yeltsin Gorby tidak akan berfungsi di sana, negara bagian tidak membutuhkan perestroika dan perubahan yang akan menghancurkan negara. mengedipkan
  31. Ketimun
    Ketimun 3 Agustus 2016 10:36
    +1
    Pencalonan Donald Trump sebagai calon presiden dari Partai Republik, yang dicirikan sebagai kekuatan yang lebih konservatif daripada Demokrat, bukanlah suatu kebetulan. Mereka lelah bertaruh pada manajer yang disewa, mereka ingin keluar dari bayang-bayang dan mengelola diri mereka sendiri. Demokrat telah berbohong dan lelah, kebijakan mereka tidak lagi berfungsi. Trump adalah kandidat yang lebih disukai para elit, dia dapat dengan mudah membatasi demokrasi di negara ini dan warga biasa hanya akan senang dengan hal ini. Karena kemenangan ide-ide komunis adalah tidak diharapkan dalam waktu dekat, Anda dapat membuang topeng Anda dan memotong pengeluaran sosial, memotong gaji dan kebebasan sipil
    1. dumpy15
      dumpy15 3 Agustus 2016 13:48
      +1
      Dari laporan TV luar negeri, terlihat bahwa D. Trump secara khusus menarik WASP Amerika kulit putih, sisa-sisa kelas pekerja, petani, dan pengusaha kecil.
  32. Dimyan
    Dimyan 3 Agustus 2016 11:55
    0
    Tapi semua orang memperdebatkan apa yang akan terjadi di sana. Bagi saya, tidak ada gunanya membahas sama sekali. Tidak ada yang melihat garpu klasik?
    Perpecahan di atas AS dan Inggris di wajah. Tetapi perpecahan hanya dalam pemilihan metode, dan mereka memiliki satu tujuan - penurunan bertahap Amerika Serikat, karena tidak lagi diperlukan. Jadi, mari kita tunggu dan lihat.
  33. sebelumnya
    sebelumnya 3 Agustus 2016 12:23
    +1
    Pertunjukan "Pemilihan Presiden Amerika" dipentaskan dengan kualitas dan cita rasa tinggi.
    Ada bagian yang lucu dan erotis, plot yang menarik dengan hasil yang tidak terduga.
    Direktur - bravo.
  34. dumpy15
    dumpy15 3 Agustus 2016 12:49
    +1
    Presiden dipilih tetapi tidak dipilih. FD Roosevelt
  35. selevc
    selevc 3 Agustus 2016 13:00
    +1

    Clinton tidur dan melihat pengulangan karir suaminya - dan dimana kekasihnya Levinsky?
    Trump terlalu dipromosikan - jelas untuk dikorbankan di babak terakhir !!! Ini telah terjadi lebih dari sekali dalam sejarah Amerika Serikat - satu kandidat adalah badut favorit acara pemilihan, dan pada akhirnya kandidat lain menang, di mana sumber daya administratif yang kuat diinvestasikan.
  36. Stalinis Sejati
    Stalinis Sejati 3 Agustus 2016 13:13
    0
    alih-alih globalisasi homoseksual, era pragmatisme Trump-Putin yang sehat dapat dimulai!
    Ah, andai saja itu benar! :)
  37. selevc
    selevc 3 Agustus 2016 13:47
    0
    Biarkan Clinton menang lebih baik - mari kita lihat kelanjutan dari serial televisi "Forbidden Love in the White House"... )))
  38. tepat
    tepat 3 Agustus 2016 14:50
    0
    Kutipan: Sangat tua
    Dan Anda dapat mengingat bagaimana mereka "memeras" suara Gore, memberi Bush-2 masa jabatan ke-2
    Pemilihan tidak langsung, tetapi Anda selalu bisa setuju dengan para pemilih

    Pemilih memilih sebagai pemilih di negara bagian memutuskan. Tidak ada retret dalam hal ini.
    Kutipan: Sangat tua
    Atalef yang sok tahu tidak tahu siapa dan bagaimana "bekerja" dengan Electoral College
    Mengapa membuat seorang gadis keluar dari dirimu

    Tryndet - jangan gulung tas. Tidak akan ada bukti kata-kata Anda, bukan? Atau masih bisa memberi contoh ketika pemilih memilih presiden lain?
    Saya tidak peduli bagaimana sistem bekerja di AS, karena saya di Rusia dan sistem pemilihan kami lebih mengkhawatirkan saya. Tapi mereka yang memberikan informasi yang salah tentang musuh/pasangan terkuat kita :) bekerja seolah-olah bukan musuh, lalu sebagai provokator. Ini seperti patriotisme jingoistik, "kita semua lebih kuat", tetapi gambaran sebenarnya, karena itu sesuatu perlu dilakukan, tidak terlihat.
  39. KIBL
    KIBL 3 Agustus 2016 15:53
    0
    Pemenangnya sudah ditunjuk, jangan pergi ke peramal. Pada topik hari ini, Fuhrer Amerika Serikat berikutnya adalah vagina Clinton yang marah. Trump membuang-buang uangnya untuk kampanye pemilihan. Seluruh perusahaan ini adalah a fiksi, rakyat Amerika tidak ada hubungannya dengan pemilihan umum. Ini adalah prinsip demokrasi Barat, modal orang dikesampingkan. Saya sendiri mengamati contoh pemungutan suara pada aksesi Latvia ke UE dan NATO. Semua teman dan kenalan, kolega dan yang lain memilih menentang, mereka bergabung di knalpot.
  40. Vladimir Vasilich
    Vladimir Vasilich 3 Agustus 2016 17:07
    0
    Siapa pun yang memenangkan perlombaan Amerika, Trump telah melakukan tugasnya - dia mengatakan apa yang tidak pernah dikatakan oleh tokoh publik Amerika lainnya. Yaitu: teman-teman, mari kita hidup bersama, dan "Krimea adalah milik mereka (milik kita)", dan berhenti mencemarkan nama baik orang Rusia, dan berhenti bersembunyi di balik punggung Amerika, dll. dan seterusnya.
    Nah, Clinton adalah pi asam tua .. (galosh). Biarkan mereka "menang" - itu lebih buruk bagi mereka ...
    1. Khariton
      Khariton 3 Agustus 2016 21:03
      -4
      Kutipan: Vladimir Vasilich
      Siapa pun yang memenangkan perlombaan Amerika, Trump telah melakukan tugasnya - dia mengatakan apa yang tidak pernah dikatakan oleh tokoh publik Amerika lainnya. Yaitu: teman-teman, mari kita hidup bersama, dan "Krimea adalah milik mereka (milik kita)", dan berhenti mencemarkan nama baik orang Rusia, dan berhenti bersembunyi di balik punggung Amerika, dll. dan seterusnya.
      Nah, Clinton adalah pi asam tua .. (galosh). Biarkan mereka "menang" - itu lebih buruk bagi mereka ...

      Anda sangat berwawasan luas... Trump bukanlah seorang politikus, tetapi seorang pengusaha dan dia mengungkapkan pendapat 40% pemilihnya... Hillary memang menyebalkan, tetapi dia harus mempertimbangkan hal ini! .. Rusia mulai mempengaruhi jalannya pemilihan presiden AS ..! Bravo Putin...selamat bekerja! baik Setiap tahun semakin menarik..
  41. chunga-changa
    chunga-changa 3 Agustus 2016 17:49
    0
    Tapi Donald Trump menang!

    Pemenangnya adalah orang yang dipilih dan ditunjuk oleh mereka yang memutuskan masalah ini. Jelas bahwa tidak ada "pemilihan" dan "pemilih" yang ada hubungannya dengan penunjukan presiden. Berpikir bahwa tidak demikian dan "semuanya diputuskan oleh orang-orang" akan sangat naif.
  42. permintaan1
    permintaan1 3 Agustus 2016 18:23
    0
    Dan tidak masalah siapa yang menang - politik Tuhan maafkan saya atau badut berambut abu-abu - kami ditekan dan akan ditekan
  43. sim
    sim 3 Agustus 2016 18:34
    0
    Saya akan senang jika salah, tetapi menurut saya itu tidak mungkin!
    Tidak ada pemilihan dan tidak pernah ada, semuanya telah diputuskan sejak lama ... Lihat bagaimana Sanders dicukur dan semuanya muncul ke permukaan.
    Dan Memilih badut (baca pemilih) yang memilih bukan karena pemilih menghukum mereka, tetapi atas kebijaksanaan mereka sendiri - ini hanyalah garis finis ...
  44. 1536
    1536 3 Agustus 2016 18:41
    0
    Sebenarnya, saya tidak peduli siapa yang memenangkan pemilu AS. Misalnya, saya lebih prihatin dengan pemilihan Duma Negara bulan September. Sekali lagi, pemalas dan penjahat akan pergi ke sana. Atau orang-orang yang tak terhitung jumlahnya ini, mantan penduduk Ukraina dan republik lain bekas Uni Soviet, yang ditinggalkan oleh takdir untuk menangkap kebahagiaan dan keajaiban. Untuk diriku...
    Tetapi jika truf menang di Amerika, setidaknya kita tidak akan melihat mayat hidup yang berbau busuk ini dengan menyamar sebagai wanita tua. Dan mungkin udara akan membaik di area lain dari kebijakan AS. Demokrat telah merusaknya sehingga, menurut pendapat saya, orang Amerika tidak punya apa-apa untuk bernafas, mereka semua mengingini milik orang lain.
  45. Turki
    Turki 3 Agustus 2016 20:15
    0
    Clinton akan melanjutkan kebijakan Obama terhadap Rusia.
    Tapi, banyak komentator yang "meyakinkan" kita bahwa tidak akan ada perbedaan.
    Tampaknya mereka lebih mementingkan citra mereka sebagai peramal daripada kenyataan.
    Saya hanya setuju dengan para komentator yang mengungkapkan ketidakpercayaan tidak begitu banyak pada Trump seperti pada kemenangannya.
    Tapi ini masalah yang sama sekali berbeda.
  46. Khariton
    Khariton 3 Agustus 2016 21:06
    -3
    Dalam pemilihan presiden di Amerika Serikat ini, sejauh ini Rusia menang! Tanpa kami, tidak ada tempat ..))))))) menggertak Nah, untuk Rusia .. minuman prajurit
  47. pengusut
    pengusut 3 Agustus 2016 21:08
    -1
    "Semua kekuatan orang Amerika? .... Tapi saya pikir siapa pun yang memiliki Putin lebih kuat." Kira-kira begitulah mungkin untuk mengulang pernyataan terkenal dari protagonis dari film terkenal. Kebetulan selama perlombaan pemilihan di Amerika Serikat, saya mencari ke seluruh negeri, menonton apa yang terjadi dengan mata kepala sendiri. Hampir melewatkan rapat umum Trump di negara bagian selatan. Saya sibuk dan tidak punya waktu .. tetapi saya menghadiri sabat para penyihir yang berlangsung di Institut Cornegy di New Jersey. Pengumpulan wanita pendukung Clinton. Tontonannya adalah hal lain, sedikit malu dengan kenyataan bahwa tempat parkir yang luas itu penuh dengan mobil dan bukan sapu. Rupanya pada mesin semua sama. Namun esensi dari tindakan ini tidak berubah. Semua orang normal adalah pensiunan pejuang, pengusaha, hanya orang kaya yang memungkinkan untuk berbicara tentang topik ini, semuanya jelas untuk Trump, bahkan di negara bagian dengan nilai demokrasi yang lebih berharga di New York, New Jersey, Pennsylvania, di mana pengaruh Demokrat sangat kuat. Panasnya gairah di TV sungguh gila. Kita lihat saja nanti. Menurut hukum genre, di belakang presiden kulit hitam seharusnya .... kamu. di ketahui .. tapi tren ini bisa dilanjutkan, misalnya oleh orang kerdil yang malang, dan homoseksual yang terbelakang mental ..
  48. Alex_Tug
    Alex_Tug 3 Agustus 2016 21:29
    0
    Jaringan saraf memprediksi siapa yang akan menjadi Presiden Amerika Serikat
    Spesialis pembelajaran mesin Rusia menggunakan jaringan saraf untuk memprediksi presiden AS. Jaringan saraf menganalisis foto-foto para kandidat dan mengidentifikasi Donald Trump sebagai calon kepala negara.


    Sistem memberikan opsi berikut untuk Trump:
    "mantan Presiden"
    "Presiden",
    "Sekretaris Umum"
    "Presiden Amerika Serikat, Presiden, Kepala Eksekutif",
    "menteri".

    Dan bagaimana jaringan saraf mencirikan Hillary Clinton?
    "Sekretaris Negara"
    "Donna",
    "ibu Negara",
    "auditor",
    "wanita muda".

    https://hi-tech.mail.ru/news/neural-network-trump-vs-clinton/
    1. atalef
      atalef 3 Agustus 2016 21:36
      0
      Dikutip dari: Alex_Tug
      Dan bagaimana jaringan saraf mencirikan Hillary Clinton?

      Foto Vladimir Putin, Barack Obama dan Angela Merkel digunakan sebagai referensi tambahan.
      Jaringan saraf mendefinisikan presiden Amerika Serikat saat ini sebagai "kepala perusahaan, chief operating officer", "menteri", "presiden AS, direktur eksekutif", "wakil presiden eksekutif", "baron, pengusaha besar, raja, taipan , pemimpin bisnis, manajer puncak".
      Jaringan saraf menyebut Vladimir Putin "sentris, moderator", "presiden", "presiden AS, kepala perusahaan", "chief executive officer, chief operating officer", "mantan presiden".
      Angela Merkel menerima definisi berikut dari jaringan saraf: "sekretaris negara", "menteri", "wakil presiden eksekutif", "skeptis", "chief executive officer, kepala perusahaan, chief operating officer".

      tertawa
      jaringan saraf babon tertawa
  49. Viktor Kamenev
    3 Agustus 2016 22:06
    +2
    Saya membacanya, terima kasih semuanya. Saya kesal karena gagasan utama dalam artikel: "Demokrasi adalah ideologi Miliaran Emas" tetap tidak dihargai.
  50. andrewsir
    andrewsir 3 Agustus 2016 22:17
    +1
    Adapun kemenangan Trump ... Nah, menurut saya, ini sangat tidak mungkin. Orang mendapat kesan bahwa dalam "model demokrasi" semuanya sudah direncanakan. Lagi pula, Amerika adalah demokrasi yang ideal, sebuah "model toleransi", dan seterusnya. dan seterusnya. dan seluruh dunia harus mendengarkan Amerika dan mengambil contoh darinya. Dan keselarasannya, menurut saya, adalah sebagai berikut ... Mereka mendemonstrasikan bahwa orang kulit hitam bisa "menjadi pemimpin". Kami punya orang kulit hitam. Sekarang seorang wanita harus "mengarahkan". Akan menyenangkan ibu rumah tangga dan feminis. Nah, maka Anda perlu "mengutamakan" seorang pederast untuk menyenangkan minoritas seksual. Nah, ada waria dan ... alien yang mengantre! Apakah Anda berbicara tentang Trump ...