Ulasan Militer

Persenjataan kembali kapal dengan kompleks P-700 Granit

119

MED. Tempat pelatihan angkatan laut di dekat pulau Ile do Levante

Panel SWG-1 berkedip dan bersinar seperti batu delima yang mengkhawatirkan, operator perusak CIC Rafael Peralta memulai persiapan peluncuran rudal eksperimental. Sistem panduan terbangun, data tentang koordinat titik peluncuran dan rute optimal ke target, skema desain dan metode serangan mengalir ke komputer on-board rudal anti-kapal. Ketika perintah "Mulai" melewati rantai, kapal bergetar karena gemuruh peluncuran roket. Hal terakhir yang dilihat oleh petugas yang berdiri di jembatan adalah betapa sekatnya bengkok di bawah serangan kekuatan yang kejam. Dalam sekejap, itu meledak, dan semua yang ada di dekatnya terbawa ke suatu tempat di malam, malam, hingga malam.

Sebuah suara menerobos derak eter:

- Laporkan kejadian tersebut ke markas latihan. Natal Suci!!! Sebuah kapal perusak Amerika menembak melalui superstrukturnya ...

Apa yang terjadi (atau dapat terjadi) pada latihan angkatan laut NATO? Tentang ini - di bab baru film aksi angkatan laut tentang konfrontasi modern lengan dan sarana perlindungan.

Dalam perselisihan tentang persenjataan angkatan laut, argumen utama semua ahli adalah rudal anti kapal P-700 Granit. Tujuh ton dengan tiga kecepatan suara akan menembus pertahanan apa pun. Dan tidak ada orang bijak yang menebak: mengapa mereka akan menenggelamkan kapal Rusia dengan rudal Rusia? Siapa di sini yang ingin mengulang prestasi Letnan Schmidt? Jika Anda sudah berperang, maka pilihlah lawan yang memadai.

Rudal universal udara, kapal, dan bawah air "Harpoon" (AS dan dua puluh lima sekutu setia mereka), Exocet (dalam pelayanan dengan 30 negara), biasa-biasa saja "Tipe 90" (Jepang), NSM yang "pintar" dan modern (Norwegia - NATO), RBS yang kurang dikenal (Swedia), ekspor domestik X-35 "Uranus", LRASM Amerika yang menjanjikan, TASM modifikasi "Tomahawk" yang dinonaktifkan, "Gabriel" Israel, "Otomat" Italia, "Scalp-Naval" Eropa, pemalsuan Cina "Yingji" untuk ragamuffin Hizbullah dan ISIS ...

Daftar lemah? Roket terlalu lemah, yang paling masif (LRASM dan TASM) beratnya hanya sekitar satu ton.

Dan itu luar biasa. Tak satu pun dari rudal anti-kapal asing bahkan mendekati "monster dua elemen" seberat tujuh ton dari biro desain Chalomey.

Nah, bagaimana jika "di atas bukit" mereka memutuskan untuk membuat "Granit" mereka sendiri dan melengkapi semua kapal penjelajah, kapal perusak, dan kapal selam dengannya? Yah, mudah!

"Ular derik"

Menanggapi pembangunan serangkaian kapal perusak besar di China, Badan Penelitian Lanjutan Pertahanan (DARPA) meluncurkan pekerjaan untuk menciptakan tanggapan yang memadai. Proyek ini kemudian dikenal sebagai "Pendekatan Serangan Cepat Jarak Jauh Revolusioner" atau disingkat RATTLRS ("Ular Rattle").

Persenjataan kembali kapal dengan kompleks P-700 Granit


Peluncur rudal supersonik generasi baru, mampu melumpuhkan kapal peringkat 1 karena hulu ledaknya yang besar dan kecepatan tinggi. Senjata semacam itu belum pernah digunakan oleh angkatan laut negara-negara Barat. Satu-satunya prototipe adalah rudal super berat Soviet yang dirancang oleh Biro Desain. Chelomeya: "Granit" - "Basalt" - "Volcano".

Panjang dengan akselerator - 30 kaki 9 meter.
Diameter kasing - 1,14 m.
Berat awal - Pound 15000 7000 kg.
Perkiraan rentang peluncuran - 500 mil 800 km.
Profil penerbangan digabungkan, dengan bagian pawai di ketinggian 20 m.

Berkat teknologi modern, direncanakan untuk meningkatkan karakteristik transendental rudal Chelomeev ke tingkat blockbuster yang fantastis. Kecepatan RATTLRS yang dinyatakan pada bagian pawai Mach 3-4 lebih dari satu kilometer per detik! Namun, di bagian terakhir, karena hambatan udara di ketinggian rendah, RATTLRS, seperti pendahulunya, melambat menjadi satu setengah kali kecepatan suara.

Seperti rekan-rekan Sovietnya, RATTLRS dapat dilengkapi dengan hulu ledak berdaya ledak tinggi seberat 700 kg dengan efek terfokus pada target. Menurut perhitungan, ledakan hulu ledak yang diarahkan dapat merusak kulit di area seluas 22 meter persegi. m dan benar-benar "membakar" kompartemen sedalam 12 meter.

Tidak masalah berapa tahun pengembangan roket akan berlangsung. Untuk memulainya, perlu untuk menentukan lingkaran dari kemungkinan pembawanya. Dan pada tahap ini, "beberapa kesulitan yang bersifat teknis" muncul.

Pilihan utama dan praktis satu-satunya untuk menempatkan amunisi rudal armada Amerika Serikat dan sekutunya adalah instalasi universal Mark-41. Itu dilengkapi dengan 85 unit tempur permukaan Angkatan Laut AS, serta 24 kapal perusak Jepang, tujuh kapal Angkatan Laut Jerman, lima Angkatan Laut Spanyol, dll. dan seterusnya. Secara total, lebih dari 150 kapal penjelajah, kapal perusak, dan fregat di bawah bendera 13 negara di dunia.

Semua "Orly Burkes" ini dan tiruannya awalnya dibangun berdasarkan sistem ini. Instalasi di bawah dek dengan banyak sel peluncuran adalah salah satu "pengetahuan" utama dalam desain kapal Barat yang telah dibangun sejak akhir Perang Dingin.

Instalasi sangat kompak. Massa desain 64 sel, bersama dengan misil, adalah 230 ton, dan memakan ruang yang sangat kecil dibandingkan dengan ukuran kapal.


Persegi panjang putus-putus yang nyaris tidak terlihat di haluan dan buritan kapal perusak. Ini adalah seluruh amunisi Orly Burke, bersama dengan sarana teknis untuk memantau dan memastikan peluncuran rudal.

UVP dari modifikasi "kejutan" terpanjang (dipasang hanya pada kapal Angkatan Laut AS) menyediakan penyimpanan dan peluncuran rudal hingga panjang 7,7 meter dan dengan berat peluncuran maksimum 1,6 ton.

Pembatasan ini cukup untuk mengakomodasi kapal perusak Tomahawk dan pencegat ruang angkasa SM-3. Tetapi apakah ukuran UVP cukup untuk menampung analog "Granit"?

Sebagai perbandingan: diameter lingkaran terbatas (1350 mm, diameter lambung termasuk sayap terlipat) dari rudal anti-kapal Soviet hampir tiga kali diameter sel peluncuran UVP Amerika. Dengan kata lain, saat mengerahkan Granit di kapal (satu untuk setiap 9 sel), muatan amunisi kapal perusak Amerika akan berkurang drastis dari 90 menjadi 10 rudal.

Tentu saja, "Granit" sebagai RATTLRS yang menjanjikan akan lebih panjang dari semua yang ada di hadapan mereka. Jika mereka "menabrak" ke dalam UVP, mereka akan menembus dek bawah dan jatuh.

Tapi hal terlucu akan dimulai saat kamu mencoba meluncurkan monster. Peluncur nuklir "Orlans" (SM-233 dari kompleks "Granit") sebenarnya tidak vertikal. Ini adalah poros miring yang dipasang pada sudut 60 derajat ke cakrawala.



Ini dilakukan karena dua alasan.

1. Untuk mengurangi daya yang diperlukan dari pendorong peluncuran dan beban mekanis dan termal yang terkait dengannya pada struktur kapal.

Dalam peluncuran miring, roket, begitu keluar dari porosnya, segera membuka sayapnya dan mulai menggunakan gaya angkat aerodinamis untuk menopang dirinya sendiri dalam penerbangan.

2. Untuk alasan keamanan. Dengan peluncuran vertikal, jika pendorong peluncuran gagal, roket seberat 7 ton akan "jatuh" ke geladak dan menghancurkan seluruh kapal. Saat menggunakan peluncuran miring, amunisi yang gagal akan memiliki waktu untuk terbang ke samping sejauh puluhan (ratusan) meter dan menabrak laut.

Tetapi ini pun tidak cukup. Untuk mencegah monster itu membakar seluruh kapal selama proses peluncuran, instalasi SM-233 harus diisi air tempel sebelum diluncurkan.

Pada titik ini, menjadi jelas bahwa UVP Amerika standar, secara halus, tidak memenuhi persyaratan untuk menyimpan dan meluncurkan rudal seperti Granit dan Vulcan.

Namun, jika perancang gila memutuskan untuk melengkapi Atago dan Ticonderoga dengan sistem serupa, maka tambang CM-233 akan dengan aman "menembus" beberapa sekat dan berdiri di seberang kompartemen sebelum menggantikannya. Apa yang akan mereka lakukan tentang saluran air laut dan persyaratan baru untuk pendinginan silo? Jawaban atas pertanyaan ini tidak lagi masuk akal.

Anda dapat kembali ke 40 tahun yang lalu dengan mencoba menempatkan rudal di peluncur di dek atas. Berdampingan, dalam dua baris, seperti yang dilakukan pada RRC pr.1164 "Atlant".



Tapi begitu mereka menerima sketsanya, Badan Riset Pertahanan Lanjutan menghentikan program tersebut. Faktanya adalah BENAR-BENAR SEMUA kapal yang dibangun sejak awal tahun 90-an memiliki satu tampilan dengan superstruktur berbentuk kotak yang berlebihan, membentang dari sisi ke sisi.


Jepang "Atago"



FREMM Prancis



Rossiyskiy pr.22350 "Admiral Gorshkov"


Kenapa?

Pertama, untuk mengurangi tanda tangan kapal menggunakan teknologi siluman.

Kedua, untuk kenyamanan tata letak. Tempatkan jembatan lebih tinggi, di sepanjang jalan menggunakan superstruktur itu sendiri (bukan tiang tradisional) sebagai "menara" untuk menempatkan radar. Yang perangkat antenanya sering "direkatkan" ke dinding luar superstruktur.

Dalam skenario ini, kapal perusak akan menghancurkan superstrukturnya dengan salvo pertama. Hampir sama seperti yang terjadi di awal artikel.

Anda dapat mencoba memasang beberapa instalasi di tangki, sebelum superstruktur. Kira-kira sama dengan kotak peluncuran quad untuk meluncurkan Tomahawk ada di Spruance. Satu-satunya kesalahpahaman adalah bahwa Tomahawk lima kali lebih ringan dari Granit seberat tujuh ton.

Tujuh ton api dari pendorong peluncuran akan membakar superstruktur Arly dan meledakkan semua antena bertahap kapal perusak ke neraka.



Opsi lain dengan penempatan peluncur melintang, saat obor mesin roket peluncur dibalik, juga tidak akan berfungsi. Murni karena fitur tata letak Berks, Daringts, dan Horizons modern. Sebagian besar siluet kapal ini ditempati oleh superstruktur berbentuk kotak yang sama "dari sisi ke sisi". "Tambal" geladak yang tersisa di haluan dan di buritan dimuat hingga batasnya dengan peralatan yang diperlukan. Sel UVP, artileri universal, dan helipad. Upaya untuk "menempelkan" rudal seberat tujuh ton hanya karena penolakan sebagian dari senjata dan sistem. Namun, pertukaran 32 silo rudal universal dari kapal perusak Amerika dengan sebuah "kotak" dengan empat rudal anti-kapal RATTLRS, dari sudut pandang Angkatan Laut Rusia, akan menjadi hasil yang luar biasa. Kami telah mencapai tujuan kami. Penghancur dari "kemungkinan musuh" telah benar-benar kehilangan keserbagunaannya, bagian terbesar dari serangan dan kekuatan pertahanan. Dan semua untuk apa? Empat rudal anti-kapal multi-ton. Tiga kali "ha".

Proyek Pendekatan Revolusioner untuk Serangan Jarak Jauh Kritis Waktu (jika tidak RATTLRS) dalam bentuk RCC seberat tujuh ton telah menjadi absurditas total. Tak satu pun dari kapal perang Barat modern mampu menembakkan sesuatu yang mirip dengan "Granit" atau "Gunung Berapi". Monster eksotis ini adalah ciri khas Angkatan Laut Soviet, dan karena ukurannya yang besar, mereka hanya bertahan di beberapa unit aktif.

Saran yang buruk

Sebagai bagian dari peralatan ulang dengan rudal berkekuatan tinggi baru, Amerika sangat disarankan untuk memotong semua 22 kapal penjelajah dan 64 kapal perusak, dan pada saat yang sama 58 kapal selam nuklir multiguna. Karena tidak satu pun dari kapal-kapal ini dalam bentuknya yang sekarang memiliki kemampuan untuk menembakkan rudal anti-kapal super multi-ton. Hal ini membutuhkan modernisasi mendalam dengan penggantian seluruh superstruktur dan penataan ulang lambung secara menyeluruh, sebanding dengan biaya pembangunan kapal baru.

Adapun pengunjung tetap forum VO lokal, lalu ke pertanyaan "Apa masalah menempatkan Granit di kapal perusak modern?" jawaban pasti diberikan.
penulis:
119 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. NEXUS
    NEXUS 11 Agustus 2016 06:23
    +11
    Sebagai bagian dari peralatan ulang dengan rudal berkekuatan tinggi baru, Amerika sangat disarankan untuk memotong semua 22 kapal penjelajah dan 64 kapal perusak, dan pada saat yang sama - 58 kapal selam nuklir multiguna. Karena tidak satu pun dari kapal-kapal ini dalam bentuknya yang sekarang memiliki kemampuan untuk menembakkan rudal anti-kapal super berton-ton. Ini mungkin membutuhkan modernisasi yang mendalam, dengan penggantian seluruh superstruktur dan konfigurasi ulang lambung secara menyeluruh, sebanding dengan biaya pembangunan kapal baru.

    Dua pertanyaan muncul sekaligus: Pertama: sejak kapan Kamerad Kaptsov begitu kategoris tentang kapal perang Barat, mengetahui cintanya pada yang terakhir.
    Dan yang kedua: Kita berada di ambang rudal anti-kapal berkecepatan tinggi dalam hal ukuran dan berat, yang tidak mungkin sebanding dengan rudal anti-kapal Granit, jadi mengapa membuat keributan? Waktu rudal anti-kapal super hilang. Sekarang KR dan RCC menjadi semakin kompak dan jarak jauh, dan tidak ada lagi kebutuhan khusus untuk menambah massa dan dimensinya.
    1. klidon
      klidon 11 Agustus 2016 07:17
      +18
      Saya jarang datang ke sini, tapi sejauh yang saya ingat, Tuan Kaptsov
      - suka kapal selam.
      - menyukai senjata lapis baja dan nuklir (kecuali kapal induk)
      - tidak menyukai armada permukaan Amerika (buta dan tidak berguna)
      - tidak suka kapal induk (kuat dan tidak berguna).
      Jadi semuanya tampak beres di sini jika saya tidak ketiduran.

      Menurut artikel tersebut - Oleg sepertinya menjawab mengapa tidak mungkin menempatkan "Granit" dengan tepat, dan bukan "perspektif" apa pun.
      Dan jika kita berbicara tentang masa depan rudal anti-kapal dan armada Amerika, yang lebih menarik di sini adalah penolakan mereka terhadap rudal berkecepatan tinggi demi kendaraan yang bergerak lambat yang tidak mencolok.
      1. qwert
        qwert 11 Agustus 2016 13:12
        +20
        Senang melihat artikel Oleg. Apakah saya setuju dengannya atau tidak adalah nomor dua. Semuanya menarik untuk dibaca. Sebagai penulis, dia hebat.
        1. xtur
          xtur 29 September 2016 09:11 WIB
          0
          > senang melihat artikel Oleg. Apakah saya setuju dengannya atau tidak adalah nomor dua. Semuanya menarik untuk dibaca. Sebagai penulis, dia hebat.

          sangat setuju. Sebagian besar, saya tidak setuju dengan Kaptsov, tetapi kehidupan menunjukkan bahwa tanpa artikelnya, hanya Damantsev yang aktif di situs - dan ini tidak cukup, tidak ada artikel asli, itu membosankan.

          Saya senang dengan artikel Kaptsov
    2. Santa Fe
      11 Agustus 2016 09:56
      +3
      Mereka dengan bersemangat memberi tahu saya di sini bahwa jika kapal yang dilindungi muncul, para perancang "cukup meningkatkan kekuatan rudal", seperti Granit akan menembus segalanya

      itu hanya satu masalah ... tidak satu pun dari seratus kapal NATO yang mampu menggunakan rudal semacam itu
      apa sekarang, bangun armada lagi?))
      Kutipan: NEXUS
      Sekarang KR dan RCC menjadi semakin kompak dan jarak jauh, dan tidak ada lagi kebutuhan khusus untuk menambah massa dan dimensinya.

      Apa yang akan terjadi jika kapal seperti itu muncul, kekuatan rudal anti-kapal Barat yang ada - Harpoon, NSM, LRASM - tidak cukup untuk menghancurkan ...

      apa yang akan mereka lakukan?

      Jejak pesawat kamikaze di atas kapal penjelajah HMS Sussex
      1. klidon
        klidon 11 Agustus 2016 11:23
        +2
        Pertama-tama, mereka akan melihat berapa banyak dari kapal ini yang akan dibuat. Jika ada dua, maka mereka tidak akan melakukan apa-apa - mereka akan memutuskan dengan detasemen kekuatan. Jika lebih banyak dari mereka dibangun, mereka akan gatal dan mengembangkan senjata dan sistem untuk melawannya.
      2. spravochnik.dll
        spravochnik.dll 11 Agustus 2016 13:27
        -1
        Ya, dan tidak ada masalah untuk memasang peluncur miring di Burks. Ada banyak ruang di area belakang.
        1. Berkut752
          Berkut752 12 Agustus 2016 19:46
          +2
          Ya schZZZZZZZ, tapi menurut Anda di mana kapal Rusia harus "naik", dengan "massal" Atau apakah menurut Anda secara naif bahwa benar-benar ada helipad di buritan? Tidak ada "temanku", ini benar-benar taman bermain, tetapi untuk, saat para pelaut Hammer (yang kehabisan popok) keluar dan berdiri di bawah sinar matahari, mengalir. Segera cuci. Setelah "runtuhnya" Pakta Warsawa, Rusia mendekati perbatasan NATO, yang berarti memprovokasi blok tersebut dengan sangat jelas. Sarkasme.
  2. Komentar telah dihapus.
  3. contoh
    contoh 11 Agustus 2016 06:31
    +5
    Artikel tak terduga untuk Oleg.
    1. spravochnik.dll
      spravochnik.dll 11 Agustus 2016 09:54
      +1
      Dan benar-benar kosong. Jadi, mengobrol tentang apa-apa.
      1. mav1971
        mav1971 11 Agustus 2016 11:25
        +13
        Kutipan dari spravochnik
        Dan benar-benar kosong. Jadi, mengobrol tentang apa-apa.


        Saya memberi Anda minus.
        Karena jika Anda tidak dapat memahami pemikiran manusia normal yang diverifikasi secara logis, maka Anda layak mendapat minus.

        Kaptsov menjelaskan kepada semua pembenci yang tidak memiliki pola pikir teknis, yang tidak memahami apa itu proses teknologi dan indikator terkait - satu contoh sederhana.

        Untuk meningkatkan level serangan dalam bentuk rudal anti kapal, tidak hanya perlu membangun rudal baru, tetapi juga membangun kapal induk baru untuk rudal baru tersebut. Yang punya tidak mampu.

        Anda perlu melakukannya lagi:
        1. Mengembangkan konsep aplikasi baru.
        2. Kembangkan rudal baru.
        3. Uji rudal.
        4. Mengembangkan tata letak kapal baru berdasarkan hasil pengujian.
        5. Gabungkan tata letak "kejutan" yang dihasilkan dengan tata letak "siluman" yang ada. itu. lintas ular dan landak.
        6. Mengembangkan proses teknis baru untuk tata letak baru.
        7. Mengubah seluruh basis teknologi untuk menyediakan proses teknis baru.
        8. Mulailah membangun kapal percobaan.
        9. Melakukan uji lapangan.
        10. Mulailah membuat kapal seri.

        Itu saja - miliaran, jika bukan triliunan uang.
        Ini semua selama bertahun-tahun.

        Ini hanyalah salah satu contoh dari apa artinya "mengirimkan roket yang lebih kuat" dalam kehidupan nyata...
        Alih-alih menulis karya di keyboard ...
        1. spravochnik.dll
          spravochnik.dll 11 Agustus 2016 13:12
          +1
          Kutipan dari mav1971

          Saya memberi Anda minus.
          Karena jika Anda tidak dapat memahami pemikiran manusia normal yang diverifikasi secara logis, maka Anda layak mendapat minus.

          Kaptsov menjelaskan kepada semua pembenci yang tidak memiliki pola pikir teknis, yang tidak memahami apa itu proses teknologi dan indikator terkait - satu contoh sederhana.


          Saya juga menurunkan Anda. Pertama, jangan kasar. Kedua, postingan Anda juga merupakan obrolan tentang apa-apa. Ditambah itu benar-benar hilang. Saya tidak pernah menjadi pelempar topi (dan secara umum, dan ini dia), karena. Saya benar-benar mewakili situasi dalam pembuatan kapal militer, saya seorang pembuat kapal berdasarkan pendidikan (dan di sini oleh) dan saya memiliki gagasan yang bagus tentang proses teknisnya. Tapi kalimat Anda "Untuk meningkatkan level serangan dalam bentuk rudal anti-kapal" mengarah pada refleksi pahit tentang "pola pikir teknis" Anda. Ya, dan Kaptsov tidak menjelaskannya. Dia mengambil ide yang tersedot dari jari, berlumpur di sekitar konstruksi mental yang sangat jelas. Dan mengapa dan siapa yang membutuhkannya, kecuali Kaptsov sendiri?
          1. mav1971
            mav1971 11 Agustus 2016 16:54
            0
            Kutipan dari spravochnik
            Kutipan dari mav1971

            Saya memberi Anda minus.
            Karena jika Anda tidak dapat memahami pemikiran manusia normal yang diverifikasi secara logis, maka Anda layak mendapat minus.

            Kaptsov menjelaskan kepada semua pembenci yang tidak memiliki pola pikir teknis, yang tidak memahami apa itu proses teknologi dan indikator terkait - satu contoh sederhana.


            Saya juga menurunkan Anda. Pertama, jangan kasar. Kedua, postingan Anda juga merupakan obrolan tentang apa-apa. Ditambah itu benar-benar hilang. Saya tidak pernah menjadi pelempar topi (dan secara umum, dan ini dia), karena. Saya benar-benar mewakili situasi dalam pembuatan kapal militer, saya seorang pembuat kapal berdasarkan pendidikan (dan di sini oleh) dan saya memiliki gagasan yang bagus tentang proses teknisnya. Tapi kalimat Anda "Untuk meningkatkan level serangan dalam bentuk rudal anti-kapal" mengarah pada refleksi pahit tentang "pola pikir teknis" Anda. Ya, dan Kaptsov tidak menjelaskannya. Dia mengambil ide yang tersedot dari jari, berlumpur di sekitar konstruksi mental yang sangat jelas. Dan mengapa dan siapa yang membutuhkannya, kecuali Kaptsov sendiri?


            Apakah kamu kasar? Siapa kamu?
            Pembuat kapal - tidak memahami apa pun dalam analitik dan analisis?
            Hanya coaming dan kingstones?

            Saya menulis di sini dalam kerangka tingkat penerimaannya di sini ....
            Mengingat jumlah pelempar topi yang sangat banyak, Anda harus menulis dalam bahasa mereka.
            Dan di situs ini ada banyak sekali orang yang, karena ketidaktahuan mereka, percaya bahwa mereka melukis matahari - itu menyala.
            Dan mereka tampaknya adalah orang-orang pintar di bidangnya.
            Mereka dapat berbicara tentang coamings dan kingstones selama berjam-jam dengan tampilan yang cerdas ...


            Kaptsov melakukan segalanya dengan benar.
            Untuk bagiannya, dia menunjukkan bahwa semuanya jauh lebih rumit daripada "membuat roket yang kuat" - dan "menembak musuh" ...
            Dan dia melakukannya - sangat populer - hanya untuk mereka yang tidak dapat memahami mengapa F-35 begitu mahal. Mengapa Zumwalt begitu mahal?
            Ya, karena untuk mewujudkannya, semuanya harus diubah, semuanya mutlak. Seperti yang saya tulis di atas.
            Jika Anda menentang ini, saya minta maaf, tetapi Anda sama sekali tidak pintar.
            Atau lebih tepatnya, dibutakan terhadap Kaptsov. Itu saja.
            Itu. pikiran - miskin.

            Di Samara, kami tidak dapat memulihkan beberapa maskapai, termasuk. dan pabrik pesawat yang memproduksi Tu-shki. Mengapa - Anda akan menebak jika Anda membaca kembali 10 poin di atas.

            Tentu saja, saya bukan pembuat kapal, tapi saya bukan orang terakhir di bidang saya.
            Dan saya memiliki pendidikan teknis dan pendidikan pedagogis, serta gelar MBA.
            1. Baikal
              Baikal 11 Agustus 2016 18:07
              0
              mav1971, kehilangan semua orang dengan indah hi
            2. spravochnik.dll
              spravochnik.dll 12 Agustus 2016 00:42
              +1
              Ya, yang sulit. Anda benar-benar "penulis tingkat itu". Ruang pikiran, analis, sial, dengan kesadaran yang tersebar. Anda bahkan tidak dapat menulis komentar secara normal, pikiran melonjak seperti kutu. Maaf atas kekerasannya, tapi ini level Anda.
              1. Berkut752
                Berkut752 12 Agustus 2016 20:03
                +1
                Psikolog mengatakan bahwa ketika seseorang salah dan khawatir, dia membuat kesalahan. Itu adalah pengekangan yang membuat Vladimir Putin menjadi terkenal, ingat, selama aksi terakhir ukrov. Bagaimana dengan "kamu" dan kamu," kata Konfusius dengan baik:

                “Perlakukan semua orang dengan kebaikan dan rasa hormat, bahkan mereka yang kasar kepada Anda. Bukan karena mereka orang yang layak, tetapi karena Anda adalah orang yang layak.”

                Konfusius
          2. xtur
            xtur 29 September 2016 09:14 WIB
            0
            Kutipan dari spravochnik
            Dia mengambil ide yang tersedot dari jari, berlumpur di sekitar konstruksi mental yang sangat jelas. Dan mengapa dan siapa yang membutuhkannya, kecuali Kaptsov sendiri?


            Misalnya, saya tertarik
  4. kartalovkolya
    kartalovkolya 11 Agustus 2016 06:54
    0
    Tidak yakin tentang apa artikel ini? Mungkin seharusnya, seperti yang mereka katakan, memanfaatkan "kuda dan rusa betina yang bergetar" menjadi satu tim! Dan secara umum, Anda membutuhkan "lalat ke lalat, dan irisan daging ke irisan daging", jika tidak ..
    1. NEXUS
      NEXUS 11 Agustus 2016 07:08
      +7
      Kutipan dari: kartalovkolya
      Tidak yakin tentang apa artikel ini?

      Penulis mulai berpikir tentang "Mendorong Yang Tak Terhentikan". Bagaimana jika kucing diberi telur gajah? Sesuatu seperti ini...
      1. Berkut752
        Berkut752 12 Agustus 2016 20:17
        +1
        Nah, Anda begitu "tumpah", Anda harus lebih terkendali, lebih terkendali. Anda memiliki wajah yang begitu manis, pada avatar, dengan wajah seperti itu, Anda harus tenang, seperti ular sanca ular piton yang menelan, katakanlah, buaya.

        "Bagaimana jika kamu menempelkan telur gajah ke kucing?"

        Pilih sinonim, misalnya telur Faberge, dan mereka akan lebih kuat dari telur gajah.
    2. Leto
      Leto 11 Agustus 2016 07:37
      0
      Kutipan dari: kartalovkolya
      Tidak yakin tentang apa artikel ini?

      Orang Amerika sedang berjuang dengan masalah hypersound, tugasnya adalah membuat rudal jelajah dalam dimensi sedang dengan kinerja tinggi. Meskipun levelnya memungkinkan Anda untuk membuat hanya dalam dimensi Yakhont, tetapi ini tidak membangunnya, Oleg mengolok-oloknya, tetapi untuk beberapa alasan dia menggunakan dimensi Granit, meskipun CR RATTLRS yang terkenal jauh lebih kecil darinya.
      Bekerja pada hypersound di Amerika Serikat terus berlanjut dan, sebagai hasilnya, mereka akan melahirkan sesuatu ...
      1. spravochnik.dll
        spravochnik.dll 11 Agustus 2016 09:57
        0
        Anda salah, bahkan "Zirkon" hipersonik domestik berencana untuk menggunakannya dengan VPU yang sama dengan "Yakhont" dengan "Kaliber".
      2. Santa Fe
        11 Agustus 2016 10:00
        +2
        Kutipan dari leto
        tetapi untuk beberapa alasan menggunakan dimensi Granit, meskipun CR RATTLRS yang terkenal jauh lebih kecil darinya.

        wah, dibandingkan

        Granit memiliki massa hulu ledak sekitar 750 kg, sungguh indah


        750 kilo, dengan kecepatan suara satu setengah - ini akan menembus pelindung apa pun. Hanya ada satu masalah - hanya orang Rusia yang memiliki roket seperti itu
        1. Leto
          Leto 11 Agustus 2016 11:34
          0
          Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
          750 kilo, dengan kecepatan suara satu setengah - ini akan menembus pelindung apa pun. Hanya ada satu masalah - hanya orang Rusia yang memiliki roket seperti itu

          Jadi maksud saya RATTLRS tidak direncanakan untuk 700kg. hulu ledak. Skema penerapannya sederhana, mendaki 20 km. dan dari sana menukik dengan sangat cepat, mungkin sistem pertahanan udara tidak akan bereaksi ... Nah, dek lapis baja dan 100 kg. b / h akan menerobos.
          1. Santa Fe
            11 Agustus 2016 11:44
            +1
            Kutipan dari leto
            Jadi maksud saya RATTLRS tidak direncanakan untuk 700kg. hulu ledak.

            Jadi maksud saya RATTLRS dalam artikel itu adalah lelucon. Analog granit Amerika yang luar biasa

            Granit tidak ada hubungannya dengan proyek RATTLRS BGM-178, jelas bahwa ini adalah sistem yang sama sekali berbeda, tanpa hulu ledak 750 kg
        2. Vlad.oleh
          Vlad.oleh 11 Agustus 2016 23:39
          +1
          Maafkan non-spesialis - tetapi bukankah 200 kg hulu ledak dengan kecepatan 2M akan menembus sisi salah satu kapal permukaan yang ada, kecuali mungkin Iowa? Bahkan tanpa kepala penusuk baju besi?
          Pesawat kamikaze memiliki kecepatan 300-400 km / jam, mis. energi kinetiknya jauh lebih kecil. Ya, dan area tumbukan di papan memiliki urutan besarnya lebih besar dari pada Onyx yang sama, misalnya.
          1. Santa Fe
            12 Agustus 2016 10:41
            +2
            Quote: Vlad.by
            - tetapi bukankah 200 kg hulu ledak dengan kecepatan 2M akan menembus sisi salah satu kapal permukaan yang ada

            Menerobos dan apa selanjutnya

            Berapa banyak bahan peledak yang terkandung dalam hulu ledak ini, karena tugasnya adalah menghancurkan sekat dan mekanisme seberat ribuan ton
            1. Vlad.oleh
              Vlad.oleh 13 Agustus 2016 00:19
              +1
              Sekalipun 100 kg, sisinya akan menembus beberapa sekat lagi, lalu meledak. Maafkan saya, tapi 100 kg di ruang tertutup bukanlah satu pon kismis. Jika ini adalah Iowa atau Perusahaan hipotetis yang sama (hanya berdasarkan ukuran), mungkin akan merugikan, tetapi tidak fatal, kecuali, tentu saja, saluran bahan bakar atau ruang bawah tanah ada di dekatnya.
              Tapi perahu seperti O. Perry atau Burke atau Ticondiroga yang sama tidak akan sakit begitu saja.
              Lebar Ticondiroga hanya sekitar 17m. BG akan terbang hingga 7 atau bahkan 10 meter sebelum ledakan Setelah ledakan, sisi kedua juga akan menendang keluar dan geladak akan membengkak. Untuk kabel dan komunikasi dalam kapal, sekoci, haluan, dan buritan ada sebagai bagian terpisah dari keseluruhan sebelumnya. Ini dengan syarat bahwa MK41 atau gudang peluru atau, paling buruk, salon markas yang penuh dengan kapten dan kepala perwira kapal penjelajah di pos pertempuran tidak menemukan jalan.
              1. Santa Fe
                13 Agustus 2016 19:04
                +1
                Quote: Vlad.by
                Walaupun 100 kg

                Anda menyadari bahwa koefisien. pengisian cangkang penusuk lapis baja selama Perang Dunia II adalah sekitar 2%. Semua 98% lainnya - logam padat, untuk menghasilkan bulu. kekuatan b / n saat bertemu dengan baju besi

                200 kg * 0,02 = 4 kg bahan peledak

                100 kg, joker panekuk
                1. Vlad.oleh
                  Vlad.oleh 14 Agustus 2016 00:09
                  +1
                  Sesuatu yang saya tidak ingat minum dengan Anda di persaudaraan. Ya, dan sambungannya sepertinya tidak menyala untuk dua orang. Dan bahkan di satu bidang tidak buang air besar.
                  Oleh karena itu, Anda mendorongnya sendiri ... dan Anda tidak dapat menariknya keluar.
                  Pertama, cari tahu berapa banyak bahan peledak yang ada di hulu ledak Onyx HE, lalu bercanda sekitar 4 kg.
    3. Berkut752
      Berkut752 12 Agustus 2016 20:08
      +2
      Tentu saja, saya sangat menyesal, tetapi tanpa menulis, setidaknya sesuatu, apa yang harus dimakan? Dan saya ingin makan tiga kali sehari. Jadi mereka tidak menulis apa-apa, tetapi BukAFF harus banyak.
  5. Rurikovich
    Rurikovich 11 Agustus 2016 07:03
    +3
    Ada yang mati di hutan... penambatan Mungkin beruang itu memperkenalkan dirinya, atau sejenis bison ... apa
    Gaya Kaptsov dikenali dari baris pertama lol , tetapi alur pemikiran berbau "halo" dalam kaitannya dengan sistem senjata Barat.
    Dan bagaimana dengan "Zamvolt" yang mereka lupakan, Oleg Batkovich sayang mengedipkan Di tempat yang sama, superstrukturnya tidak sepanjang pendahulunya, dan akan ada lebih banyak ukuran dek bebas, dan perpindahannya lebih mengesankan, memungkinkan Anda menempatkan rudal anti-kapal super yang terkenal kejam. Atau apakah itu tidak sesuai dengan tata letak artikel? merasa Baik railgun hipotetis atau artileri 155 mm yang berdiri di atasnya akan lebih mengesankan wassat
    Atau mungkin gayanya hanya menulis tentang apa yang cocok dengan basis bukti ...
    Saya tidak menaruh apapun. Secara formal, refleksi tentang "bagaimana jika ..." dan "mungkin ...". Lagipula, jelas bagi orang normal bahwa kapal itu dirancang untuk persenjataan, dan pendekatan Barat dengan penyatuannya tidak menyiratkan solusi lain. Ada sistem standar - jadi dorong apa yang Anda miliki ke kapal Anda atau kembangkan peluru yang hanya bisa terbang dari senjata semacam itu. Oleh karena itu, ternyata semua rudal anti kapal mereka memiliki ukuran, berat, dan kemampuan yang terbatas. Itulah mengapa "Granit", "Basal", "Gunung Berapi" terlihat seperti mastodon dengan karakteristik yang mengerikan dibandingkan dengan mereka. Mereka hanya bisa mengambil angka. Tetapi jika Anda melewatkan setidaknya satu "Granit" ... Singkatnya, tidak ada waktu untuk berpikir - saatnya bekerja ... hi
    1. Serg65
      Serg65 11 Agustus 2016 07:08
      +2
      Kutipan: Rurikovich
      Sesuatu mati di hutan... Mungkin beruang memperkenalkan dirinya, atau sejenis bison...

      menangis Apa ketidakadilan! Komentar saya dengan arti yang hampir sama telah dihapus.
      1. Rurikovich
        Rurikovich 11 Agustus 2016 07:11
        +1
        hi
        Jadi saya akan mengalami nasib yang sama ... apa
    2. Dr Vintorez
      Dr Vintorez 11 Agustus 2016 13:59
      +1
      Tuhan, apa yang kamu? itu hanya sarkasme dari Kaptsov, tidak lebih!
  6. Leto
    Leto 11 Agustus 2016 07:17
    +3
    Seperti rekan-rekan Sovietnya, RATTLRS dapat dilengkapi dengan hulu ledak berdaya ledak tinggi seberat 700 kg.

    Oleg agak melebih-lebihkan, massa RATTLRS direncanakan dalam 2000 pound, panjangnya 20 kaki (900 kg dan 6 m), KR seharusnya berbasis universal, mis. tidak ada hubungannya dengan Granit. Keserbagunaan mengharuskan pengembang untuk menyediakan peluncuran dari Mk.41.
    1. TIT
      TIT 11 Agustus 2016 07:45
      0
      Adapun pengunjung tetap forum VO lokal, jawaban lengkap diberikan untuk pertanyaan "apa masalah menempatkan Granit di kapal perusak modern".


      mengapa mendorong apa yang tidak mendorong, jika Anda benar-benar perlu membangun rangkaian 80 "anak",
      1. Leto
        Leto 11 Agustus 2016 08:53
        -2
        Dikutip dari T.I.T.
        mengapa mendorong apa yang tidak mendorong, jika Anda benar-benar perlu membangun rangkaian 80 "anak",

        Militer AS biasanya menempatkan pabrikan dalam kerangka yang ketat, seperti harus diluncurkan dari Mk.41 dan setidaknya menyukai kudanya, tetapi perhatikan dimensinya dan itu benar. Situasi ketika mereka memesan rudal anti-kapal "ringan" dalam dimensi P-15 untuk penyatuan dengan kapal induk lama, tetapi menerima "Nyamuk" yang mengerikan yang membutuhkan kapal induk baru dengan perpindahan dua kali lipat hanya mungkin terjadi di Uni Soviet, di mana kompleks industri militer terus terang meludahi pendapat militer.
        1. NEXUS
          NEXUS 11 Agustus 2016 09:14
          +4
          Kutipan dari leto
          Situasi ketika mereka memesan rudal anti-kapal "ringan" dalam dimensi P-15 untuk penyatuan dengan kapal induk lama, tetapi menerima "Nyamuk" yang mengerikan yang membutuhkan kapal induk baru dengan perpindahan dua kali lipat hanya mungkin terjadi di Uni Soviet, di mana kompleks industri militer terus terang meludahi pendapat militer.

          Sayang, Nyamuk banyak diminati dan efektif saat itu. Dan jika pada saat itu Kementerian Pertahanan tidak membutuhkan rudal anti kapal seperti itu, mereka tidak akan membelinya.Selain itu, Anda setidaknya akan repot untuk melihat tidak hanya ukurannya, tetapi juga jangkauan rudal anti kapal tersebut. . Thermite dalam versi P-15M, jangkauannya hingga 80 km, dan untuk Mosquito, dalam versi 3M-80E, hingga 120 km.
          Omong-omong, Mosquito juga dipasang di kapal Molniya-M, serta di pesawat ekranoplane Lun, dan sejak 2002 di kapal hovercraft rudal (Bora, Samum).Pada saat yang sama, dimensi dan berat Mosquito tidak jangan terlalu repot.
          1. Vadim237
            Vadim237 11 Agustus 2016 10:00
            0
            Nyamuk tidak lagi diproduksi, dan P 700 akan segera ditarik dari layanan.
          2. Leto
            Leto 11 Agustus 2016 11:28
            0
            Kutipan: NEXUS
            Sayang, Nyamuk banyak diminati dan efektif saat itu.

            Apa hubungannya ini dengan itu? Militer menginginkan rudal anti-kapal dengan batasan minimum perpindahan kapal induk. Angkatan Laut memiliki banyak kapal perusak pr.56, 61 yang tidak memiliki senjata serang, Rayap sudah ketinggalan zaman, dan Nyamuk jelas tidak cocok ...
        2. Santa Fe
          11 Agustus 2016 10:02
          +2
          Kutipan dari leto
          Militer AS biasanya menempatkan pabrikan dalam kerangka yang ketat, seperti harus diluncurkan dari Mk.41

          Dan bagaimana cara membuat roket dengan hulu ledak 750 kg
          1. Leto
            Leto 11 Agustus 2016 11:35
            0
            Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
            Dan bagaimana cara membuat roket dengan hulu ledak 750 kg

            Saya belum memenuhi persyaratan 750 kg menurut RATTLRS. b/h
            1. Santa Fe
              11 Agustus 2016 11:46
              0
              Kutipan dari leto
              Saya belum memenuhi persyaratan 750 kg menurut RATTLRS. b/h

              Lupakan mainan kerincingan

              Pikirkan saja dengan kepala Anda dan jawab pertanyaannya - apakah mungkin memasang roket dengan 750 kg hulu ledak di UVP
              TIDAK? Tapi apa yang harus dilakukan jika di depan adalah target yang sangat dilindungi?
              1. Leto
                Leto 11 Agustus 2016 13:40
                -1
                Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
                apakah mungkin memasang rudal dengan 750 kg hulu ledak di UVP
                Tidak?

                Tidak ... Tentu saja maksud saya Mk.41. Di kapal selam nuklir Virginia Anda bisa.
                Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
                Tapi apa yang harus dilakukan jika di depan adalah target yang sangat dilindungi?

                Ubah lintasan, serang dari atas dengan sudut mendekati 90 derajat.
                1. Santa Fe
                  11 Agustus 2016 21:08
                  +2
                  Kutipan dari leto
                  dan kapal selam nuklir Virginia dimungkinkan.

                  pada SSN-774 kecil?

                  Menempel di bagian luar kasing?
                  Kutipan dari leto
                  serang dari atas dengan sudut mendekati 90 derajat.

                  Dan apa yang akan diberikannya?

                  Berikan waktu tambahan untuk penembak antipesawat kapal?
                2. mav1971
                  mav1971 12 Agustus 2016 09:36
                  +1
                  Kutipan dari leto

                  Ubah lintasan, serang dari atas dengan sudut mendekati 90 derajat.


                  Sayangnya, hanya jalur penerbangan ketinggian rendah yang berbahaya bagi kapal.
                  Upaya untuk memukul dari atas akan menjadi target yang sangat baik untuk SAM
                  1. Vlad.oleh
                    Vlad.oleh 13 Agustus 2016 00:37
                    +1
                    Perosotan sebelum tumbukan dari ketinggian 7 m ke ketinggian 500 m, dan kemudian menukik tajam - ini adalah 10-15 detik. Bahkan jika misil terdeteksi saat mendekat, sistem pertahanan udara memiliki waktu 4-5 detik untuk meluncurkan dan mengarahkan misil ke target berkecepatan sangat tinggi dan sangat bermanuver. Dan roket masih harus keluar dari wadah dan menambah kecepatan ... Dan apa peluang untuk menembak jatuh Onyx yang sama? Dan Phalanx, terlebih lagi, tidak akan punya waktu untuk menembak ke target seperti itu. Dia tidak memiliki kecepatan sudut laras yang cukup. Namun Anda masih perlu membidik. Jadi bukan target yang bagus, misil selam ini.
                    1. mav1971
                      mav1971 15 Agustus 2016 09:29
                      0
                      Quote: Vlad.by
                      Perosotan sebelum tumbukan dari ketinggian 7 m ke ketinggian 500 m, dan kemudian menukik tajam - ini adalah 10-15 detik. Bahkan jika misil terdeteksi saat mendekat, sistem pertahanan udara memiliki waktu 4-5 detik untuk meluncurkan dan mengarahkan misil ke target berkecepatan sangat tinggi dan sangat bermanuver. Dan roket masih harus keluar dari wadah dan menambah kecepatan ... Dan apa peluang untuk menembak jatuh Onyx yang sama? Dan Phalanx, terlebih lagi, tidak akan punya waktu untuk menembak ke target seperti itu. Dia tidak memiliki kecepatan sudut laras yang cukup. Namun Anda masih perlu membidik. Jadi bukan target yang bagus, misil selam ini.


                      Menurut saya, Anda sedang mempertimbangkan jalur penerbangan rudal anti-kapal, seperti RVV.
                      Dengan kelebihan dan manuver yang sangat berbeda. Rudal anti-kapal tidak mampu melakukan manuver secepat dan berkecepatan tinggi dengan indikator massa dan kekuatannya.
                      1. Vlad.oleh
                        Vlad.oleh 15 Agustus 2016 14:26
                        0
                        Salah satu opsi profil penerbangan Yakhont diberikan di situs web www.npomash.ru
                        atau di sini:
                        http://militaryrussia.ru/i/284/92/jfBsj.jpg
                        Profil nomor 4 - apa itu jika bukan slide?
          2. MoOH
            MoOH 11 Agustus 2016 12:52
            0
            Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
            Kutipan dari leto
            Militer AS biasanya menempatkan pabrikan dalam kerangka yang ketat, seperti harus diluncurkan dari Mk.41

            Dan bagaimana cara membuat roket dengan hulu ledak 750 kg

            Oleg, berhenti main-main. Anda sangat memahami bahwa 750kg bukanlah tujuan, tetapi sarana. Dimungkinkan untuk meningkatkan penetrasi lapis baja rudal anti-kapal tidak hanya di garis depan - karena massa dan kecepatan, tetapi juga dengan cara lain. Yang paling sederhana adalah amunisi tandem. Depan - kumulatif, penetrator belakang dengan muatan. Masa pengembangan dan adopsi minimal, tk. Untuk waktu yang lama semuanya telah dikerjakan dalam bentuk kecil.
            1. Santa Fe
              11 Agustus 2016 21:09
              0
              Kutipan dari MooH
              Yang paling sederhana adalah amunisi tandem. Depan - kumulatif, penetrator belakang dengan muatan.

              Berapa banyak bahan peledak yang muat di "penetrator" ini

              5 kg untuk satu kapal, seperti pelet untuk seekor gajah
        3. PPD
          PPD 11 Agustus 2016 11:02
          +1
          Kutipan dari leto
          Situasi ketika mereka memesan rudal anti-kapal "ringan" dalam dimensi P-15 untuk penyatuan dengan kapal induk lama, tetapi menerima "Nyamuk" yang mengerikan yang membutuhkan kapal induk baru dengan perpindahan dua kali lipat hanya mungkin terjadi di Uni Soviet, di mana kompleks industri militer terus terang meludahi pendapat militer.

          Tetapi apakah itu situasi ketika militer sendiri tidak tahu apa yang mereka inginkan?
          Kami menginginkan kapal penjelajah, tetapi dengan pesawat terbang, sementara semuanya lapis baja, dengan kedalaman menyelam
          300 meter dan terbang!
          PS Mengapa membahas masalah penguatan armada Amerika, dan bahkan misil kita, adalah sebuah misteri! Tetapi mereka harus memperhatikan nasihat buruk - biarkan mereka membelanjakan uang!
          1. Leto
            Leto 11 Agustus 2016 11:31
            0
            Dikutip dari P.P.D.
            Tetapi apakah itu situasi ketika militer sendiri tidak tahu apa yang mereka inginkan?

            Bukan tanpa ini ... tidak ada gunanya berdebat. Namun, Kaliber yang sama muncul karena persyaratan peluncuran Granat KR dari tabung torpedo, jika tidak maka ukurannya tidak akan berbeda dari Granit ...
  7. fransys.drake
    fransys.drake 11 Agustus 2016 07:26
    +2
    Tapi bagaimana dengan railgun dan laser maha kuasa ...))
    1. Leto
      Leto 11 Agustus 2016 07:29
      0
      Kutipan dari francys.drake
      Tapi bagaimana dengan railgun dan laser maha kuasa ...))

      Mereka bekerja ke segala arah.
  8. Старый
    Старый 11 Agustus 2016 08:21
    0
    untuk beberapa alasan, penulis tidak mempertimbangkan peralatan nuklir rudal Amerika. Dan itu menempatkan segalanya pada tempatnya. Dan dengan ancaman nyata, senjata nuklir akan digunakan, tidak diragukan lagi.
  9. planetil18
    planetil18 11 Agustus 2016 09:49
    +1
    Ide penulis menarik dalam artikel tersebut, tetapi maknanya adalah ketidakmungkinan Angkatan Laut Barat untuk menyerang dengan tinjunya. Tetapi seseorang memiliki gading dan kuku, dan seseorang memiliki cakar, dan cakar dengan cakar ini dapat menutupi korban.
    Saya tidak ingin berbicara tentang kawanan rakt yang lebih kecil atau semburan tembakan seperti senapan mesin, tetapi semuanya relatif di dunia ini. Dan kami memiliki fasilitas berbasis laut dengan diameter tabung torpedo, yang, omong-omong, berakar dari Italia. Dan orang Cina telah membuat rudal anti-kapal balistik secara umum, dan entah apa yang akan mereka pikirkan, bagaimana mereka akan merakit kapal seukuran kapal induk untuk menempatkannya di laut! Secara teoritis, perangkat China ini sangat menarik sehingga AUG untuk peleburan ulang mahal untuk memelihara kapal induk untuk melawan orang Papua? Oleg harus mengungkapkan topik keunggulan rudal anti-kapal kecil dan besar serta kekurangannya secara taktis.
    Tapi dari saya untuk artikel +. Dilakukan dengan baik, menarik.
    1. planetil18
      planetil18 11 Agustus 2016 10:03
      0
      Yah, saya memberi minus untuk komentar itu. Dan apa? Saya tidak peduli. Tapi saya yakin artikelnya sama. Saya punya pertanyaan untuk pemain minus: apakah Anda sendiri yang menulis artikel? Saya agak yakin itu tidak benar. Ayo lakukan, Anda minus komentar saya, tetapi Anda tidak perlu artikel, oke?
    2. Santa Fe
      11 Agustus 2016 10:06
      +2
      Kutipan dari samoletil18
      Saya tidak ingin berbicara tentang kawanan rakt yang lebih kecil

      Dan berapa banyak dari mereka yang dibutuhkan untuk mengalahkan kapal yang sangat terlindungi
      berapa banyak waktu tambahan yang diperlukan dan perlu untuk menarik skuadron dan pasukan udara ke daerah tersebut
      Kutipan dari samoletil18
      Secara teoritis, perangkat Cina ini sangat menarik,

      Secara teoritis, mereka adalah target yang ideal.
      mereka terbang tinggi, terdeteksi dari jauh, saat mendekati target mereka terpaksa mengurangi kecepatan hingga Mach 2 dan bermanuver di ketinggian 15-20 km. Mereka belajar cara menembak jatuh dengan cara ini pada tahun 1960, halo kepada Tuan Powers
      1. planetil18
        planetil18 11 Agustus 2016 10:44
        -1
        U-2 bahkan tidak mencapai 900 km / jam. Meskipun demikian, pemilihan lintasan balistik sebagai kunci pengembangan pertahanan rudal ke arah ini menimbulkan pertanyaan.
        1. Santa Fe
          11 Agustus 2016 10:58
          +1
          Kutipan dari samoletil18
          U-2 bahkan tidak mencapai 900 km / jam.

          SAM S-75 "Dvina" juga bukan S-400
          1. planetil18
            planetil18 11 Agustus 2016 12:40
            0
            Dan dalam hal U-2 yang jatuh, Cina berada di depan yang lain, dan itu saja S-75.
      2. Dr Vintorez
        Dr Vintorez 11 Agustus 2016 14:02
        0
        Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
        Secara teoritis, mereka adalah target yang ideal.
        mereka terbang tinggi, terdeteksi dari jauh, saat mendekati target mereka terpaksa mengurangi kecepatan hingga Mach 2 dan bermanuver di ketinggian 15-20 km. Mereka belajar cara menembak jatuh dengan cara ini pada tahun 1960, halo kepada Tuan Powers

        kekuatan bermanuver? dengan dua pukulan? berkurang 15-20 km? tidak, saya sadar bahwa angka bukan untuk Anda .... tetapi tidak terlalu banyak !!!
        1. Santa Fe
          11 Agustus 2016 21:05
          0
          Kutipan dari Dr Vintorez
          kekuatan bermanuver? dengan dua pukulan?

          Apakah C-75 sangat mirip dengan S-400?

          itu. kemajuan selama 60 tahun terakhir tidak bergerak
  10. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 11 Agustus 2016 10:20
    -1
    Peluncur nuklir "Orlans" (SM-233 dari kompleks "Granit") sebenarnya tidak vertikal. Ini adalah poros miring yang dipasang pada sudut 60 derajat ke cakrawala.
    Ini dilakukan karena dua alasan.
    1. Untuk mengurangi daya yang diperlukan dari pendorong peluncuran dan beban mekanis dan termal yang terkait dengannya pada struktur kapal.
    Dalam peluncuran miring, roket, begitu keluar dari porosnya, segera membuka sayapnya dan mulai menggunakan gaya angkat aerodinamis untuk menopang dirinya sendiri dalam penerbangan.
    2. Untuk alasan keamanan. Dengan peluncuran vertikal, jika pendorong peluncuran gagal, roket seberat 7 ton akan "jatuh" ke geladak dan menghancurkan seluruh kapal. Saat menggunakan peluncuran miring, amunisi yang gagal akan memiliki waktu untuk terbang ke samping sejauh puluhan (ratusan) meter dan menabrak laut.
    Tetapi ini pun tidak cukup. Untuk mencegah monster itu membakar seluruh kapal selama proses peluncuran, instalasi SM-233 harus diisi air tempel sebelum diluncurkan.

    V.P. Kuzin menulis bahwa alasannya jauh lebih sederhana - proyek 1144 diwarisi tanpa perubahan apa pun dari peluncur kompleks kapal "granit" dari proyek 949:
    Ada juga keanehan teknis. SCRC "Granit" dikembangkan, pertama-tama, untuk mempersenjatai kapal selam dengan kode yang sama menurut proyek 949 dan memiliki peluncuran rudal "basah" di bawah air, mis. dari PU berisi air. Rudal ini "ditransplantasikan" ke kapal permukaan dalam bentuk aslinya. Dan oleh karena itu, sebelum menembakkan PU ke kapal penjelajah, perlu memompa air tempel untuk menciptakan habitat "asli" bagi rudal.
    © Proyek 1144 kapal penjelajah rudal nuklir.
    Kapten peringkat 1, calon ilmu militer, profesor V.P. Kuzin. Almanak "Topan" No. 1 / 1999

    Jadi fitur PU yang dijelaskan bukanlah fitur, melainkan bug. tersenyum
    1. Santa Fe
      11 Agustus 2016 10:48
      +2
      Kutipan: Alexey R.A.
      V.P. Kuzin menulis bahwa alasannya jauh lebih sederhana - proyek 1144 diwarisi tanpa perubahan apa pun dari peluncur kompleks kapal "granit" dari proyek 949:

      Jadi bohong

      Cukup membuka mata dan melihat desain instalasinya

      SM-225 - untuk armada kapal selam
      SM-233 - untuk kapal penjelajah

      SM-225 - peluncur miring (40 derajat) yang dikembangkan oleh Biro Desain Teknik Khusus (KBSM) untuk SSGN pr.949 dan pr.949A.
      SM-233 - - SM-233 / SM-233A - peluncur miring di bawah dek (sudut kemiringan - 60 derajat) pada kapal penjelajah rudal pr.1144 dan kapal penjelajah pembawa pesawat berat pr.11435. Mulai "basah" - peluncur diisi dengan air sebelum mulai untuk mengurangi beban termal pada peluncur dan pembawa; peluncur didasarkan pada peluncur kapal SM-225 dan serupa dalam desain dan sistem kontrol.

      Mirip bukan berarti "tidak ada perubahan", bahkan ada sudut awal yang berbeda

      Saya tidak berbicara tentang Gunung Berapi, yang juga diluncurkan dari PU miring dan tidak ada hubungannya dengan armada kapal selam
      1. Leto
        Leto 11 Agustus 2016 11:37
        -2
        Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
        Saya tidak berbicara tentang Gunung Berapi, yang juga diluncurkan dari peluncur miring dan tidak ada hubungannya dengan armada kapal selam

        Yah, mereka tidak diisi air tempel, karena mereka tidak takut api.
        1. Santa Fe
          11 Agustus 2016 11:48
          +2
          Kutipan dari leto
          Yah, mereka tidak diisi air tempel, karena mereka tidak takut api.

          Karena obor langsung mengenai atmosfer

          Jika Anda tidak tahu, dek PU adalah pipa terbuka di kedua sisinya
          1. Leto
            Leto 11 Agustus 2016 13:29
            0
            Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
            Jika Anda tidak tahu, dek PU adalah pipa terbuka di kedua sisinya

            Ya, orang Amerika di Mk.41 memiliki saluran keluar gas dengan pendingin. Saya membuat kesalahan...
            1. mahir666
              mahir666 11 Agustus 2016 14:49
              +1
              Ya, orang Amerika di Mk.41 memiliki saluran keluar gas dengan pendingin. Saya membuat kesalahan...
              Satu hal untuk mendorong 1 ton, 7 ton lainnya ... Benar-benar dua obor yang berbeda.
        2. mahir666
          mahir666 11 Agustus 2016 14:57
          0
          Yah, mereka tidak diisi air tempel, karena mereka tidak takut api.
          Pertama, seperti yang ditulis Oleg, mereka memiliki peluncur ujung ke ujung, dan kedua, skema peluncurannya sangat berbeda, bahwa Basalt dan Vulcan mulai dengan mesin utama yang sudah berjalan dan pada sudut peluncuran yang lebih rendah, sehingga mereka membutuhkan peluncuran berdaya rendah penguat. Granit mulai hanya dengan bantuan pendorong peluncuran, dan mesin utama menyala saat fairing dan pendorong peluncuran ditembakkan.
      2. Dr Vintorez
        Dr Vintorez 11 Agustus 2016 14:07
        -1
        Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
        Serupa - tidak berarti "tanpa perubahan", bahkan ada sudut peluncuran yang berbeda

        Apalagi yang ada disana. Tolong beritahu saya. atau beri saya tautan.
  11. fransys.drake
    fransys.drake 11 Agustus 2016 10:21
    0
    Saya selalu tertarik untuk membaca artikel-artikel Tuan O.Kaptsov. Terutama berkobar setelah setiap perselisihan. Umpan provokatif awalnya dilontarkan, dengan gaya penyajian yang indah dan on the way))) terima kasih kepada penulisnya, saya selalu menantikannya.
  12. chunga-changa
    chunga-changa 11 Agustus 2016 10:21
    -1
    Seperti yang tertulis dengan benar di awal artikel, bukan bagaimana menjelaskannya, tapi mengapa? Kami sekarang memiliki 2 armada, akan ada 3-4 kapal untuk penghancuran yang membutuhkan rudal seberat 7 ton ini. Orang Cina akan memiliki 1, akan memiliki 2, dan di masa depan - 6. Dan demi benda-benda kecil ini, memagari taman dengan mempersenjatai kembali seluruh armada? Demi Tuhan, lebih mudah memasukkan kapal selam ke pangkalan dan menggunakan torpedo secara besar-besaran, atau torpedo dengan hulu ledak nuklir, atau, pada akhirnya, menyerang senjata nuklir di pangkalan mereka, ini lebih logis daripada melakukan omong kosong.
    1. Leto
      Leto 11 Agustus 2016 11:39
      -1
      Kutipan dari chunga-changa
      Demi Tuhan, lebih mudah memasukkan kapal selam ke pangkalan dan menggunakan torpedo secara besar-besaran, atau torpedo dengan hulu ledak nuklir, atau, pada akhirnya, menyerang senjata nuklir di pangkalan mereka, ini lebih logis daripada melakukan omong kosong.

      Lebih mudah untuk menambang jalan keluar dari pangkalan dan memperbarui ladang ranjau secara teratur dengan tambang dasar yang dapat mengangkut sendiri.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 11 Agustus 2016 12:44
        0
        Kutipan dari leto
        Lebih mudah untuk menambang jalan keluar dari pangkalan dan memperbarui ladang ranjau secara teratur dengan tambang dasar yang dapat mengangkut sendiri.

        Uh-huh ... dilihat dari postingan uv. Mina / mina030 tentang keadaan dengan TS kami dan pertahanan ranjau di Angkatan Laut secara keseluruhan - untuk musuh ini akan menjadi skenario termurah dan paling efektif.
      2. mav1971
        mav1971 12 Agustus 2016 10:22
        0
        Kutipan dari leto
        Kutipan dari chunga-changa
        Demi Tuhan, lebih mudah memasukkan kapal selam ke pangkalan dan menggunakan torpedo secara besar-besaran, atau torpedo dengan hulu ledak nuklir, atau, pada akhirnya, menyerang senjata nuklir di pangkalan mereka, ini lebih logis daripada melakukan omong kosong.

        Lebih mudah untuk menambang jalan keluar dari pangkalan dan memperbarui ladang ranjau secara teratur dengan tambang dasar yang dapat mengangkut sendiri.


        Apakah menurut Anda hal ini dapat dicapai secara realistis di wilayah Bangor atau Norfolk?

        Elusive Joes hanya tersisa di bagian lelucon :)
    2. mav1971
      mav1971 12 Agustus 2016 10:19
      0
      Kutipan dari chunga-changa
      Seperti yang tertulis dengan benar di awal artikel, bukan bagaimana menjelaskannya, tapi mengapa? Kami sekarang memiliki 2 armada, akan ada 3-4 kapal untuk penghancuran yang membutuhkan rudal seberat 7 ton ini. Orang Cina akan memiliki 1, akan memiliki 2, dan di masa depan - 6. Dan demi benda-benda kecil ini, memagari taman dengan mempersenjatai kembali seluruh armada? Demi Tuhan, lebih mudah memasukkan kapal selam ke pangkalan dan menggunakan torpedo secara besar-besaran, atau torpedo dengan hulu ledak nuklir, atau, pada akhirnya, menyerang senjata nuklir di pangkalan mereka, ini lebih logis daripada melakukan omong kosong.


      Apa pun yang "lebih mudah dan lebih murah" - musuh secara intensif mengembangkan topik pemburu tak berawak.
      Anda membacanya lebih dari sekali dan banyak yang menertawakannya.
      Dan inilah hubungan sebab akibat...
  13. fa2998
    fa2998 11 Agustus 2016 10:33
    +1
    Kutipan dari: kartalovkolya
    , seperti yang mereka katakan, manfaatkan "kuda dan rusa betina yang bergetar" menjadi satu tim!

    Kami memiliki tank T-34 yang bagus - dan baju besi anti-peluru dengan kemiringan yang rasional dan mesin - itu hanya sedikit bulu - mari kita letakkan menara dari "Harimau" - karena takut akan musuh!
    KAPAL INI DIBANGUN khusus untuk sistem ini - akan ada rudal baru dan kapal BARU akan dibangun. Mereka memiliki armada untuk dibangun, dan kami memiliki semua kapal besar - "dibuat di Uni Soviet" hi
    1. xtur
      xtur 11 Agustus 2016 13:20
      +1
      > KAPAL INI DIBANGUN khusus untuk sistem ini, akan ada rudal baru untuk membangun kapal BARU.

      itulah inti dari artikelnya, bahwa mereka tersiksa - mereka harus mengulang seluruh armada
      1. spravochnik.dll
        spravochnik.dll 11 Agustus 2016 13:38
        0
        Kutipan dari xtur
        > KAPAL INI DIBANGUN khusus untuk sistem ini, akan ada rudal baru untuk membangun kapal BARU.

        itulah inti dari artikelnya, bahwa mereka tersiksa - mereka harus mengulang seluruh armada

        Tidak perlu. Dan Anda tidak perlu membuat roket seperti itu. Teknik sedang berkembang dan hasil yang sama dapat dicapai dengan cara lain.
        1. xtur
          xtur 11 Agustus 2016 20:02
          +1
          >Dan Anda tidak perlu membuat roket seperti itu. Teknik sedang berkembang dan hasil yang sama dapat dicapai dengan cara lain.

          kemudian secara singkat memperkirakan karakteristik/dimensi kinerja Granit, diimplementasikan dengan teknologi modern. Nah, pertanyaan tentang nyala api, bagaimana cara mengatasinya
  14. KudrevKN
    KudrevKN 11 Agustus 2016 10:36
    0
    Tidak ada yang membatalkan penerbangan pembawa rudal - dapatkah mainan seperti itu dibuat dalam versi "udara - permukaan" dan mari beralih ke AB?
  15. Taois
    Taois 11 Agustus 2016 10:44
    +1
    Nah, sebagai permulaan, mari kita pikirkan tentang "untuk apa akordeon kancing kambing"? Gaya sastra Tuan Kaptsov sangat bagus seperti biasa, tetapi dengan pemikiran teknik itu juga secara tradisional merupakan "kelas C dengan minus" ... Jelas bahwa kita dipanggil kembali dalam bentuk terselubung "ke barisan kapal perang", tetapi "eyeliner" secara teknis dibuat biasa-biasa saja. Dan pertanyaannya sederhana, untuk apa menciptakan monster super berat untuk menghancurkan baju besi? Umumnya? Granit dibuat sangat berbeda ...
    Dan apa yang sekarang mencegah roket subsonik kecil memasang akselerator "penguat" untuk mengatasi kilometer terakhir? Bagaimana sebenarnya dilakukan pada "Kaliber"? Dan tidak ada masalah dengan ranjau, ukuran dan berat ... Tapi dalam hal kekuatan hulu ledak, hampir seimbang ... Lagi pula, berat dan ukuran Granit hanyalah kebutuhan untuk mendorong bahan bakar menjadi supersonik jarak jauh .. .. Untuk mengurangi kemungkinan rudal dicegat oleh pesawat AUG di rute .. Secara umum, sekali lagi, "tembakan dalam susu" - baik karena ketidaktahuan atau, seperti biasa, karena kepercayaan diri ... Tugas teknis jauh dari selalu diselesaikan secara langsung ...
    1. Santa Fe
      11 Agustus 2016 11:10
      0
      kutipan: Tao
      untuk menggantung akselerator "penguat" pada roket subsonik kecil untuk mengatasi kilometer terakhir?

      Akselerator "Booster" akan "melahap" hulu ledak rudal subsonik kecil yang sudah tidak signifikan

      ke tingkat memo biasa
      Dan apakah memo terhadap kapal?

      Saya mengerti bahwa masalah ini tidak terlalu menjadi perhatian Anda, tetapi di dalam hulu ledak tidak ada tempat untuk mengambil cadangan bahan bakar yang memungkinkan Anda mempercepat hulu ledak hingga kecepatan peluru. Hanya dengan mengurangi massa bahan peledak dan selongsong hulu ledak
      kutipan: Tao
      Bagaimana sebenarnya dilakukan pada "Kaliber"?

      opsi nomor 1 (benar-benar ada) - hulu ledak 400 kg, kecepatan subsonik

      opsi nomor 2 (hanya ada dalam teori atau secara umum dalam mimpi, rudal ini tidak ditembakkan) - hulu ledak yang dapat dilepas dipercepat ke sasaran menjadi 2,9 juta. Massa hulu ledak ini sendiri adalah 200 kg. Skrlko di dalamnya berisi bahan peledak - ayam tertawa. Cukup untuk Burke kardus modern tetapi bagaimana jika ada target yang dilindungi di depan?
      kutipan: Tao
      Lagi pula, bobot dan dimensi Granit hanyalah kebutuhan untuk mendorong bahan bakar menjadi supersonik yang jauh.

      Dan hanya 750 kg hulu ledak!
      1. Taois
        Taois 11 Agustus 2016 11:34
        0
        Nah, hal-hal seperti "pengembalian berat" tampaknya merupakan frasa kosong untuk Anda ... serta "detail" sehingga Anda membutuhkan bahan bakar yang jauh lebih sedikit untuk akselerasi dalam jarak dekat daripada jika Anda menyeret seluruh massa, secara relatif, mengurangi berat hulu ledak hingga 70-100 kg karena booster, itu tidak akan berdampak fatal pada sifat mencoloknya ... Sekali lagi, alih-alih 1 Granit, kami memiliki setidaknya tiga rudal, yang setara dengan peningkatan tiga kali lipat dalam kemungkinan kalah ... Tiga hulu ledak seberat 250 kg tidak lebih buruk dari yang pertama dari 1 ... Secara umum kemarin "yah, sangat besar tapi masing-masing lima, dan hari ini tiga yang kecil ..."

        Ngomong-ngomong, untuk referensi, bom dengan akselerator "Betab 500 ShP" - penetrasi lapis baja menurut TTX 550mm.
        berat dan ukuran tangki penyimpanan dingin
        Diameter, mm 325
        Panjangnya, mm 2509
        Berat bom, kg 424
        Massa hulu ledak, kg 350
        Total untuk "booster" kurang dari 70 kg ...
        1. Santa Fe
          11 Agustus 2016 11:41
          0
          kutipan: Tao
          secara relatif, mengurangi bobot hulu ledak hingga 70-100 kg karena booster

          Tetapi pencipta Calibre sendiri menganggap itu pada 200
          kutipan: Tao
          Ini akan berdampak fatal pada sifat merusaknya ..

          tergantung siapa. Pertandingan besar seperti ini tidak bisa kewalahan
          Dan jika targetnya juga terlindungi dengan baik))
          kutipan: Tao
          Nah, hal-hal seperti "pengembalian berat badan" tampaknya adalah kata-kata kosong untuk Anda

          Apa yang kamu maksud dengan itu

          Anda memiliki muatan 400 kg. 200 di antaranya harus dihabiskan untuk Booster
          Omong-omong, Kalibernya tidak terlalu kecil, berat awalnya 2 ton. Itu tidak cocok dengan UVP Amerika, kami juga memiliki peluncur khusus untuk itu

          di sini Anda memiliki pengembalian berat penuh roket 2 ton dengan hulu ledak 200 kg. Itulah yang mengarah ke game dengan booster dan supersonik
          1. Taois
            Taois 11 Agustus 2016 12:10
            0
            Secara umum, jelas bahwa "baju besi kita adalah segalanya" - ;-) Tinggal meyakinkan "komunitas militer dunia" tentang ini ... menggertak Sejauh ini tidak terlalu meyakinkan...
          2. sialan
            sialan 11 Agustus 2016 21:06
            +1
            Oleg, sangat terkejut dengan artikel Anda. Plus untuk Anda dan bukan tambahan besar dari Saya.
            Pada masa "Granit", USN dipersenjatai dengan beberapa kapal besar, termasuk. lapis baja dan nuklir. Dalam kondisi seperti itu, misil ini adalah cara yang efektif, EMNIP, dua pil diperlukan untuk menghancurkan Kapal Perang atau Kapal Induk, tetapi untuk sebuah kapal perusak bahkan satu pil semacam itu adalah patung yang jelas dan mahal yang tidak dapat dibenarkan.
            Onyx menjadi pengembangan lebih lanjut dan logis dari topik rudal anti-kapal supersonik. Teknologi baru dan akumulasi pengalaman memungkinkan untuk membuat rudal yang serupa dalam hal karakteristik kinerja dengan "Granit" dan bertemu ~ 4t., Tentu saja, dengan hulu ledak yang lebih kecil. Ini memungkinkan untuk membuat kompleks baru menjadi universal dan menggunakannya di kapal dengan VI dari 1500 ton. menggunakan UVP standar.
            Coba lengkapi kembali armada Amerika dengan P-800. Sebagai analogi, Anda bisa menggunakan "Yakhont".
        2. Santa Fe
          11 Agustus 2016 21:25
          +1
          kutipan: Tao
          Ngomong-ngomong, untuk referensi, bom dengan akselerator "Betab 500 ShP" - penetrasi lapis baja menurut TTX 550mm.
          berat dan ukuran tangki penyimpanan dingin
          Diameter, mm 325
          Panjangnya, mm 2509
          Berat bom, kg 424
          Massa hulu ledak, kg 350

          Dan mengapa dia malu membawa baris terakhir dalam "karakteristik"

          Hulu ledak seberat 350 kg berisi 77 kg bahan peledak
          kutipan: Tao
          Total untuk "booster" kurang dari 70 kg ...

          Dia terbang 20-30 kilometer dengan tiga kecepatan suara?
          kutipan: Tao
          penetrasi armor menurut TTX 550mm.

          Armor Krupp?))
          1. spravochnik.dll
            spravochnik.dll 12 Agustus 2016 08:34
            0
            Armor Krupp?))

            Dan apa, bagi Anda - ini standar ketahanan lapis baja dan sejak itu umat manusia belum menemukan apa pun?
  16. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 11 Agustus 2016 12:00
    0
    Ngomong-ngomong, ini artikel tentang seberapa kuat kapal tua.
    (Fregat Angkatan Laut AS "Ambil")

    https://rg.ru/2016/07/21/v-amerikanskij-fregat-popalo-sem-raket.html

    Saya pikir mereka menderita dengan sia-sia untuk waktu yang lama, kami akan diminta dan semuanya akan segera turun ke bawah ...
  17. Verdun
    Verdun 11 Agustus 2016 12:23
    -2
    Tetapi ini pun tidak cukup. Untuk mencegah monster itu membakar seluruh kapal selama proses peluncuran, instalasi SM-233 harus diisi air tempel sebelum diluncurkan.
    Penulis artikel tersebut jelas tidak mengetahui bahwa rudal granit pada awalnya dibuat untuk mempersenjatai kapal selam. Itu sebabnya tambang PU diisi air sebelum diluncurkan. Ketika mereka mulai diadaptasi untuk peluncuran permukaan, ternyata lebih mudah dalam hal ini mengisi tambang dengan air daripada membuat perubahan serius pada sistem peluncuran.
    1. Dr Vintorez
      Dr Vintorez 11 Agustus 2016 14:10
      0
      penulis sadar. dia hanya membalik fakta sesuai keinginannya. tentang berbagai inkonsistensi - diam. demagogi dalam satu kata.
  18. Zaurbek
    Zaurbek 11 Agustus 2016 12:40
    +1
    Kaliber senjata tergantung pada target yang dipukul. Angkatan Laut Soviet memiliki masalah berupa 10 AUG AS dan beberapa AUG sekutu NATO. Senjata yang efektif diperlukan untuk mengalahkan mereka, dengan kekurangan kapal dan penerbangan angkatan laut. Jadi mereka menciptakan sistem seperti itu, dengan harapan bahwa salvo kapal selam tipe Kursk yang mengikuti AUG dijamin akan melumpuhkan kapal induk dan bagian dari pesanan ... NATO tidak memiliki masalah seperti itu, jadi kaliber rudal anti-kapal dirancang untuk didasarkan pada kapal, kapal selam dan pesawat angkatan laut. Untuk mengalahkan kapal terkuat kita, kekuatan mereka sudah cukup ...
    1. Cro magnon
      Cro magnon 11 Agustus 2016 16:08
      0
      Bukan 10 tapi 15 AUG + 5AB di cadangan darurat + sekutu AUG ... koreksi saja! ;-)
  19. alovrov
    alovrov 11 Agustus 2016 12:59
    0
    Logikanya cacat. Ini seperti mengajukan pertanyaan - bagaimana memberi setiap prajurit infanteri sebuah aht-aht, karena Rusia memiliki IS-2. Bagaimana seorang prajurit infanteri akan membawa meriam? Dan cangkangnya? Apa yang mereka makan?

    Ternyata kartrid Faust cukup. Benar, keajaiban ini (untuk beberapa alasan!) Tidak menyelamatkan dari taktik Rusia yang kompeten.
  20. Zaurbek
    Zaurbek 11 Agustus 2016 13:04
    0
    Tapi keajaiban menimbulkan kerugian besar selama penyerbuan Berlin. Dan akibatnya, taktik yang kompeten membuat kami tewas sekitar 900000 orang.
    1. Cro magnon
      Cro magnon 11 Agustus 2016 16:11
      -2
      Sekali lagi, amandemen - satu nol ekstra! Tetapi jika Anda seorang liberal, Anda dapat menambahkan beberapa lagi untuk "efek"!
      1. Zaurbek
        Zaurbek 11 Agustus 2016 20:35
        +1
        Saya bukan liberal, tapi saya tahu sejarahnya. Baca buku .... atau Wikipedia
  21. kulit tomat
    kulit tomat 11 Agustus 2016 13:48
    -3
    Artikel itu tentang apa-apa ... Saya tidak mengerti apa-apa ... Di mana baju besinya? krisis genre... permintaan
  22. Mantan Komandan Batalyon
    Mantan Komandan Batalyon 11 Agustus 2016 16:19
    -1
    Atau apakah saya tidak mengerti sesuatu? Apakah penulis MENGKRITI kapal-kapal Amerika karena tidak dapat menembakkan rudal Granit Rusia? Omong kosong! Mengapa mereka membutuhkan "Granit" ini jika mereka memiliki rudal anti-kapal yang tidak kalah efektifnya? Dan skema peluncuran yang mereka gunakan benar-benar LEBIH MENJANJIKAN daripada skema miring yang digunakan di armada Rusia. Dan tidak ada keberatan yang masuk akal untuk ini, tetapi untuk beberapa alasan penulis mengkritik skema ini? Menurut pendapat saya, penulis hanya ingin meningkatkan moral para pelaut Rusia, bahkan melalui pujian yang tidak pantas terhadap misil yang beroperasi. Artikel UNIK MINUS!
  23. kg
    kg 11 Agustus 2016 17:57
    0
    Saya tidak mengerti apa-apa - apa yang ingin mereka katakan di sini, tentang apa? Mulailah dengan mencoba menjelaskan ini:
    Dalam perselisihan tentang persenjataan angkatan laut, argumen utama semua ahli adalah rudal anti kapal P-700 Granit. Tujuh ton dengan tiga kecepatan suara akan menembus pertahanan apa pun. Dan tidak ada orang bijak yang menebak: mengapa mereka akan menenggelamkan kapal Rusia dengan rudal Rusia?
  24. aduh
    aduh 11 Agustus 2016 18:28
    +2
    Menurut dimensi melintang, granit PU berbentuk bulat, sedangkan amers memiliki sel persegi. Anda dapat memasukkan orang bodoh ke dalam sel segi empat, dengan dimensi melintang maksimum seperti tiga tomohawk (itu akan terletak di sepanjang diagonal alun-alun).

    Dari segi dimensi longitudinal - tidak perlu menabrakkan roket sehingga tersembunyi di bawah geladak, lebih mudah pemasangannya menjulur tiga atau berapa meter disana.

    Dan akhirnya, saat peluncuran - jika Kaptsov mengetahui fisika setidaknya dalam kerangka sekolah menengah (yang belum pernah dia amati), dia mungkin akan mengerti bahwa tidak perlu menyalakan akselerator peluncuran dengan kekuatan penuh langsung ke UVP. Anda dapat melumpuhkan roket dari UVP dengan sedikit muatan. Membawa roket ke samping (menyebarkannya agar kekuatan nyala api tidak menjauh dari superstruktur) dengan teknologi modern bukanlah masalah. Misalnya, kita melihat tomohawk - akselerator peluncuran membawanya ke ketinggian 300-400m, dengan massa 1.5t. Dengan energi yang sama (dan kekuatan api yang sama), pendorong peluncuran akan melontarkan roket seberat 10 ton ke ketinggian 50-70m. Sebuah benda jatuh dari jarak 50 meter dalam waktu t = sqrt(50*2/g) = 3 detik. Selama ini, dengan teknologi modern, tidak ada masalah untuk menyebarkan roket melintasi kapal, menyalakan akselerator yang lebih bertenaga (kekuatan api yang akan menghantam ke samping) dan meluncurkannya.

    Dan terakhir, rudal baru, bahkan kapal super, jauh lebih mudah dibuat daripada membangun kapal lapis baja baru dari nol. Apalagi jika kita membangun kapal (kita tidak punya banyak dengan unit besar) dan orang Amerika membuat roket (mereka tahu cara membuat hal-hal unik seperti trisula atau SM-3).

    Artikel minus, untuk manipulasi fakta yang tidak layak.
    1. spravochnik.dll
      spravochnik.dll 12 Agustus 2016 08:40
      0
      Anda dapat melakukannya lebih mudah dengan menggunakan apa yang disebut. peluncuran mortir dengan PAD. Ini sangat berhasil digunakan untuk meluncurkan ICBM, dan akan lebih berat.
  25. Tua26
    Tua26 11 Agustus 2016 19:54
    0
    Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
    Pikirkan saja dengan kepala Anda dan jawab pertanyaannya - apakah mungkin memasang roket dengan 750 kg hulu ledak di UVP
    TIDAK? Tapi apa yang harus dilakukan jika di depan adalah target yang sangat dilindungi?

    Oleg! Anda mengulang seperti mantra setiap saat: dan jika ada target yang sangat terlindungi di depan. Dan apakah mereka tersedia dan apakah mereka dilihat di masa mendatang ??? Sepertinya kapal perang tidak terlihat di cakrawala. Sebagian besar target sama sekali tidak terlindungi. Dan tujuannya - kapal Amerika (atau Rusia) akan berarti segalanya, khan. Dan akan lebih mudah menggunakan rudal anti kapal dengan hulu ledak seberat 100-150 kg, berkecepatan tinggi. Untuk hulu ledak masih akan istimewa.

    Kutipan dari samoletil18
    Dan Cina pada umumnya membuat rudal anti-kapal balistik

    Selesai, seperti yang Anda katakan, mereka tidak terlalu banyak. Orang Cina dipersenjatai dengan mereka untuk 2016 - 18
    1. Santa Fe
      11 Agustus 2016 21:13
      -1
      Kutipan: Old26
      Dan apakah mereka tersedia dan apakah mereka dilihat di masa depan?

      Tidak ada yang bisa mengatakan dengan pasti apa yang akan terjadi besok

      Siapa yang bisa mengatakan di tahun 2012 bahwa Krimea akan menjadi milik kita
      1. spravochnik.dll
        spravochnik.dll 12 Agustus 2016 08:43
        +2
        Oleg, dengan bakat sastra Anda, Anda harus menulis fiksi militer dalam semangat T. Clancy dan dengan kesalahannya.
  26. Tua26
    Tua26 12 Agustus 2016 10:28
    0
    Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
    Kutipan: Old26
    Dan apakah mereka tersedia dan apakah mereka dilihat di masa depan?

    Tidak ada yang bisa mengatakan dengan pasti apa yang akan terjadi besok

    Siapa yang bisa mengatakan di tahun 2012 bahwa Krimea akan menjadi milik kita

    Contohnya tidak sepenuhnya benar. Perubahan geopolitik jauh lebih sulit dilacak daripada tren perkembangan teknologi. Tidak ada kapal paling modern yang muncul "entah dari mana". Dari saat "menyuarakan" hingga saat kemunculannya, terkadang beberapa dekade berlalu. "Zamvolt" yang sekarang terkenal itu tidak langsung muncul. Jadi sepertinya pertanyaan sederhana ini: apakah ada kapal yang sangat terlindungi setidaknya di cakrawala - Anda tidak punya jawaban. Tapi kemudian, saya mohon maaf, semua konstruksi Anda tentang ketidakmungkinan mengerahkan rudal anti-kapal berat jenis "Granit" di kapal Amerika modern (atau di negara lain mana pun) adalah teori murni. Mereka, misil semacam itu tidak akan dibutuhkan di masa mendatang
    1. Santa Fe
      12 Agustus 2016 10:44
      0
      Kutipan: Old26
      daripada tren teknologi.

      Ya, siapa yang bisa memprediksi kemunculan Dreadnought pada tahun 1905

      atau penerbangan luar angkasa berawak 15 tahun setelah perang berakhir

      Ayolah, luar angkasa, siapa di antara penduduk yang bisa membayangkan smartphone dan internet di tahun 1980. Masa depan telah datang terlalu cepat
      1. spravochnik.dll
        spravochnik.dll 12 Agustus 2016 17:09
        0
        Ya, siapa yang bisa memprediksi kemunculan Dreadnought pada tahun 1905

        Mereka bisa dengan sangat baik. Dan sebelum dia, dan bahkan pada akhir abad ke-19, proyek kapal perang "semua gan besar" sudah muncul, termasuk di Rusia (kapal perang Stepanov 1884)
        1. spravochnik.dll
          spravochnik.dll 12 Agustus 2016 17:16
          +1
          Atau proyek Cuniberti. Gambar menunjukkan proyek tahun 1903. Omong-omong, untuk armada Inggris.
  27. Penerbang_
    Penerbang_ 13 Agustus 2016 13:46
    0
    Artikel menarik. Aspek dampak aliran jet pada perangkat peluncuran dianalisis dan kesimpulan diambil tentang pembatasan yang dikenakan pada pembawa rudal anti-kapal berat. Pertanyaan lain adalah perang seperti apa yang sedang dipersiapkan para laksamana - jika untuk Perang Dunia 3, maka ini adalah satu hal, dan jika untuk konflik lokal seperti Falklands-82, maka hal lain.
  28. VladimirS
    VladimirS 13 Agustus 2016 15:50
    0
    Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
    Berapa banyak bahan peledak yang muat di "penetrator" ini
    5 kg untuk satu kapal, seperti pelet untuk seekor gajah


    Jadi begitulah adanya.
    Hanya jika pelet jatuh ke tempat yang baik, maka akan ada banyak kapal
    masalah serius. Dari kehilangan daya, hingga - pemadaman total / sebagian, tetapi yang penting.
    Dan jika misil seperti itu masuk dalam "kawanan"?
    1. Santa Fe
      13 Agustus 2016 19:12
      0
      Kutipan dari Vladimir
      Hanya jika pelet mengenai tempat yang tepat

      Apa yang bukan alasan untuk meninggalkan tank dan pelindung tubuh


      Tapi kapal perusak modern akan terbakar bahkan dari puing-puing rudal anti-kapal yang dicegat
  29. Senang
    Senang 15 Agustus 2016 16:50
    0
    Kutipan: Alexey R.A.
    Peluncur diisi dengan air sebelum diluncurkan untuk mengurangi beban panas pada peluncur dan pembawa

    Ya. Selain itu, uap mendorong roket keluar dari peluncur.
  30. Senang
    Senang 15 Agustus 2016 17:27
    0
    Kutipan dari SWEET_SIXTEEN
    Kutipan dari MooH
    Yang paling sederhana adalah amunisi tandem. Depan - kumulatif, penetrator belakang dengan muatan.

    Berapa banyak bahan peledak yang muat di "penetrator" ini

    5 kg untuk satu kapal, seperti pelet untuk seekor gajah

    Dan ini, Oleg sayang, jauh dari pertanyaan yang jelas. Itu tergantung pada bagaimana "penetrator" ini akan dibangun. Lagipula, dia tidak bisa memberikan jet kumulatif, tapi yang disebut. kerudung, yaitu pisau kumulatif. Dan dengan diameter dan panjang "Granit", pisau kumulatif ini tidak hanya akan menembus sisi kapal, tetapi juga baju besi "Iowa". Dan ini hanyalah salah satu opsi untuk eksekusi teknis dari "penetrator".
    Selanjutnya... Akan ada waktu dan keinginan, lihat paten RF 2 Unit tempur. Saya berani mengutip dari paten ini.
    Konversi langsung memberikan peningkatan kekuatan ledakan dengan daya ledak tinggi 104,93 kali lebih kuat dari TNT. Mempertimbangkan bahwa saat menguji prototipe, kekuatan ledakan sebenarnya tidak melebihi 8 kali lipat dari TNT, dan secara teoritis sama dengan 14 kali lipat dari TNT, efisiensi ledakannya adalah 57%. Artinya, ledakan dengan boron-aluminium hidrida dapat dihitung sebagai kekuatan ledakan nyata yang tidak melebihi 59,8 kali TNT. Dan ini hampir 7,4 kali lebih kuat dari prototipe.


    Gaya penulis deskripsi paten tentu saja berat, tetapi menyampaikan gagasan utamanya dengan benar. Yaitu, bahkan jika bagian dari massa hulu ledak pergi ke "penetrator", dan bahan peledak tidak lebih dari 50 kg, maka setara TNT mungkin 3000 kg, yang, Anda lihat, sangat solid untuk modern mana pun. kapal, termasuk kapal induk.

    PS Paten itu bukan rahasia. Terletak di akses terbuka.
  31. xtur
    xtur 29 September 2016 09:17 WIB
    0
    Kutipan dari mav1971
    hanya untuk mereka yang tidak mengerti mengapa F-35 begitu mahal. Mengapa Zumwalt begitu mahal?


    Tidak perlu mengaitkan artikel Kaptsov dengan apa yang tampaknya penting bagi mereka yang mencintai Amerika Serikat.