Warga 11 negara di ruang pasca-Soviet menilai kehidupan di bawah Uni Soviet dan setelah keruntuhannya

197
Atas prakarsa kantor berita Sputnik di 11 negara bagian pasca-Soviet, survei dilakukan, di mana penduduk generasi tua dan menengah diminta untuk membandingkan kehidupan di republik sebelum runtuhnya Uni Soviet dan sesudahnya. Sebagai hasil survei yang dilakukan oleh layanan pemantauan sosiologis (VTsIOM, M-Vector, Ipsos, Pakar Fikri dan Qafqaz), ternyata penduduk 9 dari 11 negara yang disurvei menyatakan kehidupan yang lebih baik di Uni Soviet. Catatan: Warga berusia 35 tahun ke atas berpartisipasi dalam survei pertama.

Warga 11 negara di ruang pasca-Soviet menilai kehidupan di bawah Uni Soviet dan setelah keruntuhannya


Hasilnya adalah sebagai berikut (angka pertama adalah persentase orang yang berpendapat bahwa kehidupan di Uni Soviet lebih baik, angka kedua adalah persentase orang yang berpendapat bahwa kehidupan lebih baik setelah runtuhnya Uni Soviet):

Armenia: 71% dan 23%;
Azerbaijan: 69% dan 29%;
Rusia: 64% dan 28%;
Kazakstan: 61% dan 27%;
Ukraina: 60% dan 23%;
Kyrgyzstan: 60% dan 30%;
Moldova: 60% dan 32%
Belarusia: 53% dan 28%;
Georgia: 51% dan 46%.

Jumlah terbesar yang ragu-ragu - di Belarus.

Dan di Tajikistan dan Uzbekistan, mayoritas warga yang disurvei percaya bahwa kehidupan telah membaik sejak runtuhnya Uni Soviet. Di Tajikistan, sudut pandang ini dianut oleh 55% responden, dan di Uzbekistan oleh 91%.

Dari 15 bekas republik Soviet, survei tidak dilakukan di Turkmenistan, Estonia, Latvia, dan Lituania.

Pemantauan juga dilakukan pada responden berusia 18-24 tahun. Pertanyaannya sama, meski menurut definisi sulit mengharapkan penilaian objektif dari kaum muda yang tidak tinggal di Uni Soviet. Di 10 dari 11 negara tempat studi sosiologis dilakukan, kaum muda mendukung fakta bahwa kehidupan setelah runtuhnya Uni Soviet lebih baik. Anehnya, 69% anak muda di Moldova percaya bahwa hidup lebih baik selama Uni Soviet. Pada saat yang sama, hanya 17% warga Moldova berusia 18 hingga 24 tahun yang disurvei berpendapat sebaliknya. Anehnya, setidaknya berdasarkan tingkat propaganda anti-Soviet yang ada di Moldova modern.
  • adsl.zveronline.ru
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

197 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +60
    17 Agustus 2016 14:58
    Persetan ini, bukan jajak pendapat! Uzbekistan dan menjadi lebih baik untuk hidup? Apa yang mereka tanyakan kepada anak-anak Karimov? Atau Tajikistan yang sama? Jika orang mengklaim ini, itu hanya karena takut akan nyawa mereka ....
    1. +64
      17 Agustus 2016 15:00
      Kutipan dari: senyum abu-abu
      Uzbekistan dan menjadi lebih baik untuk hidup?

      Di bawah Persatuan, mereka tidak dapat mengizinkan begitu banyak orang mengunjungi Moskow! tersenyum
      1. +15
        17 Agustus 2016 15:05
        tetapi dalam serikat mereka tidak bisa atau apa?maka semua 15 republik bisa berjalan di sekitar Moskow
        1. +4
          17 Agustus 2016 15:15
          Kutipan: vkl.47
          tetapi dalam serikat mereka tidak bisa atau apa?maka semua 15 republik bisa berjalan di sekitar Moskow

          Secara teori memang bisa, tapi prakteknya hanya sedikit.
          1. +43
            17 Agustus 2016 15:26
            Di Uzbekistan, coba katakan saja bahwa hidup itu buruk di bawah Karimov)))) Di sana, layanan keamanan nasional setempat memfilter semuanya, dari Internet hingga percakapan di pasar. Fakta bahwa jutaan pekerja tamu dari Uzbekistan nongkrong di Rusia sudah berbicara banyak.
            1. +32
              17 Agustus 2016 16:58
              Kawan-kawan, apa yang kamu tulis tentang orang Uzbek.

              di sini adalah
              Ukraina: 60% dan 23%;


              Bagaimana????

              Dekomunisasi terhenti? tertawa
              1. +2
                18 Agustus 2016 10:44
                Bi..ya, di situlah 60 persen ini berada, maka seluruh shobla dari Rada telah lama tergantung di semua tiang lampu di Kyiv ... dan sungguh, orang Ukraina tidak punya logika ...
              2. +11
                18 Agustus 2016 10:54
                Kalau sekarang muncul dengan slogan "Untuk Rekonstruksi Uni Soviet", maka reuni ini akan berlangsung sangat cepat, apalagi -ini bisa dan harus menjadi ide nasional yang persis seperti itu yang tidak pernah dapat ditemukan dan tidak akan ditemukan oleh kaum kontra-revolusioner.
                1. 0
                  19 Agustus 2016 08:40
                  Menariknya, "komunis" modern, yang setengah pengusaha kapitalis kecil dan menengah, tidak memiliki slogan pemulihan Uni Soviet. Dan ketika mereka dibaptis di gereja, saya biasanya tertawa terbahak-bahak. Selalu memilih Partai Komunis dalam pemilihan, semua orang mengira mereka akan meningkat, tetapi di mana itu!
                  1. -1
                    19 Agustus 2016 15:48
                    Kutipan dari Asher
                    "komunis" modern, yang setengah pengusaha kapitalis kecil dan menengah, tidak memiliki slogan pemulihan Uni Soviet.

                    Mengapa mereka membutuhkan USSR? mereka telah lama menyia-nyiakan kesempatan mereka (dan memang benar!) untuk berdiri di pucuk pimpinan. Dan semua itu karena mereka tidak sibuk dengan itu. Penting untuk tidak menghasilkan uang, tetapi untuk mempelajari materiil, mis. untuk mempelajari klasik Marxisme. Di situlah semuanya akan bekerja. Dan sekarang "kereta telah berangkat" - pemuda tidak akan meraih mereka. Mereka tidak menarik bagi kaum muda.
              3. +3
                18 Agustus 2016 12:12
                60% di Rusia.
                23% masih ragu, tapi akan segera memutuskan.
              4. +1
                18 Agustus 2016 12:26
                Kutipan: Kuil
                Dekomunisasi terhenti?

                Saya akan mengatakan dekomunisasi yang lebih keras secara khusus mengusir bagian waras dari populasi. Segera mereka akan membenci nenek mereka di sana karena fakta bahwa mereka tinggal bersama Soviet.
              5. +1
                19 Agustus 2016 00:22
                Dan apa, orang Uzbek di Ukraina itu keren!
          2. +29
            17 Agustus 2016 16:33
            Kutipan: SRTs P-15
            Secara teori memang bisa, tapi prakteknya hanya sedikit.

            Saya tidak setuju dengan Anda, setiap orang yang ingin mampu tidak hanya pergi ke Moskow tetapi juga ke titik lain di Uni Soviet dan harganya satu sen dibandingkan dengan harga saat ini.
            1. +3
              17 Agustus 2016 17:10
              Kutipan dari Pirogov
              Kutipan: SRTs P-15
              Secara teori memang bisa, tapi prakteknya hanya sedikit.

              Saya tidak setuju dengan Anda, setiap orang yang ingin mampu tidak hanya pergi ke Moskow tetapi juga ke titik lain di Uni Soviet dan harganya satu sen dibandingkan dengan harga saat ini.

              Asalkan ada kerabat, teman, sesama prajurit, tidak realistis masuk ke hotel atau rumah petani kolektif.
              1. +14
                17 Agustus 2016 17:40
                Dikutip dari: sgazeev
                Asalkan ada kerabat, teman, sesama prajurit, tidak realistis masuk ke hotel atau rumah petani kolektif.

                Mereka sendiri terbang ke Moskow, karena penerbangan ke Domodedovo lebih awal, sangat mungkin untuk berjalan-jalan di sekitar kota, hotel sebenarnya bukan nenek Bykovo dan Vnukovo untuk tempat tidur, dari 5 hingga 10 rubel mereka meminta.
                Beruntung pada masa itu sang paman belajar di akademi militer, dan ada juga lori dinas sementara.
                di Moskow, Pepsi, pisang, kefir buah, seragam sekolah, pesawat model perekat GDR, model kereta api Ya, dan masih banyak lagi.
            2. +1
              18 Agustus 2016 12:19
              Ya tentu saja
              Orang-orang tidak diberi paspor.
              Mereka melarikan diri ke republik seperti Kazakhstan, di mana mereka memiliki paspor dan RFP, dengan prospek selanjutnya.
              Di pedalaman mereka bekerja keras untuk hari kerja dan berusaha berkumpul di Moskow.
              Hanya pemimpin dan pameran di Union of Artists.
              Wilayah selatan hidup normal, terutama orang Georgia.
          3. +20
            17 Agustus 2016 17:42
            Mereka tidak terlalu berjuang! Itu bagus di desa mana pun, aul, desa, pertanian kolektif, kota ... sekarang semua orang ingin pergi ke Moskow - tidak ada pekerjaan, tidak ada pembayaran, tidak ada pendidikan .....
          4. +1
            17 Agustus 2016 23:14
            Kutipan: SRTs P-15
            Secara teori memang bisa, tapi prakteknya hanya sedikit.

            Ya, apa kamu? Apakah Anda dari Moskow? Dan pada tahun-tahun itu saya tinggal di Moskow dan tidak ada seorang pun di sana dan dalam jumlah berapa!
        2. +42
          17 Agustus 2016 15:32
          mereka memiliki pekerjaan di rumah. dan Moskow aktif ... tidak diperlukan. mereka tidak pergi ke museum di Rusia. 70% republik sebelumnya dan tahun-tahun pertama setelahnya berperilaku sangat seperti makhluk. mereka menyadari setelahnya dan sekarang banyak yang tersinggung. Saya ingat bagaimana itu. di kelas saya 5 orang (pengungsi) Rusia berasal dari tajikistan, uzbekistan dari Krimea. mereka berbicara banyak. nasionalisme tahun 90-an tidak tumbuh begitu saja.
          1. +16
            17 Agustus 2016 18:19
            Kutipan dari megavolt823
            mereka memiliki pekerjaan di rumah. dan Moskow aktif ... tidak diperlukan. mereka tidak pergi ke museum di Rusia. 70% republik sebelumnya dan tahun-tahun pertama setelahnya berperilaku sangat seperti makhluk. mereka menyadari setelahnya dan sekarang banyak yang tersinggung. Saya ingat bagaimana itu. di kelas saya 5 orang (pengungsi) Rusia berasal dari tajikistan, uzbekistan dari Krimea. mereka berbicara banyak. nasionalisme tahun 90-an tidak tumbuh begitu saja.



            Apakah itu hanya bekerja Dan pasokan? di akhir tahun 80-an, dia sering bepergian dalam perjalanan bisnis di Asia Tengah - ada persediaan - matanya membelalak. Dari sana, dia mengirim mesin cuci dan mesin jahit ke setengah dari departemennya di Biro Desain, yang sangat tidak mungkin dibeli di Rusia. Dan semua ini dijual gratis dan beberapa jenis.
            1. +5
              17 Agustus 2016 18:40
              Quote: Yuyuka
              Apakah itu hanya bekerja Dan pasokan? di akhir tahun 80-an, dia sering bepergian dalam perjalanan bisnis di Asia Tengah - ada persediaan - matanya membelalak. Dari sana, dia mengirim mesin cuci dan mesin jahit ke setengah dari departemennya di Biro Desain, yang sangat tidak mungkin dibeli di Rusia. Dan semua ini dijual gratis dan beberapa jenis.

              Lucunya, tidak ada yang membelinya sedikit di selatan Kazakhstan, meskipun sepuluh rubel dibungkus dengan selempang. Mereka dibutuhkan dalam buah ara, hanya sepatu kets, jeans, dan peralatan listrik Jepang, ngomong-ngomong, perbekalan karena kapas. Bahkan Marlboro bisa dibeli seharga 1 rubel sepuluh kopek .
      2. +3
        17 Agustus 2016 15:05
        Kutipan: SRTs P-15
        Kutipan dari: senyum abu-abu
        Uzbekistan dan menjadi lebih baik untuk hidup?

        Di bawah Persatuan, mereka tidak dapat mengizinkan begitu banyak orang mengunjungi Moskow! tersenyum


        Apakah kamu serius? atau itu sarkasme? Orang-orang kelaparan di mana saja di Rusia (mereka tidak punya uang untuk pergi ke negara lain) untuk memberi makan keluarga mereka, dan Anda berbicara tentang Moskow?
        1. +9
          17 Agustus 2016 15:09
          Kutipan dari: senyum abu-abu
          Apakah kamu serius? atau itu sarkasme?

          Apakah Anda memperhatikan smiley di bagian akhir?
          1. +3
            17 Agustus 2016 15:14
            Kutipan: SRTs P-15
            Kutipan dari: senyum abu-abu
            Apakah kamu serius? atau itu sarkasme?

            Apakah Anda memperhatikan smiley di bagian akhir?


            Dipahami, diperhatikan. +
      3. +21
        17 Agustus 2016 16:18
        "perbedaan terbesar antara Rusia saat ini dan Uni Soviet adalah bahwa di bawah Uni Soviet adalah wajar untuk menganggap orang lain sebagai "milik kita" secara default, dan terkejut ketika dihadapkan pada kenyataan bahwa tidak demikian. tetapi sekarang aman dan wajar untuk mempertimbangkan orang lain "orang asing" secara default , dan bersuka cita jika tiba-tiba ternyata tidak demikian.dan kepercayaan ini dibunuh oleh oligarki dan demokrat-- komentar dari situs ria (f1) TIDAK ADA YANG TAMBAH.
        dan MENJADI HOMO GOMENI LUPUS ECT.... SEMUANYA"

        komentar tersebut diambil dari KONT dan komentar yang benar harus diucapkan.
        1. +9
          17 Agustus 2016 16:27
          yang mengejutkan, 69% anak muda di Moldova percaya bahwa hidup lebih baik selama Uni Soviet. Pada saat yang sama, hanya 17% warga Moldova berusia 18 hingga 24 tahun yang disurvei berpendapat sebaliknya. Anehnya, setidaknya berdasarkan tingkat propaganda anti-Soviet yang ada di Moldova modern.

          yaitu, kita sendiri menyebut negara kita ironisnya - Moldova adalah negeri ajaib.
          Tapi saya bangga dengan hasil ini. Akan ada sesuatu untuk dibalas nanti kepada rekan-rekan atas pernyataan anti-Moldovan mengedipkan
      4. 0
        18 Agustus 2016 10:49
        Dan persetan dengan Rusia yang mengunjungi Moskow di bawah Persatuan?
        Dan, mari kita begini, mereka kemudian hidup tidak lebih buruk dari orang Moskow.
        Setidaknya untuk apa Uni Soviet dicela - tidak ada antrian untuk kekurangan di Asia Tengah, dan kekurangan itu sering kali hanya mengumpulkan debu di rak-rak di selmag!
        Oleh karena itu kesimpulannya - apakah mereka perlu pergi ke Moskow pada masa itu?
    2. +5
      17 Agustus 2016 15:02
      Mereka biasa memetik kapas di sana, dan mereka tidak terlalu ikut campur di Rusia, lebih sulit dengan ini. Moskow pada dasarnya adalah kota tertutup, tetapi sekarang mereka menyapu dan memperbaiki di sini, dan mengirim uang ke rumah dalam jumlah miliaran. Yopt! Tentu saja lebih baik!
      1. +11
        17 Agustus 2016 15:12
        Kutipan dari KVashentcev
        Mereka biasa memetik kapas di sana, dan mereka tidak terlalu ikut campur di Rusia, lebih sulit dengan ini. Moskow pada dasarnya adalah kota tertutup, tetapi sekarang mereka menyapu dan memperbaiki di sini, dan mengirim uang ke rumah dalam jumlah miliaran. Yopt! Tentu saja lebih baik!

        Apa yang kamu jalankan di sini?
        Mereka punya pekerjaan dan gaji, dan mereka tidak terlalu perlu pergi ke Moskow atau St. Petersburg ke Moskow, pekerja terkemuka mereka.
        1. +9
          17 Agustus 2016 17:02
          Saya tidak mengemudi. Segala sesuatu tentang tur itu jelas. Tetapi untuk membeli tiket, naik kereta api, datang ke Moskow dengan mudah dan mencari pekerjaan dengan gaji yang lebih baik, seperti yang biasa terjadi sekarang, hampir tidak realistis. Hanya atas undangan majikan, sesuai batas. Karenanya kata "batas". Dan dalam kunjungan atau ke Galeri Tretyakov, jadi saya tidak membicarakannya. Apakah Anda ingat banyak orang dari Asia Tengah mengamuk di jalanan Moskow pada tahun 80-an? Atau apakah seorang Uzbek yang mabuk datang untuk memperbaiki derek? :) Dan sekarang mereka bahkan menerima telepon dari klinik.
          Ada pekerjaan dan upah. Tentu. Penduduk setempat hanyalah bos (pembeli) di pabrik atau pekerja keras, dan kepala insinyurnya masih orang Rusia, Ukraina, Belarusia, dan perwakilan dari orang-orang terhormat lainnya di bekas Persatuan.
          Dan sekarang mereka mengusir semua orang, merusak segalanya, dan mereka pergi ke sini untuk mendapatkan uang atau tidak ke sini, tetapi mereka pergi. Namun, Anda tahu, Anda tidak menyukai masa lalu, ketika Anda bisa menghargai diri sendiri untuk sesuatu ...
          1. +1
            18 Agustus 2016 08:36
            Seperti yang dikatakan pembicara terhormat di atas, baik anak-anak pimpinan atau orang-orang dari dinas keamanan berpartisipasi dalam survei ini, sebenarnya situasinya berbeda secara fundamental, dan jika muncul pertanyaan, katakanlah, tentang referendum, Anda sendiri yang mengerti masalah apa , maka hasilnya akan sangat berbeda.
    3. +6
      17 Agustus 2016 15:07
      Setelah Gdlyan dan Ivanov, mereka menegakkan bahu.
    4. +24
      17 Agustus 2016 15:15
      Kutipan dari: senyum abu-abu
      Persetan ini, bukan jajak pendapat! Uzbekistan dan menjadi lebih baik untuk hidup? Apa yang mereka tanyakan kepada anak-anak Karimov? Atau Tajikistan yang sama? Jika orang mengklaim ini, itu hanya karena takut akan nyawa mereka ....

      Survei bersifat subyektif. Namun, saya akan berbicara untuk diri saya sendiri. Ada plus dan minus di Union. Jika kentut tua lebih pintar dalam kekuasaan, mereka akan mempertahankan Uni Soviet, tetapi mereka akan membiarkan orang "bernafas", menghasilkan uang, dan hidup di mana pun mereka mau. Cina telah berhasil.
      1. +2
        17 Agustus 2016 15:17
        kutipan: wend
        Jika kentut tua lebih pintar dalam kekuasaan, mereka akan mempertahankan Uni Soviet, tetapi mereka akan membiarkan orang "bernafas", menghasilkan uang, dan hidup di mana pun mereka mau. Cina telah berhasil.

        Ini seperti ini sepanjang waktu bersama kami: seluruh dunia hancur ... permintaan
      2. +4
        17 Agustus 2016 15:18
        kutipan: wend
        Jika kentut tua lebih pintar dalam kekuasaan, mereka akan menyelamatkan Uni Soviet ...


        Ya, jika nenek saya memiliki ..., dia akan menjadi seorang kakek.+
      3. +1
        19 Agustus 2016 13:45
        kutipan: wend
        Survei bersifat subyektif. Namun, saya akan berbicara untuk diri saya sendiri. Ada plus dan minus di Union. Jika kentut tua lebih pintar dalam kekuasaan, mereka akan mempertahankan Uni Soviet, tetapi mereka akan membiarkan orang "bernafas", menghasilkan uang, dan hidup di mana pun mereka mau. Cina telah berhasil.

        Saya sangat setuju.
    5. Komentar telah dihapus.
      1. Komentar telah dihapus.
    6. +12
      17 Agustus 2016 15:17
      Ini juga terjadi, tetapi orang harus memperhitungkan migrasi besar-besaran - semua yang tidak puas dengan kehidupan dibiarkan bekerja atau tidak sama sekali. Ada pedagang, pejabat, dan pekerja shift yang sedang berlibur. Mungkin juga setiap orang lebih memahami hidup dengan caranya sendiri. Sedikit lebih finansial dan tanpa defisit - ya. Tapi yang lainnya adalah kekejian.
      1. +5
        17 Agustus 2016 16:03
        Kutipan dari Asher
        Sedikit lebih finansial dan tanpa defisit - ya. Tapi yang lainnya adalah kekejian.

        Itu tepat di 11 dari 10
      2. 0
        18 Agustus 2016 08:39
        Tidak berarti, kerabat saya tidak pindah, dan ada cukup banyak kenalan yang ingin, tetapi untuk beberapa alasan, itu tidak berhasil, dan orang tidak benar-benar ingin meninggalkan 2-3 kamar apartemen untuk tempat di tempat tidur, dan mereka hidup, mengingat kehebatan sebelumnya.
    7. +4
      17 Agustus 2016 15:48
      ya, itu sebabnya orang Uzbek dan Tajik semuanya bekerja di sini ....... mengapa mereka tidak hidup dengan baik di tanah air mereka ?!
      1. +20
        17 Agustus 2016 16:43
        Jumlah terbesar yang ragu-ragu - di Belarus.

        Belarusia sama sekali tidak tahu bahwa Uni Soviet runtuh!
        1. +1
          17 Agustus 2016 17:57
          Kutipan dari BARKAS
          Belarusia sama sekali tidak tahu bahwa Uni Soviet runtuh!

          Mereka ada di perut kita seperti di pangkuan Kristus, perlahan ..... panda tertawa
      2. +9
        17 Agustus 2016 17:49
        Kutipan: Alexey-74
        ya, itu sebabnya orang Uzbek dan Tajik semuanya bekerja di sini ....... mengapa mereka tidak hidup dengan baik di tanah air mereka ?!

        Dengan runtuhnya Uni Soviet, elit yang merebut kekuasaan hidup dengan baik, dan taraf hidup masyarakat di sebagian besar bekas republik telah turun secara signifikan, yang diimbangi oleh pengaruh agama, pemalsuan sejarah, dan Russophobia. Hanya mereka yang lahir di Uni Soviet yang dapat benar-benar menghargai bagaimana keadaannya di bawah Uni Soviet dan bagaimana jadinya. Kaum muda hidup dengan pandangan dunia yang sama sekali berbeda.
        1. +8
          17 Agustus 2016 20:43
          Atau mungkin kita hanya lebih muda?
          1. +3
            17 Agustus 2016 21:41
            kutipan: Winch
            Atau mungkin kita hanya lebih muda?

            Bukan tanpa itu. Tapi hanya masa muda yang tidak menjelaskan semuanya.
        2. +8
          17 Agustus 2016 21:42
          Kutipan: Nyrobsky
          Benar-benar menilai bagaimana itu di bawah Uni Soviet


          Hmm, tingkat konsumsi di atas tingkat produksi di beberapa republik sedang melonjak ...

          Butuh waktu lama untuk menghitung semua orang, tapi inilah hal yang paling menarik - Balt, betapa buruknya mereka hidup di USSR 111 wassat Ke perbendaharaan - setetes, dan dari perbendaharaan - gunung emas ...

          Dan sekarang mereka semua mencoba menghitung berapa jumlah ganti rugi yang akan dikenakan pada Rusia untuk "pendudukan" ...

          Dan, yang paling penting, mereka yang hidup "curlier" di Union - mereka paling membenci Rusia ...
          Mentalitas dan psikologi bahkan bukan budak, tapi iblis tahu siapa ...
        3. 0
          19 Agustus 2016 13:48
          yaitu, pada kenyataannya, kecuali RSFSR, BSSR dan Kazakhstan, semua republik disubsidi. Dan mengapa kita harus memberi makan orang Georgia, Uzbek, dan sebagainya?
    8. +4
      17 Agustus 2016 16:39
      Kutipan dari: senyum abu-abu
      Persetan ini, bukan jajak pendapat! Uzbekistan dan menjadi lebih baik untuk hidup? Apa yang mereka tanyakan kepada anak-anak Karimov? Atau Tajikistan yang sama? Jika orang mengklaim ini, itu hanya karena takut akan nyawa mereka ....

      Tentu saja, lebih baik bagi mereka sekarang - semuanya ada di Rusia. Kirim pekerja tamu dan penjahat nasionalis, lalu Anda bisa melakukan survei.
    9. +3
      17 Agustus 2016 17:05
      Kutipan dari: senyum abu-abu
      Persetan ini, bukan jajak pendapat! Uzbekistan dan menjadi lebih baik untuk hidup? Apa yang mereka tanyakan kepada anak-anak Karimov? Atau Tajikistan yang sama? Jika orang mengklaim ini, itu hanya karena takut akan nyawa mereka ....

      Menurut cerita seorang kolega dari Bukhara, di sana, selama panen kapas, semua orang diusir untuk mengumpulkan dari muda hingga tua. Meski percobaan ini berlanjut sekarang, memang benar orang kaya menjalani hidup mereka sendiri. orang tua tidak akan rugi, mereka masih berumur panjang.
    10. +4
      17 Agustus 2016 17:34
      Di sana orang bodoh takut! Saya berkomunikasi dengan teman saya di Skype, dia bekerja di perusahaan yang menjual peralatan CISCO dan Juniper, jadi dia mengizinkan Skype melalui proxy, karena Skype dan Viber dan apa yang ditutup untuk mereka. Dan seperti yang dia katakan, kurangi bicara tentang topik politik, karena Anda bisa mendapat masalah untuk titik lemah.
      1. 0
        19 Agustus 2016 13:49
        Kutipan: Ka-52
        Di sana orang bodoh takut! Saya berkomunikasi dengan teman saya di Skype, dia bekerja di perusahaan yang menjual peralatan CISCO dan Juniper, jadi dia mengizinkan Skype melalui proxy, karena Skype dan Viber dan apa yang ditutup untuk mereka. Dan seperti yang dia katakan, kurangi bicara tentang topik politik, karena Anda bisa mendapat masalah untuk titik lemah.

        Dimana itu? Keterangan lebih lanjut
    11. +6
      17 Agustus 2016 17:37
      Kutipan dari: senyum abu-abu
      Persetan ini, bukan jajak pendapat! Uzbekistan dan menjadi lebih baik untuk hidup? Apa yang mereka tanyakan kepada anak-anak Karimov?

      Mengapa? Saya mengkonfirmasi itu. Hanya orang Uzbek yang memasang atap di rumah tetangga!! Mereka telah melakukan perjalanan bisnis selama bertahun-tahun, BERTAHUN-TAHUN!! Menghilang. Uang hanya dikirim ke keluarga dan hanya itu, tetapi mereka tinggal di beberapa ruang bawah tanah, restoran, ...... tetapi di mana mereka sebenarnya tinggal bersama kita, di hotel atau apa? Paling banter, di apartemen sewaan ada 10 orang, bahkan lebih.
      Ini adalah salah satu teman yang mengeluh bahwa suaminya kembali dari perjalanan bisnis, ini sangat berkabung - Anda perlu memberinya makan, terus-menerus berdesir di sekitar rumah, dll., Dll. Dan ketika dia tidak ada, dia ada di Internet, dengan wanita hingga salon kecantikan, anak-anak hingga nenek, dan kehidupan mengambil bentuk surgawi tertawa

      Jadi hanya Uzbekistan dan Tajikistan dan yang terbaik hampir ajaib, ....... karena. survei ini terutama dilakukan oleh wanita tertawa
    12. +2
      17 Agustus 2016 19:33
      Ya, mereka hanya takut untuk mengatakan kebenaran.
    13. +1
      17 Agustus 2016 22:21
      Kutipan dari: senyum abu-abu
      Persetan ini, bukan jajak pendapat!


      aku akan bertanya padamu...
      Sputnik hanya mempekerjakan para profesional dan pakar terbaik.
    14. +1
      17 Agustus 2016 22:26
      Kutipan dari: senyum abu-abu
      Persetan ini, bukan jajak pendapat! Uzbekistan dan menjadi lebih baik untuk hidup? Apa yang mereka tanyakan kepada anak-anak Karimov?

      Karimov, sebagai pemimpin di bawah Uni Soviet, masih memimpin Uzbekistan. Mungkin sikap terhadap Karimov ditumpangkan pada persepsi Uni Soviet. Peluang untuk mendapatkan dan, terutama untuk membelanjakan, uang menjadi lebih besar, terutama bagi orang-orang dengan pendidikan yang baik, dengan bahasa Rusia atau Inggris yang baik, ternyata survei dilakukan melalui mereka.
      Kekhususan Uzbekistan adalah setelah pemisahan, petugas KGB benar-benar membersihkan para bandit dan mereka sendiri mulai bertindak dengan metode mereka sendiri, "mereka sendiri menjadi naga". Jika putri Karimov menyukai bangunan yang indah, maka orang-orang diusir dan dipukuli dari sana, bangunan (perusahaan) dipindahkan ke rakyatnya. Pada saat yang sama, orang-orang bingung "mengapa perlu mengalahkannya?". Peluang untuk menekan layanan khusus dan banyak lagi.
    15. +2
      18 Agustus 2016 10:46
      Saya setuju 100%.
      Saya kebetulan bertugas di Uzbekistan dan Tajikistan di "zaman" kerusuhan.
      Sekarang mereka telah kembali ke cara feodal tahun 20-an abad lalu dengan elemen perlengkapan saat ini. Siapa yang lebih baik disana???
      Sekali lagi, idenya dikonfirmasi bahwa semua survei dimulai sama sekali bukan untuk tujuan yang benar.
      Dan untuk jajak pendapat kaum muda ... dan tidak masuk akal untuk berbicara.
      Mereka sudah tidak mengenal si bungkuk dan Eltsin, apa yang bisa kami katakan tentang Uni Soviet.
      Tujuan jajak pendapat ini adalah mengubah hasil retoris menjadi "fakta sejarah" dari waktu ke waktu!
      Lagi pula, dengan apa yang terjadi dalam pendidikan saat ini, itu bisa berhasil! marah
    16. 0
      19 Agustus 2016 00:19
      Tapi saya tidak heran, ini bukan penduduknya, tapi para budak, mereka bisa saja mengisi fitnah dari tetangga, tidak ada yang berubah di sana!
  2. +9
    17 Agustus 2016 15:00
    Saya 35+, saya dengan mayoritas!
    1. +4
      17 Agustus 2016 15:03
      Jelaskan kepada saya: bagaimana anak muda berusia 18-24 dapat berpartisipasi dalam survei? Bagaimanapun, mereka hanya melihat gambar tentang Persatuan, tetapi mereka mendengar siapa mengatakan apa.
      Tapi siapa pun bisa menceritakannya, tergantung orientasi narator.

      ps Orang Moldova sangat terkejut.
      1. +8
        17 Agustus 2016 15:06
        Nyatanya, mereka mengukur gagasan mereka tentang masa lalu, yang tidak mereka temukan. Dan itu tidak mendukung Uni Soviet. Angka-angka ini menunjukkan berapa banyak kotoran yang dituangkan ke telinga mereka oleh berbagai "penyebar propaganda" melalui jejaring sosial, dan terkadang buku pelajaran sekolah.
        1. +8
          17 Agustus 2016 19:34
          Menurut Anda, apakah pemuda berusia 24 tahun tidak memahami bahwa di bawah sistem saat ini, sebagian besar, mereka tidak akan melihat rumah mereka sendiri atau paket sosial yang kurang lebih normal? Apakah Anda pikir anak muda tidak mengerti usia tua seperti apa dan nyanyian seperti apa dengan obat yang menunggu mereka di Rusia kapitalis saat ini? Ya, ada banyak anak muda berkacamata mawar atau hantu dengan pandangan Darwinis sosial, tetapi setidaknya sepertiga dari mereka memahami APA yang hilang dari orang-orang pada tahun 1991.
      2. PKK
        +6
        17 Agustus 2016 15:12
        Kaum muda memiliki perasaan tentang Kebesaran Uni Soviet, Kekuatan Kekaisaran itu.
        1. +3
          17 Agustus 2016 20:54
          Pemuda yang berpendidikan baik, dan orang tua yang layak dihormati.
          1. +1
            18 Agustus 2016 02:17
            Saya sedikit terkejut ketika mengetahui bahwa peta Uni Soviet tidak sama dengan peta Federasi Rusia.
            Ada kecurigaan bahwa banyak percakapan ini menyakitkan, tidak menyenangkan.

            Saya baru saja naik taksi ---- seorang pria Tajik langsung mengatakan bahwa dia baru saja menerima kewarganegaraan dan keluarganya ada di sini. Saya bertanya tentang listrik --- bagaimana? .
  3. +2
    17 Agustus 2016 15:01
    Seluruh rahasianya adalah bagaimana mengukur kehidupan masa lalu dan sekarang. Jika ketersediaan celana dalam renda dan mobil impor, maka hasilnya normal. Tetapi jika menurut hasil debilisasi anak cucu, maka harus diakui banyak orang idiot di Uni Soviet (angka kedua di data utama).
    1. +1
      17 Agustus 2016 15:04
      Tidak ada instrumen yang sempurna. Selain itu, perlu diperhitungkan dengan benar untuk membandingkan jawaban orang-orang dengan bahasa dan lingkungan budaya yang berbeda. Saya yakin rekan-rekan dari layanan sosiologis yang terdaftar telah melakukan yang terbaik.
    2. Alf
      +2
      17 Agustus 2016 21:26
      Kutipan dari lelah dengan semua
      Tetapi jika menurut hasil debilisasi anak cucu, maka harus diakui banyak orang idiot di Uni Soviet (angka kedua di data utama).

      Di Uni Soviet, mereka muncul sendiri, dan di Rusia sekarang diciptakan, mulai dari sekolah. Orang yang cerdas berbahaya bagi pemerintahan modern, pikirnya dan mengajukan pertanyaan.
    3. +7
      17 Agustus 2016 23:47
      Kutipan dari lelah dengan semua
      Seluruh rahasianya adalah bagaimana mengukur kehidupan masa lalu dan sekarang.

      Apa yang diperjuangkan rata-rata orang?
      - memiliki kandang - dan, jika mungkin, kekasih - bekerja
      - agar gaji memungkinkan Anda untuk HIDUP, bukan bertahan
      - untuk memiliki keyakinan di hari esok
      Singkatnya, agar Kehidupan menjadi stabil dan dapat diprediksi.. ITU TERJADI DI Uni Soviet.
      Dan jika kita menambahkan ini dengan adanya berbagai alasan kebanggaan di Tanah Air (hoki, luar angkasa, balet, "tidak bisa dihancurkan dan legendaris", dll.) - menjadi jelas bahwa mayoritas warga Soviet sederhana kehidupan yang bahagia dijamin mengedipkan
    4. 0
      18 Agustus 2016 10:26
      Dikatakan dengan baik!
  4. +2
    17 Agustus 2016 15:02
    "Dan di Tajikistan dan Uzbekistan, mayoritas responden percaya bahwa kehidupan telah membaik setelah runtuhnya Uni Soviet. Di Tajikistan, sudut pandang ini dimiliki oleh 55% responden, dan di Uzbekistan oleh 91%."

    Di sini saya mengerti mereka, setelah keruntuhan mereka setidaknya bepergian ke luar negeri, melihat bagaimana orang hidup dengan baik.(RF) tersenyum
  5. +19
    17 Agustus 2016 15:03
    Secara umum lebih adil dalam hal kesetaraan sosial. Tidak ada yang benar-benar peduli dengan utilitas, ada pekerjaan. Apartemen komunal sekarang memeras persentase anggaran keluarga dari mayoritas sehingga jika mereka mengatakan pada saat itu akan demikian, menurut saya Uni Soviet tidak akan runtuh. Warga sendiri akan mencekik yang ditandai dengan tangan mereka sendiri. Dan pemabuk tidak akan pernah berkuasa.
    1. 0
      19 Agustus 2016 13:58
      kutipan: Andrey160479
      Secara umum lebih adil dalam hal kesetaraan sosial. Tidak ada yang benar-benar peduli dengan utilitas, ada pekerjaan. Apartemen komunal sekarang memeras persentase anggaran keluarga dari mayoritas sehingga jika mereka mengatakan pada saat itu akan demikian, menurut saya Uni Soviet tidak akan runtuh. Warga sendiri akan mencekik yang ditandai dengan tangan mereka sendiri. Dan pemabuk tidak akan pernah berkuasa.

      "Jika saya mengetahui pembelian kembali itu, saya akan tinggal di Sochi." Bagaimanapun, jika saja. Che bazlanit sekarang. Kemudian Gorbachev hanya mencerminkan aspirasi rakyat. Saya ingat waktu itu. Semua orang mengharapkan perubahan menjadi lebih baik. Untuk membuka perbatasan. Ke ekonomi baru. Untuk kebijakan baru. Saya ingin lebih banyak publisitas. Bagaimanapun, sebuah negara besar diperintah oleh beberapa orang pikun yang lemah. Orang biasa tidak tahu apa yang terjadi di kantor tinggi.
      Perekonomian sudah retak-retak, terutama karena bahan bakar petrodolar mulai mengering. Jelas bahwa transformasi diperlukan. Pertanyaan lainnya adalah saat itu negara menginginkan perubahan menjadi lebih baik. Dan ada potensi.
      Namun para penjahat memanfaatkan situasi tersebut. Jadi sekarang ada banyak masalah di Federasi Rusia, tapi tidak semuanya terlalu buruk. Penting untuk menghargai apa yang masih positif setelah 91 tahun. Atau apakah Anda ingin kembali ke Union dan memberi makan orang Georgia, Balt, dan Tajik?
      Dan sekarang semua orang di sini merobek diri mereka sendiri, "Betapa baiknya dulu, dan betapa buruknya sekarang." Lihatlah hal-hal dengan sadar.
  6. +16
    17 Agustus 2016 15:03
    di Tajikistan dan Uzbekistan, mayoritas warga yang disurvei percaya bahwa kehidupan telah membaik sejak runtuhnya Uni Soviet. Di Tajikistan, sudut pandang ini dianut oleh 55% responden
    Ya. Kehidupan di Tajikistan setelah runtuhnya Uni Soviet telah meningkat pesat, yah, telah meningkat pesat sehingga tidak ada tempat untuk diperbaiki sekarang ... Saya memiliki satu peleton Tajik di EVAKU pada tahun 90-an. Saya cukup mendengar tentang peningkatan ... Mereka berhenti merasa lapar hanya setelah sekitar enam bulan (dengan kata-kata mereka sendiri). Mereka memakan semua yang tidak dipakukan.
    1. +4
      17 Agustus 2016 15:06
      Kutipan: partisan jahat
      Saya memiliki satu peleton Tajik di EVAKU pada tahun 90-an.

      Jadi saya membangun rumah pertama saya ... mengedipkan mata
      1. +9
        17 Agustus 2016 15:13
        kutipan: Vladimirets
        Jadi saya membangun rumah pertama saya ...

        Tetap. mengedipkan: "Penggunaan tenaga kerja budak (Pasal 127.2 KUHP Federasi Rusia)" hingga 10 tahun permintaan ... Nah, atau 4 angsa yang bermigrasi ... merasa
        1. +2
          17 Agustus 2016 15:14
          Kutipan: partisan jahat
          Tetap. : "Penggunaan tenaga kerja budak (Pasal 127.2 KUHP Federasi Rusia)" hingga 10 tahun

          Saya sama sekali tidak berbicara tentang diri saya sendiri, saya tidak memiliki satu peleton orang Tajik. jalan lain
        2. +7
          17 Agustus 2016 15:21
          Partisan jahat - pemeras dan pemeras wassat
  7. +7
    17 Agustus 2016 15:03
    "Dan di Tajikistan dan Uzbekistan, mayoritas warga yang disurvei percaya bahwa kehidupan telah membaik setelah runtuhnya Uni Soviet. Di Tajikistan, sudut pandang ini dimiliki oleh 55% responden, dan di Uzbekistan oleh 91%. "

    Jika saya mengerti dengan benar, apakah kehidupan pekerja tamu lebih baik daripada pekerjaan biasa di rumah?
    Jajak pendapat yang sangat dipertanyakan.
    Atau hanya keluarga presiden yang diwawancarai?
    1. +5
      17 Agustus 2016 15:25
      Jika saya mengerti dengan benar, apakah kehidupan pekerja tamu lebih baik daripada pekerjaan biasa di rumah?


      Ini bukan tentang pekerja tamu. Di Uni Soviet, republik-republik ini adalah yang paling terbelakang. Dan banyak yang dilakukan di sana dan, karenanya, dikendalikan oleh Rusia, dan penduduk setempat "abydna-ya". Dan sekarang, saat kami diusir, meskipun semuanya berantakan, tetapi mereka adalah tuan mereka sendiri.
    2. +1
      17 Agustus 2016 15:31
      Kutipan: Petugas cadangan
      Jika saya mengerti dengan benar, apakah kehidupan pekerja tamu lebih baik daripada pekerjaan biasa di rumah?
      Jajak pendapat yang sangat dipertanyakan.
      Atau hanya keluarga presiden yang diwawancarai?

      Jika ada kemungkinan hasil survei diketahui oleh pemiliknya, maka budak memberikan jawaban yang dibutuhkan pemiliknya. Kalau tidak, kehidupan budak memburuk, atau bahkan berhenti sama sekali.
    3. +3
      17 Agustus 2016 19:36
      Hanya orang kaya yang tersisa di sana. Sisanya bekerja sebagai budak di Kazakhstan, Rusia, Turki, dan negara lain.
  8. +2
    17 Agustus 2016 15:04
    Di Georgia 50/50
  9. +16
    17 Agustus 2016 15:05
    Tidak ada keraguan bahwa saya termasuk mayoritas yang percaya bahwa Uni Soviet lebih baik, lebih stabil, lebih percaya diri... Saya tidak terkejut dengan hasil survei di Uzbekistan, karena hanya satu dari dua puluh yang pernah mendengar tentang Uni Soviet . Di sana mereka bahkan mengubah alfabet Cyrillic menjadi alfabet Latin, sehingga generasi muda tidak akan membaca buku-buku Soviet dan tidak tahu apa yang ada di Union, sehingga tidak ada yang bisa dibandingkan.
  10. Kvm
    +4
    17 Agustus 2016 15:06
    Anda tidak bisa mengatakan dengan pasti lebih baik atau lebih buruk. Jika Anda mencoba bersikap objektif, maka tidak ada jawaban yang pasti. Dalam beberapa hal mungkin lebih baik, dalam hal lain mungkin lebih buruk. Lebih baik - tidak ada leveling, Anda bisa menghasilkan banyak - dapatkan. Lebih buruk - tidak ada stabilitas, Anda tidak tahu bagaimana negara akan menjebak Anda besok, "hadiah" apa yang akan diberikannya, dengan cara apa negara akan merebut uang hasil jerih payah Anda dari Anda.
    1. +3
      17 Agustus 2016 19:38
      Dengan ketakutan apa di Uni Soviet leveling itu? Tolong beritahu saya tentang dongeng ini, dan saya akan tertawa.
      1. +1
        18 Agustus 2016 01:59
        besi cor

        Di bawah Uni Soviet, pemerataan pendapatan berusaha dihindari. Untuk melakukan ini, ada institusi dan spesialisasi untuk pekerjaan akuntansi. Sistemnya rumit dan tidak fleksibel. Namun, lebih adil.

        Tapi!

        Di bawah Uni Soviet, ada ideologi yang melarang pengayaan yang signifikan tanpa memberikan kontribusi nyata kepada masyarakat. Dan tentu saja distribusi sosial lebih memperhitungkan kebutuhan daripada harapan.

        Ada batasan ideologis dan negara pada standar hidup. Inilah yang disebut leveling. Tetapi tidak ada batasan pendapatan.
        1. 0
          22 Agustus 2016 18:02
          Nah, sebut nama Anda. Di Uni Soviet, karena ideologi dan pengerasan kepemimpinan, dan karena alasan lain, tidak ada variasi barang konsumen yang luas, dan barang yang didistribusikan di antara kota dan republik bukanlah cara terbaik. Situasinya bisa diselamatkan 100% dengan legalisasi usaha kecil dan artel. Tetapi para penguasa dengan KGB lebih menyukai pengkhianatan terhadap Tanah Air, rakyat dan sumpah.
    2. +2
      18 Agustus 2016 01:40
      Kvm

      Lihat cara menghasilkan. Jika perdagangan, yaitu, penghasilan karena tidak mengetahui harga suatu produk atau bekerja untuk disewa.

      Jadi, di bawah USSR, adalah mungkin untuk hidup dengan percaya diri di tempat kerja. Dan untuk perdagangan dimungkinkan untuk melayani.

      Jadi, apa yang sebenarnya Anda bandingkan ketika berbicara tentang leveling?

      Di bawah USSR, dimungkinkan untuk mendapatkan uang dan hidup dengan percaya diri untuk semua orang yang hanya menginginkannya. Yang di dunia kapitalisme modern lebih tidak mungkin daripada mungkin. Dan ini bisa dijelaskan dengan persaingan terkenal, yang dirancang untuk menurunkan penghasilan Anda. Saya berharap mekanisme persaingan tidak perlu dijelaskan. Masuk ke lingkungan di mana Anda bisa mendapatkan ceruk seumur hidup sangatlah sulit. Ada klan.

      Di bawah USSR, ada penyamarataan dalam standar hidup. Itu. jika Anda telah melewati level yang lebih tinggi, jasa Anda UNTUK MASYARAKAT akan terlihat jelas. Namun demikian, kondisi untuk menghasilkan uang di bawah Uni Soviet selalu ada, dan untuk itu tidak perlu membuat ketidakmungkinan.
  11. +6
    17 Agustus 2016 15:07
    Masih ada seseorang yang mengingat bagaimana Uni Soviet hidup dan membandingkannya dengan shitokrasi!Jadi Persatuan masih hidup dan ada peluang untuk membangun negara adil bersama bagi rakyat!
    1. 0
      18 Agustus 2016 02:03
      Anda Vlad

      Saya tidak berpikir bahwa USSR dapat diperoleh dalam bentuknya. Tapi, kemungkinan dalam 10 tahun ke depan di banyak negara, kepercayaan masyarakat terhadap masa depan akan meningkat. Dan jika suatu negara memiliki banyak sekali warga yang percaya diri akan masa depan yang stabil, inilah sosialisme.
  12. +34
    17 Agustus 2016 15:13
    Saya telah hidup di bumi ini selama 24 tahun, tentu saja bukan hak saya untuk menilai, tetapi sepanjang hidup saya, saya belum pernah bertemu satu orang pun yang hidup di zaman Soviet yang akan mengeluh (kecuali kakek saya ada seorang yang panjang cerita). Komunitas internet tidak masuk hitungan. Saya berbicara tentang orang-orang biasa yang mengelilingi dan semakin tua usianya, semakin besar kerinduan akan Uni Soviet. Nenek saya yang buta huruf secara pribadi bekerja di pabrik pengalengan dan mendapat apartemen, tiga- kamar yang lengkap dengan segala fasilitasnya. Duduk di rumah ini sulit untuk menulis sesuatu yang buruk tentang Uni Soviet, Anda juga harus memiliki hati nurani. Orang yang tidak bisa dimengerti seperti apa, pergi saja ke halaman atau taman, duduk di sebelah orang tua itu dan mulailah percakapan. Semuanya akan menjadi jelas! setiap kali lebih.
    1. +21
      17 Agustus 2016 15:23
      Kutipan: Lek3338
      , tentu saja, seorang spesialis sekarang akan mendapatkan penghasilan yang lebih baik

      Nah, di sini Anda, teman saya, tidak tahu. Selain gaji di Uni Soviet, ada banyak insentif material yang tersembunyi dan tidak terlalu tersembunyi untuk spesialis yang berharga. Dan oh-oh-oh-spesialis yang sangat berharga hanya memiliki SEMUANYA. Disesuaikan dengan periode sejarah tertentu tentunya. Dan hal terpenting yang dimiliki oleh seorang spesialis berharga di Uni Soviet adalah kebebasan berkreasi dengan banyak sekali orang yang memberikan kebebasan ini: teknologi, sastra, terjemahan dari John. bahasa, sistem pemulihan kesehatan berfungsi hampir luar biasa, sistem voucher bonus, dll., dll. Dengan jaminan sosial 100%. Belajarlah lebih baik dan Ibu Pertiwi akan membayar Anda dengan mahal untuk pekerjaan Anda. Itu adalah kebijakan negara yang salah ...
    2. +12
      17 Agustus 2016 19:43
      Pertama-tama, tergantung pada spesialis mana dan di perusahaan mana. Tidak ada leveling di Uni Soviet - ini adalah mitos para kapitalis. Sekarang sedang naik level - ketika 110 warga Rusia, menurut studi sosial pada tahun 000, hidup dengan gaji 000-2009 rubel / bulan. Ini benar-benar pemerataan. Dan di Uni Soviet, kakek saya, almarhum, dapat memperoleh hingga 13 rubel / bulan dalam perjalanan bisnis, dengan standar 17 rubel / bulan. Saya tidak berbicara tentang penambang yang, tanpa perjalanan bisnis, menghasilkan 000-600 rubel / bulan. Dan sekarang penambang "menghasilkan" 120 untuk pekerjaan berbahaya yang mematikan.
      Seorang pekerja yang baik di Uni Soviet memperoleh setidaknya 200 rubel sebulan. Dan fakta bahwa seorang spesialis pemula setelah universitas menerima dari 90-110ruyu sangat normal, karena pada awalnya dia tidak memiliki pengalaman atau pengetahuan praktis, tetapi setelah beberapa tahun bekerja dia mendapatkan penghasilan sebanyak yang dia mampu. Pada saat yang sama, dia tidak memiliki masalah perumahan - dia tidak perlu memberikan 60% dari gajinya kepada paman orang lain untuk sebuah kandang. Begitulah, misalnya.
      1. +3
        18 Agustus 2016 02:16
        besi cor

        Tidak ada pemerataan gaji di bawah Uni Soviet. Dalam hal ini Anda benar. Di bawah kapitalisme ada pemerataan. Anda diberi $20 per jam dan semua yang Anda hasilkan, semua waktu Anda menjadi milik majikan. Tidak ada imbalan untuk meningkatkan produktivitas Anda. Tetapi ada motivasi kuat bahwa Anda akan dipecat dan dipekerjakan oleh orang lain. Apa hubungannya 20 dolar per jam ini dengan fakta bahwa mereka memberi Anda cukup sehingga Anda dapat membawa hari Anda untuk bekerja besok. Itu. itu akan cukup bagi Anda untuk membayar seumur hidup, tanpa pensiun, mobil, anak-anak, liburan hiburan. Karena persaingan dan pengangguran.

        Dan krisis kapitalisme adalah penurunan daya beli yang fatal. Tidak ada uang dari pembeli dan perusahaan, semua uang dari bank ada dalam tanda terima hutang. Semua uang di sektor keuangan, yang bukan konsumen. Di bawah kapitalisme, mereka tidak dapat memecahkan masalah distribusi nilai material yang adil.
  13. +6
    17 Agustus 2016 15:16
    Pertama-tama, harus diperhatikan bahwa "generasi tua" yang diwawancarai masih muda. Dan masa muda selalu dikenang sebagai waktu terbaik. Sungguh, hidup itu berbeda dan orang-orang berbeda. Dan dulu dan sekarang. Pensiunan saat ini, yang menerima gaji yang layak, dirawat secara gratis dan diajari anak-anak, dan sekarang menerima pensiun yang konyol, pasti akan mengatakan bahwa itu lebih baik. Saya juga mengenal orang-orang pada zaman itu yang sekarang memiliki bisnis yang bagus, mobil mahal, rumah mereka sendiri, perjalanan ke segala macam "negara asing" yang megah - mereka, tentu saja, lebih baik sekarang. Hanya sekarang, menurut saya, lebih mudah meningkatkan taraf hidup saya dengan kerja jujur ​​daripada sekarang. Mungkin saya berpikir demikian, bahwa saya hanya termasuk dalam "generasi yang lebih tua".
    1. +4
      17 Agustus 2016 19:44
      Sebagai permulaan, jangan menganggap "generasi tua" sebagai idiot dan bodoh hanya berdasarkan fantasi Anda tentang nostalgia masa muda mereka.
      1. +2
        18 Agustus 2016 02:21
        Baru-baru ini, Uni Soviet menjadi sangat populer. Karena orang menyadari semua penipuan yang terjadi.

        Tetapi penipuan propaganda mulai menggunakan pernyataan bahwa Uni Soviet dikenang karena pemuda dari generasi itu.

        Itu bohong.
  14. +3
    17 Agustus 2016 15:21
    Kutipan dari lelah dengan semua
    Seluruh rahasianya adalah bagaimana mengukur kehidupan masa lalu dan sekarang. Jika ketersediaan celana dalam renda dan mobil impor, maka hasilnya normal. Tetapi jika menurut hasil debilisasi anak cucu, maka harus diakui banyak orang idiot di Uni Soviet (angka kedua di data utama).


    Tipis. Sebuah tambahan.
  15. +10
    17 Agustus 2016 15:22
    Orang-orang di beberapa republik di Asia Tengah mewaspadai semua jenis jajak pendapat dan kalau-kalau mereka berkata "sekarang kami hidup dengan baik, kami senang dengan segalanya, dll." Bayangkan survei serupa di Uni Soviet pada tahun 49. siapa yang berani mengeluh? Apalagi jajak pendapat publik, baik yang dilakukan oleh media dalam negeri maupun luar negeri, dikoordinasikan dengan layanan terkenal... Anda tidak boleh mempercayai jajak pendapat, tetapi berkomunikasi dengan orang-orang itu sendiri
  16. +7
    17 Agustus 2016 15:23
    -di Uzbekistan, dan sama sekali 91%.
    1. Di Fergana, sebelum runtuhnya Uni Soviet, ada lebih dari 60% orang Rusia, sekarang praktis tidak ada.
    2.Kekuatan Soviet membebaskan wanita.
    Di tingkat akar rumput di Uzbekistan, mereka memilih, menurut saya, berbeda.
  17. +4
    17 Agustus 2016 15:24
    Apakah orang Tajik dan Uzbek hidup dengan baik, untuk rubel yang diperoleh di Rusia? Mengapa mereka tidak memulai ekonomi untuk diri mereka sendiri, atau apakah para amir lokal menentangnya?
  18. +1
    17 Agustus 2016 15:24
    Di Kazakhstan, menarik siapa yang diwawancarai, koreksi dilakukan sesuai nat. tanda?
    Soal polling, si pemesan polling itu seperti, kalau untuk iklan bisnis, dia pesan polling sendiri, ada orang yang tahu cara polling dan kategori apa.
    Survei apa pun dapat dipesan.
    Sayang sekali mereka tidak menginterogasi saya. Mungkin orang tua saya merindukan Uni Soviet, lagipula, masa muda telah berlalu. Mereka sendiri akan mengatakan bahwa hidup lebih baik di Uni Soviet, tetapi mereka menonton berita, bagaimana orang lain hidup. Tetapi mereka tidak menyadari bahwa sekarang mereka hidup dengan segala sesuatu yang siap, dengan mereka pensiun, meskipun ayah saya beruntung, seorang pensiunan militer dan peserta, mereka tidak hidup seperti itu di bawah Uni Soviet, hanya ke Pusat Pengobatan Israel atau Di klinik keren, seperti mantan Komite Sentral... Mereka sama sekali tidak memimpikan serikat pekerja.
    Mereka beruntung, mereka pantas mendapatkan usia tua mereka.
    PYSY, saya tahu mereka yang tidak hidup kaya di bawah Uni Soviet, dan sekarang mereka tidak bersinar dengan kekayaan.Ini adalah sesuatu dalam diri seseorang, ada orang yang hidup tidak buruk, baik sebelum maupun sesudah, di bawah sistem yang berbeda.
    1. 0
      19 Agustus 2016 12:25
      Selama 25 tahun terakhir, telah terjadi perkembangan teknologi yang signifikan, akumulasi nilai material, hal ini juga harus diperhitungkan. Bandingkan tahun ke-90 dan ke-65. Tingkat kekayaan, kemampuan untuk menerima layanan.
  19. +5
    17 Agustus 2016 15:28
    Dan di Tajikistan dan Uzbekistan, mayoritas warga yang disurvei percaya bahwa kehidupan telah membaik sejak runtuhnya Uni Soviet. Di Tajikistan, sudut pandang ini dianut oleh 55% responden, dan di Uzbekistan oleh 91%.

    Ya, karena bekerja di Rusia.
  20. +2
    17 Agustus 2016 15:38
    Di kotak zombie, mereka tidak setuju dengan pendapat warga 11 negara bagian pasca-Soviet ...
  21. +2
    17 Agustus 2016 16:03
    Hasil jajak pendapat yang tidak terduga. Ada sesuatu untuk dipikirkan tentang pemerintahan saat ini di negara bagian ini.
    1. +1
      17 Agustus 2016 19:46
      Mereka memiliki pemikiran yang berhasil di satu tempat - mereka akan meningkatkan intensitas de-Stalinisasi, merekam 150 film lagi tentang raja dan bangsawan yang baik, dan menaikkan pajak, tarif, dan harga tiket angkutan umum sebanyak 2-4 kali lipat.
  22. +16
    17 Agustus 2016 16:05
    Di bawah Serikat, saya memiliki hari kerja 6 jam (produksi yang berbahaya), gaji 300 rubel. per bulan, 30 hari liburan, setiap tahun tiket murah ke apotik pabrik di Alushta untuk semuanya sudah siap. Sekarang di Ukraina tidak perlu spesialis HREN, gajinya $ 100, asalkan Anda mendapatkan pekerjaan, dan benar-benar putus asa. Dan apa pendapat Anda tentang pendapat saya tentang Uni Soviet. Sebagai perbandingan, 90% bendera dengan bendera Ukraina yang "modis" dibawa di salon mobil asing yang keren, mereka memahami Persatuan ke satu tempat.
    1. +5
      17 Agustus 2016 19:47
      Hanya pedagang asongan, bandit, pencuri, spekulan, dan hantu lainnya yang tidak merindukan Persatuan. Serta pengkhianat tanah air dari KGB, yang membiarkan kehancuran negara pada tahun 1991.
  23. +13
    17 Agustus 2016 16:22
    Orang dapat memahami alasan nostalgia Uni Soviet - saat ini, hampir di mana-mana orang kekurangan, terutama jaminan sosial. Nostalgia ini adalah ciri khas orang tua, yaitu. mereka yang berhasil tinggal di Uni Soviet dan hidup sekarang. Mereka, tidak seperti kaum muda, memiliki sesuatu untuk dibandingkan. Sepuluh tahun lagi akan berlalu - dan tidak akan ada orang yang bernostalgia. Sepasang Gaidarochubais lagi di kepala kita dan tidak akan ada yang mengingat kehidupan di Uni Soviet.
  24. +5
    17 Agustus 2016 16:45
    Jajak pendapat yang bagus menjelang pemilu! Biarkan saja hasilnya tidak bosan untuk menutupi!
  25. +14
    17 Agustus 2016 16:54
    Anda telah menulis banyak pendapat berbeda di sini, dan saya akan memberi tahu Anda hal berikut: Saya berusia 45 tahun dan saya ingat saat saya tinggal di Uni Soviet sebagai yang paling bahagia, paling riang, dan saya selalu merasa percaya diri di masa depan.
  26. +3
    17 Agustus 2016 17:09
    Apa yang terjadi sekarang hanya menegaskan bahwa masa depan adalah milik masyarakat sosialis, cepat atau lambat Uni Soviet akan terlahir kembali !!!
    1. +2
      17 Agustus 2016 17:46
      Kutipan dari alfa19638
      bahwa masa depan adalah milik masyarakat sosialis

      Apa yang terjadi di Jerman, saya tahu sebelumnya bahwa saudara ipar Anda terkadang bekerja untuk kesejahteraan, mereka tidak hidup dalam kemiskinan, meskipun rumah telah dibeli, ayah mertua dan ibu mertua dan sedikit dari orang tuanya yang tinggal di Kazakhstan.
      Masalahnya dengan dia adalah bahwa mereka mengakui ijazahnya, tetapi mereka tidak bekerja sebagai insinyur listrik, pembangkit listrik tenaga panas... Kakak ipar ZACH di Sekolah, ijazahnya tidak diakui dan dengan mengorbankan negara dia lulus dari Universitas, jadi dia menyeret keluarganya sendiri.
  27. +10
    17 Agustus 2016 17:32
    Jajak pendapat bisa dengan hasil apa saja.
    Apa yang sebenarnya terjadi.
    Apa yang ada di Uni Soviet dan bukan di Federasi Rusia modern: pekerjaan, pembayaran gaji tepat waktu, upah minimum sesuai dengan upah hidup yang sebenarnya. Saat ini, sekitar 70% penduduk secara berkala mengalami masalah dengan pekerjaan, terutama kaum muda, usia pra-pensiun. Hanya sebagian dari populasi yang hidup dengan baik ~ 30% - ini adalah mereka yang memiliki bisnis, pekerja bergaji tinggi (manajer, beberapa spesialis perusahaan negara).
    Apakah mungkin menghasilkan banyak hari ini? Hampir tidak mungkin. Penghasilan tinggi dari manajer yang efektif dibentuk dengan menemukan cara untuk mengambil uang dari mayoritas warga negara biasa. Akibatnya, perekonomian negara secara keseluruhan menderita. Untuk pendapatan tinggi dihabiskan untuk impor, diekspor dari negara tersebut.
    Referensi nostalgia masa muda tidak lebih dari gimmick propaganda. Orang-orang membandingkan kemampuan warga negara biasa di Uni Soviet dan kemampuan anak muda saat ini, dan perbandingan tersebut tidak mendukung modernitas. Ya, beberapa orang hidup lebih baik, tetapi ini sebagian kecil, sebagian besar hidup lebih buruk. Dan ini adalah kenyataan, mekanisme pemerintahan negara seperti itu dibentuk pada tahun 90-an dan beroperasi sekarang. Jika di Uni Soviet orang-orang yang kuat, terpelajar, dan sehat terbentuk dalam masyarakat, sekarang yang ideal adalah konsumen, cara pengayaan tidak dikutuk, skema pengayaan penipuan yang jelas adalah norma.
  28. +10
    17 Agustus 2016 18:10
    Pendukung dan penentang Uni Soviet memiliki prioritas dan nilai yang sangat berbeda.
    Pendukung Uni Soviet adalah patriot negara dan rakyatnya, mereka mendukung pembangunan negaranya dan manfaat sosial yang besar bagi rakyat, dan penentang Uni Soviet membuktikan bahwa mereka tidak peduli dengan pembangunan negara, terutama untuk negara. manfaat sosial rakyat, itu untuk pengayaan MEREKA, kehidupan MEREKA yang nyaman untuk berkeliling dunia, membeli apartemen, rumah, banyak konsumerisme impor, menyalibkan "tetapi sekarang KITA mampu membeli banyak."
  29. +2
    17 Agustus 2016 18:26
    Dan inilah beberapa pencapaian hari ini - Khrushch dengan komunisme terlewatkan pada tanggal 80, karena. mengejar dan menyusul Amerika di zaman kita, yaitu 35 tahun kemudian:

    Departemen Pertanian AS: Rusia bisa menjadi pemimpin dunia dalam ekspor gandum untuk tahun kedua berturut-turut.
    Rabu, 17 Agustus 2016
    Pada tahun pertanian saat ini (Juli 2016 - Juni 2017), Rusia dapat menjadi pengekspor gandum terbesar di dunia, untuk pertama kalinya di depan tidak hanya masing-masing negara secara individu, tetapi juga seluruh Uni Eropa, lapor surat kabar Vedomosti, mengutip perkiraan Departemen Pertanian AS.
    Analis di kementerian menaikkan perkiraan panen gandum di Rusia segera sebesar 7 juta ton (dibandingkan dengan perkiraan Juli) menjadi 72 juta, menyebutkan kondisi cuaca yang sangat baik di seluruh negeri.
    Dan perkiraan ekspor gandum Rusia meningkat sebesar 4,5 juta ton menjadi rekor 30 juta ton.
    Di UE, menurut ramalan ini, 2016 juta ton gandum akan dipanen pada 17/147,5, dan bukan 156,5 juta, seperti yang diprediksi oleh Departemen Pertanian AS pada Juli. Perkiraan tersebut diturunkan karena hujan yang tak henti-hentinya di wilayah utama - khususnya, di Prancis, di mana panen cenderung menjadi yang terendah dalam hampir 30 tahun. Estimasi ekspor gandum dari UE telah diturunkan dari 34 juta menjadi 27 juta ton.
    perkiraan Rusia
    Rusia menjadi pengekspor gandum terbesar di dunia pada tahun pertanian 2015/16: mengekspor 25,5 juta ton, mengungguli Kanada (22 juta ton) dan Amerika Serikat (21,09 juta ton). Tahun ini, rekor panen biji-bijian diperkirakan terjadi di Rusia - 114-118 juta ton, termasuk 69,5 juta ton gandum, perkiraan Persatuan Gandum Rusia.
    Menurut Kementerian Pertanian Rusia, per 15 Agustus, biji-bijian dan tanaman polongan telah dipanen di 21,9 juta hektar - 46,4% dari luas tanam (pada tanggal yang sama tahun sebelumnya - sebesar 19,4 juta hektar) dan 72,7 juta ton biji-bijian telah dipanen (setahun sebelumnya - 57 juta ton). Hasil panen meningkat dari tahun lalu 29,4 c/ha menjadi 33,1 c/ha.
    Panen yang baik telah memengaruhi harga biji-bijian - turun dengan cepat, kata Arkady Zlochevsky, Presiden Persatuan Gandum Rusia. Dari 1 Juli hingga 12 Agustus, gandum kelas 3 di bagian tengah Rusia turun, menurut serikat pekerja, sebesar 21% - menjadi sekitar 9 ribu rubel / t, kelas 4 - sebesar 25% menjadi 8 ribu rubel / t. T. Bagi pabrikan, ini bisa mengakibatkan kerugian besar, ketakutan Zlochevsky. Menurutnya, hal itu bisa dicegah dengan intervensi pembelian yang dimulai negara pada 19 Agustus, dan penghapusan bea keluar gandum.
    Bea ekspor gandum berlaku sejak Februari 2015, mulai 1 Oktober 2015 dihitung sebagai 50% dari nilai pabean kiriman dikurangi 6,5 ribu rubel/t, tetapi tidak kurang dari 10 rubel. Pada akhir Juli, Menteri Pertanian Alexander Tkachev mengusulkan untuk menghapus bea tersebut dalam sebuah surat kepada Wakil Perdana Menteri Arkady Dvorkovich. Masalahnya masih diselesaikan, kata juru bicara kementerian kepada Vedomosti.
    Pembeli utama biji-bijian Rusia adalah Mesir, Turki, Iran, Zlochevsky mengutip data. Relatif baru-baru ini, mereka bergabung dengan Amerika Latin dan negara-negara di kawasan Pasifik - Indonesia, Thailand, Korea Selatan. Dalam waktu dekat, pembeli dari Meksiko dan Maroko juga dapat muncul, kata perwakilan eksportir besar - Trade House Rif.
    Penulis: Agensi AgroFact.
    1. +5
      17 Agustus 2016 18:36
      Fakta bahwa musuh komunis dengan serius mengedepankan "pencapaian" mereka dibandingkan dengan Uni Soviet hanya dapat dianggap demikian oleh musuh negara dan orang serta pasien di rumah sakit jiwa.
      Musuh komunis sangat bangga bahwa, setelah menghancurkan dua pertiga ternak di Rusia dan Ukraina, mereka membawa biji-bijian yang dilepaskan ke luar negeri, dan memberi makan orang-orang dengan roti berkualitas rendah.
      1. +1
        17 Agustus 2016 18:54
        Kutipan dari tatra
        Musuh komunis sangat bangga bahwa, setelah menghancurkan dua pertiga ternak di Rusia dan Ukraina, mereka membawa biji-bijian yang dilepaskan ke luar negeri, dan memberi makan orang-orang dengan roti berkualitas rendah.

        Dari tahun 80-an hingga 90-an kami terus-menerus pergi ke MARI EL, tidak mungkin makan roti putih, hitam = perut Khan, meskipun saya tidak menghasilkan roti yang buruk di Almaty.
        Musim panas ini, selama seminggu, Roti terasa lebih enak daripada roti kami Di Yoshkar-Ola, saya sangat terkejut karena mereka menumpuk di pantai, dan mereka berhenti mematikan air panas di Bibi untuk musim panas, ketel gas, sebelumnya di USSR tidak ada air panas di musim panas.
        Saya terkejut bahwa banyak hal telah berubah dalam 26 tahun dan menjadi lebih baik, meskipun Anda harus membayar semuanya.
        1. -1
          17 Agustus 2016 18:59
          Cukup "argumen", Anda dapat langsung melihat mentalitas musuh komunis, yang terus-menerus naik ke diskusi periode pra-revolusioner, Soviet, pasca-Soviet dengan tanda tangan mereka "tetapi saya, saya, saya punya."
          1. -3
            17 Agustus 2016 19:18
            Kutipan dari tatra
            Cukup "argumen", Anda dapat langsung melihat mentalitas musuh komunis, yang terus-menerus naik ke diskusi periode pra-revolusioner, Soviet, pasca-Soviet dengan tanda tangan mereka "tetapi saya, saya, saya punya."

            Nah, jika komunis melakukan sesuatu yang baik untuk orang-orang, murni dalam istilah sehari-hari, saya akan mendukung mereka.
            1. +2
              17 Agustus 2016 19:29
              kutipan: rawa-rawa
              Nah, jika komunis melakukan sesuatu yang baik untuk orang-orang, murni dalam istilah sehari-hari, saya akan mendukung mereka.

              Dan apa artinya dalam memahami musuh komunis? Dan apa yang Anda SENDIRI lakukan berguna untuk bekas republik Uni Soviet dan orang-orang di dalamnya dengan pekerjaan bergaji tinggi Anda?

              Dan kemudian seperempat abad, hanya hasil kerja rakyat Soviet, dan impor serta pemalsuan produk Soviet dengan harga tinggi.
              1. -1
                17 Agustus 2016 19:40
                Kutipan dari tatra
                Dan apa artinya dalam memahami musuh komunis? Dan apa yang Anda SENDIRI lakukan berguna untuk bekas republik Uni Soviet dan orang-orang di dalamnya dengan pekerjaan bergaji tinggi Anda?

                Hingga tahun lalu, 34 pekerja diberi pekerjaan bergaji tinggi, gaji pada masa itu dari 500 hingga 800 rakun mati. Saat ini, hanya 12 orang yang bekerja, ya Anda katakan kapitalisme. Tapi kami tidak mencaplok Krimea ke diri kami sendiri. Embargo pada chipboard laminasi, Polandia dan Ukraina, semua pengiriman Anda melalui Federasi Rusia OSBI, KYUSBI, dll., ini adalah Ukraina.
                Dan dia mengucapkan selamat tinggal kepada orang-orang, karena toko produk logam masih hidup, setidaknya ada semacam konstruksi.
                1. +1
                  17 Agustus 2016 20:47
                  kutipan: rawa-rawa
                  sekitar tahun lalu, 34 karyawan diberi pekerjaan bergaji tinggi,

                  Nah, LAGI "dan inilah aku, aku, aku punya." Dan saya bertanya "apa yang Anda SENDIRI lakukan berguna untuk bekas republik Uni Soviet dan orang-orang di dalamnya dengan pekerjaan bergaji tinggi Anda," dan bukan berapa banyak uang yang Anda miliki.
                  1. +3
                    17 Agustus 2016 20:58
                    Kutipan dari tatra
                    Nah, LAGI "dan inilah aku, aku, aku punya." Dan saya bertanya "apa yang Anda SENDIRI lakukan berguna untuk bekas republik Uni Soviet dan orang-orang di dalamnya dengan pekerjaan bergaji tinggi Anda," dan bukan berapa banyak uang yang Anda miliki.

                    Sebelumnya, dia bertugas di ketentaraan selama lebih dari 12 tahun, dan dia harus mengucapkan selamat tinggal pada kesehatannya, karena dia bertemu istrinya lagi di rumah sakit. tersenyum
                    untuk itu saya ingat bahwa dia mengambil alih seorang komunis yang bersemangat dari Almaty ke Odessa, yaitu, dia membujuk seseorang di usia 89 tahun, dan pada usia 92 tahun dia segera membuangnya di AS. tertawa Sepertinya dukungan dari Partai Komunis Amerika. tertawa
                    Sampai seorang Komunis memiliki beberapa ratus ribu syikal tergeletak di sakunya, mereka adalah Leninis yang bersemangat, dan mengapa semuanya menurut Marx tertawa Saya katakan segera, bukan kawan anti-Semit dari Israel yang akan mengkonfirmasi. tertawa
                    1. +3
                      17 Agustus 2016 21:05
                      "Komunis yang bersemangat" ini, secara kebetulan, bukan milik mereka yang di sini selalu menderita baik di Iran, atau di pesawat dari Iran di atas kepala baramaley?
                      Dan ya, mereka bersemangat, tetapi sebagian besar baru saja ditarik, beberapa di AS dan beberapa ke selatan.
                      Saya ingat saya punya yang seperti ini, Petya Ivanov, lulusan sekolah Lvov balalaika petugas pencerahan politik ... melepas seragamnya, memakai apa yang dikenakan V. Solovyov pada program Minggu malam, memakai kippah dan oops, siap, "Petya Ivanov" yang paling cerdas.
                      Pada tahun 92, yang ini, dengan bangga memukul di bawah bendera zhevtoblakite di Lviv, mengambil sumpah ke Ukroreikh ..
                      1. 0
                        17 Agustus 2016 21:16
                        kutipan: pengisap darah
                        "Komunis yang bersemangat" ini, secara kebetulan, bukan milik mereka yang di sini selalu menderita baik di Iran, atau di pesawat dari Iran di atas kepala baramaley?

                        Dia punya istri, dari Odessa, apakah Anda seperti pesawat Il-20, pada masa itu milik GRU.
                        Kehidupan ayahnya, pemilik pesawat, diracuni sejak usia 86 tahun, hanya banyak dari "Gorbachevites" yang sangat menginginkan kekuasaan. Dia mendapatkan ayah baptis di tahun 88, dia pensiun, meskipun dia bisa mengabdi dan mengabdi.
                        Anak-anak kru diracuni, sebelumnya pada penerbangan siang hari mereka terbang ke Moskow, St. Petersburg, pangkalan.
                        Singkatnya, Eksentrik, dan dia menarik yang sama Seorang pria harus pergi ke Jerman, sial, salah satu gantungan ditampar, dia pergi, dan pada tahun 92 dia mendapatkan kerajaan surga dari kami dari Paman Valera , pria yang baik.
                      2. +1
                        17 Agustus 2016 21:23
                        Di bawah Gorbach, ini muncul ... banyak, dan kemudian mereka mereda seperti busa beracun, beberapa di mana, beberapa di pesta demokrasi yang berbeda, beberapa di atas bukit kecil, dan beberapa terjebak di INET, membuat racun di sini setiap hari . .
                    2. 0
                      17 Agustus 2016 21:20
                      kutipan: rawa-rawa
                      Sebelumnya, dia bertugas di ketentaraan selama lebih dari 12 tahun

                      Musuh komunis tidak dapat diperbaiki, hanya saya dan kritik.
                      Tidak satu pun dari Anda yang tumbuh dalam mentalitas dan kecerdasan ke tingkat komunis dan pendukungnya, tidak satu pun dari Anda yang mampu membandingkan periode Soviet dan pasca-Soviet dengan pijakan yang sama, JUJUR dan obyektif, kualitas kekuasaan, sosial sistem, ekonomi, kualitas negara dan kehidupan rakyat, hasil kerja komunis dengan pendukungnya dan musuh komunis.
                      1. 0
                        17 Agustus 2016 21:38
                        Kutipan dari tatra
                        Musuh komunis tidak dapat diperbaiki, hanya saya dan kritik.
                        Tidak satu pun dari Anda yang tumbuh dalam mentalitas dan kecerdasan ke tingkat komunis dan pendukungnya, tidak satu pun dari Anda yang mampu membandingkan periode Soviet dan pasca-Soviet dengan pijakan yang sama, JUJUR dan obyektif, kualitas kekuasaan, sosial sistem, ekonomi, kualitas negara dan kehidupan rakyat, hasil kerja komunis dengan pendukungnya dan musuh komunis.

                        Jujur, saya akan mengirim Anda, saya melihat bagaimana di satu negara selatan komunis, yang telah mencapai kekuasaan, mengatur apa yang mereka atur dan menarik tetangga utara mereka. .
                        Omong-omong, Islam Internasional mempromosikan gagasan bahwa komunis sebelumnya menawarkan kebenaran dengan konotasi agama.
                        ngomong-ngomong, seperti AS, atau lebih tepatnya DEM. Apakah Anda termasuk partai Trotskis sejati yang eksplisit. tertawa
                      2. +1
                        17 Agustus 2016 21:44
                        Ini omong kosong.
                        Dialog kami dengan Anda dimulai dengan fakta bahwa saya bertanya kepada Anda apa yang Anda DIRI SENDIRI, musuh komunis, berguna bagi bekas republik Uni Soviet dan orang-orang di dalamnya dengan pekerjaan bergaji tinggi Anda, dan kemudian "Ostap menderita", Anda mulai untuk menyalib tentang uang, "tapi aku ...", dilanjutkan dengan kritik terhadap komunis.
        2. +1
          17 Agustus 2016 19:32
          kutipan: rawa-rawa
          sungguh, Anda harus membayar semuanya.

          Betul, speaker di jalanan sering mogok dan berhenti diperbaiki. Seperti spesialis, air gratis .....
          1. 0
            17 Agustus 2016 19:43
            Kutipan: Roman 11
            Seperti spesialis, air gratis .....

            Air membutuhkan uang, terutama di Asia Tengah, mereka mabuk tertawa
            Air harus disimpan.
        3. 0
          19 Agustus 2016 12:41
          Saya tidak tahu bagaimana Mari di zaman Soviet dengan roti, tetapi di Cheboksary yang cerah rotinya enak. Dan istri saya serta putrinya pergi ke Yoshkar-Ola sebulan yang lalu untuk melihat kota. Saya menyukai bagian tengahnya. Dan kemudian pusat "jalan mati" dan "semuanya abu-abu", "kota kita lebih indah." Saya ada di sana pada tahun 2000-an. Saya melihat jalan rusak, troli yang tidak diperbaiki. Dengan jalan raya, di kota itu sendiri, masalah sepanjang waktu. Mungkin area anomali.
      2. 0
        17 Agustus 2016 19:23
        Kutipan dari tatra
        Musuh komunis sangat bangga bahwa, setelah menghancurkan dua pertiga ternak di Rusia dan Ukraina, mereka membawa biji-bijian yang dilepaskan ke luar negeri, dan memberi makan orang-orang dengan roti berkualitas rendah.

        Anda salah paham..... Ini baru permulaan. Tahukah Anda, tingkat pengumpulan per hektar kami 30% lebih sedikit daripada di Jerman atau Polandia di sana. Apa kamu tahu kenapa? Faktornya banyak, nah, misalnya di Jerman rata-rata 1 hektar disiram 200 kg pupuk! Kita punya 15! Kualitas tanah subur kita berpotensi untuk tumbuh ...... Dan semua yang ada di sana - mereka mencapai langit-langit - akan ada erosi lebih lanjut, berbagai gejala buruk yang tidak dapat dipulihkan oleh transgenik, dll. Kami tidak hanya dapat meningkatkan kualitas, tetapi juga terus memperluas area panen - ini akan memakan waktu 5, 11, 17 tahun dan kami akan menyingkirkan pesaing di seluruh dunia. Artinya, sumber daya alam (bahan baku strategis - minyak, nikel, intan) tidak dapat diekspor sama sekali, menerima rami, gandum, jelai, kacang-kacangan, bulu, produk ikan, dll. mata uang asing.
        1. +4
          17 Agustus 2016 19:36
          Nah, Vasyuki Baru saja, tapi untuk saat ini, hanya apa yang saya tulis. Dan itu saja, freebie dari harga tinggi untuk ekspor sumber daya alam berakhir, yang berarti pengeluaran pemerintah untuk negara dan rakyat, termasuk subsidi untuk petani, akan berkurang.
          Dan satu lagi perbedaan utama dalam mentalitas musuh komunis dari pendukung komunis.
          Komunis dan pendukungnya selalu bangga dengan produksi dan konsumsi di Uni Soviet, musuh komunis dengan serius mengemukakan fakta bahwa mereka mengekspor banyak makanan dari Rusia yang kelaparan kronis sebagai pencapaian kaum borjuis Kekaisaran Rusia, dan mereka sendiri bangga dengan ekspor makanan dari Rusia, Ukraina, dan bukan produksi dan konsumsi rakyat.
    2. +1
      17 Agustus 2016 18:49
      Kutipan: Roman 11
      Dalam waktu dekat, pembeli dari Meksiko dan Maroko juga mungkin muncul.

      Diketahui secara pasti bahwa pada 7.08.2016 Agustus 26, sebuah kapal kargo kering dari Novorossiysk dengan muatan XNUMX ribu ton gandum di atas kapal menuju Maroko.
  30. +2
    17 Agustus 2016 18:27
    Tetapi tentang bekas republik:

    Ekspor daging babi di Ukraina telah menurun 25 kali lipat sejak awal tahun.
    Rabu, 10 Agustus 2016
    Sejak awal tahun, ekspor daging babi dari Ukraina telah menurun 25 kali lipat - menjadi 1 ton dibandingkan tahun lalu sebesar 36 ton. Ini dilaporkan oleh Asosiasi Peternak Babi negara itu, lapor TASS.
    “Seperti yang Anda lihat, hampir tidak ada ekspor daging babi. Optimisme membuka pasar penjualan baru di awal tahun belum terwujud. Oleh karena itu, kami sekali lagi menurunkan perkiraan kami untuk tahun ini,” Andrey Pankratov, seorang analis di Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO), menjelaskan situasi tersebut.
    Selain itu, selama paruh pertama tahun 2016, produksi daging babi mengalami penurunan sebesar 4%. “Dalam kasus daging babi, mekanisme pasar dipicu - produksinya berkurang. Ini adalah langkah pertama menuju pemulihan keseimbangan normal penawaran dan permintaan, dan karenanya, harga,” yakin analis.
    Sekarang negara utama penjualan daging babi Ukraina adalah Armenia - 55,3%, Hong Kong - 25% dan Georgia - 12,5%. Kementerian Pembangunan Ekonomi sebelumnya menyatakan bahwa ekspor barang dan jasa Ukraina ke UE turun sebesar 25%. Sementara itu, dalam persiapan untuk pengenalan zona perdagangan bebas, Ukraina mengizinkan impor daging sapi dan babi dari Kanada tanpa sertifikasi tambahan.
    Saat ini, telah terjadi peningkatan impor daging ke Ukraina. Menurut statistik bea cukai, pada paruh pertama tahun 2016 Ukraina mengekspor 1,34 ribu ton daging babi segar, dingin, dan beku, yang 11 kali lebih kecil volume yang diekspor dari negara itu pada paruh pertama tahun lalu. Impor daging babi meningkat sebesar 42% selama periode ini, mencapai 2,16 ribu ton. Meski dibandingkan dengan volume daging babi dari luar negeri selama 2011-2014. ini adalah volume yang tidak signifikan, tetapi melebihi volume ekspor daging babi baik secara kuantitatif maupun nilainya, kata para ahli.
    Jerman (47% dari semua produk impor), Polandia (20%) dan Belanda (hampir 18%) tetap menjadi negara pemasok daging babi utama. Rosselkhoznadzor melarang impor daging babi dari Ukraina mulai 1 Januari 2016.


    Jepit saya, tetapi orang Svidom mulai mengimpor daging babi harta nasional mereka wassat
    1. +2
      17 Agustus 2016 18:38
      Kutipan: Roman 11
      Sejak awal tahun, ekspor daging babi dari Ukraina telah menurun 25 kali lipat - menjadi 1 ton dibandingkan tahun lalu sebesar 36 ton.

      apa
      1 kali 25 = 25. iya nih Yah, tidak seperti 36!! permintaan
      Anda juga dapat melakukan ini: 36 dibagi 25 \u1,44d 1. Yah, tidak seperti XNUMX! sedih
      Pertanyaan: berapa kali ekspor daging babi menurun di Ukraina? merasa
      1. +2
        17 Agustus 2016 19:05
        Kutipan: partisan jahat
        Anda juga dapat melakukan ini: 36 dibagi 25 \u1,44d XNUMX

        Perhitungan statistik ini adalah potongan gambar ..... Dan Anda naik ke kilogram-gram tertawa
        1. +1
          17 Agustus 2016 19:10
          Kutipan: Roman 11
          Statistik ini adalah sepotong gambaran

          Schaub majikan Anda menghitung Anda dengan potongan gaji seperti itu ... sedih
          1. +2
            17 Agustus 2016 19:15
            Kutipan: partisan jahat
            Kutipan: Roman 11
            Statistik ini adalah sepotong gambaran

            Schaub majikan Anda menghitung Anda dengan potongan gaji seperti itu ... sedih

            baik
  31. +12
    17 Agustus 2016 18:36
    " olimpiada15 Hari ini, 17:32 Baru

    Jajak pendapat bisa dengan hasil apa saja.
    Dan apa yang sebenarnya terjadi...

    Sangat setuju dengan Anda. Di Uni Soviet, hidup lebih baik, lebih kaya, lebih sederhana. Kualitas pendidikan, pengembangan pribadi, jaminan sosial, dll. berkali-kali lebih tinggi.
    Hanya pedagang asongan, pencuri, dan pejabat korup yang tidak mau kembali ke Uni Soviet. Itu. "pengusaha", saudara dan pejabat.
    Mereka hidup lebih baik! Saya akan tetap diam tentang liberoid dengan mimpi "basah" mereka tentang "nilai-nilai Barat".
    Mengingat studi saya - di sekolah menengah, atau dalam pelatihan di SA, atau di institut - ada 18-20 kebangsaan dalam tim dan tidak ada yang menyodok siapa siapa. Dinilai dari kepribadian.
    Konsep komunitas rakyat Soviet bukanlah suara yang sederhana.
    Apa yang bisa saya katakan, bajingan Gorbachevs, Yakovlevs, Yeltsins dengan Pavlovs dan Gaidar-Chubais menciptakan hidup kita untuk kita. Kami tidak memutuskan apapun saat itu. Kami hanya percaya bahwa sampah tidak akan masuk ke Soviet Tertinggi dan Komite Sentral. Betapa salahnya kami, naif...
  32. +11
    17 Agustus 2016 19:04
    Mari berfilsafat sedikit. Di sini, suka atau tidak suka, perbandingan antara sosialisme dan kapitalisme secara tidak sengaja muncul dengan sendirinya. Ini sama sekali bukan kesedihan - ini adalah realitas kita hari ini.
    Dalam mekanika, ada hal seperti itu: "perlindungan bodoh" adalah ketika orang pintar duduk dan berpikir lama bagaimana memastikan bahwa mereka yang termasuk dalam 95% tidak merusak perangkat, memotong jari mereka, tidak memulai api, atau tidak berbelanja secara royal sama sekali dengan pengering rambut, termasuk diri mereka sendiri. Jadi, semakin baik negaranya, semakin manusiawi, manusiawi dan beradab, semakin kuat "perlindungan dari orang bodoh" yang terkandung di dalamnya. Dan sebaliknya.
    Dan menurut saya nostalgia kita untuk Uni Soviet terkait, selain kenangan masa kecil yang menyenangkan, terutama dengan fakta bahwa sistem sosialis tidak memiliki (dan hampir tidak memiliki) analogi dalam hal melindungi warga negara dari diri mereka sendiri, dalam hal merawat agar setiap orang, tanpa memandang asal usul, lingkungan, potensi intelektual dan fisiknya, dapat menjalani hidupnya dengan nyaman dan bermartabat serta memenuhi dirinya sendiri. Memang, dalam kehidupan sosial, "perlindungan dari orang bodoh" (atau, lebih tepatnya, perlindungan dari orang bodoh itu sendiri) berarti bahwa meskipun Anda bukan yang terpintar, bukan yang terindah, bukan yang paling berbakat, bukan yang paling giat, kuat, Anda masih akan memiliki atap di atas kepala, pekerjaan yang memberi Anda sepotong roti dan sosis yang terjamin, perawatan kesehatan dan pendidikan gratis untuk anak-anak Anda, dan pensiun hari tua. Dan seorang pengemudi troli, asisten laboratorium di sebuah lembaga penelitian, seorang pengemudi traktor, seorang turner, seorang mekanik, seorang peternak, seorang trackman bukanlah pecundang yang "tidak cocok dengan pasar", tetapi profesi yang normal, perlu dan signifikan secara sosial. yang membuat orang bangga padanya.
    Selain itu, kebanyakan orang dalam hidup adalah pengikut. Dan sangat penting bagi mereka bahwa seseorang memberi tahu mereka apa dan bagaimana melakukannya, ke mana harus pergi, apa yang harus diperjuangkan, apa yang harus dipercaya, siapa yang harus dicintai, siapa yang harus ditakuti, ke mana tidak masuk, karena mereka akan membunuh. . Kalau tidak, mereka hilang. Atau mereka membuat keputusan yang salah dengan sengaja, jatuh ke dalam umpan penipu dari semua lapisan - dari kriminal hingga politik. Oleh karena itu, di Uni Soviet, semua ideologi, semua politik, seluruh bidang sosial dan budaya difokuskan untuk melindungi warga negara dari situasi kehidupan yang tragis dan bencana alam, menjadikan mereka lebih baik, lebih pintar, lebih sehat, lebih tinggi secara moral, dan lebih bersih. Ini adalah negara yang membuat kita semua lebih baik. Dibuat oleh orang, bukan hanya konsumen barang industri ringan dan makanan. Itu melepaskan dan memelihara dalam diri kita kualitas yang paling mulia, dan bukan naluri dasar. Itu memungkinkan kami, karena tidak adanya kemungkinan pilihan yang salah, untuk tumbuh di atas diri kami sendiri dan membuat terobosan, penemuan, dan prestasi sedemikian rupa sehingga sekarang kami bahkan tidak dapat percaya bahwa itu adalah kami. Tetapi tiba-tiba kami merasa bahwa kami bukan lagi anak-anak, tetapi orang dewasa, banyak yang ingin pergi ke sana, di balik pagar, menuju kebebasan, sehingga mereka dapat membuat keputusan sendiri, tidak makan semolina dan tidak mendengarkan guru, bermain dengan korek api. , tidak menyikat gigi, memakai sandal di musim dingin dan hanya makan permen.
    Dan suatu hari gerbang dibuka, tirai besi jatuh, dan ...
    Apa yang menunggu kita di sana dan bagaimana semuanya berakhir, dan di mana kita berakhir, kita semua tahu.
    1. 0
      18 Agustus 2016 13:16
      demotivasi

      Anda benar bahwa orang membutuhkan seorang pemimpin.

      Tapi dengan mengorbankan perlindungan dari orang bodoh tidak benar.

      Di Uni Soviet ada lingkungan hidup yang disebut sosialisme. Anda diberi kesempatan untuk melakukan apa yang Anda inginkan dan mewujudkan kreativitas atau tujuan hidup Anda, tetapi hanya dalam batas negara dan hukum ideologis.

      Sebagai perbandingan, di bawah kapitalisme, segmen di mana negara akan mengirim Anda adalah setengahnya. Di bawah kapitalisme, secara umum, seseorang hanya dapat berbicara tentang perbudakan, dan bukan tentang kebebasan.

      Di bawah Uni Soviet, ada lebih banyak kebebasan dan peluang.

      Dan dengan mengorbankan perlindungan dari orang bodoh. Jadi Anda bertanya pada Zadornov. Dia akan bercerita banyak tentang orang bodoh di negara topi.
  33. -2
    17 Agustus 2016 19:53
    Saya tidak tahu siapa yang benar-benar berpikir dan bagaimana, tetapi menurut saya, survei semacam itu telah dan sedang dilakukan oleh pihak-pihak yang berkepentingan untuk menentukan apakah penduduk siap menerima kudeta (Maidan) lagi dengan roti dan garam.
    Peristiwa di Ukraina menunjukkan kesalahan besar Amerika Serikat dalam hal ini.
    Dilihat dari survei, dalam 10 tahun akan ada upaya baru. Jika Anda tidak memformat ulang otak "kawan" luar negeri secara global.
    Dan sekarang kita akan dijejali secara intensif dengan bioskop tentang "negara yang indah dan orang-orang yang luar biasa", seperti di tahun 90-an .....

    Mungkin pemikiran ini tidak dibenarkan .... tapi saya benar-benar tidak ingin melihat besok apa yang terjadi kemarin dan sedang terjadi hari ini.
    MENURUT OPINI SAYA! hi
  34. +5
    17 Agustus 2016 20:55
    Sayangnya, dalam keluarga Soviet yang besar dan bersahabat, yang disebut Uni Soviet, tidak semua orang berbagi kesulitan dan kesulitan hidup bersama secara setara. Ketika di pertengahan 80-an kami hidup dengan kupon makanan, di republik Transkaukasia, toko-toko penuh dengan produk langka. Orang Rusia ditipu seperti lengket, sehingga semuanya tenang di pinggiran nasional. Dan jumlah mobil per kapita di sini republik juga tak tertandingi dengan RSFSR.
    1. 0
      18 Agustus 2016 02:42
      MEJA BESAR!!!!!
      Menjelaskan segalanya ---- kepada siapa itu lebih baik dan dengan mengorbankan siapa.
      Georgia, prrrrrribalty dan .... lainnya ....
      Namun, itu buruk bagi mereka di bawah pendudukan
      Tapi tepeo --- bagus untuk mereka tanpa orang Rusia.
    2. 0
      18 Agustus 2016 13:49
      vladimirz

      Anda baru saja menulis bagaimana Uni Soviet dihancurkan.

      Di Uni Soviet, ada sistem negara untuk distribusi sumber daya. TB satu ton jeruk keprok akan pergi dengan lemari es ke Moskow, tetapi akan pecah di rak-rak di Georgia. Dan kemudian mereka akan berbisik di telinga Anda bahwa orang Georgia menggerogoti Moskow.

      Ini adalah waktu ketika Uni Soviet dijatuhkan. Mereka menjatuhkan Uni Soviet dari atas. Menjual pemerintah. Gorbachev memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian Ig karena suatu alasan.
  35. +1
    17 Agustus 2016 21:04
    Teman-teman, Anda tidak akan mempercayainya, tetapi bagi saya, sebagai seorang musik, runtuhnya Uni Soviet dikaitkan dengan klip ini!
  36. 0
    17 Agustus 2016 21:08
    Saya lahir di USSR dan saya ingin pergi ke sana, iPhone, smartphone, gadget, mobil asing,
    1. +4
      17 Agustus 2016 21:21
      Kutipan dari maxim
      Saya lahir di USSR dan saya ingin pergi ke sana, iPhone, smartphone, gadget, mobil asing,mengunyah

      Apakah yang ini akan berhasil? mengedipkan
    2. +4
      17 Agustus 2016 21:23
      Dan dalam mengejar semua orang!
    3. 0
      17 Agustus 2016 22:32
      Dan siapa yang memberi tahu Anda bahwa mereka tidak akan berada di Uni Soviet itu, yang dinyanyikan oleh orang-orang perestroika untuk kita?
  37. +1
    17 Agustus 2016 21:11
    Dan kemudian kita berangkat!
  38. 0
    17 Agustus 2016 21:11
    perhatikan perang sekarang di negara-negara di mana sumber daya energi ... Tidak ada yang naik ke Australia atau Afrika Selatan
  39. +2
    17 Agustus 2016 21:15
    Menariknya, saya mendapat firasat bahwa ini akan menjadi lagu angsa terakhir dari Uni Soviet...
  40. 0
    17 Agustus 2016 21:28
    "Dan di Tajikistan dan Uzbekistan, sebagian besar warga yang diwawancarai percaya bahwa kehidupan setelah runtuhnya Uni Soviet telah membaik. Di Tajikistan, sudut pandang ini dianut oleh 55% responden, dan di Uzbekistan oleh 91%....

    Hmm ... Lalu apa yang mereka lakukan dengan kita? ...

    Dan tidak hanya pekerja migran tanpa pendidikan dan spesialisasi, tetapi juga dokter terpelajar...
    Dan, omong-omong, bukan dokter yang buruk... Saat berbicara dengan mereka, ternyata tidak semuanya begitu baik di Tajikistan...
  41. +1
    17 Agustus 2016 21:29
    Saya dari generasi "sekitar 35". Secara pribadi, saya ingat Uni Soviet sebagai defisit total, antrian besar, kupon, perjalanan bati ke Moskow dan St. Petersburg untuk berbelanja (meskipun kemudian menjadi bola bergulir di sana juga). Secara umum, kesan seorang anak berusia 10 tahun dari Uni Soviet entah bagaimana tidak terlalu baik. Dan beberapa hal, karena usia saya yang kecil, saya tidak menyadari dan tidak mengerti, dan saya tidak berusaha untuk jujur. Meskipun orang tua saya mengatakan bahwa pada pergantian tahun 70-an dan 80-an hidup tidak buruk.
    Adalah bodoh untuk bertanya kepada orang-orang seusia saya tentang bagaimana kehidupan di bawah Persatuan, karena kami menemukan tahun-tahun terakhirnya.
    1. +4
      17 Agustus 2016 22:01
      Quote: Ketigabelas
      Saya dari generasi "sekitar 35". Secara pribadi, saya ingat Uni Soviet sebagai defisit total, antrian besar, kupon, perjalanan bati ke Moskow dan St. Petersburg untuk berbelanja (meskipun kemudian menjadi bola bergulir di sana juga). Secara umum, kesan seorang anak berusia 10 tahun dari Uni Soviet entah bagaimana tidak terlalu baik. Dan beberapa hal, karena usia saya yang kecil, saya tidak menyadari dan tidak mengerti, dan saya tidak berusaha untuk jujur. Meskipun orang tua saya mengatakan bahwa pada pergantian tahun 70-an dan 80-an hidup tidak buruk.
      Adalah bodoh untuk bertanya kepada orang-orang seusia saya tentang bagaimana kehidupan di bawah Persatuan, karena kami menemukan tahun-tahun terakhirnya.

      Anda tidak mengingat Uni Soviet, tetapi penderitaannya. Sayang. Saya seperti '67 dari masa kanak-kanak dan remaja kenangan terhangat. Dan bahkan setelah demobilisasi, pada usia 88, selama satu atau dua tahun lagi, dengan antusiasme ... PS. Ya, tidak semuanya cerah di zaman Uni Soviet, tetapi tanpa ragu, saya berharap cucu saya hidup saat itu ....
      1. 0
        17 Agustus 2016 22:08
        Kutipan dari Ecilop
        Ya, tidak semuanya cerah di zaman Uni Soviet, tetapi tanpa ragu, saya berharap cucu saya hidup saat itu ....


        Sayangnya, kereta telah pergi. Generasi Anda tidak menyelamatkan negara Uni Soviet yang indah!
        1. +1
          17 Agustus 2016 22:27
          Kebenaran Anda. Dan kereta berangkat...
      2. 0
        17 Agustus 2016 22:26
        Usia yang sama, tahun demi tahun. Dan kenangan yang sama.
    2. +1
      17 Agustus 2016 22:09
      IMHO jika Anda berasal dari 35 - yaitu. Anda benar-benar dapat mengingat akhir tahun 80-an - awal tahun 90-an (yah, saya sendirian - hingga 12 tahun, beberapa penggalan ingatan yang samar-samar .. yang paling jelas ..) Tapi ini penderitaannya dari Uni Soviet. Meskipun kami percaya .. ya, lalu kami pusing dan okueli ....
    3. 0
      17 Agustus 2016 22:30
      Anda menangkap tahun-tahun kehancurannya (diciptakan dengan sengaja, sekarang kita dapat mengatakan ini dengan pasti, dan di paruh kedua tahun 80-an, kehancuran negara dan ekonomi oleh pengkhianat dari puncak kekuasaan benar-benar hancur). Penting untuk menilai Uni Soviet pada tahun-tahun pasca-perang Stalin.
  42. +1
    17 Agustus 2016 21:54
    IMHO, arti dari pertanyaan bagi mereka yang belum pernah tinggal di Uni Soviet adalah untuk menilai keefektifan sub-propaganda: "bagaimana semuanya keren ...."
  43. +3
    17 Agustus 2016 22:01
    Jumlah terbesar orang yang ragu-ragu ada di Belarusia karena standar Soviet lebih dipertahankan di sana daripada di negara CIS lainnya.Oleh karena itu, mereka tidak dapat mengatakan dengan pasti, tampaknya hidup tetap sama, tetapi seseorang berbicara tentang semacam kekurangan dan represi .
  44. +1
    17 Agustus 2016 22:25
    Dan kenapa heran, melihat parade slickers dari Rusia Bersatu, anak-anak orang kaya baru, dan juga melihat geng liberal seperti massal dan k. Orang hanya bisa terkejut bahwa orang-orang sabar kita masih belum mengambil garpu rumput , dengan naif percaya bahwa pendeta tsar akan menghancurkan segalanya. Dan dengan ini, secara umum, ini adalah masalah gelap: entah dia tidak ingin menyelesaikannya, atau musuh, musuh internal dan eksternal, jangan biarkan dia melakukannya.
  45. +1
    17 Agustus 2016 22:29
    Quote: Ketigabelas
    Kutipan dari Ecilop
    Ya, tidak semuanya cerah di zaman Uni Soviet, tetapi tanpa ragu, saya berharap cucu saya hidup saat itu ....


    Sayangnya, kereta telah pergi. Generasi Anda tidak menyelamatkan negara Uni Soviet yang indah!

    Sayang. Saya berharap generasi sekarang bisa menyelamatkan Rusia.
  46. -1
    17 Agustus 2016 22:35
    Quote: Ketigabelas
    Kutipan dari Ecilop
    Ya, tidak semuanya cerah di zaman Uni Soviet, tetapi tanpa ragu, saya berharap cucu saya hidup saat itu ....


    Sayangnya, kereta telah pergi. Generasi Anda tidak menyelamatkan negara Uni Soviet yang indah!

    Desas-desus tentang keindahan hidup di Uni Soviet, secara halus, sangat dibesar-besarkan. Saya 60 tahun kelahiran. Orang-orang di Uni Soviet hidup SANGAT MISKIN. Ada alasannya, tapi pembicaraannya bukan tentang alasannya, tapi tentang bagaimana orang hidup.
    Bagaimana mereka berpakaian - lihat fotonya. Apa yang mereka makan dan minum - tanyakan pada orang tua dan kerabat Anda yang lebih tua. Semuanya dibeli dalam antrean. Orang-orang mendorong selama berjam-jam di toko yang pengap dan ramai.
    Makanan - kentang, pasta, ikan haring. Kadang-kadang daging atau ayam biru.
    Dan semuanya - melalui "blat". Ini adalah norma.
    Tapi ini dilupakan. Saya hanya ingat bahwa langit berwarna biru, para wanita - lebih tebal, dan air - lebih basah.
    1. +1
      17 Agustus 2016 22:52
      Kutipan dari asetofenon
      Desas-desus tentang keindahan hidup di Uni Soviet, secara halus, sangat dibesar-besarkan. Saya 60 tahun kelahiran. Orang-orang di Uni Soviet hidup SANGAT MISKIN.



      Setuju. Dan mereka hidup dengan buruk dan berpakaian biasa-biasa saja dan dikukus, tetapi untuk beberapa alasan mereka bahagia. Paradoks.
      Secara umum, masuk akal untuk berasumsi bahwa jika semuanya begitu buruk, hasil survei sosial di atas akan berbeda.
    2. +5
      17 Agustus 2016 22:58
      langit berwarna biru
      dan jangan katakan. disiksa dengan obat gratis, dipaksa belajar gratis. Sekali lagi, kebebasan bergerak, sekarang tidak ada uang bagus dan Anda duduk di rumah, jika Anda punya, tetapi kemudian Anda ingin dan pergi, bahkan jika Anda pindah ke kota baru dan Anda akan menemukan pekerjaan dan Anda tidak akan dibiarkan tanpa atap
    3. +1
      18 Agustus 2016 14:20
      asetofenon

      Hehe.

      Rzhu nmagu.

      Ya, ada antrian. Saya mengkonfirmasi. Pada tahun 1983, sang ibu mengirim belanjaan. Tidak pernah ada antrian untuk roti dan selalu ada roti. Untuk susu dan sosis, antriannya setengah jam. Yah, tidak banyak toko.

      Dan hanya ada sedikit toko karena pabrik pembentuk kota memiliki toko sendiri di wilayah tempat para pekerja melakukan reservasi. Nah, misalnya kentang diangkut pada musim gugur dan dijual dalam kantong 50 kg. Misalnya, 3-4 tas sudah cukup untuk keluarga kami.

      Tapi semua ini mengacu pada tatanan kehidupan, yang bisa diubah, baik oleh pemerintah maupun organisasi intra-daerah, dan Anda bisa berubah. Misalnya, menerima pondok musim panas seluas 9 hektar secara gratis. Tanam kentang Anda sendiri dan kembang biakkan kelinci. Dan ini dimungkinkan karena minggu kerja hanya 40 jam.

      Ini bukan kapitalisme untuk Anda ketika minggu kerja minimum Anda adalah 60 jam. Tanyakan pada atalef bagaimana mereka bisa bekerja dengan baik dan bahagia di Israel selama 60 jam. Tapi atalef mampu untuk "makan".

      Rzhu nmagu. Yang bisa Anda beli dalam 60 jam seminggu hanyalah makan.
    4. 0
      19 Agustus 2016 13:39
      Sosis sering dimakan. Dulu dan sekarang?
      Lalu sosis, sekarang sosis kedelai. Secara pribadi, saya, yang kecil, di Uni Soviet, orang tua saya memberi makan sosis, Mereka membeli 2 kilo sekali atau dua kali sebulan. Itulah yang ibuku katakan padaku. Setahun yang lalu, saya membeli sosis ayam (100% daging ayam dan bumbu) untuk saya dan putri saya, maksimal satu kilogram dalam 2 bulan. Untuk barang lain, kekayaan "sel masyarakat" saya sebanding dengan kekayaan orang tua saya "di tahun 80-an. Hanya dalam 25 tahun, elektronik dan peralatan rumah tangga secara alami menjadi lebih murah.
      Aku melihat garis itu. Sore harinya, orang tua saya menjemput saya dari taman kanak-kanak, berjalan melewati toko-toko. Antrean 20 orang mencuat dari toko. Dan di musim panas, anak laki-laki dan saya berlari ke toko pada siang hari, dan ada 3-4 pembeli. Dan ada barang. Secara alami tidak begitu beragam seperti di toko modern.
      Kolega memberi tahu saya tentang kerusuhan tembakau dan vodka pada tanggal 89 atau 90-an. Di kota saya. Mereka, rekan-rekan yang sedikit minum dan tidak merokok, ikut serta di dalamnya sendiri. Mereka ... tidak butuh rokok, tapi prinsipnya mereka sudah membeli kuponnya. Vodka tentu saja kemudian pergi. Dan mereka membuang rokok di akhir tahun 90-an.
      Dan dengan mengorbankan langit yang berwarna biru. Kvass. kvass segar. Saya tidak minum kvass yang enak musim panas ini. Jus birch. Yah, tidak ada yang membuatnya ... bagus, hanya Tuan.
      Produk kembang gula enak, enak dan manis, (aditif E-..), saya mengkonsumsi produk kembang gula tepung dengan senang hati. Sekarang jumlahnya sangat beragam, tetapi ini bukanlah alasan untuk menghancurkan negara. Cukup dengan memperkenalkan perubahan secara perlahan ke dalam struktur negara.
  47. +4
    18 Agustus 2016 04:03
    Di bawah Uni Soviet, orang biasa hidup lebih baik... Tidak ada korupsi dan pelanggaran hukum dari pencuri-pejabat dan pelanggaran hukum mereka.
    Bagaimana kehidupan di Uni Soviet? Film "Diamond Hand", "The Adventures of Shurik" akan ditayangkan dengan baik.
    Dan sekarang, pelanggaran hukum birokrasi dan pencurian, tentang seseorang, tidak peduli, bahkan mati di bawah pagar. Tentu saja, dan kemudian memang begitu, tapi tidak dalam skala seperti itu.
    Begitulah cara mereka bertanya kepada Uni Soviet. Karena mereka mulai menjadi korup. Dan mereka menjadi korup, sebelum runtuhnya Uni Soviet. Tapi tetap saja, di Uni Soviet, orang biasa hidup lebih baik. Sekarang, mati di bawah pagar, tidak ada yang membutuhkanmu .
  48. +9
    18 Agustus 2016 05:04
    Entah bagaimana, dalam diskusi tentang kehidupan di Uni Soviet, topik antrian dan kekurangan muncul dengan sendirinya. Ada banyak sindiran tentang topik ini akhir-akhir ini, dan bahkan hanya omong kosong biasa. Apa yang kita dengar di mana-mana?
    Bahwa tidak ada apa-apa di Uni Soviet: tidak ada makanan di toko, tidak ada pakaian, tidak ada furnitur untuk Anda dengan barang elektronik, semua orang hidup dari tangan ke mulut, berjalan compang-camping selama 20 tahun, dan pada saat yang sama tersenyum dan bersenang-senang, dan semua karena orang-orangnya naif dan mudah tertipu, dan percaya akan datangnya masa depan yang cerah dalam waktu dekat.
    Namun, mereka yang hidup pada masa itu ingat bahwa jika ada kekurangan sesuatu di rak-rak toko Soviet, lemari es di apartemen dan rumah orang Soviet penuh dengan berbagai produk. Terlepas dari semua kekurangan, tidak ada orang yang kelaparan di Uni Soviet. Setidaknya di tahun 60-80an. Tapi sekarang - lebih dari cukup. Tidak ada pensiunan saat itu, menggali melalui tong sampah. Berdiri dengan tangan terulur dan menyembunyikan mata mereka. Atau dengan malu-malu menawarkan segelas beri: "50 rubel. Tidak banyak, Nak?"
    Apakah ada keluarga yang kemudian terpaksa memilih - membayar tagihan listrik atau memberi makan anak-anak mereka? Tidak ada keluarga dengan hutang perumahan dan layanan komunal selama beberapa tahun. Dan hari ini - ada. Dan bukan karena mereka terlalu malas untuk membayar. Karena Anda tidak bisa membiarkan anak kelaparan.
    Saat itu tidak diperlukan "Pusat Bantuan Sosial untuk Keluarga dan Anak". Orang berpengetahuan mana yang menyarankan untuk tidak menghubungi. Karena mereka akan "mengambilnya dengan pensil", dan pada akhirnya mereka akan menawarkan untuk membawa anak-anak tersebut ke panti asuhan, bahkan mereka akan menyebutnya sebagai "dukungan sosial".
    Tidak ada anak tunawisma saat itu. Dan hari ini skala tunawisma telah mencapai tingkat setelah perang saudara. Tapi kemudian ada Dzerzhinsky, yang memanjat ruang bawah tanah sendiri dan menangkap para tunawisma. Orang-orang diatur di sekolah komunal, berpakaian, diberi makan, diberi spesialisasi. Ini ditulis dengan baik oleh Kaverin. Dan pejabat hari ini hanya bisa menyatakan fakta dan meratapinya.
    Dan secara umum, anak-anak dibutuhkan di Uni Soviet. Tidak seperti hari ini. Jumlah lingkaran, bagian, yang dulu (dan gratis!) Bahkan tidak bisa dibandingkan dengan hari ini. Dan di musim panas, anak-anak ditawari voucher ke kamp. Sekali lagi, baik gratis atau dengan biaya nominal.
    Ngomong-ngomong, hari ini justru sebaliknya - toko memiliki segalanya, tetapi apakah semua orang mampu membeli semuanya? Saya tidak berbicara tentang kualitas produk Soviet dan saat ini. Saya tidak berpikir mereka bahkan dekat. Kemudian kami makan semuanya yang alami, dan hari ini kami makan plastik dan sintetis dengan minyak kelapa sawit, yang tidak pernah terdengar di Uni Soviet.
  49. +2
    18 Agustus 2016 06:58
    Semuanya akan kembali, semuanya akan kembali! Tetapi "elit" dan "manajer efektif" perlu "dijaga" lebih serius, baik, dan untuk membatasi ekspor (output) modal ke luar negeri. Rusia perlu diperlengkapi!
  50. +6
    18 Agustus 2016 07:29
    Saya adalah salah satu dari mereka yang berusia 45+, saya menghasilkan banyak uang, saya telah berkeliling dunia, tetapi tetap saja, seperti kebanyakan generasi saya, saya pikir itu jauh lebih baik di bawah Uni Soviet. Yang utama adalah orang dilindungi secara sosial dan tidak terlalu memikirkan apa artinya hidup besok, makan, berpakaian, dirawat, menikah atau dikuburkan. Menghasilkan uang itu mudah, kecuali yang utama, Anda butuh uang - pergi saja ke kargo bongkar gerbong, yang saya lakukan sebagai mahasiswa. Kami berempat menurunkan beberapa gerbong seharga 80 rubel untuk setiap gerbong dalam tiga jam, dan sebagai hasilnya, 40 rubel di saku kami, jadi dua kali sebulan, siapa pun yang tidak malas selalu tahu cara hidup.
    Tapi yang terpenting, orang-orangnya lebih ramah, lebih simpatik, lebih adil, lebih berpendidikan, lebih jujur. Saya memberi tahu anak-anak saya banyak tentang Persatuan, mereka mendengarkan dengan mulut terbuka, banyak dengan lelucon dan humor, dan mereka memahami dengan sepenuh hati bahwa hidup lebih baik di bawah Uni Soviet
    1. Atl
      +3
      18 Agustus 2016 12:24
      Dalam praktiknya, saya adalah seorang siswa di pabrik selama era Soviet, saya memiliki voucher dari komite serikat pekerja untuk dipilih, dan pada akhir pekan bus membawa mereka yang ingin ke pusat rekreasi. Anak-anak dikirim ke kamp selama musim panas, setidaknya sepanjang musim panas.
    2. +2
      18 Agustus 2016 13:02
      Pria7

      Hal yang sama mengguncang dunia. Bepergian ke seluruh Amerika Utara. Tidak hanya di Alaska.

      Uni Soviet adalah pemimpin dalam hal standar hidup dan keluar dari persaingan hingga saat ini yang lebih berteknologi. Di bawah USSR, selalu mungkin untuk mendapatkan uang dengan mudah dan tanpa kebohongan.

      Saya menghasilkan rata-rata. Saya bekerja sebagai spesialis. Tapi tidak ada kepastian tentang masa depan.
  51. +2
    18 Agustus 2016 07:55
    Советский Союз угробили сверху. Партноменклатуре потребовалось легализовать своё наворованное.
  52. +2
    18 Agustus 2016 10:18
    Всё очень относительно.Что-то было лучше при СССР,а что-то сейчас.
  53. 0
    18 Agustus 2016 10:32
    Я помню ето грозное время когда люди сажали на поезд или в самолет и отправляли путевками на море. Но слава тебе господи не погиб в катастрофе и не утонул в море.
  54. 0
    18 Agustus 2016 11:38
    правда себя покажет всегда. нельзя обманывать народ вечно.
  55. 0
    18 Agustus 2016 12:09
    Так, и где же эти три мушкетера - Ельцин, Кравчук, Шушкевич? tertawa

    Вообще, надо было для чистоты эксперимента, еще восточно-европейцев опросить. Едва ли стройные ряды Аполлогетов капитала пополнились бы; если только за счет Германии и, может, Чехии.
  56. +3
    18 Agustus 2016 12:21
    Насколько нестабильна ситуация сейчас в РФ, настолько стабильно было в СССР в 60х - середина 80х, до Горбачёва. Не зря народ сочинил частушку:
    "На недельку, до второго, закопаем Горбачёва,
    Откопаем Брежнева,
    Будем жить по прежнему"!
    За СССР! Такой страны не было, нет, и к сожалению, наверное больше не будет.
  57. +1
    18 Agustus 2016 19:17
    Заставка на теме ...на Штабе Пограничного Отряда Нашего в Литве такая же висела...
  58. 0
    18 Agustus 2016 20:07
    Мои родители за пять лет работы на предприятии "Авиастар" получили от него трехкомнатную квартиру в многоэтажке,старшая сестра ездила на отдых в Артек по бесплатной путевке,дефицит в основном был на заграничные товары.Мои школьные годы были в 90-е и я хорошо помню ту шляпу что тогда была и жалел что нет никаких пионерлагерей,зарниц,походов о которых говорили родители,вспоминая свои школьные годы
  59. +1
    18 Agustus 2016 22:45
    Как же я при коммунистах жил! Разбудят, оденут, накормят, в садик отведут, там весь день гуляешь, играешь, ешь, спишь. Я б всю жизнь так жил, как я при коммунистах жил!
  60. 0
    18 Agustus 2016 23:23
    Что-то было лучше тогда, что-то сейчас. До сих пор с ужасом вспоминаю очереди и талоны berhenti
  61. 0
    19 Agustus 2016 00:40
    Kutipan dari asetofenon
    Quote: Ketigabelas
    Kutipan dari Ecilop
    Ya, tidak semuanya cerah di zaman Uni Soviet, tetapi tanpa ragu, saya berharap cucu saya hidup saat itu ....


    Sayangnya, kereta telah pergi. Generasi Anda tidak menyelamatkan negara Uni Soviet yang indah!

    Desas-desus tentang keindahan hidup di Uni Soviet, secara halus, sangat dibesar-besarkan. Saya 60 tahun kelahiran. Orang-orang di Uni Soviet hidup SANGAT MISKIN. Ada alasannya, tapi pembicaraannya bukan tentang alasannya, tapi tentang bagaimana orang hidup.
    Bagaimana mereka berpakaian - lihat fotonya. Apa yang mereka makan dan minum - tanyakan pada orang tua dan kerabat Anda yang lebih tua. Semuanya dibeli dalam antrean. Orang-orang mendorong selama berjam-jam di toko yang pengap dan ramai.
    Makanan - kentang, pasta, ikan haring. Kadang-kadang daging atau ayam biru.
    Dan semuanya - melalui "blat". Ini adalah norma.
    Tapi ini dilupakan. Saya hanya ingat bahwa langit berwarna biru, para wanita - lebih tebal, dan air - lebih basah.

    Да-было такое.Было.Но в СССРе-всё же-было лучше-чем сейчас.Люди-были социально защищены.А СССР развалился-отчасти от того-что в нём-было то-что вы написали.Что нашим конструкторам,кулибиным-не давали делать,всякие изобретения-пылились на полках.Всё это-то что вы перечислили+предатели и воры в СССР-в итоге-развалили и похерили всё.А сейчас-да-есть в магазинах-ВСЁ.Только вот денег купить это-нету.Заработать-негде.И заработать-не дают.Сейчас-тупо жри овсянку с хлебом и ютись-по съёмным дырам-ибо с такой безработицей или у кого есть работа-с такой зарплатой-ты никогда не заработаешь на собственное жильё.
    Люди-и не пьяницы,не наркоты,не наркоманы-типа что любят говрить-а-он пьяница-хреновый работник.Так и такие люди-перебиваются крохами,живя в лачуге.
    В СССРе-такого не было.Мне-33 года.Я-застал СССР 80-х годов.Было-лучше.Моему отцу-60+ лет.И отец говорит-в социальном плане для людей-было лучше.Говорит-СССР в 70-80-е-жить начал.До горбачёва.У людей-деньги появились.Могли позволить квратиру,машину-и жить начинали.Государство-социально защищало человека.
    Человек в СССРе-не сдохнет под забором никому не нужный.А сейчас-совсем не то.Сдыхать будешь-государство-поможет сдохнуть.Ещё-и посмеётся-ды ты тупой наркот ленивый.Вот и вся разница.
  62. 0
    19 Agustus 2016 00:57
    Интересный момент про Грузию- при Союзе в 70-80 годы самая богатая республика была. И такой результат опроса. Непонятка какая-то))). Или не тех опрашивали...
  63. 0
    19 Agustus 2016 07:31
    Если в Таджикистане и Узбекистане жить стало лучше, чего ж они едут в Россию работать? Чушь, не верю...Очевиден только один вывод- Россия кормила все национальные образования СССР. И слава Богу, что СССР канул в лету!
  64. +1
    19 Agustus 2016 09:12
    Главное, на мой взгляд, что отличает нынешнее время от советского - дикое социальное расслоение. Тогда народ был действительно народом. Все с не очень значительными вариациями жили примерно одинаково. Ну получал тогда академик или там директор - 1000-1200 рублей, а простой работяга 150-200. Но по сравнению с нынешними 20 тысячами и 1-2 млн в месяц какого-нибудь менеджера среднего звена "Газпрома"- небо и земля.
    Сейчас они- небожители, не соприкасающиеся в обыденной жизни с "плебсом". Дачи, няньки, гувернеры, закрытые учебные заведения, учеба за границей и уже обеспеченное и приготовленное теплое местечко. А уж о службе в армии я и не говорю.
    О какой единой нации может идти речь?
  65. 0
    19 Agustus 2016 15:09
    Про Узбекистан наврали, здесь тоже большинство за СССР - сам здесь живу!
  66. 0
    20 Agustus 2016 10:31
    Судя по цифрам, больше всего поехавших крышей в Грузии. С Белоруссией всё понятно, они не могут определиться, потому что Советский Союз в Белоруссии никуда не исчезал. Они в нём продолжают жить. baik
  67. 0
    20 Agustus 2016 12:46
    Итоги опроса понятны: вместе и сообща жить лучше. И помогать можно друг другу, если кто-то окажется в беде, и защищать границы на дальних подступах, и не давать грабить охочим до грабежа гражданам Западной Европы и США своих людей и территории. Вспомните стихи В. Маяковского:
    "Orang jahat
    ketika dia sendirian.
    Celakalah satu
    seseorang bukan seorang pejuang -
    setiap besar dan kuat
    dia tuan,
    dan bahkan yang lemah
    jika dua."

    Правда, поэт посвятил эти строки В.И. Ленину и его партии - ВКП(б), несмотря на то, что сам Ленин его поэзию, мягко говоря, недолюбливал. И вот именно эта партия и оказалась могильщиком завоеваний рабочих и крестьян 1917 года, сделанные ими во времена Великой Русской революции и Гражданской войны 1918-1922 годов. И если изучать историю по документам, по историческим источникам, то окажется, что все, что совершил наш народ (а это жители всех перечисленных в статье теперешних государств), сделано людьми вопреки так называемой "воли" этой самой "коммунистической" партии. Увы, но эта "традиция" продолжается и поныне. И остается только Богу молиться, чтобы не дали мы себя в очередной раз обмануть различного рода жуликам, а то и откровенным врагам и шпионам, которые зовут нас в "светлое будущее", предлагая для этого разрушить все, что с таким трудом создано. Ужасающий пример соседней страны просто вопиет, до чего может довести перманентная революция...
    Ни в коем случае не следует забывать ту старую греческую мудрость: "Бойтесь данайцев, дары приносящих!"

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"