Mengapa "hak untuk dilupakan" tidak berhasil?

Setiap tahun, Duma Negara Federasi Rusia mengadopsi ratusan undang-undang berbeda yang mengatur hubungan di berbagai bidang kehidupan populasi negara kita yang besar dan luas. Namun, undang-undang “tentang hak untuk dilupakan” mendapatkan popularitas terbesar pada tahun 2016.
Pengguna World Wide Web secara aktif mendiskusikan dokumen yang diadopsi dan mencari tahu jenis hukum apa itu dan dengan apa, seperti yang mereka katakan, mereka memakannya.

Undang-Undang tentang Oblivion mulai berlaku pada tanggal 1 Januari 2016. Hak untuk dilupakan dipahami sebagai hak seseorang yang memungkinkan dia untuk menuntut, dalam kondisi tertentu, penghapusan data pribadinya dari akses publik melalui mesin pencari. Dengan kata lain, setiap warga negara Federasi Rusia sekarang dapat beralih ke mesin pencari (Google, Yandex) dengan permintaan untuk menghapus informasi apa pun (kecuali untuk pelanggaran pidana, deklarasi pendapatan, dan sebagainya) dari akses publik.

Tentu saja, ada manfaat tertentu dari undang-undang ini. Namun, untuk men-debug proses ini dengan sempurna, banyak yang perlu diubah dan diperbaiki.

Saat ini, "hak untuk dilupakan" di Federasi Rusia praktis tidak ada. Menurut statistik terbaru, dalam delapan bulan, 1348 orang beralih ke mesin pencari dengan permintaan untuk menghapus data apa pun tentang diri mereka sendiri. Namun, lebih dari setengahnya ditolak. Akibatnya, undang-undang ini dilaksanakan oleh sekitar 27%.

Jadi, misalnya, kasus indikatif bahwa hukum tidak berfungsi terjadi di St. Petersburg. Kepala Perusahaan Concord, Yevgeny Prigozhin, telah mencabut gugatan terhadap Yandex, karena tidak ada gunanya litigasi sampai hukum diberlakukan. Kasus seperti itu menunjukkan bahwa "hak untuk dilupakan" tidak berfungsi saat ini dan membutuhkan penyesuaian segera.

Deputi Duma Negara perlu serius mendekati perubahan undang-undang ini dan membawanya "ke pikiran." Jika tidak, jumlah orang yang tidak puas akan terus bertambah, dan litigasi, seperti yang ditunjukkan oleh praktik, tidak akan mampu memenuhi tuntutan penduduk untuk melaksanakan hak-hak hukum mereka.

Comments

[taska]

Terlupakan umumnya adalah kata yang buruk! Kita harus mengingat semuanya, agar kelak seseorang perlu dikenang!!! Dan orang jujur ​​tidak perlu dilupakan!!!!

[13prajurit]

Anda tidak membaca dengan cukup hati-hati. Kita berbicara tentang informasi yang tidak relevan, yang, seperti di gudang tua, tetap berada di "Internet milikmu ini". Sebagai contoh: perusahaan tidak ada lagi, tetapi orang itu terus menelepon, menelepon ...

[empat]

Jika perusahaan tidak ada. Biarkan dia menghapus situsnya. Mereka tidak akan menelepon.

[Corsair]

Dan jika seseorang hanya ingin menghapus data tentang dirinya, foto, informasi tentang hubungan, dll. - seringkali sangat sulit atau hampir tidak mungkin untuk menghapus data tersebut dari jaringan.

[sergeyzzz]

Dan siapa yang mengatakan bahwa orang ini memposting informasi ini sendiri?

[wilayah58]

Kutipan dari dort

Biarkan dia menghapus situsnya. Mereka tidak akan menelepon.

Informasi tetap berada di cache mesin pencari.

[Voyager]

Nyalakan kepala dan imajinasi Anda. Saya entah bagaimana mendapatkan ponsel baru dari megafon untuk diri saya sendiri, jadi sampai hari ini orang-orang aneh kadang-kadang menelepon saya dan bertanya, dan bukan semacam layanan konstruksi di sana. Zadolbali. Hukum sangat penting dan harus diingat.

[NIKNN]

Di Rusia, hukum pelestarian korupsi telah ditemukan: - Korupsi tidak muncul dari mana saja, tidak hilang di mana pun, tetapi hanya berpindah dari kabinet ke kabinet.

[silverwolf88]

Baguslah... Undang-undang seperti itu sudah muncul sama sekali... seperti yang baru, belum memiliki pengalaman dalam penegakan hukum ... sekarang dalam perjalanan implementasinya, kelemahan hukum terungkap dan pemahaman yang mana peraturan perundang-undangan perlu diadopsi ... dan apa yang perlu diubah dalam Undang-undang ... sekarang ada subjek (dan sebelumnya tidak ada yang perlu dibicarakan) diskusi ... sesuatu yang bisa dan harus dikembangkan dan ditingkatkan

[klaus16]

Ya, oke, saya setuju. Tetapi pertama-tama kita mengadopsi hukum yang kasar, bahkan bukan hukum BASAH, dan kemudian mereka mulai menyempurnakannya. Dan di sini sekaligus hukum normal kerja tidak dapat diterima? Ternyata pikiran saja tidak cukup. Mereka menunggu reaksi penduduk dan, pada kenyataannya, mengubah klaim. Ketika kepala Anda sendiri tidak berfungsi, itu sangat nyaman.

[empat]

Hukum ini diperlukan untuk penipu dan penipu. Orang jujur ​​tidak membutuhkannya. Jika fitnah ditulis di Internet atau di koran, tuntut. Dapatkan lebih banyak uang dari fitnah. Takut menuntut saja. Kebenarannya menakutkan bahwa itu akan muncul di pengadilan, seperti kesaksian mematikan Abramovich dalam pertengkaran atas pembagian properti Rusia dengan Berezovsky muncul di pengadilan London.

[Skif83]

Kutipan dari taseka

Terlupakan umumnya adalah kata yang buruk

Mengingatkan saya pada tidak ada orang, tidak ada masalah ...
Nah, atau ujung input. Tergantung siapa yang akan melamar dan kepada siapa.

[serigala]

Kutipan dari taseka

Terlupakan umumnya adalah kata yang buruk! Kita harus mengingat semuanya, agar kelak seseorang perlu dikenang!!! Dan orang jujur ​​tidak perlu dilupakan!!!!

Saya setuju!
Apa itu - "hak untuk dilupakan?"
Ada undang-undang tentang data pribadi. Apa lagi yang dibutuhkan?
Dan tidak ada yang menyebarkan informasi sendiri, menyediakan telepon dan mengisi kuesioner pribadi dan mengirimkan foto Anda, selfie demi suka .... Kata-kata tfyu adalah apa! (Dulu cantik - "Foto penulis!" "Potret diri" dan mencoba memastikan tidak ada kekurangan, .... dan sekarang ....)
Mungkin hukum ini ditemukan oleh orang yang menemukan foto setengahnya, yang, sebagai anak muda yang bodoh, mengiklankan dirinya sendiri dan segalanya dan di mana-mana.
Sekali lagi, menghapus sesuatu dari Internet sepenuhnya tidak mungkin!
Setiap foto yang ditemukan di Internet di satu situs mulai berjalan di seluruh dunia dan di berbagai situs.

Untuk memparafrasekan klasik:
"Anda harus menggunakan Internet sedemikian rupa sehingga Anda tidak akan merasa malu nantinya!"

[weksa50]

"Setiap tahun Duma Negara Federasi Rusia mengadopsi ratusan undang-undang berbeda yang mengatur hubungan di berbagai bidang kehidupan populasi negara kita yang besar dan luas"...

Di sini, mungkin, akan ada puisi Zhukovsky:

Hukum adalah tali tegang di jalan,
Untuk menghentikan orang yang lewat di tengah jalan,
Atau balikkan mereka,
Atau mereka mengacaukan kaki mereka.
Tapi apa kerja sia-sia.
Tidak ada yang akan kembali.
Tidak ada yang mau menunggu!
Siapa yang bertubuh kecil - dia akan tergelincir!
Dan siapa yang hebat akan melampaui ...


Nah, sebagai tambahan, saya dapat mengungkapkan pendapat pribadi saya: para bangsawan “kami” biasanya membasmi kumpulan undang-undang yang tidak berguna dan tidak berfungsi ... Kita seharusnya sudah terbiasa dengan ini sekarang, tetapi entah bagaimana itu tidak berhasil dan mengambil kejahatan...

[Kuda Bungkuk Kecil]

Kutipan dari weksha50

Setiap tahun Duma Negara Federasi Rusia mengadopsi ratusan tagihan yang berbeda

Pertanyaan yang muncul saat menonton pertemuan Duma Negara Federasi Rusia:
1) Siapa ini?
2) Siapa yang memilih dia?
3) Apa yang dia bawa?
4) Apa yang dia gunakan?
5) Untuk apa warga Rusia membayar mereka 1 miliar 57 juta rubel setiap bulan (350 ribu rubel untuk 450 deputi)?
6) Di mana putri deputi berusia 7 tahun memiliki rumah di UEA?
7) Di mana garpu rumput saya?

[pitot]

8) Siapa yang harus disalahkan?
9) Apa yang harus dilakukan dengan elit busuk lokal?

[Layang-layang]

Kutipan dari weksha50

Nah, selain itu, saya dapat mengungkapkan pendapat pribadi saya:

dan ada pepatah lama di negara bagian: "Hukum itu seperti pilar, Anda tidak bisa melompatinya, tetapi Anda bisa melewatinya." Keinginan untuk menghindari hukum di sana telah menciptakan permintaan besar untuk pengacara. Dan itu dengan cepat melewati kami.

[bir youk]

Kutipan dari weksha50

Setiap tahun Duma Negara Federasi Rusia mengadopsi ratusan tagihan yang berbeda,

Yang sebagian besar tidak perlu atau tidak berfungsi. Koefisien ICD (meniru aktivitas berat) mendekati 100%.

[Orionvit]

Apa hubungan Yandex dengan Rusia ("Perusahaan utama holding adalah perusahaan saham gabungan Yandex yang terdaftar di Belanda pada tahun 2004"), dan terlebih lagi Google, ke Rusia. Ya, mereka ingin meludahi undang-undang Rusia, dan hampir tidak mungkin untuk memaksa mereka melakukan apa pun. Misalnya, Yandex di Ukraina sama sekali tidak berbeda dengan "sensor".

[Layang-layang]

Tentu saja, ada manfaat tertentu dari undang-undang ini.

-? Ya? Tetapi bagaimana dengan: "Apa yang ditulis dengan pena - Anda tidak dapat memotongnya dengan kapak" dan "Kata itu bukan burung pipit ........." Apa yang disiapkan untuk akses publik dapat berupa disalin oleh siapa pun dan disimpan olehnya atas permintaannya dan menerbitkan kembali fragmen yang disimpan dalam materi mereka.

Namun, untuk men-debug proses ini dengan sempurna, banyak yang perlu diubah dan diperbaiki.

- Ya! Mengancam trepanation kepada siapa saja yang menyebutkan masa lalu.

[bardadym]

"Barangsiapa mengingat yang lama maka hilang dari pandangannya. Dan bagi orang yang melupakan keduanya."

Semuanya sudah dipikirkan untuk kita.
Tampaknya bagi saya bahwa para deputi yang mengadopsi hukum dengan rajin mengabaikan bagian kedua dari peribahasa. Baiklah, Tuhan beserta mereka, biarkan mereka menari di atas penggaruk ...

[Alex_Tug]

Anda dapat mengadopsi undang-undang sebanyak yang Anda suka di Rusia mengenai alamat IP Rusia, tetapi undang-undang tersebut tidak akan berfungsi di negara lain. Apa yang tidak diberikan Yandeh saat mencari, mesin pencari lain akan memberikannya. Gosgora melahirkan seekor tikus, menghabiskan banyak uang dan waktu untuk dokumen. Pelanggan hukum sendiri tidak tahu bagaimana melakukannya, kecuali mungkin itu akan berhasil. Atau blokir segmen Rusia dengan benar-benar memutus semua kabel dari dunia.

[serigala]

Alex_Tug
Anda dapat mengadopsi undang-undang sebanyak yang Anda suka di Rusia mengenai alamat IP Rusia, tetapi undang-undang tersebut tidak akan berfungsi di negara lain

Tiga tahun lalu, Zhirinovsky, saat dia berbicara, di depan karya Duma Negara.
Dia mengatakan dari mimbar bahwa mereka harus menghitung berapa biaya adopsi satu undang-undang:
1. Gaji deputi
2. Pemeliharaan tempat
3. Listrik
4. Komunikasi (telepon dan internet)

dan itu saja, untuk memberi tanda centang di kolom - "lakukan"
Hasilnya tidak menarik bagi siapa pun.

Artinya, di muka - pencurian biasa dari anggaran, untuk gaji negara!

[Darth Revan]

Artikel itu tentang apa-apa.