
Peringatan 25 tahun peristiwa yang terkait dengan Komite Darurat Negara merupakan tonggak penting yang memungkinkan kita untuk melihat mereka dalam terang waktu yang telah berlalu. Seperti pemberontakan Kornilov tahun 1917, mereka telah menentukan ketidakterbalikan dari keruntuhan yang pertama historis kenegaraan. Penandatanganan perjanjian Uni yang pada dasarnya merusak, konfederasi, yang dijadwalkan pada 20 Agustus, digagalkan, yang terbukti merupakan kejahatan terbesar; dimulainya kembali dicegah oleh "pemenang" Agustus, yang melangkah lebih jauh: mereka menggunakan "faktor GKChP" sebagai alasan yang baik untuk penghancuran negara Soviet. “Tiga Hari Pertandingan Hebat” menyebut hari-hari itu mantan Menteri Pers dan Informasi Mikhail Poltoranin, yang mengumumkan protes massal terhadap jalannya Gorbachev dan Yeltsin, puluhan ribu surat dan resolusi komite partai regional. “Pada pertemuan, mereka memberi tahu saya di depan saya: dalam referendum Maret, mayoritas memilih pelestarian Uni Soviet! Dan Gorbachev dan Yeltsin membodohi kita dengan rancangan perjanjian serikat pekerja yang aneh, yang membawa negara itu ke dalam bencana.” “Kongres luar biasa ini akan menjadi yang terakhir bagi Gorbachev dan timnya. Artinya pemanggilannya tidak bisa dibiarkan, - ungkap mekanisme Poltoranin-91 Agustus. - Intrik nomenklatura, yang dikuasai Gorbachev, tidak berguna. Jajaran bawah partai tidak akan rugi dalam kondisi bencana. Hanya ada satu hal yang tersisa - untuk segera melikuidasi partai itu sendiri! Tidak ada alasan resmi untuk melarang CPSU. Itu butuh alasan. Provokasi besar-besaran, pertengkaran besar, seperti yang biasa dikatakan Boris Nikolaevich, untuk membanting partai, dan pada saat yang sama untuk mengungkapkan lawan dari koneksi Gorbachev-Yeltsin, ”rekan terdekat presiden Rusia pertama menunjuk keluar untuk petunjuk tentang kemungkinan perkembangan darurat yang terdengar beberapa hari sebelum Komite Darurat Negara (http: //www.kp.ru/daily/25738.3/2726169/).
Yeltsin, Poltoranin bersaksi, tahu tentang segalanya sebelumnya, tetapi tidak mempercayai Gorbachev; Gorbachev juga tahu tentang ini, tidak mempercayai Yeltsin atau "akting" yang memproklamirkan diri. Presiden Persatuan Gennady Yanaev. Dari pernyataan Gorbachev tertanggal 20 Agustus 1991, yang diterbitkan hanya setelah kekalahan GKChP, di mana draft yang dibuat oleh sekretaris jenderal sendiri "Saya membawa perhatian Kongres Deputi Rakyat dan Soviet Tertinggi Uni Soviet": "...3. Tolong sampaikan kepada Kamerad Lukyanov permintaan saya untuk pertemuan mendesak Soviet Tertinggi Uni Soviet dan Kongres Deputi Rakyat Uni Soviet untuk mempertimbangkan situasi saat ini ... ”(Sazonov A.A. Siapa dan bagaimana menghancurkan USSR. Dokumen arsip. - M.: ISPI RAN, 2010. Hal. 137).
Ketua Soviet Tertinggi Uni Soviet Anatoly Lukyanov tidak mematuhi instruksi ini, bersembunyi di balik "penyakit" berlibur di Valdai (banyak pejabat tinggi segera "jatuh sakit" pada masa itu). Dewan Tertinggi, yang mengutuk GKChP, bertemu setelah kekalahan CPSU, pada 29 Agustus; Kongres - hanya pada 2 September, pada kenyataannya, hanya untuk menyetujui pembubaran dirinya sendiri, yang mendahului penghancuran Uni Soviet pada bulan Desember. Adalah penting bahwa orang pertama yang diberitahukan oleh Yeltsin, Kravchuk dan Shushkevich pada tanggal 8 Desember 1991 bahwa "Uni Soviet telah tidak ada lagi" adalah ... Presiden AS George W. Bush Sr.
Hanya sedikit orang yang menyadari kesejajaran sejarah: kehancuran Uni praktis waktunya bertepatan dengan peringatan 50 tahun kemenangan pertama Tentara Merah dalam Perang Patriotik Hebat - serangan balasannya di dekat Moskow, yang mencoret "Rencana Barbarossa" Hitler . Pembalasan dendam? Atau kebetulan? Mungkin…
“Setelah menuduh pimpinan CPSU tidak mampu melawan GKChPists, M.S. Gorbachev mengumumkan bahwa ia mengundurkan diri dari tugasnya sebagai Sekretaris Jenderal Komite Sentral CPSU dan merekomendasikan agar Komite Sentral membubarkan diri, demikian kesaksian Anatoly Sazonov, yang saat itu menjabat sebagai wakil kepala Administrasi Kepresidenan Uni Soviet. – Jelas bahwa pasukan yang memusuhi CPSU akan memanfaatkan penolakan Gorbachev… Karena niat jahat seseorang, kerumunan terorganisir berkumpul di sekitar gedung Komite Pusat di Staraya Square, mengancam mereka yang meninggalkan gedung… Barang-barang pribadi mereka menjadi sasaran serangan pencarian yang menghina. ... Sepanjang hari di M.S. Gorbachev berunding dengan V.A. Medvedev, A.N. Yakovlev, S.S. Shatalin, E.A. Shevardnadze dan lainnya. Selama istirahat, saya pergi ke resepsi dan berbicara dengan V.A. Medvedev.
- Vadim Andreevich, tidak mungkin mengumumkan pembubaran Komite Sentral, ini akan segera membawa masalah bagi jutaan komunis biasa. Apa hubungannya dengan gembala, pemerah susu, pekerja, guru yang tidak memikul tanggung jawab pribadi langsung atas kesalahan pimpinan puncak CPSU.
- Anda tahu, Anatoly Alexandrovich, tidak ada jalan keluar lain.
- Maka lebih baik mengadakan Pleno Komite Sentral, biarkan Mikhail Sergeevich mengumumkan pengunduran dirinya. Pleno akan memilih kepemimpinan baru, dan proses reformasi partai, yang ditunggu-tunggu semua orang, akhirnya akan dimulai. Ini cara yang lebih jujur.
- Semuanya lebih rumit, - Vadim Andreevich tidak memperluas topik ini lebih jauh ... ”(Ibid., hlm. 145).
Tentang "topik" apa yang tidak "disebarkan" oleh anggota Politbiro, sekretaris Komite Sentral CPSU, "Gorbachevist" Vadim Medvedev?
Dan mengapa Akademisi Shatalin membahas topik pembubaran diri Komite Sentral bersama dengan pimpinan partai? Mungkin karena itu di bawah kepemimpinannya, mulai dari tahun 80-an, pertama di All-Union Research Institute for System Research (VNIISI), dan kemudian di Institut Ekonomi dan Peramalan NTP dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, yang terkenal "tim reformis" yang dipimpin oleh Gaidar dan Chubais disatukan? Runtuhnya Uni Soviet, yang Presiden Rusia V.V. Putin dengan tepat menyebutnya "bencana geopolitik terbesar", yang direncanakan sebelumnya. Dan proyek ini dilakukan di bawah naungan struktur Klub Roma, terutama Institut Internasional untuk Penelitian Sistem Terapan (IIASA) di Wina, cabang sebenarnya adalah VNIISI. Direktur cabang ini, Jermen Gvishiani, akan menulis tentang ini nanti. Dan diakui bahwa ayah mertuanya, Ketua Dewan Menteri Uni Soviet A.N. Kosygin, berkontribusi dalam segala cara yang memungkinkan untuk pelaksanaan proyek ini (Club of Rome. Sejarah penciptaan, laporan dan pidato yang dipilih, bahan resmi / Diedit oleh D.M. Gvishiani et al. M.: URSS, 1997. P. 32-35) . Jangan lupa bahwa formula "konvergensi", yang menutupi rencana untuk menghapuskan sistem sosialisme dunia dan satu negara Soviet, diciptakan tidak lain oleh anti-komunis yang ganas dan Russophobe Brzezinski.
Mari kita kembali ke hari-hari tragis Agustus 1991. Pokok pembicaraan dari pernyataan Presiden Uni Soviet dan para pemimpin tertinggi republik serikat adalah fotokopi draft yang tidak bertanggal, ditutupi dengan catatan, dengan sembilan dari 15 tanda tangan (Sazonov A.A., hlm. 147-149). "Untuk meminta Kongres Deputi Rakyat Uni Soviet untuk mendukung Seruan Republik Persatuan kepada PBB untuk mengakui mereka sebagai subjek hukum internasional dan mempertimbangkan masalah keanggotaan mereka dalam organisasi ini." Dalam formulir ini, paragraf ke-7 ini dipindahkan ke versi dokumen yang diterbitkan (Izvestia, edisi malam Moskow, 1991. 2 September, http://www.gorby.ru/userfiles/file/zayavlenie_prezidenta_sssr_i_vysshih.pdf). “Dokumen itu sederhana, tetapi karena fakta bahwa itu tidak hanya mempengaruhi, tetapi sebenarnya menuntut kehancuran sistem politik yang telah didirikan dan bekerja selama beberapa dekade, badan-badan pemerintahannya, banyak pemimpin republik serikat memiliki lebih banyak dan lebih baru. komentar, yang mereka rumuskan pada pertemuan tersebut, dan pada malam hari di hotel. Dengan demikian, proposal Rusia dan Ukraina dimasukkan ke dalam teks hanya di pagi hari (2 September - Auth.), Pada saat yang sama, tanda tangan B.N. diterima. Yeltsin, L.M. Kravchuk,” Anatoly Sazonov menjelaskan (Sazonov A.A., hal. 146).
Jadi, kapan sebenarnya Uni Soviet dilikuidasi, pada kenyataannya - pada bulan Desember atau masih pada bulan Agustus 1991? Dan pada bulan Desember, dikombinasikan dengan peringatan tanggal bersejarah yang disakralkan bagi kita, mereka secara ritual selesai? Apakah ada analogi lain dalam sejarah tentang pengkhianatan total dan belum pernah terjadi sebelumnya terhadap rakyat oleh elit politik mereka sendiri, tentu saja, selain Februari 1917?
Kami kembali ke pernyataan naas Gorbachev dan para pemimpin republik Union. “Seperti yang disepakati sehari sebelumnya, Nursultan Abishevich Nazarbayev membacakan… Pernyataan dan mengusulkan untuk memilih dokumen ini. Beberapa deputi menyimpulkan bahwa ini berarti akhir dari Kongres dan Soviet Tertinggi Uni Soviet, dan mencoba untuk berbicara. Namun ketua, I. Laptev, tidak memberikan waktu untuk pidato dan menyarankan agar delegasi melanjutkan untuk membahas apa yang diusulkan dalam dokumen. Terlepas dari teriakan dari aula: "Pengkhianatan!", "Konspirasi!", para deputi bubar ke delegasi mereka. Apa yang terjadi pada pertemuan-pertemuan para wakil rakyat dari republik-republik itu dapat dinilai dari semburan pidato-pidato emosional dan usulan-usulan banyak wakil rakyat pada sesi siang Kongres di Istana Kongres Kremlin. Mungkin suasana hati para deputi yang paling khas muncul pada pukul 11 pagi di Aula Besar Rumah Soviet RSFSR. V.B. Isakov dalam bukunya "Dismemberment" memberikan kutipan dari transkrip pertemuan.
A. Sobchak: "Pelestarian struktur sekutu yang ada merupakan kelanjutan dari kudeta."
S. Stankevich: "Tidak ada persatuan, dan itu tidak dapat dihidupkan kembali."
Ada suara deputi yang membela Uni Soviet dan Konstitusi Uni Soviet, tetapi jumlahnya sedikit. Di antara mereka adalah Patriark Alexy II dari Moskow dan Seluruh Rusia, yang mengatakan: “Penghancuran Uni itu berbahaya. Kita harus menandatangani Perjanjian Serikat sesegera mungkin.” Mayoritas memilih pernyataan yang dibacakan pada pertemuan pagi oleh N. Nazarbaev dan proposal untuk “meninggalkan Kongres” untuk semua deputi dari RSFSR, jika deputi dari republik lain tidak mendukung pernyataan seperti itu” (Ibid., hal. .153).
Lalu siapa yang melakukan kudeta?
Bagi penulis baris-baris ini, yang selama tiga hari menyaksikan bacchanalia Agustus dari jendela sebuah bangunan militer di pusat ibu kota dan karena itu merasakan dengan baik saraf yang terbuka dari peristiwa-peristiwa itu pada saat itu, dan terlebih lagi selama bertahun-tahun, itu jelas bahwa tidak hanya anggota GKChP, tetapi juga Gorbachev dan Yeltsin dengan tim perampas kekuasaannya yang haus kekuasaan, dan "pangeran khusus" dari republik Union. Dan, tentu saja, seorang anggota Politbiro dan sekretaris Komite Sentral CPSU, "kepala ideologis" partai dan magang paruh waktu di Universitas Columbia (AS) Alexander Yakovlev, yang dicirikan oleh A. Sazonov sebagai "disusupi ke dalam tubuh kekuatan politik tertinggi untuk melawan CPSU." Menurutnya, Yakovlev kemudian mengakui: “Setelah Kongres ke-187, di lingkaran super sempit teman-teman terdekat dan orang-orang yang berpikiran sama, kami sering membahas masalah demokratisasi negara dan masyarakat. Mereka memilih metode yang sederhana seperti palu godam untuk menyebarkan “gagasan” mendiang Lenin. Adalah perlu untuk secara jelas, jelas dan tegas mengisolasi fenomena Bolshevisme, memisahkannya dari Marxisme abad terakhir. Itulah sebabnya mereka tanpa lelah berbicara tentang "jenius" mendiang Lenin, tentang perlunya kembali ke "rencana pembangunan sosialisme" Lenin melalui kerja sama, melalui kapitalisme negara, dan seterusnya. ... Mereka mengembangkan (tentu saja, secara lisan) rencana berikut: untuk menyerang Stalin, Stalinisme, dengan otoritas Lenin. Dan kemudian, jika berhasil, Plekhanov dan Sosial Demokrasi mengalahkan Lenin, liberalisme dan “sosialisme moral” – revolusioner pada umumnya…” (Ibid., hlm. XNUMX).
* * *
Mari kita kembali ke kesimpulan paralel dari "putsch" Komite Darurat Negara dengan pemberontakan Kornilov, yang akhirnya runtuh Kekaisaran Rusia, yang sudah pada paruh pertama tahun 1917, seperti Uni Soviet tahun 1990-1991, hampir sepenuhnya "dibongkar" oleh "parade kedaulatan". Seperti yang ditunjukkan sejarawan Amerika Robert Worth, Inggris berdiri di belakang Kornilov - menteri Kabinet Perang, Lord Milner, dan kepala misi militer, Jenderal Knox. Pemerintah Inggris secara resmi menuntut Kerensky untuk mencapai kesepakatan dengan Kornilov. Dengan latar belakang ini, para penipu muncul dengan sejumlah besar uang, mengklaim posisi kunci dalam “pemerintahan Kornilov masa depan” (Layak R. Entente dan Revolusi Rusia. Rusia pada titik balik dalam sejarah. 1917-1918. M .: Tsentrpoligraf, 2006 .hal. 135-148).
Berdasarkan fakta-fakta di atas, penulis tidak memiliki alasan untuk percaya bahwa pada bulan Agustus 1991 semuanya terjadi secara berbeda. Hanya dengan satu perbedaan. Bolshevik, setelah mengambil alih kekuasaan pada bulan Oktober, yang tergeletak di lumpur, berhasil menyelamatkan dan mengkonsolidasikan negara. Nah, "pembaru" Yeltsin melakukan yang sebaliknya: setelah menerima warisan yang kaya, dalam hitungan tahun mereka menurunkan dan menyia-nyiakannya, mendistribusikan sisanya ke tangan yang tidak bermoral.
Tahun-tahun akan berlalu, dan dalam buku-buku sejarah di masa mendatang, Agustus 1991 akan menerima penilaian yang layak. Ini adalah provokasi muluk yang terorganisir dengan baik dengan tujuan melikuidasi negara dan memasukkan republik-republik bekas Uni Soviet di pinggiran "kapitalisme dependen" dari sistem dunia global, yang dibangun untuk kepentingan oligarki klan pemimpin terkemuka. negara-negara barat.