Perusahaan militer swasta: melegalkan atau terus berpura-pura tidak ada?

39
Selama bertahun-tahun, ada kampanye pelarangan izin PMC di media dengan beberapa periodisitas. Pentingnya masalah ini terletak pada kenyataan bahwa ada PMC. Tapi mereka tidak. Status hukum perusahaan semacam itu tidak jelas dan tidak dapat dipahami oleh sebagian besar orang Rusia. Tentara keberuntungan? Angsa liar? Struktur keamanan? Atau mungkin bandit?





Pada prinsipnya, PMC telah digunakan sejak lama. Dan awal penggunaan semacam itu diletakkan, jika bukan ratusan, maka beberapa dekade yang lalu. Jika Anda berpikir sedikit, menjadi jelas bahwa di Rusia seluruh lapisan populasi, atau, seperti yang mereka katakan saat itu, sebuah perkebunan, adalah seorang PMC. Cossack. Mereka tidak memiliki status resmi unit militer. Namun, jika perlu, mereka melakukan tugas militer untuk melindungi dan mempertahankan wilayah negara. Dan, perhatikan, berhasil.

Selain itu, ataman Yermak yang terkenal menganeksasi Siberia ke Rusia, juga bukan sebagai perwakilan tentara Tsar Ivan, tetapi sebagai individu pribadi. Cerita dengan lembut mengatakan - "detasemen ataman Yermak." Bukan tentara, bukan resimen, bukan tentara. Hanya satu regu. Namun pada intinya, sebuah perusahaan militer swasta, dalam istilah modern. Dilengkapi dengan tujuan tertentu.

Namun masa kejayaan PMC dimulai pada akhir abad terakhir dan berlanjut hingga hari ini.

Tugas apa yang dilakukan PMC? Pembicaraan akan dilakukan sejauh ini tentang momen resmi. Tentang apa yang tertulis dalam kontrak.

Pertama-tama, PMC diperlukan untuk bisnis. Perusahaan transnasional beroperasi di beberapa negara bagian sekaligus. Peralatan modern membutuhkan uang yang layak. Dan perusahaan tidak selalu berada di zona damai. Jelas bahwa menggunakan PMC di Eropa atau Amerika itu bodoh. Negara dapat memastikan perlindungan objek sendiri. Ada cukup banyak unit bersenjata perusahaan sendiri. Dan di Afrika? Suriah? Irak?

Poin penting berikutnya adalah transportasi barang. Banyak orang mengingat bajak laut dari Somalia. Ketika aksi kelompok kecil bandit bersenjata mulai membawa kerugian besar bagi perusahaan transportasi. Perompak mengambil keuntungan dari fakta bahwa kapal sipil bahkan tidak dipersenjatai dengan senjata ringan. senjata dan menangkap kapal tanker dan kapal lainnya tanpa perlawanan.

Perlindungan kapal di tingkat negara bagian, bahkan dengan penggunaan militer armada, meskipun mengurangi aktivitas bajak laut, tetapi tidak sepenuhnya menghilangkannya. Dan ya, itu menghabiskan banyak uang. Dan biaya jatuh pada beberapa negara terkemuka di dunia.

Tugas itu berhasil diselesaikan oleh PMC. Pejuang yang dipersenjatai dengan baik dan terlatih dengan tindakan mereka membuat bajak laut tidak mendapatkan uang mudah. Selain itu, menurut beberapa laporan, PMC bahkan dapat merebut kembali kapal yang ditangkap dari perompak.

Tugas resmi PMC lainnya adalah mengawal VIP. Perusahaan, dan terkadang negara bagian, tidak selalu dapat memberikan perlindungan bagi pemilik dan pemimpinnya. Secara resmi, kepala perusahaan untuk negara bukanlah siapa-siapa. Orang pribadi. Dan jika perusahaan memiliki omset miliaran? Orang seperti itu menjadi makanan lezat untuk struktur kriminal. Militer swasta dengan cepat mendinginkan semangat bandit.

PMC secara resmi bekerja di zona garis depan, tetapi, menurut hukum internasional, mereka tidak memiliki hak untuk berpartisipasi dalam permusuhan di pihak mana pun. Itulah sebabnya PMC berspesialisasi dalam perawatan medis, logistik, pembangunan fasilitas militer, dukungan logistik untuk tentara, pembersihan ladang ranjau.

Ada tugas lain yang tidak terkait dengan operasi tempur nyata. Badan intelijen. Bagian dari PMC mengkhususkan diri dalam pencarian dan analisis informasi intelijen untuk tentara.

Faktanya adalah bahwa tentara modern, terutama negara-negara Barat, saat ini praktis tidak dapat hidup tanpa PMC. Jadi, selama kampanye Irak, Amerika Serikat membayar sepuluh perusahaan militer swasta untuk logistik, intelijen, dan layanan lainnya lebih dari 60 miliar dolar dalam 6 tahun pertama perang saja. Setuju, skala aktivitas "pedagang swasta" sangat mengesankan.

Tapi bagaimana dengan di Rusia? Mengapa PMC Rusia tidak terkenal? Semua orang tahu bahwa ada struktur seperti itu, tetapi tidak ada yang bisa mengatakan dengan pasti yang mana dan apa yang mereka lakukan.

Ada dua alasan untuk "layar asap" seperti itu di atas PMC Rusia, menurut pendapat kami. Pertama-tama, ini adalah sikap negatif orang Rusia terhadap tentara bayaran. Di Rusia, menjadi tentara bayaran dianggap sebagai kejahatan. Hukum! Lebih dimaklumi dan bahkan lebih terhormat jika kita menjadi relawan.

Alasan kedua adalah murni korporasi. Rusia memiliki cukup banyak mantan prajurit yang telah melalui wadah perang. Hampir setiap departemen saat ini memiliki pasukan khusus sendiri. Dan cukup siap.

Dan "pemasok" personel utama untuk PMC adalah dan tetap Kementerian Pertahanan dan FSB. Jelas bahwa ikatan perusahaan dipertahankan dalam PMC ini. Dan oleh karena itu, tergantung pada siapa yang memimpin perusahaan, perusahaan-perusahaan secara diam-diam diawasi oleh salah satu departemen ini.

Pertanyaan tentang perlunya mengadopsi UU PMC disuarakan oleh V. Putin pada tahun 2012. Dia menuntut untuk melegalkan kegiatan PMC, menyebutnya "alat untuk mewujudkan kepentingan nasional tanpa partisipasi langsung negara."

Pada tahun 2014, partai Just Russia mengajukan rancangan undang-undang tentang PMC ke Duma. Namun, proyek itu berhasil "dibunuh" di komite pertahanan. Para deputi memutuskan bahwa undang-undang itu tidak relevan, tidak dapat dipahami dan tidak berguna. Selain itu, perwakilan dari Kementerian Pertahanan dan FSB dengan suara bulat menentang undang-undang ini. Sebab?

Status resmi PMC akan mengarah pada fakta bahwa perusahaan akan muncul di negara yang dapat melawan lembaga penegak hukum resmi. Prajurit "Rimbaud" menakuti pasukan keamanan.

Jadi, status hukum PMC di Rusia tidak diterima. Tapi mereka. Mengapa? Ya, hanya karena undang-undang Rusia dalam hal ini disusun sedemikian rupa sehingga tidak ada rumusan yang jelas. Dan "ketidakjelasan" memungkinkan adanya "secara hukum".

PMC paling terkenal, dan mungkin paling serius di Rusia adalah "RSB-Group". Perusahaan inilah yang menawarkan berbagai layanan PMC klasik. Daftar harga perusahaan tersebut meliputi pengamanan fasilitas, antara lain fasilitas migas, pengamanan bandar udara, pengawalan konvoi di daerah konflik, pengawalan kapal sipil, dan sebagainya. Selain itu, spesialis perusahaan menawarkan layanan untuk pembersihan ranjau, intelijen dan kontra intelijen, serta analisis data.

Perusahaan telah muncul yang menawarkan layanan untuk pembebasan sandera dan pengembalian barang. Sederhananya, pasar membutuhkan layanan, PMC menyediakannya. Tentu saja, seringkali perusahaan melakukan pekerjaan instansi pemerintah. Tapi, Anda lihat, seberapa sering para korban tetap tidak puas dengan tindakan struktur seperti itu.

Tetapi sebagian besar PMC dengan partisipasi orang Rusia bekerja di luar Rusia. Paling sering ini adalah perusahaan kecil. Beberapa PMC dikenal di Afrika. Perusahaan-perusahaan ini tidak hanya berhasil bersaing dengan perusahaan-perusahaan Barat "lama", tetapi juga telah mendorong perusahaan-perusahaan ini keluar. Selain itu, ada informasi tentang pekerjaan PMC kami di Suriah, Irak, Iran.

Paradoksnya, PMC inilah yang menghambat penerapan undang-undang tersebut. PMC Rusia di zona konflik, karena spesialisasi pejuang mereka di masa lalu, cukup tertutup. Informasi tentang mereka paling sering pada tingkat komunikasi pribadi, pesan langka di media lokal dan jejaring sosial. Dan ini, pada gilirannya, menimbulkan banyak rumor.

Dalam sebuah artikel tentang PMC, tidak peduli seberapa banyak orang ingin tidak menyentuh topik ini, seseorang tidak dapat melakukannya tanpa topik Ukraina. Ada banyak materi di media Rusia tentang Barat, terutama PMC Polandia dan Baltik. Ada juga materi tentang PMC Amerika. Tetapi hanya satu bahasa Rusia yang disebutkan.

Banyak yang mengingat serangkaian pembunuhan komandan Republik terkemuka tahun lalu. Ketika, dengan cara yang tidak dapat dipahami, mereka yang menentang para pemimpin republik atau memiliki posisi independen dalam masalah pembangunan negara di republik meninggal dalam keadaan yang menunjukkan tindakan profesional.

Saat itulah PMC Wagner muncul. Perusahaan ini serius, meskipun tidak terlalu "bersinar" di Donbass. Struktur misterius yang tidak cocok dengan PMC "klasik". Menelepon perusahaan PMC hanya bisa menjadi peregangan. Ini lebih merupakan organisasi paramiliter dengan struktur yang tidak dapat dipahami. Beberapa analis berbicara tentang semacam "satuan tugas batalion". Setuju bahwa perusahaan seperti itu tidak dapat ada tanpa dukungan dari atas.

Apalagi hari ini ada informasi tentang keberadaan kamp pelatihan di PMC Wagner di Wilayah Krasnodar. Dan kendaraan lapis baja dan senjata berat muncul dalam pelayanan.

Omong-omong, banyak orang berpikir bahwa perusahaan seperti PMC Wagner telah muncul baru-baru ini. Sayangnya, sejarah perusahaan ini dimulai pada 2013. Dan pada umumnya sebelumnya. "Korps Slavia" yang terkenal, yang bertempur di Suriah, menjadi basis perusahaan ini.

Hari ini, analis Barat mengatakan bahwa PMC Wagner telah menjadi lebih aktif di Suriah. Selain itu, ia berpartisipasi dalam permusuhan baik secara mandiri maupun sebagai bagian dari tentara Suriah. Selain itu, mereka menulis tentang interaksi PMC dengan tentara Rusia. Namun belum ada konfirmasi resmi mengenai hal ini. Dan, tentu saja, tidak akan.

Awal tahun ini, isu PMC kembali mengemuka di Duma. Pada 28 Januari, mereka mulai mendiskusikannya. Namun, diskusi ini tidak membawa hasil apa pun. Para deputi sekali lagi takut akan tanggung jawab, mereka menemukan banyak alasan. Hingga saat ini, undang-undang tentang PMC sedang dibahas di berbagai tingkatan.

Munculnya publikasi tentang masalah ini jelas merupakan hasil dari awal kampanye pemilu. Sekarang Anda dapat menemukan orang-orang yang akan "menerobos" hukum di Duma baru. Anda dapat memasukkan masalah ini ke dalam daftar masalah yang perlu ditangani dalam waktu dekat. Calon hari ini jauh lebih sensitif terhadap masalah negara daripada wakil besok.

Tentu, muncul pertanyaan: apakah kita membutuhkan hukum ini?

Jawabannya jelas. Diperlukan. Dan sangat mendesak. Keberadaan perusahaan kecil, seperti PMC Wagner, tidak selalu legal. Dan tidak hanya menurut hukum Rusia, tetapi juga menurut hukum internasional. Partisipasi langsung dalam permusuhan adalah contohnya. Klasik "tidak ada yang pribadi - hanya bisnis." Perlu untuk mendapatkan. Dan uang tidak berbau.

Perusahaan besar lebih dikuasai oleh negara. Mereka memiliki sesuatu untuk hilang. Bahkan citra perusahaan seperti itu mahal. Tetapi untuk perusahaan kecil, yang terjadi adalah sebaliknya. Semakin "berawan", semakin menguntungkan. PMC Wagner yang sama, saya ulangi, diciptakan atas dasar "Korps Slavia" yang dibubarkan. Untuk perusahaan kecil, kerugian jika terjadi likuidasi minimal. Ada pejuang dan hanya itu. Tidak sedikit kerugian materil. Meskipun kendaraan lapis baja dan senjata berat harganya mahal, pendapatan perusahaan memungkinkan Anda untuk dengan cepat mengkompensasi kerugian.

Hukum juga diperlukan karena hari ini Rusia terpaksa menghabiskan uang dalam jumlah besar untuk mempersenjatai kembali tentara dan angkatan laut. Dan ini, pada gilirannya, mengarah pada pengurangan biaya untuk bidang kehidupan lainnya. PMC, menurut rancangan undang-undang, akan bekerja tidak hanya di luar negeri, tetapi juga di Rusia. Ini berarti menyelesaikan tugas melindungi fasilitas (banyak yang lupa bahwa sebagian besar perusahaan "negara" sebenarnya adalah LLC, CJSC, dll.), mengawal kargo penting, dan memastikan keselamatan warga.

Yaitu, melakukan apa yang dilakukan organisasi seperti VOKhR di Uni Soviet - penjaga paramiliter yang ada sebagai divisi dari layanan keamanan swasta polisi, serta penjaga departemen perusahaan dan institusi.

Dengan demikian, biaya yang ditanggung negara saat ini akan dialihkan ke pundak sektor ekonomi swasta.

Peristiwa di Ukraina telah menunjukkan bahwa relawan yang berpartisipasi dalam konflik (di kedua belah pihak) lebih bermanfaat secara politik bagi negara. Ya, dan begitu juga kita. Anda selalu bisa menyingkirkan mereka. Kami pergi sendiri, kami berpartisipasi. Mereka bertanggung jawab atas hidup dan mati mereka sendiri.

Namun tugas negara antara lain adalah melindungi kepentingan warga negaranya. Tidak hanya dalam hukuman untuk tentara bayaran, tetapi juga dalam pertahanan. Mereka yang, atas panggilan hati mereka, pergi berperang adalah warga negara yang sama dengan yang lain. Jadi mengapa negara tidak melindungi mereka?

PMC adalah proyek bisnis biasa. Dan, seperti bisnis apa pun, mereka akan membayar pajak ke kas negara. Lagi pula, luka dan penyakit para pejuang saat ini diperlakukan dengan cara yang sama seperti penyakit para pekerja di daerah lain. Jadi biarkan perusahaan membayar risiko mereka.

Secara umum, masalah PMC harus diselesaikan hari ini. Sudah tidak senonoh untuk menyembunyikan mata dan berbicara tentang tidak adanya perusahaan-perusahaan ini di negara kita. Keputusan sudah lewat. Entah kita dengan jelas mengatur kegiatan PMC, dan kemudian kita membangun kendali atas bisnis ini, atau kita "menggiring" mereka ke "bayangan" yang lebih besar - dan kemudian setiap sukarelawan dapat dikenali sebagai tentara bayaran dengan semua "pesona" lebih lanjut. pejuang apapun juga.

Kabur dalam undang-undang yang ada bermain melawan negara saat ini. Hal ini diperlukan untuk membawa kejelasan penuh untuk konsep dan formulasi. Adanya celah adalah cara untuk menciptakan masalah besar di masa depan.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

39 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +4
    22 Agustus 2016 06:00
    "PMC", dan dalam kasus kami mereka dapat disebut "VChK", diperlukan, dan kami hanya perlu mengadopsi paket tindakan legislatif dan undang-undang yang masuk akal sekarang, karena kepentingan Rusia luas dan tidak di mana pun mereka dapat dan harus diselesaikan dengan menggunakan tentara. Hal utama adalah bahwa perusahaan-perusahaan ini terus-menerus berada di bawah kendali otoritas terkait.
    1. +2
      22 Agustus 2016 16:46
      PMC yang serius adalah infrastruktur yang serius, termasuk. rumah sakit, pangkalan pelatihan, senjata di tingkat pasukan khusus. Siapa yang punya uang untuk ini? Itu benar - hanya bisnis besar. Dia akan menjadi pelanggan dan pencipta PMC. Dan artikel itu mengatakan: pelanggan utama PMC adalah perusahaan transnasional.
      Akankah negara dapat berbicara dengan PMC, seperti halnya dengan badan-badan bawahan? Secara alami, tidak. Hubungan akan seperti negara dengan toko pribadi, hanya bersenjata lengkap.
      Transparansi dan pengendalian struktur seperti itu juga merupakan pertanyaan besar (Ekedemi Amerika adalah contohnya). Tetapi Rusia bukan Amerika, tetapi di CIS, PMC, dan organisasi yang pada dasarnya dekat dengan mereka (batalyon Kolomoisky yang sama) dengan negara, sebagai suatu peraturan, berbicara dengan pijakan yang sama.
      Dan kemudian - apa, negara tidak memiliki FSO, MTR, GRU Staf Umum Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, karena penulis mengusulkan operasi khusus di luar negeri dan perlindungan fasilitas strategis untuk dipercayakan kepada perusahaan swasta? Apa, negara kita malu dengan berbagai metode - termasuk. dan dengan paksa - untuk secara mandiri membela hak-hak warga negara Rusia di negara ketiga?
      Secara umum, di Rusia, kehadiran PMC (dan, karenanya, hilangnya monopoli negara atas kekerasan) hanya akan menjadi faktor destabilisasi dan kemenangan bagi ibu kota komprador Rusia. Untungnya, tidak semua deputi Duma memiliki pandangan positif tentang masa depan kantor semacam itu.
  2. +7
    22 Agustus 2016 06:29
    Ini adalah ketika Cossack berstatus toko pribadi?
    1. +5
      22 Agustus 2016 06:46
      Pertanyaan balasan-Apakah Cossack adalah tentara Rusia? Atau masih kelas militer? Selama perang, mereka direkrut menjadi tentara, tetapi di masa damai?
      Oleh karena itu, para kaisar mentolerir Cossack, karena merekalah yang berdiri di sepanjang perbatasan dan dipaksa untuk mempertahankan desa mereka untuk mempertahankan perbatasan negara. Bahkan ekstradisi budak yang melarikan diri dari daerah Cossack dilarang ... Benar kan?
      1. 0
        24 Agustus 2016 16:44
        ..yes, itu tidak begitu sederhana. Tidak ada ekstradisi dari don. Kita semua ingat kata-kata ini. Tapi ini di masa Peter, ketika umumnya ada rumah bordil lengkap dalam hal formasi bersenjata .. Geng terus menerus dan bahkan penyendiri "menjaga" padang rumput dan diburu dengan perampokan. Mereka tidak peduli siapa yang mengemudi - yang utama adalah mengurangi jarahan dari mereka yang lewat - Wild Field .. Kemudian mereka mengatur semuanya dan menentukan praktik pemukiman Cossack di sepanjang perbatasan Kekaisaran .. Tapi topiknya terlalu panjang..
    2. +1
      22 Agustus 2016 08:48
      Mereka bertarung hebat. Saya hakim, saya di sini. Hanya sekarang mereka tidak mematuhi siapa pun, mereka ingin pergi, mereka datang. Terima kasih.
    3. 0
      24 Agustus 2016 16:55
      Benar. Kawan-kawan penulis, Cossack berada di LAYANAN NEGARA. Mereka dibayar bukan oleh Ryabushinskys, Morozovs, Demidovs, dan lainnya, tetapi oleh perbendaharaan. Contoh Cossack adalah TIDAK SUKSES.
  3. +1
    22 Agustus 2016 06:55
    Yah, mengirim orang-orangmu sebagai PMC itu menjijikkan, dan mempekerjakan segala macam bandit seperti pi ... sy do bahkan lebih buruk.
    1. +6
      22 Agustus 2016 06:59
      Pendekatan yang menarik ... Sudahkah Anda menguraikan singkatan PMC secara akurat? Siapa yang mengirim dan ke mana? Ini adalah pekerjaan di perusahaan swasta atas kehendak bebas Anda sendiri. Dan dibayar dengan sangat baik. Apa bedanya pekerjaan seorang PMC dengan pekerjaan satpam swasta?
      Maaf, tapi ini benar-benar omong kosong.
      1. +2
        22 Agustus 2016 09:12
        Dikutip dari domokl
        Apa bedanya pekerjaan seorang PMC dengan pekerjaan satpam swasta?


        Jadi biarlah mereka bertindak kemudian dalam kerangka undang-undang tentang detektif swasta dan kegiatan keamanan. Kenapa lagi ada undang-undang tentang PMC??
        1. 0
          22 Agustus 2016 11:03
          Jadi profil kerja mereka benar-benar berbeda, dan jika kita mengambil berbagai senjata, maka perbedaannya adalah dalam perkembangan
        2. 0
          24 Agustus 2016 16:51
          ... semua orang berbeda dan ada beberapa orang yang puas dengan ini. Ini seperti legiun Prancis .., tetapi dengan karakteristik Rusianya sendiri. Dukungan keuangan untuk "individu", sisanya terserah Federal..
      2. +1
        22 Agustus 2016 16:37
        Nah, PMC ini jelas perlu dikendalikan oleh pihak berwenang jika mereka membiarkan segalanya berjalan sendiri di dunia urusan ... jika Anda perlu mengelola, Anda mungkin perlu memutuskan siapa yang akan diambil, jika orang-orang Anda sendiri waras dalam CIS, maka mereka akan memperjuangkan hak burung dari tentara bayaran dan mati seperti lalat, dan jika semua bajingan merekrut sebagai pin..sy mereka akan mewakili negara kita dalam cahaya yang sama di seluruh dunia sebagai penjarah preman dan pemerkosa.
    2. +1
      22 Agustus 2016 07:35
      PMC Rusia secara de facto sudah ada sejak lama, bahkan ada yang terdaftar di luar negeri dan cukup berhasil menjalankan tugasnya saat bekerja untuk kepentingan asing, terutama yang bersifat komersial, misalnya di Irak. Jadi kebutuhan untuk melegalkan PMC mereka sendiri sudah lama tertunda, cukup kerja untuk mereka untuk waktu yang lama!
  4. +3
    22 Agustus 2016 07:02
    Jika kita ingin melakukan bisnis di luar negeri, termasuk. di wilayah Afrika atau Amerika Selatan yang tidak stabil, maka kita hanya membutuhkan PMC, ini adalah keselamatan karyawan yang bekerja di sana. Hal lain adalah bahwa bidang hukum kegiatan mereka harus dibatasi hanya pada wilayah di luar Federasi Rusia, jika tidak saya merasa itu akan menjadi tahun 90-an dan pemerasan.
    1. 0
      22 Agustus 2016 07:06
      Jadi "de facto" mereka sudah ada untuk waktu yang lama dan menggunakan berbagai kemungkinan undang-undang BARAT untuk legalisasi mereka, yaitu, mereka membayar pajak ke anggaran siapa pun, tetapi bukan Rusia. Sudah waktunya untuk mengakhiri kasus ini.
    2. +2
      22 Agustus 2016 07:07
      Bagaimana jika Anda melihat dari sisi lain? Apakah akan ada pengambilalihan raider? Apakah akan ada perampokan pengemudi truk di jalan? Will ... Tongkat itu bermata dua. Jadi, inilah sesuatu untuk dilihat dan dipikirkan.
      1. +1
        22 Agustus 2016 07:31
        jadi tidak akan ada habisnya jika PMC digunakan di luar Federasi Rusia.. yah, PMC bukan sekelompok bajingan dari perusahaan keamanan swasta di mana kontingennya sangat-sangat tidak konsisten
    3. +1
      22 Agustus 2016 09:09
      Hal lain adalah bahwa bidang hukum kegiatan mereka harus dibatasi hanya pada wilayah di luar Federasi Rusia, jika tidak saya merasa itu akan menjadi tahun 90-an dan pemerasan.


      Mengapa mereka berada di dalam Federasi Rusia. Di dalamnya ada perusahaan keamanan swasta, VOKhR yang sama. VOKhR sekarang termasuk dalam Garda Nasional, tetapi pekerjaan VOKhR tetap dibayar.
      Sebagai intelijen, ini tidak memerlukan undang-undang tentang PMC, mereka sudah bekerja sebagai pusat penasehat.
  5. +6
    22 Agustus 2016 07:23
    Artikelnya lengkap. Dua contoh akan cukup untuk kesimpulan seperti itu. Karakteristik Cossack, seperti PMC (saya belum mendengar lebih banyak omong kosong). Dan seruan tersembunyi untuk pengurangan dana untuk pertahanan nasional ... yaitu, tentara dan sebagainya. Secara umum, kita tahu di mana angin bertiup sekarang.
  6. +4
    22 Agustus 2016 07:26
    jika undang-undang seperti itu diadopsi begitu saja, saya hanya dapat menemukan banyak profesional dari kenalan saya .. tetapi orang tidak ingin bertarung tanpa status negara .. dan itu bukan status yang penting .. tetapi untuk PMC tidak diakui sebagai geng tentara bayaran, tetapi sebagai karyawan kontrak profesional dengan jaminan sosial untuk risiko..
    1. 0
      22 Agustus 2016 11:07
      Justru dengan masalah inilah yang dihadapi Korps Slavia di Suriah pada satu waktu, sayangnya
  7. +1
    22 Agustus 2016 08:33
    Tidak ada anak, membangun rumah, tidak ada tanggung jawab. Apa yang tersisa untuk dilakukan MAN? Orang dewasa bermain mainan. Misalnya, saya sudah cukup bermain. Lebih dekat ke Mariupol, saya ingat mainannya..
    1. +3
      22 Agustus 2016 09:01
      Semuanya lebih mudah menurut saya. Ke mana harus pergi seorang petarung yang baik? Ke polisi? Untuk mendorong pedagang dan menjatuhkan jarahan dari orang asing? Ke dalam kejahatan? Dan mereka tidak akan menerima pekerjaan yang baik dengan gaji tinggi tanpa penistaan ​​..
      Dan kemudian beberapa operasi dan seorang jutawan ... Ya, dan semuanya akrab. lingkaran Anda.
      Dan permainannya... Jadi permainannya hanya sampai duluan mati kawan.. Lalu marah dan... kerja. Hanya bekerja.
  8. +4
    22 Agustus 2016 09:06
    Militer swasta merupakan ancaman besar bagi negara. Begitu orang super kaya memiliki resimen mereka sendiri, godaan segera muncul untuk menyelesaikan masalah mereka dengan bantuan kekuatan dan senjata.
    Mungkin solusi terbaik untuk masalah ini adalah mendaftarkan perusahaan di luar negeri dan hanya mempekerjakan karyawan dengan larangan aktivitas mereka di wilayah negara.
    1. 0
      3 Februari 2018 22:13
      Ada ancaman, tetapi tidak besar, namun negara jauh lebih kuat daripada PMC mana pun. Tapi di mana kehadiran militer kita diperlukan di tempat terbuka, tetapi tidak mungkin, jika tidak, teman-teman "tersumpah" tidak akan tidur nyenyak, hanya PMC yang cocok. Alat ini sangat menarik, yang utama adalah tidak membiarkannya berjalan, tetapi kontrol yang ketat.
  9. +1
    22 Agustus 2016 11:12
    Topik licin!
    Tidak heran para legislator menolak tagihan asli - 99% mentah dan 100% berlumpur - di PMC!
    .... dilegalkan?
    Nah, pahamilah: demonstrasi para pekerja ini melawan kesewenang-wenangan manajemen perusahaan dan pemilik perusahaan ini - para oligarki, ya, ya ... - ini sebenarnya adalah upaya terselubung yang buruk
    a) gangguan pasokan, b) gangguan transportasi, c) melemahnya posisi bisnis perusahaan (perusahaan) di industri dan di pasar, d) transfer informasi komersial tertutup ke pesaing ... b) dan sekadar mencoba merusak properti, peralatan, dan barang-barang dari motif hooligan - atau penculikannya...
    ...menembak!
    --------------
    Hukum mungkin diperlukan; tetapi! Ini adalah masalah yang sangat rumit ... Dan Negara kita ... eh ... pikir? - telah menunjukkan kemampuannya yang luar biasa dalam pengembangan hukum yang paling penting - dan adopsi "tanpa berpikir" mereka ...
    PS Artikelnya semacam "polisi" ...
  10. +1
    22 Agustus 2016 13:58
    Pada tahun 99, ada cerita seperti itu: PMC (sebenarnya "sekolah bertahan hidup" patriotik remaja yang dibiayai oleh oligarki Surgut) ditangkap - diduduki! - dia, oligarki, desa asalnya di Belarus (seperti Nikolaevka ...), dengan konsekuensi yang sangat serius bagi penduduk desa ini!
    ... ada kasus seperti itu! ...
    1. +1
      22 Agustus 2016 17:04
      Cerita macam apa ini? Sangat menarik))) Saya ingin detailnya, saya belum pernah mendengar tentang ini.
  11. +3
    22 Agustus 2016 14:27
    The Cossack adalah perusahaan militer swasta, tentu saja sebuah mahakarya. - Itu disebut dan tiba.
    Ya, undang-undang tentang pengaturan "PMC" lebih mungkin diperlukan daripada tidak, tetapi lalu apa yang harus dilakukan dengan VOKhR?
    Ya, perlu untuk menyelesaikan "masalah" di luar negeri oleh orang-orang tanpa "afiliasi negara", tetapi apakah itu entah bagaimana diselesaikan di bawah Persatuan? jadi mengapa menemukan kembali roda?
    Dan jika kita mengikuti jalan "sepeda" (PMC), siapa yang sekarang siap menjamin bahwa kita akan menghindari pengalaman "Blackwater Rusia"?
    Sebagai upaya terakhir, apakah ada Cossack terdaftar di Federasi Rusia modern? - Ada! jadi "perluas dan perdalam".
    Mengapa memperkenalkan sesuatu yang baru? Bukankah untuk melegalkan PMC asing di wilayah Rusia, sehingga akan lebih mudah bagi beberapa kedutaan untuk mengatur urusan mereka ??
    1. 0
      24 Agustus 2016 17:02
      Dari mana Anda mendapatkan konsep VOKhR? Apakah Anda tahu apa artinya? - Keamanan departemen. Sudah lama hilang, fungsi telah dipindahkan ke CHOO. Jika maksud Anda unit di kepolisian, ini adalah PBO, UVO adalah Keamanan Swasta. Departemen, Kantor. Dari VOKhR bahkan melengkung.
    2. 0
      24 Agustus 2016 17:03
      Omong-omong, Cossack masih menerima dana dari negara.
  12. 0
    22 Agustus 2016 18:53
    Lagi pula, betapa totaliter Anda tidak dapat menempatkan artikel minus! Yermak sudah diingat. Perang Salib juga harus dianggap sebagai PMC? Kolektor Vaughn juga ilegal, sekarang diduga untuk mengekang mereka, mereka mengadopsi undang-undang tentang kolektor, mereka mengizinkannya. Sekarang mereka bermimpi melegalkan kelompok kejahatan terorganisir lainnya.
    Namun, tuan-tuan administrator, pro dan kontra juga merupakan kesempatan untuk mengungkapkan pendapat Anda.
  13. +2
    22 Agustus 2016 21:43
    Saya melihat satu plus di PMC.
    Tidak jarang, situasi muncul ketika perlu menggunakan kekuatan, dan tidak diinginkan untuk menunjukkan partisipasi struktur negara. Ini hanya bidang kegiatan untuk mereka. Donbas yang sama dapat diterima. Apakah ada banyak tempat seperti itu di dunia?
    Tetapi negara harus menjadi pemilik sebenarnya, meskipun melalui perusahaan cangkang yang dikendalikan olehnya.
    Dalam situasi apa pun tidak boleh diserahkan sepenuhnya kepada pedagang swasta. Contoh kolektor adalah ilustrasi. Ketika mantan saudara direkrut di sana alih-alih pengacara, mereka mulai menerapkan metode tahun 90-an ketika bekerja dengan klien.
  14. 0
    23 Agustus 2016 10:16
    Pertama-tama, dan ini semata-mata pendapat pribadi saya, perlu untuk menyempurnakan sistem izin yang ada ke tingkat yang diperlukan untuk memastikan keamanan pribadi. Laras pendek bukanlah fakta yang akan membantu, terutama jika Anda tidak menembakkan beberapa lusin toko setiap akhir pekan dalam jarak tembak. Laras panjang - dan apa yang harus dilakukan jauh: brankas dibuka, dan mereka jatuh. Semua dokumen beres.

    Pisau itu tetap ada. Jauh lebih sulit untuk bekerja di sana daripada dengan laras pendek. Tetapi efek yang tidak mematikan akan jauh lebih spektakuler. Hanya pasal tentang mencederai tubuh, dengan tingkat keparahan yang berbeda-beda, yang belum dibatalkan.


    Saya minta maaf. Saya melemparkannya ke utas yang salah.
  15. +1
    23 Agustus 2016 13:16
    Penulis mengumpulkan semuanya, Cossack, sukarelawan, militer, perusahaan keamanan swasta, VOKhR. Tapi masalahnya benar-benar ada dan sudah matang. Masalahnya rumit, terkait dengan izin untuk membunuh. Oleh karena itu, sangat perlu untuk meletakkan segala sesuatu di rak dan secara jelas mendefinisikan kerangka legislatif untuk perusahaan tersebut, sehingga mereka tidak bertentangan dengan hukum pidana. Mungkin kompetensi Duma masih belum cukup untuk menyelesaikan masalah ini.
  16. +1
    24 Agustus 2016 17:22
    Artikelnya ambigu. 1. Dia menyatakan pendapatnya untuk Cossack, penulis, yah ... mereka tidak mengatakan yang sebenarnya. 2.Perusahaan besar (di Rusia) memanfaatkan potensi PSO - PSC. Mereka cukup untuk fungsi keamanan. Bahkan untuk "pribadi", termasuk dengan senjata. Tidak ada masalah, dari kata SEPENUHNYA. 3. Kinerja fungsi intelijen PMC - pertanyaannya adalah di mana? Di Rusia? Baca Undang-Undang Federal tentang Kegiatan Operatif-Investigasi, lingkaran subjek didefinisikan dengan jelas di sana. Tidak ada keamanan swasta dan struktur detektif yang memiliki hak untuk terlibat dalam ORD. UU Penyidikan menetapkan 14 kegiatan penelusuran operasional, yang melaluinya kegiatan penyidikan dilakukan. Ada 3 peristiwa yang memerlukan persetujuan MK. Satu-satunya hal, seperti yang saya pahami penulisnya, adalah tujuan mereka untuk "menguangkan" sukarelawan dari Rusia, termasuk di Donbass. Jelas bahwa para sukarelawan "ditangguhkan di udara", status mereka tidak ditentukan, yang dapat bermain melawan mereka. Menurut proposal Anda, ada terlalu banyak "perangkap", Anda harus mengaduk dan mengubah banyak undang-undang.
  17. +2
    24 Agustus 2016 21:30
    Ketika negara mengizinkan pembentukan tentara swasta, ini akan menjadi langkah pertama menuju keruntuhan negara. Apakah Anda membutuhkan perang perusahaan? Memimpikan berita seperti: Divisi ketiga Gazprom, setelah pertempuran panjang dan panjang, membebaskan pompa bensin No. 15. Namun demikian, tentara pabrik gula-gula Roshen terus memegang persimpangan jalan yang penting secara strategis...
    Jadi, larang PMC di tingkat internasional, dan serahkan senjata di tangan negara.
    PS Adapun Cossack, saya tidak setuju dengan penulis, tetapi detasemen Yermak dilengkapi dengan mengorbankan Strogov yang berkuasa saat itu, dan bertindak atas perintahnya. Baru kemudian saya harus memberikan Siberia kepada penguasa, karena Strogoff menggigit lebih dari yang bisa dia telan.
    1. 0
      3 Februari 2018 22:22
      Tidak mungkin untuk melarang PMC, selalu ada tentara bayaran. Jika mereka berada dalam bayang-bayang, mereka lebih sulit dikendalikan.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"