Ulasan Militer

Tentang pertanyaan tentang Amerika Serikat yang "terkutuk"

66
"Tesis Agustus" dari analis Amerika terkemuka Paul Craig Roberts berisi perkiraan tentang masa depan hegemoni AS dan upaya untuk menjawab pertanyaan: apakah Washington benar-benar tidak sama seperti sebelumnya, dan status negara adidaya Amerika hilang selamanya? Pendapat seorang analis terkenal sama sekali tidak sejelas kelihatannya bagi seseorang yang hanya membaca kalimat pertama.


Tentang pertanyaan tentang Amerika Serikat yang "terkutuk"


Sebuah artikel oleh Paul Craig Roberts adalah diterbitkan di situs pribadinya dan dicetak ulang beberapa publikasi online.

Dr Roberts membandingkan Amerika Serikat dengan orang mati berjalan, mengacu pada materi Dmitry Orlov, yang diterbitkan di situs web kluborlov.com. Menurutnya, artikel Orlov adalah "informatif." Pada saat yang sama, tidak dapat dikatakan bahwa analis Amerika sepenuhnya setuju dengan argumen dan kesimpulannya.

Dalam artikelnya, Roberts menulis, Orlov menyimpulkan bahwa Amerika Serikat adalah negara mati. Singkatnya, itu masih "berjalan", tetapi tidak lagi memiliki kekuatan.

Sebagai permulaan, Roberts setuju dengan Orlov dalam beberapa hal. “Saya setuju dengan Orlov,” dia menunjukkan, “bahwa sistem senjata AS lebih fokus pada menghasilkan keuntungan daripada efisiensi, dan bahwa Rusia memiliki persenjataan yang unggul dan alasan yang sangat baik untuk bertindak berdasarkan pertahanan daripada dominasi. ".

Selanjutnya, Roberts keberatan dengan Orlov. Dalam menilai kemungkinan perang nuklir, menurut orang Amerika, Orlov meremehkan "komitmen neokonservatif Washington terhadap gagasan hegemoni dunia AS." Dia juga meremehkan "kecerobohan neokonservatif dan Hillary Clinton." “Washington marah karena Rusia (dan bersama dengan China) berani berdiri sebagai tulang di tenggorokan Washington, dan kemarahan ini menekan kemampuan untuk menilai secara rasional,” tulis Roberts.

Juga, Orlov, dalam pandangan Roberts, meremehkan satu kelemahan Rusia yang jelas, yaitu kehadiran "integrasionis Atlantis" di pemerintahan Rusia. Analis ingat bahwa kelompok ini adalah bagian dari "elit Rusia, yang percaya bahwa masa depan Rusia tergantung pada integrasi Rusia dengan Barat." Dan untuk mencapai integrasi seperti itu, mereka “siap untuk mengorbankan bagian tak terbatas dari kedaulatan Rusia.”

Dan inilah kesimpulan dari Mr. Roberts sendiri. Washington hari ini sangat menyadari pembatasan yang telah diberlakukan oleh pemerintah Rusia pada dirinya sendiri, mencoba untuk lebih dekat dengan Barat. Lagi pula, pada kenyataannya, keinginan untuk mengadopsi tatanan Barat membuat pemerintah Rusia agak bergantung pada Barat ini. Dan keberhasilan kudeta Ukraina (ketika Yanukovych digulingkan) menegaskan hal ini. Kesalahan kemudian dari pemerintah Rusia, yang menolak untuk menjadikan republik yang memproklamirkan diri (DNR dan LNR) bagian dari Rusia, dan kemudian "penarikan dini" dari Suriah, yang memungkinkan Washington untuk "memperlengkapi kembali" para jihadis dan berpartisipasi secara aktif di fase baru konflik, juga memperumit situasi bagi Rusia dan juga Suriah.

Orlov melihat keuntungan Rusia saat ini dalam konflik yang sedang berlangsung antara Kyiv dan republik-republik yang memisahkan diri, karena konflik tersebut dapat menyebabkan runtuhnya pemerintahan boneka yang telah ditempatkan AS di Kyiv. Tetapi bagaimanapun juga, kelanjutan dari konflik tersebut “ditugaskan” ke Rusia, yang menjadi sumber “propaganda anti-Rusia Barat,” Roberts menunjukkan. Dan ini tidak hanya mengarah pada kritik terhadap posisi Rusia oleh Barat, tetapi juga pada fakta bahwa Rusia terlihat seperti negara yang “lemah dan tidak aman”. Semuanya tampak seolah-olah di Moskow mereka mundur sebelum gelombang kritik Barat yang melanda Rusia setelah Krimea, dan kemudian mereka takut bertemu LPR dan DPR di tengah jalan, "mengindahkan permintaan republik yang memisahkan diri."

Apalagi, lanjut Roberts, jika pemerintah Rusia setuju untuk memenuhi permintaan Donetsk dan Lugansk dan menerima republik-republik ini sebagai bagian dari Federasi Rusia, konflik akan berakhir. Pada saat yang sama, seluruh rakyat Ukraina akan memahami bencana yang disebabkan oleh kudeta yang dilakukan oleh Washington. Pada gilirannya, Eropa, yang mengamati tindakan tegas Moskow, akan memahami bahwa bukanlah kepentingannya untuk "memprovokasi Rusia demi kepentingan Washington."

Integrasi-Atlantis mencegah Rusia memberikan “jawaban yang benar” untuk pertanyaan Ukraina, Roberts percaya. Orang-orang ini ingin "menenangkan" Washington.

Di mana para integrasionis ini menetap?

Roberts percaya bahwa kelompok ini tampaknya menjalankan pertunjukan di blok ekonomi pemerintah Rusia dan di Bank Sentral. Mungkin kelompok itu juga termasuk "perdana menteri itu sendiri."

Adapun Putin, dia tampaknya "tidak terlalu peduli" dengan aktivitas "kolom kelima agen Washington". Mengapa tidak khawatir? Ya, karena dia sendiri juga membuat "taruhan besar" untuk mencapai kesepakatan dengan Barat, Roberts percaya. Di sisi lain, Putin "menindak" LSM yang didanai Amerika yang "telah mencoba mengacaukan Rusia."

Materi analitik Barat, termasuk laporan dari lembaga think tank dan pusat universitas tentang Rusia, adalah propaganda dan oleh karena itu "tidak berguna untuk memahami situasi," tambah Roberts. Namun, “sangat menggembirakan melihat beberapa realisme” yang baru-baru ini mulai muncul dalam sikap Washington terhadap Rusia. Sekali lagi, realisme seperti itu sekarang mewakili pandangan minoritas, catat analis. Jika Hillary Clinton berkuasa, sangat tidak mungkin bahwa "realisme" akan menjadi dasar "rezim"-nya.

Roberts yakin bahwa selama lobi neo-konservatif menetapkan nada di AS, kemungkinan mimpi buruk nuklir tetap cukup tinggi. Setiap kesalahan perhitungan, alarm palsu, dapat menyebabkan perang nuklir. Demi kepentingan kehidupan di Bumi, Gedung Putih seharusnya meredakan ketegangan dengan Rusia, bukan meningkat.

Namun, Mr Roberts tidak melihat tanda-tanda bahwa neo-konservatif siap untuk mundur dan meninggalkan aspirasi hegemonik mereka demi kehidupan di Bumi.

Tidak semua pakar Amerika sedamai Roberts.

Analis Amerika lainnya, yang memainkan nada perang, hampir tidak tertarik dengan kehidupan di Bumi. Ini adalah kesimpulan yang menyedihkan sehingga seseorang bisa datang, membaca yang terakhir berita.

Saluran tv "Bintang" mengutip pendapat Robert Farley, yang, di majalah National Interest yang otoritatif, berusaha memprediksi hasil dari "plot terburuk" untuk Amerika Serikat - perang dengan Rusia dan Cina pada saat yang sama. Optimis ini mengklaim bahwa Amerika dan NATO akan dengan cepat mengalahkan Rusia dan Cina.

Menurut pendapatnya, tentara Amerika adalah "yang paling tangguh": "Amerika Serikat dapat berperang dalam dua perang pada saat yang sama dan bahkan memenangkannya, atau setidaknya cukup dekat dengan kemenangan sedemikian rupa sehingga baik Rusia maupun China tidak akan memilikinya. banyak harapan dalam permainan kesempatan ini. Amerika Serikat dapat melakukan ini karena masih memiliki militer paling tangguh di dunia dan memimpin aliansi militer yang sangat kuat."

Adapun Rusia dan Cina, mereka akan bertindak "secara terpisah" karena "masing-masing negara ini memiliki tujuan sendiri."

Singkatnya, tidak ada dan tidak ada yang perlu ditakuti.

Dengan pendekatan seperti itu, kami mencatat bahwa materi Mr. Roberts adalah suara yang menangis di hutan belantara. Apalagi seorang wanita militan bernama Hillary Clinton jelas bergerak menuju kemenangan dalam pemilihan presiden, yang akan diikuti dengan kemenangan dalam pemilihan. Tidak perlu menunggu kedamaian dan keinginan untuk de-eskalasi dari mantan Menteri Luar Negeri AS.

Diulas dan dikomentari oleh Oleg Chuvakin
- khususnya untuk topwar.ru
66 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. aszzz888
    aszzz888 31 Agustus 2016 06:09
    +1
    “Washington marah karena Rusia (dan bersama dengan China) berani berdiri sebagai tulang di tenggorokan Washington]

    Biarkan mereka terbiasa, jika tidak, tidak ada yang bersinar untuk mereka. Jika mereka tidak menginginkannya untuk kebaikan, kita dapat menjawab untuk yang buruk, seperti yang mereka lihat dengan jelas, setidaknya di Suriah.
    1. DIMA45R
      DIMA45R 31 Agustus 2016 06:34
      +8
      Optimis ini mengklaim bahwa Amerika dan NATO akan dengan cepat mengalahkan Rusia dan Cina

      aszzz888:
      Mereka tidak ingin yang baik, kita bisa menjawab yang buruk

      Tuhan melarang dua sudut pandang ini bertabrakan! Dan jika pikiran seperti itu muncul di benak mereka yang berkuasa, maka khan ...
      Tetapi kebenaran kami adalah bahwa kami bertindak membela diri dan tidak mengambil langkah pertama konfrontasi, kami tidak membutuhkan orang lain, tetapi kami juga tidak akan menyerah pada milik kami sendiri.
      1. tatiana
        tatiana 31 Agustus 2016 15:40
        +2
        Artikel analitis dan informasi yang sangat bagus dan perlu oleh Oleg Chuvakin!
        Dengan kesimpulan Paul Craig Roberts, saya sepenuhnya setuju! Bagaimanapun, saya tidak punya apa-apa untuk dikatakan kepadanya. Selain itu, beberapa anggota forum "VO" sendiri juga sampai pada kesimpulan serupa tentang kebijakan internasional Federasi Rusia oleh Roberts dan mengungkapkannya lebih dari sekali juga!
        Tetapi dalam kasus ini, gambaran analitis disajikan oleh Roberts secara tepat sistematis dari sudut pandang hubungan sebab-akibat - dan Chuvakin secara analitis menyajikan sudut pandang Reberts kepada para pembaca "VO", seperti di piring perak, hanya brilian!
        Saya terutama menyukai istilah AMAZING Paul Craig Roberts tentang "Elite" Rusia dalam kaitannya dengan "puncak" pemerintah dan presiden Federasi Rusia - ini adalah "ATLANTIK INTEGRASI". Yaitu,
        kehadiran di pemerintahan Rusia "integrasionis Atlantis". Analis (Roberts) mengingat bahwa kelompok ini adalah bagian dari "elit Rusia yang percaya bahwa masa depan Rusia bergantung pada integrasi Rusia dengan Barat." Dan untuk mencapai integrasi tersebut, mereka “siap berkorban” tak tentu bagian dari kedaulatan Rusia.

        Dan kemudian dianggap sebagai apa yang telah disumbangkan oleh "Elite" "Integrasi Atlantik" Rusia.
        Tetapi bahkan setelah Chuvakin, pertanyaannya juga tetap ada: apakah korban "integrasi Atlantik" dari "Elite" Rusia ini benar-benar sia-sia? Dengan tidak adanya informasi tersembunyi yang lengkap, pertanyaan tentang efektivitas sebenarnya dari kebijakan luar negeri dan dalam negeri "Elite" Rusia masih tetap bermasalah di mata rakyat jelata.
        1. perepilka
          perepilka 2 September 2016 16:46 WIB
          0
          Saya tidak begitu setuju. Di Krimea, referendum dengan jelas memilih untuk bergabung dengan Federasi Rusia. Di Lugansk dan Donetsk, bahkan ini tidak diamati, dan jika mereka diperas, saya bahkan tidak akan menebak, ada juga cukup Natsiks di Donbass, saya ingat di Uni Soviet dan benar-benar enggan anak saya pulang ke rumah. seng, diracuni, atau ditikam sampai mati di malam yang gelap, dibawa. Dan sekarang bagian telah berlalu, ini milik kita sendiri, ini orang asing, kita akan mendukung milik kita sendiri, tetapi kita tidak akan mendaki, wisatawan tidak masuk hitungan.
          Dan dengan mengorbankan integrasi dengan KAMI, mereka sendiri mungkin sudah mengerti bahwa Amerika Serikat dan negara sepeda, ini tentang Inggris, mereka digabung, hanya ada hal seperti itu, inersia, yang dibawanya, dan Anda bisa' t melakukan apa pun sampai Anda berhenti.
          Jadi jangan repot-repot untuk saat ini, dengan mengorbankan integrasi, Anda harus menunggu sampai berhenti membawa, lalu Anda bahkan tidak menghela nafas, mereka akan menandatangani semuanya dengan ketakutan wassat
      2. avdkrd
        avdkrd 1 September 2016 15:32 WIB
        +1
        Saya tidak tahu apa yang dipikirkan para "analis" ini. Bagaimana mereka membayangkan perang dengan Rusia? Seperti Badai Gurun? D.B. (Lavrov).Pada kenyataannya, ini adalah serangan nuklir pembalasan, dan bahkan jika wafel pertahanan rudal bekerja pada 100% dari efisiensi yang dinyatakan, maka area layak huni SASH akan sangat berkurang - hingga 80-90 persen ... .
        Pertanyaannya diajukan dengan benar bahwa perang akan terjadi dengan Rusia dan Cina. Bagaimanapun, Rusia atau China harus campur tangan dalam konflik dengan Amerika Serikat jika terjadi serangan terhadap salah satu pihak. Rasa pertahanan diri yang dangkal. Jelas bahwa dalam hal kemenangan atas salah satu pihak, Amerika Serikat tidak akan terbatas pada kemenangan setengah dan, setelah mengumpulkan kekuatan, akan menghadapi musuh geopolitik kedua. Tidak ada pilihan - kita harus bertindak dengan China sebagai front persatuan.
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 31 Agustus 2016 09:27
      +7
      Kutipan dari aszzz888
      Biarkan mereka terbiasa, jika tidak, tidak ada yang bersinar untuk mereka. Jika mereka tidak menginginkannya untuk kebaikan, kita dapat menjawab untuk yang buruk, seperti yang mereka lihat dengan jelas, setidaknya di Suriah.
      dan bagaimana kita menanggapi Washington dengan cara yang buruk? wassat Apakah mereka menembak jatuh pesawat atau menenggelamkan kapal?! Pesawat mereka terbang di sekitar Suriah di rumah dan memakai semua orang
  2. VladimirS
    VladimirS 31 Agustus 2016 06:27
    +6
    Hanya spekulasi gado-gado. Dan tidak ada lagi.
    Tidak jelas apa yang harus didiskusikan dan yang paling penting - mengapa!?
    1. sowjetmensch
      sowjetmensch 31 Agustus 2016 14:08
      +1
      Tidak jelas apa yang harus didiskusikan dan yang paling penting - mengapa!?

      Kemudian, orang-orang seperti Roberts, pada kenyataannya, hidup dari "diskusi", "perkiraan" dan "onolitege" lainnya dan pendapatan terkait.
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 31 Agustus 2016 06:29
    +8
    Ya, berhenti menunggu seseorang untuk akhirnya.. Hack. Anda perlu memperkuat diri..
  4. Imperial
    Imperial 31 Agustus 2016 06:32
    +4
    Dengan pendekatan seperti itu, kami mencatat bahwa materi Mr. Roberts adalah suara yang menangis di hutan belantara. Apalagi seorang wanita militan bernama Hillary Clinton jelas bergerak menuju kemenangan dalam pemilihan presiden, yang akan diikuti dengan kemenangan dalam pemilihan. Tidak perlu menunggu kedamaian dan keinginan untuk de-eskalasi dari mantan Menteri Luar Negeri AS.

    Ya, ada kemungkinan seperti itu. Semua orang ingat itu di AS. negara dengan "demokrasi maju", sistem pemilihan yang kompleks. Tidak ada yang dipilih secara langsung. Dan suara para pemilih dapat didistribusikan secara berbeda dari pemilih, sehingga untuk berbicara, demo.
    Craig benar ketika dia menulis tentang lobi Euro-Atlantis, Atlantik, integrator Eropa. Siapa yang ingin kehilangan "jujur ​​diperoleh dengan bekerja terlalu keras", memberikan hari tua tanpa beban untuk diri mereka sendiri, anak-anak, cucu.
    Amerika Serikat akan hidup untuk waktu yang lama. Mati atau setengah mati, tidak masalah. Sistem moneter Jamaika, dengan kelanjutan logisnya dalam bentuk Konsensus Washington, memastikan dominasi Amerika Serikat dan satelitnya untuk waktu yang lama.
    Hancurnya sistem ini dimungkinkan dengan membatasi selera "miliar emas", tetapi siapa di antara mereka yang akan melakukannya?
  5. Horst78
    Horst78 31 Agustus 2016 06:32
    +13
    Semuanya tampak seolah-olah di Moskow mereka mundur sebelum gelombang kritik Barat yang melanda Rusia setelah Krimea, dan kemudian mereka takut bertemu LPR dan DPR di tengah jalan, “mengindahkan permohonan republik-republik yang memisahkan diri.”

    Apalagi, lanjut Roberts, jika pemerintah Rusia setuju untuk memenuhi permintaan Donetsk dan Lugansk dan menerima republik-republik ini sebagai bagian dari Federasi Rusia, konflik akan berakhir.
    Di sinilah saya tidak setuju dengan penulis. Sudah lama dijelaskan bahwa keputusan tentang Krimea dibuat setelah jajak pendapat tertutup, yang menunjukkan mayoritas pendapat warga Krimea yang mendukung untuk kembali ke Rusia. Di Novorossia, jajak pendapat memiliki gambaran yang sama sekali berbeda, di mana jika mereka memperkenalkan "pria kecil yang sopan" mereka akan menghadapi perlawanan dari sekitar 1/3 penduduk lokal.
    1. Reptil
      Reptil 31 Agustus 2016 09:10
      +3
      Pernyataan tentang adopsi republik ----- bersifat spekulatif, dari serangkaian jika hanya jika saja Krimea memiliki otonomi. Republik tidak memilikinya, Putin kemudian mengatakan bahwa tidak perlu terburu-buru melakukan referendum untuk bergabung dengan Federasi Rusia.
      Dan tampaknya bagi saya bahwa dalam hal ini ---- pertama terpisah, dan kemudian bergabung.
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 31 Agustus 2016 09:28
      +5
      ya, ya, dengarkan Solovyov, Kisilev, dan lainnya - mereka masih menggantungkan banyak hal pada Anda
      1. Pembunuh Lv
        Pembunuh Lv 31 Agustus 2016 20:48
        +1
        Ya, lebih baik mendengarkan dan membaca ukrosmi dan matras demokrasi yang tidak santun. Mereka tidak memberikan nasihat yang buruk. Dan ya, mereka mencintai orang. Terutama yang dipersiapkan dengan baik. Untuk sarapan.
  6. NMPanfil
    NMPanfil 31 Agustus 2016 06:33
    +12
    "Di mana para integrasionis ini menetap?

    Roberts percaya bahwa kelompok ini tampaknya menjalankan pertunjukan di blok ekonomi pemerintah Rusia dan di Bank Sentral. Mungkin kelompok itu termasuk "perdana menteri sendiri."
    Dan dia tidak salah!
    1. sowjetmensch
      sowjetmensch 31 Agustus 2016 14:05
      +3
      Roberts percaya bahwa kelompok ini tampaknya menjalankan pertunjukan di blok ekonomi pemerintah Rusia dan di Bank Sentral. Mungkin kelompok itu termasuk "perdana menteri sendiri."

      Dan siapa yang menunjuk menteri federal, perdana menteri dan ketua Bank Sentral, dapatkah Anda memberi tahu saya?
    2. GYGOLA
      GYGOLA 31 Agustus 2016 14:21
      0
      Roberts percaya bahwa kelompok ini tampaknya menjalankan pertunjukan di blok ekonomi pemerintah Rusia dan di Bank Sentral. Mungkin kelompok itu termasuk "perdana menteri sendiri"
      Bocoran, atau provokasi jelang pemilu? Saya kira semuanya sama-sama. Sedikit yang pertama, tapi kebanyakan yang kedua.
      Roberts keberatan dengan Orlov. Dalam menilai kemungkinan perang nuklir, menurut orang Amerika, Orlov meremehkan "komitmen neokonservatif Washington terhadap gagasan hegemoni dunia AS"

      Saya selalu percaya bahwa kemungkinan penggunaan senjata nuklir oleh Amerika tinggi, dengan jatuhnya takhta dunia.
      ... kemarahan mengesampingkan kapasitas untuk penilaian rasional,” tulis Roberts.

      Kami kira.
  7. fa2998
    fa2998 31 Agustus 2016 06:34
    +6
    Kembali pada hari-hari kekuasaan Soviet, Amerika Serikat "dikubur" di pers Soviet lebih dari sekali, imperialisme dan seluruh dunia kapitalis masih belum mati. Dan media modern juga menguburnya lagi. Dan mereka hidup bahagia selamanya ! lebih buruk." Saya pikir kesulitan kita sedang berjalan lancar. lol tertawa hi
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 31 Agustus 2016 09:29
      +3
      yah, Ukraina kita sudah dikubur untuk tahun ke-3 sesama
      1. Sergej1972
        Sergej1972 31 Agustus 2016 10:27
        +2
        Dalam pers Soviet, Amerika Serikat tidak pernah dikubur. Tidak ada orang bodoh yang percaya pada runtuhnya Amerika Serikat sebagai negara di antara politisi, ilmuwan, dan jurnalis Soviet. Satu-satunya pengecualian - pada suatu waktu mereka berbicara tentang kemungkinan menciptakan negara Negro dalam apa yang disebut "sabuk hitam". Dan itupun, hanya jika orang Negro sendiri menginginkannya. Ketika Partai Komunis AS meninggalkan slogan ini dan ketika "sabuk" ini kabur karena migrasi orang kulit hitam ke wilayah lain di AS untuk mencari kehidupan yang lebih baik, mereka berhenti membicarakannya.
      2. Sergej1972
        Sergej1972 31 Agustus 2016 10:27
        +1
        Dan di Ukraina setiap hari mereka menunggu runtuhnya Rusia.))
        1. Retvizan
          Retvizan 31 Agustus 2016 15:57
          +3
          satu orang, satu ide tersenyum . Namun, ini adalah sifat buruk (sapi tetangga akan mati) - itu tidak memberikan perkembangan.
          Mengubur seseorang bukanlah pengembangan diri.
    2. Pembunuh Lv
      Pembunuh Lv 31 Agustus 2016 20:53
      0
      Anda juga mengidealkan dunia kapitalis dan bapak baptisnya - mercusuar demokrasi AS. Geng ini sudah merasa sangat buruk di tahun 80-an, dan hanya Anda dan orang-orang seperti Anda, yang memungkinkan (berdasarkan fakta bahwa mereka makan lebih banyak di AS) untuk merampok negara mereka, untuk bertahan hidup dari konglomerat misanthrop yang jelas ini, sekarang Anda menyalahkan dirampok bahwa mereka hidup lebih buruk perampok. Tidak ada logika, tidak ada cinta untuk negara Anda dan diri Anda sendiri secara pribadi. Membaca ini, pertanyaan muncul - apakah Anda orang sama sekali?
  8. Michael saya
    Michael saya 31 Agustus 2016 06:36
    +3
    Jika Anda menginginkan perdamaian, bersiaplah untuk perang. Kebenaran itu abadi, terutama dalam hubungannya dengan Barat. Ya, dan dengan Timur juga.
    1. Fei_Wong
      Fei_Wong 31 Agustus 2016 06:48
      +1
      Diplomasi (gaya Barat) adalah kemampuan untuk mengulang "anjing yang baik" sambil meraba-raba batu.
  9. Fei_Wong
    Fei_Wong 31 Agustus 2016 06:45
    +7
    Roberts ini bukan orang bodoh, tetapi tentang "kesalahan Federasi Rusia bahwa mereka tidak menerima DPR dan LPR sebagai bagian dari negara" - dia salah.
    Mustahil untuk menerimanya, jika tidak, Amerika Serikat pasti akan memiliki alasan yang cukup formal untuk melepaskan semua pengikutnya dari NATO ke Rusia.
    1. Alf
      Alf 31 Agustus 2016 19:22
      +1
      Mustahil untuk menerimanya, jika tidak, Amerika Serikat pasti akan memiliki alasan yang cukup formal untuk melepaskan semua pengikutnya dari NATO ke Rusia.

      Dan apa yang akan dilakukan mutt-mutt ini? Dan siapa mereka? Apakah Anda akan mulai bertarung dengan Rusia? Hampir tidak. Apakah Anda akan menjatuhkan sanksi? Begitulah cara mereka diperkenalkan.
  10. Gormenghast
    Gormenghast 31 Agustus 2016 07:17
    +3
    Mereka yang berharap untuk mengalahkan kekuatan nuklir (termasuk China) secara militer adalah orang bodoh.
    1. Wilayah 34
      Wilayah 34 31 Agustus 2016 10:40
      +1
      07.17.Gormenghast! Mengapa menganggap perang sebagai bentrokan tentara? Ada cara lain untuk bertarung. Sebuah contoh yang baik adalah tentara Islam radikal. Menurunkan taraf hidup, cuci otak (contoh terakhir di pinggiran) dan itu saja! Klien telah matang dan siap untuk berjuang untuk rebusan, dosis atau satu sen. Dan pasukan ini memiliki cadangan yang tidak ada habisnya. Dan biayanya sangat murah. Dan bertempur tanpa senjata nuklir. Dan kehancuran darinya adalah nyata dan nyata. Bisnis menyukai stabilitas dan keheningan? Inikah saat kapal-kapal pengangkut minyak diam-diam pergi ke Turki? Bisnis menyukai keuntungan yang baik. Di mana keuntungan lebih banyak, di negara maju yang stabil atau di negara miskin? Kemana perginya produksi? Untuk beberapa alasan, di negara-negara miskin. Modal dunia tidak diuntungkan oleh negara-negara miskin? Justru sebaliknya. Sangat menguntungkan dan perang terjadi satu demi satu. Jika tidak, jumlah perang akan berkurang. Oleh karena itu, Amerika Serikat benar-benar memiliki tentara terbesar dan paling efisien. Tapi ini adalah pasukan dari organisasi teroris yang berbeda. Dan tentara ini beroperasi untuk kepentingan TNC. Tentara reguler Amerika Serikat seperti pasukan polisi internasional.
      1. Tuan redpartizan
        Tuan redpartizan 31 Agustus 2016 12:50
        0
        Bahkan jika beberapa miliar orang tunawisma dengan senjata Kalash ditetapkan melawan kita, ini tidak berarti sama sekali bahwa kita akan mengalahkan mereka dengan senjata konvensional. Dalam kasus "longsoran daging", kami memiliki kejutan untuk mereka dalam bentuk senjata nuklir taktis dan hulu ledak organofosfat. Saya berharap pekerjaan pada gas Novichok selesai dengan sukses dan produksinya tidak akan memakan banyak waktu jika perlu.
        1. Wilayah 34
          Wilayah 34 31 Agustus 2016 17:38
          0
          12.50. Tuan Partisan Merah! Jadi kita sudah berperang dengan para tunawisma di Suriah. Dan para tunawisma ini tidak bertambah kecil.
  11. Egoza
    Egoza 31 Agustus 2016 07:30
    +4
    Kutipan dari Fei Wong
    Mustahil untuk menerimanya, jika tidak, Amerika Serikat pasti akan memiliki alasan yang cukup formal untuk melepaskan semua pengikutnya dari NATO ke Rusia.

    Ini atas dasar apa? NATO melindungi anggotanya, yang bukan Ukraina. Menggonggong di media? Yah, mereka masih menggonggong. Berdagang? Jadi sama saja, sudah ada sanksi, kalau saja pabrikan mereka lebih berkembang. Pindahkan pasukan? Dan di sini semua orang akan tutup mulut - ini nyata untuk bertarung dengan Rusia - tidak ada orang bodoh.
    P.S. Saya sangat menyesal berapa banyak orang baik telah mati dan akan mati lagi, saya tidak berbicara tentang warga sipil, terutama anak-anak.
    1. Fei_Wong
      Fei_Wong 31 Agustus 2016 08:42
      +5
      Apakah referendum nasional diadakan di wilayah LPR dan DPR, seperti di Krimea?
      Tidak. Dan bahkan kembalinya Krimea ke Barat (baca, Amerika Serikat) ditafsirkan sebagai aneksasi. Ya, dan secara historis Krimea selalu menjadi Rusia. Ini harus dikatakan "terima kasih yang sebesar-besarnya" kepada salah satu pembuat sepatu sekretaris jenderal Ukraina kami dengan ibu Kuzka-nya. "Jadi, Anda tidak akan menyimpan volost!" (Dengan)
      Selain itu, Krimea sangat penting bagi Rusia dan Amerika Serikat (semua - atau hampir semua - kekacauan oranye berikutnya dimulai untuknya, dan Amerika Serikat telah berhasil mengakuinya secara terbuka).
      DPR dan LPR awalnya tidak menyatakan keinginan untuk bergabung dengan Rusia. Mereka sama sekali tidak ingin menjadi bagian dari negara gila ini 404. Krimea, di sisi lain, ingin kembali sendiri. Perbedaan. Jadi setiap tindakan Rusia dalam kaitannya dengan republik-republik ini hanya akan meningkatkan histeria "Rusia akan datang!" ke langit, dan akan benar-benar memberikan alasan yang masuk akal untuk eskalasi konflik (yang bahkan dalam kasus terbaik bagi kita akan mengancam untuk menjadi Afghanistan kedua). Biarkan kesempatan ini menjadi bagian besar menurut standar hukum internasional, tetapi siapa yang peduli dengan hal-hal sepele seperti itu di dunia di mana telah lama hanya ada satu hak - hak yang kuat (Yugoslavia, Irak, Libya, Suriah, Yaman mengkonfirmasi hal ini) ?
  12. meriem1
    meriem1 31 Agustus 2016 07:33
    +6
    Pakar Amerika yang "keren" lupa dibingungkan oleh satu pertanyaan! Siapa yang siap mati dalam perang ini? Setelah menemukan jawaban untuk pertanyaan ini, semua kilau akan terbang seperti debu. Tepat di mata "pejuang" ditangkap tanpa tembakan di perairan Iran dengan tangan di belakang kepala! Untuk membenci mereka, yang disebut Rusia "Rimbaud" oleh mereka. Itulah seluruh jawaban.
    1. guzik007
      guzik007 31 Agustus 2016 07:55
      +1
      Tepat di mata "pejuang" ditangkap tanpa tembakan di perairan Iran dengan tangan di belakang kepala!
      -------------------------
      Faktanya adalah bahwa ini tidak meyakinkan mereka sama sekali. Mereka berharap untuk "membunuh semua orang" dari jarak jauh
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 31 Agustus 2016 09:30
      +1
      jangan biarkan pasukan terjun payung Kostroma kami mengingat lebih baik, yang diikat oleh Ukraina pada tahun 2014 - lalu prajurit
      1. tajam-anak
        tajam-anak 31 Agustus 2016 13:00
        0
        Mereka tidak ambil bagian dalam pertempuran!
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 31 Agustus 2016 15:40
          +1
          apakah Marinir Amerika berpartisipasi?! terhadap siapa itu menarik - Angkatan Laut ISIS?!
          1. Pembunuh Lv
            Pembunuh Lv 31 Agustus 2016 20:56
            0
            Mereka melawan akal sehat. Persis hal yang sama yang terus-menerus Anda lakukan secara pribadi.
  13. botak
    botak 31 Agustus 2016 07:34
    +5
    "Bukan bir yang membunuh orang," tetapi harga diri yang meningkat dan "perbuatan" mereka. Siapa lagi yang mampu berpikir di dunia yang mulai melihat dengan jelas, hasil dari hubungan "persahabatan" dengan Amerika Serikat. Orang-orang bodoh lainnya di dunia, seperti serigala, lihat di sisi siapa keuntungannya. Nah, tipe ketiga - hanya sakit di kepala.
  14. SeregaBoss
    SeregaBoss 31 Agustus 2016 07:43
    +2
    Saya sangat berharap alasan itu akan menang atas lobi militer Yus. Kerjasama dan perdamaian lebih baik daripada perang dan kehancuran.
  15. monster_gemuk
    monster_gemuk 31 Agustus 2016 08:23
    +13
    "Putin membuat kesalahan besar dengan tidak menerima LNR dan DNR ke Rusia." Itu bukan kesalahan, itu keputusan yang dipaksakan. Sayang. Dipaksa karena alasan berikut:
    1) Amerika Serikat dan NATO mengancam akan mengirim pasukan mereka ke Ukraina.
    2) kami diancam dikeluarkan dari PBB sebagai "negara" agresor.
    3) kami diancam dengan blokade total dan pemutusan hubungan dari SWIFT.
    4) kami diancam dengan penyitaan semua properti dan rekening bank yang berlokasi di luar negeri,
    5) jenis "sekutu" kami berpaling dari kami (Cina mengutuk "aneksasi" Krimea, "Lukashenko" merengek ketakutan dan berlari untuk menjilat pantat "barat" - seperti, - "Saya tidak ada hubungannya dengan itu - itu semua Putin", dll.)
    6) alasan lain yang tidak disebutkan di sini...
    1. Tuan redpartizan
      Tuan redpartizan 31 Agustus 2016 10:06
      +13
      Semua yang terjadi adalah akibat dari lemahnya kepemimpinan politik negara. Dan sekarang untuk poinnya:
      1. Ini adalah jaminan penggunaan senjata nuklir taktis di Eropa
      2. PBB belum memutuskan apapun selama 25 tahun
      3. Shutdown SWIFT - penghentian total pasokan energi ke Eropa
      4. Penyitaan rekening dan properti di luar negeri - nasionalisasi aset Barat dan penolakan untuk membayar pinjaman di bank Barat
      5. Sekutu kami diketahui semua orang + Pasukan Dirgantara + Pasukan Rudal Strategis
  16. rus-5819
    rus-5819 31 Agustus 2016 09:02
    +3
    Semuanya tampak seolah-olah Moskow mundur sebelum gelombang kritik Barat
    Mereka semua lupa bahwa Rusia bukan hanya Eropa, tetapi juga Asia. Kemampuan menunggu untuk memberikan pukulan telak cukup Asia. Dan PDB juga merupakan judoka!

    tentara AS adalah "yang paling tangguh": "Amerika Serikat dapat berperang dua kali pada saat yang sama dan bahkan memenangkannya, atau setidaknya cukup dekat dengan kemenangan
    Dan siapa yang mereka "pukul" di suatu tempat? Menurut pendapat saya, di mana pun telinga Sam muncul, dia mendapatkan orang (mulai dari Jerman, Korea, Vietnam, Afghanistan), atau terjebak pada "pembagian kue" (Jerman malang yang sama, masih diduduki oleh mereka). Dan sekarang, dengan bayonet, mereka "membawa demokrasi ke seluruh dunia" dan juga menyapu.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 31 Agustus 2016 09:32
      +6
      ya, itu menghancurkan bagaimana kami akan memberikan diskon lain untuk gas, atau kami akan menginvestasikan seratus miliar lagi dari anggaran untuk kewajiban utang Amerika, dan industrialis kami, tetapi pensiunan dengan guru akan menderita - geopolitik, rencana licik di sana, dll., dll.
  17. pelaut
    pelaut 31 Agustus 2016 09:30
    +1
    Terutama karena seorang wanita militan bernama Hillary Clinton jelas bergerak menuju kemenangan dalam pemilihan presiden, yang akan diikuti oleh ....
    ... "bau busuk" yang sangat besar untuk seluruh Amerika!
  18. Altona
    Altona 31 Agustus 2016 09:52
    +8
    Mengenai "kolom kelima" di Kremlin. Medvedev dan Pemerintah (dikurangi Lavrov dan Shoigu) adalah kolaborator yang solid. Kementerian Keuangan pada umumnya adalah organisasi kriminal dan fasis. Dia menuntut untuk menaikkan usia pensiun, dia menuntut untuk menaikkan pajak cukai alkohol, rokok, minyak sawit dan bahkan soda, yaitu, dia dengan kurang ajar merogoh kantong kita. Tentu saja, produknya tidak akan menjadi lebih baik, tetapi hanya akan menjadi lebih mahal. Selain itu, Kementerian Keuangan menuntut untuk mengkonsolidasikan anggaran, yaitu memutuskan apa yang akan dibelanjakan, sambil memotong dana untuk pendidikan dan kesehatan sebesar 110 miliar. Nah, saya juga akan menambahkan "cookies" dari Kementerian Keuangan persyaratan untuk tidak mengindeks pensiun dan tunjangan sosial untuk "mencapai stabilitas makroekonomi", serta untuk menaikkan usia pensiun, menghapus PPN untuk eksportir. Tidakkah itu mengingatkanmu pada sesuatu? Ukraina, bukan? Dan orang-orang ini ingin memenangkan pemilu lagi. Dan ada kepala yang dengan patuh memilih mereka. Saya tidak menyebut secara spesifik partai yang cocok dengan ini. Saya berharap mereka belajar aritmatika dan logika di sekolah.
  19. Tolik_74
    Tolik_74 31 Agustus 2016 10:03
    +3
    Nah, itu p.i.n.d.o.s.i.a. berdiri seperti tulang di tenggorokan Rusia dan Cina, dan inilah saatnya untuk membuang tulang ini ke tong sampah sejarah.
    1. KLV
      KLV 31 Agustus 2016 12:53
      +3
      Tolik, alasanmu begitu naif dan dangkal... Mengapa serangan bodoh dan tidak berkomitmen terhadap Amerika ini? "Menyala" dengan komentar Anda?
      1. Pembunuh Lv
        Pembunuh Lv 31 Agustus 2016 20:59
        0
        Apakah Anda pikir hanya menjilati lidah orang Amerika yang cerdas? Demokrasi dalam perjalanan, cho.
  20. Serigala Tambov
    Serigala Tambov 31 Agustus 2016 10:05
    +3
    Orlov juga meremehkan, dalam pandangan Roberts, satu kelemahan Rusia yang jelas, yaitu kehadiran di pemerintahan Rusia "integrasionis Atlantik." Dan untuk mencapai integrasi seperti itu, mereka "siap mengorbankan bagian tak terbatas dari kedaulatan Rusia."
    Di sini orang Amerika seratus persen benar. Selama para pengkhianat ini berkuasa, tidak akan ada gunanya. Hanya pembersihan lengkap dari infeksi ini yang akan memberi negara perkembangan normal dan pemulihan Kekaisaran kita.
    1. De laert
      De laert 31 Agustus 2016 19:39
      0
      Dan bagaimana melakukan pembersihan lengkap ini?
      Semua ini akan tetap pada level slogan di Internet.
      Bahkan jika mereka menaikkan usia pensiun, menaikkan pajak, harga, dll. Jika seseorang memutuskan untuk melakukan protes, lalu mengapa Garda Nasional dibentuk?
      Dan pertanyaan menarik lainnya, bahkan jika pemerintah berganti, siapa yang akan berkuasa? (Saya pikir ini adalah pertanyaan retoris)
  21. keburator
    keburator 31 Agustus 2016 10:19
    +4
    DNR dan LNR harus dianeksasi ke Rusia! Aliansi militer-politik dengan China juga tidak akan mengganggu kita. Dan secara umum, ada baiknya berpikir untuk bergabung dengan seluruh timur pinggiran Rusia!
  22. sabakina
    sabakina 31 Agustus 2016 10:57
    +2
    Dalam artikelnya, Roberts menulis, Orlov menyimpulkan bahwa Amerika Serikat adalah negara mati. Singkatnya, itu masih "berjalan", tetapi tidak lagi memiliki kekuatan.

    Bukankah itu benar? Dalam 1000 tahun sejarah Rusia / Rusia / RI / Uni Soviet / RF, bahkan dalam dongeng tidak ada zombie atau orang mati berjalan. Lawan akan mengatakan: "Anda memiliki Koschei!". Ya, ada, tapi dia abadi!. Dan hanya di Hollywood, yaitu, mereka memiliki zombie, orang mati yang berjalan, dan roh jahat lainnya. Rusia, tidak seperti Amerika Serikat, tidak merebut wilayah, tetapi mengembangkannya.
  23. Petrik66
    Petrik66 31 Agustus 2016 11:09
    +8
    Pertanyaan tentang "penurunan" Amerika adalah omong kosong. Saya membaca ini dalam materi Kongres CPSU ke-25 - "kapitalisme yang membusuk." Kita berurusan dengan satu-satunya negara adidaya di dunia - inilah yang dikatakan presiden kita. semua tindakan Rusia adalah serangan balik dari musuh yang maju ke arah kita dan lebih unggul dari kita dalam segala hal. Federasi Rusia hanya menginginkan satu hal - dengan mempertimbangkan kepentingan kita di zona bekas Uni Soviet. Federasi Rusia adalah kekuatan regional, ini tidak baik atau buruk. Jika besok Clinton atau Trump mengatakan: kami akan mengkritik Anda dan menekan Anda 50% lebih sedikit dari sekarang, maka semua orang akan sangat senang. Untuk melawan tatanan dunia yang mapan sangat mahal, dan memiliki "sekutu" seperti Cina, Iran, Venezuela, Turki sangat berbahaya.
    1. tajam-anak
      tajam-anak 31 Agustus 2016 13:05
      +1
      Kemunduran Amerika adalah terjemahan dari persamaan yang secara eksklusif sombong di antara yang sederajat! Tidak ada individu yang berpikiran normal menginginkan kehancuran total atau kematian Amerika Serikat.
  24. orkestra
    orkestra 31 Agustus 2016 11:10
    +1
    Apa yang harus dikatakan. Artikel berbayar biasa, dirancang untuk orang awam yang kurang informasi.
    1. Pembunuh Lv
      Pembunuh Lv 31 Agustus 2016 21:02
      0
      Anda akan terkejut ketika mengetahui bahwa 100% kebencian yang ditumpahkan di kepala Rusia modern juga dibayar. Inilah fenomena “mantan politisi Barat” yang setelah mengundurkan diri tiba-tiba mulai bertingkah laku seperti orang normal. Uang itu tidak lagi dibayarkan.
  25. Borus017
    Borus017 31 Agustus 2016 14:46
    0
    Artikel ditambah suasana hati di seberang lautan yang perlu Anda ketahui. Skenario perang panas langsung tampaknya masih tidak mungkin, tetapi "kelelahan" oleh konflik / sanksi cukup. Amerika Serikat sedang mencoba untuk bertindak melawan Rusia melalui proxy - peningkatan intensitas tindakan ini di pihak Clinton and Co. akan terjadi dengan probabilitas 90%.
  26. Altona
    Altona 31 Agustus 2016 16:21
    0
    Quote: Tolik_74

    1
    Tolik_74 Hari ini, 10:03
    Nah, itu p.i.n.d.o.s.i.a. berdiri seperti tulang di tenggorokan Rusia dan Cina, dan inilah saatnya untuk membuang tulang ini ke tong sampah sejarah.

    -----------------------------------------
    Berbicara tentang AS sendiri, AS sebenarnya “diduduki” oleh rezim fasis-oligarki, yang meluas dari wilayah AS ke seluruh dunia. Penting untuk mempertimbangkan bukan Amerika Serikat sendiri, di mana rakyatnya memiliki cukup banyak masalah, tetapi kelompok keuangan dan oligarki tertutup yang secara membabi buta menggunakan rakyat Amerika untuk kepentingan mereka sendiri.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 31 Agustus 2016 18:30
      +1
      "diduduki" oleh rezim fasis-oligarki "////

      Dan ini adalah pemimpin rezim oligarki fasis bersama istrinya.
      Oo-oligarki ... tersenyum ... am
      1. Pembunuh Lv
        Pembunuh Lv 31 Agustus 2016 21:04
        0
        Jangan berpura-pura menjadi bayi. Master sejati Amerika Serikat tidak tersenyum ke kamera, mereka tidak dipilih. Kekuatan nyata selalu rahasia - ini adalah postulat pertama untuk kekuatan nyata apa pun. Dan sama sekali bukan "demokrasi" mitos dan kepala bicara dari beberapa idiot yang dipilih untuk "mengarahkan" negara untuk waktu yang singkat, bahkan jika untuk kepentingan kekuatan nyata.
  27. VladimirS
    VladimirS 31 Agustus 2016 17:22
    +1
    kutipan: fa2998
    Kembali pada hari-hari kekuasaan Soviet, Amerika Serikat, imperialisme dan seluruh dunia kapitalis "dikubur" lebih dari sekali di pers Soviet, masih belum mati. Dan media modern juga dikubur lagi. Dan mereka hidup di semanggi!

    Jauh dari segalanya dan semua orang di sana adalah "satu tangan".
    Mereka menggambar sekarang kinerja mereka, tidak diragukan lagi. Dan segera semua orang akan mengerti kebenarannya. Di sini Anda akan melihat.
    Yah, pertama: justru karena promosi peredaran dolar setelah runtuhnya Uni, periode kemakmuran bagi Barat dipastikan sementara mereka "mencerna" negara-negara bekas Uni Soviet dan blok Timur. Ini sama 20-an tahun. Ingatkan diri Anda berapa bunga bank untuk hipotek dan pinjaman bank lain di AS pada tahun 1987!?
    Dengan bergabung dengan Negara Baltik, Bulgaria ke UE mengambil semua yang mereka bisa dari mereka: pasar penjualan, tenaga kerja murah, dll., Dll.
    Untuk meminjam lebih banyak dan membayar utang astronomis Anda dengan lebih mudah, permintaan dirangsang .. dan tingkat bunga diturunkan di bawah saluran pembuangan. Tapi ski tidak bekerja!!!
    Itulah mengapa sekarang ada ketakutan seperti itu dan karena keengganan untuk menaikkan tarif. Bahwa mereka (orang-orang utama dalam hal ini) mengetahui keadaan sebenarnya dalam perekonomian AS. Dan yang paling penting, seluruh dunia takut kehilangan uang hasil jerih payah.
    Dari itu dan hidup, untuk saat ini, dolar. Runtuhnya ekonomi tidak menguntungkan siapa pun. Sampai batas tertentu.
  28. PENZYAC
    PENZYAC 31 Agustus 2016 21:10
    0
    Kutipan dari Monster_Fat
    "Putin membuat kesalahan besar dengan tidak menerima LNR dan DNR ke Rusia." Itu bukan kesalahan, itu keputusan yang dipaksakan. Sayang. Dipaksa karena alasan berikut:
    ...
    2) kami diancam dikeluarkan dari PBB sebagai "negara" agresor.
    ...

    Ada lima negara, Anda tahu mereka, yang sama sekali, kecuali dengan keinginan mereka sendiri, tidak dapat dikecualikan tidak hanya dari PBB, tetapi bahkan hanya dari kepemimpinannya, dan Rusia adalah salah satunya. Jangan menulis omong kosong langsung.
  29. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 4 September 2016 22:13 WIB
    0
    Utang publik astronomis semacam itu bahkan tidak ada di Uni Soviet setelah berakhirnya Perang Dunia Kedua. Ini bahkan bukan "raksasa" dengan kaki tanah liat, ini adalah negara yang terkena kusta, yang masih bertahan dengan melepaskan perang di mana saja di dunia!
  30. kriwo.alek
    kriwo.alek 31 Mei 2018 22:38
    0
    "Dikutuk" bukanlah Rusia, tetapi mereka yang berpikir demikian.