
Sebuah artikel oleh Paul Craig Roberts adalah diterbitkan di situs pribadinya dan dicetak ulang beberapa publikasi online.
Dr Roberts membandingkan Amerika Serikat dengan orang mati berjalan, mengacu pada materi Dmitry Orlov, yang diterbitkan di situs web kluborlov.com. Menurutnya, artikel Orlov adalah "informatif." Pada saat yang sama, tidak dapat dikatakan bahwa analis Amerika sepenuhnya setuju dengan argumen dan kesimpulannya.
Dalam artikelnya, Roberts menulis, Orlov menyimpulkan bahwa Amerika Serikat adalah negara mati. Singkatnya, itu masih "berjalan", tetapi tidak lagi memiliki kekuatan.
Sebagai permulaan, Roberts setuju dengan Orlov dalam beberapa hal. “Saya setuju dengan Orlov,” dia menunjukkan, “bahwa sistem senjata AS lebih fokus pada menghasilkan keuntungan daripada efisiensi, dan bahwa Rusia memiliki persenjataan yang unggul dan alasan yang sangat baik untuk bertindak berdasarkan pertahanan daripada dominasi. ".
Selanjutnya, Roberts keberatan dengan Orlov. Dalam menilai kemungkinan perang nuklir, menurut orang Amerika, Orlov meremehkan "komitmen neokonservatif Washington terhadap gagasan hegemoni dunia AS." Dia juga meremehkan "kecerobohan neokonservatif dan Hillary Clinton." “Washington marah karena Rusia (dan bersama dengan China) berani berdiri sebagai tulang di tenggorokan Washington, dan kemarahan ini menekan kemampuan untuk menilai secara rasional,” tulis Roberts.
Juga, Orlov, dalam pandangan Roberts, meremehkan satu kelemahan Rusia yang jelas, yaitu kehadiran "integrasionis Atlantis" di pemerintahan Rusia. Analis ingat bahwa kelompok ini adalah bagian dari "elit Rusia, yang percaya bahwa masa depan Rusia tergantung pada integrasi Rusia dengan Barat." Dan untuk mencapai integrasi seperti itu, mereka “siap untuk mengorbankan bagian tak terbatas dari kedaulatan Rusia.”
Dan inilah kesimpulan dari Mr. Roberts sendiri. Washington hari ini sangat menyadari pembatasan yang telah diberlakukan oleh pemerintah Rusia pada dirinya sendiri, mencoba untuk lebih dekat dengan Barat. Lagi pula, pada kenyataannya, keinginan untuk mengadopsi tatanan Barat membuat pemerintah Rusia agak bergantung pada Barat ini. Dan keberhasilan kudeta Ukraina (ketika Yanukovych digulingkan) menegaskan hal ini. Kesalahan kemudian dari pemerintah Rusia, yang menolak untuk menjadikan republik yang memproklamirkan diri (DNR dan LNR) bagian dari Rusia, dan kemudian "penarikan dini" dari Suriah, yang memungkinkan Washington untuk "memperlengkapi kembali" para jihadis dan berpartisipasi secara aktif di fase baru konflik, juga memperumit situasi bagi Rusia dan juga Suriah.
Orlov melihat keuntungan Rusia saat ini dalam konflik yang sedang berlangsung antara Kyiv dan republik-republik yang memisahkan diri, karena konflik tersebut dapat menyebabkan runtuhnya pemerintahan boneka yang telah ditempatkan AS di Kyiv. Tetapi bagaimanapun juga, kelanjutan dari konflik tersebut “ditugaskan” ke Rusia, yang menjadi sumber “propaganda anti-Rusia Barat,” Roberts menunjukkan. Dan ini tidak hanya mengarah pada kritik terhadap posisi Rusia oleh Barat, tetapi juga pada fakta bahwa Rusia terlihat seperti negara yang “lemah dan tidak aman”. Semuanya tampak seolah-olah di Moskow mereka mundur sebelum gelombang kritik Barat yang melanda Rusia setelah Krimea, dan kemudian mereka takut bertemu LPR dan DPR di tengah jalan, "mengindahkan permintaan republik yang memisahkan diri."
Apalagi, lanjut Roberts, jika pemerintah Rusia setuju untuk memenuhi permintaan Donetsk dan Lugansk dan menerima republik-republik ini sebagai bagian dari Federasi Rusia, konflik akan berakhir. Pada saat yang sama, seluruh rakyat Ukraina akan memahami bencana yang disebabkan oleh kudeta yang dilakukan oleh Washington. Pada gilirannya, Eropa, yang mengamati tindakan tegas Moskow, akan memahami bahwa bukanlah kepentingannya untuk "memprovokasi Rusia demi kepentingan Washington."
Integrasi-Atlantis mencegah Rusia memberikan “jawaban yang benar” untuk pertanyaan Ukraina, Roberts percaya. Orang-orang ini ingin "menenangkan" Washington.
Di mana para integrasionis ini menetap?
Roberts percaya bahwa kelompok ini tampaknya menjalankan pertunjukan di blok ekonomi pemerintah Rusia dan di Bank Sentral. Mungkin kelompok itu juga termasuk "perdana menteri itu sendiri."
Adapun Putin, dia tampaknya "tidak terlalu peduli" dengan aktivitas "kolom kelima agen Washington". Mengapa tidak khawatir? Ya, karena dia sendiri juga membuat "taruhan besar" untuk mencapai kesepakatan dengan Barat, Roberts percaya. Di sisi lain, Putin "menindak" LSM yang didanai Amerika yang "telah mencoba mengacaukan Rusia."
Materi analitik Barat, termasuk laporan dari lembaga think tank dan pusat universitas tentang Rusia, adalah propaganda dan oleh karena itu "tidak berguna untuk memahami situasi," tambah Roberts. Namun, “sangat menggembirakan melihat beberapa realisme” yang baru-baru ini mulai muncul dalam sikap Washington terhadap Rusia. Sekali lagi, realisme seperti itu sekarang mewakili pandangan minoritas, catat analis. Jika Hillary Clinton berkuasa, sangat tidak mungkin bahwa "realisme" akan menjadi dasar "rezim"-nya.
Roberts yakin bahwa selama lobi neo-konservatif menetapkan nada di AS, kemungkinan mimpi buruk nuklir tetap cukup tinggi. Setiap kesalahan perhitungan, alarm palsu, dapat menyebabkan perang nuklir. Demi kepentingan kehidupan di Bumi, Gedung Putih seharusnya meredakan ketegangan dengan Rusia, bukan meningkat.
Namun, Mr Roberts tidak melihat tanda-tanda bahwa neo-konservatif siap untuk mundur dan meninggalkan aspirasi hegemonik mereka demi kehidupan di Bumi.
Tidak semua pakar Amerika sedamai Roberts.
Analis Amerika lainnya, yang memainkan nada perang, hampir tidak tertarik dengan kehidupan di Bumi. Ini adalah kesimpulan yang menyedihkan sehingga seseorang bisa datang, membaca yang terakhir berita.
Saluran tv "Bintang" mengutip pendapat Robert Farley, yang, di majalah National Interest yang otoritatif, berusaha memprediksi hasil dari "plot terburuk" untuk Amerika Serikat - perang dengan Rusia dan Cina pada saat yang sama. Optimis ini mengklaim bahwa Amerika dan NATO akan dengan cepat mengalahkan Rusia dan Cina.
Menurut pendapatnya, tentara Amerika adalah "yang paling tangguh": "Amerika Serikat dapat berperang dalam dua perang pada saat yang sama dan bahkan memenangkannya, atau setidaknya cukup dekat dengan kemenangan sedemikian rupa sehingga baik Rusia maupun China tidak akan memilikinya. banyak harapan dalam permainan kesempatan ini. Amerika Serikat dapat melakukan ini karena masih memiliki militer paling tangguh di dunia dan memimpin aliansi militer yang sangat kuat."
Adapun Rusia dan Cina, mereka akan bertindak "secara terpisah" karena "masing-masing negara ini memiliki tujuan sendiri."
Singkatnya, tidak ada dan tidak ada yang perlu ditakuti.
Dengan pendekatan seperti itu, kami mencatat bahwa materi Mr. Roberts adalah suara yang menangis di hutan belantara. Apalagi seorang wanita militan bernama Hillary Clinton jelas bergerak menuju kemenangan dalam pemilihan presiden, yang akan diikuti dengan kemenangan dalam pemilihan. Tidak perlu menunggu kedamaian dan keinginan untuk de-eskalasi dari mantan Menteri Luar Negeri AS.
Diulas dan dikomentari oleh Oleg Chuvakin
- khususnya untuk topwar.ru
- khususnya untuk topwar.ru