Mengurai "Kaliber"
Tentu saja, perbandingan dua, tiga atau lebih jenis senjata yang menjanjikan dari jenis atau tujuan yang sama sangat signifikan dan bermanfaat. Ini, pertama-tama, memungkinkan untuk mengidentifikasi kelebihan dan kekurangan mereka, menguraikan area yang menjanjikan untuk perbaikan lebih lanjut, menentukan atau mengklarifikasi taktik penggunaan, organisasi penangkalan, dll.

Namun, untuk perbandingan yang benar, metode analisis harus seragam atau identik dan memenuhi persyaratan tertentu. Pertama-tama, sertakan sistem kriteria kualitas terpadu, misalnya, indikator pertempuran atau efisiensi teknis dan ekonomi. Persyaratan terpenting berikutnya adalah adanya kondisi yang seragam di mana kemampuan tempur sampel dibandingkan, idealnya, terlepas dari tujuan awalnya. Fitur dapat diperhitungkan dengan memilih koefisien bobot untuk signifikansi tugas-tugas tertentu. Adalah penting bahwa kondisi yang dipilih tidak melampaui penerapan sampel uji.
Dan satu hal lagi: untuk mengambil kebebasan membandingkan senjata yang telah mengalami empat peningkatan dengan yang baru secara fundamental bagi kami tampaknya sembrono.
Hasil setengah Irak
Rudal jelajah produksi pertama "Tomahawk" diluncurkan dari kapal perusak "Merril" pada Maret 1980. Pada bulan Juni tahun yang sama, versi bawah air dari rudal ini, UGM-109, diuji. Evaluasi dan penyempurnaan proyek berlanjut selama hampir dua tahun lagi setelah dimulainya produksi skala besar, dan baru pada tahun 1983 sistem Tomahawk secara resmi dinyatakan diadopsi. Rudal-rudal ini, sejak penggunaan massal pertamanya pada tahun 1991 di Irak, telah menjadi simbol gagasan Amerika tentang perang non-kontak.
Menariknya, pada tahun yang sama, ketika AS pertama kali secara besar-besaran menggunakan Tomahawk dalam Operasi Badai Gurun, pers Barat memberikan perkiraan yang sangat tinggi tentang efektivitas tempur mereka. Namun, setelah publikasi pada bulan April 1992 di New York Times dan Washington Post dari laporan resmi Departemen Pertahanan AS tentang pelajaran dari Perang Teluk, banyak pakar dan analis Amerika jelas-jelas berkecil hati.
Secara khusus, jika kita berbicara tentang Tomahawk, yang dianggap sebagai salah satu jenis senjata paling berteknologi tinggi, maka dari 288 rudal diluncurkan dari kapal dan kapal selam Angkatan Laut AS dari Teluk Persia, Laut Merah, dan Mediterania di stasioner. target di Irak, tidak 85 persen berhasil mencapai target.misil, seperti yang dilaporkan semula, sedikit lebih dari 50 persen. Namun, para ahli menganggap perkiraan ini terlalu tinggi.
Laporan setebal 1300 halaman yang diterbitkan setelah materi ini juga tidak mengungkapkan banyak detail yang sangat penting, tidak menunjukkan penilaian nyata dari hasil penggunaan pertempuran. Untuk alasan keamanan, kelemahan dalam banyak sistem senjata yang digunakan dalam pertempuran di Teluk Persia diklasifikasikan, dan deskripsinya dihilangkan. Pentagon juga menolak untuk membahas keefektifannya penerbangan dan serangan rudal, termasuk dengan penggunaan senjata presisi tinggi terhadap sebagian besar jenis target darat.
Empat tahun kemudian, perbedaan yang jelas terungkap antara gambaran cerah sebelumnya tentang perilaku di medan perang sistem tempur baru, termasuk sistem pertahanan rudal Tomahawk, dan hasil nyata dari penggunaannya. Para ahli, khususnya, menemukan bahwa efektivitas tempur sistem senjata canggih tidak lebih baik daripada hasil penggunaan senjata yang jauh lebih murah, meskipun biaya produk baru jauh lebih tinggi. Misalnya, bom udara yang dipandu laser, yang hanya menyumbang delapan persen dari total massa senjata udara yang dijatuhkan selama perang, menyumbang 84 persen dari biaya pembelian amunisi bekas. Pada saat yang sama, serangan yang setara dengan semua bom berpemandu laser yang digunakan disediakan oleh amunisi lain, yang hampir tiga kali lebih murah.
Kesempurnaan tanpa batas
Kami menekankan bahwa Tomahawks telah beroperasi dengan Angkatan Laut AS selama sekitar 30 tahun, dan fakta ini pertama-tama harus diperhitungkan ketika menilai tingkat teknis mereka saat ini. Mereka terus meningkat selama ini.
Modifikasi terbaru dari RGM / UGM-109E Tactical Tomahawk (Tac Tom) Block 4 (tactical Tomahawk) ditawarkan kepada Angkatan Laut pada tahun 1998 oleh Raytheon sebagai pengganti murah untuk rudal generasi sebelumnya. Tujuan utama dari program Tac Tom adalah untuk membuat sampel yang secara signifikan (hampir tiga kali) lebih murah untuk diproduksi daripada model TLAM-C / D Block 3 sebelumnya: 569 ribu dolar versus sekitar 1,5 juta. Bodinya, termasuk permukaan aerodinamis, terbuat dari serat karbon, ada tiga bulu penstabil. Roket itu dilengkapi dengan mesin turbofan Williams F415-WR-400/402 yang lebih murah. Namun, rudal itu terbukti tidak mungkin ditembakkan melalui tabung torpedo kapal selam.
Sistem panduan diberkahi dengan kemampuan baru untuk mengidentifikasi target dan penargetan ulang dalam penerbangan. Roket diprogram ulang melalui komunikasi satelit (frekuensi ultra-tinggi) untuk 15 objek yang telah ditentukan sebelumnya. Secara teknis dimungkinkan untuk menyerang selama tiga setengah jam di area target dan pada jarak empat ratus kilometer dari titik peluncuran sebelum menerima perintah untuk membunuh. Rudal tersebut dapat digunakan sebagai UAV untuk pengintaian tambahan dari target yang sudah mengenai. Total pesanan TNI AL untuk modifikasi baru dari tahun 1999 hingga 2015 berjumlah lebih dari tiga ribu unit.
di gudang senjata Amerika armada ada hampir 3500 Tomahawk. Ini terutama rudal RGM / UGM-109E Blok 4. Hari ini, generasi keempat Tactical Tomahawk adalah modifikasi utama dalam pelayanan dengan Angkatan Laut AS.
Selama tiga dekade terakhir, lebih dari 2000 rudal jenis ini telah ditembakkan ke sasaran yang ditentukan dalam perang dan konflik lokal. Secara khusus, dalam Operasi Badai Gurun (1991) - 288, dalam Operasi Rubah Gurun (1998) - 415, selama invasi ke Irak (2003) - 802, dalam operasi melawan Yugoslavia - 218, di Afghanistan - 125, di Libya, 283 Pada tahun 2014, 47 roket ditembakkan ke sasaran ISIS. Sebagai aturan, rudal digunakan untuk menghancurkan target titik terpenting, penghancuran yang mengganggu pengoperasian objek dan sistem yang kompleks dan terorganisir secara struktural di area tertentu - ini adalah tujuan utama dari rudal tersebut.
Namun, modifikasi saat ini juga memiliki kekurangan:
kecepatan penerbangan yang relatif rendah;
jangkauan salvo yang besar di area target, kesulitan dengan perlindungan dengan cara EW kolektif;
siklus panjang memasuki dan memperbaiki tugas penerbangan (mulai dari satu setengah jam untuk rudal yang dapat dikoreksi dalam penerbangan, hingga sepuluh jam atau lebih yang tidak memiliki opsi seperti itu), yang memastikan penggunaannya hanya terhadap objek yang tidak bergerak;
jangkauan rudal konvensional kurang dari KR dengan hulu ledak nuklir (1600 versus 2500 km);
ketidakmampuan untuk menyerang target yang bergerak;
ketidakmampuan untuk bermanuver dengan kelebihan beban yang besar untuk melawan sistem pertahanan udara, serta menggunakan umpan, dll.
Modernisasi Tomahawks terus berlanjut: mereka bekerja untuk meningkatkan jangkauan penerbangannya, meningkatkan hulu ledak, untuk membuat rudal lebih pintar. Dalam beberapa tahun terakhir, mereka telah secara aktif memecahkan masalah mengintegrasikan rudal-rudal ini ke dalam sistem kontrol tempur yang berpusat pada jaringan. Ini akan memungkinkan rudal yang sudah diluncurkan untuk diarahkan ke target yang lebih penting, untuk mengubah rute pendekatan ke target tergantung pada situasi operasional di teater operasi. Jadi tidak ada gunanya terburu-buru dengan penilaian komparatif rudal jelajah Amerika dan Rusia. Yang lebih berbahaya adalah kesalahpahaman tentang kemampuan global dari senjata yang pada dasarnya taktis ini.
Penting untuk dipahami dengan jelas bahwa pada prinsipnya tidak mungkin menyelesaikan tugas-tugas strategis hanya dengan menggunakan CR, karena jumlah objek yang perlu dipukul untuk tujuan tersebut, bahkan di negara-negara terbelakang, dapat mencapai seribu. Serangan dengan rudal jelajah harus dikombinasikan terutama dengan pekerjaan penerbangan tempur, dan dengan bantuan KR, hanya tugas-tugas khusus yang harus diselesaikan di mana penggunaannya akan disertai dengan kerugian yang tidak dapat diterima.
Tujuan strategis - kekalahan pengelompokan angkatan bersenjata musuh, yang merusak potensi ekonomi atau militernya, yang terutama mengandalkan rudal konvensional dalam jangka menengah dan panjang, tidak dapat dicapai terutama karena konsumsi yang sangat besar dari senjata-senjata ini, yang, mengingat tingginya biaya, tidak layak secara ekonomi.
Oleh karena itu, CR digunakan untuk menyelesaikan tugas taktis atau, dalam kasus yang jarang terjadi, tugas operasional lokal. Misalnya, untuk serangan pertama pada sistem pertahanan udara - pada sarana elektronik penerangan situasi udara, sistem kontrol dan komunikasi, sistem pertahanan udara jarak jauh, serta pada objek penting kontrol negara dan militer. Karena CD, dimungkinkan untuk secara radikal mengurangi atau bahkan menghilangkan hilangnya pesawat berawak dan, pada saat yang sama, menekan sistem pengawasan udara dan perlindungan tembakan pertahanan udara zona ke arah serangan utama dalam operasi ofensif, mengganggu perintah dan kontrol, mengacaukan perlawanan, dll.
Sekali lagi, kami mencatat bahwa bahkan rudal jarak jauh paling modern dalam peralatan konvensional tidak dapat menggantikan alat tempur lain, khususnya pesawat berawak dan artileri. "Relung operasional" Republik Kirgizstan dalam sistem senjata adalah perang melawan target yang terlindungi dengan baik dari serangan udara, penindasan sistem pertahanan udara dan komando dan kontrol di area tertentu. Ini tidak hanya berlaku untuk rudal jarak jauh, tetapi juga untuk sistem senjata lain, yang pada tahap ini dikreditkan dengan kemampuan luar biasa, yang konon memungkinkan untuk membatalkan semua jenis senjata lainnya.
Dengan ledakan pertama
Rusia pertama kali menggunakan senjata berteknologi tinggi baru di kawasan Timur Tengah seperempat abad setelah Operasi Badai Gurun. Sangat menyenangkan bahwa pimpinan puncak Rusia, menilai tahap awal operasi di Suriah, bersama dengan menyatakan fakta bahwa Federasi Rusia memiliki senjata semacam itu, hasil positif pertama dari penggunaannya, mengarahkan militer dan industri untuk mengidentifikasi dan menghilangkan kekurangan yang terungkap. Seperti yang dikatakan Presiden Vladimir Putin, khususnya, pada pertemuan dengan para pemimpin militer dan pimpinan kompleks industri pertahanan di Sochi pada 10 Mei, operasi di Suriah mengungkapkan sejumlah masalah, dan oleh karena itu perlu untuk menganalisis dan menghilangkannya dengan hati-hati. kekurangan. Menurut kepala negara, ini akan memungkinkan untuk memperbaiki arah lebih lanjut untuk pengembangan dan peningkatan senjata dan peralatan militer.
Pimpinan Angkatan Bersenjata RF dengan hati-hati menganalisis pengalaman tindakan kami melawan ISIS dan organisasi teroris lainnya. Ini, dinyatakan pada konferensi "Hasil militer-politik dari penggunaan Angkatan Bersenjata di Suriah dan kesimpulan strategis utama", kepala Kementerian Pertahanan, Jenderal Angkatan Darat Sergei Shoigu, "akan memungkinkan untuk mengembangkan proposal untuk ... meningkatkan kemampuan tempur dan menciptakan model senjata generasi baru." Menyimpulkan hasil konferensi, Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata RF, Jenderal Angkatan Darat Valery Gerasimov, mengatakan bahwa kekurangan khusus dalam senjata dan peralatan militer harus dihilangkan sebelum akhir 2016.
Jadi, tidak seperti "komunitas ahli", yang langsung memenuhi ruang Internet dengan segala macam diskusi amatir tentang penggunaan senjata Rusia dalam pertempuran, kepemimpinan negara dan Kementerian Pertahanan mendekati penilaian hasil ini dengan cara yang sangat seimbang. Bersamaan dengan menyatakan demonstrasi yang jelas tentang kualitas tinggi dan efektivitas senjata Rusia, tugas itu ditetapkan untuk menghilangkan kekurangan yang teridentifikasi dan meningkatkan kemampuan tempur senjata yang digunakan di teater Timur Tengah sesegera mungkin.
Di antara senjata baru yang digunakan di Suriah, rudal jelajah laut (SLCM) Kalibr menjadi perhatian khusus. Mereka pertama kali digunakan dari permukaan laut dan kapal induk bawah air terhadap target stasioner berbasis darat.
Pada malam 7 Oktober 2015, kapal-kapal armada Kaspia: kapal patroli Dagestan (proyek 11661K) dan tiga RTO Grad Sviyazhsk, Veliky Ustyug, Uglich (proyek 21631) menembakkan salvo 26 rudal Kaliber-NK 3M-14 » pada 11 target ISIS di tiga provinsi Suriah (Raqqa, Idlib dan Aleppo). Jarak ke target peluncuran grup lebih dari 1500 kilometer. Obyek pemogokan adalah pabrik produksi meriam dan bahan peledak, pos komando, gudang amunisi, senjata dan bahan bakar dan pelumas, serta kamp pelatihan teroris. Pada 20 November, kapal dalam komposisi yang sama menyerang tujuh sasaran teroris di provinsi yang sama dengan 18 rudal 3M-14 Kalibr-NK.
Pada 8 Desember, kapal selam Armada Laut Hitam "Rostov-on-Don" (proyek 636.3) di Laut Mediterania, ketika pindah ke pangkalan permanennya di Novorossiysk, menghantam dua sasaran teroris di provinsi Raqqa dengan empat 3M-14 Rudal "Kaliber-PL" dari bawah air. Mereka menyerang pabrik tambang dan gudang amunisi, infrastruktur minyak.
Pada 19 Agustus, RTO "Serpukhov" dan "Zeleny Dol" (proyek 21631, kode "Buyan-M") dari Armada Laut Hitam dari perairan Mediterania Timur menembakkan tiga rudal Kaliber-NK 3M-14 ke tiga sasaran di provinsi Aleppo. Pos komando dan pangkalan teroris di daerah pemukiman Dar-Taaza, yang terletak di barat laut Aleppo, sebuah pabrik untuk produksi amunisi mortir dan gudang senjata dihancurkan.
Meluncurkan 51 rudal jelajah. Penggunaan "Kaliber" kompleks 3M-14 oleh Angkatan Laut Rusia untuk pertama kalinya melewati target nyata dalam situasi pertempuran, dan bukan dalam latihan. Apakah mungkin dan perlu hari ini, pada penilaian awal yang sangat awal tentang efektivitas tempur "Kaliber" domestik, untuk berbicara tentang harga roket dan salvo, sepadan dengan biaya benda yang dihancurkan? Kemungkinan besar itu tidak masuk akal. Jelas, kita harus berbicara tentang pengalaman tempur pertama menggunakan sarana perang modern yang paling penting ini. Tetapi jika kita membandingkan penggunaan CD dengan pelaksanaan operasi udara skala penuh, dan ini adalah puluhan atau bahkan ratusan pesawat dan kapal, penindasan pertahanan udara musuh dan pemasangan gangguan, harganya akan tampak konyol.
informasi